一、Gas Well Blowout Kills 243 People（论文文献综述）
孟祥坤[1]（2018）在《深水钻井系统井喷事故灾变演化及安全屏障研究》文中认为本文以国家工信部专项“第七代超深水钻井平台自主创新工程”课题“安全风险设计与控制技术研究”和国家重点研发计划“海洋石油天然气开采事故防控技术研究及工程示范”课题“海洋（深水）油气开采重大事故连锁风险演化、灾变机理及应对机制”为依托,结合我国南海深水钻井作业的安全需求,以我国在建的第七代超深水半潜式平台为研究对象,系统开展深水钻井井喷事故灾变演化分析与安全屏障研究。在深水钻井系统的井喷与燃爆脆弱性分析、井喷事故灾变演化风险评估、井控流程安全分析、井喷气体扩散规律、安全屏障动态量化风险评估等方面取得重要研究进展,形成一套针对深水半潜式平台钻井系统的井喷事故灾变演化及安全屏障评估方法,为保障平台平稳安全运行提供参考。主要研究进展总结如下:1.深水钻井复杂系统脆弱性分析考虑深水半潜式平台复杂系统钻井子系统的结构组成,研究其所具有的复杂系统特性和脆弱性特征;提出针对复杂系统脆弱性特征评估的熵指标和风险指标,并将二者统一于风险熵指标;综合考虑复杂系统的拓扑结构和非拓扑因素,提出针对深水钻井系统脆弱性的复杂网络评估和相关效能评估方法,对复杂系统脆弱性进行度量;结合深水钻井系统井喷事故发展流程和脆弱性层次结构关系,从设备、工艺、人员、管理和环境五个方面建立深水钻井系统脆弱性风险评估指标体系,为系统性、定量性的脆弱性评估提供基础。2.深水钻井井喷事故风险灾变演化评估针对深水钻井系统脆弱性风险指标,考虑脆弱性因素的逻辑关系和层次分类,集成风险熵理论和复杂网络理论,依据深水钻井流程和事故发展进程,构建以风险因素为节点、以风险传递关系为连接边的深水钻井井喷事故灾变演化模型;以聚类系数表征深水钻井井喷事故复杂网络中风险因素节点的聚集程度,以风险熵表征风险传递路径的权重;考虑风险传递的模糊不确定性和随机不确定性的特点,以最短路径度量深水钻井系统井喷事故风险,通过Dijkstra算法计算路径长度,辨识多节点所形成的系统最可能的失效模式;引入役龄递减因子和故障率递增因子,动态评估系统关键设备的失效概率,并以此为基础,计算不同时间节点处井喷事故最短路径的风险熵值与发生概率值,实现深水钻井系统安全状态的动态评估。3.深水钻井系统井控流程安全性分析针对深水井控的复杂性和动态性特点,将井控系统在钻井过程中的安全性问题作为系统控制和反馈问题,基于系统理论的事故模型和过程（STAMP）模型,采用系统理论过程（STPA）评估方法,构建井控系统在深水钻井过程中的控制关联模型和反馈回路,通过识别系统安全风险与约束、定义安全控制结构、查找不安全控制行为及分析不安全控制行为的关键原因等流程进行深水井控安全性分析,并提出相应的井控约束措施。以STAMP/STPA作为指导准则,结合全动态多相流模拟软件OLGA,建立深水井控过程的动力学模型,以井涌后没有提供控制行为以及关井和压井等控制行为发生延迟为例,对井控作业的安全性进行动力学分析,量化对井控系统进行安全控制的时间裕量。4.深水钻井气体井喷扩散规律研究针对我国自主设计在建的第七代超深水半潜式平台,面向平台井喷事故案例,采用数值分析和模拟试验相结合的方法开展井喷扩散规律研究。通过FLACS系统建立平台井喷扩散数值仿真模型;建造平台缩尺模型,搭建试验系统研究监测点可燃气体浓度变化规律,并对两种方法进行对比分析;探究风场条件对井喷气体在开敞空间内扩散规律的影响,预测可燃气云在不同风向和风速条件下的空间范围和分布规律,并提出半潜式平台安全作业建议;以深水半潜式钻井平台振动筛房为例,建立FLACS三维仿真模型,研究可燃气体及硫化氢进入平台密闭作业空间内的扩散过程,分析形成的燃爆及毒害区域,并据此提出针对性措施。5.深水井喷灾变升级安全屏障防控定量分析鉴于井喷危害的严重性,从复杂系统脆弱性角度分析深水钻井系统从井喷事故至燃爆事故的升级过程;从因素级、事件级和子系统级构建风险升级评估指标体系,依据DEMATEL方法分析风险因素之间的作用关系,建立风险因素之间的因果逻辑图;通过事故树-事件树逻辑模型建立从危险源到脆弱性安全屏障之间的映射关系,分析平台井喷灾变升级事故的发展路径,经时序扩展转化为贝叶斯网络模型,实现深水钻井系统井喷升级事故的连锁风险评估;在事故先兆数据的基础上,利用贝叶斯网络模型进行风险因素概率、安全屏障失效概率和后果事件概率的动态更新,并反映井喷升级导致的事故风险时序变化。
王航[2]（2018）在《深水浅层钻井风险演化机制研究》文中研究指明深水钻井工程是一项高技术、高投入、高风险的系统工程,随着深水油气资源勘探开发的不断发展,保证深水钻井过程的安全成为深水油气资源开发的关键。深水钻井过程由于其恶劣的海洋环境、特殊的地质情况和离岸远的特点,存在着更多的风险因素,而深水钻井过程中一旦发生事故,不仅会造成工时延误,耽误施工进度,严重的还会造成人员伤亡、环境污染。因此开展深水钻井过程的风险分析对于保证深水钻井施工的安全高效进行具有重要意义。国外海洋油气开发起步较早,其深水油气资源的开发技术也更为成熟,对深水钻井风险分析和评价方面的研究也比较多。国内深水油气资源勘探开发起步较晚,针对深水钻井过程的风险分析还相对有限,因此本文首先对国内外深水钻井事故资料进行统计,分析重大事故的风险演化过程。通过对统计资料的分析结合专家经验,建立风险因素的层次模型,通过层次分析和粗糙集理论相结合利用MATLAB软件计算出针对南海深水浅层钻井过程的风险因素的综合权重,初步确定了深水浅层钻井的关键风险因素。本文将突变理论应用于深水钻井风险评价,建立了基于系统论和突变理论的深水浅层钻井突变演化模型,并根据事故致因论将深水浅层钻井过程的风险事故的致因分为主观因素和客观因素,从人的不安全行为和物的不安全状态分析深水浅层钻井过程的风险事故演化过程,建立了包含5层体系和71个指标的深水浅层钻井风险演化突变评价体系,并利用南海深水两口井对建立的深水浅层钻井模型进行验证,结果表明,建立的深水浅层钻井风险演化突变评价模型和该井钻井过程的实际情况基本符合,验证了本文建立的深水浅层钻井风险演化突变评价模型的可行性。调研分析比较风险分析方法的优劣,建立了基于事故链和贝叶斯网络的深水浅层钻井关键风险演化模型,通过OREDA的统计资料求出风险诱因的先验概率,利用GeNIe软件建立浅层地质灾害引起的井喷事故、隔水管故障和防喷器故障的贝叶斯网络模型,计算出各底层风险因素的后验概率,利用贝叶斯网络的影响力分析计算不同风险演化路径的发生概率,得出导致浅层地质灾害井喷事故、隔水管失效和防喷器失效的关键风险因素和发生概率最大的风险演化路径。
何雨[3]（2018）在《含硫气井井筒完整性风险评价及软件研究》文中提出近年来随着油气开发力度不断加大,重大安全事故时有发生,尤其是自“深水地平线”事件以来,油气井井筒完整性问题越来越受到重视,引起了国内外学者普遍关注。然而针对含硫气井的完整性风险研究较少,国内外尚未形成完善的管理标准体系,我国的含硫气井完整性风险评价正处于起步阶段,因此研究油气井井筒完整存在的风险,对安全隐患进行评价,建立完整性风险评价系统具有重要意义。本文结合国内外井筒完整性风险评价的研究成果,借鉴管道完整性管理理念,建立了含硫气井井筒完整性风险评价体系。该体系包含了油气井完整性数据信息管理、风险评价及关键节点分析三个方面。其中油气井完整性信息管理包含了对油气井井筒资料收集及动态数据监测的相关要求,实现对井筒信息的全面掌控,提供完整性管理所需的各方面资料;完整性关键节点分析包括井筒温度场模型建立、井筒腐蚀速率预测、油套管材料适用性设计、油套管剩余强度分析、密封螺纹的推荐与选用模块及环空带压控制值计算六个方面,该部分主要针对气井生产过程中的关键节点进行监控,保证气井的安全生产,并提出合理的预防管理措施;井筒完整性风险评价对井筒完整性存在的风险因素进行了识别,建立了井筒设计风险和井筒屏障风险模型,其中针对井筒的设计及地层条件因素提出了结合主成分分析和神经网络的方法,建立了井筒完整性风险设计系数预测模型,该方法相较于其他方法避免了主观性和模糊性的影响。针对井筒屏障单元的风险因素,采用层次分析和风险矩阵的方法,建立了井筒屏障风险评价模型,该模型能够实现对井筒完整性各屏障单元风险的定量描述,划分井筒完整性风险等级,并且能够识别影响完整性的主控因素。基于Visual Studio 2015平台,编制了含硫气井井筒完整性风险评价系统软件,实现了对含硫气井井筒完整性风险评价、井筒关键节点的分析及油气井井筒完整性信息的动态管理,并进行了实例计算,现场应用效果良好,实现了对井筒完整性风险的快捷高效评价,能够有效地降低含硫气井开发过程中的完整性风险,为现场完整性管理提供依据。
刘志伟[4]（2017）在《生产阶段油气井井筒完整性风险评价研究》文中研究表明在油气井整个生命周期中,井筒完整性一旦失效,将可能导致泄漏、井喷等灾难性的后果。井筒完整性评价是油气田管理的重要环节,如何识别出井筒的关键风险因素,合理开展井筒完整性评价,并提出合理的管理措施,是确保油气田安全高效开采的重要举措。酸性油气井井筒关键节点比较多且各因素之间存在相互作用的特点。鉴于此,首先分析识别井筒完整性失效的关键节点,然后根据NORSOK D-010标准以及相关行业标准把井筒安全屏障系统划分为水力屏障、机械屏障以及操作管理屏障,其中把机械屏障分为一级屏障和二级屏障。一级屏障关键节点主要包括:油管柱、封隔器、井下安全阀、生产尾管、尾管外水泥环、生产尾管外地层等。二级屏障关键节点主要包括:技术套管、套管挂封隔器、采油树或采气树、套管外水泥环、套管外地层等关键节点。水力屏障主要包括静液柱压力与液体腐蚀性因素。操作管理屏障主要包括环空带压管理、管理机构设置、管理制度以及风险教育与培训因素等。对于上述关键节点的评价,需要定性及定量相结合的方法。对于管柱力学及水泥环组合体力学等具有比较明确物理意义且有比较完善的标准或操作规范供参考,采用定量分析评价;对于操作管理等难以量化的因素采用定性评价,对于腐蚀环境因素采用定量与定性相结合的方法进行评价。在定性及定量评价的基础之上,对关键节点进行风险概率和风险影响程度的划分及量化,再基于层次分析及风险矩阵的方法建立井筒完整性评价模型。该模型主要包括:确定造成井筒完整性危害的主要因素、评估井筒发生完整性破坏的概率和后果的严重程度、对风险因素进行风险等级计算以及对井筒完整性进行综合评价等功能。基于本文研究的生产阶段油气井井筒完整性风险评价模型,以Visual Studio2015作为开发平台,编制了相应的计算程序,并对某高腐蚀性气井开展了井筒完整性评价。评价结果表明,在影响该井井筒完整性的风险因素中,高酸性气体腐蚀是造成该井井筒完整性失效的主要因素。
赵恒搏[5]（2016）在《基于GIS的三高气田毒气扩散模拟》文中指出近年来世界各国越来越重视开发和利用天然气这种清洁、高效的石化能源。从全世界范围来看,天然气资源存储量远大于石油资源储存量,大力开发和利用天然气拥有足够的资源保障。在越来越重视大气污染和环境质量的趋势下,未来天然气必定将取代石油成为全球第一大消费能源,天然气在人类从旧能源迈向新能源的道路上将起到重要作用。我国已探明的天然气储存量中有四分之一为含硫天然气,随着国家对天然气资源的需求加大,越来越多的含硫甚至是高含硫天然气井会被开采。不管是在国内还是国外,天然气在开采过程中事故频发,尤其是三高气田,为了在天然气井喷事故发生的第一时间快速和较为准确的模拟预测高含硫天然气的扩散范围及浓度分布,并有效的组织受影响区域内人员疏散,减轻人员伤亡和财产损失,创建一个能够在真实三维地形中可视化动态模拟毒气扩散过程的系统很有必要。本论文主要研究内容和成果包括:（1）利用三维空间GIS软件SkylineGlobe,选取位于四川宜宾琪县内一山区地形,以SkylineGlobe中API做为GIS的开发平台在该真实地形上创建出本文所需的与现实世界完全相同的三维模拟场景。在该场景中建立与地球表面坐标系（longitude,latitude,altitude）一一对应的空间坐标系,确定了采样范围并建立各个采样盒子。（2）选取高斯烟羽模型作为本系统数值模型基础,利用C#编程语言开发毒气扩散浓度空间分布的计算程序,在Visual Studio 2010集成开发环境（IDE）下进行系统研发,基于NetFramework4.0运行框架,利用GIS系统叠加所创建的三维模拟场景,设计并开发一套基于GIS的三高气田毒气扩散模拟系统。（3）基于该扩散模拟系统,模拟在不同参数设置下（平均风速、实时风向、风向俯仰、源释放速率、大气稳定度）毒气在系统所创建的真实三维地形中的动态扩散过程并得到毒气浓度的分布状况,最后分析了不同参数对毒气扩散的影响。（4）通过计算毒气扩散区域内各个采样盒子的毒气浓度值,根据硫化氢对人体危害大小与浓度的关系,按照不同浓度范围划分出高危区、中危区、低位区,结合各伤害区域内的三维真实地形和毒气动态扩散的模拟过程提出各危害区域的应急处理方法。
盖文妹[6]（2015）在《含硫气田井喷事故公共报警理论及系统开发的研究》文中指出近几十年来,含硫气田发生过多次井喷事故,给周边居民、企业职工的安全健康以及周边环境带来极大危害。公共报警是井喷事故中为公众提供保护的重要措施之一,而传统的广域警报系统影响的范围过大,容易造成周围安全区域内居民恐慌。我国含硫气井分布区域具有地理环境复杂,居民居住分散,有线通讯网络脆弱等特点,因此,开展含硫气田井喷事故公共报警的基础理论的研究,并据此研发一套可靠的可控区域的无线公共报警系统,对于减少人员伤亡,保障快速高效地开展避灾和救灾活动,具有重要的意义。本文采取理论分析、仿真模拟与案例应用、系统设计与研发以及系统效能评估相结合的方法,针对含硫气田井喷事故,对公共报警理论及技术进行了研究。通过理论分析,基于区域疏散中人员的时空分布规律,建立了基于交通疏散网络和社会关系网络的分户警报传播的双层网络模型。然后引入人体脆弱性模型,提出了含硫气田井喷事故疏散风险的定量评价方法,并据此建立了公共报警系统警报接收端部署的双目标优化模型（BOPM）,并基于贪婪策略设计了可获得BOPM问题较好可行解的实用算法。最后运用运筹学中图论及多目标优化的理论和方法建立了应急路径的多目标优化模型（MOOP）,基于启发式思想提出了适合求解该模型的静态和动态算法,并详细分析了算法的终止条件、时间复杂度及算法优势。通过对分户警报传播模型的仿真模拟,分析得出可用疏散时间越长或警报接收设备部署比例越高,报警效果越好,而相同的报警效果下,社会关系越紧密,需要部署的警报接收设备数量越少；通过对BOPM模型的应用实例分析表明,在降低部署成本和缓解道路拥塞水平方面,本文提出的优化部署方法比传统的平均部署方法更具优越性；通过对MOOP模型及其算法的随机路网和真实路网测试,得出了MOOP模型及算法在实际的应急路径决策问题中可行且有效,适宜作为含硫气田井喷事故公共报警系统中警报文本信息生成的底层算法。在前述理论分析的基础上,本文基于分址调频广播技术对含硫气田井喷事故公共报警系统进行研发,给出了系统发射端分布式软件系统、接收端硬件和嵌入式软件的设计与实现方案,最后建立了系统效能评估的Queuing模型、Deadline模型和Probit模型及其指标体系研究,从而为含硫气田公共报警系统的搭建、改进与优化提供了技术支持。
付港英,李军,张伟,寇文坊,刘士秋[7]（2013）在《浅谈含硫化氢气井井喷事故危害分析》文中研究说明全世界各大产油国几乎都含有H2S气藏,含硫化氢气井的开采是具有高度危险性的作业,在含硫气井开采过程中,井喷事故的发生层出不穷。不管是国内还是国外公众利益也在油气开发生产过程中需要得到充分保护。含硫化氢气田开发中安全生产问题是重中之重,其中包括发生井喷等事故的防范措施,井喷事故处理的应急方案,含硫化氢气田钻井开发中应对硫化氢等酸性气体的特殊技术和设备等一系列重要问题。
曾喜喜[8]（2012）在《复杂地形条件下的重气扩散研究》文中研究说明本文首先从发生重气扩散的原因入手（具体选用了高含硫天然气井喷事故）,然后研究重气的扩散过程模型,其次对重气扩散的后果进行了风险分析,最后针对重气扩散事故——高含硫天然气井喷事故,做了应急响应方面的研究。（1）山区高含硫天然气井喷失控事故分析首先,详细介绍了钻井工程和井下作业的具体工艺过程,为后续的井喷失控事故致因分析提供了基础条件。同时,对井控技术进行了深入研究,井控,本质都是指采取一定的方法控制住地层孔隙压力,基本上保持井内压力平衡,保证钻井的顺利进行的技术。根据井涌的规模和所采取控制方法的不同,把井控作业分为一级井控（即初级井控）、二级井控和三级井控。当二级井控失败,井涌现象没有得到控制,地层流体无控制地涌入井筒,喷出地面,则会成为井喷。有资料显示川东1993年以后发生的井喷事故远远少于1993年之前的,为了从时间上有比较,所以选取1996-2005年10年间的井喷案例研究井喷的显示特征,发现随着技术进步,在各类作业中,钻井井喷所占比例已降低；起下钻井喷事故比例有所上升；和人们的普遍认识不同,也通过统计资料可以看到,浅层气和高压深井的发生井喷的比例不相上下,所以,对浅层气钻井的安全井控意识需要加强；井喷前的征兆显示溢流、井涌、井漏、油气侵显示都非常明显；操作失误、设备因素、钻井液因素在井喷失控的直接原因中占比例较高；规章制度因素、井控意识因素在井喷失控间接原因中占有重要比例。然后,进行井喷失控的事故致因分析。事故致因理论较多。井喷事故的发生,是由多个事故因素引起的,事故因素的出现具有一定的因果层次性、不同的因素之间相互联系,在一定的环境条件下,最终导致了井喷事故的发生,所以,选择系统分析的方法——鱼骨图法,较为适用,目前这是首次采用该方法进行井喷失控事故致因分析。从物的因素、人的因素、管理因素、环境因素四个方面,深入研究了井喷失控事故的致因因素,为制定井喷失控事故安全管理对策提供了理论基础。在井喷失控中,人的因素贯穿钻井活动的始末,所以进行了人的可靠性分析,采用贝叶斯方法,贝叶斯方法是根据先验分布和样本信息得到后验分布,对于先验分布,对可靠性数据的获取要求不高,如果没有客观资料,可以完全采用主观方法确定。建立了贝叶斯网络的人因可靠性因果层次模型,给出了进行可靠性分析的具体思路。（2）复杂地形重气扩散模型通常由于本身分子量比空气平均分子量大、气体温度低、气体中有液态喷雾存在或者环境温度太低等原因,使得气体的密度大于空气,这样的气体在大气中的扩散,不同于高斯扩散,具有明显的沉降现象,称为重气扩散。H2S具有毒性,相对密度为1.189。根据开县特大井喷事故的人员和动物的伤亡分布情况,可以看出,高含硫天然气发生井喷失控事故时,H2S的沉降现象非常明显。所以,可以把天然气中的H2S作为研究对象,考虑它的重气效应,求解其在复杂地形条件下的重气扩散过程。重气扩散的模型组成为下图所示。对于瞬时释放,改进箱模型,适用于斜坡地形,模型中需要坡地风场输入。对于连续释放,复杂地形条件下,采用Monte-Carlo模型,模型中包含被动扩散情况、密度稍大于空气（即空气密度不能忽略）的情况和密度远大于空气（即空气密度可以忽略）的情况,当模型考虑卷吸效应时,重气密度随扩散逐渐减小,当气体密度小于空气时,扩散转化为被动扩散。Monte-Carlo模型中需要复杂地形风场输入。并分别用不同方法进行模拟计算,由于复杂地形的存在,风场不再是均匀场,风场的改变,则重气物质的扩散过程也变得复杂起来,与平坦地形上的重气扩散差别较大。a)适用于斜坡的改进箱模型风对重气体物质的浓度分布的第一个作用是整体输送；第二个作用是冲淡稀释。所以,重气云团在斜坡上的运动过程分解为两个阶段：第一阶段,以平坦地形箱模型为基础的重气稀释模型。结合风对云团的稀释和输送作用,重气云团做负浮力扩散,在模型中特征参数分布引入相似分布。顶部湍流动能来自三个方面：云团和环境流体速度不同,引起的剪切所产生的湍流；重气云团在地面移动产生的湍流；在大气边界层中产生的湍流。顶部夹卷速率采用TWODEE模型中对Eidsvik的改进方法。通过重气云团的稀释模型,可以得到云团的质量、密度、外形尺寸、夹卷空气质量以及云团内危险物质浓度等随时间的变化情况。第二阶段,重气云团作为一个整体,风对云团在斜坡上的整体输送模型。通过重气云团的稀释模拟,可以得到重气云团的质量、外形尺寸等参数,用于整体输送模型的计算。通过重气整体输送模型,可以得到云团的运动速度、距离等随时间的变化情况。b)复杂地形重气扩散模型对于复杂地形上的重气扩散,采用Monte-Carlo方法进行模拟。Monte-Carlo方法,首先要建立一个随机模型,然后确定随机变量的概率分布,做足够多的随机试验——过程模拟,对实验结果进行统计分析,根据大数定律,问题的解的近似估计值就是观测值的平均值。单个气体分子、微团、粒子、或者足够小的气包在风场的输送过程中,一方面微团粒子受到风的平均风速的平流输送,另一方面,由于风具有随机性,自然风是一种平均风速与瞬间激烈变动的湍流相结合的风,所以,在这个过程中微团粒子的运动也是具有随机性质的,是一种随机过程,从而可以采用Monte-Carlo模拟方法来模拟这一过程。模型的构建考虑了三种情况：①对于气体密度小于空气的情况,微团粒子的运动是平均风场和随机部分的组合。②对于气体密度稍大于空气的情况,空气密度不能够被忽略,在第一种情况的基础上,同时又在微团粒子的运动中引入了重力效应,从而构建出重气扩散模型。在重气扩散模型中,如果考虑卷吸效应,则可以假设微团是一个足够小的小气包,且小气包的膨胀尺度远远小于风的湍涡尺度,那么可以考虑小气包的卷吸效应,在重气的扩散过程中,随着卷吸的进行,小气包密度会逐渐减小,最后就转化为了非重气扩散。③对于气体密度远远大于空气的情况,则空气的密度可以忽略,在粒子的运动过程中引入粒子的重力作用,建立重气扩散模型。模型中的湍流参数,采用了经验公式；风场采用符合质量守恒的诊断模式,需要先采集观测点数据,然后在空间进行水平和垂直插值,垂直插值是按照风速廓线公式,水平插值采用考虑了地形起伏因子的权重系数,从而得到了初始风场。采用变分法对初始风场进行调整,得到了符合质量守恒的诊断风场。最后采用目前国际上比较成熟的软件HYSPLIT进行了重气的扩散模拟,主要是设置沉降速度来确定重气效应。（3）山区高含硫天然气井喷失控事故风险分析首先对风险分析的基本理论进行了深入研究,对风险的定义、特征以及风险分析的内容都进行了介绍。然后将风险分析模型MEVIP模型应用于井喷失控事故的风险分析,模型要素有事故强度I、脆弱性V、事故发生概率P、宏观管理因子M和应急能力因子E,对各个要素进行了分析,并研究了其计算方法。虽然有研究者采用了该模型方法（MEVIP模型）应用于工业园区的风险评价,在井喷失控事故的风险分析中应用该模型方法还属于首次。对井喷失控事故的工艺过程安全系统进行了可靠性分析,主要采用了蝶形图的方法,中间为关键事件——井喷失控事故,左边为事故树原因分析,右边为事件数结果分析。建立了井喷失控事故的蝶形图,选取了其中的一个险情演变进行了研究,是一个典型的喷漏同存的井喷失控事故,造成了毒气云的后果,对其中的每一项的安全屏障进行了研究,为井控工作以及事故后果控制提供了思路和方法。虽然有研究人也采用了蝴蝶结模型分析井喷失控,但是他对于原因的分析并不是采用的事故树方法,对于结果的分析也不是事件树,他只是简单给出了原因和结果,然后对个原因和结果进行屏障。最后,对井喷失控事故中的有毒气体的中毒伤害进行了研究。研究了剂量和反应的关系,深入讨论了毒性气体中毒评价标准,建立了反应剂量曲线模型,研究了急性中毒评估方法。（4）复杂地形高含硫天然气井喷失控事故应急响应首先,分析了符合复杂地形高含硫特征的开县特大井喷事故中的应急救援存在的问题。然后,构建了复杂地形条件下的高含硫天然气井喷失控事故的应急救援体系,对其中的每一个部分都进行了详细的研究。然后,对高含硫天然气井喷失控事故应急响应机制做了研究。分析了制定应急响应机制的原则,给出了天然气井喷失控事故应急响应程序／机制,分析了其中的关键步骤事故报警、应急响应等级制度、应急避灾。对响应等级的确定采用了基于风险的事故分级,对应与事故不同的等级采用不同的应急级别,最后给出了考虑事故风险的响应级别判断表,考虑了事态趋势之后,对于趋势严重的事故,其应急启动级别要采用更高一层次的响应。
邓海发[9]（2012）在《深水钻井作业重大事故风险评估与控制》文中进行了进一步梳理深水海洋油气资源开发中，特殊的作业环境条件使深水钻井作业面临巨大的风险，而一旦发生重大事故，将会造成严重的经济、社会影响，为了保证深水钻井作业的安全顺利进行，必须开展深水钻井作业重大事故风险评估，研究事故风险控制与预防技术。本文结合国家863计划重大项目“南海深水油气勘探开发关键技术及装备”课题“深水表层钻井关键技术及装备研究”中深水表层钻井试验风险分析及控制的内容、中央高校基本科研业务费专项资金项目“南海深水油气开采风险控制技术应用基础研究”和“十二五”国家科技重大专项课题“深水油气田开发钻完井工程配套技术”子课题“深水钻井隔水管作业管理及安全评价技术研究”展开研究，在深水钻井作业风险评估，重大事故形成发展机理、安全屏障技术、井喷含硫天然气和原油泄漏扩散规律研究、深水表层钻井作业风险控制等方面取得了较大的研究成果，为深水钻井作业风险评估与控制提供有效的技术支持。本文主要研究成果归纳如下：1深水钻井作业过程风险管理体系研究提出深水钻井作业风险管理框架体系，主要包括风险辨识、风险评估、风险接受准则、风险控制、风险监测、风险预警六个子系统，对各子系统进行详细的概念设计。分析深水钻井作业面临的主要问题，辨识出深水钻井作业主要风险因素为物质风险、作业工艺风险和环境风险三个方面。从地质条件、人员因素、组织管理因素、环境因素、设备结构因素、工艺技术六个方面建立深水钻井作业风险评估指标体系，结合层次分析法和模糊评价理论建立深水钻井作业风险评估模型，以实现对深水钻井作业过程的风险评估。2深水钻井作业重大事故分析与安全屏障技术研究对近年来海洋钻井作业中发生的重大事故及原因进行统计分析，重点针对井喷重大事故，建立事故树模型，得出导致井喷事故发生的最小割集，系统分析井喷事故影响因素。开展重大事故安全屏障技术研究，将安全屏障系统分为技术屏障、人员/组织屏障、作业屏障三类，构建安全屏障系统分析模型。综合考虑风险因素的累积作用，提出深水钻井作业重大事故致因模型，结合“深水地平线”钻井平台火灾爆炸事故，进行重大事故形成逻辑关系分析和安全屏障系统失效分析。3深水钻井作业井喷事故仿真技术研究针对钻井平台上设备多、空间狭小的特点，研究复杂结构几何模型建模方法。通过分析大气扩散条件和确定危险气体评价标准，建立甲烷、天然气井喷泄漏扩散数值仿真模型。分析海洋环境风向和风速对含硫天然气扩散运动过程影响，获得甲烷和硫化氢扩散分布规律。建立井喷甲烷燃烧爆炸仿真模型，开展井喷燃烧爆炸冲击波和热辐射对平台空间危害分析。针对深水海底原油井喷泄漏污染问题，建立深水海底溢油扩散数值仿真模型，分析海流流速、海水浮力和溢油量等因素对原油扩散过程的影响。4深水钻井作业关键设备可靠性分析针对深水钻井作业关键设备隔水管系统和防喷器系统，开展设备可靠性评估，结果表明，腐蚀、磨损和平台偏移量过大是造成隔水管系统失效的主要原因，而主控制系统失效是引起防喷器系统失效的主要原因。开展动态压井钻井作业关键装置钻井液密度动态调节装置性能评估，分析DKD作业过程中井底压力、钻井液密度、泵压等关键工艺参数计算模型，以南海某深水表层钻井作业过程为例，开展动态压井作业DKD装置可靠性分析。5深水表层钻井作业风险分析与控制以深水表层钻井作业过程为例，开展深水钻井作业风险评估与控制技术研究。基于风险矩阵方法、HAZOP分析法、FMEA方法，开展深水表层钻井作业不同工艺过程和关键设备风险分析，找出主要风险因素，并提出有针对性的风险控制措施。开展深水表层钻井作业模糊综合评价，得出其钻井作业风险等级，针对表层钻井作业浅层气事故开展研究，建立浅层气井喷事故Bow-tie模型，提出用于事故预防与控制的安全屏障。
杨志国[10]（2012）在《基于GIS的高含硫气田钻完井应急预警系统研究》文中认为天然气作为一种清洁、高效的化石能源，其开发利用越来越受到世界各国的重视。全球范围来看，天然气资源量要远大于石油，发展天然气具有足够的资源保障。预计到2030年天然气将成为世界第一大消费能源。因此天然气在迈向新能源的过程中将起到桥梁作用。我国天然气主要分布在中西盆地。中国气田以中小型为主，大多数气田的地质构造比较复杂，勘探开发难度大。国内外在天然气的开发过程中事故频繁发生，为了从根本上控制事故多发的局面，必须构建高含硫气田钻完井重大事故应急管理体系，建立高含硫气田钻完井重大事故现场监测预警平台。GIS技术在应急管理中的应用正在日益走向成熟，本论文的研究是以ArcgisEngine为GIS的开发平台，MS SQL2008作为系统数据、采用C#作为系统开发的编程语言，设计并开发了一套基于GIS的高含硫气田钻完井应急预警系统。该系统一共包括六个子系统：地图操作子系统；基础知识管理子系统；知识库子系统；事故现场监测子系统；预测预警子系统；数字预案子系统。其中地图操作子系统主要负责对电子地图的实时操作，其功能包括漫游、缩放、平移、路网分析和叠置分析；基础知识管理子系统主要负责对企业机构、行政区域、居民等相关信息的管理；知识库子系统主要负责对法律法规、事故案例等信息的维护管理；事故现场监测子系统主要负责对气象站设定、气体浓度传感器的设定以及空间位置的管理维护。预测预警子系统主要负责硫化氢泄漏快速模拟预测以及生成应急预警区域在线快速预警通知；数字预案子系统主要负责数字应急预案的管理维护。通过高含硫气田钻完井应急管理平台；六个子系统相互配合、协调工作。高含硫气田钻完井应急预警系统具有以下特点：1、实时更新数据；2、硫化氢泄漏迅速预测；3部署方便、便于应急通知。该系统为我国含硫气田的安全生产提供技术支持，同时有助于提高我国含硫气田事故应急能力。
二、Gas Well Blowout Kills 243 People（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Gas Well Blowout Kills 243 People（论文提纲范文）
（1）深水钻井系统井喷事故灾变演化及安全屏障研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 创新点摘要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文研究内容 |
| 第2章 深水钻井复杂系统脆弱性分析 |
| 2.1 深水钻井作业复杂系统及其脆弱性概述 |
| 2.2 脆弱性评估指标 |
| 2.3 深水钻井作业系统脆弱性评价方法 |
| 2.4 深水钻井系统脆弱性因素辨识 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 深水钻井井喷事故灾变演化评估 |
| 3.1 井喷事故演化场景构建 |
| 3.2 风险传递不确定性分析 |
| 3.3 演化路径风险熵表征 |
| 3.4 井喷事故灾变演化最短路径 |
| 3.5 井喷事故演化过程动态风险分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 深水钻井系统井控流程安全性分析 |
| 4.1 STAMP/STPA机理 |
| 4.2 深水钻井井控系统STAMP/STPA分析 |
| 4.3 深水井控工艺流程控制实例分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 深水钻井气体井喷扩散规律研究 |
| 5.1 井喷射流与扩散数学模型 |
| 5.2 气体井喷模型试验分析 |
| 5.3 开敞空间内井喷气体扩散数值分析 |
| 5.4 密闭空间内有毒及可燃气体扩散分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 深水井喷失控升级安全屏障防控定量分析 |
| 6.1 井喷升级脆弱性风险动态分析流程 |
| 6.2 风险因素相互影响分析 |
| 6.3 深水钻井系统井喷升级连锁风险模型 |
| 6.4 井喷升级事故连锁风险动态分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 建议今后开展的研究 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 发表论文情况 |
| 申请软件版权情况 |
| 参加科研项目情况 |
| 参加学术会议情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）深水浅层钻井风险演化机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究内容及创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 深水钻井作业过程及风险事故概况 |
| 2.1 深水钻井作业的过程 |
| 2.2 深水钻井安全事故统计 |
| 2.2.1 深水钻井事故统计分析 |
| 2.2.2 深水钻井重大事故概述 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 深水浅层钻井过程风险因素分析 |
| 3.1 深水浅层钻井风险因素 |
| 3.1.1 环境风险 |
| 3.1.2 地质风险 |
| 3.1.3 设备风险 |
| 3.1.4 工艺风险 |
| 3.1.5 人员风险 |
| 3.1.6 管理风险 |
| 3.2 深水浅层钻井风险因素重要度分析 |
| 3.2.1 深水浅层钻井风险因素评价框架建立 |
| 3.2.2 层次分析法和粗糙集理论 |
| 3.2.3 深水浅层钻井风险因素综合权重计算分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 深水浅层钻井风险演化评价 |
| 4.1 系统论在深水浅层钻井中应用 |
| 4.2 深水浅层钻井系统的风险演化模式 |
| 4.2.1 突变理论概述 |
| 4.2.2 风险演化过程的突变分析 |
| 4.2.3 深水浅层钻井系统的突变演化分析 |
| 4.3 深水浅层钻井风险演化突变评价模型的建立及应用 |
| 4.3.1 突变评价体系的建立 |
| 4.3.2 深水浅层钻井系统的突变模型风险评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 深水浅层钻井关键风险演化分析 |
| 5.1 风险事故演化理论基础 |
| 5.1.1 事故链理论定性分析 |
| 5.1.2 贝叶斯理论定量分析 |
| 5.2 浅层地质灾害风险演化分析 |
| 5.2.1 浅层地质灾害对钻井的影响 |
| 5.2.2 浅层地质灾害风险演化路径 |
| 5.3 隔水管风险演化分析 |
| 5.3.1 隔水管简介 |
| 5.3.2 隔水管失效形式 |
| 5.3.3 隔水管失效风险演化路径 |
| 5.4 防喷器风险演化分析 |
| 5.4.1 防喷器简介 |
| 5.4.2 防喷器失效形式 |
| 5.4.3 防喷器失效风险演化路径 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（3）含硫气井井筒完整性风险评价及软件研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.2 国内外油气井完整性研究现状 |
| 1.2.1 国外油气井完整性研究现状 |
| 1.2.2 国内油气井完整性研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 技术路线 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 第2章 井筒完整性风险指标体系框架 |
| 2.1 井筒完整性及风险管理 |
| 2.2 井筒完整性风险管理研究内容 |
| 2.2.1 完整性风险分析 |
| 2.2.2 完整性风险目标 |
| 2.3 油气井静态和动态资料收集 |
| 2.4 井筒完整性风险因素识别 |
| 2.4.1 风险设计因素识别 |
| 2.4.2 井筒屏障风险因素识别 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 井筒完整性风险分析 |
| 3.1 井筒完整性风险评价模型 |
| 3.3.1 风险评价方法优选 |
| 3.3.2 风险设计系数模型 |
| 3.3.3 井筒屏障风险评价模型 |
| 3.2 井筒完整性关键节点风险分析 |
| 3.2.1 井筒腐蚀速率预测 |
| 3.2.2 油套管材料适用性设计 |
| 3.2.3 密封螺纹的推荐与选用 |
| 3.2.4 油套管剩余强度分析 |
| 3.2.5 井筒环空压力管理设计 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 井筒完整性风险评价软件 |
| 4.1 软件设计思路 |
| 4.2 软件数据库设计 |
| 4.3 软件功能设计 |
| 4.3.1 油气井信息管理 |
| 4.3.2 油气井风险评价 |
| 4.3.3 油气井关键节点分析 |
| 第5章 现场应用 |
| 5.1 P1井完整性风险评价 |
| 5.1.1 井基本情况介绍 |
| 5.1.2 风险因素量化分析 |
| 5.1.3 关键节点分析 |
| 5.1.4 绘制风险矩阵图谱 |
| 5.1.5 井筒完整性评价 |
| 5.2 D1井完整性风险评价 |
| 第6章 结论与建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 |
（4）生产阶段油气井井筒完整性风险评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外油气井完整性研究现状 |
| 1.2.2 国内井筒完整性安全评价研究状况 |
| 1.2.3 井筒安全评价存在的问题 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 风险评价方法 |
| 2.1 风险分析评估方法的分类 |
| 2.2 风险评估方法的对比与选择 |
| 2.3 风险矩阵相关理论 |
| 2.3.1 风险矩阵的由来 |
| 2.3.2 原始风险矩阵 |
| 2.3.3 风险评价过程 |
| 2.4 BORDA方法 |
| 2.4.1 Borda方法基本原理 |
| 2.4.2 Borda序值方法的应用 |
| 2.5 层次分析法 |
| 2.6 风险矩阵方法的适用性 |
| 第3章 井筒风险屏障设置及风险因素识别 |
| 3.1 井屏障设置原则 |
| 3.2 井屏障设置 |
| 3.3 井屏障失效风险因素分析 |
| 3.3.1 机械屏障主要失效风险风险分析 |
| 3.3.2 水力屏障 |
| 3.3.3 操作管理屏障 |
| 第4章 井筒完整性风险评价过程及软件编制 |
| 4.1 井筒完整性风险评价指标体系建立的原则 |
| 4.2 井筒完整性风险评价指标体系的构建 |
| 4.2.1 井筒完整性风险评价成因性指标体系 |
| 4.2.2 油气井风险评价后果严重度指标体系 |
| 4.2.3 开展井筒完整性风险评价的一般步骤 |
| 4.3 风险因素的风险等级划分及概率量化 |
| 4.3.1 风险因素风险程度等级及量化值 |
| 4.3.2 风险因素发生的概率及其量化 |
| 4.4 软件编制 |
| 第5章 现场应用 |
| 5.1 实例井概况及风险分析 |
| 5.2 实例井管柱强度校核 |
| 5.2.1 实例井套管柱强度校核 |
| 5.2.2 实例井油管柱强度校核 |
| 5.3 水泥环力学完整性校核 |
| 5.4 实例井风险因素的确定 |
| 5.5 井筒完整性评价过程 |
| 5.5.1 确定风险因素的概率及风险影响程度 |
| 5.5.2 风险等级量化 |
| 5.5.3 确定准则层及指标层的权重 |
| 5.5.4 井筒完整性评价的综合风险计算 |
| 5.5.5 绘制风险矩阵图谱 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 |
（5）基于GIS的三高气田毒气扩散模拟（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 三高气田毒气泄漏扩散模拟研究的意义和目的 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 基于GIS的扩散模拟方面国内研究现状 |
| 1.3.2 基于GIS的扩散模拟方面国外研究现状 |
| 第二章 含硫天然气扩散危害后果及区域划分 |
| 2.1 硫化氢毒理性质 |
| 2.2 含硫气井定义 |
| 2.3 造成含硫天然气气井重大伤亡事故的原因 |
| 2.3.1 井喷点火标准不统一 |
| 2.3.2 应急准备不完善 |
| 2.3.3 预警通知系统不完备 |
| 2.3.4 疏散方案不完善 |
| 2.4 高含硫气田安全区域划分 |
| 2.4.1 安全区域划分的目的及原则 |
| 2.4.2 安全区域划分的基本方法 |
| 第三章 毒气扩散数值模拟基础 |
| 3.1 毒气泄漏率的计算方法 |
| 3.2 毒气扩散的计算方法 |
| 3.3 毒气扩散模型的选择 |
| 3.3.1 高斯烟羽模型 |
| 3.3.2 高斯烟团模型 |
| 第四章 毒气扩散模拟场景的建立 |
| 4.1 三维场景建立软件SkylineGlobe简介 |
| 4.2 三维场景建立基础 |
| 4.2.1 影像资料 |
| 4.2.2 地形数据 |
| 4.2.3 基础地理数据 |
| 4.2.4 其他资料 |
| 4.3 三维场景建立过程 |
| 4.3.1 原始数据处理 |
| 4.3.2 制作MRT文件 |
| 4.3.3 制作FLY文件 |
| 第五章 扩散模型的实现 |
| 5.1 采样对象的确定 |
| 5.1.1 建立坐标系 |
| 5.1.2 确定采样盒子 |
| 5.2 浓度计算模型的建立 |
| 第六章 毒气扩散模拟及分析 |
| 6.1 环境参数及扩散粒子的建立 |
| 6.1.1 创建环境参数 |
| 6.1.2 创建扩散粒子 |
| 6.2 三维动态模拟的展示及分析 |
| 6.2.1 初始条件下的扩散模拟 |
| 6.2.2 风速对毒气扩散的影响 |
| 6.2.3 气体泄漏速率对毒气扩散的影响 |
| 6.2.4 大气稳定度对毒气扩散的影响 |
| 第七章 结论及展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发布的论文 |
| 附件 |
| 附件1 创建三维场景坐标体系以及观测范围部分核心代码: |
| 附件2 采样盒子对象建立部分核心代码: |
| 附件3 三维场景坐标偏移变换部分核心代码: |
| 附件4 计算采样盒子对应的浓度值部分核心代码: |
| 附件5 三维场景中指定采样盒子对象浓度计算与可视化展示部分核心代码: |
（6）含硫气田井喷事故公共报警理论及系统开发的研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 选题意义与课题来源 |
| 2.1.1 选题意义 |
| 2.1.2 课题来源 |
| 2.2 国内外公共报警相关理论的研究现状 |
| 2.2.1 警报传播理论的研究现状 |
| 2.2.2 应急路径选择问题的研究现状 |
| 2.2.3 警报接收端部署方法的研究现状 |
| 2.3 国内外公共报警系统研究现状 |
| 2.3.1 美国的公共报警系统 |
| 2.3.2 日本的公共报警系统 |
| 2.3.3 国外其他组织的公共报警系统 |
| 2.3.4 我国的公共报警系统 |
| 2.4 研究内容与研究方法 |
| 2.4.1 研究内容 |
| 2.4.2 研究方法 |
| 2.4.3 技术路线 |
| 3 含硫气田井喷事故公共报警理论研究 |
| 3.1 基于区域疏散的分户警报传播模型及算法研究 |
| 3.1.1 含硫气田区域疏散过程及人员的时空分布 |
| 3.1.2 警报传播的一般规律 |
| 3.1.3 基于区域疏散的分户警报传播建模 |
| 3.1.4 分户警报传播模型的求解 |
| 3.2 基于风险评价的警报接收端部署模型及算法研究 |
| 3.2.1 含硫气田井喷事故疏散风险评价模型 |
| 3.2.2 含硫气田井喷事故警报接收端部署模型(BOPM)的建立 |
| 3.2.3 警报接收端在含硫气田的分区部署策略 |
| 3.2.4 基于分区部署的BOPM算法研究 |
| 3.3 基于多目标优化的应急路径选择模型及算法研究 |
| 3.3.1 含硫气田井喷事故应急路径选择问题 |
| 3.3.2 应急路径多目标优化模型(MOOP)的建立 |
| 3.3.3 含两个优化目标的MOOP算法研究 |
| 3.3.4 含三个及以上优化目标的MOOP算法研究 |
| 3.3.5 MOOP动态求解算法研究 |
| 3.3.6 算法终止条件、时间复杂度及优势分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 含硫气田井喷事故公共报警模型模拟与案例验证 |
| 4.1 分户警报传播模型模拟及结果分析 |
| 4.1.1 传播时长模拟结果及分析 |
| 4.1.2 社会关系紧密程度模拟结果及分析 |
| 4.1.3 警报接收端的部署比例模拟结果及分析 |
| 4.2 含硫气田警报接收端部署模型模拟与案例验证 |
| 4.2.1 部署目标区域概况 |
| 4.2.2 部署模拟结果分析 |
| 4.3 应急路径多目标优化模型及算法模拟与案例验证 |
| 4.3.1 区域疏散的网络的搭建 |
| 4.3.2 基于随机路网的模型及算法模拟测试 |
| 4.3.3 基于真实路网的模型及算法案例验证 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 含硫气田井喷事故公共报警系统的设计与实现 |
| 5.1 分址调频广播技术 |
| 5.1.1 调频广播技术 |
| 5.1.2 广播数据系统 |
| 5.1.3 需求分析与设计目标 |
| 5.1.4 系统整体结构设计 |
| 5.2 室内警报接收端的硬件开发研究 |
| 5.2.1 模块划分 |
| 5.2.2 处理器子系统 |
| 5.2.3 广播收发子系统 |
| 5.2.4 电源管理子系统 |
| 5.3 室内警报接收端嵌入式软件开发研究 |
| 5.3.1 MCU主要功能及控制方式 |
| 5.3.2 无线数据编码方案 |
| 5.3.3 MCU嵌入式主程序控制与实现 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 含硫气田井喷事故公共报警系统效能评估模型研究 |
| 6.1 公共报警系统效能影响因索分析 |
| 6.2 基于排队论的Queuing评估模型研究 |
| 6.2.1 含硫气田井喷事故公共报警系统服务模式分析 |
| 6.2.2 警报文本的分组分区管理方案 |
| 6.2.3 经典的M/M/1(n)排队系统模型 |
| 6.2.4 基于M/M/1(n)改进的Queuing评估模型及指标体系 |
| 6.3 基于实时调度的Deadline评估模型研究 |
| 6.4 基于人体脆弱性的Probit评估模型研究 |
| 6.5 公共报警系统最优报警顺序研究 |
| 6.5.1 基于最短路程的聚类分区 |
| 6.5.2 基于贪心算法的最优解 |
| 6.6 应用案例分析 |
| 6.6.1 Queuing评估模型的应用 |
| 6.6.2 Deadline模型与Probit模型的应用 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 今后研究工作展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在学研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（7）浅谈含硫化氢气井井喷事故危害分析（论文提纲范文）
| 1 硫化氢气体的简介 |
| 2 含硫化氢气田情况简介及危害 |
| 3 国内外含硫化氢气体井喷事故情况 |
| 3.1 国内硫化氢气井事故案例 |
| 3.2 国外硫化氢气井事故案例 |
| 4 国内外含硫化氢气田开发中的安全措施 |
| 4.1 纵向和横向的监管 |
| 4.2 制定应急计划 |
| 4.2.1 一旦发生硫化氢泄漏后应该采取的总体措施 |
| 4.2.2 根据含硫化氢油气井的时机情况制作相应资料 |
| 4.3 作业单位对气田开发应该实施操作过程 |
| 5 国内外含硫化氢气田环境监测和安全生产技术分析 |
| 5.1 含硫化氢气田开发中的环境监测 |
| 5.2 含硫化氢气田钻井技术 |
| 6 含硫化氢气田开采技术 |
（8）复杂地形条件下的重气扩散研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| §1.1 研究背景及意义 |
| §1.2 国内外相关研究情况 |
| 1.2.1 井喷失控事故致因分析 |
| 1.2.2 重气扩散模型研究 |
| 1.2.3 天然气井喷失控事故风险分析 |
| §1.3 本文主要研究内容 |
| 第二章 山区高含硫天然气井喷失控事故分析 |
| §2.1 钻井和井下作业 |
| 2.1.1 钻井 |
| 2.1.2 井下作业 |
| §2.2 井控 |
| 2.2.1 基本定义 |
| 2.2.2 井筒内的压力 |
| 2.2.3 井控装置与设备 |
| 2.2.4 井喷前兆 |
| §2.3 天然气井喷事故致因分析 |
| 2.3.1 事故因果论 |
| 2.3.2 井喷显示特征统计分析 |
| 2.3.3 井喷失控事故致因系统分析 |
| §2.4 人因可靠性分析 |
| 2.4.1 概述 |
| 2.4.2 贝叶斯理论 |
| 2.4.3 基于贝叶斯网络的钻井人因可靠性分析 |
| 第三章 复杂地形重气扩散模型 |
| §3.1 重气扩散机理分析 |
| 3.1.1 高含硫天然气井喷扩散中的重力效应 |
| 3.1.2 高含硫天然气井喷释放扩散过程 |
| 3.1.3 重气的扩散过程 |
| 3.1.4 复杂地形重气扩散模型 |
| §3.2 斜坡重气扩散箱模型 |
| 3.2.1 地形特征分析 |
| 3.2.2 改进箱模型 |
| 3.2.3 重气云的判断方法 |
| 3.2.4 模拟结果分析 |
| §3.3 复杂地形MONTE-CARLO重气扩散模型 |
| 3.3.1 Monte-Carlo方法概述 |
| 3.3.2 重气扩散的Monte-Carlo模拟 |
| 3.3.3 湍流参数化公式 |
| 3.3.4 复杂地形的风场模式 |
| 3.3.5 Monte-Carlo模型计算分析 |
| 第四章 山区高含硫天然气井喷失控事故风险分析 |
| §4.1 风险分析的基本理论 |
| 4.1.1 风险定义及其特征 |
| 4.1.2 风险分析 |
| §4.2 井喷失控事故风险分析模型 |
| 4.2.1 复杂地形高含硫天然气井喷事故危险源 |
| 4.2.2 风险分析模型 |
| 4.2.3 模型要素 |
| §4.3 工艺过程安全系统的可靠性分析 |
| 4.3.1 蝶形图分析方法 |
| 4.3.2 高含硫天然气井喷失控事故的蝶形图分析 |
| §4.4 井喷失控事故中毒伤害分析 |
| 4.4.1 毒性气体中毒评价标准 |
| 4.4.2 反应剂量曲线模型 |
| 4.4.3 急性中毒评价 |
| 第五章 复杂地形高含硫天然气井喷失控事故应急响应 |
| §5.1 天然气井喷失控事故应急救援系统构建 |
| 5.1.1 复杂地形高含硫天然气井喷事故应急响应案例分析 |
| 5.1.2 天然气井喷事故应急救援体系构建 |
| §5.2 高含硫天然气井喷失控应急响应机制 |
| 5.2.1 制定应急响应机制的原则 |
| 5.2.2 天然气井喷事故应急响应程序 |
| 5.2.3 事故报警 |
| 5.2.4 天然气井喷失控应急响应等级机制 |
| 5.2.5 应急避灾 |
| 第六章 结论与展望 |
| §6.1 主要研究结论 |
| §6.2 建议今后开展的研究 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）深水钻井作业重大事故风险评估与控制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 创新点摘要 |
| 表格目录 |
| 插图目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文的研究内容 |
| 第2章 深水钻井作业过程风险管理体系研究 |
| 2.1 深水钻井作业工艺及装备技术概述 |
| 2.2 深水钻井作业风险管理框架体系 |
| 2.3 深水钻井作业过程风险辨识 |
| 2.4 深水钻井作业风险评估指标体系研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 深水钻井作业重大事故分析与安全屏障技术研究 |
| 3.1 海洋钻井作业重大事故概述 |
| 3.2 井喷重大事故风险分析 |
| 3.3 钻井作业重大事故安全屏障技术 |
| 3.4 深水钻井作业重大事故发生机理研究 |
| 3.5 深水钻井作业重大事故实例分析——以“深水地平线”平台事故为例 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 深水钻井作业井喷事故仿真技术研究 |
| 4.1 井喷事故仿真理论基础 |
| 4.2 气井井喷平台空间甲烷扩散和燃烧数值分析 |
| 4.3 井喷硫化氢扩散规律研究 |
| 4.4 油井井喷水下原油扩散规律研究 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 深水钻井作业关键设备可靠性分析 |
| 5.1 深水隔水管系统可靠性分析 |
| 5.2 深水防喷器可靠性评估 |
| 5.3 深水表层钻井DKD装置能力分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 深水表层钻井作业风险分析与控制 |
| 6.1 深水表层钻井作业工艺和装备 |
| 6.2 深水表层钻井作业工艺过程和关键设备风险评估 |
| 6.3 深水表层钻井作业浅层气风险分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论及展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 建议今后开展的研究 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）基于GIS的高含硫气田钻完井应急预警系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及目的 |
| 1.2 国内外发展概况 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.4 论文的架构 |
| 第二章 地理信息系统与含硫气井应急管理 |
| 2.1 地理信息系统（GIS）概述 |
| 2.1.1 GIS 定义 |
| 2.1.2 GIS 工作原理及功能 |
| 2.1.3 GIS 的组成 |
| 2.1.4 GIS 在应急管理中的应用 |
| 2.2 硫化氢及含硫天然气的危害性 |
| 2.2.1 硫化氢毒理性质 |
| 2.2.2 含硫气井定义 |
| 2.2.3 含硫气井开采过程中的危害情况 |
| 2.2.4 造成硫化氢重大伤亡事故的原因 |
| 2.3 含硫气田安全区域划分 |
| 2.3.1 安全区域划分的目的及原则 |
| 2.3.2 安全区域划分的基本方法 |
| 2.4 含硫气田重大事故应急预案编制 |
| 2.4.1 含硫气田应急预案的层次 |
| 2.4.2 应急预案的核心要素 |
| 2.4.3 应急预案的类别 |
| 2.4.4 应急预案的结构 |
| 2.4.5 应急预案的衔接 |
| 第三章 基于 GIS 的硫化氢泄漏模拟预测与预警 |
| 3.1 含硫气井井喷硫化氢扩散预测模拟 |
| 3.1.1 硫化氢扩散后果分析流程 |
| 3.1.2 基于 AKYSLAB 的快速预测模型 |
| 3.2 含硫气井应急预警技术 |
| 3.2.1 应急预警综述 |
| 3.2.2 含硫气井应急预警方式 |
| 3.3 基于 GIS 硫化氢泄漏后模拟预测与应急预警的集成 |
| 3.3.1 GIS 与硫化氢泄漏预测模拟、应急预警技术集成的重要性 |
| 3.3.2 基于 GIS 硫化氢泄漏预测模拟集成 |
| 3.3.3 基于 GIS 硫化氢泄漏后预警集成 |
| 第四章 高含硫气田钻完井应急预警系统总体结构及功能设计 |
| 4.1 系统建设目标 |
| 4.2 系统体系结构及分层设计 |
| 4.2.1 系统体系结构 |
| 4.2.2 系统分层设计 |
| 4.3 系统逻辑结构 |
| 4.4 开发平台、编程语言及数据库 |
| 4.4.1 开发工具简介--Visual Studio.Net2005 |
| 4.4.2 C# 编程语言 |
| 4.4.3 MS SQL Server 2008 |
| 4.5 高含硫气田钻完井应急预警系统功能设计 |
| 4.5.1 地图操作子系统设计 |
| 4.5.2 基础信息管理子系统设计 |
| 4.5.3 知识库子系统设计 |
| 4.5.4 事故现场监测子系统设计 |
| 4.5.5 预测预警子系统设计 |
| 4.5.6 数字预案子系统设计 |
| 第五章 应急预警系统数据库设计 |
| 5.1 综合数据库构成 |
| 5.1.1 地理空间数据 |
| 5.1.2 非空间属性数据 |
| 5.2 高含硫气田钻完井应急预警系统数据库设计 |
| 5.2.1 数据库建设原则 |
| 5.2.2 数据库建设目标 |
| 5.2.3 数据库建设 |
| 第六章 应急预警系统功能实现 |
| 6.1 系统总体功能概述 |
| 6.2 含硫气田钻完井应急管理子系统实现 |
| 6.2.1 地图操作子系统 |
| 6.2.2 基础信息管理子系统 |
| 6.2.3 知识库子系统 |
| 6.2.4 事故现场监测子系统 |
| 6.2.5 预测预警子系统 |
| 6.2.6 数字预案子系统 |
| 6.3 系统演示-硫化氢泄漏事故模拟 |
| 6.3.1 硫化氢泄漏模拟条件初始化 |
| 6.3.2 硫化氢泄漏模拟实时效果展示 |
| 6.3.3 硫化氢泄漏模拟结果分析 |
| 第七章 研究总结与展望 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 展望 |
| 致谢（后记） |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文 |
| 硕士学位论文摘要 |
四、Gas Well Blowout Kills 243 People（论文参考文献）
- [1]深水钻井系统井喷事故灾变演化及安全屏障研究[D]. 孟祥坤. 中国石油大学(华东), 2018
- [2]深水浅层钻井风险演化机制研究[D]. 王航. 中国石油大学(华东), 2018(07)
- [3]含硫气井井筒完整性风险评价及软件研究[D]. 何雨. 西南石油大学, 2018(02)
- [4]生产阶段油气井井筒完整性风险评价研究[D]. 刘志伟. 西南石油大学, 2017(05)
- [5]基于GIS的三高气田毒气扩散模拟[D]. 赵恒搏. 西南石油大学, 2016(04)
- [6]含硫气田井喷事故公共报警理论及系统开发的研究[D]. 盖文妹. 北京科技大学, 2015(09)
- [7]浅谈含硫化氢气井井喷事故危害分析[J]. 付港英,李军,张伟,寇文坊,刘士秋. 生物技术世界, 2013(07)
- [8]复杂地形条件下的重气扩散研究[D]. 曾喜喜. 中国地质大学, 2012(05)
- [9]深水钻井作业重大事故风险评估与控制[D]. 邓海发. 中国石油大学（华东）, 2012(06)
- [10]基于GIS的高含硫气田钻完井应急预警系统研究[D]. 杨志国. 首都经济贸易大学, 2012(03)