一、对等权利与行政诉讼（论文文献综述）
达金华[1]（2010）在《试论WTO体制下的国民待遇原则》文中提出WTO国民待遇原则是现代多边贸易体制的一项基本原则，是在国际经济贸易长期实践中形成的一项法律制度。国民待遇原则作为一项连接国际法和国内法的重要法律原则，具有长期的理论研究和实践基础，尤其在WTO成立以后，国民待遇被统一至货物贸易、服务贸易和与贸易有关的知识产权等领域。本文通过比较国民待遇在不同条约里的涵义，以及比较了解国民待遇在货物贸易、服务贸易、知识产权领域的特点和区别，可以更清晰的划分适用范围，帮助我们更好的援用国民待遇条款。本文对WTO原则体系中的国民待遇原则含义的详细论述以及结合我国现阶段关涉国民待遇的各个领域的立法、实践概况，并参考国外对国民待遇实践的经验和教训，就我国现阶段如何适用国民待遇原则提出了切实的立法修改建议。
袁群[2]（2006）在《行政诉讼被告地位问题研究》文中研究说明行政诉讼在司法实践中的一些实际问题是复杂的,行政诉讼被告地位问题并不起眼。但这个不起眼的问题却反映了司法制度障碍以及行政法治缺失等一些本质性的问题。 目前的行政诉讼被告地位问题主要体现在以下几个方面:（1）受“官本位”流毒的影响,行政诉讼被告相对于原告甚至审判方具有某种特殊的强势地位。（2）行政诉讼被告与原告平等的诉讼关系是一种拟制的平等,但实际是不平等的。（3）行政权相对于司法权具有一定的优势地位。行政诉讼被告地位应当仅仅是诉讼中的“被告”,行政诉讼被告与行政诉讼原告之间是平等的法律关系,而审判者与行政诉讼原告和被告之间应当是中立的。 但行政诉讼中仅有原则性规定是远远不够的,目前行政诉讼中的相关立法精神在具体实施中缺乏制度支持,缺乏具备可操作性的细则规定。 解决这样的问题必须在行政诉讼中有具体的制度建构,如异地管辖、公益诉讼、现场监督、强化即时判断、强化诉讼后的权益保障、行政机关负责人的出庭职责和执行义务的强化等。另一方面,在行政法制建设中,需要对行政权的具体运作进行必要的规制,如政绩评价指标改革等。 行政诉讼之司法公正,行政法治的实现都不是孤立的,它们有着密切的联系。正确认识和把握行政诉讼被告地位,可以让我们从另一个视角去审视行政诉讼之司法公正,审视行政法治。行政诉讼被告应当是“普通”的诉讼被告,行政诉讼被告地位应当没有特殊,尤其是不应该含有“特权”。公众尤其是行政主体应当以平常心来重新认识行政诉讼被告,促进行政诉讼的良性发展,确保行政诉讼功能的正常发挥,实现行政诉讼目的价值。
郭华[3]（2005）在《司法鉴定人制度研究》文中进行了进一步梳理鉴定人在英美法系国家作为当事人的“专家证人”与证人共存于证人规则框架之下,在大陆法 系国家作为法官的“科学辅助人”被纳入准司法官员的范畴内,两大法系形成了各有利弊的鉴定人制度。我 国的鉴定人制度虽与它们不同,但在基本精神、法律性质等方面仍有相似之处,应在对两大法系鉴定人制度 和我国现行的鉴定人制度综合分析的基础上,根据人大常委会《决定》确立的思路,建构科学、合理、有效的 鉴定人制度。
胡玉鸿[4]（2004）在《对等权利与行政诉讼》文中研究指明原被告双方对等的权利与义务关系 ,构成了行政诉讼制度运作的基础。本文以“诉讼地位平等权”、“要求公正审理权”和“自愿和解权”为核心 ,考察了行政诉讼中原、被告之间共有的权利形态。诉讼地位平等权表明了在诉讼中法律角色之间的平等 ;要求公正审理权则同时表明了法院的义务 ;自愿和解权则是在行政诉讼法明确禁止调解之外 ,由当事人之间达成解决纠纷的另外一种制度安排。
二、对等权利与行政诉讼（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对等权利与行政诉讼（论文提纲范文）
（1）试论WTO体制下的国民待遇原则（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究成果概况 |
| 1.2.1 中国 |
| 1.2.2 外国 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究的创新性和局限性 |
| 1.4.1 研究的创新性 |
| 1.4.2 研究的局限性 |
| 第二章 国民待遇原则概述 |
| 2.1 世界贸易组织的基本原则 |
| 2.1.1 最惠国待遇原则 |
| 2.1.2 国民待遇原则 |
| 2.1.3 互惠原则 |
| 2.1.4 关税减让原则 |
| 2.1.5 禁止数量限制原则 |
| 2.1.6 透明度原则 |
| 2.2 国民待遇原则在世界贸易组织原则体系中的地位和作用 |
| 第三章 国民待遇原则的历史发展 |
| 3.1 WTO 国民待遇原则的历史发展 |
| 3.2 WTO 国民待遇与最惠国待遇的区别 |
| 3.3 我国国民待遇的立法 |
| 3.3.1 宪法 |
| 3.3.2 相关涉外法 律、法规 |
| 第四章 国民待遇条款的解释以及实践运用 |
| 4.1 GATT 国民待遇条款 |
| 4.2 GATS 国民待遇条款 |
| 4.3 TRIPS 国民待遇条款 |
| 4.4 国民待遇原则的运用-以美国诉加拿大进口期刊案为例 |
| 4.5 中国运用WTO国民待遇原则的实践-以中国影响零部件措施案为例 |
| 第五章 现阶段我国适用国民待遇原则的建议 |
| 5.1 对我国货物贸易领域适用国民待遇原则的建议 |
| 5.2 服务贸易领域适用国民待遇原则的建议 |
| 5.3 知识产权领域适用国民待遇原则的建议 |
| 5.4 与贸易有关的投资领域适用国民待遇原则的建议 |
| 结束语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）行政诉讼被告地位问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言和文献综述 |
| 1. 行政诉讼被告地位问题评析 |
| 1.1 关于行政诉讼法律关系 |
| 1.2 行政诉讼被告与原告之间法律关系分析 |
| 1.3 行政诉讼被告与审判者之间法律关系分析 |
| 2. 行政诉讼被告地位问题的主要影响因素 |
| 2.1 “官本位”与行政诉讼被告的强势地位 |
| 2.2 行政诉讼被告地位之行政权力基础分析 |
| 3. 我国行政诉讼法关于平衡原被告地位的立法努力 |
| 3.1 当事人平等原则 |
| 3.2 原告诉权保障 |
| 3.3 举证责任 |
| 3.4 立法的价值判断和效用分析 |
| 4. 科学合理定位行政诉讼被告地位，确保司法公正的若干建议 |
| 4.1 异地管辖 |
| 4.2 公益诉讼 |
| 4.3 现场监督制度 |
| 4.4 强化即时判决 |
| 4.5 诉讼后的权益保障 |
| 4.6 政绩评价指标 |
| 4.7 行政机关出庭以及执行中的首长责任制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 湖南师范大学学位论文原创性声明 |
| 湖南师范大学学位论文版权使用授权书 |
（3）司法鉴定人制度研究（论文提纲范文）
| 一 |
| (一)两大法系鉴定人制度建构的基本理念不同 |
| (二)鉴定人制度实现的方式不同 |
| 二 |
| (一)确立了鉴定人制度的指导理念 |
| (二)构建了鉴定人资格和登记注册制度 |
| (三)赋予了鉴定人相应的诉讼权利和义务 |
| (四)鉴定人的责任制度 |
（4）对等权利与行政诉讼（论文提纲范文）
| 一、诉讼地位平等权 |
| 二、要求公正审理权 |
| 三、自愿和解权 |
四、对等权利与行政诉讼（论文参考文献）
- [1]试论WTO体制下的国民待遇原则[D]. 达金华. 汕头大学, 2010(07)
- [2]行政诉讼被告地位问题研究[D]. 袁群. 湖南师范大学, 2006(09)
- [3]司法鉴定人制度研究[J]. 郭华. 铁道警官高等专科学校学报, 2005(04)
- [4]对等权利与行政诉讼[J]. 胡玉鸿. 法学评论, 2004(01)