一、竹醋液抗致病性真菌的活性研究（论文文献综述）
高俊丽[1]（2021）在《木醋液的分离纯化及其对水体中细菌的抑制研究》文中指出木醋液（Wood vinegar或Pyroligneous acid）是一种由木材、秸秆等生物质经高温热解产生,且主要成分为有机酸和酚类化合物的深棕色酸性水溶液。木醋液具有较强的抗氧化活性和抑菌活性,可作为抗氧化剂和抑菌剂广泛应用于医药、食品和水体治理等领域。但木醋液中含有的木焦油和苯酚等有害物质容易对环境及生物体产生不良影响,如何减少木醋液对环境及生物体的危害是木醋液市场化及工业化亟待解决的关键问题之一。本论文提出一种新方法以减少木醋液中的有害物质,然后利用此方法得到的木醋液对活性炭进行改性,考察改性活性炭对水体中细菌的抑制能力。一、提出了一种木醋液中酚类物质分离纯化的新方法。利用盐析作用对木醋液进行预处理,离心去除析出的焦油,用有机溶剂萃取上清液中的酚类物质。考察了溶剂的种类、氯化钠浓度、离心转速和离心时间对酚类物质萃取率的影响,并且探究了氯化钠浓度对木焦油含量和苯酚百分比含量的影响。同时,用DPPH自由基清除实验对提取到的酚类物质的抗氧化活性进行测定。结果表明:在萃取木醋液酚类物质的过程中,当氯化钠浓度为1.25/4（g/m L,盐/水）,4000 r/min离心5 min,乙酸乙酯作萃取剂时,酚类物质的萃取率最好。此方法相对其他萃取方法,不仅操作过程简单,而且实验所用溶剂和盐均可回收,在降低木焦油的含量同时还可降低苯酚百分比含量。此外,在对提取到的酚类物质进行抗氧化活性测定时,发现木醋液抗氧化活性的强弱与酚类物质含量直接相关。二、利用盐析后的木醋液对活性炭进行了改性研究,考察了木醋液改性活性炭的最佳条件,改性活性炭对肺炎克雷伯杆菌、鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌、粪肠球菌、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌、甲氧西林敏感的金黄色葡萄球菌和标准金黄色葡萄球菌的抑制效果。将金黄色葡萄球菌作为模拟水中污染物进行固定床实验,探究了改性活性炭质量、流速和初始浓度对固定床性能的影响。最后对改性活性炭的形貌进行表征。结果表明:利用木醋液对活性炭进行改性时,优选20 m L盐析后的木醋液,2 g的活性炭的投入量,80℃的水浴下改性2 h。通过表征发现,改性活性炭的表面吸附着木醋液中的有机物,且孔径要大于未改性前的孔径。对金黄色葡萄球菌进行固定床实验时,固定床的性能随着床质量的增加、初始浓度的降低和流速的降低而提高。
杜佳燕[2]（2020）在《木醋液—生物炭—益生菌复配对辣椒连作土壤的作用效应》文中进行了进一步梳理辣椒连作产生的土壤障碍是制约其安全高效生产的重要因素之一。木醋液和生物炭作为活性炭制造的副产品,将其和有益菌复配后应用于具有连作障碍的农田,可实现农、林业生物质废弃物的资源化利用。基于此,本研究以活性炭的副产品木醋液、生物炭以及前期筛选的有益菌枯草芽孢杆菌BX1和草酸青霉菌HB1为研究对象,首先研究了木醋液对辣椒种子萌发的影响;其次,探索了木醋液对病原菌的抑制效应;最后,在此基础上通过土壤盆栽试验,研究了单施生物炭、生物炭负载益生菌、生物炭木醋液混合后负载益生菌对辣椒生长及连作土壤化学和微生物学性质的影响。旨在为辣椒连作区找到缓解土壤障碍的有效方式。主要研究结果如下:1.明确了木醋液对辣椒种子萌发和幼苗生长的促进作用没有经过任何处理的木醋液原液对辣椒种子萌发和幼苗生长有抑制作用,经生物炭和活性炭过滤后的木醋液原液可显着降低对辣椒种子萌发和幼苗生长的抑制效应;将木醋液原液稀释250倍后浸种可显着促进辣椒种子萌发和幼苗生长,种子的发芽率、发芽指数、相对幼苗高度和根耐性指数分别比对照显着提高了10.38%、13.06%、132.34%和 36.01%。2.阐明了木醋液对病原菌的抑制效应稀释250倍的木醋液促进了有益菌枯草芽孢杆菌的生长,枯草芽孢杆菌的数量比对照显着增加了 233.93%,显着抑制了尖孢镰刀菌辣椒专化型Ⅱ和尖孢镰刀菌辣椒专化型Ⅳ的生长,其菌落直径分别比对照减小了 5.27%和6.23%。3.阐明了木醋液-生物炭-益生菌复配对辣椒生长及连作土壤特性的影响效应木醋液-生物炭-益生菌复配促进了辣椒的生长,使开花期辣椒的株高、茎粗、生物量、花朵数、根冠比和单果果重均显着高于对照,其中生物炭+枯草芽孢杆菌的处理对辣椒的促生效果较好,使辣椒单果果重显着增加70.09%,且枯草芽孢杆菌的加入可以使辣椒的开花和结果时间提前。木醋液-生物炭-益生菌复配缓解了辣椒连作土壤的连作障碍。单施生物炭、生物炭+益生菌、生物炭+木醋液+益生菌使七壤有机质含量显着增加了 68.09%～143.24%;生物炭+益生菌、生物炭+木醋液+益生菌显着降低了土壤pH值,增加了土壤有效磷含量;生物炭+木醋液+草酸青霉菌HB1处理在结果期土壤总酚含量显着降低44.63%;单施生物炭、生物炭+益生菌、生物炭+木醋液+益生菌处理可以显着增加开花期根际和非根际土壤放线菌数量,生物炭+有益菌、生物炭+木醋液土有益菌可以增加非根际土壤细菌/真菌值,其中生物炭+枯草芽孢杆菌使土壤细菌/真菌显着增加229.92%。综上所述,木醋液稀释250倍可促进辣椒种子萌发和幼苗生长,且促进了枯草芽孢杆菌生长,对草酸青霉HB1生长无影响,但对辣椒专化型病原菌产生明显抑制作用,木醋液-生物炭-益生菌复配可一定程度地缓解辣椒连作土壤障碍。
卢春珍[3]（2020）在《梨黑斑链格孢菌毒素成分及枣木木醋液抗菌活性成分研究》文中指出本研究对源于田间库尔勒香梨的一株梨黑斑链格孢菌（Alternaria gaisen）进行了次生代谢产物的分离鉴定并通过不同营养基质的培养,对其进行了产毒含量分析。根据文献调研发现木醋液具有良好的抑菌活性,研究采用木醋液对梨黑斑链格孢菌进行抗菌活性研究,初步得到木醋液对梨黑斑链格孢菌的抑制机理。通过对梨黑斑链格孢菌次生代谢产物分离与鉴定,从中分得到了6个次生代谢产物,分别为交链孢烯（1）、链格苝醇（2）、交链格孢酚（3）、交链格孢酚单甲醚（4）、土曲霉酮（5）和7-氨基-1,3-二羟基-苯丙酮（6）,其中1-4为生物毒素成分。通过对梨黑斑链格孢菌利用库尔勒香梨、苹果、西红柿、马铃薯、大米、燕麦等不同营养基质后的毒素含量比较分析。发现梨黑斑链格孢菌利用不同营养基质所产生物毒素（化合物1-4）结构种类相同,但毒素含量存在显着差异。为了减少梨黑斑链格孢菌毒素的产生及防御田间其病害,利用由红枣枝制成的木醋液,对梨黑斑链格孢菌进行了拮抗活性研究,初步从生物量、菌丝生长、孢子萌发等方面,得到木醋液对梨黑斑链格孢菌的MIC值为10μL/mL,进一步对梨黑斑链格孢菌形态学的影响进行了光学显微镜和扫描电镜的观察,得到随着木醋液体积浓度的增加,孢子萌发数目减小,最终几乎没有孢子萌发;在电镜扫描下,随着木醋液浓度增大,孢子出现变形,菌丝出现变细、变皱、聚集、及断裂的现象。此外,在体积浓度为25μL/mL时完全抑制孢子的产生。采用气相色谱-质谱法对枣木木醋液的化学成分进行分离和鉴定,从枣木木醋液中鉴定了共占挥木醋液总含量90.3%的46个化合物,主要物质为（1）2-甲氧基-4-甲基苯酚占（12.11%）、（2）2-甲氧基-4乙基-苯酚占（28.84%）、（3）2-甲氧基-4-丙基苯酚占（12.34%）。这一类的化合物占木醋液总量的63.4%。对于这三种主要成分的化合物及购买的五种化合物（4）2-甲氧基-4-烯丙基苯酚、（5）2-甲氧基-4-丙烯基苯酚、（6）3-甲氧基-4-羟基苯丙基、（7）4-烯丙藜芦醚、（8）2-甲氧基-4-乙烯基苯酚进行了抗梨黑斑链格孢菌活性研究。用96孔板法,菌丝生长抑制得到种物质MIC分别为0.4688μL/mL、0.1171μL/mL、0.0293μL/mL;0.1171μL/mL、0.0585μL/mL、0.4687μL/mL、0.4687μL/mL、0.2347μL/mL通过八种单体物活性比较,得到取代基的位置会造成抗菌活性的差异。丙基取代活性大于乙基活性大于甲基活性;丙烯基活性大于烯丙基大于乙烯基,初步得到化合物取代基的位置会造成抗菌活性的差异。
韩建玮[4]（2019）在《核桃壳木醋液防治苹果再植病初步研究》文中进行了进一步梳理苹果（Malus domestica）是河北省林果业的支柱产业之一,当前苹果再植病已成为影响苹果产量、品质和果园更新的重要限制性因素。为了探索解决新建苹果园再植病的绿色、省力、可操作性强的新方法,本研究通过室内实验测定核桃壳木醋液对河北省苹果再植病主要病原真菌木贼镰孢菌（Fusarium equiseti）和尖孢镰孢菌（Fusarium oxysporum）的抑制作用,确定最佳抑菌浓度,以苹果主要砧木八棱海棠（Malus robusta Rehd.）为供试材料,利用重茬土壤进行田间试验,通过测定不同核桃壳木醋液利用方法对八棱海棠生长指标、土壤矿质营养、土壤酶活性和土壤微生物种类多样性的影响,初步筛选出利用核桃壳木醋液防治苹果园重茬病的最适浓度,结果表明:（1）核桃壳木醋液能够显着抑制两种镰孢菌分生孢子萌发,稀释100倍木醋液和200倍木醋液均有显着抑制孢子萌发作用,48h之内对镰孢菌孢子萌发抑制率都达到100%,400倍木醋液抑制萌发效果减弱。核桃壳木醋液可以显着抑制菌丝生长,菌丝生长72h之后呈显着效果,稀释100倍木醋液、200倍木醋液和400倍木醋液对木贼镰孢菌抑制率分别为15.49%、11.70%和9.81%;稀释100倍木醋液和200倍木醋液对尖孢镰孢菌抑制率分别为13.94%和10.76%,稀释400倍木醋液无显着抑制作用。（2）田间应用不同浓度核桃壳木醋液施入土壤,结果表明,施用100倍木醋液显着促进植株粗生长,增大叶面积,增加土壤有机质与主要矿质元素含量,提高土壤相关酶活性。（3）将100倍核桃壳木醋液与菌渣进行复配,采用田间试验与其他市售再植病药剂对比,各处理对细菌数量、结构与多样性没有显着影响。100倍木醋液+菌渣处理土壤能够降低与重茬土壤真菌群落的相似度,显着减小镰孢菌在真菌群落中的比例,显着提高土壤有机质与N、P、K含量,增加土壤脲酶与土壤蔗糖酶活性,促进苗木新稍生长,增大叶面积。
王彩虹[5]（2018）在《竹醋液用于林业除草与生活垃圾消毒研究》文中认为竹醋液是竹材烧炭过程中产生的副产物,研究发现其具有一定的除草、杀菌作用。为了进一步研究竹醋液除草活性,本文采用皿测筛选法、温室盆栽法及田间试验,对竹醋液的除草活性、杀草谱进行了深入探讨;此外对竹醋液杀菌作用以及动物安全性进行了测定,为其商品化及安全、科学、有效地应用提供了科学理论依据。试验结论如下:1.室内除草活性试验表明,竹醋液具有较高的除草活性,且竹醋液的除草有效活性成分为有机酸,除草活性与其有机酸浓度呈正比,即除草活性大小为:7.2%竹醋液>3.6%竹醋液>2.4%竹醋液>1.44%竹醋液>0.8%竹醋液。2.田间试验表明,有机酸浓度为7.2%、3.6%和2.4%竹醋液对供试杂草施药后第3天的防除效果分别高达90%、80%和70%以上,与对照药剂20%草铵膦存在极显着性差异。有机酸浓度为1.44%和0.8%竹醋液施药后3天的防效较差,防效率分别为60%和30%左右。综合防效优于对照药剂。3.对垃圾臭气中病菌防除效果表明,竹醋液对生活垃圾中常见的细菌、病毒、寄生虫等均具有较强的杀灭作用,其抑菌活性随有机酸含量增加而增强。有机酸浓度为7.2%和3.6%竹醋液对细菌、病毒和寄生虫的杀灭率达50%以上,因此可以作为生活垃圾处理剂用途。4.动物安全性试验表明,竹醋液对雌、雄两性别小鼠急性经口LD50均大于5000mg.kg-1体重,根据急性毒性分级标准属实际无毒。小鼠骨髓细胞嗜多染红细胞微核试验结果为阴性。兔一次完整皮肤刺激试验最高积分均值为0,测试结果属无刺激性安全用品。
崔晓宇[6]（2017）在《五种生物质热解液的理化特性及抑菌作用研究》文中提出为了解五种不同作物秸秆为原料的生物质热解液理化特性和抑菌效果的不同及为热解液在绿色农产品中的应用提供理论依据,本研究以稻壳、稻草、大豆秸秆、玉米芯儿和玉米秸秆五种为原料,粉碎后过80目筛,利用LRY-15型生物质快速热解液化装置,在500℃下进行热解,制备生物油,从中分离精制得到的水溶性部分称为生物质热解液（简称热解液）,对其进行了理化性质的分析,并选用白菜菌核病菌、辣椒炭疽病菌和甜瓜炭疽病菌三种病菌,探究了五种不同热解液对不同病菌的抑菌效果及其作用机理。结果表明:五种热解液可溶性固形物含量在6.73%-11.97%;pH值高低依次是稻草>玉米芯儿>大豆秸秆>稻壳>玉米秸秆,且都在2-3;总酸含量在6.97%-18.38%;比重大约为1.0 g/cm3;稻草热解液的焦油含量最高,为17.00μg/L,大豆秸秆热解液的最低,为2.60 μg/L;挥发性酚类含量在0.157 mg/L-0.903 mg/L,且五种热解液间差异显着（P<0.05）。五种热解液中共检测出64种有机化合物,且主要都含有有机酸类、酮类、酚类和醇类等组分,分别检测出14、29、14和7种,其中,有机酸类相对含量最高,其次是酮类、酚类和醇类（稻草热解液除外）。热解液共检测出16种矿物质元素,其中,玉米芯儿和稻壳热解液含Ca量较高,大豆秸秆的最少;稻壳热解液Na和Zn含量最高,稻草和大豆秸秆的较少,另外,含有少量Mg、Fe等植物生长所需的微量元素。五种不同原料的生物质热解液对白菜菌核病菌、辣椒炭疽病菌和甜瓜炭疽病菌这三种病菌的抑菌效果不同,且都对白菜菌核病菌的抑制活性最强,对辣椒炭疽病菌和甜瓜炭疽病菌也有良好的抑菌活性。五种热解液对三种病菌的MIC和MFC也不同。对白菜菌核病菌的MIC分别为热解液稀释100、80、95、150和135倍,MFC为95、70、90、140和130倍;对辣椒炭疽病菌的MIC是70、35、70、1 10和100倍,MFC是60、30、60、100和90倍;对甜瓜炭疽病菌的MIC分别为45、25、40、65和60倍,MFC为40、20、35、60和50倍。综上,玉米芯儿热解液的抑菌效果最好,稻草热解液的抑菌效果最差。五种热解液处理的白菜菌核病菌、辣椒炭疽病菌和甜瓜炭疽病菌三种病菌菌丝的相对电导率均高于对照组,说明热解液处理能改变病菌菌丝细胞膜的通透性,使大量电解质外渗,其中,玉米芯儿热解液的相对电导率最高,蛋白质和核酸物质外渗的浓度较大;热解液处理后菌丝的蛋白质、总糖含量显着低于对照组（p<0.05）,几丁质酶、β-1,3-葡聚糖酶和蛋白酶活性显着升高（p<0.05）,且热解液抑菌效果越好,酶活性越高。表明热解液处理会抑制菌丝中糖类和蛋白质的代谢,激活菌丝中几丁质酶、β-1,3葡聚糖酶和蛋白酶活性,不断降解细胞壁的组分,从而使病菌生长受抑制。由活体抑菌试验得知,热解液浓度越高,对白菜菌核病的防治效果越好,且同一浓度下保护作用的防治效果优于治疗作用,因此适宜在发病前或发病初期喷施热解液,且五种热解液相比,玉米芯儿热解液对白菜菌核病的防治效果最好综上所述,五种不同原料的生物质热解液理化特性有差异,导致其对不同病菌的抑菌效果不同,其中,玉米芯儿热解液抑菌效果最好。
普少瑕,崔宇,李春梅[7]（2015）在《竹醋液的功能及其在动物生产中的应用》文中进行了进一步梳理竹醋液具有抑菌、除臭、抗氧化、抗炎、促进肠道发育和改善畜产品质量等作用,在农业、医药、保健和环境卫生等许多领域都表现出广阔的应用前景,本文从竹醋液的理化性质、生物学功能及其在动物生产中的应用情况,分析了竹醋液作为饲料添加剂的应用前景。
蒋竹英[8]（2013）在《脱氧雪腐镰刀菌烯醇污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪的影响研究》文中认为本试验旨在探讨脱氧雪腐镰刀菌烯醇（DON）污染饲粮中添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪生长性能、血液常规指标、血清生化指标、脏器指数、血清游离氨基酸含量、抗氧化性能及小肠黏膜形态的影响。试验选用28头35日龄、平均体重为（12.10±1.12）kg的“杜×长×大”三元杂交断奶仔猪,随机分为4个组,分别为对照组（基础饲粮）、DON组（基础饲粮+DON）、竹炭组（基础饲粮+DON+2%竹炭）、竹醋液组（基础饲粮+DON+1%竹醋液）,每组7个重复,每个重复1头猪。试验期37天。结果表明：1)与对照组相比,DON组断奶仔猪平均日增重（ADG）显着降低（P<0.05）,料重比显着升高（P<0.05）；与DON组相比,竹醋液组断奶仔猪ADG、平均日采食量（ADFI）有提高趋势（P>0.05）,料重比有降低趋势（p-0.05）。2)在试验第15天,血液红细胞数量,DON组显着低于对照组（P<0.05）,竹炭组与对照组相比差异不显着（p＞0.05）,竹醋液组显着高于对照组和竹炭组（P<0.05）；红细胞比积,DON组和竹炭组显着低于对照组（P<0.05）,竹醋液组与对照组相比差异不显着（p>0.05）；在试验第30天,血液常规指标4组之间无显着差异（P>0.05）。3)血清免疫球蛋白M、葡萄糖含量及乳酸脱氢酶和谷草转氨酶活性,不论是在第15天、第30天还是在第37天,4组之间差异均不显着（p>0.05）。试验第15天,血清谷丙转氨酶活性,DON组和竹醋液组显着高于对照组（P<0.05）,竹炭组与对照组相比差异不显着（P>0.05）；试验第30天,血清总蛋白含量,DON组显着低于对照组和竹醋液组（P<0.05）,竹炭组、竹醋液组与对照组相比差异不显着（P>0.05）；试验第37天,血清尿素氮含量,DON组显着高于对照组和竹醋液组（P<0.05）,但竹炭组、竹醋液组与对照组相比差异不显着（P>0.05）。4)DON组、竹炭组和竹醋液组肝脏、肾脏、胰脏、脾脏、心脏、胆囊、胸腺指数与对照组相比差异不显着（P>0.05）；DON组肝脏指数有升高的趋势,但差异不显着（p>0.05）。5)在试验第15天,各试验组Arg、His、lle、Ile、Lys、Met、Phe、 Thr、Tyr、Val、Gly、Ser、Tau、Trp、Asn、Asp、Cit、Glu、Gln、Orn、Cys、Abu、 Ala、Car、Hyp、1MHis、Pro、EAA、NEAA、TAA、EAA/NEAA与对照组相比差异均不显着（P>0.05）,但DON组Arg、His、Ile、Leu、Lys、Met、Thr、Tau、Tyr、Asn、Asp、Cit、Glu、Gln、Cys、Abu、Ala、Car、Hyp、1MHis、Pro、EAA、 NEAA、TAA、EAA/NEAA有降低的趋势（P>0.05）；与DON组相比,竹炭组Arg、 His、Leu、Met、Thr、Trp、Val、Gly、Tau、Tyr、Asn、Asp、Cit、Abu、Car、Hyp、 Pro、EAA、EAA/NEAA有升高的趋势（P>0.05）,竹醋液组Arg、His、Leu、Lys、 Thr、Val、Tau、Tyr、Asn、Asp、Cit、Gin、Cys、Car、Hyp、Pro、EAA、NEAA、 TAA、EAA/NEAA有升高的趋势（P>0.05）。DON组和竹炭组3MHis分别显着降低38.68%、67.97%（P<0.05）,竹醋液组差异不显着（P>0.05）。在试验第30天,与对照组相比,DON组Ile、Val、Cys、Hyp、3MHis分别显着降低26.60%、25.96%、73.38%、44.61%、25.68%（P<0.05）,His、Tyr、Asp分别降低21.72%、24.34%、36.68%（P>0.05）；竹炭组His、lle、Val、Tyr、Asp、Hyp、3MHis分别显着降低32%、26.19%、31.79%、41.52%、41.41%、44.36%、19.67%（P<0.05）；竹醋液组lle、Val、Tyr分别显着降低31.48%、29.75%、37.53%（P<0.05）,Asp、His降低36.62%、19.14%（P>0.05）。与DON组相比,竹炭组Cys、3MHis分别升高173.17%、8.82%（P>0.05）；竹醋液组Hyp、3MHis分别显着升高55.96%、26.47%（P<0.05）,Cys升高170.73%（P>0.05）。在试验第37天,与对照组相比,DON组Glu、Hyp显着升高（P<0.05）；竹炭组His、1MHis显着降低（P<0.05）；竹醋液组His、Orn、1MHis显着降低（P<0.05）,而Hyp、Gln显着升高（P<0.05）。6)试验第15天,DON组MDA的含量显着高于对照组和竹炭组（P<0.05）,竹炭、竹醋液组与对照组相比,差异不显（P>0.05）。试验第30天,DON组SOD的活性显着低于对照组（P<0.05）,竹炭和竹醋液组差异不显着（P>0.05）。试验第37天,DON组GSH-PX的活性显着低于对照组（P<0.05）,竹炭和竹醋液组则差异不显着（P>0.05）。T-AOC、CAT在整个试验过程中不论是DON组,还是竹炭和竹醋液组,与对照组相比差异不显着（P>0.05）。7)DON组回肠绒毛高度显着低于对照组、竹醋液组（P<0.05）,竹炭、竹醋液组与对照组相比差异不显着（P>0.05）；DON组空肠隐窝深度显着高于对照组（P<0.05）,竹炭、竹醋液组则差异不显着（P>0.05）。DON、竹炭、竹醋液组回肠、空肠杯状细胞数和淋巴细胞数与对照组相比差异不显着（P>0.05）。结果提示：1)DON降低断奶仔猪生长性能,而添加1%竹醋液有改善的作用。2)DON对断奶仔猪前期影响较大,后期断奶仔猪适应程度相对提高,有一定的耐受能力。3)DON可导致血细胞数量减少,血清谷丙转氨酶活性和尿素氮含量升高,总蛋白含量降低,添加2%竹炭和1%竹醋液,血细胞数量及血清谷丙转氨酶活性、尿素氮和总蛋白含量等指标可恢复到正常水平,表明竹炭和竹醋液对DON导致的负面影响具有一定的缓解作用。4)DON导致部分血清游离氨基酸含量降低或显着降低,添加2%竹炭和1%竹醋液具有一定的缓解作用,后期断奶仔猪适应程度相对提高,竹炭和竹醋液的添加量应该给予适当的调整。5)饲粮中添加2%竹炭和1%竹醋液可缓解DON导致的仔猪抗氧化性能和小肠黏膜损伤,在一定程度上改善仔猪的小肠组织学形态和吸收功能,提高机体的抗氧化能力。
王倩[9]（2013）在《竹醋叶面肥和土壤调理剂对番茄产量品质和土壤养分的影响》文中认为本文探讨竹醋叶面肥和土壤调理剂对番茄生长、产量、品质以及土壤养分的影响。2011年11月在马鞍市和县蔬菜基地进行大田试验。试验设计了单用竹醋叶面肥、单用竹醋土壤调理剂、混用竹醋叶面肥和土壤调理剂、以及同时使用炭粉等处理。调查了不同处理组番茄的株高和茎粗、番茄病害发生率等，统计了番茄盛果期的产量，测定了番茄果实的品质和土壤养分。研究结果为竹醋叶面肥和土壤调理剂的合理使用及其田间实际效果的评价提供数据支持。主要研究结果如下：1.竹醋叶面肥和土壤调理剂对番茄生长和病害发生率的影响番茄在定植30天后，竹醋土壤调理剂处理组番茄的株高，比常规施肥处理均有20%以上的增加，茎粗比常规施肥有10%以上的增加。番茄定植后60天的调查结果表明，喷施竹醋叶面肥的处理，比未喷施竹醋叶面肥处理的株高增加了4%12%，茎粗增加了3%12%。与常规施肥处理相比，使用竹醋土壤调理剂处理的株高增加了11.2%13.1%，茎粗增加了2.2%3.3%。喷施竹醋叶面肥和土壤调理剂的处理，比常规施肥处理的株高分别增加了18%和24%，茎粗分别增加5%和12%。90天至120天番茄的株高和茎粗生长缓慢，不同处理间的差异不显着，株高和茎粗的值分别在70cm、1cm左右。与常规施肥处理相比，晚疫病、病毒病、早疫病和炭疽病的发生率显着的降低，喷施竹醋叶面肥处理降低了3%4%，使用竹醋土壤调理剂处理降低了8%18%，喷施竹醋叶面肥和土壤调理剂的处理降低了8%21%。使用竹醋土壤调理剂同时使用炭粉处理的病毒病和炭疽病发生率分别降低24%和7%。喷施竹醋叶面肥、土壤调理剂并同时使用炭粉处理的早疫病、炭疽病的发生率分别降低10%和6%。2.竹醋叶面肥和土壤调理剂对番茄产量及品质的影响与常规施肥处理相比，喷施竹醋叶面肥处理的产量增加了11.5%，喷施竹醋叶面肥和土壤调理剂处理的产量增加了9.3%，喷施竹醋叶面肥和土壤调理剂同时使用炭粉处理的产量增加了16.7%。喷施竹醋叶面肥处理组的番茄，其可溶性糖含量比未喷施竹醋叶面肥处理的提高了6.6%15.8%，可滴定酸的含量降低了4.2%8.0%，糖酸比提高了11.2%22.2%。喷施竹醋叶面肥处理比未喷施竹醋叶面肥处理的VC含量提高了9.6%18.9%，可溶性蛋白的含量增加7.1%23.7%，番茄红素含量提高4.3%5.3%。3.竹醋土壤调理剂对番茄土壤养分的影响土壤中全钾和全氮的含量，各处理的变化不大。与常规施肥相比，施用竹醋土壤调理剂的处理组的土壤中全磷的含量提高了25.3%32.0%，有机质含量提高4.2%11.3%，速效磷含量提高54.7%57.8%，速效钾的含量提高40.4%95.1%，碱解氮的含量提高21.2%32.2%。
施琳[10]（2013）在《山杏壳木醋液有效成分及生物活性研究》文中进行了进一步梳理本文采用热裂解技术制备山杏壳木醋液，根据木醋液中化学物质酸碱性的差异，利用pH梯度萃取法分离不同酸性物质并通过化学分析和生物活性测定研究了山杏壳木醋液中不同酸性组分的抗氧化活性和抑菌生物活性。试验结果如下：（1）采用pH梯度萃取法探索山杏壳木醋液中不同酸性组分的分离方法，得到酚类和有机酸类物质的分离工艺。结果表明50g/L和60g/L NaHCO3溶液能够有效富集木醋液中总酸含量高的A5、A6组分，分别为原木醋液总酸含量的1.66和1.91倍（以消耗标准NaOH溶液体积计算）。40g/L NaOH溶液能够富集萃余相中酚类物质，得到酚类含量达到1570.370mg/ml的P3组分，约为原木醋液有机相OA中酚类物质含量的1.95倍。（2）测定不同质量浓度NaHCO3溶液萃取物A1-A6以及不同质量浓度NaOH溶液萃取物P1-P4对食品腐败细菌（金黄色葡萄球菌、枯草芽孢杆菌、大肠杆菌）的抑制活性。结果表明50g/L NaHCO3溶液萃取物A5对三种供试细菌有较强抑菌活性，其中对金黄色葡萄球菌抑制作用最强，抑菌能力明显强于原木醋液有机相OA。P1-P4组分对供试细菌有生长抑制作用但明显弱于A5。（3）通过测定3种供试菌体细胞外蛋白含量、细菌生长曲线，探讨A5组分对食品腐败细菌的抑制机理。结果表明，A5作用后3种供试细菌胞外蛋白质量浓度均比对照组有升高且生长曲线被破坏，且对金黄色葡萄球菌抑制作用最显着。观察SDS-PAGE电泳图可知，随培养时间增长，与对照相比添加A5后的金黄色葡萄球菌菌体蛋白电泳谱带变浅或者消失，说明A5对菌体蛋白正常代谢有一定的抑制，使其蛋白总量表达水平呈下降趋势。（4）通过测定4种中药乙醇提取物（丁香（Syringa）、黄芩（Scutellaria baicalensisGeorgi）、槐花（Flos Sophorae）和金银花（Flos Lonicerae））对供试食品腐败菌的抑菌活性，发现丁香醇提物的抑菌效果最强，对供试细菌抑菌圈直径均在15mm以上，其中对大肠杆菌抑制作用最强，抑菌圈直径达到20mm左右。（5）为增强对革兰氏阴性菌和阳性菌的抑制活性，采用正交试验方法将A5与丁香醇提物复配。复合剂配方为20mg/ml丁香醇提物与A520mg/ml以1：3比例配制，对供试细菌的MIC分别为2.50mg/ml、2.75mg/ml、2.5mg/ml，抑菌效果明显强于单一组分及供试常用化学防腐剂（如苯甲酸钠，山梨酸钾）。稳定性试验结果表明复合剂具有良好的酸碱稳定性和热稳定性。（6）通过观测霉菌菌丝生长趋势研究了A1-A6和P1-P4对供试霉菌（毛霉（Mucor）、根霉（Rhizopus）、青霉（Penicillium glaucum））的生长抑制作用。结果表明A1-A6组分在36h内对供试霉菌有抑制作用，A5组分的抑制作用最强且呈良好的量效关系。P1-P4组分在24h内有明显抑菌活性，P3组分抑菌活性较强但明显弱于A5。将A5应用于草莓保鲜试验中，草莓在25℃下储藏四天后，经A5处理后的草莓病情指数最低。（7）研究了A1-A6和P1-P4对番茄早疫病原菌、棉花黄萎病原菌、苹果纶纹病原菌、梨黑星病原菌、苹果腐烂病原菌、葡萄炭疽病原菌等的抑菌活性，结果表明P3抑菌活性高于P1、P2和P4，但在同样处理条件下，A5组分对供试菌种的抑菌率分别是P3组分的1.32倍，1.39倍，1.40倍，1.54倍，1.42倍，1.81倍。（8）抗氧化活性测定试验结果表明A1-A6抗氧化活性均不高。P3具有强抗氧化活性，并且由稳定性试验结果可知P3具有良好的热稳定性和储藏稳定性，在pH4-7范围内其抗氧化活性无明显改变但在碱性条件下活性逐渐减弱。P3能有效延缓猪油、菜油、核桃油在高温条件下发生氧化变质且效果强于BHT。（9）柱色谱分离P3组分，测定经不同洗脱体系得到的各组分总酚物质含量、DPPH自由基清除率和抗脂质过氧化活性，通过GC-MS检测抗氧化能力最强组分，得到的主要化合物为2,6-二甲氧基苯酚。
二、竹醋液抗致病性真菌的活性研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、竹醋液抗致病性真菌的活性研究（论文提纲范文）
（1）木醋液的分离纯化及其对水体中细菌的抑制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 木醋液的概述 |
| 1.2.1 木醋液的定义 |
| 1.2.2 木醋液的种类及化学成分 |
| 1.2.3 木醋液的精制方法 |
| 1.2.3.1 静置分离法 |
| 1.2.3.2 蒸馏法 |
| 1.2.3.3 有机溶剂萃取法 |
| 1.2.3.4 酸碱分配法 |
| 1.2.3.5 活性炭吸附法 |
| 1.2.3.6 组合法 |
| 1.3 木醋液的应用研究 |
| 1.3.1 抑菌性 |
| 1.3.1.1 在农业上的应用 |
| 1.3.1.2 在食品中的应用 |
| 1.3.1.3 在医药中的应用 |
| 1.3.1.4 在环境中的应用 |
| 1.3.1.5 在畜牧业的应用 |
| 1.3.2 抗氧化剂 |
| 1.4 本论文主要研究内容 |
| 1.4.1 木醋液中酚类物质的提取及其抗氧化性能的测定 |
| 1.4.2 改性活性炭的制备及其对水体中细菌的抑制研究 |
| 1.5 参考文献 |
| 第二章 木醋液中酚类物质的提取及其抗氧化性能的研究 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 实验部分 |
| 2.2.1 试剂与材料 |
| 2.2.2 木醋液中酚类物质的萃取 |
| 2.2.3 木醋液色谱分析 |
| 2.2.4 总酚含量的测定 |
| 2.2.5 抗氧化活性的测定 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 木醋液中酚类物质的萃取条件的优化 |
| 2.3.1.1 溶剂种类的影响 |
| 2.3.1.2 盐浓度(Na Cl)的影响 |
| 2.3.1.3 离心时间的影响 |
| 2.3.1.4 离心转速的影响 |
| 2.3.2 溶剂种类对酚类提取物组成及抗氧化活性的影响 |
| 2.3.2.1 溶剂种类对酚类提取物组成的影响 |
| 2.3.2.2 溶剂种类对抗氧化活性的影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 2.5 参考文献 |
| 第三章 改性活性炭的制备及其对水体中细菌的抑菌研究 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 实验部分 |
| 3.2.1 试剂与材料 |
| 3.2.2 仪器 |
| 3.2.3 木醋液改性活性炭的条件优化 |
| 3.2.4 改性活性炭静态抑菌试验 |
| 3.2.4.1 菌体的活化 |
| 3.2.4.2 金黄色葡萄球菌生长曲线的建立 |
| 3.2.4.3 不同细菌的抑菌性能研究 |
| 3.2.5 金黄色葡萄球菌的固定床研究 |
| 3.2.5.1 改性活性炭质量的研究 |
| 3.2.5.2 初始浓度的研究 |
| 3.2.5.3 流速的研究 |
| 3.2.5.4 突破分析 |
| 3.2.6 使用Logistic方程建立突破曲线 |
| 3.2.7 天然活性炭和改性活性炭的表征 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 改性活性炭与活性炭的抑菌性能对比研究 |
| 3.3.2 活性炭的投入量(固液比)对抑菌性能的研究 |
| 3.3.3 水浴温度对抑菌性能的研究 |
| 3.3.4 水浴时间对抑菌性能的研究 |
| 3.3.5 改性活性炭和活性炭的表征 |
| 3.3.6 固定床实验研究 |
| 3.3.6.1 改性活性炭质量的影响 |
| 3.3.6.2 流速的影响 |
| 3.3.6.3 初始浓度的影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 3.5 参考文献 |
| 作者简介 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）木醋液—生物炭—益生菌复配对辣椒连作土壤的作用效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 连作障碍 |
| 1.2.2 生物炭在连作障碍中的应用 |
| 1.2.3 木醋液在农业上的应用 |
| 1.2.4 生物炭与木醋液配施对植物生长及土壤的影响 |
| 1.2.5 生物炭负载微生物对植株生长及土壤的影响 |
| 1.3 研究目标 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 木醋液对辣椒种子萌发及幼苗生长的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 项目测定 |
| 2.1.4 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 木醋液经炭处理和稀释后对辣椒种子萌发的影响 |
| 2.2.2 木醋液经炭处理和稀释后对辣椒幼苗地上部生长的影响 |
| 2.2.3 木醋液经炭处理和稀释后对辣椒幼苗根耐性指数的影响 |
| 2.2.4 木醋液处理与芽长和根长的剂量-效应关系 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 3 木醋液的抑菌效果研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.3 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 木醋液对两种有益菌的抑菌效果 |
| 3.2.2 木醋液对四种病原真菌的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 4 木醋液和生物炭复配并负载益生菌对连作土壤辣椒生长及土壤特性的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.3 试验设计 |
| 4.1.4 样品的采集与测定 |
| 4.1.5 数据统计与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 木醋液与生物炭复配并负载益生菌对辣椒生长的影响 |
| 4.2.2 木醋液与生物炭复配并负载益生菌对连作土壤基本理化性质的影响 |
| 4.2.3 木醋液与生物炭复配并负载益生菌对连作土壤酚类物质含量的影响 |
| 4.2.4 木醋液与生物炭复配并负载益生菌对连作土壤微生物区系的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 附件 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（3）梨黑斑链格孢菌毒素成分及枣木木醋液抗菌活性成分研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 链格孢属真菌分类学及危害简介 |
| 1.2 链格孢菌生物毒素研究进展 |
| 1.2.1 链格孢菌生物毒素检测技术研究进展 |
| 1.2.2 链格孢菌生物毒素研究进展 |
| 1.2.3 链格孢菌生物毒素的分类与结构 |
| 1.2.4 链格孢菌生物毒素毒性危害 |
| 1.3 木醋液研究进展 |
| 1.3.1 木醋液简介 |
| 1.3.2 木醋液成分研究概况 |
| 1.3.3 木醋液功能及应用前景 |
| 1.4 研究目的与内容 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 第2章 梨黑斑链格孢菌次生代谢产物的分离鉴定及毒素含量分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试菌株 |
| 2.1.2 培养基 |
| 2.1.3 主要试剂 |
| 2.1.4 主要仪器 |
| 2.1.5 发酵液制备 |
| 2.1.6 次生代谢产物的分离鉴定 |
| 2.1.7 不同营养条件毒素含量分析方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 梨黑斑链格孢菌次生代谢产物分离结果 |
| 2.2.2 梨黑斑链格孢菌次生代谢产物鉴定谱图归属 |
| 2.2.3 不同营养条件下毒素成分含量分析 |
| 2.3 小结与讨论 |
| 第3章 木醋液抗梨黑斑链格孢菌活性研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 仪器与试剂 |
| 3.1.3 试剂和培养基配制 |
| 3.1.4 梨黑斑链格孢菌菌种的活化 |
| 3.1.5 枣木木醋液对梨黑斑链格孢菌菌丝的影响 |
| 3.1.6 枣木木醋液对梨黑斑链格孢菌孢子萌发的影响 |
| 3.1.7 枣木木醋液对梨黑斑链格孢菌孢子萌发动力学的影响 |
| 3.1.8 枣木木醋液对梨黑斑病链格孢菌生物量的影响 |
| 3.1.9 枣木木醋液对梨黑斑链格孢菌微观形态的影响 |
| 3.1.10 统计学分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 枣木木醋液对梨黑斑链格孢菌菌丝抑制作用结果 |
| 3.2.2 枣木木醋液对梨黑斑链格孢菌孢子萌发的影响 |
| 3.2.3 木醋液对梨黑斑链格孢菌孢子萌发动力学影响结果 |
| 3.2.4 木醋液对梨黑斑链格孢菌生物量影响结果 |
| 3.2.5 枣木木醋液对梨黑斑链格孢菌微观形态的影响结果 |
| 3.3 小结与讨论 |
| 第4章 枣木木醋液化学成分及类似物抗菌活性及基团的关系研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 主要试剂 |
| 4.1.2 主要仪器 |
| 4.1.3 培养基配制 |
| 4.1.4 木醋液化学成分测定分析 |
| 4.1.5 单体化合物对梨黑斑链格孢菌抗菌活性测定 |
| 4.2 实验结果 |
| 4.2.1 木醋液化学成分GC-MS分析结果 |
| 4.2.2 木醋液单体化合物及类似物对梨黑斑链格孢菌MIC值 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 第5章 总结与展望 |
| 5.1 本论文主要研究结果 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（4）核桃壳木醋液防治苹果再植病初步研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 苹果再植病研究现状 |
| 1.2.2 土壤微生物与再植病的发生 |
| 1.2.3 苹果再植病防治方法 |
| 1.2.4 木醋液研究现状 |
| 1.3 研究目标、研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究目标、亟待解决的问题与展望 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 研究区概况与样地设置 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 试验仪器 |
| 3.1.2 试验所用生物制剂 |
| 3.1.3 供试苗木 |
| 3.1.4 培养基的配置 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 核桃壳木醋液对镰孢菌的抑制作用 |
| 3.2.2 不同浓度核桃壳木醋液对苹果再植病的影响 |
| 3.2.3 核桃壳木醋液与菌渣复配防治效果试验 |
| 3.2.4 数据处理 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 核桃壳木醋液对苹果再植病病原真菌抑菌试验 |
| 4.1.1 不同浓度木醋液对镰孢菌孢子萌发的影响 |
| 4.1.2 不同浓度木醋液对镰孢菌菌丝生长的作用 |
| 4.2 核桃壳木醋液对苹果园再植病防治效果 |
| 4.2.1 不同浓度核桃壳木醋液对苗木生长量的影响 |
| 4.2.2 不同浓度核桃壳木醋液对土壤酶活与矿质元素的影响 |
| 4.3 100倍木醋液及其与菌渣复配防治效果 |
| 4.3.1 不同处理对苗木生长量的影响 |
| 4.3.2 不同处理对土壤酶活与矿质元素的影响 |
| 4.4 不同处理对土壤微生物的影响 |
| 4.4.1 土壤细菌群落结构、数量及多样性分析 |
| 4.4.2 土壤真菌群落结构、数量及多样性分析 |
| 5 讨论 |
| 5.1 核桃壳木醋液对河北省苹果再植病病原菌抑制效果 |
| 5.2 核桃壳木醋液不同浓度对苗木生长量与土壤养分的影响 |
| 5.3 核桃壳木醋液不同处理方法对根际微生物的影响 |
| 5.4 核桃壳木醋液对苹果再植病综合防治效果 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）竹醋液用于林业除草与生活垃圾消毒研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 生物农药的发展与研究概况 |
| 1.1.1 生物农药的发展概述 |
| 1.1.2 生物农药的研究现状 |
| 1.1.2.1 微生物农药 |
| 1.1.2.2 农用抗生素农药 |
| 1.1.2.3 生物化学农药 |
| 1.1.2.4 转基因生物农药 |
| 1.1.2.5 天敌生物农药 |
| 1.1.2.6 植物源农药 |
| 1.2 生物除草剂的研究概况及开发利用 |
| 1.2.1 生物除草剂的研究现状与趋势 |
| 1.2.2 生物除草剂的类型与发展现状 |
| 1.2.2.1 微生物除草剂 |
| 1.2.2.2 植物源除草剂 |
| 1.2.3 生物除草剂杀草机理的研究 |
| 1.2.4 生物除草剂的前景展望 |
| 1.3 我国城市生活垃圾处理现状 |
| 1.4 竹醋液的研究背景概述 |
| 1.4.1 竹材资源的现状 |
| 1.4.2 竹材利用率现状 |
| 1.4.3 竹醋液的成分和理化性质 |
| 1.4.4 竹醋液的应用研究现状 |
| 1.4.4.1 植物生长调节剂 |
| 1.4.4.2 土壤改良剂和肥料增效剂 |
| 1.4.4.3 抑菌及杀菌 |
| 1.4.4.4 食品加工 |
| 1.4.4.5 医药卫生与保健 |
| 1.4.4.6 其它应用 |
| 1.5 论文提出及设计思路 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 竹醋液室内除草活性测定方法 |
| 2.1.1 皿测筛选法除草活性测定 |
| 2.1.1.1 试验材料及仪器 |
| 2.1.1.2 试验方法 |
| 2.1.2 温室盆栽法除草活性测定 |
| 2.1.2.1 试验材料及仪器 |
| 2.1.2.2 试验方法 |
| 2.2 竹醋液田间试验测定方法 |
| 2.2.1 试验材料及仪器 |
| 2.2.2 试验方法 |
| 2.3 竹醋液防治生活垃圾中病菌试验测定方法 |
| 2.3.1 试验材料及仪器 |
| 2.3.2 试验方法 |
| 2.3.2.1 抑制细菌活性测定试验 |
| 2.3.2.2 抗病毒活性测定试验 |
| 2.3.2.3 抑制寄生虫活性测定试验 |
| 2.4 竹醋液动物安全性试验测定方法 |
| 2.4.1 试验材料及仪器 |
| 2.4.2 试验方法 |
| 2.4.2.1 小鼠急性经口毒性试验 |
| 2.4.2.2 小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验 |
| 2.4.2.3 兔一次完整皮肤刺激试验 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 竹醋液室内除草活性测定结果 |
| 3.1.1 皿测筛选法除草活性测定 |
| 3.1.1.1 竹醋液对萝卜生长的影响 |
| 3.1.1.2 竹醋液对黄瓜生长的影响 |
| 3.1.1.3 竹醋液对小麦生长的影响 |
| 3.1.1.4 竹醋液对油菜生长的影响 |
| 3.1.1.5 竹醋液对高粱生长的影响 |
| 3.1.1.6 竹醋液对稗草生长的影响 |
| 3.1.2 温室盆栽法除草活性测定 |
| 3.1.2.1 竹醋液对马唐的除草活性 |
| 3.1.2.2 竹醋液对稗草的除草活性 |
| 3.1.2.3 竹醋液对反枝苋的除草活性 |
| 3.1.2.4 竹醋液对马齿苋的除草活性 |
| 3.1.2.5 竹醋液对小飞蓬的除草活性 |
| 3.1.2.6 竹醋液对空心莲子草的除草活性 |
| 3.2 竹醋液田间试验测定结果 |
| 3.2.1 防治马唐田间试验 |
| 3.2.2 防治稗草田间试验 |
| 3.2.3 防治反枝苋田间试验 |
| 3.2.4 防治马齿苋田间试验 |
| 3.2.5 防治小飞蓬田间试验 |
| 3.2.6 防治空心莲子草田间试验 |
| 3.3 竹醋液杀菌抗病毒测定结果 |
| 3.3.1 防治细菌的测定 |
| 3.3.2 防治病毒的测定 |
| 3.3.3 防治寄生虫的测定 |
| 3.4 竹醋液动物安全性测试结果 |
| 3.4.1 小鼠急性经口毒性试验 |
| 3.4.2 小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验 |
| 3.4.3 兔一次完整皮肤刺激试验 |
| 第四章 结论 |
| 4.1 竹醋液的除草活性与效果 |
| 4.1.1 竹醋液室内除草活性结论 |
| 4.1.2 竹醋液田间除草活性结论 |
| 4.2 竹醋液防治生活垃圾中病菌结论 |
| 4.3 竹醋液安全性毒理学结论 |
| 第五章 讨论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（6）五种生物质热解液的理化特性及抑菌作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 我国植物病害及防治研究现状 |
| 1.2 我国天然杀菌剂研究现状 |
| 1.3 生物质醋液抑菌和生物质热解液 |
| 1.3.1 生物质醋液和生物质热解液的制备工艺 |
| 1.3.2 生物质醋液和生物质热解液的理化特性 |
| 1.3.3 生物质醋液的抑菌作用及其作用机理 |
| 1.3.4 生物质热解液研究现状 |
| 1.4 供试病原菌概况 |
| 1.4.1 白菜菌核病菌 |
| 1.4.2 辣椒炭疽病菌 |
| 1.4.3 甜瓜炭疽病菌 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 材料与试剂 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 试剂 |
| 2.1.3 仪器与设备 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 生物质热解液理化特性测定 |
| 2.2.2 五种热解液对白菜菌核病菌、辣椒炭疽病菌和甜瓜炭疽病菌抑菌实验 |
| 2.2.3 五种热解液对白菜菌核病菌、辣椒炭疽病菌和甜瓜炭疽病菌抑菌机理 |
| 2.2.4 五种热解液对白菜菌核病活体抑菌实验 |
| 2.2.5 统计分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 五种热解液的理化特性 |
| 3.1.1 基本特性 |
| 3.1.2 焦油和挥发性酚类含量 |
| 3.1.3 化学组成及其含量 |
| 3.1.4 矿物质含量 |
| 3.2 五种热解液对白菜菌核病菌、辣椒炭疽病菌和甜瓜炭疽病菌抑菌作用 |
| 3.2.1 热解液对病菌的抑菌率 |
| 3.2.2 热解液对病菌的最小抑菌浓度和最小杀菌浓度 |
| 3.3 五种热解液对白菜菌核病菌、辣椒炭疽病菌和甜瓜炭疽病菌抑菌机理 |
| 3.3.1 热解液对病菌的细胞膜渗透性的影响 |
| 3.3.2 热解液对病菌生理代谢的影响 |
| 3.3.3 热解液对病菌菌丝形态结构的影响 |
| 3.4 五种热解液对白菜菌核病活体抑菌实验 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 五种热解液的理化特性 |
| 4.2 五种热解液对白菜菌核病菌、辣椒炭疽病菌和甜瓜炭疽病菌抑菌作用 |
| 4.3 五种热解液对白菜菌核病菌、辣椒炭疽病菌和甜瓜炭疽病菌抑菌机理 |
| 4.3.1 热解液对三种病菌细胞膜通透性的影响 |
| 4.3.2 热解液对三种病菌细胞生理代谢的影响 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）竹醋液的功能及其在动物生产中的应用（论文提纲范文）
| 1竹醋液的理化性质 |
| 2竹醋液的主要生理功能 |
| 2.1抗菌作用 |
| 2.2抗氧化作用 |
| 2.3抗炎作用 |
| 3竹醋液在动物生产上的应用 |
| 3.1提高生产性能 |
| 3.2提高免疫力 |
| 3.3改善肉品质 |
| 3.4畜舍除臭 |
| 3.5改善肠道功能 |
| 4结论 |
（8）脱氧雪腐镰刀菌烯醇污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 前言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 DON研究进展 |
| 2.1.1 DON的发现 |
| 2.1.2 DON的理化性质 |
| 2.1.3 几种常用饲料中DON毒素含量情况 |
| 2.1.3.1 玉米 |
| 2.1.3.2 小麦 |
| 2.1.3.3 谷物 |
| 2.1.4 DON对畜禽的影响 |
| 2.1.4.1 DON对猪的影响 |
| 2.1.4.2 DON对鸡的影响 |
| 2.1.4.3 DON对反刍动物的影响 |
| 2.2 竹炭和竹醋液概述 |
| 3 研究目的与意义 |
| 4 材料与方法 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.2 禾谷镰刀菌培养及DON污染饲粮制备 |
| 4.3 试验动物及试验设计 |
| 4.4 饲养管理 |
| 4.5 样品采集及测定 |
| 4.5.1 生长性能测定 |
| 4.5.2 血液常规指标和血清生化指标的测定 |
| 4.5.3 脏器指数计算 |
| 4.5.4 血清游离氨基酸含量的测定 |
| 4.5.5 血清抗氧化指标的测定 |
| 4.5.6 肠黏膜形态 |
| 4.6 数据处理 |
| 5 结果与分析 |
| 5.1 DON污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪生长性能的影响 |
| 5.2 DON污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪血液常规指标的影响 |
| 5.3 DON污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪血清生化指标的影响 |
| 5.4 DON污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪脏器指数的影响 |
| 5.5 DON污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪血清游离氨基酸含量的影响 |
| 5.5.1 试验开始后第15天仔猪血清游离氨基酸含量的变化 |
| 5.5.2 试验开始后第30天仔猪血清游离氨基酸含量的变化 |
| 5.5.3 试验开始后第37天仔猪血清游离氨基酸含量的变化 |
| 5.6 DON污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪对仔猪血清抗氧化指标的影响 |
| 5.7 DON污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪对仔猪肠黏膜形态的影响 |
| 6 讨论 |
| 6.1 DON污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪生长性能的影响 |
| 6.2 DON污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪血液常规指标的影响 |
| 6.3 DON污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪血清生化指标的影响 |
| 6.4 DON污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪脏器指数的影响 |
| 6.5 DON污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪血清游离氨基酸含量的影响 |
| 6.6 DON污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪血液抗氧化指标的影响 |
| 6.7 DON污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪肠黏膜形态的影响 |
| 7 结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 本研究创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）竹醋叶面肥和土壤调理剂对番茄产量品质和土壤养分的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文献综述 |
| 1.1 番茄的生物学特性 |
| 1.2 番茄生长对施肥的要求 |
| 1.2.1 番茄不同生育期对肥料的要求 |
| 1.2.2 番茄需肥的特点 |
| 1.3 化肥应用的现状及存在的问题 |
| 1.3.1 化肥使用的国内外现状 |
| 1.3.2 化肥在使用过程中的问题 |
| 1.4 有机肥的应用状况、优点及存在问题 |
| 1.4.1 有机肥的应用状况 |
| 1.4.2 有机肥的优点 |
| 1.5 竹资源利用的现状 |
| 1.5.1 竹材的利用 |
| 1.5.2 竹醋液的主要成分 |
| 1.5.3 竹醋液的应用 |
| 1.5.4 竹醋液在农业生产应用上的研究进展 |
| 2 引言 |
| 3 材料和方法 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 供试肥料 |
| 3.1.2 供试植物 |
| 3.1.3 仪器设备 |
| 3.1.4 试剂及药品 |
| 3.2 试验设计 |
| 3.3 测定项目与方法 |
| 3.3.1 番茄植株生长 |
| 3.3.2 番茄病害发生率 |
| 3.3.3 番茄盛果期产量 |
| 3.3.4 番茄果实的品质 |
| 3.3.5 土壤养分 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 对番茄生长的影响 |
| 4.2 对番茄病害发生率的影响 |
| 4.3 对番茄盛果期产量的影响 |
| 4.4 对番茄果实品质的影响 |
| 4.4.1 不同处理对番茄果实中可溶性糖的影响 |
| 4.4.2 不同处理对番茄果实中可滴定酸的影响 |
| 4.4.3 不同处理对番茄果实中 V_C 的影响 |
| 4.4.4 不同处理对番茄果实中可溶性蛋白的影响 |
| 4.4.5 不同处理对番茄果实中番茄红素的影响 |
| 4.5 对土壤养分的影响 |
| 4.5.1 不同处理对土壤全量养分的影响 |
| 4.5.2 不同处理对土壤有机质的影响 |
| 4.5.3 不同处理对土壤速效磷的影响 |
| 4.5.4 不同处理对土壤速效钾的影响 |
| 4.5.5 不同处理对土壤碱解氮的影响 |
| 5 讨论 |
| 5.1 竹醋叶面肥和土壤调理剂对番茄生长的影响 |
| 5.2 竹醋叶面肥和土壤调理剂对番茄病害发生的影响 |
| 5.3 竹醋叶面肥和土壤调理剂对番茄盛果期产量和品质的影响 |
| 5.4 竹醋叶面肥和土壤调理剂对番茄果实品质的影响 |
| 5.5 竹醋土壤调理剂对土壤养分的影响 |
| 6 结论 |
| 6.1 竹醋叶面肥和土壤调理剂对番茄生长的影响 |
| 6.2 竹醋叶面肥和土壤调理剂对番茄病害发生率的影响 |
| 6.3 竹醋叶面肥和土壤调理剂对番茄盛果期产量的影响 |
| 6.4 竹醋叶面肥和土壤调理剂对番茄果实品质的影响 |
| 6.5 竹醋土壤调理剂对土壤养分的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表的学术论文 |
（10）山杏壳木醋液有效成分及生物活性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 山杏开发利用现状 |
| 1.2 木醋液的研究 |
| 1.2.1 木醋液的制备 |
| 1.2.2 木醋液化学成分分析 |
| 1.3 木醋液应用现状及前景 |
| 1.3.1 木醋液在农林生产上的应用 |
| 1.3.2 木醋液在医药行业中的应用 |
| 1.3.3 木醋液在食品工业生产中的应用前景 |
| 1.4 研究意义和内容 |
| 第二章 山杏壳木醋液不同酸性成分分离 |
| 2.1 材料、仪器及试剂 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 山杏壳木醋液精制 |
| 2.2.2 山杏壳木醋液不同酸性成分分离工艺 |
| 2.2.3 山杏壳木醋液不同酸性成分总酚、酸含量测定 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 A1-A6 及萃取余相 R1-R6 组分总酸含量测定 |
| 2.3.2 A1-A6 及萃取余相 R1～R6 总酚含量测定 |
| 2.3.3 萃取余相 R5 中酚类物质富集 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 山杏壳木醋液不同酸性成分抑菌生物活性研究 |
| 3.1 材料、仪器及试剂 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 培养基制备 |
| 3.2.2 对细菌的抑菌活性测定方法 |
| 3.2.3 木醋液复合食品级防腐剂制备工艺初探 |
| 3.2.4 对霉菌抑制活性测定 |
| 3.2.5 对植物病原菌抑菌活性测定 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 木醋液酸性组分对供试细菌抑制作用效果及作用机理分析 |
| 3.3.2 木醋液复合食品级防腐剂制备工艺初探 |
| 3.3.3 木醋液酸性组分对霉菌抑制作用效果 |
| 3.3.4 木醋液酸性组分对植物病原菌抑制作用效果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 山杏壳木醋液不同酸性组分抗氧化活性研究 |
| 4.1 材料、仪器及试剂 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 抗氧化活性测定方法 |
| 4.2.3 样品抗氧化活性稳定性研究 |
| 4.2.4 木醋液酸性组分抑制油脂过氧化作用测定 |
| 4.2.5 色谱分离鉴定化合物 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 A1-A6 与萃取余相 R1-R6 对 DPPH 自由基清除率的测定 |
| 4.3.2 A1-A6 与萃取余相 R1-R6 抗脂质过氧化活性测定 |
| 4.3.3 P1-P4 与木醋液原液有机相 OA 抗氧化活性测定 |
| 4.3.4 P3 组分与 VC，BHT 抗氧化活性比较 |
| 4.3.5 P3 组分抗氧化活性稳定性研究 |
| 4.3.6 P3 对油脂过氧化的抑制效应 |
| 4.3.7 柱层析分离 P3 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、竹醋液抗致病性真菌的活性研究（论文参考文献）
- [1]木醋液的分离纯化及其对水体中细菌的抑制研究[D]. 高俊丽. 吉林大学, 2021(01)
- [2]木醋液—生物炭—益生菌复配对辣椒连作土壤的作用效应[D]. 杜佳燕. 河北农业大学, 2020(01)
- [3]梨黑斑链格孢菌毒素成分及枣木木醋液抗菌活性成分研究[D]. 卢春珍. 塔里木大学, 2020
- [4]核桃壳木醋液防治苹果再植病初步研究[D]. 韩建玮. 河北农业大学, 2019(03)
- [5]竹醋液用于林业除草与生活垃圾消毒研究[D]. 王彩虹. 浙江农林大学, 2018(07)
- [6]五种生物质热解液的理化特性及抑菌作用研究[D]. 崔晓宇. 延边大学, 2017(05)
- [7]竹醋液的功能及其在动物生产中的应用[J]. 普少瑕,崔宇,李春梅. 畜牧与兽医, 2015(04)
- [8]脱氧雪腐镰刀菌烯醇污染饲粮添加竹炭和竹醋液对断奶仔猪的影响研究[D]. 蒋竹英. 湖南农业大学, 2013(08)
- [9]竹醋叶面肥和土壤调理剂对番茄产量品质和土壤养分的影响[D]. 王倩. 安徽农业大学, 2013(05)
- [10]山杏壳木醋液有效成分及生物活性研究[D]. 施琳. 西北农林科技大学, 2013(02)