一、论农业产业化项目的财务评价方法（论文文献综述）
陈凡[1]（2020）在《财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响研究》文中提出我国农业供给侧结构性改革深化、乡村振兴战略稳步实施、农业高质量发展迈入新台阶,但“三农”工作仍面临诸多矛盾,财政资金扶持是破解农业产业发展困境的重要抓手。财政资金通过发挥撬动、引导作用,可为产业化项目发展提供重要的资金保障。财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响如何,是本文研究的重点。本文利用宏观统计数据及微观调研数据,运用统计分析、面板数据模型等方法展开研究。首先,提出本文的理论基础,并理论分析财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长的影响机制及面临的困境;然后,梳理财政扶持农业综合开发产业化项目的缘由、历史演变及发展现状;最后,分别从微观视角、宏观视角探究财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长的影响。主要研究结论如下。第一,农业龙头企业作为财政扶持农业综合开发产业化项目的重要建设主体,以自身发展为抓手,微观意义上对农业经济增长产生显着影响。通过对河北省、天津市60家典型农业龙头企业的深入调研,搜集2014-2018年农业龙头企业规模、经营状况、投入产出情况及成长能力等方面的指标,运用面板数据模型,分析表明财政扶持农业综合开发产业化项目资金每增加1个单位,将分别促进农业龙头企业销售收入、净利润增加0.1207、0.1271个单位。第二,农民作为财政扶持农业综合开发产业化项目的重要参与者及受益者,其收入状况是财政投入产出的微观“窗口”。探究项目区内农民是否增收、增收效果,可为农业经济增长影响效果提供微观视角。运用倾向得分匹配方法,在消除差异与选择性偏误后准确估计,结果表明,财政扶持农业综合开发产业化项目显着提高了项目区农民人均纯收入,增加了15.73%。第三,基于省级维度的分析表明,财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长的宏观效果在不同地区间存在显着差异。分析表明,东部、中部、西部财政综合开发产业化项目投入对农业经济增长的产出弹性分别为0.0076、0.0120、0.0080。中部地区作为农业大区,财政投入发挥了较好的积极效果。第四,基于县级维度的分析表明,财政扶持综合开发产业化项目能够促进宏观农业经济增长。以北京、天津、湖南、湖北等省（市）作为调研区域,搜集财政农业综合开发产业化项目投入、第一产业总产值、农业基础设施、农业生产常规投入要素、农业技术推广等方面的指标,运用DID方法分析,结果表明财政扶持综合开发产业化项目对宏观农业经济增长的净效果为0.3366。结合研究结论,本文提出以下政策建议:健全财政资金投入增长及监管机制;建立并推进效果评价及纠偏机制;优化资金配置并推行差别化的扶持办法;提高财政扶持农业综合开发产业化项目目标瞄准精度。
骆李静[2]（2017）在《PPP模式下农业基础设施投资的合同管理和评价方法研究》文中研究表明政府和社会资本合作（Public Private Partnership,简称PPP）在我国大力推行,是生产力发展到一定阶段对生产关系的适应性调整,是政府与市场的优势结合。改革开放以来,我国产权制度获得发展,调动了社会资本的积极性,社会资本广泛积累,但是原来依托于土地财政的资本扩张模式,增加了地方债务风险,不利于社会稳定。政府引导社会资本投资于基础设施建设领域和实体经济,有利于促进经济健康增长。未来我国在国际上推行”一带一路”倡议,在国内继续推进城镇化建设和农业现代化发展,都将产生庞大的基础设施建设投资需求,单靠公共财政难以实现供给。通过供给侧结构性改革,采用PPP模式,各种社会资本方以不同方式参与进来,可以用有限的公共财政资金撬动社会资本的更大投入,提高公共产品的供给数量和供给效率。我国尚处于PPP应用的初级阶段,目前在政府的主导与推动下,各行业积极应用PPP模式进行投资,鼓励社会资本进入。随着社会实践的发展,PPP应用理论的研究也在相应地开展,主要分为两个方向:一是项目管理链条的延伸,从项目前期投融资管理到项目全生命周期管理;二是行业的深度应用。这两个研究方向同步开展,相互支撑。我国现行管理体制中存在社会资本进入“门槛”,以致于我国PPP推行至今存在着项目落地难、签约率低、社会资本观望等问题。这些“门槛”主要包括政府缺乏履约习惯与信用、违约成本太低、项目信息披露不完全等。多数研究认为地方政府违约的原因在于主观因素,主张健全PPP法律,倡导契约精神。本论文假设地方政府具有契约精神,愿意执行符合经济合理性的合约协议,认为地方政府违约行为受到客观因素的影响,即由于PPP项目投资合同谈判的行事方法与传统政府投资项目的行政管理模式不同,缺乏谈判经验,或对项目经营的信息不对称等原因,而在项目前期的合约谈判中处于劣势,合约执行后违背其经济合理性,由于减损需要而选择代价更低的违约行为。与传统政府投资项目管理不同,PPP项目各投资方的权责利在项目前期的合约谈判时就需清晰界定,并在投资合同协议中具体呈现。本论文认为进一步解放生产力,对生产关系进行微调,需要从经济学的角度研究PPP投资合作,重视PPP项目投资合同协议的管理,并基于合同管理建立PPP投资评价体系与相应评价方法,从而降低社会资本的进入“门槛”。合作的成功之道是选择一个好的合作对象共同实施一个好的项目,同时必须辅之于共同约定与持续协商。以政府与社会资本协作,加快项目“落地”签约,提高项目成功率,确保项目投资资金安全性为目标导向,构建的PPP项目评价方法体系应包括“选择一个好的合作对象”的财政可承受能力论证与信用评价,以及“实施一个好的项目”的物有所值评价、财务评价等。本论文认为PPP项目政府投资评价体系应由物有所值评价、财政可承受能力论证、信用评价、财务评价组成。财务评价模型的构建依托于国内投资项目财务评价的一般模型,针对PPP项目特点进行修正与调整,重点关注项目基准收益率、社会资本方投资收益率、投资回收期、股权结构、投资人出资比例、政府补贴等评价指标。物有所值评价是对项目主体的评价,衡量项目采用PPP模式是否比传统采购模式更有效率,是国际上通行的项目决策工具,分为物有所值定性评价和定量评价。财政可承受能力论证是衡量项目对地方政府财政支出责任的影响,是对政府客观履约能力的调查与评估,有利于防范债务风险。目前财政部主导发布了PPP项目物有所值评价指引（试行）和财政可承受能力论证指引,对评价活动进行了规范,但是国外的方法引入国内存在“水土不服”的情况,特别是我国PPP项目基础数据不完善、风险量化困难等,实践中其准确性受到许多质疑,仍然存在许多值得探讨的问题。信用等级评价是对地方政府的主观履约意愿进行调查与评估,借鉴了尽职调查或谨慎性调查的信用评价方法,运用于PPP项目评价领域,建立地方财政信用等级评价体系。本论文采用文献研究、理论研究、实证研究、案例研究等研究方法,借鉴PPP模式项目评价和农业基础设施投资的国际应用经验,一方面研究我国农业基础设施投资领域应用PPP模式的方法,另一方面从经济学角度讨论了PPP投资项目的合同管理和项目评价问题。本论文运用最新年鉴数据,通过计量分析,认为农业固定资产投资对农业经济增长具有显着影响。论文在总结我国农业基础设施发展历史经验和投资现状的基础上,认为“十三五”期间,我国继续推进新型城镇化与农业现代化战略,推动城乡基础设施和公共服务均等化,加快改善农业基础设施,实施一批重大农业工程,将对农业基础设施投资供给形成压力,有必要调动社会资本积极性,缓解地方政府财政支出压力。论文研究PPP模式在我国农业基础设施领域的运用,细化基础设施分类,界定投资范围等,并对现行存在的问题提出建议。本论文将规制经济学的激励合约理论运用于PPP合同管理领域,讨论和分析了适合我国政府和社会资本在基础设施投资领域合作的最优激励合约,构建了政府补助定价的修正模型。本论文对现行投资项目财务评价模型,针对PPP项目特点进行修正和调整,构建了PPP项目政府财务评价模型;总结了目前正在讨论过程中的物有所值定性评价与定量评价、财政可承受能力论证两种评价方法的应用;提出应探索进行信用等级评价,试图通过财务评价、物有所值评价、财政可承受能力论证、信用等级评价来构建PPP项目的评价体系。
潘春玲,佟安瑶[3]（2016）在《农业产业化项目财务风险评价指标体系构建》文中指出近年来,我国对农业产业化项目的扶持力度不断加大,项目申报审批中对项目进行财务风险预测越来越重要。为更加准确地对财务风险进行评估,本文通过总结农业产业化项目财务风险评价中存在的不足之处,构建出更完善的项目财务风险评价指标体系,并结合案例运用层次分析法和无量纲化处理法对具体项目财务风险进行评价,得出更直观的综合评价值。
佟安瑶[4]（2016）在《农业产业化项目财务风险评估研究》文中研究指明国家农业综合开发办公室1994年增加产业化经营项目,项目建设主体为企业和合作社,涵盖种植、养殖、农产品加工等多个环节,紧密联系农业生产各方面,是促进农业经济发展的有效途径。国家农发办不断通过财政补助方式大力扶持这类项目,在政策带动下,项目申报数量逐年增多,申报前期审查越来越得到重视,审查大多采用专家评估可行性研究报告的方式,而财务风险评估是可行性研究报告中的重要内容,是项目决策的关键环节,因此分析产业化项目财务风险具有重要的现实意义。本文主要研究如下：（1）农业产业化项目财务风险评估指标体系构建。首先,分析农业产业化项目财务风险评估现状,指出其不足：评估环节缺失；评估方法单一；评估范畴不全；评估指标选取不合理。其次,通过分解分析法分析财务风险影响因素。分解中综合考虑项目整体流程,结合产业化项目特点,分解出五类影响因素：投资、筹资、营运、社会效益和生态效益,其中社会效益和生态效益是作为农业项目特点区别于其他项目的。最后,构建评估指标体系。指标分三个层次：目标层、准则层和方案层。目标层即研究对象,准则层依据影响因素分析结果确定,方案层是具体评估指标。（2）基于综合评分法的财务风险评估。专家调查法改进的AHP法对指标赋权时将定性与定量分析结合,避免主观性强或盲目量化,无量纲化处理消除量差,综合评估结果更科学,能测算出各指标的影响程度。（3）案例应用。选取产业化项目典型案例,按现有评估体系和构建的评估指标体系分别进行财务风险评估,比较两次评估结果。构建的评估指标体系指标选取更全面、评估方法更科学、评估结果更可信、各部分影响程度更清晰,能够为投资者提供更有针对性的决策依据。根据本文研究内容,文章从两方面给出项目财务风险评估以及规避的建议：评估层面从健全机构、培养专业人才、加强科学评估技术推广和完善评审制度方面着手,有效保障评估质量；控制层面从前期准备、建立预警、把控资本结构角度防范风险。
武晓青[5]（2014）在《寿光市正大绿色养殖项目财务评价研究》文中研究表明近年来,农副产品加工业发展速度较快,但农村养殖业仍然以单家独户养殖为主,一直未形成规模化养殖,造成农村养殖业的高投入低出格局,严重制约了寿光市经济发展速度。本文从绿色养殖项目的投资的背景及运行环境入手,以财务评价理论为基础,重点分析了绿色养殖的财务风险及控制问题。本文首先针对项目研究背景、研究意义以及有关项目财务评价研究的国内外研究现状进行了阐述,并对本文的研究方法,研究框架和内容安排以及创新之处进行了说明。其后对项目财务评价的相关概念进行了分析和界定,并对项目财务评价的内容和方法进行了总结。重点对文中使用的财务评价指标的计算公式进行了说明,并对不确定性分析的含义、主要和思想和操作步骤予以阐述。进而寿光市正大绿色养殖项目投资估算,对寿光市养殖业发展现状和绿色养殖的基本情况进行了分析,重点对项目宏微观运行环境进行了分析,其中对宏观环境的分析设计项目的市场需求情况和比较竞争情况分析。在对项目数据搜集整理分析的基础上,对绿色养殖项目的投资估算、资金来源和盈利估算进行了系统的分析。得到项目财务评价的静态和动态指标,进而对项目进行盈亏平衡评价和敏感性分析。进一步对绿色养殖项目盈利能力分析,在项目数据整理和分析的基础上,对项目的静态财务评价指标和动态财务评价指标进行了计算。并且对项目进行盈亏平衡评价和敏感性分析,并对分析的结果予以分析总结,提出了针对绿色养殖项目财务状况的改进意见和建议。本文主要是综合上述分析,对寿光市正大绿色养殖项目的财务评价分析研究进行总结,并对该项目的前景进行了展望,以期望对其他项目财务及其他风险的防范有借鉴意义。通过财务分析,所得税后财务内部收益率为17%,财务净现值为1527.81万元。财务内部收益率均大于行业基准收益率,说明盈利能力满足了行业最低要求,财务净现值均大于零,该项目在财务上是可以接受的。通过不确定性分析看,项目有一定的抗风险能力。因此,项目在财务上是可以接受的,在经济上是可行的。
沙爱国[6]（2014）在《HS公司利用糟渣生产有机肥项目可行性研究》文中研究表明肥料是一个国家农业生产发展的重要的生产资料。随着我国粮食产量不断攀升,肥料消耗也进入快速增长期,同时肥料消耗带来的环境压力也日益加大,农产品品质下降,从而催生了有机肥料产业的蓬勃发展。醋糟是制醋行业的废弃物,但它却富含有机物、作物生长所需的大量元素:氮、磷、钾,及多种矿物质和中、微量元素。利用菌种进行纯生物能发酵,发酵结束后,不仅使醋糟的水分从70%降到30%,并大大降低了粉碎难度,耗能少的同时又使其养分含量增加,达到了目前有机肥料的农业部颁标准NY525-2002的指标,使醋糟的利用价值大大提高。大力推广和使用有机废弃物生产的有机肥料是我国走低碳生产,实现环境有好型,资源节约型,农业生态循环的战略决策。发展以糟渣等有机废弃物料为原料,采用微生物发酵技术生产有机肥料路线,符合国家产业政策,有利于解决我国酿造工业环境污染问题,提高酿造行业经济效益,同时为种植业提供了安全、绿色的生产资料,提高农产品品质,采用微生物技术,实现了低碳生产和废弃物资源化利用,延长了产业链,走上了循环经济发展道路。在项目投资实施前期,实行项目的可行性研究论证,对拟投资项目建设的必要性、重要性和项目实施方案在采用技术、工艺方案、运行条件、保障措施、和项目实施所带来的经济效益、社会效益与环境影响等全方面进行系统的分析、研究、考证,是项目投资决策最科学的决策方法。本文对HS公司利用糟渣为原料,采用生物技术生产有机肥项目的可行性研究论证,既保证了企业的项目投资预期收益,也为其它酿造企业,乃至食用菌行业、种植业等行业解决有机固废处理,实现循环经济,提高企业经济效益提供了实现途径借鉴和理论基础,具有一定现实意义。本论文通过对循环经济理论、废弃资源化利用、微生物技术研究和项目实施前可行性研究重要性和必要性等相关理论学习和研究,结合HS公司历史上来相关数据归纳、分析和总结,运用项目可行性分析论证的方法和理论,对HS公司利用糟渣为原料,采用微生物技术生产有机肥项目,在生产技术、工艺手段,产品市场、企业经济效益、社会效益、环境影响和风险防范等方面进行了可行性研究分析,得出HS公司实施以醋糟为原料,采用微生物技术,年产20万吨有机肥项目在生产技术、工艺水平上具有国际领先、国内一流水平,具有风险较低,经济上可行,可实现低碳生产,环境有好型社会,具有良好的社会效益的结论。
杨锦地[7]（2014）在《农业综合开发财政补助项目立项评价研究 ——基于农民专业合作社的视角》文中指出农业综合开发是我国强农惠农的重大举措,农民专业合作社是广大农民群众的积极探索和伟大创举,农业综合开发财政补助农民专业合作社项目以推动产业发展,促进农民增收为目的,对解决我国的三农问题尤其是农民问题有着重大意义。对农业综合开发财政补助农民专业合作社项目进行评价研究,有利于选择好的项目择优立项,有利于更好地实现政府的政策意图。农民专业合作社的诞生是我国农村经营体制的又一制度创新。中共十一届三中全会以来,农民专业合作社蓬勃发展,成为提高农业经营体制机制创新的突出亮点。自2004到2014年11年间,中央1号文件均明确了对农民专业合作社的扶持,这充分说明农民专业合作社日益受到党和政府的重视。国家农业综合开发作为强农惠农的专项措施,自2005年起,开始以产业化经营财政补助的形式扶持农民专业合作社,并且逐步加大了扶持力度,其对农民专业合作社的扶持由2005年的“将重点扶持……龙头企业……,同时适当扶持正在成长上升、确能带动农民致富、较小规模的龙头企业及农民专业合作组织”’到2013年的“符合……龙头企业和农民专业合作社”,并强调“财政补助资金向农民专业合作社……项目倾斜”2,显然,扶持重点逐渐由扶持龙头企业转变为主要扶持符合条件的农民专业合作社。在得到国家财政的扶持力度逐渐增强的同时,农民专业合作社逐步做大做强,并在农业产业化发展中起到了一定引领的作用。与此同时,农民专业合作社在实际运行中尚存在诸多问题,例如“假合作社多、政企不分、企社不分”,将政策扶持的效果大打折扣。目前,由于种种制约,加上农业欠账实在太多,相对于农业发展需要的资金而言,财政支农资金仍显得非常有限,仅有少数合作社能申请到政府的扶持项目。因此,采取适当的措施和评价方法,确保真正的农民专业合作社能申请到补助项目是一个现实且值得研究的论题。目前,农业综合开发财政补助农民专业合作社项目评价更多地依靠专家的个人经验和主观判断,不同专家可能有不同的意见,如何减弱主观判断和将不同专家的意见有效综合起来,是本文研究的主要目的。为此,本文在对现有的农业综合开发财政补助农民专业合作社项目立项评价做出分析的基础上,站在政府（项目主管单位）的角度,以利益相关者理论为指导,构建了该项目的评价指标体系,并利用层次分析法确定了各指标权重。在此基础上,引入了综合评价模型,首先利用5种单一评价模型对某省上报的24个项目进行了单独评价,在保证评价结果一致的基础上,再利用3种综合评价模型对这24个项目进行了再评价,最后通过spearman相关系数的大小来确定最适合的评价方法。本文的主要内容包括七个部分,每个部分的主要内容如下：第一章导论。本章说明了本选题的研究背景、研究意义、研究内容与框架以及研究方法,并简要介绍了本研究的创新和不足之处。第二章文献综述和理论基础。本章回顾和梳理了国内外对项目评价、农业综合开发财政补助项目评价以及农民专业合作社评价的相关文献,目的是为本研究提供研究依据。随后介绍了作为本研究重要支撑的主要理论基础和次要理论基础,主要理论基础有利益相关者理论和模糊综合评价模型理论；次要理论基础有复合产权理论、三重底线理论等。第三章农业综合开发财政补助项目管理模式及评价现状。本章详细介绍了农业综合开发财政补助农民专业合作社项目产生的背景、项目特点和管理模式,并梳理总结了该项目立项评价的现状,同时指出了现行评价存在的优点和缺点,作为后面的该项目立项评价指标和综合评价法的支撑依据。第四章农业综合开发财政补助项目评价指标体系构建及权重的确定。本章是本研究的核心部分,致力于评价指标体系的构建和评价指标权数的确定。着重介绍了农业综合开发财政补助农民专业合作社项目的核心利益群体和基于利益相关者理论的农业综合开发财政补助农民专业合作社项目评价指标体系的确立及各评价指标的权重确立。第五章农业综合开发财政补助项目评价模式与体系构建。本章也是本研究的核心部分着重介绍了农业综合开发财政补助农民专业合作社项目的综合评价模型及其实现过程。第六章农业综合开发财政补助项目评价模型的应用。本章运用某省2011年的24个项目的申报书为样本,运用了本研究所确立的项目评价指标和基于方法集的综合评价模型对24个项目进行了立项前的评价,并以某部门对这些项目的验收结果对评价结果进行了检验。在此基础上,针对政府部门和农民专业合作社提出了建议,为政府支持农民专业合作社发展农业综合开发项目提供了依据和改进办法。第七章本文的不足及对未来的展望。本章认真梳理了本文的不足之处,在此基础上,对未来研究进行了展望。本文的主要创新之处如下：第一、首次以农民专业合作社申报的政府项目为对象进行项目立项评价研究。目前,我国农民专业合作社受到国家财政支撑的力度较大,国家仅从财政上给予支持的项目就有财政部门的“农业综合开发项目”,农业部门的“财政支持农民专业合作组织资金项目”,扶贫办的“财政扶贫资金支持农民专业合作组织的财政扶贫项目”,目前尚没有文献专门研究农民专业合作社申报这些项目,本文首次对农民专业合作社申报农业综合开发财政补助项目进行评价研究,不仅为农业综合开发主管部门提供参考,还为其他的支持农民专业合作社发展的政府项目的主管部门提供参考。第二、建立了农业综合开发财政补助农民专业合作社项目的评价指标体系。本文在文献分析的基础上,结合实际工作经验,并通过向理论界和实务界发放问卷的形式收集了他们的意见,在此基础上构建了项目评价指标,最后通过层次分析法和专家打分法确定了评价指标的权重。从理论上弥补了该类项目立项评价无指标体系的缺陷,从实践上方便了主管部门对项目的选择。第三、构建了农业综合开发财政补助农民专业合作社项目的综合评价模型。本文在构建了农业综合开发财政补助农民专业合作社项目的评价指标体系和确定了指标权重的基础上,将基于方法集的综合评价思路引入到该类项目的立项评价中,克服了现有评价中主观因素偏重的缺陷,提高了项目评价的科学性。
齐亚妮[8]（2013）在《基于三角模糊数和Vague集的农业产业化项目优选决策研究》文中提出党的“十八”大提出,全党工作的重中之重就在于解决好农业农村农民问题,加快现代化农业发展,进一步增强农业综合生产能力,保持农民收入持续快速增长,全面改善农村生产生活条件,是解决“三农”问题的关键所在。随着我国农业产业化的不断发展,其产生的经济效益、社会效益以及生态效益已经得到社会各界的广泛认可。因而,农业综合开发中的农业产业化项目也成为推动我国农业产业化发展的主要动力。随着农业产业化经营项目投资规模的不断扩大、中央财政对农业产业化项目扶持力度的不断加强以及农业产业化项目申报数量的逐年递增,因此对农业综合开发产业化项目的经营效果分析要求也愈高,从而对农业产业化经营项目的效果评价要求也有所提高。根据农业综合开发办公室发布的龙头企业项目可研报告大纲,以及作者在四川省某投资咨询公司实习期间参与编写农业产业化项目可研报告和农民专业合作社项目申报书的实践经历可知,在农业产业化项目立项过程中主要存在以下几个方面的问题：（1）在对项目的可行性作分析时,企业通常比较注重项目的经济评价、财务评价,而弱化了对项目的社会效益评价；（2）通常可行性研究只是在项目层面上进行分析,而很少考虑项目对当地经济的带动作用；（3）对项目进行评估论证时,通常是多位专家对项目评价中涉及到的定性指标进行打分,最后通过加权平均对这些定性指标进行量化,而没有一个具体的隶属范围,这样对指标本身的评价具有较强的主观性。然而到目前为止,我国还没有出台针对农业产业化经营项目效果评价的专门法律法规,没有一种比较科学的方法运用到基于多主体、多属性、多准则、多目标条件下对农业产业化项目作出优选决策分析。如果没有专门针对农业投资的项目,那么就没有相关的农业产业化项目的可行性分析和一套完整的适合农业产业化的经济指标评价体系,最终就会导致部分农业产业化项目的申报以及前期准备工作等无法开展。由于本文所选取的研究对象是农业产业化项目,构建的评价指标体系是从投资项目可行性研究报告中选取定量的指标和一些可以量化的定性指标,本身就具有预测性质;常用的模糊综合评价方法虽然可以将定性方法和定量方法相结合起来应用,但由于在量化过程中挑选的数据往往是平均数,因而会使许多信息失真,影响投资决策的结果。因此,本文采用三角模糊数来表示农业产业化项目中各个评价指标所需的基础数据,可以有效处理这些指标的数据在预测和估计过程中所面临的模糊性,避免信息失真。然而模糊性通常存在于项目投资处理信息的过程中,对于农业产业化项目的投资决策也是一样的。而Vague集在处理信息不对称的问题时,会同时考虑隶属和非隶属两个方面的信息,和传统的模糊集相比更加科学、合理。因此,本文运用模糊数学方法构建基于三角模糊数和Vague集的农业产业化项目投资决策模型,可以将评价指标的属性从单属性转化为多属性,这样就能够更加全面、科学的对农业产业化项目作出评价。基于以上两种模型,本文以农业产业化项目的优选决策为出发点,以农业产业化项目作为对象,以四川省2012年的农发项目为实例进行实证研究。主要做了以下几个方面的工作：（1）对国内外的有关农业产业化项目投资决策的现状进行分析论述；（2）通过对农业产业化、农业产业化项目的涵义以及特征进行探讨分析,并根据农业产业化项目评价指标体系的设置原则,从农业产业化项目的经济效益、社会效益、市场发展前景和商品基地规模四个方面设置一级评价指标和17个二级评价指标；（3）根据组合预测原理将主成分分析和层次分析有机的结合起来,对评价指标进行赋权,最后求出各个评价指标的综合权重：（4）分析三角模糊数和Vague集的优势以及在投资项目决策中的适用性,运用三角模糊综合评价和Vague值加权排序两种方法分别对四个农业产业化项目进行优选排序,并结合各指标的综合权重对排序结果进行对比分析,从而为决策者提供参考依据。本文的框架结构主要包括以下六个章节：第一章绪论。本部分主要介绍了论文的选题背景及研究意义、国内外相关研究综述、研究对象及内容、研究思路及框架等。第二章对我国农业产业化项目决策的探讨。阐述了农业产业化、农业产业化项目的涵义和特点以及项目优选决策所遵循的原则、意义和农业产业化项目优选决策的相关内容。第三章农业产业化项目指标体系的构建。本章主要根据农业产业化项目指标的选取原则,构建评价指标体系,运用组合预测原理建立主成分-AHP法来确定各评价指标的综合权重。第四章分别介绍了三角模糊数和Vague集理论、方法模型,将构建基于三角模糊综合评价和Vague加权排序的决策方法,并分析其优势以及在农业产业化项目决策中的适用性,最后总结其在农业产业化项目决策中的具体操作步骤。第五章实证分析。将两种模型分别运用到选取的2012年四川省农发办产业化经营项目中,运用实证结果来验证其模型的科学性和合理性,最后作出投资决策,并分析作出该种决策的原因及影响因素。第六章结论及展望。介绍了本文的研究成果和意义,并结合实证分析的结论及在研究过程中存在的不足之处,提出改进意见和政策性建议。与以往的研究相比,本文主要在以下三个方面作了创新：第一,评价指标体系的创新。本文根据农业产业化经营项目指标体系的设置原则,拟从经济效益、社会效益、产品市场前景、龙头企业规模四个方面设置一级评价指标和17个二级评价指标。结合专家评语集、可研报告的相关数据和农业综合开发统计报告获取本文所需的基础数据,建立一套适合于农业产业化经营项目投资优选决策的评价指标体系。第二,结合组合预测原理,将主观赋权法（层次分析法）和客观赋权法（主成分分析）有机结合,构建了农业产业化经营项目投资决策评价指标的组合权重模型。第三,本文根据模糊综合评价和模糊集理论,结合我国农业产业化项目的特点,构建基于三角模糊综合评价法和Vague值加权排序法的农业产业化经营项目优选决策研究,通过各指标的评价尺度和隶属函数的上下界来更加灵活地表达各评价指标,使得决策结果更加科学、合理,最后对该种结果的影响因素进行分析。最后针对本文的研究成果以及研究不足之处,对农业产业化项目优选决策提出了几点促进其健康发展的政策性建议：（1）构建更加科学、合理的农业产业化经营项目评价指标体系；（2）因地制宜开展农业产业化经营项目的优选决策工作；（3）可通过加大对单个龙头企业的资金投入扶持龙头企业；（4）优化农业产业化经营项目决策流程;（5）构建专家组并直接参与到农业产业化经营项目决策中。
冷慧敏[9]（2012）在《基于灰色关联分析TOPSIS法的四川农业产业化项目优选决策研究》文中研究说明农业作为第一产业,在国民经济发展中起着重要作用,是我国国民经济的重要部门。农业作为国民经济的基础产业,其发展状况与人民生活密切相关,同时农业的发展与国民经济健康可持续发展紧密相连。农业产业化项目是以推进农业产业化经营为目的而提出的,农业产业化经营的发展离不开财政的扶持,农业综合开发产业化经营也是财政支持农业的一个重要手段,农业综合开发资金中专门有一部分资金用于扶持农业产业化经营项目,主要以财政补贴,财政贴息等方式给予农业综合开发产业经营项目资金支持。本论文的研究对象是国家农业综合开发办公室给予财政补助的农业产业化经营投资项目,特称“农业产业化项目”。然而,我国农业产业化项目评估缺少一套完整系统的评估指标及评估体系,评估体系尚不完善。除了世界银行贷款项目以外,农业产业化项目大多数还没有经过系统、规范的评估论证程序,即使进行了评估论证,其沿用的基本上是公用设施类或者是工业类项目的评估指标,评估过程中并未很好的使用论证方法及理论,并且与农业产业化项目本身的特点联系不紧密。同时,由于农业产业化的不断发展,农业产业化项目申报逐年增多,国家针对农业产业化项目申报出台相关政策,要求申报项目时要针对拟建项目进行投资效益分析,包括经济效益分析,以及项目带动农民增收、就业情况和基地建设情况,同时还需进行企业环境效益分析和市场竞争力分析等。项目决策部门在项目审批工作上应严格把关,确保项目资金的最大使用效率,使得每项农业项目能够获得最大的经济效益及社会效益。因此,政府决策部门必须对各个农业产业化项目的优劣势做出权衡分析,经过综合比较做出科学、高效、公平的决策,确定项目决策的优先顺序,以保证资源的有效配置。农业产业化项目是区别于其他项目的一类独立型的项目,对于农业产业化项目的评估应该有符合其自身特点的参数和指标体系,使得评估工作做到有章可循,评估更加科学规范,决策结果更加有效。本文旨在根据农业产业化项目的特点及其功能和作用,结合项目评价的相关理论及方法,探讨基于灰色关联分析的TOPSIS法评价在农业产业化项目的应用,探索出一套综合评价农业产业化项目的评价指标体系和综合项目评价的数学模型。论文详细介绍了农业产业化经营的内涵及特点、农业产业化项目的概念及其特点,并介绍了农业产业化项目优选决策的原则。农业产业化项目的优选决策需要符合国家或地区性产业政策的原则,同时符合效率优先、发挥比较优势、投资长期效果和短期效果相结合考虑的原则。本文中构建的农业产业化项目评价指标体系是基于农业产业化项目自身的特点,结合《建设项目经济评价方法与参数（第三版）》,根据项目申报单位提供的财务基础数据、相关技术资料、财务审计报告以及其他相关资料,构建一个综合的评价指标体系。农业产业化项目不同于一般评估项目,根据农业产业化项目的特点,本文将影响农业产业化项目优选决策的因素分为项目经济效益、项目社会效益、项目环境影响、项目技术水平、项目风险以及项目建设条件评价这6个方面。由于AHP方法能够体现评价主体的立场,但其具有较强的主观性,使得所求出的权重可能存在偏差,利用熵值法进行客观赋权能弥补AHP方法的不足。因此,本文采用二者结合的方式得到综合的权重值并详细介绍了层次-熵值法,对项目指标进行定权。在确定指标体系,及算出指标权重值后,本文采用TOPSIS法和灰色关联分析这两种方法结合起来,构建一种新的灰色理想值逼近模型,对农业产业化项目进行更为科学合理的优选决策。论文最后用构建的层次-熵组合定权的基于灰色关联分析TOPSIS分析模型对所选取的农发办农业产业化项目进行了评价分析,得出最终优选决策结论,从计算结果可以看出基于灰色关联分析TOPSIS法不仅能够选出最优项目,而且能够根据综合关联度的大小进行优劣排序。本文具有以下研究意义：一、本文在原有的农业产业化项目可研报告的基础上,进一步对农业产业化项目进行了优选决策的研究,建立了农业产业化项目指标体系及基于灰色关联分析TOPSIS法的方法步骤,为农业产业化项目的投资决策方法提供了可参考的体系,并为完善农业产业化项目的立项程序提供参考。二、本文的研究为项目决策应用的研究作了一定的贡献,为项目决策在农业领域的应用,特别针对农业产业化项目中的应用做了一定的探索。另外在项目决策理论思想上探讨了建立新的农业产业化项目指标体系,以农业产业化项目可研报告为基础,结合农业项目自身特点建立较为全面的项目评价指标体系,使农业产业化项目决策更全面、更系统。本文的研究主要在以下几个方面作了创新：一、应用创新。在本文之前,没有使用过基于灰色关联分析TOPSIS法对对农业产业化项目进行全面系统的项目优选决策的研究,也没有相关的运用,本文以农业产业化项目可行性研究报告为基础,研究了项目优选决策在农业产业化项目中的应用,探索了农业产业化项目优选决策的方法体系,为农业产业化项目的优选提供了一定理论依据,具有一定的借鉴意义。二、本文从农业产业化项目作为特点出发,从经济效益、社会效益、环境效益、技术效益、风险和项目建设条件六个方面设置指标体系,结合农业,产业化项目可行性研究报告的相关数据,建立了比较全面的农业产业化项目决策评价指标体系。三、本文构建了层次-熵组合定权的灰色关联分析TOPSIS决策分析模型,针对现有项目决策方法在权重方面的不足,用熵值法修正层次分析法确定的权重。在项目决策中使用灰色关联分析法和TOPSIS法相结合,然后将层次-熵组合定权与灰色关联分析TOPSIS法结合起来,利用这两种方法的结合来相互弥补其缺陷。
李改玲[10]（2011）在《农业产业化经营项目社会效益评价研究》文中研究表明中国是一个农业大国,在现代化和农业产业化过程中,农业产业化经营项目作为农业经济发展的原发点,已经在中国的大地上强力推进蓬勃发展。与其他项目相比较,农业项目最大的特点是社会效益性。但是,至今农业项目的社会效益性仍未得到科学评价,现行的项目评价体系中仅以“显着性影响”和“社会价格说”一笔带过,造成农业项目社会评价缺乏自身的理论和方法。因此,有必要系统总结农业项目社会效益理论与方法,完善农业项目社会效益评价体系,为农业投资项目科学决策提供依据。论文以福利经济理论和项目社会评价方法为指导,选择农业产业化经营项目为研究对象,在检索国内外大量相关文献的基础上,梳理了农业项目社会效益评价研究成果和方法;结合农业产业化项目的特点,系统论述了农业产业化经营项目社会效益内涵、评价重点和理论基础,比较选择了适合农业产业化经营项目社会效益评价方法系统;站在社会大众角度,采用系统分析法、频度分析法和主成分分析法,对农业产业化经营项目社会效益评价指标进行了继承、改进和筛选,将社会效益目标层分为福利增长性、公平分配性、技术外溢性、就业贡献性、产业结构性、生态效益性六大板块,并找到了适配的具体评价指标;同时,论文以投资决策理论和模糊数学方法为依据,建立了农业产业化经营项目社会效益综合评价的熵权模糊物元模型,通过五类十个典型的农业产业化经营项目实地调研数据,进行了实证评价;最后,针对农业产业化经营项目社会效益评价结果分析,提出了科学评价农业产业化经营项目社会效益的政策建议。论文共分五章,具体内容如下:第一章导论。本章提出了研究背景、研究目的和意义;全面综述了国内外相关研究动态;构建了论文研究的基本架构、技术路线和评价方法。第二章农业产业化经营项目社会效益评价理论基础。本章系统论述了农业产业化经营项目的内涵、特点、分类和社会作用;农业产业化经营项目社会效益评价的概念、各种效益的区分、特点和必要性;农业产业化经营项目社会效益评价用到的四大基础理论,为下文的研究奠定了坚实的理论基础。第三章农业产业化经营项目社会效益评价方法选择。本章对已有的评价方法进行了分类回顾,总结了前后对比法、逻辑框架法、专家评价法及综合评价法的特点及适用范围,结合农业产业化经营项目社会效益评价特点和专家意见,引进了基于熵权的模糊物元评价方法,并建立农业项目通用的模糊物元矩阵,明确标准化处理过程,改进了熵权权重系数的确定公式。第四章农业产业化经营项目社会效益的模糊评价。本章结合农业产业化经营项目社会效益的特点,依据数据收集科学性、系统性等原则,从28个指标中提取出适合农业产业化项目社会效益评价的12个典型指标,应用五类十个有代表意义农业产业化经营项目实例资料,进行了熵权模糊物元矩阵模型的实证评价和结果分析。第五章农业产业化经营项目社会效益评价的政策建议。本章从深化结论出发,提出了政府应将农业项目社会效益评价纳入决策程序、政府应加大社会目标决策权重、政府应明确项目社会效益评价的指标体系、政府应总结建立最佳的社会效益评价方法、政府应实施项目评价人才培训工程五个政策建议。同时,总结了论文研究的不足之处和进一步研究的方向。
二、论农业产业化项目的财务评价方法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论农业产业化项目的财务评价方法（论文提纲范文）
（1）财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响研究（论文提纲范文）
| 附件 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于农业产业化相关研究 |
| 1.3.2 关于农业综合开发相关研究 |
| 1.3.3 关于财政投入农业发展相关研究 |
| 1.3.4 研究评述 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究思路与章节安排 |
| 1.4.2 研究方法与数据来源 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第二章 理论基础及分析 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 农业的基础性及弱质性理论 |
| 2.1.2 制度变迁与产业组织理论 |
| 2.1.3 公共财政理论 |
| 2.2 财政扶持农业综合开发产业化项目的特殊性分析 |
| 2.2.1 基于农业的视角 |
| 2.2.2 基于政策目标的视角 |
| 2.2.3 基于农业经营主体发展的视角 |
| 2.3 财政扶持农业综合开发产业化项目面临困境的博弈分析 |
| 2.3.1 管理机制角度的分析 |
| 2.3.2 利益联结机制角度的分析 |
| 2.4 财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响机理 |
| 2.4.1 作用机制 |
| 2.4.2 研究假设 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 财政扶持农业综合开发产业化项目发展演进及现状分析 |
| 3.1 财政扶持农业产业化发展的缘由及历史演变 |
| 3.1.1 农业产业化内涵及成效分析 |
| 3.1.2 财政扶持农业产业化发展路径分析 |
| 3.1.3 财政扶持农业产业化发展历史变迁 |
| 3.2 财政扶持农业综合开发产业化项目的主体分析 |
| 3.2.1 财政扶持农业产业化经营主体的必要性 |
| 3.2.2 财政扶持农业产业化经营主体总体特征分析 |
| 3.2.3 财政扶持农业龙头企业发展分析 |
| 3.3 财政扶持农业综合开发产业化项目分析 |
| 3.3.1 农业产业化经营项目基本情况分析 |
| 3.3.2 农业产业化经营项目空间分布分析 |
| 3.3.3 典型农业产业化经营项目分析-以天津市为例 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响:微观视角 |
| 4.1 背景分析 |
| 4.2 财政扶持农业综合开发产业化项目对农业龙头企业发展的影响 |
| 4.2.1 数据说明、指标选取及初步分析 |
| 4.2.2 模型设计、选择及研究假说 |
| 4.2.3 实证分析及结果 |
| 4.2.4 农业龙头企业社会效益分析 |
| 4.3 财政扶持农业综合开发产业化项目对农民增收的影响 |
| 4.3.1 理论分析及研究框架 |
| 4.3.2 数据、模型及方法 |
| 4.3.3 实证分析及结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响:宏观视角 |
| 5.1 分析框架及作用机制 |
| 5.1.1 研究视角 |
| 5.1.2 分析框架 |
| 5.1.3 作用机制 |
| 5.2 基于省级视角的分析 |
| 5.2.1 财政扶持产业化项目及农业经济发展状况分析 |
| 5.2.2 变量设置及模型设定 |
| 5.2.3 实证结果分析 |
| 5.3 基于县级视角的分析 |
| 5.3.1 理论框架 |
| 5.3.2 数据分析与理论模型 |
| 5.3.3 评估结果及分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 研究结论及政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（2）PPP模式下农业基础设施投资的合同管理和评价方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、基础设施供给研究 |
| 二、PPP模式 |
| 三、项目管理与评价 |
| 四、农业农村基础设施项目管理与评价 |
| 第三节 研究目标、对象与范围、技术路线和方法 |
| 一、研究目标 |
| 二、研究对象与范围 |
| 三、技术路线 |
| 四、研究方法 |
| 第四节 创新、不足与下一步研究方向 |
| 一、可能的创新 |
| 二、不足 |
| 三、下一步研究方向 |
| 第二章 我国农业基础设施PPP投资现状与主要问题 |
| 第一节 我国农业基础设施PPP投资的应用背景 |
| 一、行政管理体系 |
| 二、法律法规体系 |
| 三、PPP项目库平台 |
| 第二节 我国农业基础设施PPP模式的应用现状及问题 |
| 一、农业基础设施投资的资金情况 |
| 二、我国农业基础设施PPP投资的应用现状 |
| 三、农业基础设施PPP模式应用存在的主要问题 |
| 第三节 本章小结 |
| 第三章 理论分析框架 |
| 第一节 农业基础设施的供给理论 |
| 一、农业基础设施投融资理论 |
| 二、公共产品和服务理论 |
| 第二节 PPP模式必要性的理论分析 |
| 第三节 农业基础设施PPP项目合同管理的理论分析 |
| 一、基于博弈论的理论分析 |
| 二、基于信息经济学相关理论的分析 |
| 三、基于规制经济学相关理论的分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 农业基础设施PPP模式的应用路径 |
| 第一节 农业基础设施应用PPP模式的必要性 |
| 第二节 农业基础设施PPP模式的应用路径 |
| 一、农业基础设施PPP投资现状 |
| 二、农业基础设施PPP模式相关支持政策 |
| 三、农业基础设施PPP模式设计 |
| 四、农业基础设施PPP模式的应用路径 |
| 第三节 农业基础设施投资与农业经济增长的实证分析 |
| 一、问题的提出 |
| 二、构建模型 |
| 三、数据来源与说明 |
| 四、实证结果 |
| 五、结论 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 农业基础设施PPP项目的合同管理 |
| 第一节 农业基础设施PPP项目的利益相关者分析 |
| 一、农业基础设施PPP项目的主要利益相关者 |
| 二、利益相关者互动关系 |
| 第二节 农业基础设施PPP项目的合同管理 |
| 一、合同管理的必要性 |
| 二、合同管理的目标 |
| 三、合同管理的前提条件 |
| 四、合同管理的体系构成 |
| 五、合同管理的主要内容 |
| 第三节 基于激励合约理论的合同类型管理 |
| 一、规制经济学的激励合约理论 |
| 二、PPP项目的合同类型 |
| 第四节 农业基础设施PPP项目政府补助的定价模型 |
| 一、问题的提出 |
| 二、现有的政府补助定价模型 |
| 三、农业基础设施PPP项目政府补助的定价模型 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 农业基础设施PPP项目评价方法 |
| 第一节 农业基础设施PPP项目评价 |
| 一、政府投资项目评价方法 |
| 二、国际金融组织贷款项目绩效评价 |
| 三、农业基础设施PPP项目评价的必要性 |
| 四、农业基础设施PPP项目评价的特性 |
| 五、农业基础设施PPP项目评价的内容体系 |
| 第二节 国外PPP投资项目评价的经验借鉴 |
| 一、英国 |
| 二、美国 |
| 三、韩国 |
| 四、启示 |
| 第三节 PPP项目的政府投资评价体系与方法 |
| 一、现行政府投资评价体系与方法 |
| 二、现行评价体系与方法存在的问题 |
| 第四节 农业基础设施PPP项目财务可生存能力评价模型的构建 |
| 一、目的与任务 |
| 二、构建方法 |
| 三、基本假设 |
| 四、财务可生存能力评价模型 |
| 第五节 农业基础设施PPP项目的财务评价体系 |
| 第六节 本章小结 |
| 第七章 案例分析 |
| 第一节 城乡一体化供水与污水处理PPP项目案例 |
| 一、项目区概况 |
| 二、相关政策和措施 |
| 三、农村饮水安全工程项目概况 |
| 四、污水处理工程项目概况 |
| 五、政府方评价结果 |
| 六、地方政府信用等级评价结果 |
| 七、项目财务可生存能力评价结果 |
| 八、经验总结 |
| 九、存在的问题 |
| 十、结论 |
| 第二节 农业产业开发配套基础设施PPP项目案例 |
| 一、农业产业链建设配套基地扩建项目案例 |
| 二、农业综合开发配套基础设施建设项目案例 |
| 三、政府补助用于农业基础设施情况 |
| 四、项目的经济效益、社会效益和生态效益 |
| 五、结论 |
| 第八章 结论、建议与展望 |
| 一、主要的研究结论 |
| 二、政策建议 |
| 三、后续研究 |
| 感谢 |
| 参考文献 |
| 在学期间学术成果情况 |
| 一、湖南省资兴市水库移民农业产业开发探析 |
| 二、地方政府债务管理及融资改革 |
| 三、金融机构参与PPP模式探析 |
（4）农业产业化项目财务风险评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 创新及不足之处 |
| 1.5.1 可能的创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 概念界定与相关理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 项目 |
| 2.1.2 农业产业化项目 |
| 2.1.3 农业产业化项目财务风险 |
| 2.2 项目财务风险评估相关理论 |
| 2.2.1 项目评估理论 |
| 2.2.2 项目风险评估理论 |
| 2.2.3 系统论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 评估指标体系构建 |
| 3.1 构建思路 |
| 3.1.1 评估现状 |
| 3.1.2 分析不足 |
| 3.1.3 构建流程 |
| 3.2 财务风险影响因素分析 |
| 3.2.1 确定分析对象 |
| 3.2.2 收集有关财务风险因素资料 |
| 3.2.3 进行财务风险因素分解 |
| 3.2.4 检验并确定财务风险因素 |
| 3.3 指标体系构建 |
| 3.3.1 构建依据与原则 |
| 3.3.2 指标体系框架 |
| 3.3.3 指标含义 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于综合评分法的财务风险评估 |
| 4.1 改进AHP法下指标权重设置 |
| 4.2 无量纲化处理下指标实际值转化评分值 |
| 4.3 综合评估 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 案例应用：T农牧集团肉鸡屠宰加工及养殖基地项目 |
| 5.1 项目简介 |
| 5.1.1 项目建设单位概况 |
| 5.1.2 项目概况 |
| 5.2 现行评估体系下项目财务风险评估 |
| 5.2.1 财务盈利能力分析 |
| 5.2.2 财务清偿能力分析 |
| 5.2.3 不确定性分析 |
| 5.3 构建的评估指标体系下财务风险评估 |
| 5.3.1 权重设置 |
| 5.3.2 指标值计算及无量纲化处理 |
| 5.3.3 求综合值 |
| 5.4 两种方式结果比较 |
| 5.4.1 现行评估体系下结果分析 |
| 5.4.2 构建的评估指标体系下结果分析 |
| 5.4.3 评估结果比较 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论及建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 关于评估层面的建议 |
| 6.2.2 关于控制层面的建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位论文期间发表文章 |
（5）寿光市正大绿色养殖项目财务评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 引言 |
| 0.1 研究背景与研究意义 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 国内外相关研究与现状 |
| 0.2.1 国外研究现状及发展动态 |
| 0.2.2 国内研究现状及发展动态 |
| 0.3 研究内容与方法 |
| 0.3.1 研究内容 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.4 技术路线 |
| 0.5 本文的创新点 |
| 1 项目财务评价相关理论 |
| 1.1 项目财务评价定义 |
| 1.1.1 项目财务评价的含义 |
| 1.1.2 项目财务评价原则 |
| 1.2 项目财务评价的内容与方法 |
| 1.2.1 项目财务评价内容 |
| 1.2.2 项目财务评价方法 |
| 2 寿光市正大绿色养殖项目概况 |
| 2.1 项目概况 |
| 2.1.1 项目背景 |
| 2.1.2 项目基本情况及投资目标 |
| 2.2 投资估算及资金筹措 |
| 2.2.1 固定资产投资估算 |
| 2.2.2 流动资金投资估算 |
| 2.2.3 项目总投资估算及资金来源 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 寿光市正大绿色养殖项目财务评价方案 |
| 3.1 寿光市正大绿色养殖项目财务评价步骤 |
| 3.1.1 财务数据筛选 |
| 3.1.2 财务报表分析 |
| 3.1.3 财务评价小结 |
| 3.2 寿光市正大绿色养殖项目财务评价内容 |
| 3.2.1 盈利能力评价 |
| 3.2.2 偿债能力评价 |
| 3.2.3 财务风险评估 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 寿光市正大绿色养殖项目盈利能力及偿债能力分析 |
| 4.1 销售收入及税金估算 |
| 4.2 项目实施费用 |
| 4.3 利润总额估算及前景预测 |
| 4.4 项目盈利能力分析 |
| 4.4.1 财务内部收益率 |
| 4.4.2 总投资收益率 |
| 4.5 项目偿债能力分析 |
| 4.5.1 利息备付率 |
| 4.5.2 偿债备付率 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 寿光市正大绿色养殖项目财务风险评估 |
| 5.1 不确定性与风险分析 |
| 5.1.1 盈亏平衡点 |
| 5.1.2 敏感性分析 |
| 5.2 项目主要风险及对策分析 |
| 5.2.1 信用风险及对策分析 |
| 5.2.2 市场风险及对策分析 |
| 5.2.3 技术风险及对策分析 |
| 5.3 经验与启示 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读工程硕士期间所发表的文章 |
| 个人简历 |
（6）HS公司利用糟渣生产有机肥项目可行性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 目前食品酿造工业糟渣现状 |
| 1.1.2 目前实施农业肥料现状 |
| 1.1.3 醋糟特点研究 |
| 1.1.4 环境保护要求 |
| 1.1.5 国家相关政策支持 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外糟渣资源利用技术现状 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文研究方法 |
| 2 HS公司利用糟渣生产有机肥项目相关理论研究综述 |
| 2.1 项目可行性研究的重要性和必要性 |
| 2.2 项目研究中现有技术调研 |
| 2.2.1 醋糟生物发酵液体高效菌种筛选技术 |
| 2.2.2 醋糟脱水及堆肥干燥技术 |
| 2.2.3 醋糟发酵工艺及装备 |
| 2.3 财务评价在项目可行性作用研究 |
| 2.3.1 财务评价在项目可行性研究分析中的作用 |
| 2.3.2 常用财务评价指标的计算方法 |
| 2.3.3 财务评价的程序 |
| 2.4 环境影响评价在可行性研究中的重要因素分析 |
| 3 HS公司利用糟渣生产有机肥项目简介 |
| 3.1 HS公司简介 |
| 3.2 项目建设概况 |
| 3.2.1 项目背景 |
| 3.2.2 遵循的原则 |
| 3.2.3 项目建设规模 |
| 4 HS公司利用醋糟生产有机肥项目技术分析 |
| 4.1 项目技术分析 |
| 4.1.1 项目技术工艺设计总体指导思想和方案选择原则 |
| 4.1.2 技术路线 |
| 4.1.3 设备方案 |
| 4.2 公用工程及辅助设施方案设计 |
| 4.2.1 总图布置的原则 |
| 4.2.2 总平面布置 |
| 4.2.3 竖向布置 |
| 4.2.4 公用工程 |
| 4.3 土建工程方案的选择确定 |
| 4.4 主要建、构筑物 |
| 4.5 项目产品与国内外同类产品的比较 |
| 4.5.1 项目产品的定位 |
| 4.5.2 项目产品和同类产品的比较优势 |
| 4.5.3 项目产品和同类技术的比较优势 |
| 4.6 项目技术分析小结 |
| 5 HS公司利用糟渣生产有机肥项目财务分析 |
| 5.1 HS公司利用糟渣生产有机肥项目投资估算 |
| 5.1.1 固定资产投资估算 |
| 5.1.2 流动资金估算 |
| 5.2 资金筹措及投资计划 |
| 5.2.1 资金来源 |
| 5.2.2 投资计划 |
| 5.2.3 实施计划 |
| 5.3 营业收入和成本估算 |
| 5.3.1 营业收入和营业税金 |
| 5.3.2 产品成本估算 |
| 5.4 项目盈利能力和现金流量分析 |
| 5.4.1 项目盈利能力分析 |
| 5.4.2 项目投资现金流量分析 |
| 5.5 项目盈亏平衡分析和敏感性分析 |
| 5.6 财务评价小结 |
| 6 HS公司利用糟渣生产有机肥项目的社会效益和风险分析 |
| 6.1 项目社会效益分析 |
| 6.2 项目风险分析 |
| 6.2.1 影响项目实施所涉及风险因素识别 |
| 6.2.2 项目风险程度分析 |
| 6.2.3 项目风险应对措施和预案 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 论文结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（7）农业综合开发财政补助项目立项评价研究 ——基于农民专业合作社的视角（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 相关概念界定与说明 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 2. 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 关于项目评价的研究综述 |
| 2.1.2 关于农业项目及农业综合开发项目评价的研究综述 |
| 2.1.3 关于农民专业合作社的研究综述 |
| 2.1.4 综述评价及启示 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 主要理论基础 |
| 2.2.2 次要理论基础 |
| 3. 农业综合开发财政补助项目管理模式及评价现状 |
| 3.1 农业综合开发财政补助项目介绍 |
| 3.1.1 农业综合开发财政补助项目产生背景 |
| 3.1.2 农业综合开发财政补助项目简介 |
| 3.2 农业综合开发财政补助项目管理模式 |
| 3.2.1 农业综合开发财政补助项目流程 |
| 3.2.2 农业综合开发财政补助项目管理的组织形式 |
| 3.2.3 农业综合开发财政补助项目管理的程序与内容 |
| 3.3 农业综合开发财政补助项目评价现状 |
| 3.3.1 农业综合开发财政补助项目现行评价介绍 |
| 3.3.2 农业综合开发财政补助项目现行评价的优势及不足 |
| 4. 农业综合开发财政补助项目评价指标体系构建及权重的确定 |
| 4.1 农业综合开发财政补助项目评价目标 |
| 4.1.1 农业综合开发项目评价与一般项目评价的异同 |
| 4.1.2 农民专业合作社与股份公司的区别 |
| 4.1.3 农业综合开发财政补助项目评价目标 |
| 4.2 农业综合开发财政补助项目评价的总体要求 |
| 4.2.1 从中国实际出发 |
| 4.2.2 用系统方法进行多因素分析 |
| 4.2.3 财务指标与非财务指标相结合 |
| 4.2.4 以合作社持续发展及农户增收为核心 |
| 4.2.5 指标体系与评价方法的设计科学、可行、便于操作 |
| 4.3 农业综合开财政补助项目评价指标体系构建原则与思路 |
| 4.3.1 农业综合开发财政补助项目评价指标体系构建的原则 |
| 4.3.2 农业综合开发财政补助项目评价指标体系的构建思路与流程 |
| 4.4 农民专业合作社申报农业综合开发财政补助项目的核心利益相关者利益取向分析 |
| 4.4.1 农民专业合作社及项目利益相关者的构成 |
| 4.4.2 农民专业合作社核心利益相关者的利益要求和取向 |
| 4.5 基于利益相关者理论的农业综合开发财政补助项目评价指标体系 |
| 4.5.1 基于利益相关者理论的农业综合开发财政补助项目评价指标体系雏形 |
| 4.5.2 问卷调查各利益相关者诉求 |
| 4.5.3 修订后的评价指标体系 |
| 4.5.4 评价指标的解释 |
| 4.6 农业综合开财政补助项目评价指标体系权重的确立 |
| 4.6.1 确立方法-层次分析法(AHP) |
| 4.6.2 权重确立结果-项目立项时的评价指标体系权重 |
| 5. 农业综合开发财政补助项目评价模型构建 |
| 5.1 基于方法集的农业综合开发财政补助项目综合评价模型介绍 |
| 5.1.1 综合评价模型介绍 |
| 5.1.2 综合评价模型的总体结构与步骤 |
| 5.2 农业综合开发财政补助项目综合评价模型的基础方法 |
| 5.2.1 主成分分析评价方法 |
| 5.2.2 模糊综合评价方法 |
| 5.2.3 灰色评价方法 |
| 5.2.4 集对分析评价方法 |
| 5.2.5 人工神经网络评价方法 |
| 5.2.6 Kendall-w检验 |
| 5.2.7 Spearman检验 |
| 5.3 农业综合开发财政补助项目综合评价模型具体做法 |
| 5.3.1 Kendall-w事前一致性检验 |
| 5.3.2 组合评价模型 |
| 5.3.3 Spearman事后一致性检验 |
| 5.3.4 最终评价结果 |
| 6. 农业综合开发财政补助项目评价模型的应用 |
| 6.1 农业综合开发财政补助项目评价样本分析 |
| 6.1.1 农业综合开发财政补助项目评价研究样本的选择 |
| 6.1.2 农业综合开发财政补助项目评价指标数据及其来源 |
| 6.1.3 农业综合开发财政补助项目样本概况 |
| 6.2 模型应用 |
| 6.3 农业综合开发财政补助项目评价结果与分析 |
| 6.4 政策建议 |
| 6.4.1 完善项目上报材料 |
| 6.4.2 项目立项条件设置得更加原则性 |
| 6.4.3 编制基于综合评价模型的项目评价软件 |
| 6.4.4 做好项目申报的宣传和服务工作 |
| 6.4.5 精简项目申报程序 |
| 7. 本文的不足及对未来的展望 |
| 7.1 本文研究的不足之处 |
| 7.1.1 未区分项目类别来设计评审指标 |
| 7.1.2 有些重要指标因无法获取指标值而被舍弃 |
| 7.1.3 未构建与项目评审指标相联系的绩效评价指标 |
| 7.1.4 数据全部来源于项目申报书,可能与实际不完全相符 |
| 7.1.5 项目核心利益相关者的界定缺乏科学性 |
| 7.1.6 指标设计的不尽科学、全面 |
| 7.1.7 调查对象不全面,问卷回收率不高 |
| 7.2 对相关研究的未来展望 |
| 7.2.1 分项目类别和实施主体对农业综合开发财政补助项目评价进行研究 |
| 7.2.2 对类似项目的综合评价进行研究 |
| 7.2.3 建立项目后评价的综合评价模型 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1：主要图表 |
| 附录2：2013年国家农业综合开发产业化经营项目申报指南 |
| 附录3：农业综合开发财政补助农民专业合作社项目核心利益群体利益诉求调查 |
| 附录4：农业综合开发财政补助农民专业合作社项目评价指标权重确定判断矩阵调查表 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（8）基于三角模糊数和Vague集的农业产业化项目优选决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题目的及意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国外相关研究进展 |
| 1.2.2 国内相关研究进展 |
| 1.2.3 研究进展综述 |
| 1.3 研究对象及方法 |
| 1.3.1 研究对象及内容 |
| 1.3.2 研究方法及思路 |
| 1.4 论文创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 2. 对农业产业化项目优选决策的探讨 |
| 2.1 农业产业化与农业产业化经营 |
| 2.1.1 农业产业化的涵义 |
| 2.1.2 农业产业化的组织模式 |
| 2.1.3 农业产业化经营的涵义 |
| 2.1.4 农业产业化经营的特征 |
| 2.2 农业产业化项目的内涵及类型 |
| 2.2.1 农业产业化项目的涵义 |
| 2.2.2 农业产业化项目的类型 |
| 2.2.3 农业产业化项目的特点 |
| 2.3 农业综合开发产业化项目优选 |
| 2.3.1 项目优选 |
| 2.3.2 农业产业化项目优选的目的及意义 |
| 2.3.3 项目优选决策方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 3. 农业产业化项目评价指标体系的构建 |
| 3.1 农业产业化项目指标体系的构建原则 |
| 3.2 农业产业化项目指标体系的构建 |
| 3.2.1 评价指标的设计及选择 |
| 3.2.2 各指标的含义及计算方法 |
| 3.3 基于主成分-AHP法的评价指标权重 |
| 3.3.1 主成分分析法赋权 |
| 3.3.2 层次分析法 |
| 3.3.3 组合权重模型 |
| 3.4 本章小结 |
| 4. 基于三角模糊综合评价和Vague值加权排序的决策方法 |
| 4.1 三角模糊综合评价法 |
| 4.1.1 三角模糊数 |
| 4.1.2 三角模糊综合评价模型 |
| 4.2 基于Vague值加权排序的多目标决策方法 |
| 4.2.1 Vague集理论 |
| 4.2.2 基于Vague集排序的多目标决策方法 |
| 4.3 三角模糊综合评价法在农发项目决策中的运用 |
| 4.3.1 运用三角模糊数在项目决策中的合理性 |
| 4.3.2 三角模糊综合评价法在项目决策中的优势分析 |
| 4.3.3 三角模糊综合评价法在农发项目决策中的运用 |
| 4.4 Vague值加权排序法在农发项目决策中的运用 |
| 4.4.1 运用Vague集在项目决策中的合理性 |
| 4.4.2 Vague值加权排序法在项目决策中的优势分析 |
| 4.4.3 Vague值加权排序法在农发项目决策中的运用 |
| 4.5 本章小结 |
| 5. 以四川省农发项目为例的项目优选决策研究 |
| 5.1 项目简介 |
| 5.1.1 广元市1亿米人造蛋白肠衣新建项目 |
| 5.1.2 万源市200万只旧院黑鸡精加工生产线建设项目 |
| 5.1.3 眉山市东坡区1000吨禽蛋深加工新建项目 |
| 5.1.4 乐山市井研县2万立方米竹质车用板材新建项目 |
| 5.2 指标权重的获取：主成分-层次分析法 |
| 5.2.1 基于主成分分析法确定评价指标权重 |
| 5.2.2 基于层次分析法确定指标权重 |
| 5.2.3 计算基于主成分-层次分析法的各指标组合权重 |
| 5.3 基于三角模糊综合评价和VAGUE值加权排序的农业产业化项目优选决策 |
| 5.3.1 基于三角模糊综合评价的项目优选决策 |
| 5.3.2 基于Vague值加权排序的项目优选决策 |
| 5.3.3 基于两种方法的项目优选决策研究 |
| 5.4 本章小结 |
| 6. 结论与展望 |
| 6.1 本文的工作成果及建议 |
| 6.1.1 本文的主要工作成果 |
| 6.1.2 对策及建议 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（9）基于灰色关联分析TOPSIS法的四川农业产业化项目优选决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 研究对象及内容 |
| 1.3 本文创新点 |
| 1.4 本文研究方法及思路 |
| 2. 农业产业化项目相关理论探讨 |
| 2.1 农业产业化内涵 |
| 2.1.1 农业产业化含义 |
| 2.1.2 农业产业化组织模式 |
| 2.1.3 农业产业化发展的影响因素 |
| 2.2 农业产业化经营内涵及特征 |
| 2.2.1 农业产业化经营的内涵 |
| 2.2.2 农业产业化经营特征 |
| 2.3 农业产业化项目一般分析 |
| 2.3.1 农业产业化项目内涵 |
| 2.3.2 农业产业化项目特征 |
| 2.3.3 农业产业化项目的分类 |
| 2.4 农业产业化项目优选决策 |
| 2.4.1 项目优选的概念 |
| 2.4.2 农业产业化项目优选原则 |
| 2.4.3 农业产业化项目优选决策的意义 |
| 3. 农业产业化项目评价指标的构建 |
| 3.1 农业产业化项目指标构建原则 |
| 3.2 农业产业化项目指标的构建 |
| 3.2.1 评价指标的选取 |
| 3.2.2 各指标的含义及计算方法 |
| 3.3 指标权重的确定：AHP-熵权法 |
| 3.3.1 层次分析法 |
| 3.3.2 熵值法 |
| 3.3.3 结合熵值法和AHP法确定最终权值 |
| 4. 基于灰色关联分析的TOPSIS多属性决策方法 |
| 4.1 灰色关联分析相关理论 |
| 4.1.1 灰色关联分析方法模型 |
| 4.1.2 灰色关联分析法的缺陷 |
| 4.2 TOPSIS分析方法相关理论 |
| 4.2.1 TOPSIS分析方法模型 |
| 4.2.2 TOPSIS分析方法缺陷 |
| 4.3 基于灰色关联TOPSIS法的农业产业化项目决策模型 |
| 5. 基于灰色关联分析的TOPSIS决策方法实证研究——以2011年农发办农业产业化项目为例 |
| 5.1 项目介绍 |
| 5.1.1 广元市旺苍县30万头生猪屠宰加工改扩建项目 |
| 5.1.2 乐山市井研县2万立方米竹质车用板材改扩建项目 |
| 5.1.3 达州市万源市250吨茶叶深加工改扩建项目 |
| 5.1.4 广元市青川县500吨黑木耳保健冲调食品加工新建项目 |
| 5.2 基于灰色关联分析的TOPSIS法决策模型方案优选 |
| 5.2.1 评价指标权重值的计算 |
| 5.2.2 基于灰色关联分析TOPSIS法的方案决策 |
| 5.2.3 本章小结 |
| 6. 结论及展望 |
| 6.1 本文主要研究成果及政策建议 |
| 6.1.1 研究成果 |
| 6.1.2 对策及建议 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（10）农业产业化经营项目社会效益评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 简要评述 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第二章 农业产业化经营项目社会效益评价理论基础 |
| 2.1 农业产业化经营项目 |
| 2.1.1 农业产业化经营项目的界定 |
| 2.1.2 农业产业化经营项目的特点及分类 |
| 2.1.3 农业产业化经营项目的社会作用 |
| 2.2 农业产业化经营项目社会效益评价 |
| 2.2.1 农业产业化经营项目社会效益评价的涵义 |
| 2.2.2 社会效益、经济效益、财务效益评价的区别和联系 |
| 2.2.3 农业产业化经营项目社会效益评价的特点 |
| 2.2.4 农业产业化经营项目社会效益评价的必要性 |
| 2.3 农业产业化经营项目社会效益评价理论 |
| 2.3.1 社会福利评价理论 |
| 2.3.2 持续发展评价理论 |
| 2.3.3 社会价格思想 |
| 2.3.4 能值评价理论 |
| 第三章 农业产业化经营项目社会效益评价方法选择 |
| 3.1 评价方法回顾 |
| 3.1.1 比较的方法 |
| 3.1.2 图表的方法 |
| 3.1.3 综合评价的方法 |
| 3.2 评价方法的特点和适用性 |
| 3.2.1 前后对比法 |
| 3.2.2 逻辑框架法 |
| 3.2.3 专家评价法 |
| 3.2.4 综合评价法 |
| 3.3 评价方法的选择 |
| 3.3.1 基于熵权模糊物元方法的引入 |
| 3.3.2 模糊物元模型 |
| 3.3.3 熵值权重系数确定 |
| 3.4 小结：评价方法的展望 |
| 第四章 农业产业化经营项目社会效益的模糊评价 |
| 4.1 农业产业化经营项目社会效益评价指标设置的原则 |
| 4.1.1 科学性和可操作性兼顾原则 |
| 4.1.2 评价指标系统、全面、代表性原则 |
| 4.1.3 评价指标相对独立性原则 |
| 4.2 农业产业化经营项目社会效益评价指标体系构建 |
| 4.2.1 社会效益表现和构成 |
| 4.2.2 社会效益评价指标提取 |
| 4.3 农业产业化经营项目社会效益模糊物元评价 |
| 4.3.1 实例选择及数据获得 |
| 4.3.2 建立模糊物元评价模型 |
| 4.4 评价结果分析 |
| 4.5 结论 |
| 第五章 农业产业化经营项目社会效益评价的政策建议 |
| 5.1 政策建议 |
| 5.1.1 政府应将社会效益评价纳入决策程序 |
| 5.1.2 政府应加大社会目标决策权重 |
| 5.1.3 政府应明确项目社会效益评价的指标体系 |
| 5.1.4 政府应总结建立最佳的社会效益评价方法 |
| 5.1.5 政府应实施项目评价专业人才培训工程 |
| 5.2 存在的不足及进一步研究的方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、论农业产业化项目的财务评价方法（论文参考文献）
- [1]财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响研究[D]. 陈凡. 中国农业科学院, 2020(01)
- [2]PPP模式下农业基础设施投资的合同管理和评价方法研究[D]. 骆李静. 中国社会科学院研究生院, 2017(10)
- [3]农业产业化项目财务风险评价指标体系构建[J]. 潘春玲,佟安瑶. 财会通讯, 2016(26)
- [4]农业产业化项目财务风险评估研究[D]. 佟安瑶. 沈阳农业大学, 2016(02)
- [5]寿光市正大绿色养殖项目财务评价研究[D]. 武晓青. 中国海洋大学, 2014(07)
- [6]HS公司利用糟渣生产有机肥项目可行性研究[D]. 沙爱国. 南京理工大学, 2014(06)
- [7]农业综合开发财政补助项目立项评价研究 ——基于农民专业合作社的视角[D]. 杨锦地. 西南财经大学, 2014(12)
- [8]基于三角模糊数和Vague集的农业产业化项目优选决策研究[D]. 齐亚妮. 西南财经大学, 2013(05)
- [9]基于灰色关联分析TOPSIS法的四川农业产业化项目优选决策研究[D]. 冷慧敏. 西南财经大学, 2012(04)
- [10]农业产业化经营项目社会效益评价研究[D]. 李改玲. 西北农林科技大学, 2011(05)