一、“因人作远游”之所“因”之“人”臆测（论文文献综述）
陶鸿宇[1]（2020）在《新中国成立以来（1949～2019）杜甫秦州诗研究综述》文中指出新中国成立70年来,我国杜甫秦州诗研究大致经历了起步、停滞、突进、系统化阶段,进入了全面发展的新时期,无论从分期研究,还是从专题研究来看,杜甫秦州诗研究都取得了长足的进步与丰硕的成果,但70年的研究史也存在大视野下的问题考证意识不强、诗歌解读有待深入、杜诗接受研究不够细化等未竟之处。因此,打破地域限制和"诗域"划属,探求多元的解读视角和方法,多角度、宽领域地深化杜甫秦州诗接受研究的范围和程度在传统文化复兴的当下显得尤为必要。
王菲[2]（2016）在《宋代杜诗师古注研究》文中研究表明在宋代众多有关杜甫诗歌的注解中，一向被认为属蜀人师古所作的师古注在宋代几个重要的杜诗集注本中所占篇幅甚夥，并多被後来注杜者继承或阐发，然尚未出现关於师古注的全面整理与研究。本文以师古注为研究对象， 以最早出现师古注的《王状元集百家注编年杜陵诗史》为中心，结合宋代其他几个集注本对师古注进行辑录整理。在整理辑校出的888条注文的基础上，对师古注进行整体的研究分析。主要包括以下几个方面：通过资料爬梳，弄清师古生平经历及相关人物的活动情况：分析师古注之特点;讨论师古注之真伪，揭示师古注在杜诗注解史上的功过与影响。希望能够藉此整理，不仅能对师古注有一个更为整体及深入的认识，亦期能引起研究者对宋人注杜的重视，从而进一步推动杜诗学史的发展。
王元忠[3]（2011）在《杜甫西征客秦原由研究述论——兼论杜甫陇右诗研究存在的问题并及应有的价值取向》文中研究表明西征客秦的问题是杜甫陇右之行和杜甫陇右诗研究的一个极为重要的问题。在这一问题的研究上,学者多所意见。一些意见虽给人触动或启示,但整体看来许多研究却彰显不足和问题。问题主要有二:一是证据不足,更多发挥想象;二是背离诗歌本体立场,文学本身的思考太过缺乏。其中第二点最为突出,它亦是整个中国学界古典文学研究中极为常见的问题。回归问题本身,理想的研究应该注意这样两个原则:第一,在各种可能因素构成的复杂场域中分析对象,思考话题。第二,坚守文学的本位立场,通过文学价值的建构派生或寻找其他价值。
施品凤[4]（2011）在《杜甫陇右诗的“诗史”意义》文中研究说明陇右诗是杜诗的一个组成部分,是杜甫于乾元二年（公元759年）秋到十二月之间创作的诗歌。在不到半年的时间里,杜甫就创作了一百多首诗,可以说是杜甫诗歌创作的一个高峰期。但是古代的杜诗研究却并未将之作为完整的研究对象纳入视野,历代诗人学者对陇右诗的研究也没有特别用力；近年的研究成果明显丰富了很多,主要是针对陇右诗的诗歌内容、艺术特色、美学意蕴、思想特征以及地域文化的影响等方面进行论述,目前尚未见到有人从“诗史”意义的角度对陇右诗进行研究。本文从“诗史”的“史证”、“史外心史”和“补史”对陇右诗分别作社会、作家和作品方向的研究,同时结合读者论的观点对作品进行分析解读。应该说,陇右独特的地理风貌在一定程度上激发了杜甫的创作灵感,而由去华客秦背后的政治生态所产生的焦灼则在相当一段时间内成为了陇右诗的主题。受到政治边缘化的影响,杜甫的时事诗逐渐减少,其忧国忧民之心开始更多地体现在对自己身边相关人、事的仁者关怀之上。同时,杜甫的心态也发生了改变,并逐渐适应“野老”的生活。陇右中后期,杜甫一家的生活日益艰难,杜甫自我归守的倾向也愈加明显。然其忧国忧民的情怀、质直真朴的性情和热爱生活的心态却从未改变。通过“史证”与“史外心史”的探究,“补史”意义也就更加明晰了。可以说,个体视角下的诗歌化历史叙述不仅补足了正史资料的缺失,还为我们了解当时的社会历史提供了一种诗意的便利。从整部杜诗的“诗史”角度看,陇右诗不是最具社会史意义的部分,也不是最具个人史价值的部分,但却是最具转折和过渡意味的一个部分。因此,探讨陇右诗的“诗史”意义不仅是对陇右诗价值的进一步开掘,也是对杜甫及其诗歌研究的有益探索。
钟树梁[5]（2009）在《读杜甫《秦州杂诗》评析》文中指出秦州杂诗,自是杜甫述志之作。但也是他深入乡邑、周览山川、体察民情、细观社风的宏伟诗篇。是诗史也是图经。其中边患殷忧特浓;匡时方略,亦有所表见。20首大篇是诗集中纪程碑式的作品,关系很大。从诗艺方面探寻,也还有许多可以领会的地方。
李宇林[6]（2004）在《“因人作远游”之所“因”之“人”臆测》文中认为唐肃宗乾元二年 （ 759）秋 ,杜甫携眷来到秦州 ,三个月后 ,又移居同谷。对于杜甫西赴秦州、移居同谷的缘由 ,有不同的看法。有的论者认为杜甫西行是投靠杜佐和赞公。有的论者则认为看不出他有所投靠。笔者从对杜甫秦州诗及其它相关作品的分析中得出与此两种看法均不尽相同的结论 :杜甫西赴秦州、移居同谷所“因”之“人”不只是杜佐和赞公 ,主要是投靠同谷防御判官韦十六。
程凯[7]（2004）在《王铎西行秦州摭拾及其他》文中研究说明前人对王铎西行及路线分析尚欠妥当,本文根据有关史料重述了其行踪路线,并订正了相关书帖的疏漏之处。
李宇林[8]（2004）在《“因人作远游”之所“因”之“人”臆测》文中研究指明唐肃宗乾元二年（759）秋,杜甫携眷来到秦州,三个月后,又移居同谷。对于杜甫西赴秦州、移居同谷的缘由,学界有不同看法。有的论者认为杜甫西行是有所投靠,其"满目悲生事,因人作远游"的所"因"之"人",当指杜佐和赞公。有的论者则认为"从杜甫秦州诗中看不出他有所投靠"。从对杜甫秦州诗及其它相关作品的分析中可知:杜甫西赴秦州、移居同谷是有所投靠,而所"因"之"人"不只是杜佐和赞公,主要是投靠同谷防御判官韦十六。
熊柱[9]（2001）在《《醉白堂诗文集》校注》文中指出广西文化历来地方色彩浓厚，虽不及中原文化渊深博大，但历代人才辈出，有着良好的文化尤其是文学传统。清朝广西文学创作空前繁荣，涌现出一大批文人名士，不断形成和扩大了广西在全国的影响，近年来也已引起研究者们的重视。相对而言，清初由于尚未形成有影响力的文学创作群体，世人对此知之甚少，不免成为学术研究的空白。广西全州人谢良琦一度活跃于清初文坛，得到很高的评价，但由于清人因人废书，谢良琦仕途失意，罹无妄之罪，致使其名终不得显，其《醉白堂诗文集》也一直未能得到整理和研究。这对于我们把握清代广西文坛面貌无疑是一个缺失。 本论文在对《醉白堂诗文集》进行校勘、标点、注释的基础上，对谢良琦的生平、思想及为人、创作的主要内容及艺术风格等进行了分析研究，旨在肯定谢良琦的文学地位，对探究广西地方文化面貌尽绵薄之力。
钟树梁[10]（1997）在《读杜甫《秦州杂诗》评析》文中认为
二、“因人作远游”之所“因”之“人”臆测（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“因人作远游”之所“因”之“人”臆测（论文提纲范文）
（1）新中国成立以来（1949～2019）杜甫秦州诗研究综述（论文提纲范文）
| 一、分期研究 |
| 二、专题研究 |
| 三、杜甫秦州诗研究的未竟之处 |
| （一）大视野下的问题考证意识不强 |
| 1. 要打破地域限制。 |
| 2. 要打破“诗域”划属。 |
| （二）诗歌解读有待深入 |
| 1. 解读视角要多元。 |
| 2. 解读方法要多元。 |
| （三）杜甫秦州诗接受研究不够细化 |
（2）宋代杜诗师古注研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 上篇：杜诗师古注讨论 |
| 一、绪论 |
| (一) 研究杜诗师古注的必要性 |
| (二) 杜诗师古注研究的已有成绩 |
| (三) 有待开拓的研究空间 |
| 二、有关师古其人 |
| (一) 师古生平述略 |
| (二) 师古门人及後人 |
| 三、杜诗师古注的特点 |
| (一) 师古注杜诗缘由蠡测 |
| (二) 杜诗师古注的特点 |
| 四、杜诗师古注的真伪讨论 |
| (一) 内容之伪 |
| (二) 手段之伪 |
| 1. 师古注与杜田注 |
| 2. 师古注与师民瞻注 |
| 3. 师古注与其他注家之注 |
| 五、杜诗师古注的影响 |
| (一) 其他杜诗集注本中的承袭演绎 |
| (二) 诗话或文集对师古注的徵引 |
| (三) 部分师古注的误史实化 |
| 六、结语 |
| 下篇：杜诗师古注辑较 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录及参加科研情况 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）杜甫西征客秦原由研究述论——兼论杜甫陇右诗研究存在的问题并及应有的价值取向（论文提纲范文）
| 一、杜甫去华原因研究述论 |
| 二、杜甫客秦原因研究述论 |
| 三、杜甫西向客秦研究中的问题并及应有的价值取向 |
（4）杜甫陇右诗的“诗史”意义（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一) 选题意义 |
| (二) 学术史回顾 |
| (三) 研究思路和内容 |
| 一 "史证"——地理风貌和政治生态的解析 |
| (一) "朔风飘胡雁"——地理风貌的解析 |
| (二) "罢官亦由人"——去华客秦背后的政治生态解码 |
| 二 "史外心史"——陇右诗中的杜甫 |
| (一) 忧国忧民和卜居自伤 |
| 1 忧国中的自伤 |
| 2 "卜居"与忧民 |
| 3 诗歌意象的老苍 |
| (二) 生活的艰难孤寂和质直真朴 |
| (三) 对人生的思考和对生活的热爱 |
| 三 "补史"——诗与史的完美契合 |
| (一) 时事诗之"补史"意义——以《留花门》、《即事》为例 |
| (二) 描写个人际遇的诗歌之"补史"——以《佳人》为例 |
| 结语 |
| 附录:"诗史"说及概念的流变概况综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）读杜甫《秦州杂诗》评析（论文提纲范文）
| 《秦州杂诗二十首》的第一首 (满目悲生事) |
| 第二首 (秦州城北寺) |
| 第三首 (州图领同谷) |
| 第四首 (鼓角缘边郡) |
| 第五首 (南使宜天马) |
| 第六首 (城上胡笳奏) |
| 第七首 (莽莽万重山) |
| 第八首 (闻道寻源使) |
| 第九首 (今日明人眼) |
| 第十首 (云气接昆仑) |
| 第十一首 (萧萧古塞冷) |
| 第十二首 (山头南郭寺) |
| 第十三首 (传道东柯谷) |
| 第十四首 (万古仇池穴) |
| 第十五首 (未暇泛沧海) |
| 第十六首 (东柯好崖谷) |
| 第十七首 (边秋阴易夕) |
| 第十八首 (地僻秋将尽) |
| 第十九首 (凤林戈未息) |
| 第二十首 (唐尧真自圣) |
（9）《醉白堂诗文集》校注（论文提纲范文）
| 前言 |
| 一、坎坷万古身 少小集忧患──谢良琦生平 |
| 二、生平霜雪志 与世尽冰炭──谢良琦的思想与为人 |
| 三、高怀寄啸咏 落笔天真漫──谢良琦诗、词、文研究 |
| ３.１ 谢良琦散文研究 |
| ３.２ 谢良琦诗歌研究 |
| ３.３ 谢良琦词研究 |
| 四、谁从百代下 俯仰快淹贯──谢良琦、谢济世比较研究 |
| 五、结语 |
| 注释 |
| 凡例 |
| 《醉白堂文集》校注 |
| 《醉白堂诗集》校注 |
| 《醉白堂诗余》校注 |
| 后记 |
四、“因人作远游”之所“因”之“人”臆测（论文参考文献）
- [1]新中国成立以来（1949～2019）杜甫秦州诗研究综述[J]. 陶鸿宇. 天水师范学院学报, 2020(04)
- [2]宋代杜诗师古注研究[D]. 王菲. 山东大学, 2016(02)
- [3]杜甫西征客秦原由研究述论——兼论杜甫陇右诗研究存在的问题并及应有的价值取向[J]. 王元忠. 天水师范学院学报, 2011(04)
- [4]杜甫陇右诗的“诗史”意义[D]. 施品凤. 云南大学, 2011(04)
- [5]读杜甫《秦州杂诗》评析[J]. 钟树梁. 杜甫研究学刊, 2009(01)
- [6]“因人作远游”之所“因”之“人”臆测[J]. 李宇林. 杜甫研究学刊, 2004(04)
- [7]王铎西行秦州摭拾及其他[J]. 程凯. 天水行政学院学报, 2004(04)
- [8]“因人作远游”之所“因”之“人”臆测[J]. 李宇林. 天水师范学院学报, 2004(04)
- [9]《醉白堂诗文集》校注[D]. 熊柱. 广西大学, 2001(01)
- [10]读杜甫《秦州杂诗》评析[J]. 钟树梁. 成都大学学报(社会科学版), 1997(04)