一、老年人食管异物并发症的诊治体会(论文文献综述)
郭思荃,张俊中,关兵,徐丽[1](2021)在《食管异物109例诊治思考》文中研究说明目的总结食管异物的诊治经验。方法收集2020年1月23日~4月1日在苏北人民医院急诊耳鼻喉科就诊并确诊为食管异物的患者109例,其中男性49例、女性60例;年龄16~90岁;异物存留时间0.17~192 h。异物多数为鱼刺(55/109)、骨类(32/109)、食物团块(16/109),罕见异物如假牙(2/109)、枣核(4/109)等。采用SPSS 25.0进行统计分析。结果 92例患者于内镜中心行电子胃镜检查,取出异物83例,1例未取出,8例未见异物。17例患者收住耳鼻喉科,8例行全身麻醉电子胃镜检查并取出异物;9例行全身麻醉食管镜检查,取出异物7例,2例未见异物。1例患者自行至上级医院治疗,住院后在全身麻醉胃镜下取出异物。门诊治疗患者与住院治疗患者在年龄、异物存留时间及异物长度方面的差异均具有统计学意义(P值均<0.05)。所有患者均治愈出院,随访2周,恢复良好。结论电子胃镜安全有效,可作为食管异物的首选治疗方案。对于复杂食管异物需加强多学科协作,选择最优方案。
柴先灯[2](2021)在《全程优化护理干预在食管异物胃镜取出术患者中的效果研究》文中指出目的本研究旨在探讨经胃镜食管异物取出术的护理中应用全程优化护理干预方案,对改善胃镜下食管异物取出术的临床预后是否有积极意义,同时总结全程优化护理实践工作的应用效果及护理体会,以便更高质量的进行应用和推广。方法研究对象为安徽医科大学第一附属医院2018年4月至2020年4月因各种原因导致误食异物引起食管异物嵌顿或滞留,需接受胃镜取出治疗术的患者。将2018年4月至2019年3月就诊患者分为对照组,而2019年4月至2020年4月就诊患者分为研究组,中间1个月洗脱期。对照组患者在胃镜取出食管异物治疗过程中采用传统护理干预,研究组患者则在此基础上实施全程优化护理干预。研究过程中需将两组患者的年龄、性别、胃镜异物取出操作时间、异物部位、异物形态、治疗效果、治疗总有效率、操作次数、治疗前及治疗后患者血压脉搏变化情况、治疗前及治疗后的患者焦虑及抑郁评分、并发症发生情况、护理满意度比率进行分别记录,对比分析上述各项观察指标是否存在显着性差异,以评估全程优化护理改善食管异物胃镜取出疗效的护理应用价值。结果本研究共纳入食管异物嵌顿或滞留需胃镜取出治疗的患者211例,其中102例患者纳入对照组研究,109例患者纳入研究组进行研究。两组患者性别、年龄、操作时间、异物嵌顿部位及异物形态进行比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组102例患者胃镜异物取出治疗总有效率88.24%,研究组109例患者胃镜取出治疗总有效率96.33%,两组间总有效率对比分析发现,差异存在统计学意义(P<0.05)。治疗前收缩压及舒张压对比研究发现,对照组患者与研究组患者平均值比较(126.06±11.03mm Hg vs 127.07±11.45mm Hg,80.16±7.95mm Hg vs 79.05±8.53mm Hg)差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后患者收缩压及舒张压平均值比较(121.18±9.88mm Hg vs 116.67±10.82mm Hg,77.34±6.58mm Hg vs72.02±5.92mm Hg)差异均存在统计学意义(P<0.05)。对照组患者对比研究组患者治疗前脉搏(82.81±14.37bpm vs 81.48±13.13bpm)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后脉搏(77.42±13.87bpm vs 73.42±11.26bpm)对比分析发现,两组间差异存在统计学意义(P<0.05)。在进行治疗前SAS及SDS评分比较时,对照组患者与研究组患者的相关量表评分平均值(56.57±6.55 vs 55.76±5.21,62.85±8.37vs 64.69±8.70)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后SAS及SDS评分(51.90±7.52 vs 42.22±8.03,56.27±6.33 vs 48.41±6.11)比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。对照组患者包括出血、穿孔及咽后壁脓肿等并发症在内的总并发症发生率为20.59%,而研究组患者的总并发症发生率则为9.17%,两组患者间总并发症发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组与研究组患者的总满意率分别为80.39%和94.50%,两组患者间总满意率比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论食管异物经胃镜取出治疗操作时实施全程优化护理干预,可提高胃镜下食管异物取出治疗的总有效率,减少出血、穿孔、感染等并发症发生率,利于保持术前、术中及术后患者生命体征的平稳,改善并提高患者围手术期的身心舒适度,值得日常护理实践工作中加以推广使用。
康凯,郑锴,高旭坤[3](2020)在《多学科协作治疗难治性食管异物临床分析》文中指出目的:总结多学科协作治疗难治性食管异物的诊疗体会,分析其优势,以期为该类患者的诊疗提供经验借鉴。方法:回顾性分析2017年6月-2019年3月天津医科大学总医院心胸外科收治的56例难治性食管异物患者的临床资料,将患者按照治疗方法分为A组(n=25)和B组(n=31)。A组行多学科协作治疗,B组未行多学科协作治疗。比较两组患者的异物嵌顿时间、异物取出后进食时间、住院时间、并发症发生情况。结果:两组的异物嵌顿时间和术后进食时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。B组的脓肿形成或脓毒血症发生率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于难治性食管异物患者,采取多学科协作诊疗模式,能有效减少食管异物嵌顿的时间及严重并发症的发生,促进患者恢复,提高诊疗效果。
杨扬,孙红英,常勤征,曾燕,杜莹,王薇[4](2020)在《无痛胃镜下取80岁以上高龄老年人食管异物的临床体会》文中认为目的总结无痛胃镜下成功取80岁高龄患者食管异物的经验和体会。方法使用合适的器械和方法,根据老年人的年龄、身体状况、有无基础病等情况,充分了解所吞异物的形状和特点、所在上消化道位置、异物的方向、旁边脏器的关系、有无感染等,才能将异物顺利的从食管内取出,达到治疗和解除危机的目的。结果 60例经胃镜检查顺利取出异物57例,3例未能取出的患者转胸外科行手术治疗,内镜取出异物成功率95%,未发现严重并发症,多数患者轻度粘膜损伤或渗血。结论无痛胃镜选择合适的取出器械和方法取高龄患者上消化道异物,方法简单,并发症少,成功率较高,是临床上解决高龄患者食管异物的首选方法。
包洁[5](2020)在《食管异物致主动脉食管损伤和瘘的临床研究》文中研究说明目的食管异物是常见的临床急症,虽然大部分食管异物在不引起并发症的情况下可自行排出消化道,但文献报道仍有10%-20%的食管异物嵌顿后需要内镜或手术等处理。由于胸段食管尤其食管第二狭窄处紧贴主动脉,嵌顿于此处的食管异物可直接或取出时形成主动脉食管损伤甚至主动脉食管瘘(Aortoesophageal fistula,AEF)。AEF救治成功率极低、治疗费用高,需多科协作但仍无统一的诊治共识。本文探讨胸段食管异物致主动脉食管损伤和瘘的经验和教训,探讨对于潜在及明确的AEF采取的治疗方式,为今后临床工作中相关病例的诊治提供参考。方法回顾性分析2016年6月至2019年8月我院收治的胸段食管异物导致的4例主动脉食管损伤和4例AEF患者的临床资料。8例患者中,其中男性5例,女性3例,年龄29-74岁不等。患者吞食异物至就诊时间为6小时至9天不等,5例患者24小时内就诊,1例患者就诊时间4天,另2例患者就诊时间分别8天和9天。前4例主动脉食管损伤:食管Ⅱ级(穿透性损伤),计算机断层扫描(Computed tomography,CT)或多层螺旋计算机断层扫描血管成像技术(Computed tomography angiography,CTA)检查未见明显瘘道及主动脉处造影剂外溢、假性动脉瘤等AEF的征象,CT上异物距离主动脉分别约为1.06mm、1.07mm、1.94mm、2.00mm;胃镜提示异物距门齿分别约为23cm、30cm、25cm、23cm,异物两端均刺入胸段食管壁,考虑为潜在主动脉损伤,有潜在主动脉食管瘘可能。后4例均经CTA或血管造影检查明确为AEF。其中前3例CT或CTA异物分别紧贴主动脉弓、刺入降主动脉、穿透主动脉右侧壁伴假性动脉瘤形成;胃镜提示损伤粘膜或异物距门齿分别约为17-26cm、27cm、30cm;病例8就诊时CT示食管穿孔伴右侧少量胸腔积液,异物距离主动脉约为7mm,胃镜提示异物距门齿约为24cm,在内镜下异物取出后36小时出现前哨性出血,进一步行CTA示胸主动脉起始段活动性出血伴假性动脉瘤形成;病例5不伴有感染,其余3例均合并有纵隔感染。本研究依据患者不同的病情情况选择合适的治疗方案,对其诊治经过、结局、随访结果进行分析,并复习相关文献。结果4例主动脉食管损伤患者:病例1在全麻下通过胃镜联合内镜扩张球囊取出异物,术后当天开放饮食;病例2在气管插管全麻下,通过胃镜联合内镜扩张球囊取出异物,术后第2日开放流质;病例3在气管插管全麻下,术前先行主动脉造影确认造影剂无外溢,保留导管,通过胃镜联合内镜扩张球囊取出异物,重复造影无外溢,食管糜烂明显,继续留管密切观察一天后拔除,术后第4天开放饮食;病例4在气管插管全麻下,术前主动脉造影确认造影剂无外溢,通过胃镜联合内镜扩张球囊取出异物,食管轻度糜烂,重复造影无外溢后拔除导管,术后第2天开放饮食;4例患者均在1周内好转出院。另4例明确AEF患者:病例5异物紧贴主动脉弓不伴感染,先行主动脉造影见主动脉弓部小弯侧造影剂局限性外溢,立即行胸主动脉腔内修复术(Thoracicendovascularaorticrepair,TEVAR),第2日全麻下胃镜取出异物后保守治疗,术后9天开放饮食,17天后好转出院。病例6伴纵隔感染,先行TEVAR,内镜下异物取出失败改行左侧开胸手术取出异物并行纵隔引流、强效抗感染、肠内营养支持等治疗,术后46天开放饮食,2月后好转出院;病例7胃镜下观察到异物骑跨于食管两侧并有少量渗血后直接退镜,行CTA确诊为AEF伴纵隔感染,拟紧急行TEVAR,患者并发主动脉破裂突发大量呕血死亡;病例8在异物取出后36h形成AEF伴纵隔感染,立即行TEVAR,术后予抗感染、营养支持等保守治疗,病情稳定后与病人及家属沟通拒绝手术要求保守治疗,术后15天开放饮食,1月后稳定出院,6个月内间断发热多次住院抗感染治疗,6月后因再发AEF出血死亡。存活病例均随访半年无并发症。结论CT上食管损伤Ⅱ级(穿透性损伤)以上、异物距离主动脉≤2mm,无AEF直接和间接征象者为主动脉食管损伤,存在潜在的主动脉食管瘘(Potential Aortoesophagealfistula,PAEF),成功救治这部分患者能够降低AEF的发生率。使用全麻下内镜扩张球囊辅助胃镜取出异物的方法治疗食管损伤Ⅱ级的PAEF患者具有创伤小、成功率高、操作简单、恢复快、安全性高、并发症少、临床疗效好等优点,值得临床进一步推广;异物边缘锐利毗邻主动脉者,在术前完善主动脉造影,能更好的判断主动脉损伤情况,同时在留置导管的保护下行胃镜联合内镜扩张球囊取出异物可提高手术安全性;TEVAR有腔内隔绝作用,具有创伤小、迅速控制出血、有效保护主动脉的优点,可作为稳定主动脉血流的有效急救手段。对于主动脉损伤轻微、不伴感染的AEF,TEVAR联合内镜下异物取出可以作为根治性治疗。对于内镜下异物不能取出或伴感染的AEF患者,TEVAR是紧急桥接手段,后续仍需进一步清除感染灶,择期行纵隔引流、食管修补或切除、主动脉假体置换、食管二期重建等手术治疗;CT上异物距离主动脉>5mm,食管穿孔仅伴局限性纵隔炎者,一旦异物嵌顿时间长,直接胸腔镜取出或胸腔镜联合胃镜取出异物可能是一种更好的手术方式。
高旭坤[6](2020)在《多学科诊疗模式治疗复杂性食管异物的临床研究》文中提出目的探讨多学科协作诊疗模式对复杂性食管异物的临床处理的优势,对该类患者的诊治提供更佳诊疗模式方法回顾性分析2017年6月-2019年3月天津医科大学总医院心胸外科56例复杂性食管异物患者,按照诊疗模式的不同分为直接行多学科协作诊疗组(A组)和局麻下内镜钳取异物失败后行多学科协作诊疗组(B组)。比较两组患者的一般情况、异物的种类、合并基础疾病、并发症、治疗方式、异物嵌顿时间、异物取出后进食时间及住院时间方面的差异。结果本研究中老年患者居多,最常见的食管异物为枣核。A组患者平均嵌顿时间(2.12±1.54)d,B组患者平均异物嵌顿时间(3.51±2.30)d,两者均值比较具有统计学差异(P<0.05);A组异物取出后进食时间(8.22±3.24)d,B组取出后进食时间(8.22±3.96)d,两者均值比较具有统计学差异(P<0.05)。A组患者有5例食管穿孔后形成脓肿;B组患者有14食管穿孔形成脓肿;两者之间差异有统计学意义。结论对于复杂性食管异物患者,应直接采取多学科协作诊疗模式,其能够减少食管异物嵌顿时间及穿孔后脓肿形成,促进患者恢复,提高诊疗效果。
史文松[7](2018)在《中原地区食管异物临床特点及规范化诊疗探讨》文中进行了进一步梳理背景食管异物或食道异物为相关科室临床工作及日常生活中常见的危急病症,可发生于各个年龄阶段,常由于食管先天或后天原因引起的阶段性或全程狭窄、各种类型异物的误服、神经系统疾病后遗症以及精神因素等,引起的异物嵌顿于食管某个生理或病理性狭窄附近。如延误病情或诊疗不当,可出现食管穿孔、食管周围组织感染、大出血等各种严重的并发症,甚至直接危及生命。国内尚未见明确食管异物的诊疗指南,本文回顾分析我院近7年确诊为食管异物的住院患者的临床特点,拟总结探讨中原地区食管异物规范化的诊疗方案,为相关临床科室一线工作人员针对食管异物患者诊疗方案的制定提供参考。目的总结郑州大学第一附属医院单中心近7年确诊为食管异物患者的临床特点,以期为临床诊断及治疗提供参考依据,探讨规范化的诊疗流程。方法收集郑州大学第一附属医院2011年7月2017年7月收治确诊为食管异物住院的1190例患者,对其性别、年龄、首诊科室、就诊时间、异物种类、嵌顿部位、治疗方案、住院日、手术切口及预后等资料进行整理回顾性分析。结果确诊的1190例资料中,男568例,女622例,男女比例1.0∶1.1;年龄2月99岁,平均45岁±28.44岁,中位年龄54岁,其中<15岁的293例(24.6%),1555岁的293例(24.6%),>55岁的604例(50.8%);首诊科室为咽喉头颈外科966例(81.2%),消化内科138例(11.6%),胸外科46例(3.8%),其他科室40例(3.4%);24小时内就诊者716例(60.2%),2472小时内126例(10.6%),大于72小时的348例(29.2%);分类中植物类448例(37.6%),动物类403例(33.9%),金属类200例(16.8%),合成类139例(11.7%),其中枣核、鸡骨、硬币三种共750例(62.9%);嵌顿部位位于食管入口附近的共827例(69.5%),食管胸上段245例(20.6%),胸中下段93例(7.8%),其他共25例(2.1%);治疗方案方面经内镜治疗1088例(91.4%),手术治疗41例(3.4%),其他61例(5.2%);住院日最短1天,最长71天,平均住院日5.9±4.9天,中位数为5天;其中1180例患者获得痊愈。筛选异物明确的1069例内镜治疗患者和41例手术治疗患者进行分组比较,两组在年龄分组、就诊时间、异物种类分组、嵌顿部位分组中有统计学差异。结论食管异物为临床常见的消化道急症之一,男女发病率基本持平,老年人相对更多见,我院首诊科室最多的为咽喉头颈外科,手术治疗患者最多的科室为胸外科,其中枣核、鸡骨、硬币为最常见的异物,食管入口附近为异物最常嵌顿的部位。遵循“诊断三要素”和“治疗四规范”的诊疗方案,尽可能24小时内取出异物,同时及时纠正水电解质紊乱、肠内外营养支持、抗酸保护食管黏膜、有效抗感染、必要时暂时性食管旷置等,方能使患者得到最佳的预后。
董志刚[8](2017)在《食管异物160例临床分析》文中研究表明目的探讨食管异物的临床特点。方法回顾性分析160例食管异物患者的发病原因、临床症状及治疗方法。结果 160例患者中有108例在门诊取出食管异物,另外52例住院治疗。154例为一次性取出异物,5例因出现较严重的并发症经抗炎、补液、鼻饲饮食等治疗后痊愈,1例老年患者术后并发肺炎因呼吸衰竭死亡。结论食管异物在临床上较为常见,应尽早手术取出,避免出现并发症。
沈中斌,周勇安,许成志,尹大宇,邵令娃,刘祥舟[9](2017)在《胸段食管异物剖胸治疗9例分析》文中研究指明食管异物是临床常见急症,绝大多数可通过电子纤维食管镜或胃镜安全取出,但仍有部分食管异物在电子纤维食管镜或胃镜下不能取出或取出失败需外科手术治疗。本组经电子纤维食管镜或胃镜下尝试异物取出失败9例,采用剖胸手术均完整取出异物,治愈出院。手术时间2.56.0h,平均4.1h;术后住院时间1521天,平均17.1天。术后未发生食管狭窄、食管瘘及胸腔感染等严重并发症。剖胸手术是经电子纤维食管镜或胃镜下尝试异物取出失败后安全有效的治疗方法。
李四军,潘庆春,严达忠,周伟华,唐嗣泉[10](2017)在《食管异物312例临床分析》文中研究说明食管异物是耳鼻咽喉头颈外科临床常见的急症之一,大多数患者因及时有效的取出而得到痊愈。但是,食管异物引起的严重并发症如严重的颈部和胸部感染、脓肿、大血管破裂等若不及时救治很容易危及生命,从而导致死亡。本文对我院收治的312例食管异物患者的临床资料进行回顾性分析,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料我院2013-12-2016-11收治食管异物患者
二、老年人食管异物并发症的诊治体会(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、老年人食管异物并发症的诊治体会(论文提纲范文)
(1)食管异物109例诊治思考(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 检查及处理方法 |
1.3 统计学处理 |
2 结果 |
3 讨论 |
(2)全程优化护理干预在食管异物胃镜取出术患者中的效果研究(论文提纲范文)
中英文缩略词表 |
中文摘要 |
Abstract |
1 前言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的 |
1.3 研究意义 |
1.4 研究技术路线图 |
2 研究对象与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 主要设备及器材 |
2.3 标准化的临床护理路径 |
2.4 干预方法 |
2.5 研究工具 |
2.6 评价标准 |
2.7 资料收集和质量控制 |
2.8 统计学方法 |
3 结果 |
3.1 两组患者一般资料比较 |
3.2 两组食管异物胃镜取出术总有效率的比较 |
3.3 两组患者治疗前后脉搏、血压值的比较 |
3.4 两组患者治疗前后焦虑自评量表和抑郁自评量表评分的比较 |
3.5 两组患者并发症发生率的比较 |
3.6 两组患者护理满意度比较 |
4 讨论 |
4.1 食管异物胃镜取出术患者流行病学特征 |
4.2 全程优化护理可提高食管异物胃镜取出术患者治疗有效率 |
4.3 全程优化护理可平稳食管异物胃镜取出术患者生命体征 |
4.4 全程优化护理可减轻食管异物胃镜取出术患者负性情绪 |
4.5 全程优化护理可降低食管异物胃镜取出术患者并发症发生率 |
4.6 全程优化护理可提高食管异物胃镜取出术患者护理满意度 |
5 结论 |
研究局限性与展望 |
参考文献 |
附录 |
个人简历 |
致谢 |
综述 成人上消化道异物内镜取出术的护理新进展 |
参考文献 |
(3)多学科协作治疗难治性食管异物临床分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组一般资料比较 |
2.2 两组治疗情况和效果 |
2.3 两组异物嵌顿时间、异物取出后进食时间及住院时间比较 |
2.4 两组并发症发生情况比较 |
3 讨论 |
(4)无痛胃镜下取80岁以上高龄老年人食管异物的临床体会(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 器械准备 |
1.2.2 术前准备 |
1.2.3 操作方法 |
1.2.4 术后处理 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 小结 |
(5)食管异物致主动脉食管损伤和瘘的临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
资料与方法 |
1 病例资料 |
2 方法 |
结果 |
1 一般情况及处理 |
讨论 |
1 胸段食管异物致AEF发生及严峻形势 |
2 胸段食管异物致AEF形成及预后的多因素分析 |
3 胸段食管异物致主动脉食管损伤定义及诊断 |
4 胸段食管异物致AEF的诊断 |
5 胸段食管异物致PAEF患者的处理 |
6 胸段食管异物致AEF患者的处理 |
7 随访结果 |
8 不足之处与改进点 |
结论 |
参考文献 |
综述 上消化道异物并发症的诊治研究进展 |
参考文献 |
中英文缩略词对照 |
攻读硕士期间发表文章 |
附录 |
(6)多学科诊疗模式治疗复杂性食管异物的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
缩略语/符号说明 |
前言 |
研究现状、成果 |
研究目的、方法 |
一、资料与方法 |
1.1 对象和方法 |
1.2 纳入与排除标准 |
1.3 诊疗方法 |
1.4 观察指标 |
1.5 统计学方法 |
二、结果 |
2.1 一般临床资料 |
2.2 两组食管异物损伤程度分级的比较 |
2.3 治疗方式的选择 |
2.4 异物嵌顿时间、异物取出后进食时间及住院时间对比 |
2.5 两组基础疾病与并发症的对比 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述 食管异物的诊治 |
综述参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(7)中原地区食管异物临床特点及规范化诊疗探讨(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
缩略词表 |
0.前言 |
1.临床资料和方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 方法 |
2.结果 |
2.1 一般资料 |
2.2 嵌顿位置 |
2.3 异物种类 |
2.4 治疗方案及预后 |
2.5 手术组与内镜组临床特点对比 |
3.讨论 |
3.1 食管异物嵌顿的生理解剖学基础 |
3.2 患者年龄及基础疾病 |
3.3 异物的分类及特征 |
3.4 食管异物的诊断和鉴别诊断 |
3.5 食管异物的危险因素 |
3.6 食管异物损伤分级及相应的治疗方案 |
3.7 其他需要注意 |
4.结论 |
5.参考文献 |
综述 |
参考文献 |
个人简历 |
研究生在读期间发表文章 |
致谢 |
(8)食管异物160例临床分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 治疗方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
(9)胸段食管异物剖胸治疗9例分析(论文提纲范文)
1 临床资料 |
1.1 一般情况 |
1.2 方法 |
1.3 结果 |
2 讨论 |
(10)食管异物312例临床分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 异物种类 |
1.3 异物嵌顿位置 |
1.4 并发症 |
1.5 治疗方法及原则 |
2 结果 |
3 讨论 |
3.1 发病原因 |
3.2 术前准备 |
3.3 食管异物的治疗 |
3.4 预防 |
四、老年人食管异物并发症的诊治体会(论文参考文献)
- [1]食管异物109例诊治思考[J]. 郭思荃,张俊中,关兵,徐丽. 中国眼耳鼻喉科杂志, 2021(05)
- [2]全程优化护理干预在食管异物胃镜取出术患者中的效果研究[D]. 柴先灯. 安徽医科大学, 2021(01)
- [3]多学科协作治疗难治性食管异物临床分析[J]. 康凯,郑锴,高旭坤. 中国医学创新, 2020(26)
- [4]无痛胃镜下取80岁以上高龄老年人食管异物的临床体会[J]. 杨扬,孙红英,常勤征,曾燕,杜莹,王薇. 当代护士(中旬刊), 2020(08)
- [5]食管异物致主动脉食管损伤和瘘的临床研究[D]. 包洁. 苏州大学, 2020(02)
- [6]多学科诊疗模式治疗复杂性食管异物的临床研究[D]. 高旭坤. 天津医科大学, 2020(06)
- [7]中原地区食管异物临床特点及规范化诊疗探讨[D]. 史文松. 郑州大学, 2018(12)
- [8]食管异物160例临床分析[J]. 董志刚. 基层医学论坛, 2017(20)
- [9]胸段食管异物剖胸治疗9例分析[J]. 沈中斌,周勇安,许成志,尹大宇,邵令娃,刘祥舟. 人民军医, 2017(05)
- [10]食管异物312例临床分析[J]. 李四军,潘庆春,严达忠,周伟华,唐嗣泉. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2017(07)