一、知识经济时代可持续发展的住宅设计（论文文献综述）
边雨[1]（2021）在《以建筑类期刊为源探究中国当代城市住区规划设计的演变》文中研究指明我国当代城市住区规划设计自1949年发展至今,涌现了大量的相关理论与实践,为了今后更好的前进,对这一段时期我国城市住区规划设计发展动态的审视总结必不可少。众多反映城市住区规划设计理论及实践演进印记的视角中,建筑类期刊是折射和管窥城市住区规划设计发展历程的一个独特窗口。本文先对1949至今的我国建筑类期刊的产生与发展历程进行梳理,然后利用CKNI数据库,以建筑类期刊为主要检索文献来源,收集1949年至2019年城市住区规划设计的相关文献,进行去重等整理,最后一共筛选收集论文3091篇。基于建筑类期刊记载的城市住区规划设计情况分析研究,确定本文的期刊统计范围。本文采用文献计量法,依托Noteexpress等软件进行文献管理和相关数据整理,主要通过对发表年份、关键词的词频进行统计,从时间分布、期刊分布、研究类型、研究主题与热点等方面对中国城市住区规划设计的研究动态进行了统计分析,并重点对主要时间段的内容进行信息与历史事件结合的整理,使用Citespace软件以可视化的形式展现城市住区规划设计研究的聚焦点,掌握当前研究现状,总结出建筑类期刊反映的我国城市住区规划设计的发展历程。全文以阶段划分及特征描述的方式对建国以来我国城市住区规划设计发展历程进行梳理,主要分为三个时期:1949-1977年,社会主义计划经济时期的城市住区规划设计发展;1978-1997年的住房改革推进时期的城市住区规划设计发展;以及1998年至今的房地产开发主导时期的城市住区规划设计发展。通过对不同时期城市住区规划设计发展的社会经济发展背景及相关政策、建筑类期刊中各个时期相关论文的记载情况的研究,总结出不同时期城市住区规划设计研究与实践的演变历程,总结其发展特征以及影响因素,以期对日后的相关研究有一定的意义。
王江[2]（2020）在《乡村住宅规模化定制设计研究》文中研究说明当前我国乡村住房统一建设中普遍存在村民参与不够、工业化程度不高、设计均质而单调等“重复性”问题,而传统乡村住房自发建设中由村民主导建设、生产生活生态一体、布局灵活多变等“差异性”特点却十分普遍。针对以上“重复性与差异性”矛盾,构建了一套乡村住宅规模化定制设计系统。该系统兼顾了乡土文化、居住需求、供给生产,耦合了乡村住区规划布局生成设计规则与乡村住宅个性定制生成设计规则,为“体小、量大、异质、低价”的乡村住宅探索了一种朝向定制化、灵活性、产业化发展的新设计方法。首先,比较分析了他组织的统建式住区和自组织的自建式住区,指出双重组织驱动的集约化住区是一种代表正面性和积极性的人居空间组织模型,既能避免各自的缺点,又能整合两者的优点。其次,针对他组织住区中普遍存在的难以兼顾“标准化”与“个性化”以及自组织住区中凸显的异质居住需求等问题,改进了从专家系统的角度提出的“以形态规则作为设计起始点”的形状文法,使之能够添加“居住需求”的标签。其三,为了确保居住需求在乡村住宅设计过程中的有效性以及与设计、生产的关联性,剖析了设计要素集、定制要素集、生产要素集之间的交互关系,确立了数字模型、用户、建筑师、研究者、建造商5种主体,构建了乡村住宅规模化定制设计系统。然后,考虑到乡村家庭的居住需求并不容易精确的获取,基于家庭生命周期理论,构建了一种适用于我国乡村的6阶段家庭生命周期模型,并且利用5种典型乡村家庭类型分别论证了周期阶段特征与家庭居住需求的匹配度。最后,从定义的乡村住宅6级分层结构中,抽取“房间、村居、组群、住区”4个层级,开展基于形状文法、关联住区规划布局与住宅个性定制的乡村住宅规模化定制设计方法及应用研究。上述设计系统与方法不仅能对乡村住宅设计灵活性进行验证,而且为面向供应生产的建造装配环节预留“接口”。全文共八章。第一章通过对规模化定制与住宅设计的文献进行关联综述,指出住宅规模化定制所面临的问题与挑战,一是住区规划、住宅设计与供应生产集成度不高、双重组织性不强的问题,二是住宅设计与用户阶段性需求及其家庭生命周期关联性不高的问题,三是普遍缺乏将规划、设计与生产集成为一体的设计方法的问题,四是关联住区规划与住宅设计的规则推理研究对于产业化住宅设计理论发展的驱动作用被忽视的问题。第二章通过人居空间自组织理论与相关实例分析,分别剖析了他组织住区和自组织住区的优劣势,提出住宅规模化定制设计系统应按照双重组织的标准进行建构的结论。第三章归纳并总结了包括工匠式住宅、标准化住宅、同质式住宅、差异化住宅、规模化定制住宅和个性化定制住宅6阶段的产业化住宅发展历程及其设计特征,厘清了基本概念和研究、实践的基础。第四章对数字设计模型的类型、定义、特征、方法和工具进行专题探索,论证基于形状文法的数字生成模型是开展乡村住宅规模化定制设计的一种有效方法。第五章构建由5种主体组成的乡村住宅规模化定制设计系统,通过8组交互关系的剖析,着重从设计规则的制定、交互模式的构建两个层面论证实施乡村住宅规模化定制设计的可行性。第六章构建由起步期、抚养期、负担期、稳定期、赡养期和空巢期6阶段组成的乡村家庭生命周期模型,结合传统农民、离乡农民、离土农民、内源式新型农民、外源式新型农民等5种典型乡村家庭类型,研究乡村家庭生命周期的不同阶段、阶段性的异质居住需求与类型化的住宅空间的关联性。第七章以研究者和建筑师为主体,基于形状文法归纳传统乡村住区中宅基地及其住宅的形态、功能特征,定义3级住区布局规则及其相应的语料库,开展乡村住区规划布局生成设计研究;之后,以用户为主体,定义3种维度的住宅定制规则及其相应的语料库,为之关联乡村家庭的居住需求,开展乡村住宅个性定制生成设计研究,完成最后设计结果的输出与验证。第八章总结本文的主要工作,并展望下一步的研究方向。
宋哲琦[3]（2020）在《《装饰》杂志设计文化发展研究（1958-2018）》文中研究指明《装饰》作为国内重要的艺术设计类核心期刊,从1958年创刊起,与中国设计共同成长,记录了工艺美术与现代设计的发展历程,汇集了国内外着名专家学者。以《装饰》作为展现学术思想、指导学科实践的平台。本文以《装饰》发展历程为线索,通过期刊分析、文献分析、表格梳理、人物访谈等的研究方法,根据不同时期不同的内容侧重点将杂志发展分为三个阶段来进行分析,论述《装饰》与中国设计文化发展之间的关联,并对20年来的杂志内容进行系统的整理,更全面的阐述该杂志的发展历程与时代背景下相互影响的关系,以及对《装饰》、对中国设计文化、教育的作用与影响进行总结。
王乐[4]（2020）在《产城融合视角下产业园建筑的弹性设计研究》文中研究说明改革开放以来,随着我国城镇化进程的加快和技术产业的革命,城市产业结构发生了很大的变化,产业园面临着转型升级的局面。同时,产业园作为我国产业快速发展的载体逐渐暴露了潮汐式交通、睡城、鬼城等一系列由于产城分离引起的问题,产城融合作为我国现在经济转型期的重要战略也被提出和重视起来,产业园面临着功能和空间品质的提升。在这种情况下,本文将弹性设计理念引入到产业园建筑的设计当中,首先从城镇化和产业发展的背景以及我国产城融合的发展战略出发,指出了我国产业园面临功能变化和产业升级转型的问题,提出我国现在产业园设计对弹性设计的需求。第二章对国内外的产业园进行分析研究,从国内外产业园的发展进程中发现其发展特征,然后以四个国内外较为典型的案例进行分析,提出了我国产业园建设中存在的问题,这是后文产业园建筑弹性设计方法提出的事实依据。第三章对相关设计理论进行梳理。首先提出了和本文有关的一些理论,然后对国内外产城融合理论的研究进行分析,提出产城融合视角下产业园的四个主要功能构成模块。对国内外弹性设计理论发展的研究,最后提出产城融合视角下产业园建筑设计中引入弹性设计的必要性和可行性。第四章分析了建筑弹性设计中的整体原则和要素,提出建筑功能、空间以及结构方面不同要素对于建筑弹性设计的影响,根据第三章提出的产业园四个功能模块以及园区规划五个方面提出弹性设计的策略。第五部分为本文论述的重点,主要从总体规划、产业生产、研发办公、商贸展示和生活配套五个方面提出相应的弹性设计方法。通过本文对产业园建筑弹性设计的研究,希望在以后产业园规划和建筑设计中提供一些理论支持和方法指导,一方面拓展了弹性设计在建筑设计中的应用范围,另一方面在产业园设计实践中可以借鉴本文提出的弹性设计方法,为产业园设计提供了新的思路。
孙超[5]（2019）在《SI体系思想指导下的住宅内部空间适应性设计研究》文中研究表明SI体系（支撑体-填充体）是具有代表性的新型住房建设模式,此模式的应用可以允许住宅内部具备很好的空间适应性,从而满足多样化的空间需求。本文在梳理总结发达国家经验的基础上,结合我国住房建设的现状,基于多样的居住生活需求,提出适应性住宅设计的原则与方法,并对适应性住房建设的技术体系进行梳理。首先,对欧洲和日本发达国家住宅空间适应性探索历程进行了梳理,解读适应性住宅设计的理论成果与建设实践。其次,梳理我国住宅的发展历程和对住宅空间适应性的探索,对相关典型实践的住宅空间适应性设计经验进行归纳总结。再次,从我国实际情况出发,提出空间适应性设计原则,在居住者或家庭的居住需求分析的基础上,进一步提出住宅空间适应性设计的具体方法,针对不同的生活方式和不同家庭生命周期阶段的需求,在平面可变和空间可变两个层面上尝试完成套型平面和套型组合的适应性设计。最后,对SI住宅体系实现其空间适应性的技术体系进行梳理,分析我国现阶段适应性住宅设计发展缓慢的原因,并提出相关的发展建议。居住者或家庭的生活方式差异或家庭结构演变产生不同的生活需求,需要住宅提供多样的灵活可变的功能空间,住宅空间适应性的研究强调以人为本的原则,关注不同个体或家庭的居住需求,借鉴新型住房建设体系理念,进行适应性设计。区别于传统民居与集合住宅,SI体系的住宅支撑体和填充体完全分离的设计理念可以更好地实现住宅空间的适应性,更加契合可持续发展理念,具备市场推广潜质,有利于满足和解决当前更高要求的居住需求。
李可[6]（2019）在《基于德国“适老住宅分级预备标准”的沈阳市旧住宅适老化分级改造研究 ——以沈阳建筑大学单位社区为例》文中认为随着我国不可避免的人口老龄化问题的日益严峻,合理地解决老年人居住问题也越来越受到重视。而目前从我国的养老方式与国家颁布的相关政策来看,居家养老仍占据主要地位。目前,沈阳市的多层旧住宅普遍存在适老性不足,设施老旧的现象,但仍在其使用的生命周期内,即规范设计50年的建筑年限、完整的主体结构和富实的建筑用材使其仍有再利用的基础与价值;加上优越的地理位置,良好的周边环境,有一大批老年人仍居住在其中,但随着时间的推移,使用过程中的不便逐渐显现,问题不断增多,需要改造。本文以沈阳市建造于1990—1998年的多层旧住宅作为研究对象,通过对德国“适老住宅分级预备标准”的研究方法与实践的学习,从旧住宅的空间使用现状及老年群体的不同行为特性进行沈阳市旧住宅的改造可行性分析,总结得出相应特点,进而从空间尺度和老年群体行为方式特性两个方面进行我国适老化分级改造研究,研究将提出基础级、标准级、舒适级三个级别的改造策略。“老化”是一个随时间不断变化的过程,而“适老化”则就要针对不断变化的生理和心理特征进行设计,可以说“适老化设计”也是“持续发展”的。因此,适老化分级改造研究意味着为不同年龄段、不同老化程度的老年人的居家养老做好准备;也意味着在改造之前应对旧住宅的现状进行考虑;并且在具体的需求下也可以进行特定设计,同时对住宅楼里其他尚未步入老年阶段的用户来说,“适老化分级改造”的理论基础又是适合全年龄阶段人群居住的。本文共分六章:第一章作为绪论部分,着重论述了沈阳市旧住宅的适老化分级改造研究的价值,并总结了国内外现有的研究政策、理论与实践作为研究的参考;第二章介绍了德国“适老住宅分级预备标准”的基本概念、制定过程与研究方法并提出了对我国的相关启示;第三章从空间使用现状及不同类别的老年群体行为方式特性上论证了沈阳市旧住宅适老化分级改造的可行性;第四章提出了我国适老化分级改造研究,研究针对不同级别提出了相应的改造策略与要求;第五章作为实践章节,针对沈阳建筑大学单位社区进行适老化分级改造设计;第六章是本文的结语与展望部分。
杨晓琳[7]（2016）在《基于体系分离的高层开放住宅设计方法研究》文中研究指明改革开放至今,我国商品房住宅的发展历经30余年,随着社会经济的高速发展,人们的居住要求逐渐从对空间数量的追求转向对居住质量的提升,多样化的住户将不再满足于在有限的几种套型中做出选择;此外,家庭规模和家庭结构随着时间流逝而不断变迁,住宅作为一种奢侈型消费品,如何在较长时间内满足住户不断变化的居住要求也成为影响住宅发展的一个难题。多样化、快速变化的居住要求成为当代住宅建筑短命化的原因之一,为了构建具有良好可持续性的住宅建筑,本文针对“开放住宅”理念深入拓展研究,旨在从根本上缓和当前住宅建筑中存在的两个矛盾:一是住宅单一化的产品形式与住户多样化、个性化的居住需求之间的矛盾,二是住宅建筑一成不变的状态与住户随时间不断变化的居住需求之间的矛盾。解决好这些问题将有效增加居住空间的灵活性与多样性,从而提高居住品质,实现住宅建筑的长效发展。本文的理论基础源于荷兰学者哈布瑞肯(N.John Habraken于20世纪60年代提出的开放建筑（Open Building）的思想,其中两阶段供给方式是主要构成方法,包括支撑体系统（Support System）与填充体系统（Infill System）,开放建筑在住宅领域相对完备成熟的实践即SI住宅（Skeleton Infill住宅）,这一理念在日本得到了较为完善的发展与实践。此外,本文的实践基础源于世界范围内工业化住宅的发展,工业化住宅及部品体系的完善均为开放住宅的应用提供了切实可行的技术支持。在分段供给的思想基础上,本文所述的开放住宅设计采用了将建筑体系分离的方法,将住宅分离为恒定体系与可变体系两个部分,其优势在于将住宅整体分离后可有效延长恒定体系的寿命,同时增加可变体系的灵活适应性。开放住宅的恒定体系由建筑师与开发商共同设计建造,它的意义在于为住户搭建一个类似于地面的空中平台式“次级地面”,极大地提高了住户发挥主观性的自由度,它包括住宅的结构主体（柱、梁和楼板）、公共设备管井、楼梯电梯等公共空间;可变体系主要由住户完成（可咨询建筑师意见或请专业公司完成）,包括外围护系统、内装部品、内装设备、主要部品群等。本文所述开放住宅以分离化的恒定体系与可变体系为基础,实现了住宅建筑恒定体系长寿命化与可变体系灵活性的整合,实现了恒定体系的标准化建造与可变体系工业化、多样化生产的整合,实现了开发商、建筑师和住户共同参与住宅设计的理想,这是对传统住宅设计模式的挑战,是引发住宅设计革命的开端。鉴于城市密度不断提高、高层住宅日趋普及,故本文以城市高层多户住宅为主要研究对象,将体系分离设计方法应用于高层多户住宅,从理论到实践多方面论述了基于体系分离理念的高层开放住宅设计方法之可行性。
刘军[8]（2014）在《基于新城市主义理念的天津住区规划发展演进研究》文中进行了进一步梳理“新城市主义”是20世纪90年代初由美国首次提出的面对郊区土地无序蔓延、解决城市建设失衡、恢复城市人居活力的规划思潮，其中，住区规划是新城市主义的核心内容。然而，新城市主义理念在西方社会的产生并不是一蹴而就的，它是对前人大量相关规划理论成果的继承与提升，这些成果面对工业革命背景下城市化进程与现代主义建设的弊端，经历了漫长的发展演进过程。值得关注的是，对于中国住区规划而言，虽然社会发展进程不同，但新城市主义所提倡的具体住区规划方法并不陌生。我国住区规划因紧密关系民生，始终是学术领域研究的重要课题和城市建设的核心，而借鉴融合西方理论、推进发展本土理论则一直是我国住区规划的主要思路和方法。自建国初期至今，我国住区规划与新城市主义理念表现出紧密的契合，经过不断学习、补充与完善，在新世纪经济、社会、生态、文化全面可持续发展思想的主导下焕发出新的光彩。所以，本文以理论发展为主体，深入研究新城市主义的本质与内涵，辨析其在西方和我国社会进程中发展路径的内在联系，对于梳理我国住区规划发展脉络、引导我国住区规划发展方向具有重要的理论整理与实践指导意义。天津住区规划紧跟我国经济与社会发展的时代步伐，以其深厚的历史与文化底蕴和高度的城市发展定位，基于政府对人民居住问题的深切关注和住宅建设的大力投入，自建国初期至今始终保持着先进性，成为我国住区规划发展的典型代表和有力例证。本文基于对新城市主义在我国的理论发展路径的探寻，提出以新城市主义为视角研究天津住区规划发展的演进，将天津住区规划按时序分为五个阶段：探索解困为主的住区规划、政治运动下的住区规划、关注居住文明的住区规划、实现以人为本的舒适型住区规划、提升人与自然和谐的健康型住区规划，由此对天津住区规划进程中新城市主义要素的体现展开脉络性梳理，以期初步构建天津住区规划理论研究体系框架。随后，本文从结构组织进化、住区混合提升、城市设计优化、生态策略凸显四个方面提炼出天津住区规划发展中突出的新城市主义特征，包括：精明交通推动住区重组与邻里发展、住区的多元混合与高密度建设、住区的人文景观与风格构塑、可持续理念下的绿色生态住区建设等四个方面，从规划布局和住宅设计两个层面入手，选取自建国初期至今天津大量优秀住区规划实例，分别对以上特征进行规划方案和建设指标的比较分析，旨在研究新城市主义特征在天津住区规划中的具体演进过程和发展趋势，通过丰富的实例资料论证与充实天津住区规划理论研究体系框架。最后，基于对天津住区规划的理论研究和实践论证，本文提出建议性的优化策略，引导未来天津住区规划中人居环境的优化与自然和谐的提升，最终在可持续发展主导下达到多元目标的平衡与多重效益的实现。
董毅[9]（2013）在《当代广州中心城区居住建筑发展研究》文中研究表明居住是城市的基本要素，《雅典宪章》把居住作为城市的首要功能。居住建筑促进了城市的繁荣，城市也成就了居住建筑的发展。而中心城区，作为整个城市政治、经济、文化、科技的核心区域，其内部的居住建筑代表了各个时期城市居住建筑发展的典型特征，是一个城市的地域性、文化性、时代性在居住建筑上的集中体现。广州历史悠久，是中国对外贸易和文化交流的重要城市，外来文化与岭南文化的融合，在中心城区的居住建筑上有着显着的体现；广州也是从古至今都围绕着古城旧址不断发展更新的大城市，中心城区新旧居住建筑并存；广州还是全国住房最早市场化的城市之一，市场化虽然带来了商品住房的繁荣，但也带来了居住空间上的贫富差距，这种反差在中心城区尤为突出；广州城市化的高速发展，使大量人口涌入中心城区，居住环境受到影响，提高土地利用率和改善居住环境之间的矛盾也在中心城区凸显。由此可见，广州中心城区的居住建筑历史悠久、文脉丰富、环境复杂、矛盾集中，具有很高的研究价值。本文梳理了广州中心城区居住建筑各个时期发展脉络，总结了影响广州中心城区居住建筑发展的主要因素，阐述了其与政治、经济、文化、社会等的关系，通过对当代广州中心城区居住建筑地域性、文化性、时代性的分析，从小区规划、建筑设计等方面，探索了当今中心城区居住建筑问题的解决方法，并展望了未来广州中心城区居住建筑的发展趋势。主要结论如下：广州中心城区的居住建筑能够持续的发展繁荣，主要受到了地域、文化、社会制度和经济发展的影响；宜居而繁荣是中心城区未来发展方向，要达到这一目标，其居住建筑设计应坚持整体观和可持续发展观的原则，符合城市总体发展战略的要求，在空间上和功能上为城市做出贡献，既能有效地利用土地，又有利于宜居环境的创造；在文化方面，中心城区的居住建筑应保持岭南建筑开放性和兼容性强的特点，呈现多样化，满足不同文化背景人群的需求；居住建筑还应适应广州的地域环境，除了应用新技术新材料，还应借鉴传统民居在应对岭南自然环境和气候上的处理方式；在广州中心城区的更新过程中，应保留、修复那些有文化艺术价值的、有历史意义的居住建筑，新开发建设的居住建筑，既要反映时代性又要反映文脉上的传承；中心城区的居住建筑应以人为本，满足人们在生命周期各个阶段的需求，并满足不同收入阶层的需求。通过理论探索和实践证明，在中心城区居住建筑的规划和设计中，只有坚持整体观和可持续发展观，体现居住建筑的地域性、文化性、时代性，并将它们结合成一个整体，才能解决好当代中心城区居住建筑的各种矛盾，建设广州宜居而繁荣的和谐社区。通过对广州中心城区居住建筑历史演变的梳理，运用整体观和可持续发展观；文化性、地域性和时代性μ的建筑理论指导，聚焦于当代广州中心城区居住建筑，分析影响其发展的因素及存在问题，探索解决方案及其发展趋势，并通过实例验证，是本文的创新点。
薛莎莎[10]（2013）在《模块化思想在现代住宅设计中的运用》文中认为在加快建设速度、提高居住品质、节省社会资源、实现建筑生态可持续住宅的建设背景下，本论文试图研究模块化思想以及模块化思想在现代住宅设计中的运用来解决我国现代住宅建设发展中存在的问题，探索一种模块化思想指导下的现代住宅的建设方式。模块化思想是采用分解组合的原理，把复杂的事物简单有序化，达到快速、高效、高质的结果。模块化设计是模块化思想在具体领域中的运用，根据功能、性能、规格等属性的不同，把一个事物分成若干个模块，通过对模块的选择和组合最终得到不同的产品。模块化思想在现代住宅的设计中运用可以提高现代住宅的建设速度和质量，解决目前住宅需求量大、建设速度慢、耗力耗资等问题。现代住宅的模块化设计有利于建立统一的标准化体系，推动住宅的产业化发展；有利于住宅模块的工厂定制和精细化设计，提高建设效率和居住品质；有利于用最少的模块单元组合出最多样的产品，实现产品的多样化。本论文通过研究国内外模块化思想运用的成功案例，分析模块化思想的几种表现形式，如装配式大板住宅、集成住宅、盒子住宅、集装箱住宅等，总结出模块化住宅的优缺点、设计原则、结构形式和先进性。从模块化思想的角度来研究现代住宅的功能模块以及功能模块的组合方式，并且探讨模块化思想在现代住宅设计中运用如何满足用户的多样化需求，如何提高居住的舒适性。模块化思想在现代住宅设计中的运用改变了现代住宅的建设方式，也为现代住宅实现百年建筑做出了贡献。模块化思想对现代住宅设计的运用的发展初期会受到一些挫折和制约因素，但随着模块化思想在现代住宅设计中运用的探索和发展，有些制约因素必定会缩小或者消除。模块化思想在现代住宅设计中的运用具有先进意义，是一种行之有效的建设方法。
二、知识经济时代可持续发展的住宅设计（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、知识经济时代可持续发展的住宅设计（论文提纲范文）
（1）以建筑类期刊为源探究中国当代城市住区规划设计的演变（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市住区的演进历程记录着社会的发展与变迁 |
| 1.1.2 国内城市住区规划设计百花齐放,亟待梳理整合 |
| 1.1.3 专业期刊是学科发展轨迹记载和学术传播的重要载体 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 城市住区规划设计演变的研究现状 |
| 1.3.2 建筑类期刊的研究现状 |
| 1.3.3 期刊文献统计的研究现状 |
| 1.3.4 小结 |
| 1.4 相关概念释义 |
| 1.4.1 住区及城市住区 |
| 1.4.2 住区规划设计 |
| 1.4.3 建筑类期刊 |
| 1.5 研究范围与方法 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究范围 |
| 1.6 研究框架 |
| 2 我国建筑类期刊及其记载的城市住区规划设计发展研究 |
| 2.1 我国建筑类期刊的产生与发展 |
| 2.1.1 建筑类期刊的产生 |
| 2.1.2 建筑类期刊的初步发展 |
| 2.1.3 建筑类期刊的繁荣发展 |
| 2.1.4 建筑类期刊的多元化发展 |
| 2.2 建筑类期刊对城市住区规划设计的记载情况分析研究 |
| 2.2.1 数据来源与筛选 |
| 2.2.2 本文的建筑类期刊选取标准 |
| 2.2.3 建筑类期刊中相关论文数量与分布 |
| 2.2.4 建筑类期刊中相关论文的分类与统计 |
| 2.2.5 建筑类期刊中相关论文研究主题的变化 |
| 2.2.6 本文的建筑类期刊研究范围 |
| 2.3 建筑类期刊反映的城市住区规划设计发展历程分析研究 |
| 2.3.1 相关期刊论文的统计与分析 |
| 2.3.2 我国城市住房制度的发展历程 |
| 2.3.3 我国城市住区规划设计发展的时区图谱 |
| 2.3.4 我国城市住区规划设计的演变历程分期 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 社会主义计划经济时期的城市住区规划设计发展(1949-1977) |
| 3.1 政府主导下的城市住区实践与研究概况 |
| 3.1.1 社会经济背景与住房建设概况 |
| 3.1.2 建筑类期刊的记载情况分析 |
| 3.1.3 研究阶段划分 |
| 3.2 经济恢复与“一五”阶段:住区规划理论的引入与早期实践(1949-1957) |
| 3.2.1 工人住宅区的规划建设 |
| 3.2.2 居住建筑布置方式的讨论 |
| 3.2.3 居住小区规划思想的引入与实践 |
| 3.3 “大跃进”与调整阶段:住区规划理论的探索与发展(1958—1965) |
| 3.3.1 城市人民公社对城市住区发展的影响 |
| 3.3.2 居住小区规划设计思想的发展与实践 |
| 3.3.3 “成街成坊”的住区规划方法 |
| 3.3.4 住宅区的改建 |
| 3.4 “文革”及其影响阶段:住区规划理论与实践的停滞与恢复(1966-1977) |
| 3.4.1 住宅标准的持续降低 |
| 3.4.2 市郊工厂生活区的建设 |
| 3.4.3 高层住宅的出现 |
| 3.5 特征总结 |
| 3.5.1 住区规划理论与方法体系初步形成 |
| 3.5.2 注重住区物质空间形态 |
| 3.5.3 为生产服务而配套建设 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 住房制度改革推进时期的城市住区规划设计发展(1978-1997) |
| 4.1 “遍地开花”式的城市住区实践与研究概况 |
| 4.1.1 社会经济背景与住房建设概况 |
| 4.1.2 建筑类期刊的记载情况分析 |
| 4.1.3 研究阶段划分 |
| 4.2 居住小区的规划建设阶段 |
| 4.2.1 规划建设概况 |
| 4.2.2 规划结构与规模 |
| 4.2.3 规划布局特征 |
| 4.2.4 对节约用地和提高居住密度的强调 |
| 4.3 居住区的规划建设阶段 |
| 4.3.1 综合开发模式 |
| 4.3.2 区位特征 |
| 4.3.3 规划结构与规模 |
| 4.3.4 规划布局特征 |
| 4.3.5 综合区的建设 |
| 4.4 旧城区改造与更新阶段 |
| 4.4.1 发展历程概述 |
| 4.4.2 改造方式 |
| 4.5 “试点工程”推动下的居住小区规划建设阶段 |
| 4.5.1 规划建设概况 |
| 4.5.2 规划布局特征 |
| 4.5.3 规划结构的模式化与突破 |
| 4.5.4 地方传统居住文化的借鉴 |
| 4.5.5 社区的营造与物业管理兴起 |
| 4.6 特征总结 |
| 4.6.1 住区的建设机制发生了根本性转变 |
| 4.6.2 住区规划布局手法的多样化 |
| 4.6.3 住区组织结构向多元化发展 |
| 4.6.4 从人的需求出发营造居住环境 |
| 4.6.5 居住观念的改变促进了住区功能布局的更新 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 房地产开发主导时期的城市住区规划设计发展(1998 年至今) |
| 5.1 多元化的城市住区实践与研究概况 |
| 5.1.1 社会经济背景与住房建设概况 |
| 5.1.2 建筑类期刊的记载情况分析 |
| 5.1.3 研究阶段划分 |
| 5.2 商品房住区的快速发展阶段 |
| 5.2.1 规划建设实践与研究概况 |
| 5.2.2 商品房住区的空间分布特征 |
| 5.2.3 商品房住区的开发规模特征 |
| 5.2.4 商品房住区的规划布局特征 |
| 5.2.5 商品房住区的特色和风格塑造 |
| 5.2.6 城市住区类型的多样化 |
| 5.3 城市住区的多元化发展阶段 |
| 5.3.1 规划建设实践与研究概况 |
| 5.3.2 商品房住区的品质提升 |
| 5.3.3 保障房住区的规划建设 |
| 5.3.4 既有住区更新改造的探索与实践 |
| 5.3.5 城中村改造问题的探索与实践 |
| 5.4 城市住区的转型发展阶段 |
| 5.4.1 规划建设实践与研究概况 |
| 5.4.2 城市住区在实践发展中的问题总结 |
| 5.4.3 城市住区规划新模式的探索 |
| 5.4.4 既有住区更新改造的进一步探索与实践 |
| 5.5 特征总结 |
| 5.5.1 从传统住区规划到社区规划 |
| 5.5.2 城市住区空间分布的郊区化 |
| 5.5.3 城市住区空间结构的集约化 |
| 5.5.4 城市住区规划设计的多元化 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 总结 |
| 6.1 建筑类期刊中相关论文统计分析 |
| 6.1.1 相关期刊论文的统计分析 |
| 6.1.2 建筑类期刊反映的我国城市住区规划设计的演变历程 |
| 6.2 建筑类期刊反映的我国当代城市住区规划设计的演变特征 |
| 6.3 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间的研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）乡村住宅规模化定制设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 “乡村住宅规模化定制”简介 |
| 1.2 选题的目的与意义 |
| 1.2.1 复兴传统居住模式——满足家庭生命周期需求 |
| 1.2.2 优化住宅设计方法——构建多方交互设计流程 |
| 1.2.3 转变住宅供给机制——完善住宅产业生态系统 |
| 1.3 研究对象界定 |
| 1.3.1 聚焦乡村住宅的4 个特点 |
| 1.3.2 聚焦乡村住宅设计的4 种层级 |
| 1.3.3 聚焦北方平原地区的城郊型Z村 |
| 1.4 主要概念辨析 |
| 1.4.1 可持续住宅 |
| 1.4.2 居住需求 |
| 1.4.3 自建式住宅 |
| 1.4.4 乡村家庭生命周期 |
| 1.4.5 批量化生产与规模化定制 |
| 1.4.6 大批量住宅与规模化定制住宅 |
| 1.5 国内外研究现状 |
| 1.5.1 住宅规模化定制相关性研究 |
| 1.5.2 居住需求与家庭生命周期、住宅设计寿命的关联性研究 |
| 1.5.3 关联数字设计、生成设计与规则定义、形状文法的方法研究 |
| 1.5.4 关联形态特征和定制规则的住宅生成设计推理研究 |
| 1.5.5 研究简评 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 文献研究法 |
| 1.6.2 学科聚焦法 |
| 1.6.3 详细调研法 |
| 1.6.4 参数建模法 |
| 1.6.5 设计研究法 |
| 1.7 研究框架与技术路线 |
| 1.7.1 研究框架 |
| 1.7.2 研究逻辑 |
| 1.7.3 技术路线 |
| 1.8 研究的创新点 |
| 1.8.1 角度创新:基于双重组织构建乡村住宅规模化定制设计系统 |
| 1.8.2 方法创新:提出关联形状文法与居住需求的乡村住宅生成设计方法 |
| 1.8.3 理论创新:提出关联5 个交互主体的乡村住宅规模化定制设计系统 |
| 1.9 本章小结 |
| 第2章 人居空间自组织理论与相关实例分析 |
| 2.1 人居空间自组织理论研究 |
| 2.1.1 自发性秩序 |
| 2.1.2 自组织理论 |
| 2.1.3 人居空间演化的组织机制 |
| 2.2 自组织的自建式住区实例研究 |
| 2.2.1 印度尼西亚雅加达的甘榜住区 |
| 2.2.2 四川色达的五明佛学院住区 |
| 2.2.3 荷兰阿尔梅勒的奥斯特伍德新城住区 |
| 2.3 他组织的统建式住区实例研究 |
| 2.3.1 美国纽约的莱维敦郊区住区 |
| 2.3.2 秘鲁利马的巴里亚达斯住区 |
| 2.3.3 葡萄牙埃乌拉的马拉盖拉住区 |
| 2.4 双重组织的集约化住区实例研究 |
| 2.4.1 利比亚的黎波里的古达米斯古城住区 |
| 2.4.2 印度印多尔的阿兰若住区 |
| 2.4.3 哥伦比亚波哥大的巴楚城住区 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 住宅产业化模式及设计方法演变 |
| 3.1 工匠式住宅的自发性设计(1913 年前) |
| 3.2 标准化住宅的试验性设计(1913-1945 年) |
| 3.3 同质式住宅的标准化设计(1945-1960 年) |
| 3.4 差异化住宅的参与式设计(1960-1990 年) |
| 3.5 大批量住宅的定制化设计(1990-2010 年) |
| 3.6 个性化住宅的灵活性设计(2010 年-今) |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 住宅数字设计模型与方法 |
| 4.1 德勒兹哲学对数字设计理论的影响 |
| 4.1.1 差异性 |
| 4.1.2 生成性 |
| 4.2 数字设计模型的类型与特征 |
| 4.2.1 计算机辅助设计模型 |
| 4.2.2 形式模型 |
| 4.2.3 生成模型 |
| 4.2.4 性能模型 |
| 4.2.5 复合模型 |
| 4.3 数字设计模型研究的发展趋势 |
| 4.3.1 从静态模型向动态模型发展 |
| 4.3.2 从子系统模型向综合性模型发展 |
| 4.3.3 从预测性模型向交互性模型发展 |
| 4.4 基于形状文法的乡村住宅数字生成模型 |
| 4.4.1 用户界面层 |
| 4.4.2 业务逻辑层 |
| 4.4.3 数据访问层 |
| 4.5 乡村住宅生成设计的基本步骤 |
| 4.5.1 宅基地与乡村住宅的关系分析 |
| 4.5.2 预定义 |
| 4.5.3 图形定义 |
| 4.5.4 代码定义 |
| 4.5.5 生成设计 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 适用于住宅规模化定制的设计系统 |
| 5.1 设计系统的组成 |
| 5.1.1 耦合设计、定制、生产的住宅规模化定制相关要素集合 |
| 5.1.2 构建住宅规模化定制设计系统的研究框架 |
| 5.2 基于规则的设计要素集 |
| 5.2.1 转译用户需求 |
| 5.2.2 设定规则层级 |
| 5.2.3 把控定制程度 |
| 5.2.4 基于形状文法的规则设计案例解析 |
| 5.3 基于参与的定制要素集 |
| 5.3.1 引导用户参与 |
| 5.3.2 避免信息过载 |
| 5.3.3 验证用户体验 |
| 5.3.4 基于用户体验的交互设计案例解析 |
| 5.4 基于供给的生产要素集 |
| 5.4.1 面向生产和装配的设计 |
| 5.4.2 供应链的重新组织 |
| 5.5 关联设计、定制、生产的住宅规模化定制案例解析 |
| 5.5.1 设计模块语料库构建 |
| 5.5.2 用户参与定制设计 |
| 5.5.3 控制生产成本 |
| 5.5.4 住宅项目建设 |
| 5.5.5 供应模式研发 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 基于居住需求的乡村家庭生命周期模型构建 |
| 6.1 基于家庭生命周期理论的乡村居住需求分析 |
| 6.1.1 家庭生命周期模型的阶段特征与划分依据 |
| 6.1.2 家庭生命周期与住宅适应性调整的关系 |
| 6.1.3 乡村住宅的属性 |
| 6.1.4 影响乡村居住需求变动的因素 |
| 6.1.5 乡村家庭生命周期模型的构建 |
| 6.2 典型乡村家庭生命周期与其阶段性居住需求和类型化住宅空间的匹配 |
| 6.2.1 传统农民家庭 |
| 6.2.2 离乡农民家庭 |
| 6.2.3 离土农民家庭 |
| 6.2.4 内源式新型农民家庭 |
| 6.2.5 外源式新型农民家庭 |
| 6.3 乡村家庭居住需求的调查分析 |
| 6.3.1 调查问卷的发放和基本信息的获取 |
| 6.3.2 乡村家庭结构与住宅现状分析 |
| 6.3.3 乡村家庭居住需求分析 |
| 6.3.4 调查分析的结论 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 基于形状文法的乡村住宅规模化定制设计方法及应用 |
| 7.1 设计方法的层级 |
| 7.1.1 乡村住区规划布局生成设计方法 |
| 7.1.2 乡村住宅个性定制生成设计方法 |
| 7.2 集合组群和住区的布局生成设计规则 |
| 7.2.1 布局生成设计规则的预定义 |
| 7.2.2 定义一级组群布局生成设计规则 |
| 7.2.3 定义二级组群布局生成设计规则 |
| 7.2.4 定义三级住区布局生成设计规则 |
| 7.2.5 布局生成设计规则小结 |
| 7.3 集合房间和村居的定制生成设计规则 |
| 7.3.1 定制生成设计规则的预定义 |
| 7.3.2 定义村居的二维定制生成设计规则 |
| 7.3.3 定义房间的二维定制生成设计规则 |
| 7.3.4 定义房间的三维定制生成设计规则 |
| 7.3.5 定制生成设计规则小结 |
| 7.4 设计规则的应用 |
| 7.4.1 基于布局生成设计规则的自动输出 |
| 7.4.2 基于定制生成设计规则的用户交互 |
| 7.5 设计规则的验证 |
| 7.5.1 布局生成设计规则的验证 |
| 7.5.2 定制生成设计规则的验证 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 研究不足之处 |
| 8.3 发展趋势与研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 调查问卷 |
| 图表来源 |
| 后记 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及获奖成果目录 |
（3）《装饰》杂志设计文化发展研究（1958-2018）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 致谢 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 相关领域研究现状 |
| 1.2.1 期刊论文类 |
| 1.2.2 专着类 |
| 1.3 研究的方法、思路 |
| 1.3.1 研究的方法 |
| 1.3.2 研究的思路 |
| 2 百花盛开的工艺美术发展(1958-1961) |
| 2.1 《装饰》创刊溯源 |
| 2.2 《装饰》杂志风格主要视觉特点 |
| 2.2.1 封面文字 |
| 2.2.2 封面视觉图案 |
| 2.2.3 内页版面设计 |
| 2.3 传统工艺美术的发展 |
| 2.3.1 重新重视民间美术 |
| 2.3.2 指导工艺美术创作 |
| 2.4 为美化人民生活服务 |
| 2.4.1 面向大众生活创作 |
| 2.4.2 向西方世界开展学习 |
| 3 求索争鸣的设计萌芽(1980-1996) |
| 3.1 复刊时代背景 |
| 3.2 《装饰》视觉元素的变化 |
| 3.2.1 封面设计形式的探索 |
| 3.2.2 封面主体立意的变迁 |
| 3.2.3 内页版式的有序与变化 |
| 3.3 工艺美术的变革 |
| 3.3.1 “工艺美术“名词的局限 |
| 3.3.2 “装饰热”的兴起 |
| 3.4 现代化的新浪潮 |
| 3.4.1 科技与艺术的大讨论 |
| 3.4.2 现代设计的浪潮 |
| 3.5 《装饰》步伐的“守”与“进” |
| 4 对话世界文化自信的设计现代化(1997-2018) |
| 4.1 走入“全球化” |
| 4.2 《装饰》设计的多元化 |
| 4.2.1 和谐的整体性 |
| 4.2.2 现代感的民族美 |
| 4.2.3 敢于尝试的创意美 |
| 4.2.4 版式装饰的简洁美 |
| 4.3 开放视野立足传统 |
| 4.3.1 工艺美术的新发展 |
| 4.3.2 设计批评的引入 |
| 4.3.3 中国创造带来的思考 |
| 4.4 面向时代关注当下 |
| 4.4.1 设计的伦理学问题 |
| 4.4.2 技术与设计的关系 |
| 4.4.3 从设计艺术到设计科学 |
| 4.5 《装饰》内容的“质”与“量” |
| 5 总结 |
| 5.1 从工艺美术到现代设计 |
| 5.2 从教育理论到学科实践 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一 采访文字稿 |
| 附录二 《装饰》1958-2018杂志封面 |
| 附录三 《装饰》1958-2018文章整理 |
| 作者简介 |
（4）产城融合视角下产业园建筑的弹性设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 产城融合的发展趋势 |
| 1.1.2 产业园的转型升级 |
| 1.1.3 对于弹性设计的需求 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念阐释 |
| 1.3.1 产业园 |
| 1.3.2 产城融合 |
| 1.3.3 弹性设计 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 国内外产业园的发展与分析 |
| 2.1 国外产业园的发展历程及特征 |
| 2.1.1 第一阶段:1890—1950年 |
| 2.1.2 第二阶段:1951—1980年 |
| 2.1.3 第三阶段:1981—1990年 |
| 2.1.4 第四阶段:1991年至今 |
| 2.2 国内产业园的发展历程及特征 |
| 2.2.1 孕育期(1979—1983年) |
| 2.2.2 初始培育期(1984—1991年) |
| 2.2.3 高速发展期(1992—2002年) |
| 2.2.4 稳定调整期(2003—2008年) |
| 2.2.5 创新发展期(2009年至今) |
| 2.3 国内外产业园案例分析 |
| 2.3.1 西班牙巴塞罗那22@创新产业园 |
| 2.3.2 新加坡纬壹科技城 |
| 2.3.3 苏州工业园区 |
| 2.3.4 上海张江高科技园区 |
| 2.4 我国现阶段产业园中存在的问题 |
| 2.4.1 产城空间结构缺乏统筹,布局混杂 |
| 2.4.2 产业园区用地规划单调,弹性不足 |
| 2.4.3 基础配套设施供应不足,职住分离 |
| 2.4.4 园区建筑模式单一僵化,适应性差 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 产城融合及弹性设计相关理论研究 |
| 3.1 相关设计理论 |
| 3.1.1 产业集聚理论 |
| 3.1.2 职住平衡理论 |
| 3.1.3 功能混合理论 |
| 3.1.4 骨架支撑体理论和开放建筑理论 |
| 3.1.5 可持续设计理论 |
| 3.2 国内外产城融合的相关研究 |
| 3.2.1 国外产城融合的研究 |
| 3.2.2 国内产城融合的研究 |
| 3.2.3 产城融合背景下产业园的功能构成 |
| 3.3 国内外弹性设计的相关研究 |
| 3.3.1 国外弹性设计的研究 |
| 3.3.2 国内弹性设计的研究 |
| 3.4 产城融合视角下产业园建筑弹性设计的引入 |
| 3.4.1 产业园弹性设计的必要性 |
| 3.4.2 产业园弹性设计的可行性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 产业园建筑弹性设计的原则与策略 |
| 4.1 产业园建筑弹性设计的总体原则 |
| 4.1.1 整体优化原则 |
| 4.1.2 动态适应原则 |
| 4.1.3 弹性适度原则 |
| 4.1.4 经济适用原则 |
| 4.1.5 功能整合原则 |
| 4.2 产业园建筑弹性设计的要素 |
| 4.2.1 功能要素 |
| 4.2.2 空间要素 |
| 4.2.3 技术要素 |
| 4.3 产业园建筑弹性设计的策略研究 |
| 4.3.1 规划层面 |
| 4.3.2 功能层面 |
| 4.3.3 空间层面 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 产城融合视角下产业园建筑弹性设计的方法 |
| 5.1 总体规划 |
| 5.1.1 规划理念 |
| 5.1.2 布局方式 |
| 5.1.3 功能组成 |
| 5.2 产业生产 |
| 5.2.1 产业生产建筑的弹性设计要求 |
| 5.2.2 产业生产建筑的弹性设计方法 |
| 5.3 研发办公 |
| 5.3.1 研发办公建筑的弹性设计要求 |
| 5.3.2 研发办公建筑的弹性设计方法 |
| 5.4 商贸展示 |
| 5.4.1 商贸展示建筑的弹性设计要求 |
| 5.4.2 商贸展示建筑的弹性设计方法 |
| 5.5 生活配套 |
| 5.5.1 生活配套建筑的弹性设计要求 |
| 5.5.2 生活配套建筑的弹性设计方法 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A:攻读学位期间所参与研究项目 |
| 致谢 |
（5）SI体系思想指导下的住宅内部空间适应性设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 可持续发展的时代主题 |
| 1.1.2 建筑工业化与住宅产业化水平低下 |
| 1.1.3 我国住房短寿化问题严重 |
| 1.1.4 我国住房建设模式亟待转变 |
| 1.1.5 百年住宅成为国内住宅产业发展的趋势 |
| 1.1.6 装配式建筑的发展与装配式内装产业的兴起 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 支撑体-填充体住宅体系(SI住宅体系) |
| 1.2.2 空间适应性 |
| 1.2.3 住宅 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 适应性住宅设计可以改善居住者的生活品质 |
| 1.3.2 适应性住宅设计是房地产业持续发展的必然要求 |
| 1.3.3 适应性住宅设计给建筑师从业提供理念借鉴 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与研究框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第2章 发达国家住宅空间适应性探索历程及设计经验 |
| 2.1 19 世纪下半叶-1939年萌芽期 |
| 2.1.1 勒·柯布西耶的多米诺体系 |
| 2.1.2 密斯·凡·德·罗的“流通空间”设计思想 |
| 2.1.3 这一时期对住宅空间灵活性的其他尝试 |
| 2.1.4 小结 |
| 2.2 1940 年-1972年开端期 |
| 2.2.1 法国马赛公寓与“酒架体系” |
| 2.2.2 荷兰SAR支撑体住宅理论 |
| 2.2.3 德国慕尼黑的根特街集合住宅 |
| 2.2.4 日本战后公营住宅标准设计与KJ部品专用体系 |
| 2.2.5 日本“新陈代谢派”与中银舱体大楼 |
| 2.2.6 小结 |
| 2.3 1973 年-1989年发展期 |
| 2.3.1 部品体系的通用体系向转变 |
| 2.3.2 开放建筑理论的形成与其理论内涵 |
| 2.3.3 日本SI体系确立前的发展历程 |
| 2.3.4 日本筑波·樱花小区 |
| 2.3.5 小结 |
| 2.4 1990 年至今成熟期 |
| 2.4.1 KSI体系的确立发展 |
| 2.4.2 日本“200 年住宅”构想的提出 |
| 2.4.3 日本试验集合住宅NEXT21 |
| 2.4.4 日本琴芝县营住宅 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 我国空间适应性住宅发展历程及设计经验 |
| 3.1 中国古建筑“墙倒屋不塌”的木构架体系 |
| 3.2 1949 年-1978年住宅产业化的创建时期 |
| 3.2.1 历史背景 |
| 3.2.2 住宅空间适应性的早期探索 |
| 3.2.3 小结 |
| 3.3 1979 年-1998年住宅产业化的探索时期 |
| 3.3.1 历史背景 |
| 3.3.2 SAR支撑体理论与开放建筑理论 |
| 3.3.3 小结 |
| 3.4 1999 年至今住宅产业化的转变时期 |
| 3.4.1 历史背景 |
| 3.4.2 百年住居LC体系的确立与发展 |
| 3.4.3 济南CSI体系与万科VSI体系 |
| 3.4.4 中国百年住宅的提出与SI住宅体系的发展 |
| 3.4.5 北京雅世合金公寓 |
| 3.4.6 北京众美光合原筑住宅 |
| 3.4.7 上海绿地南翔崴廉公馆11 号楼 |
| 3.5 其他相关方面的新动向 |
| 3.5.1 万科极小公寓户型的研发设计 |
| 3.5.2 从“万科芯”、“万花筒”到“无限系”的万科产品研发之路 |
| 3.5.3 燕京里青年社区与当代都市青年人生活居住原型开发 |
| 3.5.4 丁长峰母亲新农村住宅:住房建设模式的现状问题 |
| 3.5.5 三一筑工的PC建筑技术推动住宅建造 |
| 3.5.6 国际精装住宅展与全生命周期样板房 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 适应性设计原则与住宅内部空间适应性设计 |
| 4.1 住宅内部空间适应性设计原则 |
| 4.1.1 以人为本 |
| 4.1.2 耐久性、开放性与动态更新 |
| 4.1.3 模数协调 |
| 4.1.4 设计一体化 |
| 4.2 居住需求分析与住宅内部空间模式分析 |
| 4.2.1 普遍需求——居住者或家庭的基本居住需求分析 |
| 4.2.2 刚性需求——家庭生命周期阶段差异导向的变化的居住需求 |
| 4.2.3 软性需求——生活方式差异导向的多样化居住需求 |
| 4.3 基于住宅内部空间适应性的住栋设计原则与方法 |
| 4.3.1 实现住宅内部空间适应性的住栋设计原则 |
| 4.3.2 实现住宅内部空间适应性的设计方法——套型与套型之间 |
| 4.3.3 实现住宅内部空间适应性的设计方法——套型内部 |
| 4.4 基于空间适应性的住宅套型设计尝试 |
| 4.4.1 套型基本模型的尺度控制 |
| 4.4.2 用水功能空间的模块化部品标准化设计 |
| 4.4.3 平面可变层面的住宅套型适应性设计 |
| 4.4.4 空间可变层面的住宅套型适应性设计 |
| 4.4.5 住栋平面套型组合设计尝试 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 适应性住宅的技术体系与未来发展 |
| 5.1 SI体系工业化住宅技术构成要素 |
| 5.2 支撑体的简洁规整是适应性实现的基础 |
| 5.2.1 结构选型 |
| 5.2.2 公共管井集中设置 |
| 5.2.3 同层排水技术 |
| 5.3 填充体的完善成熟是适应性实现的必要条件 |
| 5.3.1 架空地板 |
| 5.3.2 架空吊顶 |
| 5.3.3 架空墙体 |
| 5.3.4 轻质隔墙 |
| 5.4 支撑体与填充体的对接 |
| 5.4.1 模数协调——二者对接的实现基础 |
| 5.4.2 住宅部品——二者对接的物质载体 |
| 5.4.3 设计实施——二者对接的必要条件 |
| 5.5 我国适应性住宅发展缓慢的原因 |
| 5.5.1 整体工业化和住宅工业化水平低下 |
| 5.5.2 相关规范标准的制定滞后 |
| 5.5.3 住宅设计建设的理念落后 |
| 5.5.4 项目实践经验不足 |
| 5.5.5 住宅品质的认识存在偏差 |
| 5.6 我国适应性住宅未来发展的建议 |
| 5.6.1 政府政策的扶持 |
| 5.6.2 建筑从业者设计理念转变与技术水平提高 |
| 5.6.3 SI体系理论纳入相关专业教育体系 |
| 5.6.4 加快内装工业化相关产业的发展 |
| 5.6.5 普及大众对于SI体系住宅的认识 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 图录 |
| 表录 |
| 作者在读期间的项目经验 |
| 致谢 |
（6）基于德国“适老住宅分级预备标准”的沈阳市旧住宅适老化分级改造研究 ——以沈阳建筑大学单位社区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 沈阳市旧住宅 |
| 1.2.2 德国适老住宅分级预备标准 |
| 1.2.3 中德差异性 |
| 1.3 研究范围、对象与内容 |
| 1.3.1 研究范围与对象 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 国内外政策、理论与实践 |
| 1.4.1 国内研究政策、理论与实践 |
| 1.4.2 国外研究政策、理论与实践 |
| 1.5 研究方法及论文框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 论文框架 |
| 2 德国适老住宅分级预备标准 |
| 2.1 分级预备标准基本介绍 |
| 2.2 数据调研 |
| 2.2.1 定量数据调研 |
| 2.2.2 老年人用户反馈 |
| 2.3 分级预备标准制定过程 |
| 2.3.1 基本情况 |
| 2.3.2 制定思路 |
| 2.4 分级预备标准规范要求 |
| 2.4.1 总则 |
| 2.4.2 卫生间 |
| 2.4.3 阳台 |
| 2.4.4 楼梯 |
| 2.5 项目案例 |
| 2.5.1 项目概述 |
| 2.5.2 项目分级横向对比 |
| 2.6 对我国适老化分级改造研究的启示 |
| 2.6.1 空间尺度分级启示 |
| 2.6.2 老年群体行为方式特性分级启示 |
| 3 沈阳市旧住宅适老化分级改造可行性研究 |
| 3.1 沈阳市旧住宅建设背景及特征 |
| 3.1.1 总体特点 |
| 3.1.2 规划布局 |
| 3.1.3 建筑风格 |
| 3.1.4 套型特点 |
| 3.1.5 配套设施 |
| 3.2 沈阳市旧住宅空间使用现状 |
| 3.2.1 室内空间 |
| 3.2.2 交通空间 |
| 3.2.3 住宅立面 |
| 3.3 沈阳市旧住宅老年群体行为方式特性分级研究 |
| 3.3.1 低龄自理老年群体行为方式特性 |
| 3.3.2 介护介助老年群体行为方式特性 |
| 3.3.3 空巢老年群体行为方式特性 |
| 3.3.4 高素质高收入老年群体行为方式特性 |
| 3.3.5 邻里之间的高业缘关系行为方式特性 |
| 3.4 沈阳市旧住宅服务设施需求及空间使用现状分级 |
| 3.5 小结 |
| 4 旧住宅适老化分级改造研究 |
| 4.1 适老化分级改造的提出 |
| 4.2 适老化分级改造设计原则 |
| 4.2.1 基本原则 |
| 4.2.2 设计原则 |
| 4.2.3 相关参考设计规范 |
| 4.3 沈阳市旧住宅空间尺度适老化分级改造策略 |
| 4.3.1 室内空间的空间尺度分级 |
| 4.3.2 交通空间的空间尺度分级 |
| 4.3.3 住宅立面分级 |
| 4.4 基于老年群体行为方式特性的数据调研与用户反馈 |
| 4.4.1 数据调研 |
| 4.4.2 用户反馈 |
| 4.5 沈阳市旧住宅适老化分级改造研究重点 |
| 5 以沈阳建筑大学单位社区为例的适老化分级改造导则 |
| 5.1 室内空间的适老化分级改造导则 |
| 5.2 交通空间 |
| 5.3 住宅立面 |
| 5.4 改造可行性评价 |
| 6 结论和展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| A.1 沈阳市旧住宅使用问题反馈与满意度评价 |
| A.2 沈阳建筑大学单位社区住宅改造措施调查问卷 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（7）基于体系分离的高层开放住宅设计方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究对象与基本概念 |
| 1.2.1 高层开放住宅 |
| 1.2.2 体系分离 |
| 1.2.3 恒定体系与可变体系 |
| 1.2.4 次级地面 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国外开放住宅理论 |
| 1.3.2 国内开放住宅理论 |
| 1.3.3 国内外工业化住宅研究 |
| 1.4 研究目的、意义与创新点 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.4.3 创新点 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 统计调查法 |
| 1.5.3 计算机仿真模拟分析法 |
| 1.5.4 比较和归纳法 |
| 1.6 研究框架 |
| 第二章 高层开放住宅的理论基础与思想 |
| 2.1 高层开放住宅的理论基础 |
| 2.1.1 荷兰SAR理论 |
| 2.1.1.1 理论背景 |
| 2.1.1.2 理论体系 |
| 2.1.1.3 设计实践 |
| 2.1.2 支撑体住宅理论 |
| 2.1.2.1 理论背景 |
| 2.1.2.2 理论体系 |
| 2.1.2.3 设计实践 |
| 2.1.3 长效住宅理论 |
| 2.1.3.1 理论体系 |
| 2.1.3.2 设计方法 |
| 2.1.4 日本SI住宅理论 |
| 2.1.4.1 理论背景 |
| 2.1.4.2 理论体系 |
| 2.2 高层开放住宅系统论思想 |
| 2.2.1 高层开放住宅系统的内容 |
| 2.2.2 高层开放住宅系统的特性 |
| 2.2.2.1 层次性 |
| 2.2.2.2 开放性 |
| 2.2.2.3 自组织性 |
| 2.2.3 高层开放住宅系统的相关理论 |
| 2.2.3.1 耗散结构理论 |
| 2.2.3.2 协同论 |
| 2.3 高层开放住宅的建构思想 |
| 2.3.1 建构文化思想内容 |
| 2.3.2 高层开放住宅的建构思想 |
| 2.3.2.1 建造的逻辑性 |
| 2.3.2.2 结构的真实性 |
| 2.3.2.3 表现形式的差异性 |
| 本章小结 |
| 第三章 高层开放住宅的背景研究 |
| 3.1 住户背景 |
| 3.1.1 住户人群概述 |
| 3.1.1.1 人口结构特征 |
| 3.1.1.2 住户共性特征 |
| 3.1.2 住户居住需求特点 |
| 3.1.2.1 结构性供需矛盾 |
| 3.1.2.2 家庭规模变化 |
| 3.1.2.3 家庭结构变迁 |
| 3.1.2.4 高品质与个性化生活 |
| 3.2 社会背景 |
| 3.2.1 经济特征 |
| 3.2.1.1 体验经济 |
| 3.2.1.2 共享经济 |
| 3.2.1.3 互联网+经济 |
| 3.2.2 文化理念 |
| 3.2.2.1 理性多元化理念 |
| 3.2.2.2 可持续居住理念 |
| 3.2.3 城市现状 |
| 3.2.3.1 高密度城市 |
| 3.2.3.2 高层化住宅 |
| 3.2.4 住宅发展 |
| 3.2.4.1 公众参与性 |
| 3.2.4.2 高技术建造趋向 |
| 3.2.4.3 装配式住宅推广 |
| 3.2.4.4 重拾传统居住智慧 |
| 3.3 实践背景 |
| 3.3.1 住宅开放性设计实践 |
| 3.3.1.1 早期实践 |
| 3.3.1.2 当代发展 |
| 3.3.2 住宅适应性设计实践 |
| 3.3.2.1 套型组合变化模式 |
| 3.3.2.2 套型内部空间变化模式 |
| 本章小结 |
| 第四章 高层开放住宅的概念 |
| 4.1 概念研究基础 |
| 4.1.1 传统开放住宅的演变 |
| 4.1.2 传统开放住宅应用体系 |
| 4.1.3 国内传统开放住宅现状 |
| 4.2 概念研究方法 |
| 4.2.1 体系分离方法 |
| 4.2.1.1 分离思想 |
| 4.2.1.2 分离原则 |
| 4.2.1.3 分离方法 |
| 4.2.2 开放性建构方法 |
| 4.2.2.1 住户参与 |
| 4.2.2.2 外围护系统的解放 |
| 4.2.2.3 可变体系工业产品化 |
| 4.3 概念释义 |
| 4.3.1 高层开放住宅概念 |
| 4.3.1.1 高层开放住宅 |
| 4.3.1.2 恒定体系与可变体系 |
| 4.3.1.3 次级地面 |
| 4.3.1.4 套型布局 |
| 4.3.2 高层开放住宅与传统开放住宅差异 |
| 4.3.2.1 与支撑体住宅差异 |
| 4.3.2.2 与日本SI住宅差异 |
| 本章小结 |
| 第五章 高层开放住宅的恒定体系设计方法 |
| 5.1 恒定体系设计原则 |
| 5.1.1 安全性 |
| 5.1.2 适应性 |
| 5.1.3 分离化 |
| 5.2 结构系统设计方法 |
| 5.2.1 结构选型 |
| 5.2.2 竖向空间 |
| 5.2.3 结构荷载 |
| 5.3 设备系统设计方法 |
| 5.3.1 分离概念下设备做法 |
| 5.3.2 分离式设备优势 |
| 5.4 垂直交通系统设计方法 |
| 5.4.1 传统住宅垂直交通 |
| 5.4.2 高层开放住宅垂直交通 |
| 第六章 高层开放住宅的可变体系设计方法 |
| 6.1 套型布局设计方法 |
| 6.1.1 套型布局设计基础 |
| 6.1.1.1 套型评价因素 |
| 6.1.1.2 常见套型组合方式 |
| 6.1.2 套型布局设计模式 |
| 6.1.2.1 套型布局元素 |
| 6.1.2.2 套型布局设计 |
| 6.1.3 套型布局控制指标 |
| 6.1.3.1 邻里平台设计指标 |
| 6.1.3.2 类合院的控制指标 |
| 6.2 套型内部空间设计方法 |
| 6.2.1 套型空间设计原则 |
| 6.2.1.1 灵活性 |
| 6.2.1.2 参与性 |
| 6.2.1.3 集成化 |
| 6.2.1.4 地域适应性 |
| 6.2.2 套型空间设计工具 |
| 6.2.2.1 外围护系统自由化 |
| 6.2.2.2 辅助设计智能化 |
| 6.2.3 套型空间设计基础 |
| 6.2.3.1 户内设备 |
| 6.2.3.2 住户参与方式 |
| 6.2.3.3 工业化产品发展 |
| 本章小结 |
| 第七章 高层开放住宅的应用机制与意义 |
| 7.1 平台搭建 |
| 7.1.1 住宅产业化技术平台的完善 |
| 7.1.1.1 标准化 |
| 7.1.1.2 模数协调 |
| 7.1.1.3 开放性 |
| 7.1.2 可变体系工业产品平台的构建 |
| 7.1.2.1 工业化产品电子商务 |
| 7.1.2.2 空间体验定制服务系统 |
| 7.1.3 法规政策平台的建立 |
| 7.2 设计指引 |
| 7.2.1 外观协调指引 |
| 7.2.1.1 立面效果 |
| 7.2.1.2 类合院平面调控 |
| 7.2.2 规范制定指引 |
| 7.2.2.1 开放住宅与现有规范的冲突 |
| 7.2.2.2 开放住宅规范的制定 |
| 7.3 经济可行性分析 |
| 7.3.1 LCC理论下的住宅经济寿命分析 |
| 7.3.2 LCC理论下开放住宅经济寿命 |
| 7.4 意义 |
| 7.4.1 创建开放的居住模式 |
| 7.4.2 重新定义住宅体系 |
| 7.4.3 住宅标准化与多样化统一 |
| 7.4.4 将传统居住理念融于现代住宅 |
| 本章小结 |
| 第八章 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附表 |
（8）基于新城市主义理念的天津住区规划发展演进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 天津住宅产业高速发展 |
| 1.1.2 天津住区规划发展问题 |
| 1.2 选题的意义和目的 |
| 1.2.1 天津住区规划研究体系有益补充 |
| 1.2.2 揭示新城市主义理念对天津住区发展的影响 |
| 1.2.3 突显新城市主义对未来住区规划的指导意义 |
| 1.3 相关概念辨析 |
| 1.3.1 住区与社区的比较 |
| 1.3.2 城市主义与新城市主义 |
| 1.4 研究动态 |
| 1.4.1 现代住区规划理论概述 |
| 1.4.2 我国新城市主义理论研究情况 |
| 1.4.3 天津住区规划研究概况 |
| 1.5 研究对象 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 文献研究 |
| 1.6.2 工程案例分析比较研究 |
| 1.6.3 横纵向比较研究 |
| 1.6.4 调研分析研究 |
| 1.7 研究范围和框架 |
| 1.7.1 研究范围 |
| 1.7.2 研究框架 |
| 1.8 研究的创新性 |
| 1.8.1 构建天津住区规划理论研究体系框架 |
| 1.8.2 系统提炼天津住区新城市主义特征 |
| 1.8.3 提出适应可持续人居环境的住区优化策略 |
| 1.9 本章小结 |
| 第二章 新城市主义理念与我国住区规划发展的内在联系 |
| 2.1 新城市主义理念对住区规划的影响 |
| 2.1.1 新城市主义应对的住区建设问题 |
| 2.1.2 新城市主义引导的住区发展方向 |
| 2.1.3 建设新城市主义住区的基本要素 |
| 2.1.4 建设新城市主义住区的价值体系 |
| 2.2 新城市主义住区理念在西方的发展路径 |
| 2.2.1 产生动因：面对城市发展问题的社会反馈 |
| 2.2.2 发展过程：理论反思与实践回归 |
| 2.2.3 实践成果 |
| 2.3 新城市主义住区理念在我国的发展路径 |
| 2.3.1 概念引入：房地产经营噱头的“拿来主义” |
| 2.3.2 发展过程：理论学习与实践推进 |
| 2.3.3 实践成果 |
| 2.4 新城市主义住区理念与我国住区发展关系的辨证性论析 |
| 2.4.1 产生动因的相似性：现代城市发展问题的社会反馈与解决 |
| 2.4.2 发展过程的差异性：问题、实践与理念发生顺序的错位 |
| 2.4.3 发展目标的共同性：经济、社会、生态、文化全面可持续发展 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 新城市主义理念在天津住区规划发展中的体现 |
| 3.1 天津住区规划发展的背景与条件 |
| 3.1.1 影响天津住区规划发展的背景因素 |
| 3.1.2 推动天津住区规划发展的优势条件 |
| 3.2 天津住区规划变迁中新城市主义基本要素的体现 |
| 3.2.1 第一阶段：探索解困为主的住区规划 |
| 3.2.2 第二阶段：政治运动下的住区规划 |
| 3.2.3 第三阶段：关注居住文明的住区规划 |
| 3.2.4 第四阶段：实现以人为本的舒适型住区规划 |
| 3.2.5 第五阶段：提升人与自然和谐的健康型住区规划 |
| 3.3 天津住区规划发展中新城市主义特征归纳 |
| 3.3.1 结构组织进化 |
| 3.3.2 住区混合提升 |
| 3.3.3 城市设计优化 |
| 3.3.4 生态策略凸显 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 天津住区规划中精明交通推动住区重组与邻里发展的特征 |
| 4.1 精明交通推动住区重组的特征内涵与发展概况 |
| 4.1.1 特征内涵 |
| 4.1.2 发展概况 |
| 4.2 精明交通推动住区重组的实例解析 |
| 4.2.1 丁字沽三号路住区（1978） |
| 4.2.2 王顶堤南苑住区（1984） |
| 4.2.3 万新村住区（1986） |
| 4.2.4 华苑住区（1995） |
| 4.2.5 梅江住区（2001） |
| 4.3 精明交通推动住区重组的发展动态 |
| 4.4 精明交通推动邻里发展的特征内涵与发展概况 |
| 4.4.1 特征内涵 |
| 4.4.2 发展概况 |
| 4.5 精明交通推动邻里发展的实例解析 |
| 4.5.1 密云路居住小区（1980） |
| 4.5.2 天津华苑住区碧华里（1996） |
| 4.5.3 天津梅江住区芳水园（2000） |
| 4.5.4 天津梅江住区半岛豪庭（2003） |
| 4.5.5 天津老城厢尚佳新苑（2006） |
| 4.6 精明交通推动邻里发展的发展动态 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 天津住区规划中多元混合与高密度建设的特征 |
| 5.1 功能混合与高密度建设的特征内涵与发展概况 |
| 5.1.1 特征内涵 |
| 5.1.2 发展概况 |
| 5.2 功能混合与高密度建设的案例解析 |
| 5.2.1 尖山住区（1953） |
| 5.2.2 天拖南住区（1962） |
| 5.2.3 小海地住区（1985） |
| 5.2.4 华苑住区（1995） |
| 5.2.5 俊城浅水湾住区（2006） |
| 5.3 功能混合与高密度建设的发展动态 |
| 5.4 住宅混合与户型更新的特征内涵与发展概况 |
| 5.5 新世纪前的住宅 |
| 5.5.1 天津住宅的初期探索（1949～1976） |
| 5.5.2 天津住宅的复苏期（1976～1985） |
| 5.5.3 天津住宅的繁荣期（1985～2000） |
| 5.5.4 小结 |
| 5.6 新世纪后住宅户型 |
| 5.6.1 普通商品房 |
| 5.6.2 高端商品房 |
| 5.6.3 社会保障房 |
| 5.6.4 蓝白领公寓 |
| 5.6.5 酒店式公寓 |
| 5.6.6 老年公寓 |
| 5.6.7 生态住宅 |
| 5.7 住宅户型多样化的动态分析 |
| 5.8 本章小结 |
| 第六章 天津住区规划中人文景观与风格构塑的特征 |
| 6.1 高品质环境设计营造人文景观的特征内涵与发展概况 |
| 6.1.1 特征内涵 |
| 6.1.2 发展概况 |
| 6.2 高品质环境设计营造人文景观的案例解析 |
| 6.2.1 川府新村试点小区（1986） |
| 6.2.2 梅江南住区（2001） |
| 6.2.3 万科水晶城住区（2003） |
| 6.2.4 海河新天地（2005） |
| 6.2.5 临港海泰住宅区（2010） |
| 6.3 高品质环境设计营造人文景观的发展动态 |
| 6.4 住宅风格与地域文化 |
| 6.4.1 天津建筑风格化发展的历史概述 |
| 6.4.2 天津建筑中的地域文化南北交融、中西合璧、兼容并蓄 |
| 6.4.3 天津住宅风格化发展的思考 |
| 6.5 新世纪前天津居住建筑风格的历史演变 |
| 6.5.1 解放初期住宅 |
| 6.5.2 五十到六十年代住宅 |
| 6.5.3 七十年代住宅 |
| 6.5.4 八十年代住宅(改革开放) |
| 6.5.5 九十年代住宅(市场经济) |
| 6.6 新世纪后居住建筑风格的多样化 |
| 6.6.1 普通商品房 |
| 6.6.2 高端商品房 |
| 6.6.3 社会保障房 |
| 6.6.4 蓝白领公寓 |
| 6.6.5 酒店式公寓 |
| 6.6.6 老年公寓 |
| 6.6.7 生态住宅 |
| 6.6.8 小结 |
| 6.7 天津市规划设计导则控制下住宅风格特征 |
| 6.7.1 建筑特色控制导则 |
| 6.7.2 建筑色彩控制导则 |
| 6.7.3 建筑顶部控制导则 |
| 6.7.4 规划设计导则控制下天津住宅风格特点及成果 |
| 6.8 新城市主义下天津住宅风格化发展的定位与前景 |
| 6.8.1 天津风格化发展的定位 |
| 6.8.2 天津未来风格化发展的前景 |
| 6.9 本章小结 |
| 第七章 天津住区规划中可持续理念下的绿色生态特征 |
| 7.1 可持续理念下的绿色生态住区的内涵特征和天津市的发展概况 |
| 7.1.1 绿色生态住区的内涵特征 |
| 7.1.2 天津绿色生态住区规划发展概况 |
| 7.2 天津住区规划中生态策略运用 |
| 7.2.1 规划布局 |
| 7.2.2 交通组织 |
| 7.2.3 环境绿化系统 |
| 7.2.4 能源规划与利用 |
| 7.2.5 生态文化建设 |
| 7.3 天津住区规划中生态技术的实践 |
| 7.3.1 环保系统控制 |
| 7.3.2 绿建措施 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 天津住区规划中新城市主义理念的创新实践和优化策略 |
| 8.1 天津居住区规划创新实践 |
| 8.1.1 新型城镇化住区华明示范镇 |
| 8.1.2 新型混合居住大寺、双青新家园 |
| 8.1.3 宜老社区天颐阳光养老社区 |
| 8.1.4 绿色生态住区解放南路地区居住区 |
| 8.1.5 智慧城市泰达慧谷 |
| 8.2 天津住区规划反思 |
| 8.2.1 住区的选址定位与城市肌理结合 |
| 8.2.2 住区规模和居民生活尺度 |
| 8.2.3 住区与城市交通缺少有机组织 |
| 8.2.4 住区层级与当代居住现状 |
| 8.2.5 新世纪住区中绿色技术应用不足 |
| 8.3 天津住区优化策略 |
| 8.3.1 城市规划统筹与住区基址 |
| 8.3.2 合理确定住区规模 |
| 8.3.3 城市公共交通与住区紧密结合 |
| 8.3.4 建立社区和邻里住区层级 |
| 8.3.5 因地制宜的实施生态绿色规划 |
| 8.3.6 公众参与，共筑可操作性强的社区 |
| 8.4 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（9）当代广州中心城区居住建筑发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 研究背景及问题的提出 |
| 1.2.1 全球化与广州本土建筑文化 |
| 1.2.2 城市化进程与广州的宜居环境 |
| 1.2.3 房地产市场化与广州百姓的安居 |
| 1.2.4 旧城改造与广州的和谐发展 |
| 1.2.5 广州中心城区的居住建筑在矛盾中发展 |
| 1.3 研究范围和研究内容 |
| 1.3.1 研究范围 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 中心城区 |
| 1.4.2 广州市中心城区 |
| 1.5 相关研究文献综述 |
| 1.5.1 国外研究进展及实践 |
| 1.5.2 国内研究进展及实践 |
| 1.6 研究方法及框架 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究框架 |
| 第二章 广州中心城区居住建筑的历史演变 |
| 2.1 秦汉时期广州中心城区的居住建筑 |
| 2.1.1 广州中心城区居住建筑发展概况 |
| 2.1.2 居住建筑特征分析 |
| 2.2 唐宋时期广州中心城区的居住建筑 |
| 2.2.1 广州中心城区居住建筑发展状况 |
| 2.2.2 居住建筑特征分析 |
| 2.3 明清时期广州中心城区居住建筑 |
| 2.3.1 广州中心城区居住建筑发展状况 |
| 2.3.2 居住建筑特征分析 |
| 2.4 鸦片战争时期（1840-1911 年）广州中心城区的居住建筑 |
| 2.4.1 广州中心城区居住建筑发展状况 |
| 2.4.2 居住建筑特征分析 |
| 2.5 民国时期（1911-1949 年）广州中心城区居住建筑 |
| 2.5.1 广州中心城区居住建筑发展状况 |
| 2.5.2 居住建筑特征分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 当代广州中心城区居住建筑的发展历程 |
| 3.1 1949-1978 年广州中心城区的居住建筑 |
| 3.1.1 广州中心城区居住建筑发展概况 |
| 3.1.2 居住小区规划布局分析 |
| 3.1.3 居住建筑特征分析 |
| 3.2 1979-2010 年广州中心城区的居住建筑 |
| 3.2.1 广州中心城区居住建筑发展概况 |
| 3.2.2 居住建筑规划布局分析 |
| 3.2.3 居住建筑特征分析 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 影响广州中心城区居住建筑发展的主要因素 |
| 4.1 影响广州中心城区居住建筑发展的主要因素 |
| 4.1.1 自然地理环境对中心城区居住建筑的影响 |
| 4.1.2 社会经济、技术进步对中心城区居住建筑的影响 |
| 4.1.3 多元文化对中心城区居住建筑的影响 |
| 4.1.4 社会制度对中心城区居住建筑的影响 |
| 4.2 当代广州中心城区居住建筑发展面临的挑战 |
| 4.2.1 全球化带来文化上的冲突 |
| 4.2.2 城市化使中心城区居住环境恶化 |
| 4.2.3 房地产市场化使中心城区的安居问题凸显 |
| 4.2.4 三旧改造带来的新与旧的抉择 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 广州中心城区居住建筑规划设计思路和发展趋势 |
| 5.1 广州中心城区居住建筑的规划设计思路 |
| 5.1.1 中心城区居住建筑规划设计的原则 |
| 5.1.2 中心城区居住建筑的设计思路 |
| 5.2 广州中心城区居住建筑未来发展趋势试析 |
| 5.2.1 多元的居住建筑文化 |
| 5.2.2 生态的居住建筑 |
| 5.2.3 新型材料与技术的应用 |
| 5.2.4 宜居和可持续发展的居住建筑 |
| 5.2.5 居住建筑与城市整体的融合互利 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）模块化思想在现代住宅设计中的运用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的内容和框架 |
| 1.2.1 研究的内容 |
| 1.2.2 研究的框架 |
| 1.3 研究的主要目的和意义 |
| 1.3.1 研究的主要目的 |
| 1.3.2 研究的主要意义 |
| 1.4 研究的方法与目标 |
| 1.4.1 研究的方法 |
| 1.4.2 研究的目标 |
| 1.5 我国住宅产业的发展 |
| 1.5.1 我国住宅产业发展的历程 |
| 1.5.2 我国现代住宅发展中存在的问题 |
| 1.6 促进我国现代住宅发展的有效途径 |
| 1.7 本章小结 |
| 第2章 模块化思想 |
| 2.1 相关概念研究 |
| 2.1.1 模块化思想 |
| 2.1.2 模块化体系 |
| 2.1.3 模块化设计 |
| 2.1.4 模块的分类和组合 |
| 2.2 模块化思想与建筑模数 |
| 2.3 模块化与工业化 |
| 2.4 模块化与标准化 |
| 2.5 国外模块化思想的发展概况 |
| 2.5.1 国外模块化思想的理论研究 |
| 2.5.2 国外模块化思想的运用案例 |
| 2.6 国内模块化思想的发展概况 |
| 2.6.1 国内模块化思想的理论研究 |
| 2.6.2 国内模块化思想的运用案例 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 现代住宅中的模块化思想 |
| 3.1 模块化思想指导下的住宅建筑 |
| 3.1.1 预制装配式住宅 |
| 3.1.2 集成住宅 |
| 3.1.3 盒子住宅 |
| 3.1.4 集装箱住宅 |
| 3.2 模块化住宅的概念 |
| 3.3 模块化住宅的特点 |
| 3.4 模块化住宅的结构形式分析 |
| 3.5 模块化住宅的设计原则 |
| 3.6 模块化住宅的先进性 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 模块化思想在现代住宅设计中的作用 |
| 4.1 模块化思想看现代住宅的功能模块分类 |
| 4.1.1 卫生间 |
| 4.1.2 厨房 |
| 4.1.3 阳台 |
| 4.2 模块化思想看现代住宅中功能模块的组合形式 |
| 4.3 模块化思想改变现代住宅的建设方式 |
| 4.4 模块化思想满足现代住宅用户需求的多样性 |
| 4.5 模块化思想提高现代住宅的空间适应性 |
| 4.6 模块化思想看保障性住房的设计 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 模块化思想在现代住宅设计中运用的意义和局限性 |
| 5.1 模块化思想实现现代住宅的可持续发展 |
| 5.2 模块化思想在现代住宅百年建筑意识上的贡献 |
| 5.3 模块化思想对现代住宅适用范围的局限性 |
| 5.4 模块化思想在现代住宅中运用成本上的局限性 |
| 5.5 模块生产条件和运输上的局限性 |
| 5.6 模块化思想在现代住宅设计中运用的其他制约因素 |
| 5.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
四、知识经济时代可持续发展的住宅设计（论文参考文献）
- [1]以建筑类期刊为源探究中国当代城市住区规划设计的演变[D]. 边雨. 西安建筑科技大学, 2021(02)
- [2]乡村住宅规模化定制设计研究[D]. 王江. 山东建筑大学, 2020
- [3]《装饰》杂志设计文化发展研究（1958-2018）[D]. 宋哲琦. 浙江大学, 2020(12)
- [4]产城融合视角下产业园建筑的弹性设计研究[D]. 王乐. 湖南大学, 2020(08)
- [5]SI体系思想指导下的住宅内部空间适应性设计研究[D]. 孙超. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [6]基于德国“适老住宅分级预备标准”的沈阳市旧住宅适老化分级改造研究 ——以沈阳建筑大学单位社区为例[D]. 李可. 沈阳建筑大学, 2019(05)
- [7]基于体系分离的高层开放住宅设计方法研究[D]. 杨晓琳. 华南理工大学, 2016(02)
- [8]基于新城市主义理念的天津住区规划发展演进研究[D]. 刘军. 天津大学, 2014(05)
- [9]当代广州中心城区居住建筑发展研究[D]. 董毅. 华南理工大学, 2013(05)
- [10]模块化思想在现代住宅设计中的运用[D]. 薛莎莎. 北京建筑大学, 2013(S2)