一、北方稻田养鱼技术（论文文献综述）
徐跑[1]（2021）在《中国稻鱼综合种养的发展与展望》文中研究表明中国是最早开展稻田养鱼的国家。随着国家的重视和大力发展推广,稻鱼综合种养产业得到了迅速发展,在中国生态循环农业经济中占有较大比例。本文通过概述稻鱼综合种养的原理及关键技术、主要模式、相关研究现状和存在的问题,从经济、社会、生态效益3方面阐述了稻鱼综合种养的贡献,通过对比分析,提出了深入开展基础理论研究,加强技术研发、创新和普及,推进稻鱼综合种养的产业化和规模化水平,加强稻鱼产品品牌建设,加快培育新型经营主体等未来发展建议,以期为稻鱼综合种养产业的绿色健康高质量发展提供科学参考。
郭慧娟,傅志强,李超,何保良,严玲玲,徐莹,龙攀[2]（2020）在《垄作稻田在生态种养中的应用研究进展》文中研究指明垄作是稻田的重要耕作方法之一,历史悠久,效益明显。稻田垄作经历上千年的发展,形成了3种稻田垄作模式,分别是覆膜半旱式栽培、浸润垄作和垄作梯式栽培。本文综述了垄作稻田的发展历史、稻田垄作类型和特点以及与生态种养相结合产生的生态效益、经济效益和社会效益。稻田垄作生态种养使水体、土壤性状趋于优化,并降低了环境污染;垄作稻田进行生态种养提高了稻田产投比,净收益比平作增加1060～52010元·hm-2,是改造低产田、吸收劳动力和发展乡村旅游的良好途径。
管卫兵,刘凯,石伟,宣富君,王为东[3]（2020）在《稻渔综合种养的科学范式》文中研究说明21世纪是渔业的世纪。中国和世界水产业历经数十年的发展为人类应对食品危机做出了巨大贡献。然而,我国传统的水产业对产量的片面追求导致养殖环境日趋恶化,养殖生态系统不断退化,养殖业的可持续发展受到限制。传统稻田其氮素的流失亦是导致农业面源污染的主要原因之一。我国当前的环境问题源于复合生态系统演化进程的缺陷,解决当前的环境问题,必须从优化复合生态系统演化进程着眼。采用优化的生态循环水产养殖模式,如综合水产养殖则可以大大提高氮、磷等养分物质的利用率。稻渔综合种养是一种科学的复合生态模式,可以概括为三种模式,一种是在我国传统稻田养鱼的基础上,逐步发展起来的一种稻渔共生模式,可采取稻鱼、稻蟹、稻虾等多种共作形式;二是稻田作为湿地用于处理水产养殖尾水的模式,属于异位处理形式;三是将稻渔共生和水产养殖相耦合的模式,尤其是与多种水产养殖形式结合或与复合水产养殖系统相结合,甚至是与农牧系统相结合。这第三种稻渔共作模式又称为陆基生态渔场,具有高产、高品质、高生态可持续性等特点,应加强对该创新养殖模式中有机碳、氮、磷等营养收支平衡和循环利用的相关机制以及复合生态系统对外源营养输入的整体响应机制开展研究。概括而言,尾水排放是传统池塘养殖中氮源的主要流失途径,颗粒物吸附沉降是池塘养殖中磷源的主要流失途径,而系统中的碳源则主要是通过鱼类等生物的呼吸作用进行消耗。基于生态循环的"稻渔共生-池塘复合生态系统"则恰好可以解决这三大类营养物质在生态系统中的高效保持和利用问题,实践业已证明该复合系统拥有较高的产量、品质和生态效益,是一种可持续的农业发展模式。稻渔复合生态系统的创新模式因其特有的生态循环机制及系统的高弹性、高缓冲性、高可持续性,将成为我国乃至世界应对农田、渔业生态系统的退化,复合高效解决渔业、农业或农牧业生态环境问题的典型范式。
代国锋[4]（2020）在《绥滨县淡水渔业发展现状及对策研究》文中研究说明绥滨县地处黑龙江和松花江夹角地带,水域资源优越,鱼类种类丰富,是黑龙江省重要的淡水渔业基地。淡水渔业作为促进绥滨农业产业结构调整、农民增收、城乡统筹发展的主要产业,是绥滨县产业经济发展战略的重要组成部分之一。目前,全县各类养殖水域面积共250平方千米,水产品产量7000吨,产值1.36亿元,养殖方式主要为池塘、坑塘、河沟养殖、稻田养殖、网箱生态养殖、工厂化车间养殖。改革开放以来,绥滨县的淡水渔业发展取得了很大的进步,但在发展过程中仍然存在着养殖品种单一、基础设施薄弱等诸多问题,阻碍了绥滨县渔业的进一步发展。本文在实地调查与文献查阅的基础上,采用规范分析和实证分析相结合的方法,分析和研究了绥滨县淡水渔业的发展现状,并对绥滨县淡水渔业发展过程中的问题和优劣势进行了梳理和分析。在此基础上,结合实际的渔业生产情况,对绥滨县的淡水渔业发展提出了行之有效的对策和建议。近年来,绥滨县淡水渔业取得了显着成就,渔业经济持续发展,渔业资源得到养护,生态养殖高速发展,名特优品种得到大力推广,但还存在以下问题:（1）渔业产业结构层次低,二、三产业发展滞后;（2）特色养殖发展不足,支撑服务体系不健全;（3）科研创新不足,技术装备落后等。本文运用统计分析等方法对当前绥滨县渔业发展所面临的优势与劣势、机遇与挑战进行全面系统的深入分析。提出绥滨县渔业行之有效的对策建议:第一、发展绿色渔业,促进特色渔业发展;第二、强化品牌效应,促进规模化发展;第三、推动科技创新,合理布局渔业三产。本文的完成对进一步调整绥滨县渔业产业结构、扩大再生产、发展绿色养殖提供了理论参考,旨在对在绥滨县推行科技兴渔,以及加强淡水渔业品牌建设提供合理建议,为绥滨县淡水渔业经济发展注入新的活力。
李荣福,寇祥明,王守红,孙龙生,王曙光[5]（2020）在《新中国稻田渔业发展的经验启示》文中进行了进一步梳理通过回顾新中国成立70年稻田渔业的发展成就和主要经验,根据稻田渔业生产力水平和生产方式及其所处的经济体制、社会需求和经济政策条件,将新中国成立70年稻田渔业发展过程为三个发展时期,其中第一、第二发展时期,又分别划分为两个阶段。从党和政府政策推动、稻田渔业理论与技术创新、经营方式转变、重要农业文化遗产等方面,系统分析了稻田渔业发展的主要动力和社会原因,并对十八大之后,稻田渔业顺应生态文明新时代要求和新发展理念,进行生态化探索,在提升湿地生态功能、提高生态安全、引导绿色健康生活和带动生态文化旅游等方面理论和实践经验进行了总结。
徐富贤,周兴兵,张林,蒋鹏,刘茂,郭晓艺,朱永川,熊洪[6]（2020）在《稻田养鱼与氮密互作对土壤肥力、水稻产量及其养分累积的影响》文中研究表明为了给稻田养鱼的施肥管理提供科学依据。试验以杂交中稻新品种‘内6优106’为材料,在3个鱼-氮处理（CK:不养鱼+不施氮、F:养鱼+不施氮、FN:养鱼+施氮150 kg/hm2）和4个本田栽秧密度下,研究稻田养鱼与氮密耦合对土壤肥力、水稻产量及其养分吸收累积的影响。结果表明:稻田养鱼后的有机质显着提高、氮素能维持平衡、磷钾素则显着下降。鱼氮处理水稻产量、地上部干物质及氮、磷、钾累积的总体趋势表现为FN>F>CK,FN与F分别比CK显着增产22.98%和13.43%。栽秧密度在9.0万～22.5万穴/hm2范围内稻谷产量无显着差异,干物质和氮累积影响随密增加而增加。每1000 kg稻谷的地上部植株氮、磷、钾素的需要量分别为10.24～16.74、1.31～2.72、34.38～56.49 kg/hm2。中高产养鱼稻田在施肥管理上应控制氮肥和增施磷钾肥。
沈玺钦[7]（2020）在《银川大型稻蟹共生和水产养殖耦合系统水质和稻蟹生长研究》文中研究指明稻渔综合种养在新的时代有了新的要求。水稻方面种植既要求产量品质,又要求节省减肥,去除养殖尾水的氮、磷等营养;渔业方面养殖既要求高品高产,又要求减少投喂。本文从大型稻蟹共生和水产养殖耦合系统养殖鱼塘水质、大型稻蟹共生和水产养殖耦合系统稻蟹共生水质、大型稻蟹共生和水产养殖耦合系统水稻生长研究和大型稻蟹共生和水产养殖耦合系统中华绒螯蟹成熟群体生殖特征与条件状况等多个方面阐述新时代稻渔综合种养的基本方法,本质要求。一、大型稻蟹共生——水产养殖耦合系统水质研究。面对现代渔业绿色发展的新格局,在银川市贺兰县光明渔村应用陆基生态渔场技术开展了稻蟹共生和水产养殖耦合系统生态应用。应用水质分析仪对系统内的部分水质指标进行检测,系统阐述了光明渔村养殖鱼塘系统、稻蟹共生系统和循环沟渠净化系统（稻田-池塘复合统）的水质变化规律。精养鱼塘系统:平均氨氮浓度从总进水口的0.793mg/L上升到总出水口的1.553mg/L,亚硝酸盐平均浓度从总进水口的0.094mg/L上升到总出水口的0.226mg/L。稻蟹共生系统:氨氮浓度从进水口的0.42mg/L降低到出水口的0.13mg/L,净化效率达到69.05%,磷酸盐含量进水口浓度低,出水浓度高,边沟中由于扰动,磷酸盐浓度相对较高,而氨氮浓度相对较低,田中间的氨氮、磷酸盐浓度相对中等。沟渠循环净化系统:平均氨氮含量从1.247mg/L降低到0.363mg/L,磷酸盐平均含量从0.203mg/L降低到0.01mg/L。8月生产旺季稻蟹共生系统稻田环沟的悬浮有机物浓度:8月2日各个稻田环沟悬浮有机物的平均浓度为127.45mg/L,8月6日各个稻田环沟悬浮有机物的平均浓度为20.36mg/L,8月30日稻田退水前各个稻田环沟悬浮有机物的平均浓度为85mg/L。8月生产旺季稻蟹共生系统稻田环沟水质:亚硝酸盐浓度始终保持较低水平,多次测得0mg/L,各田块环沟平均氨氮浓度为0.105mg/L,平均磷酸盐浓度为0.04mg/L。清水输入鱼塘,鱼塘排出了大量肥水通过沟渠进入稻田中,经沟渠和稻田净化后的清水再次注入鱼塘,使得整个系统水质得到改善,生产效率以及产量因此大大提高。表明该模式有助于实现水稻种植和水产养殖两种产业的协调发展,减少养殖尾水排放,实现养殖污染资源化。二、大型稻蟹共生——水产养殖耦合系统水稻生长研究。在不同情况下稻田的灌溉模式影响了水稻的生长以及产量。实验分为每隔5d灌溉一次鱼塘水,每隔7d灌溉一次鱼塘水以及不灌溉鱼塘水。水稻种植品种为“吉宏6号”,水稻平均亩产1089.93斤,总体旱田亩产高于水田,不同灌溉周期亩产5d灌溉一次>7d灌溉一次>不灌溉鱼塘水。地上部分生物量旱田大于水田,旱田水稻生物量到成熟期平均达到115.86g/穴,而水田水稻生物量在成熟期平均值只有55.04g/穴。7号田和11号田为每隔5d灌溉一次,生物量在同比于其它水田较高,平均值达到68.9g/穴。各田块秆长在抽穗期过后便不再增长,相对于其它指标,秆长在抽穗期过后还算比较稳定。各个田块株高在抽穗期达到峰值,抽穗期之后略有减少。水稻秆基部外径在抽穗期达到峰值,抽穗期到成熟期略有减少。灰色关联度分布在0.576-0.907之间,各水稻根茎秆构成因子与水稻产量关联度由强到弱排序依次为:根长（0.907）>秆基部外径（0.863）=穗基部外径（0.863）>秆长（0.846）>株高（0.829）>穗长（0.776）,根长是与水稻产量关联度最大的根茎秆构成因子,穗长是与水稻产量关联度最小的根茎秆构成因子;水稻产量构成因子与水稻产量关联度由强到弱排序依次为:有效穗数（0.869）>穗粒数（0.847）>生物量（0.813）>结实率（0.806）>千粒重（0.759）>每公顷穴数（0.715）>根干重（0.625）>成穗率（0.576）,有效穗数是与水稻产量关联度最大的产量构成因子,成穗率是与水稻产量关联度最小的产量构成因子。三、为了探求大型稻蟹共生——水产养殖耦合系统中华绒螯蟹（Eriocheir sinensis）成熟阶段的生殖特征,在宁夏回族自治区银川市贺兰县光明渔村采用了统计学、资源生物学等相关研究方法分析了宁夏回族自治区银川市贺兰县光明渔村中稻田养蟹基地稻田中华绒螯蟹性腺、肝胰腺、条件指数,以了解目前银川地区中华绒螯蟹养殖成熟群体的生长生殖特征。结果表明,2019年基地稻田产量大但规格偏小,这主要受当年气温偏低且采用不投料的粗放养殖模式所致。头胸甲宽主要分布在32-61mm之间,头胸甲长分布在37-59mm之间,体重在22-101g之间。10月24日中华绒螯蟹头胸甲宽主要分布在35-50mm,而11月20日主要分布在35-55mm。中华绒螯蟹头胸甲长10月24日主要分布在40-50mm,而11月20日则各区间都有一定分布。10月24日中华绒螯蟹体重主要分布在20-50g,而11月20日在20-65g各个组里相对更平均的分布。整体上有趋于平均的趋势。中华绒螯蟹体重与头胸甲宽呈幂函数关系,雄性y=0.001x2.8875,R2=0.8877,雌性y=0.0016x2.7204,R2=0.9315。中华绒螯蟹头胸甲长与头胸甲宽呈线性关系,雄性CW=0.9017CL+0.5638,R2=0.9759,雌性CW=0.9466CL-1.1013,R2=0.9377。中华绒螯蟹头胸甲长与体重呈幂函数关系,雄性W=0.0006CL2.9316,R2=0.233,雌性W=0.0007CL2.8717,R2=0.9363。中华绒螯蟹头胸甲宽与肝胰腺重呈线性关系,雄性:HW=0.2351CW-7.5852,R2=0.8117,雌性HW=0.0904CW-1.9197,R2=0.2305。肝体指数与头胸甲宽呈线性关系,雄性为正相关,雌性为负相关。雄性HIS=0.1064CW-0.3422,R2=0.3102,雌性HIS=-0.0993CW+8.6023,R2=0.0538。输精管重和肝胰腺重呈指数函数关系,HW=0.8129e0.8991VW,R2=0.602。肝胰腺重与卵巢湿重呈二次函数关系HW=0.0581OW2-0.2266OW+1.835,R2=0.1075。四、大型稻蟹共生——水产养殖耦合系统产量分析。水稻亩产量总体上旱田高于水田,这是由于种植模式不同的原因。有的水田水稻产量不高但是因为放养中华绒螯蟹,故亩产值较高,养殖中华绒螯蟹是让农民增加收入的较好的办法,3号田的亩产值可以达到1号旱田的两倍,达到8294.71元/667m2。将2019年全场各个品种产量归总,总计鱼产量为44.78万kg;水稻总产量286552kg,中华绒螯蟹总产量5078.5kg。水产品产量和水稻产量的比值为1:1.43。俗称“1斤鱼:1.5斤稻”模式。也就是亩产1430斤稻,耦合集约水产养殖系统产鱼亩产1000斤。鱼塘面积和稻田面积比是290:776,即养殖面积占27%左右。本研究的创新点是将传统的稻渔综合种养进行突破提升,在水循环、精养鱼塘系统营养物质去除、稻蟹共生系统营养物质吸收、稻渔综合种养水稻生长规律、稻蟹共生模式下中华绒螯蟹成熟群体生殖特征与条件状况方面进行了研究总结,归纳出宁夏地区的生产规律,从而对来年的生产科研进行指导,对宁夏地区的稻渔综合种养推广做出一定的贡献。精养鱼塘中营养物质的排出能够减缓水体老化和富营养化,养殖尾水灌溉进稻田使得秧苗更加粗壮同时又净化了水体,循环用的生态沟渠缓冲了养殖尾水营养物质的高浓度,中华绒螯蟹在西北地区特殊的养殖气候与养殖地位对于中华绒螯蟹的生殖特征条件影响。在夯实基础的条件下我们对精养鱼塘水质调控、稻田生态功能、水稻减少施肥、中华绒螯蟹较少投喂进行了创新,在宁夏回族自治区这个西北地区做一个先行者、开拓者。在创新的基础上我们加大科学研究,将基础研究做踏实,在基础水化学的测定、水稻基本生长指标的测定、中华绒螯蟹基础生物学指标的测定,水循环效率等上下了很大的功夫,初步揭示该复合系统的耦合和循环机制。
杨玲霞[8]（2020）在《低洼盐碱地稻渔共作效应研究》文中进行了进一步梳理稻渔共作是将水稻种植与水产养殖相结合,实现稻、渔互利共生的绿色循环农业模式,是盐碱地改良利用的方式之一。目前国内外关于稻渔共作的试验比较研究主要集中在常见壤土上水稻及养殖生物的生长及繁殖产量的性状、养殖水体的理化性状及种养技术方面,而对于低洼盐碱地区稻渔共作条件下水稻的生理发育特性、养分特征等方面的深入研究鲜少。本研究旨在进一步探索低洼盐碱地区稻渔共作的实际效应,进一步阐明低洼盐碱地区稻渔共作对水稻生长的直接影响,以期为低洼盐碱地区水稻安全优质高产栽培及盐碱地的改良利用推广提供理论依据。本试验于2018年和2019年分别在宁夏引黄灌区贺兰县常信乡兰丰村和银川市西夏区军华种植农民专业合作社种植基地进行,从稻渔共作模式与常规稻作模式下盐碱地区水稻的生长发育、光合、生理特性、养分特征、产量品质、土壤特性、生态效应几方面以及对两种生态系统的能量流、物质流、价值流进行比较研究。结果表明:1、低洼盐碱地区稻渔共作有利于水稻的生长发育。相较于常规稻作,在水稻全生育期内,水稻的株高、干物重均有不同程度的明显增加,分别增加1.77%～6.76%、1.86%～21.48%,共作水稻功能叶的叶面积在孕穗期和灌浆期均大于常规稻作。2、低洼盐碱地区稻渔共作对各生育时期水稻的生理特性产生一定影响。1)共作条件下,水稻的光合能力有一定程度的明显提升,表现为在水稻苗期-齐穗期,共作条件下水稻叶片的主要光合能力指标（净光合速率Pn、气孔导度Gs、胞间CO2浓度Ci、蒸腾速率Tr）及SPAD值多数显着高于常规稻作,分别增加 0.82%～12.73%、2.16%～12.51%、1.32%～45.42%、1.72%～11.76%、3.43%～12.88%,叶片的荧光参数值（F0、Fm、Fv/Fm、Fv/F0、PI）均高于常规稻作,但差异不显着;2)稻渔共作条件增强了低洼盐碱地区水稻的抗逆性,使得水稻叶片的渗透调节保护物质、抗氧化保护酶活性发生变化,表现为共作水稻叶片的SOD（超氧化物歧化酶）、POD（过氧化物酶）、CAT（过氧化氢酶）活性、可溶性糖含量较常规稻作在苗期-齐穗期有不同程度的显着升高,分别提高了 5.09%～39.14%、4.55%～37.78%、6.59%～31.95%、1.43%～10.70%,叶片的 Pro（脯氨酸）含量、MDA（丙二醛）含量较常规稻作分别降低6.95%～32.56%、2.04%～24.84%。3、稻渔共作有利于促进水稻对养分的吸收。在拔节-乳熟期,共作水稻植株地上部的N、P、K累积吸收量多数均显着高于常规稻作,分别增加了 57.51%～80.83%、41.16%～55.26%、8.5%～25.02%。4、低洼盐碱地区稻渔共作模式有利于土壤环境的改善。与常规稻作相比,稻渔共作降低了盐碱土壤的pH,显着提高了各生育阶段土壤的有机质、全氮、全磷、全钾、氨氮、有效磷的平均含量。共作水稻土壤的pH较常规稻作降低了 0.47%～2.63%,土壤的有机质、全氮、全磷、全钾、氨氮、有效磷含量分别提高了 8.14%～15.42%、3.31%～10.47%、1.90%～16.34%、3.65%～17.83%、5.19%～21.10%、2.39%～14.76%。5、低洼盐碱地区稻渔共作有利于稻谷产量的增加和稻米品质的改善。1)稻渔共作水稻的穗数与千粒重显着高于常规稻作,分别提高了 14.36%～16.72%、3.78%～6.21%,穗粒数与常规稻作相比无明显差异;2)共作模式下,水稻各生育时期的株高、干物重、光合参数Pn、Gs等与水稻产量均呈正相关关系,且多数与产量呈显着或极显着关系;3)共作水稻的碾磨品质、外观品质、营养品质、食味品质、与蒸煮食味品质有关的物理特性较常规稻作相比有不同程度的改善,稻渔共作水稻的糙米率、精米率、整精米率、蛋白质含量、赖氨酸含量、食味值、胶稠度较常规稻作分别显着提高了 1.30%～2.91%、3.12%～3.55%、3.52%～4.69%、10.14%～14.09%、6.25%～16.86%、5.29%～11.24%、2.42%～4.78%,垩白度、垩白粒率、直链淀粉含量较常规稻作分别降低了 9.32%～16.14%、8.94%～16.14%、3.31%～3.69%。6、低洼盐碱地稻渔共作系统生产力水平有所提升,生态效应较好。共作水稻较常规稻作相比,其能流、物流、价值流产投比均有所增加,经济利润增加了 34.85%～61.94%,生产力水平较高,同时减少了系统中的化肥农药施用。
刘凯[9]（2019）在《银川陆基生态渔场系统稻渔共作机制研究》文中提出稻渔综合种养,是在我国传统稻田养鱼基础上,经过近年提升和优化,推广实践发展起来的新的农业模式。最早是由扬州大学张洪程院士团队提出“稻渔共作”这个概念。与传统稻田养殖相比,新型的稻渔综合种养模式具有以粮为主、生态优化、突出了产业化发展三个特征。稻渔综合种养因养殖种类不同可以分为稻鱼养殖,稻虾养殖,稻蟹养殖等,是一种“一水两用、一田多收、生态循环、高效节能”的符合时代环保要求的新模式。稻渔共作系统是一种高效的人工湿地生态系统,这种动物和植物共存的综合生态系统,是强于单独水稻种植的生态系统,净化能力和资源生产能力结合,成为水稻主产区,改变农业生产方式,提升农业生态效益,发展农村经济,实现乡村振兴的有力手抓手。实践证明,稻田综合种养普遍具有较好的经济和生态效益,能够实现水稻化肥和农药减量,真正实现绿色高效生产。各地气候和地质条件不同,一些地方的成功经验不能够轻易在其它地方实现,各地需根据生产实际,通过示范和应用实践,选择适合当地自然条件的综合种养模式。本论文中,我们以宁夏银川光明渔场基地作为试验基地,从稻渔共作系统中池塘循环流水养殖草鱼产量及水质变化、稻渔共作系统中水质和土壤变化、稻渔共作系统中主要养殖对象的稳定同位素特征等三个方面进行相关研究,为人工构建的复合稻渔生产系统提供技术支持和指导,以求进一步发展。一、稻渔共作系统中池塘循环流水养殖草鱼产量及水质变化方面:本研究对光明渔场基地的两套流水池系统在2017年和2018年的草鱼生产情况和水体水质变化进行研究。其中草鱼产量,在2017年也达到了68.1kg/m3,2018年达到了76.8kg/m3;整个养殖期间,流水槽内和流水槽外塘中水质保持良好,极少使用“底改调水”类鱼药;现代渔业物联网的应用,给整个水产养殖过程提供了安全保障,逐步实现了生产区域水质监控和智能管理,降低了养殖成本,提高了养殖产品质量安全。与传统的养殖方式相比,池塘循环水养殖模式是一种更高效,生态,环保的新型养殖方式。二、稻渔共作系统中水质和土壤变化研究方面:本研究在光明渔场基地,主要选取了稻鳅系统、稻蟹系统和稻鱼系统（对照组）三块试验田作为试验田。在58月,分5次在三块试验田中采取环沟水样、环沟底泥和稻田泥样进行研究。根据宁夏2017年稻渔综合种养示范户生产经营情况调查报告,结合光明渔场基地以及周边种植户的情况,在不考虑政府补贴的情况下,稻渔综合种养模式下水稻亩产量大概为600kg/亩,水产品大概60kg/亩,收入2880元;传统水稻单作模式下,水稻亩产量700kg,收益1820元。在相同条件下,尽管稻渔综合种养模式中投入较传统水稻单作模式,在土地租金、水产苗种费、人工费等方面多投入11,250元/hm2,净利润也多3750元/hm2左右。本项目实现所有养殖水体在系统中循环利用,没有排放到外源环境,只通过补充黄河水源,实现水稻种植和水产养殖系统的大耦合,实现高产高生态的目标。三、稻渔共作系统中主要养殖对象的稳定同位素特征方面:本研究从银川市光明渔场的五种稻渔共作系统（稻鳅系统、稻虾系统、稻蟹系统和两个稻鱼系统）中共采样物种148尾（检测同位素88尾）,生物种类10种。系统中生物δ13C值范围为-28.39‰-20.95‰,δ15N值范围为4.41‰14.49‰。其中δ15N值最低的是鲤鱼,最高的是黑鱼,都属于稻鱼系统,说明鲤鱼和黑鱼的生活环境以及摄食有所不同。δ13C最低的是鲢,最高的是蟹。营养级的范围在1.584.54之间,主要集中在2.53.8之间。鱼类平均营养级为3.0。营养级大于2.5的鱼类占总数的79%。其中台湾泥鳅和异育银鲫“中科三号”的营养级最低;营养级大于3.0的占总数的53.4%,最高的为黑鱼,其营养级为4.54。其余营养级顺序分别为:梭鲈>鲢>蒙古红鲌>鳙>克氏原螯虾>中华绒鳌蟹>异域银鲫“中科三号”>台湾泥鳅。本研究旨在为系统中主要生物提供基础科学资料,为进一步研究宁夏银川陆基生态渔场系统渔业资源营养结构提供科学参考依据。本研究的创新点,是将传统的池塘养殖和稻田综合养殖结合起来,用池塘的肥水来种植水稻,用稻田净化的清水来养鱼,从而达到“以渔肥田、以田净水、尾水零排放”的高产高效、生态环保的目标。研究表明,饲料中被有效利用的氮含量大约占2027%、磷含量大约占824%,大部分都在池塘中沉积、浪费;而稻田水稻对池塘尾水中的氮、磷的去除率非常高,均达到70%以上。经过在银川光明渔场基地两年的试验证明,我们创新的综合生产模式,是一种高产高效、生态环保的新模式,值得继续推广和进一步研究。
孟顺龙,胡庚东,李丹丹,裘丽萍,宋超,范立民,郑尧,吴伟,陈家长,邴旭文[10]（2018）在《稻渔综合种养技术研究进展》文中研究指明稻渔综合种养可使农业从单一经营转变为复合经营,从平面生产转变为立体生产,是农业转方式、调结构的重要发展方向。为进一步促进稻渔综合种养研究的深入开展和稻渔综合种养模式的推广应用,综述了中国稻渔综合种养技术的发展概况,阐明了稻渔综合种养模式的增产增效作用及与之配套的稻田工程技术、安全植保技术、安全施肥技术、鱼病防治技术、水质管理技术的实施过程,指出了稻渔综合种养模式对产业的支撑作用,展望了稻渔综合种养模式的发展前景,并提出了稻渔综合种养模式的重点研究方向。
二、北方稻田养鱼技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、北方稻田养鱼技术（论文提纲范文）
（1）中国稻鱼综合种养的发展与展望（论文提纲范文）
| 1 稻鱼综合种养原理及关键技术 |
| 1.1 稻鱼综合种养原理 |
| 1.2 稻鱼综合种养关键技术 |
| 1.2.1 田间工程技术 |
| 1.2.2 高效栽培技术 |
| 1.2.3 水质调控技术 |
| 1.2.4 生态防控技术 |
| 1.2.5 协同施肥技术 |
| 1.2.6 配套捕捞关键技术 |
| 1.2.7 精准管控技术 |
| 1.2.8 质量评价技术 |
| 2 稻鱼综合种养主要模式 |
| 2.1 稻-鲤种养模式 |
| 2.2 稻-鳅种养模式 |
| 3 稻鱼综合种养的贡献 |
| 3.1 经济贡献 |
| 3.2 社会贡献 |
| 3.2.1 增加水产品产量和丰富水产品品种 |
| 3.2.2 有助于解决土地“非粮化”问题 |
| 3.2.3 在产业扶贫上成效显着 |
| 3.2.4 稻鱼综合种养模式成为休闲农业的重要内容 |
| 3.3 生态贡献 |
| 3.3.1 提高土壤生产力 |
| 1)改善环境及微生物群落结构。 |
| 2)促进物质间的内在循环。 |
| 3)降低农业面源污染。 |
| 3.3.2 有效防控稻田病、虫、草害 |
| 3.3.3 改善水体及土壤理化性质 |
| 1)改善水环境质量。 |
| 2)增加共生系统养分。 |
| 3)促进生物种间的互利关系。 |
| 4)改善土壤物理化学性质。 |
| 4 稻鱼综合种养存在的主要问题 |
| 4.1 基础理论和关键技术研究不足 |
| 4.2 规模化和产业化水平较低 |
| 4.3 稻鱼品牌化建设不足 |
| 4.4 稻鱼综合种养从业人员专业素质有待提高 |
| 5 稻鱼综合种养未来发展建议 |
| 5.1 深入开展基础理论研究 |
| 5.2 加强技术研发、创新与普及 |
| 5.3 推进稻鱼综合种养的规模化和产业化水平 |
| 5.4 加强稻鱼品牌建设 |
| 5.5 加快培育新型经营主体 |
（2）垄作稻田在生态种养中的应用研究进展（论文提纲范文）
| 1 垄作稻田的发展与特征 |
| 1.1 垄作稻田的起源与发展 |
| 1.2 稻田垄作的类型与特点 |
| 1.2.1 垄作覆膜半旱式栽培模式 |
| 1.2.2 浸润垄作模式 |
| 1.2.3 垄作梯式栽培模式 |
| 1.3 垄作稻田生态种养模式 |
| 2 垄作稻田在生态种养中的效益 |
| 2.1 垄作稻田在生态种养中的生态效益 |
| 2.1.1 对水体的影响 |
| 2.1.2 对土壤的影响 |
| 2.1.3 对其他环境因素的影响 |
| 2.2 垄作稻田在生态种养中的经济效益 |
| 2.3 垄作稻田在生态种养中的社会效益 |
| 2.3.1 改造低产田，实现产品升级 |
| 2.3.2 吸收劳动力，助力农村扶贫 |
| 2.3.3 传承农业文化，促进乡村旅游 |
| 3 垄作稻田生产存在的问题 |
| 3.1 机械化生产操作 |
| 3.2 分布区域 |
| 4 垄作稻田与生态种养结合的前景探讨 |
| 4.1 选择适宜区域 |
| 4.2 生态环境保护 |
| 4.3 农机农艺相配套 |
（3）稻渔综合种养的科学范式（论文提纲范文）
| 1 传统稻渔综合种养模式 |
| 1.1 稻田养鱼 |
| 1.1.1 稻鱼系统水稻生产效益情况 |
| 1.1.2 稻鱼系统稻田基础设施及种植情况 |
| 1.1.3 稻鱼系统营养利用情况 |
| 1.1.4 稻鱼系统生态系统研究 |
| 1.1.5 稻鱼系统农药使用和病虫害控制情况 |
| 1.1.6 稻鱼系统温室气体排放研究 |
| 1.2 稻蟹共作系统研究 |
| 1.2.1 稻蟹共作中水稻和河蟹的生长 |
| 1.2.2 稻蟹共作中土壤理化变化 |
| 1.2.3 稻蟹共作水化学 |
| 1.2.4 稻蟹共作生态系统 |
| 1.2.5 稻蟹共作草害和虫害 |
| 1.3 稻虾共作系统生态研究 |
| 1.4 系统的整合 |
| 2 稻田-池塘复合生态养殖模式 |
| 3 稻渔共生-池塘复合生态养殖系统 |
（4）绥滨县淡水渔业发展现状及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 第2章 绥滨县淡水渔业发展现状 |
| 2.1 绥滨县淡水水域资源概况 |
| 2.2 绥滨县淡水渔业养殖现状 |
| 2.3 绥滨县淡水渔业养殖模式及产量变动分析 |
| 2.3.1 绥滨县淡水鱼的主要养殖模式 |
| 2.3.2 绥滨县淡水鱼的主要养殖品种及产量变动 |
| 2.4 绥滨县淡水渔业产业结构组成概况 |
| 2.4.1 绥滨县淡水渔业产业结构现状 |
| 2.4.2 绥滨县淡水渔业经济产值现状 |
| 第3章 绥滨县渔业发展的SWOT分析 |
| 3.1 问卷设计与数据搜集 |
| 3.1.1 调查问卷的设计 |
| 3.1.2 样本选取与数据收集 |
| 3.1.3 问卷回收的结果 |
| 3.1.4 样本特征统计分析 |
| 3.2 绥滨县淡水渔业发展的有利因素分析 |
| 3.2.1 自然环境优势 |
| 3.2.2 资源储备优势 |
| 3.2.3 特色文化优势 |
| 3.3 绥滨县淡水渔业发展的不利因素分析 |
| 3.3.1 养殖特色欠缺 |
| 3.3.2 品牌效应不强 |
| 3.3.3 产业结构滞后 |
| 3.3.4 资源利用率低 |
| 3.4 绥滨县淡水渔业发展面临的机遇分析 |
| 3.4.1 绿色渔业发展潜力巨大 |
| 3.4.2 淡水渔业市场需求扩大 |
| 3.4.3 经济转型发展带来契机 |
| 3.4.4 国家地方政策大力支持 |
| 3.5 绥滨县淡水渔业发展面临的风险分析 |
| 3.5.1 当地市场流通体系滞后 |
| 3.5.2 外埠淡水渔业带来冲击 |
| 3.5.3 电子商务发展进程缓慢 |
| 3.5.4 科技创新力度后劲不足 |
| 3.6 绥滨县淡水渔业发展的矩阵分析和战略选择 |
| 3.6.1 绥滨县淡水渔业SWOT战略组合分析 |
| 3.6.2 绥滨县淡水渔业发展战略选择 |
| 第4章 绥滨县淡水渔业发展的对策建议 |
| 4.1 主打绿色渔业,提升特色化优势 |
| 4.2 强化品牌效应,推动规模化进程 |
| 4.3 改善产业结构,实现合理化布局 |
| 4.4 重视资源保护,力求发展可持续 |
| 4.5 完善市场体系,增强产业竞争力 |
| 4.6 加快科技创新,发展渔业“互联网+” |
| 第5章 结论与未来发展预测 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 采取增长型战略,使淡水渔业发展产业化 |
| 5.1.2 合理布局三产,从根本上改善产业结构 |
| 5.1.3 发展特色渔业,向绿色渔业转型 |
| 5.1.4 推进龙头企业发展,进一步强化品牌效应 |
| 5.2 绥滨县淡水渔业未来发展预测 |
| 参考文献 |
| 附录 绥滨县淡水渔业发展调査间卷 |
| 致谢 |
（5）新中国稻田渔业发展的经验启示（论文提纲范文）
| 1 新中国成立后稻田渔业历史分期 |
| 2 传统稻田渔业发展时期 |
| 2.1 传统稻田渔业快速扩展阶段 |
| 2.2 传统稻田渔业曲折徘徊阶段 |
| 3 现代稻田渔业科学发展时期 |
| 3.1 稻田渔业快速扩张阶段 |
| 3.1.1 规模与生产水平全面提升 |
| 3.1.2 政府与政策强力推动 |
| 3.1.3 理论与技术创新推动 |
| 3.2 稻田渔业适应市场发展阶段 |
| 3.2.1 政府和部门推动 |
| 3.2.2 技术创新推动 |
| 3.2.3 重要农业文化遗产保护带动 |
| 3.3 稻田渔业科学发展经验 |
| 3.3.1 建立利益机制,经济利益与生产成果挂钩 |
| 3.3.2 适应市场需求,调整养殖结构 |
| 3.3.3 建设田间工程,防范自然风险 |
| 3.3.4 依靠科技进步,实现增产增效 |
| 3.3.5 适应工业化、城市化,发展规模经营 |
| 4 现代稻田生态渔业建设时期 |
| 4.1 稻田渔业生态化探索 |
| 4.2 稻田渔业的湿地生态功能 |
| 4.2.1 净化空气,调节气候 |
| 4.2.2 治理污水,预防疾病 |
| 4.2.3 蓄水保土,防控洪涝 |
| 4.3 稻田渔业提升生态安全 |
| 4.4 稻田渔业引导绿色健康生活 |
| 4.5 稻田渔业带动生态文化旅游 |
| 4.6 现代稻田生态渔业的发展经验 |
（6）稻田养鱼与氮密互作对土壤肥力、水稻产量及其养分累积的影响（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验时间、地点 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.2.1 优质杂交中稻品种 |
| 1.2.2 放养鱼苗 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 试验设计 |
| 1.3.2 考查项目 |
| 1.3.3 测定方法 |
| 1.3.4 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 稻田养鱼对土壤养分的影响 |
| 2.2 稻田养鱼对水稻产量的影响 |
| 2.3 稻田养鱼对水稻氮、磷、钾累积的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于稻田养鱼对土壤养分的影响 |
| 3.2 关于养鱼稻田的栽秧密度 |
| 3.3 关于养鱼稻田的氮磷钾积累量与比例 |
（7）银川大型稻蟹共生和水产养殖耦合系统水质和稻蟹生长研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 稻渔综合种养研究背景 |
| 1.2 稻渔共作系统研究 |
| 1.2.1 稻鱼共生进展研究 |
| 1.2.2 稻蟹共生进展研究 |
| 1.2.3 稻虾共作进展研究 |
| 1.3 精养鱼塘水质研究 |
| 1.4 研究目的和意义 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 大型稻蟹共生—水产养殖耦合系统鱼塘水质变化研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 实验条件 |
| 2.1.2 精养鱼塘系统 |
| 2.1.3 养殖鱼塘系统水质检测 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 精养鱼塘氨氮、磷酸盐和亚硝酸盐的变化规律 |
| 2.2.2 养殖鱼塘系统总进出水口氨氮变化规律 |
| 2.2.3 流水槽氨氮、磷酸盐和亚硝酸盐的变化规律 |
| 2.2.4 精养鱼塘系统中典型鱼塘进出水口悬浮有机物含量变化 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 大型稻蟹共生—水产养殖耦合系统稻蟹共生系统水质变化研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 稻蟹共生系统 |
| 3.1.2 循环沟渠系统 |
| 3.1.3 稻蟹共生系统水质检测 |
| 3.1.4 循环沟渠系统水质检测 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 稻蟹共生系统水质变化规律 |
| 3.2.2 循环沟渠系统水质变化规律 |
| 3.2.3 稻蟹共生稻田环沟悬浮有机物浓度 |
| 3.2.4 稻蟹共生8月生产旺季稻田环沟水质 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 大型稻蟹共生—水产养殖耦合系统中水稻生长的研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 实验条件 |
| 4.1.2 实验设计 |
| 4.2 .结果与分析 |
| 4.2.1 各稻田地面上部生物量、秆长、株高、秆基部外径动态变化 |
| 4.2.2 水稻产量与水稻根茎秆构成因子、产量构成因素关系 |
| 4.3 .讨论 |
| 4.3.1 稻蟹共生水稻生长指标的探讨 |
| 4.3.2 .灌溉鱼塘水对水稻的影响 |
| 4.3.3 稻蟹共生中水稻根茎秆、产量构成因子分析 |
| 第五章 大型稻蟹共作—水产养殖耦合系统中华绒螯蟹成熟阶段生长生殖特征研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 中华绒螯蟹体长的分布变化 |
| 5.2.2 中华绒螯蟹体重的分布变化 |
| 5.2.3 中华绒螯蟹体长和体重的关系 |
| 5.2.4 成熟阶段中华绒螯蟹肝胰腺变化 |
| 5.2.5 成熟阶段中华绒螯蟹条件指数变化 |
| 5.3 讨论 |
| 第六章 大型稻蟹共生—水产养殖耦合系统产量分析 |
| 6.1 .材料与方法 |
| 6.2 .结果与分析 |
| 6.3 讨论 |
| 第七章 主要结论与展望 |
| 7.1 大型稻蟹共生——水产养殖耦合系统养殖鱼塘水质研究 |
| 7.2 大型稻蟹共生——水产养殖耦合系统稻蟹共生水质研究 |
| 7.3 大型稻蟹共生——水产养殖耦合系统中水稻生长的研究 |
| 7.4 大型稻蟹共生——水产养殖耦合系统中华绒螯蟹成熟阶段生长生殖特征研究 |
| 7.5 大型稻蟹共生——水产养殖耦合系统产量分析研究 |
| 7.6 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）低洼盐碱地稻渔共作效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 稻渔共作内涵及发展历程 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 第二章 试验设计与研究方法 |
| 2.1 研究目标、研究内容及技术路线 |
| 2.2 试验地概况 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.4 测定项目及方法 |
| 2.5 数据统计与分析方法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 稻渔共作对水稻生长发育的影响 |
| 3.2 稻渔共作对水稻生理特性的影响 |
| 3.3 稻渔共作对水稻植株养分特征的影响 |
| 3.4 稻渔共作对稻田土壤特性的影响 |
| 3.5 稻渔共作对水稻产量品质的影响 |
| 3.6 稻渔共作系统能量流、物质流、价值流分析 |
| 3.7 稻渔共作的生态效应 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 稻渔共作对水稻生长发育的影响 |
| 4.2 稻渔共作对水稻光合、生理特性的影响 |
| 4.3 稻渔共作对水稻养分特征的影响 |
| 4.4 稻渔共作对稻田土壤特性的影响 |
| 4.5 稻渔共作对水稻产量品质的影响 |
| 4.6 稻渔共作系统能量流、物质流、价值流分析 |
| 4.7 稻渔共作的生态效应 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（9）银川陆基生态渔场系统稻渔共作机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 稻渔综合种养生态系统国内外研究进展 |
| 1.2.1 稻鱼共生系统中生态学研究 |
| 1.2.2 稻蟹共作系统中生态学研究 |
| 1.2.3 稻虾共作系统中生态学研究 |
| 1.2.4 稻渔共生系统的整合和展望 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 宁夏银川大型稻渔共作系统中池塘循环流水养殖草鱼产量及水质变化研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 光明渔场基地介绍 |
| 2.1.2 系统组成 |
| 2.1.3 池塘工程化建设内容 |
| 2.1.4 设备安装 |
| 2.1.5 鱼种放养 |
| 2.1.6 饲养投喂及水质管理(养殖旺季) |
| 2.1.7 水质测定 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 流水槽养殖草鱼产量 |
| 2.2.2 水质变化 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 流水槽产量情况 |
| 2.3.2 流水槽水质变化情况 |
| 2.3.3 流水槽污染处理问题 |
| 第三章 银川大型稻渔共作系统稻鱼共生单元水质和土壤变化研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 塘口布局和生产情况 |
| 3.1.2 采样和分析方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 三种稻鱼系统pH值变化 |
| 3.2.2 三种稻鱼系统盐度变化 |
| 3.2.3 三种稻鱼系统三态氮的变化 |
| 3.2.4 三种稻鱼系统全磷和钾的变化 |
| 3.2.5 稻鱼共生系统的水体其它水质变化 |
| 3.2.6 不同稻渔工作模式下水稻(地上部分)生物量 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 银川稻渔共作系统中主要养殖对象的稳定同位素特征 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 样品采集 |
| 4.1.2 样品处理 |
| 4.1.3 稳定同位素分析 |
| 4.1.4 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 各养殖系统中碳氮稳定同位素比值 |
| 4.2.2 各塘口生物碳氮稳定同位素比值 |
| 4.2.3 各养殖系统中生物营养级情况 |
| 4.2.4 同一系统不同种类生物营养级情况 |
| 4.2.5 不同系统中同一种类生物营养级情况 |
| 4.3 讨论 |
| 第五章 主要结论和展望 |
| 5.1 流水池养殖草鱼产量及水质变化方面 |
| 5.2 稻渔共作系统下环沟水化学指标和土壤指标的分析方面 |
| 5.3 稻渔共作系统中同位素特征方面 |
| 5.4 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）稻渔综合种养技术研究进展（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 中国稻渔综合种养发展概况 |
| 2 稻渔综合种养技术研究现状 |
| 2.1 稻渔综合种养技术研究 |
| 2.1.1 增产增效研究 |
| 2.1.2 稻田工程技术 |
| 2.1.3 安全植保技术 |
| 2.1.4 安全施肥技术 |
| 2.1.5 鱼病防治技术 |
| 2.1.6水质管理技术 |
| 2.2 中国水产科学研究院开展的稻渔综合种养技术研究 |
| 3 稻渔综合种养对产业的支撑作用 |
| 4 稻渔综合种养重点研究方向 |
| 4.1 稻渔综合种养系统的种养要素优化 |
| 4.2 稻渔综合种养系统的物质平衡特征研究 |
| 4.3 稻渔综合种养系统的物质循环规律研究 |
| 4.4 稻渔综合种养系统中的互利共生关系研究 |
| 4.5 稻渔综合种养系统的综合效益评估 |
| 4.6 稻渔综合种养标准化生产操作规程研究 |
| 5 稻渔综合种养发展前景 |
四、北方稻田养鱼技术（论文参考文献）
- [1]中国稻鱼综合种养的发展与展望[J]. 徐跑. 大连海洋大学学报, 2021(05)
- [2]垄作稻田在生态种养中的应用研究进展[J]. 郭慧娟,傅志强,李超,何保良,严玲玲,徐莹,龙攀. 生态学杂志, 2020(07)
- [3]稻渔综合种养的科学范式[J]. 管卫兵,刘凯,石伟,宣富君,王为东. 生态学报, 2020(16)
- [4]绥滨县淡水渔业发展现状及对策研究[D]. 代国锋. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [5]新中国稻田渔业发展的经验启示[J]. 李荣福,寇祥明,王守红,孙龙生,王曙光. 渔业信息与战略, 2020(02)
- [6]稻田养鱼与氮密互作对土壤肥力、水稻产量及其养分累积的影响[J]. 徐富贤,周兴兵,张林,蒋鹏,刘茂,郭晓艺,朱永川,熊洪. 中国农学通报, 2020(15)
- [7]银川大型稻蟹共生和水产养殖耦合系统水质和稻蟹生长研究[D]. 沈玺钦. 上海海洋大学, 2020(02)
- [8]低洼盐碱地稻渔共作效应研究[D]. 杨玲霞. 宁夏大学, 2020(03)
- [9]银川陆基生态渔场系统稻渔共作机制研究[D]. 刘凯. 上海海洋大学, 2019(03)
- [10]稻渔综合种养技术研究进展[J]. 孟顺龙,胡庚东,李丹丹,裘丽萍,宋超,范立民,郑尧,吴伟,陈家长,邴旭文. 中国农学通报, 2018(02)