一、移动电话价格竞争的思考（论文文献综述）
叶印泽[1]（2021）在《电信PY分公司政企客户营销策略优化研究》文中研究说明
牛锐[2]（2018）在《我国电信资费规制政策效果评价研究》文中进行了进一步梳理中国电信业在过去五至十年中取得了飞跃式发展,并已成为我国国民经济主要的增长点之一。2015年国务院发布《关于加快高速宽带网络建设推进网络提速降费的指导意见》之后,“提速降费”这一话题更是成为社会各界广泛关注的焦点。建设开放、竞争、有序的电信市场体系,完善市场决定资源配置的机制是新一轮电信资费改革的目标。目前对基础电信业务实行市场调节价已基本实现,新的市场竞争格局正在逐步形成,在经过一段时间的调整和运行之后,电信资费规制政策实施的实际效果引来了社会舆论的关注。本文对我国电信资费规制政策产生的实际效果进行评价。第一章为绪论,主要介绍研究背景、研究方法和研究框架等。第二章梳理了相关概念和理论基础。第三章详细阐述了电信资费规制政策效果的整体评价过程,在电信资费规制政策沿革和体制分析的基础上,从规制制度目标和规制绩效目标两个维度对资费规制政策实施的效果进行评价。第四章主要借鉴英国和美国在电信资费规制改革中的成功经验从中得出启示。第五章为结论和对策建议。近年来我国电信资费规制的政策规制制度目标和绩效目标实现效果一般,市场结构和垄断利润的控制没有显着改善,用户感知评价不高,但是仍对今后的电信业市场准入的逐步放开、降低整体资费水平、实现市场的充分竞争有着建设性的意义,已经迈出了关键性的一步。在此基础上借鉴国外电信资费改革经验,为我国接下来的资费规制改革提出对策建议,一是要完善电信资费规制法律体系,二是提升政府规制设计能力,实行“政监分离”,建设独立的电信监管机构,同时充分利用好消费者和舆论的社会监督作用;三是鼓励民间资本加入和参与电信行业基础领域的建设,为电信业注入新活力,提升市场绩效;四是积极从消费者角度衡量电信服务需求,完善价格听证制度,增强消费者在电信资费规制过程中的作用。
程瓯[3]（2016）在《中国电信产业的R-SCP分析》文中提出电信产业是中国近十几年来增长最快的产业之一,长期以来人们一直把电信产业视为自然垄断产业,电信服务的基础性、网络的完整性以及电信运营的规模经济性决定了电信产业的自然垄断属性。1994年,中国联通的进入打破了电信业的垄断,之后中国电信业经历了几次大的拆分,电信市场的竞争格局基本形成。2008年电信产业融合重组,形成电信、移动和联通三足鼎立的局面。随着产业的发展和通信技术的进步,特别是“三网融合”政策的推进和移动互联网时代商业模式的变革,中国电信产业市场结构失衡、业务增长乏力的问题己经显现出来,在这些现象的背后,隐藏着规制与竞争方面的深层次的问题。因此,在打破垄断引入竞争以后,如何形成均衡的市场竞争格局,如何进一步规范市场行为,如何进一步完善电信监管机制,为电信运营商之间的有效竞争营造一个良好的市场环境,是急需解决的问题。对垄断性较强但又具有一定竞争性的电信产业来说,单纯用规制理论或产业组织理论进行分析,都是有失偏颇的。因此,本文在“SCP”范式的基础上,结合电信产业的经济特性,将产业组织理论和规制理论相融合,构建了“政府规制-市场结构-市场行为-市场绩效”的"R-SCP"理论分析框架,并通过这个理论框架对电信产业的市场结构、市场行为、市场绩效以及电信产业规制进行研究,结合“三网融合”、移动互联网等新态势,对电信产业进行全面的实证分析,为我国电信业的产业组织发展、电信产业政策和规制改革等提出新的建议,为政府制定相应的政策和措施提供参考。本文的研究内容归纳起来主要分为以下五个部分：第一部分为绪论和理论基础部分,包括第一章和第二章的内容。主要对研究背景、研究意义、国内外研究现状以及研究内容和研究方法作了介绍。对相关理论进行考察,在回顾自然垄断理论、规制理论和产业组织理论的基础上,分析“SCP”范式对自然垄断产业的适用性以及局限性。第二部分构建电信产业"R-SCP"理论分析框架,包括第三章和第四章的内容。介绍了我国电信产业的发展历程,分析电信产业面临的新形势和新问题,结合电信产业所具有的自然垄断与竞争特性,构建"R-SCP"理论分析框架,在该理论框架内,规制、市场结构和市场行为都是电信产业的内生变量,规制影响市场结构和市场行为,同时也受到市场结构、市场行为与绩效的影响。第三部分是实证研究部分,包括第五章、第六章和第七章的内容。运用"R-SCP"理论分析框架对中国电信产业的市场结构、市场行为、市场绩效进行实证分析。重点分析不对称规制、“三网融合”对市场结构的影响,分析“移动通信转售”、手机实名制等产业政策变化以及放松规制对市场行为的影响,结合电信产业几次大的拆分和重组,对各个阶段的市场绩效进行实证分析。第四部分是移动互联网对电信产业组织及规制的影响,主要是第八章的内容。分析移动互联网对电信产业市场行为、市场绩效的影响,并以“微信”为例分析移动互联网对电信产业语音、短信业务的替代作用,指出移动互联网时代电信产业组织变革和转型方向,探索移动互联网时代电信产业的商业模式创新。并分析移动互联网时代电信产业规制的新特点。第五部分是中国电信业产业组织有效化及规制合理化建议,包括第九章和第十章的内容。介绍了电信产业组织有效化的内涵及目标,规制合理化与产业组织有效化的关系,以及产业融合对电信规制的影响,借鉴美国、英国等发达国家的电信规制与改革经验,对中国电信业产业组织有效化及规制合理化提出政策建议。最后,对全文的主要结论进行总结,对下一步的研究方向进行展望。本文研究表明,中国电信业的产业组织受到政府规制和市场机制两方面的共同影响,随着产业的发展、技术的进步和进一步放松规制,市场机制对电信产业组织的影响将越来越强。但由于电信产业所具有的网络特性,政府规制仍然有必要保持。政府需要改变直接用行政手段参与电信业产业组织调整的状况,更多地借助市场机制实现对电信产业市场结构和市场行为的调整,重点关注对公平竞争环境的塑造和保护。
牛文涛[4]（2013）在《网络型产业的组织优化研究 ——以电信业为例》文中研究表明基于我国电信业1987至2010年的相关市场数据,本文以电信业为例尝试对网络型产业的规制政策、市场结构以及二者内在的双向关系进行了研究,为网络型产业的组织优化以及最优市场结构的实现提供了基本的理论参考。我们对网络型产业组织优化的研究始于20世纪70年代之后以电信业为代表的网络型产业的市场化改革。伴随技术因素对供给条件的改善以及需求条件对市场容量的扩张,网络型产业的自然垄断性开始趋于弱化,在理论层面引发了关于自然垄断性的重新认知,而在实践层面,自20世纪70年代起,世界范围内开始涌起网络型产业规制改革的浪潮。1987年之后,我国电信业经历了政企分离、中国联通的成立、对中国电信的南北分治以及2008年开始的全业务经营改革。伴随改革的深入,市场结构从完全垄断演变为中国移动、中国电信和中国联通“三分天下”的寡头垄断格局。从市场化改革的完整性以及市场结构演变的基本特征而言,我国电信业引入竞争和组织优化的过程提供了研究此类问题的现实基础。因此,本文对网络型产业组织优化问题研究的逻辑起点是关于我国电信业的市场化改革、规制政策以及市场结构演变的分析,实际上这一部分一直贯穿全文,并构成所有结论的起点和落脚点。全文共分为八个章节,并基于学术研究的基本顺序展开。首先对论文写作的背景和意义进行了介绍,以对理解全文提供背景基础,同时这一部分还包括对论文写作的思路以及主要的研究方法的相关介绍。第二部分是相关理论和文献的述评,以构成全文分析的理论和文献基础,以避免重复和低效率研究。论文的主要部分是第三、第四、第五和第六等四个章节。第三部分尝试对网络型产业的自然垄断性、弱化的原因以及“自然垄断性”的特征做出分析,并基于一个新构建的框架分析了网络型产业的“马歇尔冲突”,对规制效益既定条件下,规模效益与竞争效益的选择提供了基本的原则。第四部分主要尝试对网络型产业竞争引入的方法、规制重建的过程以及市场结构与规制政策的关系进行了研究,这一部分的研究构成了全文关于规制政策与市场结构双向关系研究的第一个层面,即规制政策构成市场结构的变动原因,而这一双向关系第二个层面的研究则是由第五和第六两个章节共同构成。第五章尝试分析了网内网外定价政策与市场结构的关系,并测算了这一政策的适用区间以及临界值的存在性。第六章则基于新产品扩散模型分析了新产品扩散、市场规模与规制改革的关系,并分析了网络型产业最优市场结构的存在性以及我国电信业三家运营商是否最优。第七章是关于网络型产业组织优化和我国电信业的政策建议,而第八章则是对全文研究的一个总结。我们对网络型产业组织优化的研究主要致力于回答如下几个问题：第一,网络型产业的“马歇尔冲突”具备怎样的特征；第二,网络型产业的规制重建、竞争引入及其对市场结构的影响。这构成了本文有关规制政策与市场结构约束分析的第一个层面,即规制政策的实施如何推动市场结构的优化；第三,网络产业的定价模式及其与市场结构的关系；第四,网络型产业的产品扩散、市场规模成长与最优市场结构。后两个问题构成了本文对网络型产业规制政策与市场结构关系研究的第二个层面,即市场结构如何对规制效果进行约束。对上述分析问题的分析中,我们获得了如下结论：第一,网络型产业自然垄断性存在的范围和理由都表现为一个趋于弱化的过程,并具备时变性特征。网络型产业的“马歇尔冲突”中对规模经济的偏好在一定时期内将强于竞争活力,但伴随自然垄断性弱化的深入,竞争活力将被重新关注,网络型产业的组织优化问题将回归到有效竞争的实现问题上来,而网络型产业“马歇尔冲突”的融合可以基于边际法则实现。网络型产业在规制收益既定条件下实现最优的市场绩效,对两种效益的分配,即对规模经济性和竞争活力的选择需要基于如下原则进行：规模经济性的边际绩效与竞争活力的边际绩效之比等于两者价格之比。第二,网内网外定价政策对市场绩效的影响与市场结构的具体特征有关。在未考虑市场结构因素时,网内网外同价政策恶化了我国移动通信业的市场绩效,不利于移动电话的扩散。当重新考虑市场结构特征对网内网外定价规制政策实施效果的影响时,同一变量的参数符号发生了改变。网内网外定价政策存在市场结构的临界值,市场个体的定价行为内生的由市场结构决定。这一临界值等于网内网外同价政策变量参数估计值与交互项估计值负数的比率。当表征市场结构特征的nt指数达到临界值时,意味着市场环境趋于竞争,网内网外差别定价政策有利于改善市场绩效。第三,网络型产业的规制效果与市场结构之间存在一个双向的动态关系,规制政策构成了网络型产业市场结构演变的基本力量,同时市场结构的基本特征也成为规制政策效率提升的重要约束条件。这一结论意味着网络型产业的规制政策的实施存在一个市场结构的适用区间,即对于具体的政策而言,总是存在一个最优的市场结构,或者说基于相关数据可以测算出一个市场结构的临界值。规制政策的基本方向、具体特征以及实施的时间都可以基于临界值做出说明,当市场结构突破临界值时,规制政策应当进入下一个周期。考虑到本文所讨论的组织优化问题,本质上就是网络型产业的最优市场绩效的实现问题。因此,本文基于边际法则、扩散分析等方法获得的相关结论,同样可以应用于对网络型产业市场绩效相关问题的分析中。我们对网络型产业组织优化问题的研究,提供了对产业组织相关理论的反思,并为规制政策的精确设计以及改革时机、方向的选择提供了理论依据。我们的研究存在如下三个方面可能的创新：第一,基于边际分析法则,对网络型产业的“马歇尔冲突”问题作出了理论拓展,尝试构建了“规模效益——竞争效益——规制效益”的三维框架（S-C-R）,并基于这一框架,对网络型产业的规制问题与马歇尔冲突之间的关系进行了研究。第二,将扩散分析的基本方法应用到对网络型产业规制效果与市场结构相关性的研究中。我们的研究验证了规制政策与市场结构的双向关系,并讨论了规制政策的实施存在一个市场结构的适用区间。第三,在对网内网外定价政策这一价格规制政策与市场结构关系的研究中,我们将市场结构变量与虚拟变量网内网外定价政策进行了特殊处理：通过变量的相乘,获得交互项。这一处理方法为相似问题的解决提供了一个新思路。但需要说明的是,对非线性模型的分析,我们选择了其他方法讨论模型结论的稳定性。尽管这一方法同样可以提供结论可信的基本依据,但严格意义上的检验并未进行,模型分析所依据的数据本身也存在一定局限性,上述因素都对本文结论的普遍性产生了一定约束,这些也是本文研究的不足之处,以及未来研究需要注意的地方。对网络型产业的未来研究可以基于如下几点展开：第一,对S-C-R框架的延伸。对网络型产业“马歇尔冲突”对立双方的具体特征进行识别,分析二者在S-C-R框架中的具体函数形式,并通过简化尝试获得“规模效益”与“竞争效益”的相关数据,基于本文的基本结论进行规制政策设计的改革。第二,对网络型产业规制政策适用区间的讨论。规制政策可以从网内网外定价政策向其他政策进行延伸,从而为网络型产业主要的规制政策的适用区间作出分析,并以此作为政策实施的基本指导。基于前述研究的基本结论,本文最后对网络型产业规制政策实施、市场竞争环境的培育、行业立法的出台以及我国电信业成长等问题提出了相应的政策建议。
王晨奎[5]（2013）在《中国电信业生产率及其增长研究》文中提出过去几十年中，全球通信行业都保持了稳定高速发展态势，信息技术和电信产业的发展加快全球化和世界经济发展的步伐，卫星、光学纤维、移动通信技术以及因特网和万维网的不断进步大大地改善了全球通信状况，降低通信成本，增进各地区交流合作，促进生产和市场全球化运作。中国从上世纪90年代开始对电信业进行了一系列重大改革，通过多次拆分重组引入竞争机制。2008年将中国电信、中国网通、中国移动、中国联通、中国卫通、中国铁通6家基础电信企业重新拆分整合重组为中国移动、中国联通和中国电信三家，这是继1994年成立中国联通以推动双寡头竞争格局，1999年中国移动从中国电信剥离和2001年南北拆分中国电信打破固网单一垄断后，更大规模的电信市场重组。重组之后全行业继续保持健康平稳运行，2011年，全行业实现电信业务总量11772亿元，实现电信业务收入9880亿元，全国电话用户净增1.18亿户，总数累计达到12.7亿户，互联网宽带接入用户达到1.56亿户，新增3020万户。但是目前电信业仍然存在一些突出矛盾和问题，而且面临经济社会发展的新形势，给电信业的发展提出了更高要求。所以，对中国电信业生产率的实证研究就显得极为重要，既扩展电信业理论研究的内涵，又对中国电信业健康有序发展具有重要的现实意义。因此，本文在对大量国内外相关文献进行阅读、梳理、整理的基础上，坚持定性研究与定量研究相结合、实证研究与规范研究相结合的原则，将非参数测度方法引入到电信业生产率研究中，对中国电信业生产率与生产率增长进行研究。在数据的调研方面采取文献调查、社会调查和专家咨询的方式，在数据计算处理方面，综合运用Eviews5.1软件、Deap2.1软件、SPSS19.0软件对数据进行辅助运算分析。本文研究主要分为三个主体部分，第一部分为理论基础研究及现状分析，第二部分为实证研究，第三部分提出对策建议。第一部分，理论研究及现状分析。本部分是本文的理论基础和现实依据，为后续研究提供支撑。1、相关理论与方法综述，首先从生产率的定义入手，阐明本文研究的内容；其次对效率、生产率及其生产率增长的测量进行说明，最后简单归纳生产率的测度方法。2、中国电信业发展历程及现状分析。首先明确电信业的基本概念，从电信的定义入手，深入挖掘电信业的内涵，明确本文研究对象为狭义的电信业——电信运营服务业，在此基础上对电信业的经济特征和服务功能进行深入分析。其次，将中国电信业的发展历程分为五个阶段进行分析，从电信运营商角度分析中国电信业的市场结构，并总结中国电信业发展的主要特点。最后，从基础电信业务、增值电信业务、电信网络能力、固定资产投资、经营效益、地域发展差异、省级电信业发展及基础电信运营商等角度对中国电信业的发展现状做深入剖析。第二部分，实证研究。本部分是全文的重点内容，也是本文研究的难点所在，得出本文的主要研究结论，是论文的核心部分。1、中国电信业资本存量及对国民经济贡献研究。首先运用永续盘存法对中国电信业资本存量进行测算，并给出1952—2010年的电信业资本存量序列，到2010年资本存量已经突破9千亿元。其次，从电信业的直接贡献率、对其他产业的拉动作用及电信业价格对CPI的下拉作用等三个方面深入研究中国电信业对国民经济的直接贡献。最后，运用菲德模型测算中国电信业对国民经济的间接贡献，计算得到电信业每增加1个单位的产出，国民经济最终将增加3.007单位的产出。2、中国电信业生产率测度实证研究。使用DEA方法中的CCR和BCC模型对中国电信业生产率进行测度。首先，用时间序列数据研究中国电信业在1983—2010年的28年间的生产率变化，看到这些年中国电信业生产率在逐步提高，到2010年达到最佳效率水平，研究认为中国电信业改革卓有成效，并且证实引入竞争可以促进技术进步的论断。其次，用中国大陆的31个省、直辖市和自治区电信业2003—2010年的面板数据作为研究样本，研究中国省际电信业生产率，看到各省电信业发展不平衡，生产率高低不一，所以不同区域不同省份电信业发展采取的措施应该不同。3、中国电信业生产率增长率测度实证研究。使用Malmquist生产率指数来测度我国31个省电信业2003—2010年TFP（全要素生产率）增长率，从时间角度和地域角度进行分析，结论显示各省电信业生产率呈现持续增长态势，而且在全要素生产率变动的构成中，技术进步对TFP增长的贡献更大，但是处于不同区域的各省电信业发展程度还是各不相同，进而不同区域不同省份电信业进一步发展需要采取的措施应该不同。第三部分，对策建议。本文的最终落脚点，针对实证研究所得结论及存在问题提出可行的对策。一方面从电信行业内部指出其发展重点，一是加快信息网络演进升级，统筹信息网络整体布局；二是全面深化信息服务应用，培育壮大新兴服务业态；三是推进三网融合全面展开，加快物联网产业化进程；四是提升安全应急保障能力，推进信息网络绿色发展。另一方面从电信政策环境角度提出几点保障措施，第一，加强战略规划指导，优化行业发展环境；第二，加大财税金融支持，完善普遍服务机制；第三，强化电信资源管理，完善市场监管体系；第四，加强国际合作交流，加强人才队伍建设。本文研究具有一定的理论和现实意义，但是由于研究时间和资源等方面的限制，本文研究还是存在诸多不足之处。对研究方向、研究对象、研究过程及研究结论进行反观思考，作者认为从中国电信业和其他国家电信业进行对比性研究，电信业投资、电信业发展与经济增长之间的关系，以及电信业技术进步、技术创新、技术标准化、技术轨道变迁等方面都可以进行进一步的深入研究。
王亦斌[6]（2011）在《中国地区数字鸿沟的成因和影响：1997-2007》文中进行了进一步梳理“以信息化带动工业化”是中国经济发展的战略选择,也是中国现代化建设的必经之路。信息化,意味着信息技术渗透到经济社会的各个方面,替代旧有的生产方式。信息化,意味着信息技术对人们的信息沟通和知识积累,在方式和途径上带来革命性的改观。然而,信息技术应用普及在发达程度不同的国家和地区间出现了严重的不平衡,形成所谓数字鸿沟。在以信息和知识为竞争要素的新经济时代,信息技术的落后意味着生产方式乃至经济发展方式的落后,也意味着消除地区发展不平衡的巨大障碍。因此,本文选择中国的地区数字鸿沟作为研究课题,将信息技术与经济发展相关联,分析中国地区间数字化差异的状况,探究形成的原因和带来的影响。对于发挥信息技术作用,推进经济发展方式转变,促进地区间和谐发展,具有理论上的意义和现实针对性。本研究以发展经济学、管理学、网络经济学、计量经济学等基本理论、方法为依据,吸收信息通信的相关知识,在把握技术与经济发展关系理论和数字鸿沟研究文献的基础上构建分析框架,建立测度指标,运用近来十几年的数据,对中国的地区数字鸿沟进行实证研究。首先,本文以内生增长理论和发展理论为依据,结合以往的文献,提出了一个分析信息技术与经济发展关系的解释性框架,说明信息技术的作用是潜在的,只有通过与人力资本的结合才能实现组织层面创新能力和产出效率的提高,以及个体层面信息收集和知识学习能力的增强,两个层面的累积效应推动整个经济社会的进步。数字鸿沟的涵义包括接入、使用和应用三个逐次递进的层面,与经济涵义上的产品、工具和要素相对应。其次,在回顾数字鸿沟研究文献的基础上,建立衡量数字化水平的封装化指标和衡量地区数字鸿沟的测度方法,运用统计和面板数据计量方法对中国的地区数字鸿沟进行静态和动态研究,得出以下结论：全国31个省区通过聚类分析可以分为5组。它们在1997-2007年的11年当中的普及水平呈现出“S”型曲线并分别处于不同的发展阶段。京沪增长趋缓,其他沿海地区快速增长,内地开始起步。以加权基准方法测度的地区数字鸿沟随着技术的变化呈波动中上升的形态。经济发展水平、人均教育投入、人均收入和平均文化程度与数字化水平具有显着的正相关性。沿海地区在教育、收入和文化程度的促进效应上要高于内地。电信业改革显着促进了电话普及水平的提高。人口流动促进了流入地移动电话普及水平提高。在互联网普及率方面收入促进效应突出说明互联网应用的消费型特征。数字化水平的增长显着地取决于普及水平本身,沿海与内地的数字化水平变化形态十分接近。数字化水平与经济发展的互为影响的关系和教育投入和收入水平对数字化水平的促进作用,决定了在经济发展、教育投入和收入水平上存在显着差异的不同地区之间必然存在着必然的数字鸿沟,在不加干预的情况下将会长期存在。最后,本文从重视信息技术对转变经济发展方式的作用、市场模式创新、基础技能和应用方法培训、加快新技术条件下的应用普及和增进社会参与等方面提出了提高信息化水平,促进区域均衡发展,推动经济社会和谐进步的对策建议。
何畏[7]（2011）在《中国电信产业重组与有效竞争研究》文中研究表明上世纪80年代以来,在信息技术革命和经济全球化的引导下,全球电信产业发生了深刻变化,成为了增长最快、发展潜力最大的一个产业。我国的电信产业、特别是移动电话业务市场自改革开放以来发展迅速,仅用了十余年的时间就走完了西方主要发达国家几十年乃至近百年的发展历程,实现了历史性的跨越。为了更好地适应和促进国民经济的发展,自20世纪90年代以来,我国电信产业经历了四次重大重组,每次重组对电信产业的发展都产生了深刻地影响。本文利用“市场结构-市场行为-市场绩效”分析范式,对第四次电信产业重组后我国移动电话业务市场的竞争有效性进行了分析。本文共分六章,第一章为导论部分,对本文的研究背景进行了介绍,阐明了本文研究的目的与意义,并分析总结了本次研究的内容、特色及不足之处;第二章介绍了有效竞争理论以及作为有效竞争理论分析框架的“结构-行为-绩效”分析范式,并对目前国内外主要相关理论成果进行了梳理和总结;第三章对电信产业自然垄断特性进行了阐述,并分析总结了西方主要发达国家美国和英国的电信产业改革的历程与经验,分析说明电信业改革应该如何围绕促进竞争的有效性进行推进,以及对中国电信业改革的启示;第四章总结了中国电信业改革的历程,并评述了历次电信业改革的思路以及对有效竞争的促进作用;第五章是本文的重点,主要利用“S-C-P”分析范式对第四次电信重组前后,中国移动电话业务市场的市场结构、市场行为以及市场结构进行了详细的分析,并对重组后中国移动电话业务市场的竞争有效性做出了评价;第六章对前文做出了总结,并提出了对未来中国电信业改革的建议,以及对未来中国电信产业发展方向的构想。
吴菁[8]（2010）在《中国电信业规制改革的绩效研究》文中进行了进一步梳理电信业是中国近十几年来增长最快的产业之一,规制改革也备受关注。本文运用产业组织理论、自然垄断理论和规制理论,研究中国电信业规制改革的绩效问题,主要内容包括：首先,在回顾已有的自然垄断理论、规制理论和产业组织理论研究的基础上分析了SCP范式对自然垄断产业的适用性,认为规制对自然垄断产业的影响会随着规制改革的各个阶段而不同,进而提出引入规制后的SCP分析框架。接着,探讨电信业的技术经济特征及其变异,对电信企业行为进行了经济学分析,指出电信业持续规制的原因及规制变革内容,总结主要国家的电信业规制改革的成功经验与启示。然后,本文运用SCP范式,从产业发展、全要素生产率、竞争力和社会福利四个方面对中国电信业规制改革绩效进行评价。在实证研究的过程中,本文利用Scott J. Wallsten计量经济模型,从电信业发展水平、资费水平、效率水平和服务质量四个方面更加全面具体地验证电信业规制改革的绩效。研究结果表明,规制改革显着促进了电信业的发展,有效降低了电信业资费水平,明显提升了产业效率,一定程度上提高了电信服务质量。
张中辉[9]（2010）在《我国电信产业评价及规制策略研究》文中研究说明2008年的电信重组在资源配置方面调整了市场格局,但由于电信重组政策实施效果的滞后性和电信市场的复杂性,实现有效竞争和公平竞争的目标并没有在短期内实现,相反,在分业领域市场结构失衡的局面变得更加严重,使得市场机制不能有效的发挥配置资源的作用,主导运营商如果制定垄断价格或者滥用市场优势进行恶性竞争,会存在扰乱市场竞争秩序和社会福利减少的风险,从而影响产业的长期效益和整体竞争力。因此我们有必要对电信产业绩效进行科学评价并且针对市场结构失衡的现状进行政府规制。我国电信产业发展已有几十年的历史,对以往电信产业的市场结构和绩效、效率及电信规制效果的评价是我们制定符合我国国情的电信规制政策的基础。在对我国电信产业绩效、效率以及以往规制政策进行科学评价的基础上,针对我国电信市场的实际和三网融合进程的推进,对我国三网融合背景下的规制政策和市场准入规制、以及电信资费规制进行了研究。（1）本文从电信产业市场结构、业务发展、投资效益、通信能力等几个维度对电信产业的市场机构和绩效进行了研究和分析,发现电信重组虽然使得电信产业的发展水平逐年提高,服务水平快速提高,资费水平继续下降,但由于重组效果的滞后性和移动业务对固定业务的替代作用,使得市场结构失衡的状况变得更加严重,中国电信和中国联通的实力和中国移动相差甚远,难以与中国移动展开有效竞争。（2）利用数据包络分析方法对我国电信产业的技术效率、规模效率、纯技术效率、动态效率、静态效率等从时间和地域两个维度进行了系统的实证研究和定量评估。研究结果表明我国电信产业效率存在地区差异,以往电信重组和规制政策的实施对电信产业的效率存在影响。利用基于评价得出的电信产业的效率变化曲线,分析了历次电信重组和规制政策对我国电信产业效率的影响,例如我国电信产业的实施政企分开、放松资费规制、中国电信集团拆分、技术的进步等促进了电信产业的技术效率或者规模效率的提高。（3）我们在借鉴经济合作与发展组织（OECD）电信规制指标体系的基础上,结合对电信专家的访谈以及文献研究的结果,建立了我国电信产业规制效果评价指标体系,利用层次分析法对我国电信产业近期规制政策的实施效果进行了科学的评估。根据评估结果得出国家规制政策应重点关注市场结构失衡的调整和加大对TD产业的扶持力度,为电信规制政策的制定提供决策支撑。（4）在三网融合方面,通过对国内外三网融合规制的研究和分析,提出国家首先应该完善和健全三网融合法律体系,并建立独立的三网融合规制机构。在市场准入规制方面,通过建立博弈论模型从产业和企业层面对广电产业和电信产业的市场交叉进入情况进行了研究,得出在三网融合背景下必须要严格限制进入电信运营领域的广电企业数量,否则既会使得互联互通难度增大,又会严重影响在位的电信运营企业的产量和利润,阻碍电信产业的持续健康发展。（5）在电信资费规制方面,认为互联互通资费规制和资费规制是快速解决市场结构失衡的有效规制手段。在借鉴国外互联互通资费规制成功经验的基础上,提出了有效解决我国电信市场结构失衡的互联互通资费规制建议。利用Malmquist生产率指数-DEA模型对我国电信资费上限规制模型中的X参数进行了测算,并建立了资费调整依据数学模型得出了我国电信产业最优价格调整规律,在给定初始价格和终期价格的情况下,确定实现利润最大化的价格调整的时间点。从市场竞争的视角基于古诺模型进行电信资费博弈分析,得出了电信产业的市场集中度、产业平均边际成本、价格需求弹性和市场价格之间的关系。接着根据研究结果提出了我国电信产业规制的政策建议,为电信规制部门制定规制政策提供理论依据和决策支撑。
侯广吉[10]（2008）在《电信资费形成机制的研究》文中提出当前,电信行业的技术与业务发展日新月异,市场竞争格局激烈变化,电信用户和消费量继续保持快速增长,广大消费者对电信行业的经营和服务提出了更高的要求,电信资费逐渐成为公众和舆论关注的焦点问题。作为重要的经济调节手段,电信资费关系到人民群众的切身利益,关系到国家的电信产业政策,关系到电信企业的盈利,也关系到整个电信行业的健康和发展,因此研究电信资费的形成机制对于国家、企业和广大消费者都有重大的理论和现实意义。本文针对中国目前电信资费管理的实际状况以及存在的深层次问题,结合社会广泛讨论和关注的定价方法,系统研究了电信资费形成机制的理论与模型,分析了在电信资费形成机制中政府、企业和消费者三个主要因素的原则、行为和影响,解释了电信资费形成的机理,并给出了各个因素的调整建议。政府在电信资费的形成机制中是制度设计者。目前我国政府对电信资费管制的现状是:少部分业务进行政府定价,部分业务进行上限管制,绝大部分业务进行市场调节。通过市场结构等方面的研究,基于委托-代理机制,重点研究了上下限管制的方法以及综合运用的方式。本文还结合不对称管制的理论,对我国移动电话和长途电话领域采用的不对称管制进行了综合研究,并建议根据定性和定量的市场竞争程度分析,适时地调整不对称管制的力度和方法。企业在电信资费的形成机制中是具体执行者。伴随着市场竞争的日益推进和政府管制的不断放松,企业由完全的执行政府定价正在转变为真正的定价主体,企业根据政府的电信资费管制政策,定价行为已经越来越灵活多样。本文对电信企业的定价行为、方法、策略进行了综合研究,并对定价策略发展的方向进行了预测。消费者在电信资费的形成机制中是直接影响者。随着市场的发展,消费者在电信资费的形成中作用越来越大。当今,保障并维护消费者的利益已经成为政府电信资费管制的根本目标之一,赢得消费者的青睐也是市场竞争中企业追求的重要目标,特别是随着消费者维权意识日益增强和发表意见的渠道逐渐增多,政府和企业对于消费者的价值感知和意见越来越重视,围绕消费者满意度的发展观念也越来越成熟,这些进一步加大了消费者在电信资费形成机制中的作用。在系统研究了电信资费形成机制和相关影响因素之后,本文运用系统动力学的理论和方法,进一步建立了电信资费形成机制的模型,并对移动电话资费的模型进行了实证研究和对比验证了仿真数据,通过研究表明,提高政府、企业部分的影响,都将对电信资费带来一定程度下降的趋缓,而消费者影响增加和市场竞争程度加剧,则会导致电信资费下降的加快。
二、移动电话价格竞争的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、移动电话价格竞争的思考（论文提纲范文）
（2）我国电信资费规制政策效果评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 理论意义与现实意义 |
| 1.1.2 研究对象的界定 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.2.3 对已有研究的评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容与框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 规制与价格规制 |
| 2.1.2 规制制度 |
| 2.1.3 规制绩效 |
| 2.2 自然垄断理论 |
| 2.2.1 自然垄断理论的基本内涵 |
| 2.2.2 自然垄断理论在本文中的应用 |
| 2.3 电信价格规制理论 |
| 2.3.1 电信价格规制理论基本内涵 |
| 2.3.2 电信价格规制理论在本文中的应用 |
| 2.4 委托代理理论 |
| 2.4.1 委托代理理论的基本内涵 |
| 2.4.2 委托代理理论在本文中的应用 |
| 第三章 我国电信资费规制政策现状与效果评价 |
| 3.1 我国电信资费规制政策的历史与现状 |
| 3.1.1 我国电信资费规制政策沿革 |
| 3.1.2 电信资费规制体制与政策现状 |
| 3.2 电信资费规制政策效果评价体系的建立 |
| 3.2.1 评价框架 |
| 3.2.2 评价指标来源和方法说明 |
| 3.3 规制制度实现效果评价 |
| 3.3.1 市场结构合理性分析 |
| 3.3.2 规制能力有效性的分析 |
| 3.4 规制绩效实现效果评价 |
| 3.4.1 经济效益 |
| 3.4.2 社会效益 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 国外经验借鉴与启示 |
| 4.1 英国电信改革 |
| 4.1.1 英国电信资费改革历程 |
| 4.1.2 关于规制制度的改革 |
| 4.1.3 关于规制绩效的改革 |
| 4.2 美国电信改革 |
| 4.2.1 美国电信资费改革历程 |
| 4.2.2 关于规制制度的改革 |
| 4.2.3 关于规制绩效的改革 |
| 4.3 启示 |
| 第五章 结论与对策建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.3 创新点与不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 |
（3）中国电信产业的R-SCP分析（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文研究的思路、方法与内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 自然垄断理论 |
| 2.1.1 早期自然垄断理论 |
| 2.1.2 传统自然垄断理论 |
| 2.1.3 现代自然垄断理论 |
| 2.2 规制理论 |
| 2.2.1 规制公共利益理论 |
| 2.2.2 规制俘获理论 |
| 2.2.3 规制经济理论 |
| 2.3 产业组织理论 |
| 2.3.1 产业组织理论概述 |
| 2.3.2 产业组织理论的SCP范式 |
| 2.3.3 传统SCP范式对自然垄断产业的适用性分析 |
| 2.4 中国电信业的产业特性 |
| 2.4.1 中国电信业的技术经济特征 |
| 2.4.2 电信业技术经济特征的变化 |
| 2.4.3 电信企业行为的经济学分析 |
| 第3章 中国电信业的发展历程及面临的新问题 |
| 3.1 中国电信产业的发展历程 |
| 3.1.1 中国电信产业发展初期 |
| 3.1.2 中国电信业市场拆分重组历程 |
| 3.2 中国电信产业监管政策演进 |
| 3.2.1 从垄断到调整市场结构引入竞争 |
| 3.2.2 从调整市场结构转向规范市场行为 |
| 3.2.3 电信基础设施共建共享提高市场绩效——成立中国铁塔公司 |
| 3.3 中国电信产业面临的新形势和新问题 |
| 3.3.1 移动互联网对电信业传统商业模式形成挑战 |
| 3.3.2 “三网融合”政策推进加剧了电信市场竞争 |
| 3.3.3 电信运营商在产业链中的主导地位逐渐弱化 |
| 3.3.4 防范打击电信诈骗对运营商提出了更高的要求 |
| 第4章 构建“R-SCP”电信产业分析框架 |
| 4.1 电信业规制的目标 |
| 4.2 电信业规制的主要内容 |
| 4.3 中国电信产业规制的现状 |
| 4.4 现有理论在电信产业组织研究中的局限性分析 |
| 4.4.1 “SCP”范式在电信产业组织研究中的局限性 |
| 4.4.2 规制理论在电信产业组织研究中的局限性 |
| 4.5 电信产业组织的研究思路 |
| 4.5.1 决定电信产业组织变迁的重要因素 |
| 4.5.2 电信产业组织研究的主要思路 |
| 4.6 构建基于规制的“R-SCP”理论分析框架 |
| 4.6.1 “R-SCP”框架的逻辑关系 |
| 4.6.2 “R-SCP”理论框架对电信产业的适用性 |
| 第5章 基于规制的中国电信产业市场结构分析 |
| 5.1 影响市场结构的主要因素 |
| 5.2 中国电信产业市场结构分析 |
| 5.3 政府行为对电信市场结构的直接塑造 |
| 5.3.1 放松进入规制与引入竞争 |
| 5.3.2 电信纵向拆分对市场结构的影响 |
| 5.3.3 电信南北拆分对市场结构的影响 |
| 5.4 不对称规制对市场结构的影响 |
| 5.4.1 进入者策略与在位者优势 |
| 5.4.2 不对称规制对市场份额和价格的影响 |
| 5.4.3 不对称规制与联通CDMA手机补贴 |
| 5.4.4 不对称规制对市场结构的影响——3G/4G牌照发放 |
| 5.4.5 “单向携号转网”规制政策对市场结构的影响 |
| 5.5 企业行为对电信市场结构的影响 |
| 5.5.1 中国电信的限制性定价对市场结构的影响 |
| 5.5.2 中国移动的差异化策略对市场份额的影响 |
| 5.5.3 中国联通的技术创新行为 |
| 5.6 产业融合对电信业市场结构的影响 |
| 5.6.1 三网融合对电信产业市场结构的影响 |
| 5.6.2 中国三网融合的现状及发展趋势 |
| 5.6.3 中国广电成为第四大电信运营商影响市场格局 |
| 第6章 基于规制的中国电信产业市场行为分析 |
| 6.1 市场行为的影响因素 |
| 6.1.1 影响电信企业市场行为的主要因素 |
| 6.1.2 规制条件下企业行为特征分析 |
| 6.1.3 中国电信企业各阶段行为分析 |
| 6.2 规制与放松规制对电信市场行为的影响 |
| 6.2.1 规制失效下电信企业的排他性行为 |
| 6.2.2 不对称规制下的电信市场竞争行为 |
| 6.2.3 电信企业对规制的突破与放松规制 |
| 6.3 市场结构对市场行为的影响——以中国联通为例 |
| 6.3.1 中国联通3G市场定位 |
| 6.3.2 中国联通3G六统一运营策略 |
| 6.3.3 中国联通价格行为分析 |
| 6.3.4 中国联通非价格行为分析 |
| 6.3.5 中国联通组织调整行为分析 |
| 6.4 产业政策对电信企业市场行为的影响 |
| 6.4.1 “移动通信转售”对电信企业行为的影响 |
| 6.4.2 手机实名制对电信企业行为的影响 |
| 第7章 基于规制的中国电信产业市场绩效分析 |
| 7.1 中国电信产业市场绩效的评价方法 |
| 7.1.1 产业组织理论对经济绩效的评价内容 |
| 7.1.2 竞争和规制对电信产业市场绩效的影响 |
| 7.1.3 中国电信产业市场绩效的衡量指标 |
| 7.2 中国电信产业绩效的实证分析 |
| 7.2.1 完全垄断阶段的绩效分析(1994年之前) |
| 7.2.2 双寡头垄断阶段的绩效分析(1994-1998年) |
| 7.2.3 引入竞争阶段的绩效分析(1999-2001年) |
| 7.2.4 扩大竞争阶段的绩效分析(2002-2008年) |
| 7.2.5 电信业重组后的绩效分析(2009年至今) |
| 7.3 中国电信产业市场绩效的总体评价 |
| 第8章 移动互联网时代电信产业的新特征及其规制 |
| 8.1 移动互联网发展现状及趋势 |
| 8.2 移动互联网对电信产业市场行为和市场绩效的影响 |
| 8.2.1 电信运营商产业主导权丧失 |
| 8.2.2 电信运营商进一步被管道化 |
| 8.2.3 移动互联网业务替代传统电信业务——以“微信”为例 |
| 8.2.4 免费模式在移动互联网时代成为主导 |
| 8.3 移动互联网时代电信产业组织变革与转型 |
| 8.3.1 从全业务运营商转向综合信息服务商 |
| 8.3.2 运营重心从传统语音转向数据应用 |
| 8.3.3 由纯管道经营向智能管道转型 |
| 8.4 移动互联网时代电信产业市场竞争行为 |
| 8.4.1 开展4G流量价值经营提升市场绩效 |
| 8.4.2 搭建应用平台与OTT企业合作运营 |
| 8.4.3 重视应用服务——以移动支付为例 |
| 8.4.4 以云计算和物联网等新技术提升电信产业竞争力 |
| 8.5 移动互联网时代电信产业规制的新特点 |
| 第9章 中国电信业产业组织有效化及规制合理化建议 |
| 9.1 电信产业组织有效化的内涵及目标 |
| 9.2 规制合理化与产业组织有效化的关系 |
| 9.3 产业融合对电信业规制的影响 |
| 9.3.1 电信产业和广电产业的市场化程度分析 |
| 9.3.2 相关市场主体存在各自的利益诉求 |
| 9.3.3 行业监管者维护部门利益以及职责有所差异 |
| 9.4 外国电信产业规制与改革经验 |
| 9.4.1 英国电信产业规制与改革 |
| 9.4.2 美国电信产业规制与改革 |
| 9.4.3 国外电信产业规制与改制的启示 |
| 9.5 中国电信产业的规制改革建议 |
| 9.5.1 产业融合背景下规制重构的保障机制 |
| 9.5.2 电信产业市场竞争政策的趋势 |
| 9.5.3 中国电信业产业组织有效化建议 |
| 9.5.4 中国电信业规制合理化建议 |
| 第10章 总结与展望 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的主要研究成果 |
| 后记 |
（4）网络型产业的组织优化研究 ——以电信业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 论文写作的背景和意义 |
| 1.1.1 论文写作的背景 |
| 1.1.2 论文写作的意义 |
| 1.2 论文写作的思路和基本框架 |
| 1.2.1 论文写作的思路 |
| 1.2.2 论文写作的基本框架 |
| 1.3 主要的研究方法 |
| 1.4 可能的创新和不足 |
| 2. 相关理论与研究述评 |
| 2.1 相关理论述评 |
| 2.1.1 网络型产业组织理论 |
| 2.1.2 政府管制的基本理论 |
| 2.1.3 扩散分析的基础理论及在经济学研究中的应用逻辑 |
| 2.1.4 通信网络基础 |
| 2.1.5 对一些概念的界定 |
| 2.2 国内外相关文献述评 |
| 2.2.1 网络型产业的互联互通与接入定价 |
| 2.2.2 网络型产业的放松规制与规制重建 |
| 2.2.3 网络型产业的网络属性与网络外部性 |
| 2.2.4 网络型产业的价格规制 |
| 2.2.5 网络型产业的竞争政策 |
| 2.2.6 网络型产业的行业研究 |
| 2.2.7 网络型产业的网内网外差别定价 |
| 2.2.8 网络型产业新产品扩散模型的研究 |
| 2.2.9 基于扩散分析视角对电信业进行的研究 |
| 2.3 主要结论 |
| 3. 网络型产业的自然垄断性、“马歇尔冲突”与一个数理模型 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 网络型产业的自然垄断性及其弱化 |
| 3.2.1 垄断的产品、价格决定以及福利损失 |
| 3.2.2 网络型产业自然垄断性存在的理由 |
| 3.2.3 自然垄断性的弱化 |
| 3.2.4 自然垄断强度的数量分析及一种图示说明 |
| 3.2.5 网络型产业自然垄断边界的演变 |
| 3.2.6 网络型产业的自然垄断与网络运营商的供给权、定价权 |
| 3.3 网络型产业的“马歇尔冲突” |
| 3.3.1 马歇尔冲突的历史渊源 |
| 3.3.2 “马歇尔冲突”融合的可能途径 |
| 3.3.3 网络型产业“马歇尔冲突”的特征 |
| 3.4 边际法则与“马歇尔冲突”：一种新的应用 |
| 3.4.1 基本假设及说明 |
| 3.4.2 规制效益既定条件下,最优市场绩效的求解 |
| 3.4.3 在一种简单的市场绩效函数形式上的应用 |
| 3.5 主要结论 |
| 4. 网络型产业的竞争引入、规制重建与市场结构演化 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 网络型产业的竞争引入 |
| 4.2.1 网络型产业引入竞争机制之前的经营模式 |
| 4.2.2 网络型产业引入竞争机制的基本途径 |
| 4.2.3 网络型产业竞争引入的政策支持：结构政策、不对称规制政策及其时效性 |
| 4.2.4 主要国家和地区电信业引入竞争的历程与经验 |
| 4.3 网络型产业的规制重建 |
| 4.3.1 网络型产业规制重建的基本逻辑：强化还是放松? |
| 4.3.2 网络型产业规制重建的模式选择：经济性规制还是社会性规制? |
| 4.3.3 网络型产业的规制重建与“马歇尔冲突” |
| 4.4 网络型产业的市场结构演化与政策效应 |
| 4.4.1 中国电信业的市场化变革与市场结构演变 |
| 4.4.2 网络型产业的市场结构演化与规制政策：基于中国电信业的市场数据 |
| 4.5 主要结论 |
| 5. 网络型产业互联互通、网内网外定价与最优市场结构 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 网络型产业的互联互通与网间价格竞争 |
| 5.3 市场中存在N个厂商的网内网外定价 |
| 5.4 市场个体实施网内网外差别定价的激励 |
| 5.5 模型与数据 |
| 5.5.1 模型设定与变量说明 |
| 5.5.2 数据来源与描述性分析 |
| 5.6 来自中国电信业的证据 |
| 5.6.1 参数估计方法 |
| 5.6.2 对实证结果的分析 |
| 5.7 主要结论 |
| 6. 网络型产业新产品扩散、网络外部性与规制改革 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 新产品扩散、市场规模与网络外部性 |
| 6.2.1 网络外部性的估计式 |
| 6.2.2 数据来源与简单说明 |
| 6.2.3 我国电信业三家运营商网络外部性测度结果 |
| 6.3 模型与数据 |
| 6.3.1 基础模型：时变Gompertz模型 |
| 6.3.2 模型设定及变量说明 |
| 6.3.3 数据来源与描述性分析 |
| 6.4 网络型产业新产品扩散、规制改革与最优市场结构的估算 |
| 6.4.1 参数估计方法 |
| 6.4.2 新产品扩散的固定效应、影响因素与规制政策对市场结构的依赖 |
| 6.4.3 模型稳定性 |
| 6.5 主要结论 |
| 7. 政策建议 |
| 7.1 有效推动网内网外定价政策改革,逐步降低政策制定的滞后性,并实施不对称规制政策 |
| 7.2 创造适度竞争的市场环境,构建规范、有效的规制制度 |
| 7.3 出台相关纲领性文件,为规制政策的实施提供法律依据 |
| 8. 结论与展望 |
| 8.1 本文的主要结论 |
| 8.2 未来研究的方向 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（5）中国电信业生产率及其增长研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 生产率研究现状 |
| 1.2.2 电信业生产率研究现状 |
| 1.2.3 电信业生产率研究述评 |
| 1.3 论文研究的主要内容 |
| 1.4 论文研究方法及思路 |
| 1.5 本章小结 第2章 相关理论与方法综述 |
| 2.1 生产率的内涵 |
| 2.1.1 生产率的定义 |
| 2.1.2 生产率定义的发展 |
| 2.1.3 生产率的分类 |
| 2.2 生产率和生产率增长的测量 |
| 2.2.1 生产率水平的测量和比较 |
| 2.2.2 技术效率、配置效率、成本效率 |
| 2.2.3 规模效率 |
| 2.2.4 生产率增长和 TFP 指数的测量 |
| 2.3 生产率测度方法 |
| 2.3.1 参数方法 |
| 2.3.2 非参数方法 |
| 2.4 本章小结 第3章 中国电信业发展历程及现状分析 |
| 3.1 电信业概述 |
| 3.1.1 电信的定义 |
| 3.1.2 电信业的内涵 |
| 3.1.3 电信业的技术经济特征 |
| 3.1.4 电信业的功能 |
| 3.2 中国电信业发展历程 |
| 3.2.1 中国电信业发展历程 |
| 3.2.2 中国电信业的市场结构 |
| 3.2.3 中国电信业发展主要特点 |
| 3.3 中国电信业发展现状分析 |
| 3.3.1 基础电信业务发展分析 |
| 3.3.2 增值电信业务发展分析 |
| 3.3.3 电信网络能力分析 |
| 3.3.4 电信固定资产投资分析 |
| 3.3.5 电信业经营效益分析 |
| 3.3.6 电信业地域发展差异分析 |
| 3.3.7 省级电信业发展情况分析 |
| 3.3.8 基础电信运营商发展情况分析 |
| 3.4 本章小结 第4章 中国电信业资本存量及对国民经济贡献研究 |
| 4.1 中国电信业资本存量的估算 |
| 4.1.1 关键变量说明 |
| 4.1.2 电信业资本存量的计算 |
| 4.1.3 结果分析与讨论 |
| 4.2 中国电信业对国民经济的直接贡献 |
| 4.2.1 电信业的直接贡献率 |
| 4.2.2 电信业的拉动作用 |
| 4.2.3 电信业价格对 CPI 的下拉作用 |
| 4.3 电信业对国民经济的间接贡献 |
| 4.3.1 模型设计 |
| 4.3.2 指标选择说明 |
| 4.3.3 实证研究结果 |
| 4.4 本章小结 第5章 中国电信业生产率测度实证研究 |
| 5.1 生产率测度模型 |
| 5.1.1 CCR 模型 |
| 5.1.2 BCC 模型 |
| 5.2 中国电信业生产率研究 |
| 5.2.1 指标选择说明 |
| 5.2.2 实证研究结果 |
| 5.2.3 研究结论 |
| 5.3 中国省际电信业生产率研究 |
| 5.3.1 指标选择说明 |
| 5.3.2 实证研究结果 |
| 5.3.3 研究结论 |
| 5.4 本章小结 第6章 中国电信业生产率增长测度实证研究 |
| 6.1 生产率增长测度模型 |
| 6.1.1 距离函数 |
| 6.1.2 Malmquist 指数测度 |
| 6.1.3 Malmquist 生产率指数的分解 |
| 6.2 指标选择说明 |
| 6.3 实证研究 |
| 6.3.1 时间角度分析 |
| 6.3.2 地域角度分析 |
| 6.3.3 研究结论 |
| 6.4 本章小结 第7章 中国电信业生产率提升对策研究 |
| 7.1 电信业重点发展方向 |
| 7.1.1 加快信息网络演进升级，统筹信息网络整体布局 |
| 7.1.2 全面深化信息服务应用，培育壮大新兴服务业态 |
| 7.1.3 推进三网融合全面展开，加快物联网产业化进程 |
| 7.1.4 提升安全应急保障能力，推进信息网络绿色发展 |
| 7.2 电信政策保障措施 |
| 7.2.1 加强战略规划指导，优化行业发展环境 |
| 7.2.2 加大财税金融支持，完善普遍服务机制 |
| 7.2.3 强化电信资源管理，完善市场监管体系 |
| 7.2.4 加强国际合作交流，加强人才队伍建设 |
| 7.3 本章小结 第8章 结论及展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究创新点 |
| 8.3 研究展望 参考文献 作者简介在学期间取得的科研成果 致谢 |
（6）中国地区数字鸿沟的成因和影响：1997-2007（论文提纲范文）
| 致谢 摘要 Abstract 1 |
| 导论 1.1 |
| 研究背景和问题的提出 1.2 |
| 研究的意义 1.3 |
| 研究框架、方法和创新之处 2 |
| 信息技术与经济社会发展 2.1 |
| 内生增长视角下的技术要素 2.2 |
| 信息技术与经济社会变化 2.3 |
| 信息技术在发展中国家中的应用 2.4 |
| 一个认识信息技术对经济发展作用的框架 2.5 |
| 小结 3 |
| 数字鸿沟的概念与内涵层次 3.1 |
| 数字鸿沟的概念 3.2 |
| 数字鸿沟概念的技术基础 3.3 |
| 数字鸿沟的层次机理 3.4 |
| 小结 4 |
| 数字鸿沟研究回顾及分析模型 4.1 |
| 文献回顾 4.2 |
| 关于指标设计 4.3 |
| 研究述评 4.4 |
| 模型的建立 4.5 |
| 小结 5 |
| 中国地区数字鸿沟的现象 5.1 |
| 信息接入差距 5.2 |
| 以时间跨度看待的数字化差距 5.3 |
| 信息使用差距 5.4 |
| 地区数字鸿沟及其变化 5.5 |
| 小结 6 |
| 对普及率和变化率的实证分析 6.1 |
| 普及率因素的静态面板分析 6.2 |
| 静态面板估计的结果分析 6.3 |
| 数字化变动率的动态面板分析 6.4 |
| 动态面板估计的结果分析 6.5 |
| 小结 7 |
| 结论与展望 7.1 |
| 主要结论 7.2 |
| 对数字鸿沟影响的简要分析 7.3 |
| 对策建议 7.4 |
| 本文的不足和研究展望 参考文献 附录：跨越数字鸿沟的行动——“超网”的案例 作者简历 |
（7）中国电信产业重组与有效竞争研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究的背景与意义 |
| （一） 研究的背景 |
| （二） 研究的意义 |
| 第二节 研究内容、特色及不足 |
| （一） 研究内容 |
| （二） 研究的特色 |
| （三） 研究的不足 |
| 第二章 理论综述 |
| 第一节 有效竞争理论 |
| （一） 马歇尔冲突 |
| （二） 有效竞争理论 |
| （三） 有效竞争的衡量标准 |
| （四） 有效竞争的特征 |
| 第二节 “结构-行为-绩效”分析范式 |
| （一） 市场结构 |
| （二） 市场行为 |
| （三） 市场绩效 |
| 第三节 国内外电信产业规制相关研究 |
| （一） 国外有关电信产业规制的研究 |
| （二） 国内关于电信产业市场结构规制现状的研究 |
| 第三章 电信产业的特征及其规制体制的演变 |
| 第一节 电信产业的特征及规制体制 |
| （一） 电信产业自然垄断的弱化 |
| （二） 主要规制体制 |
| 第二节 美国的电信产业改革 |
| （一） 美国电信业的管理体制 |
| （二） 美国电信业的改革历程 |
| （三） 美国电信改革特点的评述 |
| 第三节 英国的电信产业改革 |
| （一） 英国电信业的规制机构 |
| （二） 英国电信业改革历程 |
| （三） 英国电信改革特点的评述 |
| 第四节 国外电信产业改革对于中国的启示 |
| （一） 建立完善的法律体系 |
| （二） 设置独立的电信业监管机构 |
| （三） 采用恰当的规制方式激励企业创新 |
| 第四章 中国电信产业改革与有效竞争 |
| 第一节 中国电信产业改革的历程 |
| （一） 第一次电信产业重组——破除自然垄断、实现政企分开 |
| （二） 第二次电信产业重组——推行专业化运营 |
| （三） 第三次电信产业重组——破除行业垄断 |
| （四） 第四次电信产业重组——推行全行业竞争 |
| 第二节 中国电信产业改革中的有效竞争 |
| （一） 破除自然垄断，引入竞争 |
| （二） 推行专业化运营、破除行业垄断 |
| （三） 推行全行业竞争 |
| 第五章 中国电信产业第四次重组后的有效竞争特征——针对移动电话业务市场的分析 |
| 第一节 移动电话业务市场在中国电信产业中的重要地位 |
| （一） 移动电话业务市场在电信产业中所占比重 |
| （二） 移动电话业务市场的发展前景 |
| 第二节 中国移动电话业务市场结构分析 |
| （一） 市场集中度 |
| （二） 产品差异化 |
| （三） 进入壁垒 |
| 第三节 我国移动电话业务市场的市场行为 |
| （一） 价格行为 |
| （二） 非价格行为 |
| 第四节 我国移动电话业务市场的市场绩效 |
| （一） 经济绩效 |
| （二） 资源配置绩效 |
| （三） 技术进步绩效 |
| 第五节 中国移动电话业务市场有效竞争特征分析 |
| （一） 第四次电信产业重组的思路与重组后的市场结构 |
| （二） 市场结构的调整对市场行为的影响 |
| （三） 结构调整对绩效的影响 |
| （四） 当前仍然存在的问题 |
| 第六章 推进中国电信产业有效竞争的政策建议 |
| 第一节 我国移动电话业务市场进一步实现有效竞争的建议 |
| （一） 宏观层面 |
| （二） 微观层面 |
| 第二节 未来我国移动电话业务市场结构的设想 |
| （一） 短期，沿用不对称管制方式，破除中国移动2G 市场垄断 |
| （二） 中期，完善现有3G 网络服务与应用，促进3G 业务市场有效竞争 |
| （三） 长期，加快4G 网络技术研发步伐，尽快开始4G 网络建设 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）中国电信业规制改革的绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 研究的创新 |
| 注释 |
| 2 理论基础和文献综述 |
| 2.1 自然垄断理论 |
| 2.1.1 早期自然垄断理论 |
| 2.1.2 传统自然垄断理论 |
| 2.1.3 现代自然垄断理论 |
| 2.1.4 小结 |
| 2.2 规制理论 |
| 2.2.1 规制公共理论 |
| 2.2.2 规制俘虏理论 |
| 2.2.3 规制经济理论 |
| 2.2.4 小结 |
| 2.3 产业组织理论 |
| 2.3.1 理论概述 |
| 2.3.2 SCP范式 |
| 2.3.3 SCP范式对自然垄断产业的适用性分析 |
| 2.4 相关文献综述 |
| 2.4.1 关于电信业的自然垄断性 |
| 2.4.2 关于电信业的市场开放与竞争 |
| 2.4.3 关于电信业的规制改革及绩效评价 |
| 注释 |
| 3 电信业的经济学属性和产业特征 |
| 3.1 电信业概述 |
| 3.2 电信业的技术经济特征及其变异 |
| 3.2.1 电信业的技术经济特征 |
| 3.2.2 电信业技术经济特征的变异 |
| 3.3 电信企业行为的经济学分析 |
| 3.4 电信业的规制 |
| 3.4.1 电信业规制持续存在的原因分析 |
| 3.4.2 电信业规制及其变革的主要内容 |
| 3.5 世界电信业规制改革的路径及启示 |
| 3.5.1 主要国家的电信业规制改革 |
| 3.5.2 国外电信业规制改革模式比较 |
| 3.5.3 国外电信业规制改革的经验及其对中国的启示 |
| 注释 |
| 4 基于SCP范式的中国电信业规制改革绩效评价 |
| 4.1 中国电信业规制改革的轨迹 |
| 4.1.1 "垄断经营"阶段(1949-1993年) |
| 4.1.2 "引入竞争"阶段(1994-1998年) |
| 4.1.3 "扩大竞争"阶段(1999-2001年) |
| 4.1.4 "全面竞争"阶段(2002-至今) |
| 4.2 中国电信业市场结构分析 |
| 4.2.1 市场集中度 |
| 4.2.2 产品差别化 |
| 4.2.3 进入壁垒 |
| 4.3 中国电信业市场行为分析 |
| 4.3.1 价格行为 |
| 4.3.2 非价格行为 |
| 4.4 中国电信业市场绩效分析 |
| 4.4.1 产业发展分析 |
| 4.4.2 全要素生产率分析 |
| 4.4.3 竞争力分析 |
| 4.4.4 社会福利分析 |
| 4.4.5 小结 |
| 注释 |
| 5 中国电信业规制改革绩效的计量经济分析 |
| 5.1 绩效评价指标体系 |
| 5.1.1 评价指标体系的建立 |
| 5.1.2 具体指标的说明 |
| 5.2 绩效评价指标的计算 |
| 5.2.1 电信业发展水平 |
| 5.2.2 电信业资费水平 |
| 5.2.3 电信业效率水平 |
| 5.3 规制影响实证分析 |
| 5.3.1 基本假设 |
| 5.3.2 检验模型 |
| 5.3.3 计量结果 |
| 注释 |
| 6 研究结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策思考 |
| 6.3 研究展望 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表论文清单 |
| 后记 |
（9）我国电信产业评价及规制策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 电信产业评价是制定新的电信规制政策的基础 |
| 1.1.2 复杂的产业环境对电信规制政策提出了新的要求 |
| 1.1.3 三网融合的背景需要重新制定三网业务交叉准入政策 |
| 1.1.4 资费规制符合我国电信市场结构失衡的实际 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 产业评价的文献综述 |
| 1.3.2 电信规制的文献综述 |
| 1.4 论文的研究思路 |
| 1.5 论文的研究方法 |
| 1.6 论文章节安排 |
| 1.7 论文创新点 |
| 第二章 产业规制及评价理论基础 |
| 2.1 自然垄断理论 |
| 2.1.1 自然垄断概念的起源 |
| 2.1.2 自然垄断理论的发展 |
| 2.1.3 电信产业的自然垄断属性 |
| 2.2 管制理论 |
| 2.2.1 公共利益理论 |
| 2.2.2 管制的可竞争市场理论 |
| 2.2.3 激励性管制理论 |
| 2.3 效率评价理论 |
| 2.3.1 效率概念的界定 |
| 2.3.2 数据包络分析效率评价方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 我国电信产业市场结构与市场绩效分析及评价 |
| 3.1 我国电信产业市场结构分析 |
| 3.1.1 我国电信市场总体情况分析 |
| 3.1.2 固定业务市场结构分析 |
| 3.1.3 移动业务市场结构分析 |
| 3.2 我国电信产业市场绩效分析 |
| 3.2.1 我国电信业务发展情况 |
| 3.2.2 我国电信产业投资及效益分析 |
| 3.2.3 我国电信产业通信能力分析 |
| 3.3 基于主成分分析法的我国电信产业发展水平比较 |
| 3.3.1 主成分分析法简介 |
| 3.3.2 主成分分析法数据标准化 |
| 3.3.3 建立相关系数阵,求特征值和单位特征向量 |
| 3.3.4 我国电信产业发展水平主成分分析的评价指标选择 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于DEA方法的我国电信产业效率评价 |
| 4.1 基于DEA方法的我国电信产业经济效率评价 |
| 4.1.1 2003 年-2008年(近期)电信业经济效率评价 |
| 4.1.2 1979 年-2008年(长期)电信业经济效率评价 |
| 4.1.3 2002 年-2008年我国各省市电信产业效率评价 |
| 4.2 基于DEA方法的我国电信产业业务资源利用效率评价 |
| 4.2.1 固定网络资源利用效率评价 |
| 4.2.2 移动电话业务资源利用效率评价 |
| 4.2.3 短消息业务资源利用效率情况 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 我国电信规制效果评价及影响研究 |
| 5.1 层次分析法简介 |
| 5.2 利用层次分析法确定权重的步骤 |
| 5.2.1 构造层次分析图 |
| 5.2.2 构造判断矩阵 |
| 5.2.3 层次的单排序及一致性检验 |
| 5.2.4 层次总排序及一致性检验 |
| 5.3 电信产业规制效果定性评价指标体系建立的原则 |
| 5.4 电信产业规制效果评价指标体系的建立 |
| 5.5 问卷调查与层次分析结果 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 三网融合及其背景下的市场准入规制研究 |
| 6.1 国内外三网融合规制政策分析 |
| 6.1.1 关于"三网融合"的界定 |
| 6.1.2 国外三网融合规制政策分析 |
| 6.1.3 国内三网融合规制政策分析 |
| 6.2 三网融合对电信规制的影响 |
| 6.3 三网业务交叉进入博弈分析 |
| 6.3.1 基于古诺模型的广电行业和电信行业博弈分析 |
| 6.3.2 基于Bertrand模型的广电行业和电信行业多维博弈分析 |
| 6.3.3 三网融合后电信运营商和广电企业的博弈分析 |
| 6.3.4 三网业务交叉进入博弈分析总结 |
| 6.4 三网融合背景下的政府规制及市场准入政策建议 |
| 6.4.1 完善和健全三网融合法律体系 |
| 6.4.2 建立独立的三网融合规制机构 |
| 6.4.3 市场准入政策建议 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 我国电信产业资费规制研究 |
| 7.1 电信资费规制概述 |
| 7.1.1 电信资费规制的目标 |
| 7.1.2 资费规制的主要原则 |
| 7.1.3 资费规制的方法 |
| 7.2 我国电信产业资费规制现状分析 |
| 7.3 我国电信资费规制模型选择 |
| 7.4 我国电信资费规制模型X参数测算 |
| 7.5 电信运营商互联互通资费规制 |
| 7.5.1 电信网络互联互通资费规制的作用 |
| 7.5.2 电信运营商互联互通资费规制建议 |
| 7.6 基于国有资产增值保值视角的电信资费调整策略 |
| 7.7 基于市场竞争视角的电信资费博弈分析 |
| 7.8 本章小结 |
| 第八章 结论及建议 |
| 8.1 论文研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 论文研究的不足 |
| 8.4 下一步研究的方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
（10）电信资费形成机制的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 电信行业的现状和发展趋势 |
| 1.1.1 国际电信市场的发展趋势 |
| 1.1.2 中国电信市场的发展情况 |
| 1.2 电信资费形成机制的研究意义 |
| 1.2.1 国民经济发展和信息化战略的需要 |
| 1.2.2 政府实施科学有效管制的需要 |
| 1.2.3 企业持续健康发展的需要 |
| 1.2.4 用户获得价廉质优业务的需要 |
| 1.3 电信资费形成机制的问题分析 |
| 1.4 本文研究方法和体系 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路和创新点 |
| 1.4.3 本文的研究体系 |
| 参考文献 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 电信行业的外部经济性特征 |
| 2.1.1 公共物品的特性 |
| 2.1.2 外部性的定义及解决办法 |
| 2.1.3 电信业的外部经济性 |
| 2.2 电信行业的自然垄断性和发展变化 |
| 2.2.1 自然垄断的定义及相关理论 |
| 2.2.2 自然垄断的成因 |
| 2.2.3 电信行业的自然垄断分析 |
| 2.3 行业的市场结构研究 |
| 2.3.1 市场组织结构分析模型 |
| 2.3.2 完全竞争市场分析 |
| 2.3.3 完全垄断市场 |
| 2.3.4 垄断竞争市场 |
| 2.3.5 寡头垄断市场 |
| 2.4 价格理论与方法的研究和最新进展 |
| 2.4.1 价格理论的研究情况 |
| 2.4.2 公共服务产品的价格形成机制 |
| 2.4.3 价格管制理论的发展 |
| 2.5 电信资费的基本概念和资费管制 |
| 2.5.1 电信资费的定义 |
| 2.5.2 电信资费的特征 |
| 2.5.3 电信资费体系及分类 |
| 2.6 国外资费管制方式和形成机制的比较研究 |
| 2.6.1 电信资费管制方式 |
| 2.6.2 从经济学角度出发的管制方式 |
| 2.6.3 国外的电信资费形成机制的发展历程 |
| 2.6.4 国外管制的经验 |
| 参考文献 |
| 第3章 电信资费形成机制总体分析 |
| 3.1 我国电信资费形成机制的总体分析 |
| 3.1.1 有关定义和概念分析 |
| 3.1.2 电信资费形成机制的总体分析 |
| 3.1.3 政府是关键性的制度设计者 |
| 3.1.4 企业是灵活的执行者 |
| 3.1.5 消费者是最终的接受者和影响者 |
| 3.2 我国电信资费发展历程、现状和趋势 |
| 3.2.1 我国电信资费的发展历程 |
| 3.2.2 我国电信资费形成机制现状分析 |
| 3.2.3 电信资费形成的过程 |
| 3.2.4 电信资费形成机制的趋势分析 |
| 3.3 电信资费形成机制改革的效果分析 |
| 3.3.1 电信资费形成机制改革的效果整体分析 |
| 3.3.2 消费者分析 |
| 3.3.3 企业和产业效率分析 |
| 3.3.4 政府管制成本分析 |
| 3.3.5 社会福利分析 |
| 3.3.6 资费改革效果总结 |
| 3.4 我国电信市场现行市场竞争格局以及主要问题 |
| 3.4.1 具有寡头垄断的特征 |
| 3.4.2 市场竞争结构与市场集中度 |
| 3.4.3 电信市场结构与资费形成机制的关系和问题 |
| 3.5 我国电信资费形成机制改革的相关建议 |
| 参考文献 |
| 第4章 电信资费管制的研究 |
| 4.1 电信资费管制的总体分析 |
| 4.1.1 政府对电信资费管制的必要性 |
| 4.1.2 电信资费管制的目标、原则和作用 |
| 4.1.3 我国目前的管理体制和资费管理简介 |
| 4.1.4 当前我国电信市场管制模型分析 |
| 4.1.5 我国现在电信资费管制方法和未来电信资费管制走向 |
| 4.2 相关电信资费管制理论简述 |
| 4.2.1 电信资费管制综述 |
| 4.2.2 公正报酬率管制 |
| 4.2.3 激励性管制 |
| 4.2.4 国外自然垄断产业的价格管制模型及其分析 |
| 4.3 上下限管制的研究 |
| 4.3.1 上下限管制研究的重要性 |
| 4.3.2 上限管制的方法和模型研究 |
| 4.3.3 我国电信资费上限管制模型的研究 |
| 4.3.4 下限管制的方法和模型研究 |
| 4.4 电信资费的不对称管制的研究 |
| 4.4.1 不对称管制研究和实施的意义 |
| 4.4.2 不对称管制的一般方法和作用 |
| 4.4.3 我国电信资费的不对称管制的研究 |
| 4.4.4 我国长途电话资费的不对称管制分析 |
| 4.4.5 移动电话资费的不对称管制分析 |
| 参考文献 |
| 第5章 企业价格行为与定价方策略研究 |
| 5.1 电信企业价格行为研究 |
| 5.1.1 电信企业价格行为分析 |
| 5.1.2 电信企业价格行为现存的问题 |
| 5.1.3 企业价格行为规范的原则 |
| 5.2 企业定价相关理论及定价原则和理念 |
| 5.2.1 线性资费定价 |
| 5.2.2 非线性资费 |
| 5.2.3 企业定价的主要原则和决策理念 |
| 5.3 以企业为中心的定价决策 |
| 5.3.1 成本导向定价法 |
| 5.3.2 竞争导向定价法 |
| 5.4 以客户为中心的定价策略 |
| 5.4.1 客户满意度定价法 |
| 5.4.2 客户关系定价法 |
| 5.4.3 客户印象定价法 |
| 5.4.4 质量与需求匹配定价法 |
| 5.4.5 组合定价法(捆绑定价法) |
| 5.5 企业定价策略发展趋势 |
| 5.5.1 以客户为中心 |
| 5.5.2 战略性定价 |
| 5.5.3 市场细分定价 |
| 参考文献 |
| 第6章 消费者影响因素分析 |
| 6.1 消费者影响研究的必要性 |
| 6.2 当前中国社会消费心理和消费行为 |
| 6.2.1 消费者需求分析和变化趋势 |
| 6.2.2 消费观念趋于多元化 |
| 6.2.3 电信用户群分类研究 |
| 6.3 目前消费者对电信资费的总体态度 |
| 6.3.1 对资费水平的态度 |
| 6.3.2 对资费结构的态度 |
| 6.3.3 对电信服务的态度 |
| 6.3.4 我国电信业消费水平分析 |
| 6.3.5 电信用户满意度分析 |
| 6.4 用户需求弹性研究 |
| 6.4.1 消费者剩余 |
| 6.4.2 从用户价格敏感度分析单向和双向收费 |
| 6.4.3 价格敏感度影响因素分析 |
| 6.5 用户在电信资费形成机制中的总体作用 |
| 6.5.1 竟争环境中消费者的购买行为 |
| 6.5.2 消费者对政府管制的影响 |
| 参考文献 |
| 第7章 移动电话资费形成机制模型 |
| 7.1 移动电话资费形成机制的系统思考 |
| 7.1.1 系统的观点 |
| 7.1.2 对移动电话资费的系统思考 |
| 7.1.3 系统动力学的产生及特点 |
| 7.1.4 利用系统动力学的可行性分析 |
| 7.2 系统动力学建立模型与模型的综合评价 |
| 7.2.1 电信资费的综合评价理论分析 |
| 7.2.2 模型假设和模型建立 |
| 7.3 模型仿真与系统分析 |
| 7.3.1 模型仿真数据对比验证 |
| 7.3.2 模型仿真分析 |
| 7.3.3 各因素变化影响对比分析 |
| 7.4 小结 |
| 参考文献 |
| 总结及展望 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
四、移动电话价格竞争的思考（论文参考文献）
- [1]电信PY分公司政企客户营销策略优化研究[D]. 叶印泽. 浙江理工大学, 2021
- [2]我国电信资费规制政策效果评价研究[D]. 牛锐. 上海交通大学, 2018(01)
- [3]中国电信产业的R-SCP分析[D]. 程瓯. 武汉大学, 2016(01)
- [4]网络型产业的组织优化研究 ——以电信业为例[D]. 牛文涛. 西南财经大学, 2013(01)
- [5]中国电信业生产率及其增长研究[D]. 王晨奎. 吉林大学, 2013(08)
- [6]中国地区数字鸿沟的成因和影响：1997-2007[D]. 王亦斌. 浙江大学, 2011(09)
- [7]中国电信产业重组与有效竞争研究[D]. 何畏. 上海社会科学院, 2011(05)
- [8]中国电信业规制改革的绩效研究[D]. 吴菁. 暨南大学, 2010(07)
- [9]我国电信产业评价及规制策略研究[D]. 张中辉. 北京邮电大学, 2010(11)
- [10]电信资费形成机制的研究[D]. 侯广吉. 北京邮电大学, 2008(10)