一、当前信息技术产业化重点领域（论文文献综述）
刘伟岩[1]（2020）在《战后科技革命推动日本产业升级研究 ——基于创新体系的视角》文中研究表明2008年经济危机后,为摆脱经济下行的轨道,美国、日本、德国先后提出了“重振制造业”（2009年）、日本版“第四次工业革命”（2010年）、“工业4.0”（2012年）等战略计划,而我国也于2015年提出了“中国制造2025”的行动纲领。这些战略规划的陆续出台拉开了以大数据、云计算、物联网（Io T）、人工智能（AI）等为标志的新一轮科技革命的帷幕。而作为第二经济大国,我国应如何借助于这一难得机遇来推动国内产业升级则成为亟待思考的问题。回顾日本走过的“路”可知,其也曾作为“第二经济大国”面临过相似的难题,且从中日经济发展历程比较和所面临的“三期叠加”状态来看,我国现阶段也更为接近20世纪70年代的日本,而日本却在当时的情况下借助于以微电子技术为核心的科技革命成功地推动了国内产业的改造升级。基于此,本文以日本为研究对象并将研究阶段锁定在其取得成功的战后至20世纪80年代这一时期,进而研究其所积累的经验和教训,以期为我国接下来要走的“路”提供极具价值的指引和借鉴。在对熊彼特创新理论以及新熊彼特学派提出的技术经济范式理论、产业技术范式理论、国家创新体系理论和部门创新体系理论等进行阐述的基础上,本文借助于此从创新体系的视角构建了“科技革命推动产业升级”的理论分析框架,即:从整体产业体系来看,其属于技术经济范式转换的过程,该过程是在国家创新体系中实现的,且两者间的匹配性决定着产业升级的绩效;而深入到具体产业来看,其又是通过催生新兴产业和改造传统产业来实现的,对于此分析的最佳维度则是能够体现“产业间差异性”的部门创新体系,同样地,两者间的匹配性也决定着各产业升级的成效。回顾科技革命推动日本产业升级的历程可知,其呈现出三个阶段:20世纪50～60年代的“重化型”化,70～80年代的“轻薄短小”化,以及90年代后的“信息”化。其中,“轻薄短小”化阶段是日本发展最为成功的时期,也是本文的研究范畴所在。分析其发生的背景可知:虽然效仿欧美国家构建的重化型产业结构支撑了日本经济“独秀一枝”的高速发展,但在日本成为第二经济大国后,这一产业结构所固有的局限性和问题日渐凸显,倒逼着日本垄断资本进行产业调整;而与此同时,世界性科技革命的爆发恰为其提供了难得的历史机遇;但是这种机遇对于后进国来说在一定意义上又是“机会均等”的,该国能否抓住的关键在于其国内的技术经济发展水平,而日本战后近20年的高速增长恰为其奠定了雄厚的经济基础,且“引进消化吸收再创新”的技术发展战略又在较短的时间内为其积累了殷实的技术基础。在这一背景下,借助于上文所构建的理论分析框架,后文从创新体系的视角解释了战后以微电子技术为核心的科技革命是如何推动日本产业升级以及日本为何更为成功的。就整体产业体系而言,科技革命的发生必然会引致技术经济范式转换进而推动产业升级,且这一过程是在由政府、企业、大学和科研机构以及创新主体联盟等构建的国家创新体系中实现的。战后科技革命的发源地仍是美国,日本的参与借助的是范式转换过程中创造的“第二个机会窗口”,换言之,日本的成功得益于对源于美国的新技术的应用和开发研究,其技术经济范式呈现出“应用开发型”特点。而分析日本各创新主体在推动科技成果转化中的创新行为可以发现,无论是政府传递最新科技情报并辅助企业引进技术、适时调整科技发展战略和产业结构发展方向、制定激励企业研发的经济政策和专利保护制度、采取措施加速新技术产业化的进程、改革教育体制并强化人才引进制度等支持创新的行为,还是企业注重提升自主创新能力、遵循“现场优先主义”原则、实施“商品研制、推销一贯制”、将资金集中投向开发研究和创新链的中下游环节以及培训在职人员等创新行为,或是大学和科研机构针对产业技术进行研究、重视通识教育和“强固山脚”教育以及培养理工科高科技人才等行为,亦或是“政府主导、企业主体”型的创新主体联盟联合攻关尖端技术、建立能够促进科技成果转化的中介机构、联合培养和引进优秀人才等行为都是能够最大限度地挖掘微电子技术发展潜力的。而这种“追赶型”国家创新体系与“应用开发型”技术经济范式间的相匹配正是日本能够更为成功地借力于战后科技革命推动产业升级的根因所在。进一步地从具体产业来看,科技革命引致的技术经济范式转换表现为新兴技术转化为新兴产业技术范式和改造传统产业技术范式的过程,这也是科技革命“双重性质”的体现。而对这一层面的分析则要用到能够体现“产业间差异性”的部门创新体系。在选取半导体产业和计算机产业作为新兴产业的代表,以及选取工业机器产业（以数控机床和工业机器人为主）和汽车产业作为微电子技术改造传统机械产业的典型后,本文的研究发现:由于这些产业在技术体制、所处的产业链位置、所在的技术生命周期阶段等方面的不同,其产业技术范式是相异的,而日本之所以能够在这些产业上均实现自主创新并取得巨大成功就在于日本各创新主体针对不同的产业技术范式进行了相应的调整,分别形成了与之相匹配的部门创新体系。而进一步比较各部门创新体系可知,日本政府和企业等创新主体针对“催新”和“改旧”分别形成了一套惯行的做法,但在这两类产业升级间又存在显着的差异,即:日本政府在“催新”中的技术研发和成果转化中均表现出了贯穿始终的强干预性,尤其是在计算机产业上;而在“改旧”中则干预相对较少,主要是引导已具备集成创新能力的“逐利性”企业去发挥主体作用。作为一种“制度建设”,创新体系具有“临界性”特点且其优劣的评析标准是其与技术经济范式的匹配性。日本能够成功地借力于以微电子技术为核心的科技革命推动国内产业升级的经验就在于其不仅构建了与当时技术经济范式相匹配的国家创新体系,而且注重创新体系的层级性和差异性建设,加速推进了新兴产业技术范式的形成,并推动了新旧产业的协调发展。但是,这种致力于“应用开发”的“追赶型”创新体系也存在着不可忽视的问题,如:基础研究能力不足,不利于颠覆性技术创新的产生,以及政府主导的大型研发项目模式存在定向失误的弊端等,这也是日本创新和成功不可持续以致于在20世纪90年代后重新与美国拉开差距的原因所在。现阶段,新一轮科技革命的蓬勃兴起在为我国产业升级提供追赶先进国家的“机会窗口”的同时,也为新兴产业的发展提供了“追跑”“齐跑”“领跑”并行发展的机遇,并为传统产业的高质量发展带来了难得的机会。由于相较于20世纪70年代的日本,我国现阶段所面临的情况更为复杂,因此,必须构建极其重视基础研究且具有灵活性的国家创新生态体系,重视部门创新体系的“产业间差异性”,形成与新兴产业技术范式相匹配的部门创新体系,以及建设能够促进传统产业技术范式演化升级的部门创新体系等。
邹婉侬[2]（2020）在《基于专利数据挖掘的全球生物技术育种技术及产业竞争态势分析》文中指出2020年,中央一号文件明确提出“加强农业关键核心技术攻关,部署一批重大科技项目,抢占科技制高点。加强农业生物技术研发,大力实施种业自主创新工程。”农业生物技术被称作为未来农业革命性技术,作为常规育种技术的重要补充已在农业生产过程中起到了重要作用,已被农业大国作为核心竞争力,成为制胜种业市场的新武器。专利信息分析是对专利文献信息进行组合、加工和分析,并结合统计学方法和技巧,使信息转化为具有总揽全局及预测功能的专利竞争情报,可对行业技术领域内的各种发展趋势、竞争态势进行综合了解,为行业、地区及企业的战略发展决策带来有价值的参考。基于此,本文以技术创新理论和竞争情报理论为指导,注重理论与实际相结合、宏观与微观相结合、定性研究与定量研究相结合。在明确世界与我国种业发展历程及发展现状的基础上,通过科技创新指数等分析指标,综合测算世界各国种业综合竞争指数,明晰我国种业在国际上的竞争地位;通过专利数据统计分析,从宏观层面多角度分析全球农业生物技术发展动态并运用专利组合分析等方法对专利数据进行深入挖掘,测算主要国家农业生物技术综合竞争地位,对各国目标市场及技术领域布局进行诊断分析;针对热点竞争领域进行专利信息分析,重点梳理基因编辑技术及其发展路线,剖析其专利布局与竞争态势;再从下游对转基因技术和基因编辑技术产业化情况及竞争态势进行阐述,针对基因编辑具体产品从下游产品推出上游研发的知识产权保护策略;最后对相关问题与结论进行讨论,为我国农业生物技术的发展战略的制定提供相关政策建议,并提出展望。本文得出结论主要有以下三个方面:（1）通过对当前国际种业发展态势分析来看,随着经济全球化,市场一体化进程的加快,实现了技术和资源的整合。中国的综合竞争力指数排名世界第9位,我国种业产业化与市场化程度低,缺乏市场化研发导向及海外市场的投入是制约我国种业竞争力提升的重要因素,但也体现出未来我国种业竞争力提升的潜力巨大。（2）从我国农业生物技术研发态势及竞争格局分析结果来看,全球农业生物技术发展主要以美国、中国、日本为主,总体呈显着增长的态势,中国农业生物技术已挤入世界前列,发展态势迅猛,但仍为专利技术的输入国。中国的农业生物技术研发单位以科研院校为主体,企业的创新能力不强,缺乏全球性专利布局,很大程度上影响了我国农业生物技术产业竞争力。（3）从热点农业生物技术研发及竞争态势分析结果来看,全球转基因技术研发呈现下降趋势,中国的转基因技术发展起步较晚但发展速度快。我国受政策影响,一定程度上阻碍了转基因作物的产业化进程。作为新兴热点领域,基因编辑技术体系的原始专利均在美国,近年来中国的专利申请增长速度已经超过美国,但专利整体质量和经济价值相对较低。与美国相比,我国研发最终成果还停留在模式作物创制,没有有机整合形成完整化的产业技术体系。
王翠[3]（2020）在《农业高新技术综合评价理论与智能方法研究》文中进行了进一步梳理农业高新技术是指以农业应用为主体,具备技术、智力和R&D资金密集的条件,能带来经济的高增长率,提升国际竞争力的具有先导性的新兴技术群。技术的智能评价是指技术评价的智能化,具体的含义是把机器学习、人工智能技术运用到技术评价的各个环节,推进评价技术、方法及手段创新,以技术支撑评价智能化水平的全面提升。在国家全面推进供给侧改革,促进经济转型,推行“乡村振兴”发展战略的大背景下,我国在农业科技领域的自主创新能力不断提升,农业高新技术不断涌现,为加快农业农村现代化建设做好了技术储备,如何从经济效益、社会效益、环境效益、风险分析等方面对农业高新技术的实用价值进行客观、科学的评价,保证和监督技术的质量,是促进科技成果转化,推动农业农村经济健康快速发展亟待解决的问题。在技术评价过程中,评价报告内容较多、专业性强,其撰写是一项复杂而繁琐的工作,利用信息化技术和自然语言处理技术,完成评价报告的线上自动生成,将大大提升技术评价的效率。本文主要探讨了农业高新技术综合评价的理论与智能方法,运用了文献调研法、指标体系法、模型分析法、实验仿真验证法、主流技术网站调研法等研究方法,对农业高新技术的综合评价理论和智能化方法应用进行探索,主要进行了以下几个方面的研究:（1）对农业高新技术进行定义和分类。根据农业高新技术的特点,给出农业高新技术的定义;参照中国图书馆分类法、FAO（Food and Agriculture Organization of the United Nations,联合国粮食及农业组织）农业叙词表中对农业科学的分类,结合《国家重点支持的高新技术领域》规定的范围,调研近年来农业高新技术应用最广泛的领域,对农业高新技术进行分类。（2）构建了农业高新技术综合评价指标体系。调研国内外各项农业技术评价指标选取原则和选取范围,从农业高新技术本身的特点、利益相关方的评价需求以及农业高新技术产业化的基本条件这三个方面入手,筛选了农业高新技术综合评价指标,并给出了指标的量化处理方法。（3）构建了农业高新技术智能综合评价模型。选取合理的技术样本,邀请专家依据评价指标对农业高新技术打分作为样本数据,采用BP神经网络构建智能评价模型。将该模型的评价效果与使用层次分析法和使用TensorFlow深度学习框架构建的模型进行对比分析,得出BP神经网络具备较好的评价效果的结论。（4）构建了技术评价报告自动生成模型。把评价报告中的文本分为“技术文本”和“评价文本”两个部分。生成过程分别采用抽取式自动文摘技术和模板生成的方式,提升了评价报告的可读性,有助于更加客观高效地进行评价结果的汇总分析工作。（5）设计开发了智能综合评价原型系统。系统包含智能综合评价和评价报告生成两大部分,从技术的选择、专家的推送,技术智能综合评价到评价报告的自动生成,完全实行线上的操作,实现了农业高新技术综合评价的自动化和智能化。本文研究的创新之处主要体现在:第一,根据农业高新技术的特点、产业化条件以及利益相关方的评价需求,创建了包括技术优势、市场前景等6个一级指标和32个二级指标在内的农业高新技术综合评价指标体系,作为农业高新技术综合评价的数据采集依据。第二,以机器学习理论为基础,将农业高新技术综合评价转换为机器学习中的多分类问题,运用BP神经网络训练模型来拟合评价指标和技术类型的非线性关系,采用粒子群算法优化模型的初始权重,提升模型预测的准确率。第三,实现了评价报告的自动生成,构建BERT-MMR组合模型进行“技术文本”的自动摘要,解决了传统TextRank算法摘要生成多样性不足的问题。
陈文进[4]（2020）在《中国基因编辑技术发展与政策促进研究》文中研究指明基因编辑作为一种新的生物技术,在众多领域的应用表现出了巨大的价值,其技术的发展不仅可以推动国家社会经济的发展,更能提高国际竞争力。当前国际技术竞争日益激烈,要推动中国基因编辑技术的发展,首要任务是要明确中国基因编辑技术发展的现状,其次分析影响国内基因编辑技术发展的因素,技术发展的关键需求和潜在领域,可以进一步为促进中国基因编辑技术发展提供合理的政策建议。本文通过文献梳理明确国内外研究现状,再对国内基因编辑研究人员进行问卷调查,运用主成分分析从科研群体的视角提取影响技术发展的主要变量,发现:第一,基因编辑技术发展的内部影响因素主要包括“风险意识”、“研究水平”、“外部资源”、“发展趋势”、“技术现状”。第二,研究人员对于技术发展的趋势、现状及风险的综合价值判断在内部影响因素中占主导地位。第三,基因编辑研究人员的研究水平与研究资源对技术发展的作用同样关键。基于有序多分类Logistic回归,找出不同特征研究人员和机构对基因编辑潜在应用领域和关键需求的认识及差异,并进行分析,发现:第一,基因编辑研究需求、潜在的可能突破环节、社会伦理难题、潜在优势领域、生态和技术风险等对科研工作者的赞同程度存在显着影响。第二,更注重技术产业化的群体更加认为植物学是潜在竞争优势领域;更加重视社会伦理和公众舆论的群体、对生物和技术风险不看重群体,普遍对基因编辑持赞同态度。注重基础技术研究、认为推动基因编辑技术发展主要依靠科研机构、认为生态风险较高的群体,对基因编辑赞同程度较低。最后,结合国内技术发展与政策现状以及发达国家的先进经验,从优化资助体系、重视专利申请、加强舆论引导、完善法律规章四个方面为促进技术发展提出政策建议。
蔡宏伟[5]（2019）在《黑龙江省对俄技术合作中存在的问题及对策研究》文中提出随着改革开放的进一步深入,黑龙江省已经同世界上近150个国家和地区建立了良好的经贸往来关系,其中与俄罗斯之间的友好合作在黑龙江省对外经济、贸易以及科技合作中占有重要的战略地位,而鉴于俄罗斯技术在多个领域处于世界领先水平,对俄技术合作更是黑龙江省整个对外经贸合作的重中之重。与俄罗斯的技术合作对于黑龙江省经济的快速发展,赶超东南部沿海等发达省市和地区,更好地参与21世纪东北亚的区域合作都具有重要意义。此外,黑龙江省开展对俄技术合作具有得天独厚的条件和优势,本文通过大量数据说明,黑龙江省对俄技术合作的基础条件优越,俄罗斯整体科技实力雄厚,未来科技潜力巨大,而且双方具有很强的技术互补性。因此,黑龙江省与俄罗斯的技术合作具有十分广阔的前景。本文首先对黑龙江省对俄技术合作的现状和特点进行了描述,分析了黑龙江省对俄技术合作中存在的问题,并进一步从政府宏观政策和企业自身管理两个层面探讨了存在问题产生的原因。在此基础上,对当前影响黑龙江省对俄技术合作发展的关键因素进行了深入分析,将其归纳为促进黑龙江省对俄技术合作发展的有利因素与阻碍黑龙江省对俄技术合作发展的不利因素两类。最后结合黑龙江省对俄技术合作发展的现状、存在的问题及影响因素,提出了促进黑龙江省对俄技术合作发展的政策建议,并强调应培育和发展措施保障系统。
朱文涛[6]（2016）在《基于创新方法分析路径的创新系统研究》文中研究表明本研究的核心内容是“创新系统”及其理论。创新系统（Innovation System）,是国家创新系统（National Innovation System）的简称,这一领域的研究是在学习经济时代下创新理论研究的深化,以独有的系统观念将国家或区域的各种创新活动看作是一个系统化的整体,使技术体系、生产体系和经济体系的有关理论可以统一起来,是一个以系统观对经济系统进行全面审视的新路径,它所产出的创新政策正在世界各国使用,标志着以创新为特征的经济时代的到来。本文对“创新系统”概念的产生、发展、及理论化过程等多个阶段进行了描述,对创新系统理论的优缺点以及创新系统时代背景、结构、功能等进行了阐述,勾画了一个立体的、网络式的创新系统框架。循着熊彼特的创新理论、内生经济理论和现有的创新系统理论的前沿发展,本文对创新系统理论的优缺点以及理论规范性上进行了分析,认为该理论是可以起到引导和改善创新政策的作用,并试图建立一个创新系统分析的创新方法研究进路,以对创新系统思想和理论做一点补充。这种创新方法路径的提出,将有利于创新理论、创新系统理论与创新政策、经济绩效的实际联系,可用于引导政府的创新战略和创新政策,也可用于对企业在创新系统中的创新过程进行引导。创新方法研究进路的提出,是本研究的重要内容。创新悖论是创新方法建立的起点。微观创新与理论之间存在矛盾,必须要提出对创新系统理论传统分析路径的质疑,并探索建立在创新现象的新特征、新趋势上的新的分析路径。创新方法进路的提出是基于对新时期互联经济中发生的微观创新现象的观察,分析当前典型的创新案例,比较这些创新现象发生的机制与原理,来确立新时期创新经济的趋势与特征,发现不同于知识经济时代和学习经济时代的理论发生背景。通过分析传统创新方法的时代背景、内容、一致性的特征等方面,对传统创新方法进行批判式吸收。基于创新的组件组合与联系的原理与规律,又提出了基于创新组件间组合与联系的创新思想以及新的创新系统理念。通过这种方法,可以从微观上达到促进和维持创新的作用,从宏观有助于为建设和完善创新系统提供思路。创新系统中的创新方法并不是要用于指导人们直接应用于某件产品或工艺的创新,而是提供一个宏观的创新系统治理的思路,以引导创新政策更接近创新系统的事实。本研究试从既有理论以及对现实创新系统的情景分析中建立这样一种对创新系统进行理解的创新方法路径,所建立的创新方法路径区别于传统的创新方法,基于以下假设:（1）以先进的概念、技术、营销模式和发展模式为模型进行模仿,但不限于模仿,应主动超越;（2）打破传统的产业、行业、社群、属性的界限,建立更为广泛的联系;（3）创新以建立新的联系为先决条件;（4）进行更为广泛的交互学习。基于创新组件联系的原理,这种方法包含四个要件或步骤:（1）扩展创新的功能属性;（2）建立更多的“树形”联系结构体系;（3）打破既有“树形”联系结构,使组件走出固化的位置;（4）建立组件间新的联系。中国创新系统正面临新的转型机遇。本文对中国创新系统处于转型中的位置和特征,转型的使命以及转型中政府、企业以及研究机构的角色、制度机制特征等方面进行了描述分析。对上海“科创中心建设”政策体系进行立体分析,以一个中观、微观层面的政策分析研究展现中国创新系统的一个切面,总结了上海市创新政策体系存在的明显特征和规律,比如创新政策的层次性分明,结合近年来政策的频率和力度,设计了一套针对上海市情况的分析方法——顶端-低端政策分析方法,以“科创中心建设”政策及其配套的八类政策组成的政策体系为主要内容分析了上海市创新政策的优势和劣势,分析并指出上海市创新政策的特征已由稳健转向积极,而且在科创中心建设的使命下会趋向于更加积极的政策特征。
汪英华[7]（2016）在《区域战略性新兴产业创新生态化的政府科技支撑机制研究》文中研究说明伴随国际科技竞争的加剧以及金融危机对世界各国经济发展产生的巨大影响,世界各国都在寻找国家经济与科技发展的新的支撑点与动力,开始关注体现当今世界知识经济、循环经济、低碳经济发展潮流并具有巨大发展潜力、对经济社会具有重大带动和引领作用的战略性新兴产业。随着我国及各区域创新驱动战略的实施,创新能力建设成为区域战略性新兴产业（以下简称RSEI）发展的首要任务。区域战略性新兴产业创新是一个创新系统的动态运作过程,随着以“生态化”为导向的创新日益成为产业可持续发展的重要创新模式,加强产业创新生态系统建设,提升产业创新生态化水平,实现资源消耗少、创新效率高、持续性强的创新,已成为区域战略性新兴产业快速和可持续发展的必然选择。然而,区域战略性新兴产业创新生态化离不开政府的规划和扶持,尤其是政府的科技支撑,因此探索区域战略性新兴产业创新生态化的政府科技支撑机制,对于完善区域以创新生态化为导向的战略性新兴产业科技支撑机制、加快推进新兴产业创新生态化进程具有重要的理论意义和实际价值。本文在分析区域战略性新兴产业及其创新生态化的特点及影响因素基础上,从演化动力、演化过程和升级条件三个方面揭示了区域战略性新兴产业创新生态化演化机理,明确了政府对区域战略性新兴产业创新生态化的科技支撑功能及作用方式并构建了作用模型,从科技引导、科技服务、科技培育和科技平衡四个方面设计了政府科技支撑机制框架;分析了区域战略性新兴产业创新生态化的政府科技引导机制构成与功能,重点优化设计了科技计划引导机制,包括科技计划项目指南生成机制、经费配置与立项机制、实施监控与验收机制,并构建了科技计划促进产业创新生态化的有效性评价指标;明确了区域战略性新兴产业创新生态化的政府科技服务功能和载体,分别设计了科技服务需求识别机制、科技资源整合机制和科技服务匹配对接机制;遵循“核心产品→创新型企业→创新生态化网络”培育思路,构建了政府科技培育机制,包括战略性新兴产业核心产品筛选、孵化和衍生配套扩散机制,设计创新型企业认定和孵化机制,构建了战略性新兴产业创新生态化核心网络、配套网络以及服务支持网络培育机制;明确了政府科技平衡机制功能,构建了科技平衡机制模型,设计了战略性新兴产业创新生态化科技支撑效果评估指标与方法,并提出创新生态化的政府科技平衡策略;最后对黑龙江省战略性新兴产业（以下简称HSEI）的政府科技支撑机制进行了实证研究,提出有关策略。本研究有利于促进创新生态化理念在区域战略性新兴产业创新及其政府管理方面的应用,为进一步完善产业创新发展与管理理论方法提供参考,同时也为政府部门建立完善的区域战略性新兴产业创新生态化科技支撑体系以及制定有关规划、政策和优化管理方法提供方法支持与决策参考,对于提高政府对区域战略性新兴产业创新生态化支持的科学性和有效性、加快提升区域战略性新兴产业创新水平与竞争优势具有重要的理论价值和实际意义。
倪晓杰[8]（2014）在《“上海高新技术产业化展”的传播效果评价》文中研究指明自2010年7月28日起,上海高新技术产业化展（简称“高新展”）在上海花园坊节能环保产业园正式展出。根据原定计划展出时间为半年。通过政府的集中资源举办,在短时间内“高新展”达到一定的规模,取得了一定的效果。但是对于“高新展”的传播效果是否达到办展的初衷,后期延展应该如何优化将是后续办展面临的最大问题。同时基于“高新展”所呈的新特征,传统商业展会的评价体系对于“高新展”的传播效果不能直接套用进行评价。因此,本文结合国内外的相关理论和现有的评价体系,针对“高新展”的特点,尝试建立专业性较强的针对传播效果的“高新展”项目评价体系。本文基于“5W”传播模型理论对“高新展”的传播现状进行了分析,发现“高新展”在传播过程中的特点。在充分借鉴普通商业性展会评估指标体系的部分指标基础上,结合“5W”理论和“高新展”自身的特点,吸收融合各方专家意见后,运用层次分析法等方法,构建了“上海高新技术产业化展”传播效果的评价指标体系。围绕目标层下设5个准则层,共16个三级指标。在确定权重分配后,通过设计问卷调查并完成数据统计和打分,得到“上海高新技术产业化展”传播效果评价定量得分为4.24分（满分5分）,定性级别为“较好”。但是通过深入分析发现,“高新展”在“展会对上海产业经济的影响力”、“展台设计及展示方式的新颖性”等关键指标方面表现并不尽如人意。最后,在对影响传播效果的关键指标分析后,作者提出了提升展会传播效果的指标优先级排序。并对增强“高新展”传播效果给出了“借鉴世博经验提升展示方式与手段”、“进一步明确“高新展”的品牌定位”等五个方面的建议。对于同类型的展会评价也具有一定的借鉴意义。
杨勤伟[9]（2013）在《地方政府与推进高新技术产业化研究 ——以上海市为例》文中提出高新技术产业是国民经济的战略性先导产业,对产业结构调整和经济增长方式转变发挥着重要作用,高新技术及其产业的竞争已成为整个国际社会竞争的焦点和制高点。发展高新技术产业是优化产业结构的有效举措,也是上海建设创新型城市的本质要求。上海发展高新技术产业有利于吸引海内外创新资源,集聚技术领域高端人才,提高高新技术产业自主发展能力,也有利于上海转变经济发展方式,持续提升创新能力。本文采取层层推进的分析方式对政府推进高新技术产业化的要素进行讨论,试图就地方政府如何有效推进高新技术产业化提出建议。导论部分在对已有各领域研究进行回顾和总结的基础上,概要地阐述了本文研究的背景和意义,并对相关理论进行梳理,列出文章的基本思路和研究方法。第二章阐述了高新技术产业化的内涵、一般过程及重要性,试图对高新技术产业化给予一个清晰的阐释和定义。第三章对地方政府在推进高新技术产业化过程中的角色和作用进行阐述,也从该角度表明了地方政府介入高新技术产业化进程的合理性和必要性。第四章对上海市推进高新技术产业化的总体概况、基本特点、取得的成绩及存在问题进行表述,为之后对策的提出做好前期分析和准备。第五章的内容为国内外政府推进高新技术产业化之比较,重点分析了美国、日本两国政府的推进模式和台湾、北京、深圳等国内地方政府的发展经验,并进行小结。最后,第六章在之前分析的基础上提出完善高新技术产业化推进机制的基本思路。在体制方面,认为应该组建产业规划专家队伍,做好高新技术产业化配套制度建设,形成多元化的投融资体制。在机制方面,提出要完善各类所有制主体的高新技术产业化动力机制,建立更加有效的产学研协作机制和合作共赢的区域高新技术产业化协调发展机制。总之,本文认为,在高新技术产业化发展的过程中会出现“市场失灵”的情况,需要地方政府转变职能,根据地区发展阶段采取相应宏观调控措施推进高新技术产业化进程,从而保持地区的可持续发展。
么红杰[10]（2012）在《内蒙古科技规划研究（1958-2008）》文中指出科技发展规划,是政府对未来科技活动进行资源配置的重要依据,体现了政府对科技发展前景及科技影响经济社会发展程度的战略预期。从1958年内蒙古自治区科学工作委员会成立以来,内蒙古一直不间断地分阶段进行中长期科技发展规划研究制定工作。与国家已经制订和实施了8个专门的科技发展规划基本保持一致,内蒙古至今制定和实施了4个科技发展五年计划,3个科技发展中长期规划,对不同时期科技事业的健康稳步发展起到了指导和推动作用。回顾自治区成立以来内蒙古科技规划编制和科技事业的发展历程,大体上经历了4个阶段,第一阶段主要是自治区成立到改革开放（1947—1978）,以“奠定基础,重点发展,迎头赶上”为目标,迅速建立起了强大的科研基础和完善的科研体系,这期间自治区编制了《内蒙古自治区三年规划八年设想（1960-1967）纲要》；制定了《内蒙古自治区1963-1972年科技发展规划》。改革开放后分为三个阶段,每个阶段呈现着不同的发展特征。第一阶段确立了“科学技术是第一生产力”的指导思想和“面向、依靠”的战略方针,努力破除经济与科技脱节的旧体制,先后制定了《内蒙古自治区“七五（1986-1990）”科技发展纲要》；《内蒙古自治区“八五”（1991-1995）科技发展规划》。第二个阶段通过实施“科教兴区”战略,确立“创新、产业化”指导方针,调整科技基础结构,建设区域创新体系。1996年,颁布了《内蒙古自治区科学技术条例》；在国内较早地提出了建设创新型省区的战略目标,出台了《关于增强自主创新能力、建设创新型内蒙古的决定》、《内蒙古自治区中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020）的若干政策》。第三个阶段通过探索具有自治区特色的自主创新之路,努力建设创新型内蒙古,经济增长方式向创新驱动型转变。2006年,自治区党委、政府在《关于进一步加快科技发展的决定》中首次提出建设创新型内蒙古,把向建设创新型内蒙古努力作为面向未来的总体策略。按照“自主创新,重点跨越,支撑发展,引领未来”这一方针,自治区编制了《内蒙古自治区中长期（2006-2020）科学和技术发展规划纲要》。五十年来,在国家宏观科技政策的大背景下,内蒙古自治区科技事业顺应经济发展背景、科技发展面对的主要矛盾、科技发展目标任务以及科技工作指导方针在不同历史时期的的变化,不断深入认识和正确把握区情,始终以制订、完善、实施科技规划作为科技战略发展的载体,引领科技事业持续、快速、健康发展,努力实现科技对经济社会发展由“促进”到“支撑”,由“推动”到“引领”的历史性转变。但在科技规划实施过程中,内蒙古仍然存在重设计决策、轻执行评估；重行政指令、轻市场指导；重省市级层面的科技战略、轻旗县级层面等问题。特别是在科技规划实施绩效评估过程中,由于涉及面广、评价原则、方法较难把握、没有专项资金支持等原因,虽然内蒙古在科技发展规划的编制方面投入了大量人、财、物力,但对于科技发展规划后续的执行、执行过程中的评估、评估之后的改进和动态更新与修正,以及何时以何种方式来终结则关注不够,尤其是缺少对科技规划整体实施效果的评估,使得花费了很大精力制订的规划在指导科技实践和进步方面发挥的效力有限。本文在查阅大量资料、内部辑刊等史料的基础上,开创性地综合回顾与总结了内蒙古科技规划五十年的发展历程,这在西部少数民族地区科技政策史也是前人没有做过的工作,对研究西部少数民族地区科技政策史提供了一定的借鉴作用。同时,本文通过借鉴其他区域科技政策绩效评估的理论与方法,基于DEA方法对内蒙古科技规划进行绩效评价,建立内蒙古科技规划绩效评估的可行性路径选择与方法模型,为决策层今后树立开展科技规划绩效评价的理念提供了科学论证和方法选择。根据绩效评价结果,进而提出通过加强科技评估制度建设,明确评估在管理中的作用；建立健全科技评估规章制度和系列评估专业规范,加强评估方法的研究；加强科技评估环境建设,系统地研究科技评估的组织管理等措施加快内蒙古科技规划评价体系构建步伐的建议。
二、当前信息技术产业化重点领域（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、当前信息技术产业化重点领域（论文提纲范文）
（1）战后科技革命推动日本产业升级研究 ——基于创新体系的视角（论文提纲范文）
| 答辩决议书 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究中的创新与不足 |
| 第2章 科技革命推动产业升级的一般分析 |
| 2.1 科技革命的概念与研究范围界定 |
| 2.1.1 科技革命的概念 |
| 2.1.2 战后科技革命研究范围的界定 |
| 2.2 科技革命推动下产业升级的内涵及研究范围界定 |
| 2.2.1 科技革命推动下产业升级的内涵 |
| 2.2.2 科技革命推动产业升级的研究范围界定 |
| 2.3 科技革命推动产业升级的理论基础 |
| 2.3.1 熊彼特创新理论 |
| 2.3.2 技术经济范式理论 |
| 2.3.3 产业技术范式理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 科技革命推动产业升级:基于创新体系视角的分析框架 |
| 3.1 科技革命推动产业升级的机理 |
| 3.1.1 科技革命推动产业升级的经济本质:技术经济范式转换 |
| 3.1.2 科技革命推动产业升级的传导机制:“催新”与“改旧” |
| 3.2 创新体系相关理论 |
| 3.2.1 国家创新体系理论 |
| 3.2.2 部门创新体系理论 |
| 3.3 以创新体系为切入点的分析视角 |
| 3.3.1 国家创新体系与技术经济范式匹配性分析视角 |
| 3.3.2 部门创新体系与产业技术范式匹配性分析视角 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 战后科技革命推动日本产业升级的历程与背景 |
| 4.1 科技革命推动日本产业升级的历程 |
| 4.1.1 战前科技革命成果推动下日本产业的“重化型”化(20世纪50-60年代) |
| 4.1.2 战后科技革命推动下日本产业的“轻薄短小”化(20世纪70-80年代) |
| 4.1.3 战后科技革命推动下日本产业的“信息”化(20世纪90年代后) |
| 4.2 战后科技革命推动日本产业升级的背景 |
| 4.2.1 重化型产业结构的局限性日渐凸显 |
| 4.2.2 世界性科技革命的爆发为日本提供了机遇 |
| 4.2.3 日本经济的高速增长奠定了经济基础 |
| 4.2.4 日本的“引进消化吸收再创新”战略奠定了技术基础 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 战后科技革命推动日本产业升级:基于国家创新体系的分析 |
| 5.1 技术经济范式转换的载体:日本国家创新体系 |
| 5.2 科技革命推动日本产业升级中政府支持创新的行为 |
| 5.2.1 传递最新科技情报并辅助企业引进技术 |
| 5.2.2 适时调整科技发展战略和产业结构发展方向 |
| 5.2.3 制定激励企业研发的经济政策和专利保护制度 |
| 5.2.4 采取措施加速新技术产业化的进程 |
| 5.2.5 改革教育体制并强化人才引进制度 |
| 5.3 科技革命推动日本产业升级中企业的创新行为 |
| 5.3.1 注重提升自主创新能力 |
| 5.3.2 遵循技术创新的“现场优先主义”原则 |
| 5.3.3 实行考虑市场因素的“商品研制、推销一贯制” |
| 5.3.4 将资金集中投向开发研究和创新链的中下游环节 |
| 5.3.5 重视对在职人员的科技教育和技术培训 |
| 5.4 科技革命推动日本产业升级中大学和科研机构的创新行为 |
| 5.4.1 从事与产业技术密切相关的基础和应用研究 |
| 5.4.2 重视通识教育和“强固山脚”教育 |
| 5.4.3 培养了大量的理工类高科技人才 |
| 5.5 科技革命推动日本产业升级中的创新主体联盟 |
| 5.5.1 产学官联合攻关尖端技术 |
| 5.5.2 建立能够促进科技成果转化的中介机构 |
| 5.5.3 联合培养和引进优秀人才 |
| 5.6 日本国家创新体系与技术经济范式的匹配性评析 |
| 5.6.1 日本国家创新体系与微电子技术经济范式相匹配 |
| 5.6.2 “追赶型”国家创新体系与“应用开发型”技术经济范式相匹配 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 战后科技革命催生日本主要新兴产业:基于部门创新体系的分析 |
| 6.1 新兴产业技术范式的形成与日本部门创新体系 |
| 6.2 微电子技术催生下日本半导体产业的兴起和发展 |
| 6.2.1 微电子技术产业化中政府支持创新的行为 |
| 6.2.2 微电子技术产业化中企业的创新行为 |
| 6.2.3 微电子技术产业化中科研机构的创新行为 |
| 6.2.4 微电子技术产业化中的创新主体联盟 |
| 6.2.5 微电子技术产业化中的需求因素 |
| 6.3 计算机技术催生下日本计算机产业的兴起与发展 |
| 6.3.1 计算机技术产业化中政府支持创新的行为 |
| 6.3.2 计算机技术产业化中企业的创新行为 |
| 6.3.3 计算机技术产业化中的创新主体联盟 |
| 6.3.4 计算机技术产业化中的需求因素 |
| 6.4 日本部门创新体系与新兴产业技术范式形成的匹配性评析 |
| 6.4.1 部门创新体系与半导体产业技术范式形成相匹配 |
| 6.4.2 部门创新体系与计算机产业技术范式形成相匹配 |
| 6.4.3 部门创新体系与新兴产业技术范式形成相匹配 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 战后科技革命改造日本主要传统产业:基于部门创新体系的分析 |
| 7.1 科技革命改造传统产业的本质:传统产业技术范式变革 |
| 7.2 微电子技术改造下日本工业机器自动化的发展 |
| 7.2.1 工业机器自动化中政府支持创新的行为 |
| 7.2.2 工业机器自动化中企业的创新行为 |
| 7.2.3 工业机器自动化中的创新主体联盟 |
| 7.2.4 工业机器自动化中的需求因素 |
| 7.3 微电子技术改造下日本汽车电子化的发展 |
| 7.3.1 汽车电子化中政府支持创新的行为 |
| 7.3.2 汽车电子化中企业的创新行为 |
| 7.3.3 汽车电子化中的创新主体联盟 |
| 7.3.4 汽车电子化中的需求因素 |
| 7.4 日本部门创新体系与传统产业技术范式变革的匹配性评析 |
| 7.4.1 部门创新体系与工业机器产业技术范式变革相匹配 |
| 7.4.2 部门创新体系与汽车产业技术范式变革相匹配 |
| 7.4.3 部门创新体系与传统产业技术范式变革相匹配 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 创新体系视角下战后科技革命推动日本产业升级的经验与教训 |
| 8.1 战后科技革命推动日本产业升级的经验 |
| 8.1.1 构建了与微电子技术经济范式相匹配的国家创新体系 |
| 8.1.2 重视创新体系的层级性和差异性建设 |
| 8.1.3 加速推进新兴产业技术范式的形成 |
| 8.1.4 借力科技革命的“双重性质”推动新旧产业协调发展 |
| 8.2 战后科技革命推动日本产业升级的教训 |
| 8.2.1 创新体系的基础研究能力不足 |
| 8.2.2 创新体系不利于颠覆性技术创新的产生 |
| 8.2.3 政府主导下的大型研发项目模式存在定向失误的弊端 |
| 8.3 本章小结 |
| 第9章 创新体系视角下战后科技革命推动日本产业升级对我国的启示 |
| 9.1 新一轮科技革命给我国产业升级带来的机遇 |
| 9.1.1 为我国产业升级提供“机会窗口” |
| 9.1.2 为我国新兴产业“追跑”“齐跑”与“领跑”的并行发展提供机遇 |
| 9.1.3 为我国传统制造业的高质量发展创造了机会 |
| 9.2 构建与新一轮科技革命推动产业升级相匹配的创新体系 |
| 9.2.1 构建国家创新生态体系 |
| 9.2.2 重视部门创新体系的“产业间差异性” |
| 9.2.3 形成与新兴产业技术范式相匹配的部门创新体系 |
| 9.2.4 建设能够促进传统产业技术范式演化升级的部门创新体系 |
| 9.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（2）基于专利数据挖掘的全球生物技术育种技术及产业竞争态势分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 主要符号对照表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于农业生物技术领域问题的研究 |
| 1.2.2 关于专利信息挖掘分析的研究 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 相关概念与理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农业生物技术相关概念 |
| 2.1.2 农业生物技术专利的基本内容 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 技术创新理论 |
| 2.2.2 竞争情报理论 |
| 第三章 国际种业发展态势分析 |
| 3.1 全球种业发展格局 |
| 3.1.1 世界种业发展历程及发展现状 |
| 3.1.2 我国种业发展历程及发展现状 |
| 3.2 基于钻石理论的主要国家种业竞争力分析 |
| 3.2.1 种业国际竞争力指数 |
| 3.2.2 种业国际竞争力指标选取与优化 |
| 3.2.3 种业国际竞争力指数分析 |
| 第四章 全球农业生物技术发展动态 |
| 4.1 基于专利数据的全球农业生物技术研发分析 |
| 4.1.1 数据来源及数据处理方法 |
| 4.1.2 申请趋势分析 |
| 4.1.3 申请地区分析 |
| 4.1.4 申请人分析 |
| 4.2 基于其他研发成果的全球农业生物技术研究分析 |
| 4.2.1 论文成果 |
| 4.2.2 植物新品种保护 |
| 4.3 全球农业生物技术研发热点 |
| 4.3.1 重点研发领域分析 |
| 4.3.2 重点应用领域分析 |
| 第五章 全球农业生物技术竞争格局分析 |
| 5.1 综合竞争地位分析 |
| 5.1.1 指标选取与统计 |
| 5.1.2 主要指标分析 |
| 5.2 主要国家在主要目标市场专利布局分析 |
| 5.2.1 PCT及三方专利申请情况分析 |
| 5.2.2 主要国家技术流向比 |
| 5.3 主要领域全球专利布局分析 |
| 第六章 农业生物技术热点领域竞争态势分析 |
| 6.1 转基因技术专利信息分析 |
| 6.1.1 技术发展趋势分析 |
| 6.1.2 各国研发能力及主要受理地区分析 |
| 6.1.3 主要申请机构竞争能力分析 |
| 6.2 基因编辑技术及其进展 |
| 6.2.1 锌指核酸酶技术 |
| 6.2.2 TALEN技术 |
| 6.2.3 CRISPR技术 |
| 6.3 植物基因编辑技术专利布局与的竞争态势 |
| 6.3.1 区域布局分析 |
| 6.3.2 主要专利权人分析 |
| 第七章 农业生物技术产业化及竞争态势分析 |
| 7.1 转基因作物的产业化分析 |
| 7.2 基因编辑作物的产业化和市场竞争优势分析 |
| 7.2.1 基因编辑作物产业化现状 |
| 7.2.2 基因编辑作物产业化性状 |
| 7.2.3 基因编辑作物的知识产权分析 |
| 第八章 结论、政策建议与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 提高竞争实力 |
| 8.2.2 强化知识产权布局 |
| 8.2.3 加强原始创新 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（3）农业高新技术综合评价理论与智能方法研究（论文提纲范文）
| 附件 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 农业高新技术综合评价相关研究 |
| 1.2.2 自然语言生成研究进展 |
| 1.2.3 评价报告自动生成的研究现状 |
| 1.2.4 存在的问题及挑战 |
| 1.3 研究目标和研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文的组织结构 |
| 第二章 相关理论和技术基础 |
| 2.1 农业高新技术综合评价 |
| 2.1.1 农业高新技术的界定 |
| 2.1.2 农业高新技术分类标准 |
| 2.1.3 评价指标选取原则 |
| 2.2 智能评价模型构建理论和技术 |
| 2.2.1 层次分析法 |
| 2.2.2 BP神经网络基本理论 |
| 2.2.3 Tensor Flow深度学习框架 |
| 2.2.4 神经网络在农业高新技术综合评价中的适用性分析 |
| 2.3 文本自动摘要生成理论和相关技术 |
| 2.3.1 文本自动摘要生成概述 |
| 2.3.2 文本特征表示模型 |
| 2.3.3 抽取式自动摘要算法 |
| 2.3.4 文本摘要的评估 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 农业高新技术综合评价指标体系构建 |
| 3.1 农业高新技术特点分析 |
| 3.2 农业高新技术产业化条件 |
| 3.3 农业高新技术评价需求分析 |
| 3.4 农业高新技术评价指标体系 |
| 3.4.1 评价指标内容 |
| 3.4.2 技术评分表设计 |
| 3.4.3 评价指标量化处理 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 农业高新技术综合评价智能方法应用 |
| 4.1 基于BP神经网络的评价模型构建 |
| 4.1.1 基于BP神经网络的农业高新技术综合评价流程 |
| 4.1.2 训练样本的选取和预处理 |
| 4.1.3 BP神经网络模型的建立和训练 |
| 4.1.4 BP神经网络模型的评估 |
| 4.2 基于BP神经网络的评价模型实证 |
| 4.2.1 数据的采集与预处理 |
| 4.2.2 模型的训练 |
| 4.2.3 基于粒子群算法的模型优化 |
| 4.2.4 实验对比分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 评价报告自动生成模型构建 |
| 5.1 评价报告自动生成模型构建思路 |
| 5.2 “技术文本”生成模型 |
| 5.2.1 构建W2V-TK文本自动摘要模型 |
| 5.2.2 构建BERT-MMR文本自动摘要模型 |
| 5.2.3 模型的实验与对比 |
| 5.3 “评价文本”生成模型 |
| 5.3.1 模板设计 |
| 5.3.2 专家权重模型 |
| 5.3.3 专家评分模型 |
| 5.3.4 “评价文本”生成 |
| 5.4 总报告生成 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 农业高新技术智能综合评价原型系统实现 |
| 6.1 系统总体设计 |
| 6.2 系统功能设计 |
| 6.2.1 信息采集模块 |
| 6.2.2 专家推送模块 |
| 6.2.3 技术智能评价模块 |
| 6.2.4 评价报告自动生成模块 |
| 6.3 系统展示 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 论文工作总结 |
| 7.2 论文主要创新点 |
| 7.3 后续工作展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）中国基因编辑技术发展与政策促进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国内外基因编辑技术基础研究现状 |
| 1.2.2 基因编辑技术发展面临的主要问题研究现状 |
| 1.2.3 推动基因编辑技术发展研究现状 |
| 1.3 研究方法与研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究结构 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 1.4 本文创新之处 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 基因编辑技术概念界定 |
| 2.1.1 基因的概念 |
| 2.1.2 基因编辑技术的概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共政策理论 |
| 2.2.2 科技政策学方法论 |
| 2.2.3 科技创新链理论 |
| 3 数据采集与处理 |
| 3.1 问卷设计与调查 |
| 3.2 调查样本情况 |
| 4 基因编辑技术发展内部影响因素的主成分分析 |
| 4.1 模型介绍 |
| 4.1.1 主成分分析法原理 |
| 4.1.2 变量设置 |
| 4.1.3 KMO和 Bartlett的检验 |
| 4.2 主成分分析 |
| 4.2.1 方差贡献率分析 |
| 4.2.2 主成分提取 |
| 4.2.3 分析结果 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 基因编辑技术发展的关键需求和潜在领域的多元Logisitic回归研究 |
| 5.1 基于有序多分类Logistic的回归模型 |
| 5.1.1 Logistic回归方法 |
| 5.1.2 变量选择 |
| 5.2 实证分析 |
| 5.2.1 平行性检验 |
| 5.2.2 模型估计结果 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 发达国家基因编辑技术发展经验借鉴 |
| 6.1 基因编辑技术研究 |
| 6.1.1 基础技术研究 |
| 6.1.2 专利申请与布局 |
| 6.2 基因编辑技术安全管理 |
| 6.2.1 基因编辑技术伦理规范 |
| 6.2.2 基因编辑技术安全监管 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 促进中国基因编辑技术发展的政策建议 |
| 7.1 优化资助体系 |
| 7.1.1 拓宽资助渠道 |
| 7.1.2 明确资助领域 |
| 7.1.3 加大资助力度 |
| 7.2 重视专利申请 |
| 7.2.1 增强专利申请意识 |
| 7.2.2 制定专利扶持政策 |
| 7.3 加强舆情引导 |
| 7.3.1 加强科普宣传 |
| 7.3.2 回应公众诉求 |
| 7.4 完善法律规章 |
| 7.4.1 规范技术研究 |
| 7.4.2 完善监管体系 |
| 参考文献 |
| 附录一 :问卷调查 |
| 附录二 :读研期间发表文章及获奖情况 |
| 致谢 |
（5）黑龙江省对俄技术合作中存在的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文的主要内容和研究思路 |
| 1.3.1 本文的主要内容 |
| 1.3.2 本文的研究思路 |
| 第2章 黑龙江省对俄技术合作的现状及存在问题 |
| 2.1 黑龙江省对俄技术合作的现状 |
| 2.1.1 基本状况 |
| 2.1.2 特点 |
| 2.2 黑龙江省对俄技术合作中存在的问题 |
| 2.3 黑龙江省对俄技术合作中存在问题的原因分析 |
| 2.3.1 宏观政策原因 |
| 2.3.2 企业自身原因 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 黑龙江省对俄技术合作的影响因素分析 |
| 3.1 影响黑龙江省对俄技术合作的有利因素 |
| 3.1.1 政策促进 |
| 3.1.2 技术互补 |
| 3.1.3 人才优势 |
| 3.1.4 地缘因素 |
| 3.1.5 历史渊源 |
| 3.2 影响黑龙江省对俄技术合作的不利因素 |
| 3.2.1 双方因素 |
| 3.2.2 中方因素 |
| 3.2.3 俄方因素 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 黑龙江省对俄技术合作的对策 |
| 4.1 黑龙江省对俄技术合作的政策建议 |
| 4.1.1 加快推进黑龙江省对俄技术合作战略升级 |
| 4.1.2 完善政府服务功能营造对俄技术合作良好环境 |
| 4.1.3 强化政府的宏观调控作用 |
| 4.1.4 推进对俄人力资源输出与合作战略 |
| 4.1.5 构建黑龙江省对俄技术合作优势产业集群 |
| 4.2 黑龙江省对俄技术合作的措施保障系统 |
| 4.2.1 培育和做强黑龙江省对俄技术合作主体分系统 |
| 4.2.2 拓展和做大黑龙江省对俄技术合作市场开拓分系统 |
| 4.2.3 疏通和加强黑龙江省对俄技术合作大通道建设分系统 |
| 4.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 个人简历 |
（6）基于创新方法分析路径的创新系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 主要概念界定 |
| 1.2.1 创新 |
| 1.2.2 创新系统 |
| 1.2.3 创新方法 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与结构设计 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 结构设计 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处与思考 |
| 2 创新系统研究综述:起源、现状与问题 |
| 2.1 创新系统研究的起源 |
| 2.2 创新系统的概念化过程 |
| 2.3 创新系统的实证研究 |
| 2.4 创新系统的前沿理论:交互学习研究路径 |
| 2.5 创新系统理论的优缺点 |
| 3 创新系统理论面临的新挑战 |
| 3.1 从学习经济到互联经济的时代转换 |
| 3.2 互联经济时代创新案例分析 |
| 3.2.1 红领集团的定制模式创新 |
| 3.2.2 韩都衣舍的裂变式小组制组织创新 |
| 3.2.3 大疆的互联创新 |
| 3.3 案例分析总结:创新经济的范式转换 |
| 3.3.1 微观创新模式的变化 |
| 3.3.2 互联经济的理论导出:关注生产要素的联系 |
| 4 创新方法分析路径的构建 |
| 4.1 创新“系统”的语义学分析 |
| 4.2 创新系统的微观基础 |
| 4.2.1 创新的假设 |
| 4.2.2 创新的演化特性 |
| 4.2.3 创新的目的属性 |
| 4.3 创新要素的组合与联系 |
| 4.3.1 组件间的关系 |
| 4.3.2 联系的建立 |
| 4.3.3 建立在联系上的创新方法 |
| 4.4 创新方法:创新系统的反思和重建 |
| 4.4.1 引领者模式 |
| 4.4.2 创新的资源 |
| 4.4.3 建立新的联系 |
| 4.5 思考与启示 |
| 5 基于创新方法的创新系统重建 |
| 5.1 创新系统的主体 |
| 5.1.1 创新系统中的政府 |
| 5.1.2 创新系统中的高校和研究机构 |
| 5.1.3 创新系统中的企业 |
| 5.2 创新系统的功能和活动 |
| 5.3 创新系统的边界 |
| 6 创新方法路径的应用:中国创新系统的转型 |
| 6.1 中国创新系统转型的机遇与挑战 |
| 6.1.1 转型的意义 |
| 6.1.2 机遇 |
| 6.1.3 挑战 |
| 6.2 转型的国内外背景 |
| 6.2.1 国外创新管理趋势背景 |
| 6.2.2 积极的政府和政策 |
| 6.3 政府的角色的转变 |
| 6.3.1 中央层级科技管理机构 |
| 6.3.2 地方科技管理机构 |
| 6.3.3 政府角色转变的关键 |
| 6.4 创新系统转型的内容与方式 |
| 6.4.1 创新方法的转变 |
| 6.4.2 驱动模式的转变 |
| 6.4.3 发展方式的转变 |
| 6.4.4 创新系统的新治理模式 |
| 6.5 创新政策的现状与问题:以上海为重点的分析 |
| 6.5.1 上海市创新政策的分析方法设计 |
| 6.5.2 从高新技术产业化到科创中心建设 |
| 6.5.3 八个要素型政策的分析 |
| 6.5.4 上海创新政策的综合评价和启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间发表的学术论文 |
（7）区域战略性新兴产业创新生态化的政府科技支撑机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 RSEI创新 |
| 1.3.2 政府对RSEI创新的支持 |
| 1.3.3 创新生态系统 |
| 1.3.4 国内外相关研究评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 第2章 RSEI创新生态化演化机理及科技支撑机制框架 |
| 2.1 RSEI创新生态化的特点与影响因素 |
| 2.1.1 RSEI的内涵与特点 |
| 2.1.2 RSEI创新生态化内涵及特点 |
| 2.1.3 RSEI创新生态化的影响因素 |
| 2.2 RSEI创新生态化演化机理 |
| 2.2.1 RSEI创新生态化演化动力 |
| 2.2.2 RSEI创新生态化演化过程 |
| 2.2.3 RSEI创新生态化阶段升级条件 |
| 2.3 政府对RSEI创新生态化科技支撑功能及作用方式 |
| 2.3.1 政府在产业创新中的功能定位 |
| 2.3.2 政府对产业创新生态化的科技支撑功能 |
| 2.3.3 政府对产业创新生态化的科技支撑作用方式 |
| 2.4 政府科技支撑机制对RSEI创新生态化的作用模型 |
| 2.4.1 理论假设 |
| 2.4.2 变量设计与测度指标选择 |
| 2.4.3 数据采集与结果分析 |
| 2.5 RSEI创新生态化的政府科技支撑机制框架设计 |
| 2.5.1 总体思想 |
| 2.5.2 核心内容 |
| 2.5.3 机制框架 |
| 2.6 本章小结 第3章 RSEI创新生态化的政府科技引导机制 |
| 3.1 RSEI创新生态化的政府科技引导机制构成及核心载体 |
| 3.1.1 政府科技引导机制的内涵及构成 |
| 3.1.2 政府科技引导机制的功能与核心载体 |
| 3.1.3 区域科技计划引导机制优化思路 |
| 3.2 引导创新方向的科技计划项目指南生成机制 |
| 3.2.1 RSEI创新项目征集机制 |
| 3.2.2 指南编制机制 |
| 3.3 引导创新生态网络建设的科技计划经费配置与立项机制 |
| 3.3.1 引导资源合理配置的科技计划经费配置机制 |
| 3.3.2 优化创新生态网络的科技计划项目立项评估与项目决策机制 |
| 3.4 引导创新成果应用的科技计划项目实施监控与验收机制 |
| 3.4.1 促进成果产出与集成的科技计划项目实施监控机制 |
| 3.4.2 加速成果转化应用的科技计划项目验收评估机制 |
| 3.5 RSEI创新生态化的科技计划有效性评价指标与策略 |
| 3.5.1 科技计划有效性评价指标 |
| 3.5.2 科技计划有效性评价策略 |
| 3.6 本章小结 第4章 RSEI创新生态化的政府科技服务机制 |
| 4.1 RSEI创新生态化的政府科技服务机制设计思路 |
| 4.1.1 RSEI创新生态化的政府科技服务机制内涵与特征 |
| 4.1.2 RSEI创新生态化的政府科技服务机制功能与载体 |
| 4.1.3 RSEI创新生态化的政府科技服务机制总体构成 |
| 4.2 RSEI创新生态化的科技需求识别机制 |
| 4.2.1 RSEI创新需求分类与获取机制 |
| 4.2.2 RSEI创新需求组合与诱发机制 |
| 4.2.3 RSEI创新需求优先序确定方法 |
| 4.3 RSEI创新生态化的科技资源整合机制 |
| 4.3.1 RSEI关键性创新资源识别机制 |
| 4.3.2 RSEI技术成果模块化分解机制 |
| 4.3.3 RSEI创新资源组合与衍生机制 |
| 4.4 RSEI创新生态化的科技服务匹配对接机制 |
| 4.4.1 RSEI创新生态化的科技服务匹配机制 |
| 4.4.2 RSEI创新生态化的科技服务对接机制 |
| 4.5 本章小结 第5章 RSEI创新生态化的政府科技培育机制 |
| 5.1 RSEI创新生态化的政府科技培育机制总体设计思路 |
| 5.1.1 RSEI创新生态化的政府科技培育机制内涵与特征 |
| 5.1.2 RSEI创新生态化的政府科技培育机制的功能与载体 |
| 5.1.3 RSEI创新生态化的政府科技培育机制总体构成 |
| 5.2 RSEI核心产品孵化培育机制 |
| 5.2.1 RSEI核心产品筛选机制 |
| 5.2.2 RSEI核心产品孵化机制 |
| 5.2.3 RSEI核心产品衍生配套扩散机制 |
| 5.3 RSEI创新型企业孵化培育机制 |
| 5.3.1 RSEI创新型企业认定机制 |
| 5.3.2 RSEI创新型企业孵化机制 |
| 5.4 RSEI创新生态化网络培育机制 |
| 5.4.1 RSEI创新生态化核心网络培育机制 |
| 5.4.2 RSEI创新生态化配套网络培育机制 |
| 5.4.3 RSEI创新生态化支持网络培育机制 |
| 5.5 本章小结 第6章 RSEI创新生态化的政府科技平衡机制 |
| 6.1 RSEI创新生态化政府科技平衡机制功能与构成 |
| 6.1.1 RSEI创新生态化的政府科技平衡机制功能 |
| 6.1.2 RSEI创新生态化的政府科技平衡机制构建原则 |
| 6.1.3 RSEI创新生态化的政府科技平衡机制构成 |
| 6.1.4 RSEI创新生态化的政府科技平衡机制模型 |
| 6.2 RSEI创新生态化政府科技支撑效果评估 |
| 6.2.1 评估指标体系构建 |
| 6.2.2 基于模糊层次分析的指标权重确定 |
| 6.2.3 基于规则的评估值计算 |
| 6.3 RSEI创新生态化政府科技平衡策略 |
| 6.3.1 完善创新生态化政府科技管理理念 |
| 6.3.2 形成创新生态化资源协调机制 |
| 6.3.3 建立创新生态化信任机制 |
| 6.3.4 构建创新生态化市场调节机制 |
| 6.3.5 培育创新生态化文化机制 |
| 6.4 本章小结 第7章 HSEI创新生态化科技支撑实证研究 |
| 7.1 HSEI创新生态化及政府科技支撑现状 |
| 7.1.1 HSEI创新生态化现状分析 |
| 7.1.2 科技引导机制支撑现状及问题 |
| 7.1.3 科技服务机制支撑现状及问题 |
| 7.1.4 科技培育机制支撑现状及问题 |
| 7.1.5 科技平衡机制支撑现状及问题 |
| 7.2 HSEI创新生态化科技支撑效果评估 |
| 7.2.1 评估计算过程 |
| 7.2.2 评估结果分析 |
| 7.3 HSEI创新生态化的政府科技支撑机制优化 |
| 7.3.1 科技引导机制优化 |
| 7.3.2 科技服务机制优化 |
| 7.3.3 科技培育机制优化 |
| 7.3.4 科技平衡策略 |
| 7.4 本章小结 结论 参考文献 攻读博士学位期间发表的论文 攻读博士学位期间参与的科研项目 致谢 |
（8）“上海高新技术产业化展”的传播效果评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 国内外会展业发展现状 |
| 1.2.1 国外会展业发展现状 |
| 1.2.2 我国会展业发展现状 |
| 1.2.3 上海会展业发展现状 |
| 1.3 研究的意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 国内外相关研究综述 |
| 1.4.1 国外研究综述 |
| 1.4.2 国内研究综述 |
| 1.5 研究方法和创新之处 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 创新之处 |
| 第2章 论文研究的理论基础 |
| 2.1 会展传播 |
| 2.1.1 会展传播的定义 |
| 2.1.2 会展传播的要素 |
| 2.2 “5W”传播模式理论 |
| 2.2.1 “5W”传播模式概述 |
| 2.2.2 “5W”传播模式与会展传播 |
| 2.2.3 “5W”传播模式在中国会展评估中的指导意义 |
| 2.3 会展传播效果的评价(估)体系 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 上海高新技术产业化展的传播问题分析 |
| 3.1 上海高新技术产业化展项目的背景介绍 |
| 3.1.1 上海大力推进高新技术产业化的政策分析 |
| 3.1.2 上海世博会参展客源对高新技术产业化展的时机影响 |
| 3.1.3 举办上海高新技术产业化展的目的和意义 |
| 3.2 上海高新技术产业化展项目基本情况 |
| 3.3 上海高新技术产业化展的传播现状分析 |
| 3.3.1 上海高新技术产业化展的传播主体 |
| 3.3.2 上海高新技术产业化展的传播内容 |
| 3.3.3 上海高新技术产业化展的传播媒介 |
| 3.3.4 上海高新技术产业化展的传播受众 |
| 3.3.5 上海高新技术产业化展的宣传效果 |
| 3.4 传播效果评价体系中的“5W”问题 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 上海高新技术产业化展传播效果的调研及分析 |
| 4.1 上海高新技术产业化展传播效果评价体系的构建 |
| 4.1.1 设计评价指标体系的原则 |
| 4.1.2 专家实地访谈意见 |
| 4.1.3 评价指标体系的设计 |
| 4.2 传播效果的问卷调查 |
| 4.2.1 问卷设计 |
| 4.2.2 样本选择及数据收集 |
| 4.2.3 数据统计情况 |
| 4.2.4 调查结果 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 对增强上海高新技术产业化展传播效果的建议 |
| 5.1 借鉴世博经验提升展示方式与手段 |
| 5.2 进一步明确“高新展”的品牌定位 |
| 5.3 全方位加强展会的宣传力度 |
| 5.4 整合展会配套活动资源 |
| 5.5 早日实现市场化运营 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）地方政府与推进高新技术产业化研究 ——以上海市为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、问题之由来 |
| 二、文献综述 |
| 三、理论基础 |
| 四、研究思路及方法 |
| 五、研究意义 |
| 第二章 高新技术产业化的内涵、一般过程及重要性 |
| 一、高新技术产业化的内涵及特征 |
| 二、高新技术产业化的一般过程 |
| 三、推进高新技术产业化的重要性 |
| 第三章 地方政府在推进高新技术产业化过程中的角色和作用 |
| 一、地方政府在推进高新技术产业化过程中的角色 |
| 二、地方政府在推进高新技术产业化过程中的作用 |
| 第四章 上海市推进高新技术产业化的现状分析 |
| 一、总体概况 |
| 二、基本特点 |
| 三、取得的成效 |
| 四、存在的问题 |
| 第五章 国内外政府推进高新技术产业化之比较 |
| 一、美国的政府多元分散型特色 |
| 二、日本的政府主导型特色 |
| 三、北京的人才资源推动型特色 |
| 四、台湾地区的整体推动型特色 |
| 五、深圳的产学研结合促发展型特色 |
| 六、小结 |
| 第六章 地方政府有效推进高新技术产业化的建议与对策 |
| 一、组建以技术专家为主的产业规划专门组织 |
| 二、完善高新技术产业化配套制度建设 |
| 三、形成和完善多元化的投融资体制 |
| 四、完善各类主体的高新技术产业化动力机制 |
| 五、建立更加有效的产学研协作机制 |
| 六、创设合作双赢的区域高新技术产业化协调发展机制 |
| 结语 |
| 后记 |
| 参考文献 |
（10）内蒙古科技规划研究（1958-2008）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 理论层面 |
| 1.1.2 现实层面 |
| 1.2 研究的内容和方法 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 我国宏观科技政策的研究综述 |
| 1.3.2 科技政策理论研究综述 |
| 1.3.3 区域科技政策研究综述 |
| 1.3.4 科技政策实施效果评估研究综述 |
| 1.3.5 少数民族科技政策研究综述 |
| 1.3.6 内蒙古科技规划、政策研究综述 |
| 1.4 研究的创新与特色 |
| 第二章 建国初期,内蒙古开始全面规划科技事业 |
| 2.1 国家确定集中科技资源解决经济建设关键问题的政策 |
| 2.1.1 “十二年”科技规划 |
| 2.1.2 《科研工作十四条》和《十年规划》 |
| 2.2 内蒙古自治区第一个科学发展规划《三年规划八年设想(1960——1967)纲要》 |
| 2.3 内蒙古自治区《1961——1962年科技发展纲要》和《1963---1972年科技发展规划》 |
| 第三章 内蒙古科技事业迎来“科学的春天”,科技规划更加注重科技与经济的紧密结合 |
| 3.1 国家以经济为导向的科技战略确立 |
| 3.1.1 1978年全国科学大会与《全国科学技术发展规划纲要(草案)》 |
| 3.1.2 以经济为导向的科技战略的确立——迎接新的世界产业革命的挑战 |
| 3.1.3 1985年《中共中央关于科学技术体制改革的决定》 |
| 3.2 内蒙古科技事业从瘫痪到恢复 |
| 3.2.1 建国以来自治区召开的第一次科学大会 |
| 3.2.2 自治区科技工作进入全面快速恢复发展时期 |
| 第四章 科技体制改革深入推进,内蒙古面向经济建设纵深部署三个层次科技计划 |
| 4.1 国家提出“科教兴国”战略,加速科技进步 |
| 4.1.1 科技体制改革进一步推进 |
| 4.1.2 “科教兴国”战略确立 |
| 4.2 内蒙古开始实施“八五”科学技术发展规划,科技三项改革稳步推进 |
| 4.2.1 内蒙古科技体制改革深入推进 |
| 4.2.2 科研机构事业费管理和科技三项费用的拨款制度改革政策 |
| 4.2.3 技术市场管理体系基本形成,科技成果商品化、产业化成果丰硕 |
| 4.2.4 农村牧区科技综合服务体系初步建立 |
| 4.2.5 民办科技机构崭露头角,成为科技改革新的“生力军” |
| 4.3 内蒙古面向经济建设纵深部署3个层次科技计划 |
| 4.3.1 星火计划与振兴农村经济 |
| 4.3.2 火炬计划与发展高新技术产业 |
| 4.3.3 攻关计划 |
| 4.3.4 其它相关配套科技计划与政策 |
| 第五章 构建区域创新体系,建设创新型内蒙古 |
| 5.1 国家确立以创新为主线的科技政策 |
| 5.1.1 自主创新战略的提出 |
| 5.1.2 科技人才体系不断完善 |
| 5.2 科技计划集中集成,六大领域重点突破,自治区全面推进“科教兴区”战略 |
| 5.3 建立新型科研结构和区域创新体系 |
| 5.3.1 深化科技体制改革总体框架及科研结构调整实施方案的出台 |
| 5.3.2 科研机构转制攻坚战 |
| 5.3.3 全区技术创新大会 |
| 5.3.4 构建区域技术创新体系 |
| 5.4 新世纪之初科技基础结构的战略性调整 |
| 5.4.1 科技生产力布局136程 |
| 5.4.2 科技计划5226体系 |
| 5.4.3 建设创新型内蒙古,从“科教兴区”到“科技强区”转变 |
| 5.4.4 科技政策规划体系 |
| 5.4.5 科技投资结构 |
| 第六章 内蒙古科技发展的经验与反思 |
| 6.1 内蒙古科技事业五十年(1958-2008)的发展 |
| 6.2 值得借鉴的几条经验 |
| 6.2.1 以科技规划引领科技战略发展,不断优化科技发展环境 |
| 6.2.2 加快原始创新步伐,充分发挥传统特色产业先发优势 |
| 6.2.3 通过技术进步重大项目推进,加快产业结构升级转型步伐 |
| 6.2.4 全力打造特色创新平台,重大科技创新工程取得显着成效 |
| 6.2.5 强化高层次引进和培养,实现科技资源的跨区域配置 |
| 6.3 有待反思的几个问题 |
| 6.3.1 科技政策与宏观政策关联度大,宏观政策的偏差易致科技政策的盲动 |
| 6.3.2 科技投入水平低,科技创新能力的持续提升受到制约 |
| 6.3.3 研究开发能力仍然不高,关键技术自给率低 |
| 6.3.4 企业创新主体作用不强,技术创新和成果转化能力受制约 |
| 6.3.5 人才队伍整体水平不高,严重制约创新能力的发挥 |
| 6.3.6 科技创新制度与环境不健全影响科技创新能力的提高 |
| 6.4 今后的发展思路及对策建议 |
| 6.4.1 进一步发展和完善多元化、多渠道科技投入宏观体系 |
| 6.4.2 在加大创新体系建设的基础上,全面开展研发平台和产业化载体的升级工作 |
| 6.4.3 推动激励自主创新各项政策的落实,加快技术创新和成果转化 |
| 6.4.4 强化人才引进与培养,提高科技人才队伍整体水平 |
| 6.4.5 加强国际国内科技合作 |
| 6.4.6 以城乡统筹协调发展的大科技观，整体推动科技资源向农村牧区延伸 |
| 第七章 内蒙古科技规划绩效评价 |
| 7.1 科技评价综述 |
| 7.1.1 科技评价的范畴和主要方法 |
| 7.1.2 我国科技评价的发展 |
| 7.2 内蒙古科技评价现状 |
| 7.3 以“十一五”为例,基于DEA方法对内蒙古科技规划进行绩效评价 |
| 7.3.1 决策单元的界定与评价指标的选择 |
| 7.3.2 样本归集 |
| 7.3.3 样本运算及分析 |
| 7.4 内蒙古科技规划评价体系构建的建议 |
| 7.4.1 加强科技评估制度建设,明确评估在管理中的作用 |
| 7.4.2 加强对评估方法的研究,建立健全科技评估专业规范 |
| 7.4.3 系统研究科技评估的组织管理,统筹科技评估环境建设 |
| 结语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、当前信息技术产业化重点领域（论文参考文献）
- [1]战后科技革命推动日本产业升级研究 ——基于创新体系的视角[D]. 刘伟岩. 吉林大学, 2020(03)
- [2]基于专利数据挖掘的全球生物技术育种技术及产业竞争态势分析[D]. 邹婉侬. 中国农业科学院, 2020(01)
- [3]农业高新技术综合评价理论与智能方法研究[D]. 王翠. 中国农业科学院, 2020
- [4]中国基因编辑技术发展与政策促进研究[D]. 陈文进. 华中农业大学, 2020(02)
- [5]黑龙江省对俄技术合作中存在的问题及对策研究[D]. 蔡宏伟. 哈尔滨工业大学, 2019(02)
- [6]基于创新方法分析路径的创新系统研究[D]. 朱文涛. 上海交通大学, 2016(06)
- [7]区域战略性新兴产业创新生态化的政府科技支撑机制研究[D]. 汪英华. 哈尔滨理工大学, 2016(12)
- [8]“上海高新技术产业化展”的传播效果评价[D]. 倪晓杰. 东华大学, 2014(05)
- [9]地方政府与推进高新技术产业化研究 ——以上海市为例[D]. 杨勤伟. 复旦大学, 2013(03)
- [10]内蒙古科技规划研究（1958-2008）[D]. 么红杰. 内蒙古师范大学, 2012(07)