一、四年耗资3000万 果汁企业反倾销胜诉（论文文献综述）
胡宏雁[1]（2020）在《知识产权跨国并购法律问题研究》文中研究指明从知识经济时代到来、经济全球化迅猛发展到单边保护主义抬头、经济全球化曲折发展,国际投资规则和格局变化使得企业并购中知识产权获取与利用呈现出复杂化的状态,知识产权跨国并购日益增加,不可避免要涉及到知识产权尽职调查、价值评估与转移等环节的法律问题,研究知识产权与跨国并购之间的关系及其相关法律问题具有重要的意义。论文围绕知识产权跨国并购中各方主体的利益平衡和各环节中的知识产权保护这个主线,重点分析了知识产权尽职调查法律责任认定、知识产权价值评估法律影响因素、知识产权反垄断规制和知识产权国家安全审查等方面问题。本文从跨学科的视角,运用经济学与法学相关理论对知识产权跨国并购法律问题进行理论论证与实证考量,以期为我国企业和政府如何应对外资为获取知识产权而进行的并购提供有益指导。厘清知识产权跨国并购基本原理与主要法律问题,是文章的逻辑起点和分析前提。其一,在界定知识产权跨国并购概念的基础上,总结知识产权跨国并购的独有特点。其二,通过知识产权的无形性、不完全专属性与激励性阐述,分析知识产权纳入投资的经济特殊性。由知识产权资本的评价可能性、转让可能性分析知识产权资本的适格要件。其三,基于邓宁“国际生产折衷论”的一般理论分析和知识产权对并购投资实践影响的实证分析,探究知识产权获取对并购投资决策的影响。其四,知识产权跨国并购待解决的法律问题,文章围绕知识产权跨国并购中各方主体的利益平衡和各环节中的知识产权保护这个主线,在既有文献基础上,将知识产权跨国并购各阶段相伴而生的相关的法律问题归结为:知识产权尽职调查法律责任分析、知识产权价值评估法律影响因素考量、知识产权跨国并购反垄断规制及知识产权跨国并购国家安全审查的既有平等主体也有国家层面的法律问题。知识产权尽职调查过程并不是仅仅考量知识产权“是什么”,更应该考虑在其司法管辖权内知识产权潜在的权利扩展,即“可以做什么”。识别目标方有无相关知识产权、知识产权有无涉诉或涉诉威胁、知识产权有效性问题、被许可知识产权的可转让性、知识产权有无抵押等障碍,从而减少潜在并购风险,并为确定合适的并购价格奠定基础。知识产权尽职调查中各方主体不尽责将导致合同、公司和知识产权的法律层面的责任问题,涉及到目标方的知识产权瑕疵担保、违反重大事项告知义务的法律责任,并购方违反保密协议的法律责任,律师等中介机构在尽职调查中的违约和侵权等方面责任,分清各方责任保证知识产权调查的尽职、审慎地进行。知识产权资产具有可评估性,评估是了解目标方知识产权价值的重要手段,科学的估值能为并购出价提供决策依据。知识产权的特质决定了其评估方法选择的独特性,其价值受到不同于其他资产的法律因素影响。论文首先分析了知识产权价值评估满足企业的战略发展、交易定价、税收设计、融资及法律诉讼等诸多领域现实需求,探究知识产权价值评估的必要性。其次,剖析传统价值评估方法,结合知识产权资产具体情况,探究知识产权跨国并购中评估方法的选择。最后,结合并购具体情形,探究影响不同知识产权类型价值评估的法律因素考量。同时,注意考察跨国并购中的价值评估的时效性、针对性和参考性。评估对象限于此次并购中目标方的知识产权,评估针对本次跨国并购而进行,评估具有参考而不是决定作用,不能将知识产权评估值等同于成交价。反垄断审查与规制已成为重大跨国并购能否进行的重要决定因素。知识产权保护与反垄断的交叉具有历史与现实性,识别知识产权跨国并购中的垄断行为,基于相对利益平衡原则分析知识产权跨国并购反垄断规制利益问题,探究如何对专利、着作权、商标滥用进行反垄断规制和救济是关键因素。此外,知识产权跨国并购还事关企业存亡和国家安全问题。具体而言,以获取专利为目标的并购可能引发的科技安全问题,基于着作权的并购可能引发文化安全问题,与商标品牌密切相关的并购可能引发的产业安全问题。分析与应对跨国并购中的知识产权垄断和知识产权转移引发的国家安全问题,需要平衡并购方追求经济利益最大化的并购投资目的与东道国利用外资并维护国家安全利益的必要,加强国家安全审查,以期在相对利益平衡中促进知识产权跨国并购良性发展。知识产权跨国并购不仅事关企业知识产权获取,更是事关国家的整体知识产权战略规划,是一项复杂的经济与法律活动。从“引进来”到“走出去”,中国完成吸引外资和对外投资并重的战略转移。并购投资方式成为中国企业“走出去”的重要投资方式选择,其中获取知识产权成为中国企业参与跨国并购的重要驱动力。但是,一些发达国家以反垄断、国家安全审查之名大行投资保护之道,使得我国企业知识产权跨国并购运行艰难。同时,“引进来”过程中,来华投资的外国投资者利用并购中形成的市场优势破坏有序的市场竞争,利用并购获取中国企业稀缺的知识产权资源并引发国内知识产权层面安全问题,需要中国构建知识产权跨国并购的反垄断和国家安全审查的防火墙。中国要在创新驱动中提升“走出去”的能力,在完善规则中提高“引进来”水平,积极参与新一轮投资规则重构,并提升中国在国际贸易投资规则重构中的话语权。
石娜娜[2]（2018）在《中国零售业“走出去”的动因与实现路径研究》文中研究表明改革开放以来,我国的商品生产、对外贸易和商品流通都取得了巨大的成就。2017年中国的制造业产量接近全世界的33%,产值规模居世界第一位;从2009年起至今,我国已经连续8年成为世界第一大商品出口国;2016年社会消费品零售总额超过36万亿人民币,连续多年位居世界第二。我国已经成为名符其实的商品流通大国,但由于在国际上缺少独立自主的流通渠道,缺乏国际一流的流通企业,中国还并不算是商品流通强国,同发达国家比起来,中国的国际流通影响力太小。自2004年我国商品市场全面对外开放以来,世界知名零售企业纷至沓来,目前世界最大的零售企业绝大部分一落户中国,零售业已成为中国开放程度最高、竞争最激烈的行业。但是在国际化的大潮下,中国零售企业一直被动地接受国际竞争对手的挑战,而没有主动做出国际化的回应。自2001年我国正式实施“走出去”国家战略以来,我国对外直接投资不断扩大。从2012年开始我国对外直接投资一连续3年位列全球第三,2015年跃居世界第二。然而,与我国成为商品出口大国、对外直接投资大国和外资零售企业大量进入中国市场极不协调的是我国零售业“走出去”却明显滞后。从《2016年中国对外直接投资统计公报》来看,截至到2016年末,我国的批发和零售业对外直接投资存量为1691.7亿美元,只占当年我国对外直接投资存量总额13573.9亿美元的12.5%。2016年我国批发和零售业对外直接投资流量为208.9亿美元,只占当年我国对外直接投资流量总额1961.5亿美元的10.7%。更值得指出的是,无论是投资流量还是投资存量,目前我国零售业对外直接投资主要集中在中国香港和东盟地区,其他国家和地区很少。零售企业国际化始于二十世纪中后期,进入二十一世纪后,受益于信息技术的进步和市场管制的放松,零售业向海外扩张进行跨国投资的步伐进一步加速,不但有发达国家更有发展中国家的企业参与其中,跨国经营已经成为零售企业重要的经营战略之一,国际化一经日益成为全球零售领域的重要特征。根据德勤公司发布的《Global Powers of Retailing 2018》显示,2016财年“全球零售250强”企业中有168家企业在两个或两个以上国家经营,国际化率为67.2%。国际知名的零售商沃尔玛和家乐福分别在29个和34个国家经营,其中沃尔玛在美国本土有5332个门店,还有6363个门店分布在亚洲、美洲、欧洲等海外市场,2016年净销售额4813.17亿美元,其中海外市场（不含山姆会员店）贡献了 1161.19亿美元,贡献率超过27%。2016年家乐福门店数量达到11935个,法国本土5539家,其余6396家分别分布于欧洲、亚洲、美洲的34个国家和地区,并贡献了年销售额766.45亿欧元的53.16%。可以说国际化是这些大型跨国零售企业取得成功乃至成为行业巨头的关键因素之一,沃尔玛更凭借其在全球布局获得可观收益,并连续多年稳居世界500强企业首位。2015年8月28日,国务院在《关于推进国内贸易流通现代化建设法治化营商环境的意见》已经中指出:必须推动我国从流通大国向流通强国转变,更好地服务经济社会发展。为此,必须构建开放融合的流通体系,提高利用国际国内两个市场、两种资源的能力。为此,要大力实施流通“走出去”战略。推动国内流通渠道向境外延伸,打造全球供应链体系。并鼓励流通企业与制造企业集群式“走出去”,促进国际产能和装备制造合作,同时鼓励电子商务企业“走出去”,提升互联网信息服务国际化水平;要创建内外贸融合发展平台。服务“一带一路”倡议,促进国内外市场互联互通,打造内外贸融合发展的流通网络。经受了本土零售国际化竞争的洗礼后,中国零售企业初步具备了“走出去”的资金、技术、管理、品牌等资源条件,“走出去”可以成为中国零售企业转型发展、开拓创新的主要方向。在世界经济全球化、流通产业国际化和世界产业控制权一经从制造环节向流通环节转移的大背景下,积极地推动中国零售企业“走出去”,形成中零售企业在国内和国际市场的联动发展,是中国建立开放型经济新格局的重要组成部分,对于提高中国零售业国际竞争力,提升中国国际分工地位,促进中国从贸易大国向贸易强国、流通大国向流通强国转变,巩固我国经济在国际竞争中的国家竞争优势有重大意义,是当前和今后一段时期需要研究的重大问题。本文将以中国零售业对外投资为研究对象,分析我国零售业“走出去”的重要性,深入研究跨国零售企业成功实现国际化的一般经验,综合采用文献研究法、数据统计分析法、实地考察法和案例分析法等研究方法,从宏观、中观、微观三个层面系统探讨在当前独特的国情和特殊的历史时机下我国零售业“走出去”的实现路径。首先从零售业“走出去”战略入手,分析我国零售业“走出去”的重要性。然后,借鉴国外经验,探讨我国零售业“走出去”的实现路径。循此逻辑,按照“战略提出→国际经验比较→现状描述与案例分析→路径选择”的总体框架展开。文章分为四部分,第一部分为绪论部分,包括第一、二章节,主要论述论文的选题背景与意义、理论来源、研究方法、研究思路与框架、主要创新与不足之处,以及国内外的研究成果。第二部分是问题的提出,是论文的第三章,总结了“走出去”战略的提出、发展、演变和实施成果,以及当前我国零售业的发展状况,提出中国零售业“走出去”的必要性。第三部分,是论文的第四章,是国际经验比较,该部分以案例研究的形式,分析发达国家与亚洲发展中国家零售企业国际化的经验与教训。第四部分是中国零售业“走出去”的路径研究,包括第五、六、七、八章。第五章是中国零售业“走出去”的现状,以数据统计分析和案例研究结合的方式分析中国零售业走出去的状况,并分析中国零售业“走出去”所面临的机遇和挑战。第六章,分析跨境电商在中国零售业“走出去”中的作用。第七章,“一带一路”倡议下,中国零售业“走出去”的比较优势研究。第八章,对接“一带一路”,从宏观、中观、微观三个层次分析中国零售企业“走出去”的策略。
张月花,徐瑞平,张根能[3]（2010）在《我国企业应诉美国反倾销的特点与问题——基于历年案例的考察》文中进行了进一步梳理随着市场不断扩大和贸易量的持续增加,中美两国反倾销摩擦问题也日见突出。面对美国设置的大量反倾销壁垒,我国企业总体应诉情况有所好转,但还存在多数案件应诉失利、微观层次上多数企业还不愿意应诉等问题。为保证出口贸易顺利进行,我国企业必须克服现有的问题,团结一切可以团结的力量,坚决抗辩,打赢这场倾销与反倾销攻坚战。
陈林荣[4]（2010）在《我国企业应对反倾销的会计联动机制研究》文中进行了进一步梳理应对反倾销除了它的法律框架外,很重要的内容就是会计问题。在相关法律框架下,企业应对反倾销的成败,从某种意义上讲,取决于应诉企业快速响应的制度安排和所提供会计信息（或会计数据）的支持效力。本文基于企业应对反倾销,综合运用会计、管理贸易、博弈和机制设计等经济理论与方法,从企业的战略层面及相应的制度配置与协调上,研究与我国企业应对反倾销相适应的会计联动机制,不仅是应对经济全球化大环境下日益激烈的贸易摩擦和纠纷、提升我国国际竞争力的客观要求,同时对于拓展会计理论创新、完善我国企业应对反倾销的战略支持体系,优化宏观政策层的决策,为我国企业应对反倾销提供新的战略思路和理论支持,都将具有十分重大的理论价值和现实的指导意义。论文首先在对我国遭遇反倾销数据统计分析的基础上阐述了本研究的背景和意义,然后对国内外反倾销研究进展、应对反倾销的研究现状等进行动态追踪分析,研究发现企业应对反倾销的成败,除了它的法律框架外,很重要的内容就是会计问题。为此,设计了八大部分组成的论文研究框架,并针对不同的研究内容选择了规范型、描述型、解释性、实证检验等相应的研究方法。接着在对应对反倾销会计联动机制基础理论——管理贸易理论评述的基础上,得出反倾销等维护公平贸易的手段更多的是各国进行维护利益集团或国家利益的政策工具,那么在当前我国遭遇反倾销危害最为严重的国际贸易战中,我国也应该采用战略性的贸易政策,利用博弈论、会计手段和机制设计理论等维护我国产业利益,为我国企业参与国际竞争创造一个公平的国际竞争环境。会计在反倾销的功能包括预警功能、证据抗辩功能等,同时会计证据能否为反倾销调查机构所接受,具有抗辩力,会计信息的生成机制——会计准则必须与国际会计准则趋同等效。但我国目前存在的会计障碍严重限制了这些功能的发挥。随后,对我国企业应对反倾销进行博弈分析和我国企业应对反倾销成效的影响因素进行实证分析,研究结论为建立应对反倾销会计联动机制提供了理论和经验支持。在此基础上,提出了应对反倾销会计联动机制的概念,并构建了应对反倾销会计联动机制的理论架构,包括应对反倾销会计联动机制的目标导向、构建原则、构成要素、层级结构、治理主体和运行机理；接着深入探索了应对反倾销会计联动机制效率实现的保障机制,并着重对保障机制实现的路径进行了分析,然后对完善我国企业应对反倾销会计联动机制效率实现的保障机制提出了相关建议,最后对应对反倾销会计联动机制的评价模型进行了研究。论文主要创新如下：（1）构建了我国企业应对反倾销会计联动机制的博弈分析框架。通过博弈分析得出我国企业应对反倾销要获得比较好的成效,必须政府、行业协会、企业三体联动。（2）通过调查问卷采集数据,利用因子分析和结构方程模型方法实证检验了我国应对反倾销政府宏观引导能力、行业协会应对反倾销自律协调能力、企业应对反倾销快速响应能力在应对反倾销中的作用,为我国建立应对反倾销会计联动机制提供了经验证据。（3）以会计理论、管理贸易理论、博弈理论、机制设计理论等为理论支持,基于我国企业应对反倾销的博弈分析和经验证据,充分考虑影响我国应对反倾销成效的外部环境和构成要素,在目标导向下构建了我国企业应对反倾销的会计联动机制,以及联动机制效率实现的保障机制,对完善我国应对反倾销的政策法规和制度安排具有较强的参考价值。
毛威[5]（2009）在《加入WTO后浙江中小企业应对反倾销的对策研究》文中进行了进一步梳理反倾销是WTO允许各国采用的三大贸易救济措施之一,也是目前国际贸易中很常见的一种贸易保护措施。自改革开放以来,特别是近年来,随着中国对外贸易的高速增长,中外贸易摩擦越来越多,目前已进入贸易摩擦的高峰期。在形形色色的贸易摩擦中,反倾销是使用最为频繁的贸易救济措施。据统计,中国已连续多年成为全球遭遇反倾销调查最多的国家。众所周知,浙江是我国外贸大省,2008年浙江进出口占全国进出口比重达到了8%。改革开放后,浙江中小企业发展迅速,如今中小企业已在浙江的外贸出口中扮演了重要角色。国外对华的反倾销行为不仅阻碍了我国外贸出口企业的正常生产活动,更对浙江的出口企业产生不利影响。因此,深入研究反倾销对浙江中小企业的影响具有重要的现实意义。为了降低国外反倾销对浙江企业的不利影响,提高政府和企业的反倾销意识,帮助浙江出口企业积极应诉,避免再度遭遇来自国外的反倾销调查,规范企业出口经营秩序,本文首先从反倾销的历史和法律入手,全面介绍了反倾销的基本概念,特征以及反倾销程序。其次,在简要梳理了与反倾销有关的理论和国内外文献基础上并采用局部均衡分析方法,详细分析了反倾销行为对涉案各方的福利影响。更进一步,本文用详实的数据分析了浙江中小企业在浙江省对外贸易中的重要作用,并以浙江温州打火机和常山轴承反倾销案件为例深入探讨了浙江中小企业遭遇国外反倾销的特点和原因。最后,从三个不同的角度针对浙江中小企业提出了有益的建议,强调在当前国外对华反倾销愈演愈烈的背景下,浙江的政府,企业和行业协会要在反倾销的战斗中互为联动,各司其职,形成真正的“外贸铁三角”。
宋春煜[6]（2006）在《我国企业反倾销诉讼中的会计问题研究》文中指出反倾销是国际贸易中一个十分重要的问题，它不仅影响着一个国家的出口贸易坏境，而且也关系到国内产业与经济的发展。随着中国在世界经济和贸易中的地位的不断上升，中国成为反倾销诉讼的重灾区。在反倾销应诉中，会计信息由于反映了公司日常经营业务而成为最重要的法律依据。从根本上来说反倾销其实就是一种“抠成本、拼会计”的工作，无论是在反倾销提起、反倾销调查还是反倾销应诉举证中，都有很多事项涉及会计的专业问题，需要从会计与法律的角度来进行认定。本文在前人研究的基础上，从中国企业应对国外反倾销的实践需要出发，采用规范分析与实证分析、综合分析与比较分析相结合的研究方法，对中国反倾销应诉中的会计问题进行了分析和探讨。 本文从我国目前面临的国际对华反倾销形势入手，对倾销构成的实质要件如倾销的认定，损害的存在，倾销与损害之间有因果关系进行了详细的法律和会计解析，通过对我国企业反倾销应诉现状分析，重点剖析了我国企业反倾销应诉中存在的会计问题，具体表现为：反倾销应诉中相关会计资料准备不足，现有会计资料的通用性差，我国现行会计准则与国际会计准则存在差异，缺少反倾销会计信息平台，反倾销专业人才匮乏。同时本文根据相应提出了我国企业反倾销应诉中的会计支持对策，期待对我国企业在反倾销诉讼中能有所裨益，其中包括：加快会计准则国际化进程，健全和完善企业会计制度，提高会计信息质量，建立行会联合定价制度，建立健全反倾销会计预警系统，加强注册会计师技能培训和对反倾销专业人才培养。
莫钟川[7]（2006）在《高浓度苹果汁生产废水处理工艺研究》文中研究表明果蔬汁是以优质新鲜水果、蔬菜为原料,经挑选、洗净采用榨汁或浸提等方法加工调配而成,果蔬汁含有水果和蔬菜中最有营养价值的成分,现已成为许多国家的主流饮料,其市场前景广阔。作为一种营养饮料,果蔬汁以其独特的风味、营养、保健功效、饮食形式以及纯天然性,已逐步收到人们的青睐,饮料市场已经开始出现果蔬汁饮料、碳酸饮料和矿泉水三分天下的局面。国际上对高附加值、营养的浓缩果蔬汁的需求正逐步上升。国际市场近年来的果蔬汁缺口较大,许多发达国家不能达到自给,如加拿大的自给率为77%,英国为76%,瑞士为42%,日本果蔬汁消费以年15%的速度递增（霍清枝,2004）。国际市场消费需求的稳定增长,刺激着我国果汁加工企业的生产规模呈继续增长势头。浓缩苹果汁是饮料的基础配料,国外90%的饮料生产厂商将浓缩苹果汁用作饮料生产的勾兑和调味,带动了世界市场对我国浓缩苹果汁的大量生产。到2005年,我国浓缩苹果汁的产量以12%的年增长率增长。浓缩苹果汁是农产品初加工产品,与其他农产品加工业一样,其加工生产受原料供应的影响而具有季节性,造成加工废水的季节性排放。此外,浓缩苹果汁生产所产生的有机废水具有浓度高、废水水量和水质变化大的特点。这形成了果汁生产废水处理设施的季节性运行,企业生产与环境管理之间的矛盾十分突出。果汁生产废水不能有效的处理,将严重制约社会、经济的发展和影响人民生活水平的提高。本试验为实际工程运用项目,试验在参照各种高浓度有机废水处理方法的基础上,结合工程运行实际,找出适合当地条件、经济和有效的废水处理工艺。重点解决苹果汁废水处理难度大、成本高的难题。试验尝试对污染负荷最重的超滤尾液进行单独处理后再进入处理系统,从而减小废水的污染负荷后,达到减小后续处理单元的设计处理能力的目的,成功解决了企业最为敏感的成本问题,对类似果汁废水的处理具有较高的推广意义。在工艺的选择上,参照国内外的相关工程经验和工程参数,结合产污分析提出初步适合的浓缩苹果汁生产废水处理工艺路线,通过中和试验、小规模果胶混凝分离试验研究,初步对原浓缩苹果汁生产废水处理工艺进行调整,再经过实际工程的运行效果分析,得出最佳的废水处理工艺。该工程的最终处理工艺为:超滤废水、高碱废水进入中和池发生中和反应、絮凝
张月花[8]（2006）在《出口企业应对美国对华反倾销策略研究》文中指出反倾销作为应对国外产品低价倾销的法律救济手段,已被越来越多的国家用来保护本国产业。伴随着全球经济一体化和贸易自由化的推进,国际经济交流必然会在更广泛的领域深入展开,国际间的倾销和反倾销的矛盾之争也必将愈加激烈。美国是我国的重要贸易伙伴,也是对华反倾销立案调查次数最频繁的国家之一。随着我国对外贸易的突飞猛进以及经济的快速发展,我国与美国之间的反倾销摩擦将会愈演愈烈,因此,对出口企业应对美国反倾销策略展开研究很有必要。本论文在做大量数据分析及调研的基础上,通过对美国反倾销理论与实践相关问题的把握,分析了美国对我国反倾销的原因及走势,提出出口企业应对美国反倾销现状、特点及存在的主要问题,建立了出口企业应诉反倾销博弈模型,有针对性的提出了我国出口企业应对与预防美国反倾销应采取的策略。本文的具体内容包括五部分:第一部分为导论,介绍了本文的研究背景、研究意义以及研究思路与方法;第二部分为本论文的理论综述,包括倾销与反倾销界定, WTO反倾销规则及反倾销程序,贸易保护与反倾销以及倾销与反倾销的博弈理论综述等;第三部分介绍了美国对华反倾销政策和反倾销实践;第四部分对我国出口企业应诉美国反倾销现状、特点、争论的焦点以及存在的问题进行了详尽的分析,并建立了出口企业应诉反倾销博弈模型;第五部分提出了我国出口企业应对与预防美国反倾销应采取的策略;第六部分作为本文的结束语,对论文所作的工作及研究得出的结论进行了总结。本文在研究过程中采用比较、数据分析、应用经济学等方法对美国对华反倾销实践及我国出口企业应诉状况作出分析,提出我国出口企业应对与预防建议。希望本文能为出口企业防范和化解美国反倾销活动提供一些有益的借鉴。
王静[9]（2005）在《国际反倾销与我国的应对策略》文中研究表明随着关税壁垒作用的减弱,反倾销等非关税壁垒措施成为各国新的贸易保护手段。所谓倾销是指出口商在他国市场廉价抛售产品的行为,而反倾销则是为阻止这种行为所采取的一系列措施。 从《关税及贸易总协定》第六条到《WTO反倾销协议》,虽经多次修改,作为国际上关于反倾销的纲领性文件,《协议》在一些具体问题上未能给出明确的规定,给各国留下了很大的回旋余地,使反倾销日益成为实行贸易保护的重要手段。欧美的反倾销制度较为完善,其中的反规避条款、公共利益条款等都可作为完善我国反倾销立法的借鉴。 反倾销已成为我国对外贸易的最大障碍。大部分反倾销诉讼来自发达国家,但近年来发展中国家对我国的反倾销指控不断增加。反倾销税逐步攀升,被指控的产品价值越来越大。入世后,对我国的反倾销起诉不减反增。原因是多方面的,我国出口的高速增长使其他国家不安;被诉企业不积极应诉;预警机制与反倾销立法尚未完善;国外对我国存在歧视行为,视我为非市场经济国家;出口价格过低;入世承诺给企业带来一定的压力。 应对反倾销,从宏观方面来讲,要切实改进政府职能,改变我国的“非市场经济”地位;加强对反倾销应诉的管理;整顿外贸秩序;完善我国的救济制度。从微观方面来讲,一方面要预防,如及时提价;健全商务档案;进行海外投资等。另一方面是积极应诉;挑选好律师;利用承诺条款;上下游企业在救济制度的实施过程中要团结协作。 论文共分四章。第一章介绍了倾销的含义、倾销与反倾销的经济学分析及对反倾销的不同观点。第二章介绍了WTO反倾销规则、欧美及我国的反倾销制度,指出了我国反倾销立法存在的不足。同时阐述了当代国际反倾销的发展特点。第三章讲述了国外对我国反倾销的特点及其原因。第四章从宏观和微观两个层面提出了应对反倾销的策略。
柏树义[10]（2005）在《反倾销中的"非市场经济"问题及其对策研究》文中研究表明我国市场经济体制经过20 多年的建设己初步形成,但为了尽早加入WTO,《中华人民共和国加入议定书》的第15 条规定:十五年内,中国在外国反倾销调查中可以被视为非市场经济国家。因此,在对我国提起的反倾销案件中,外国调查机构将我国视为非市场经济国家,从而在反倾销裁决中使用“替代国”来确定中国涉案产品的正常价值,使我国企业在应对国外反倾销调查时处于极为困难的境地。因此,研究国际反倾销中“非市场经济国家”问题及我国的对策具有积极的现实意义。本文采用综合比较和分析论述相结合的研究方法,对WTO《反倾销协议》、美国及欧盟的反倾销法的具体内容作了全面的对比分析,并从中得出对我国有益的启示。本文共分为四章。第一章为反倾销及“非市场经济国家”问题概述。简要叙述了世界贸易组织法中倾销的定义以及欧盟、美国及我国反倾销法中倾销的定义,分别从经济学和法学的角度分析了倾销的合理性及反倾销的理论依据,介绍了“非市场经济国家”问题的由来和《中华人民共和国加入议定书》第15 条关于“非市场经济国家”的规定。第二章阐述了欧盟关于市场经济国家的规定,重点通过案例分析了欧盟有条件“市场经济地位”制度的实施效果,欧盟有条件市场经济地位五个条件的应用实践及中国企业的应对策略。第三章阐述了美国关于市场经济国家的规定,重点通过“彩电案”分析了美国在对华反倾销实践中的做法,分析了中国企业在应对美国反倾销时的三种选
二、四年耗资3000万 果汁企业反倾销胜诉（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、四年耗资3000万 果汁企业反倾销胜诉（论文提纲范文）
（1）知识产权跨国并购法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 导论 |
| 一、选题的背景和意义 |
| 二、研究现状与创新 |
| 三、论文的基本框架 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 知识产权跨国并购的基本原理 |
| 第一节 知识产权跨国并购概要 |
| 一、知识产权跨国并购概念界定 |
| 二、知识产权跨国并购特点总结 |
| 第二节 知识产权纳入投资范畴的理论基础 |
| 一、作为“投资”的知识产权具有特殊性 |
| 二、知识产权纳入投资范畴的依据 |
| 第三节 知识产权保护对并购投资决策的影响 |
| 一、基于邓宁“国际生产折衷论”的一般理论分析 |
| 二、基于知识产权跨国并购的实证考量 |
| 第四节 知识产权跨国并购主要环节的法律问题 |
| 一、知识产权尽职调查法律责任的认定与承担 |
| 二、知识产权价值评估的法律影响因素考量 |
| 三、知识产权跨国并购的反垄断规制 |
| 四、知识产权跨国并购的国家安全审查 |
| 第二章 知识产权跨国并购尽职调查法律责任分析 |
| 第一节 知识产权尽职调查的独特性 |
| 一、知识产权尽职调查内涵界定 |
| 二、知识产权尽职调查的特征 |
| 第二节 知识产权尽职调查解决的法律问题 |
| 一、识别目标方有无相关知识产权 |
| 二、识别目标方有无涉诉或涉诉威胁 |
| 三、识别目标方知识产权有效性问题 |
| 四、识别目标方被许可知识产权的可转让性 |
| 五、识别目标方知识产权有无抵押等障碍 |
| 第三节 知识产权尽职调查的法律责任认定分析 |
| 一、目标方的知识产权瑕疵担保责任 |
| 二、并购方违反保密协议的法律责任 |
| 三、管理层违反相关义务的法律责任 |
| 四、律师等中介机构的违约或侵权责任 |
| 第三章 知识产权跨国并购价值评估的法律影响因素考量 |
| 第一节 并购中的知识产权价值评估的界定 |
| 一、知识产权价值来源分析 |
| 二、并购中的知识产权评估特点 |
| 第二节 知识产权价值评估的需求 |
| 一、价值评估的战略需求 |
| 二、价值评估的交易需求 |
| 三、价值评估的税收需求 |
| 四、价值评估的融资需求 |
| 五、价值评估的诉讼需求 |
| 第三节 知识产权价值评估方法及选择 |
| 一、市场评估方法 |
| 二、成本评估方法 |
| 三、收益评估方法 |
| 四、并购中知识产权价值评估方法的选择 |
| 第四节 知识产权价值评估的法律依据 |
| 一、专利权价值评估的法律影响因素 |
| 二、商标权价值评估的法律影响因素 |
| 三、着作权价值评估的法律影响因素 |
| 四、商业秘密价值评估的法律影响因素 |
| 第四章 知识产权跨国并购反垄断规制 |
| 第一节 知识产权跨国并购垄断行为辨析 |
| 一、跨国并购中的知识产权滥用界定 |
| 二、知识产权跨国并购中的一般垄断行为分析 |
| 第二节 知识产权滥用规制的理论基础 |
| 一、知识产权保护与反垄断法关系之辩 |
| 二、禁止权利滥用理论 |
| 三、相对利益平衡理论 |
| 第三节 知识产权跨国并购的反垄断规制实践分析 |
| 一、知识产权跨国并购反垄断规制的国内实践评析 |
| 二、知识产权跨国并购反垄断规制的国际实践评析 |
| 第五章 知识产权跨国并购国家安全审查 |
| 第一节 知识产权层面的国家安全界定 |
| 一、基于专利权的科技安全 |
| 二、基于着作权的文化安全 |
| 三、基于商标权的产业安全 |
| 第二节 知识产权跨国并购国家安全审查实践的思考 |
| 一、美国为代表的并购中新兴技术国家安全审查 |
| 二、加拿大为代表的并购中国家文化产业安全审查 |
| 三、中国为代表的并购中品牌依存度产业安全审查 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）中国零售业“走出去”的动因与实现路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 理论来源 |
| 1.2.1 垄断优势论 |
| 1.2.2 产品生命周期理论 |
| 1.2.3 内部化理论 |
| 1.2.4 国际生产折衷理论 |
| 1.2.5 价值链理论 |
| 1.2.6 异质性企业贸易理论 |
| 1.3 研究内容与研究目的 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究目的 |
| 1.4 研究方法与研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 本文的创新和不足 |
| 1.5.1 本文的创新 |
| 1.5.2 难点和不足 |
| 第2章 零售业国际化的研究综述 |
| 2.1 国外零售业国际化的相关研究综述 |
| 2.1.1 零售业国际化的内涵 |
| 2.1.2 零售业国际化的动机 |
| 2.1.3 零售业国际化的区位选择 |
| 2.1.4 零售业国际化的进入方式 |
| 2.1.5 零售业的标准化与本土化 |
| 2.1.6 零售业国际化的撤资 |
| 2.2 国内零售业国际化的相关研究综述 |
| 2.2.1 “走出去”战略 |
| 2.2.2 国内流通产业的地位和贡献 |
| 2.2.3 国内学者对零售业国际化的研究 |
| 2.2.4 中国零售业的“走出去” |
| 2.3 文献述评 |
| 第3章 中国零售业“走出去”的现状 |
| 3.1 中国零售业“走出去”的概况 |
| 3.1.1 中国零售业的对外直接投资情况 |
| 3.1.2 中国零售业“走出去”的空间分布情况 |
| 3.1.3 中国零售业“走出去”的市场主体情况 |
| 3.1.4 中国零售业“走出去”的成功案例数量少 |
| 3.2 中国零售企业“走出去”的案例分析 |
| 3.2.1 国美进军香港 |
| 3.2.2 苏宁的国际化 |
| 3.2.3 阿里巴巴的全球化 |
| 3.3 零售业“走出去”的影响因素 |
| 3.3.1 零售业“走出去”的宏观影响因素 |
| 3.3.2 零售业“走出去”的微观影响因素 |
| 3.4 零售业“走出去”影响因素的实证分析 |
| 3.4.1 变量选择 |
| 3.4.2 模型设计 |
| 3.4.3 实证结果及其解释 |
| 3.5 中国零售业“走出去”面临的机遇和挑战 |
| 3.5.1 中国零售业“走出去”面临的机遇 |
| 3.5.2 中国零售业“走出去”面临的挑战 |
| 3.6 中国零售业“走出去”缓慢的原因分析 |
| 3.6.1 中国零售企业竞争力弱 |
| 3.6.2 中国零售企业品牌影响力小 |
| 3.6.3 中国零售企业缺乏国际经验 |
| 3.6.4 中国零售企业承担汇率风险能力差 |
| 3.6.5 中国零售企业“走出去”的政府支持少 |
| 第4章 发达国家以及发展中国家的零售国际化经验 |
| 4.1 全球零售业的发展情况和国际化状况 |
| 4.1.1 全球零售业的总体发展情况 |
| 4.1.2 零售商的市场主导能力 |
| 4.1.3 发达国家跨国零售企业的主导地位 |
| 4.1.4 发展中国家零售业的总体发展情况 |
| 4.1.5 零售业的业态创新和多样化 |
| 4.1.6 零售业的经营国际化 |
| 4.1.7 零售业的零售数字化 |
| 4.2 发达国家的零售国际化 |
| 4.2.1 美国的零售国际化 |
| 4.2.2 欧洲的零售国际化 |
| 4.2.3 日本的零售国际化 |
| 4.2.4 发达国家零售企业国际化的一般经验 |
| 4.3 发展中国家的零售国际化-以泰国为例 |
| 4.3.1 发展中国家零售国际化的一般情况 |
| 4.3.2 泰国零售业的国际化 |
| 4.3.3 卜蜂莲花的国际化 |
| 4.3.4 卜蜂莲花在华扩张历程 |
| 第5章 中国零售业“走出去”的动因分析 |
| 5.1 “走出去”战略 |
| 5.1.1 “走出去”的内涵 |
| 5.1.2 “走出去”战略的提出和发展 |
| 5.1.3 “走出去”的概况 |
| 5.2 中国零售业“走出去”的动因-宏观视角 |
| 5.2.1 经济全球化趋势的宏观背景 |
| 5.2.2 顺应对外经济的发展规律 |
| 5.2.3 构建自主流通网络的重要手段 |
| 5.2.4 价值链升级的外部驱动 |
| 5.2.5 内外贸一体化的内部推动 |
| 5.2.6 有利于缓和中美贸易摩擦 |
| 5.2.7 有助于供给侧改革顺利实施 |
| 5.2.8 实现流通大国向流通强国转变的客观要求 |
| 5.2.9 促进我国文化输出,提升中华文化影响力 |
| 5.3 中国零售业“走出去”的动因-微观视角 |
| 5.3.1 中国零售业“走出去”的推动因素 |
| 5.3.2 中国零售业“走出去”的拉动因素 |
| 5.3.3 中国零售业“走出去”的便利化因素 |
| 第6章 中国零售业“走出去”的创新途径:跨境电商 |
| 6.1 跨境电子商务 |
| 6.1.1 跨境电子商务的涵义 |
| 6.1.2 跨境网络零售 |
| 6.2 中国跨境电商的发展 |
| 6.2.1 中国跨境电商的发展环境 |
| 6.2.2 中国跨境电商的发展状况 |
| 6.3 跨境电商与传统零售的区别 |
| 6.3.1 跨境电商具有跨地域性 |
| 6.3.2 跨境电商信息传播速度快 |
| 6.3.3 跨境电商以大数据为基础 |
| 6.3.4 跨境电商的成本结构不同 |
| 6.3.5 跨境电商的客户体验不同 |
| 6.4 跨境电商是中国零售业“走出去”的新途径 |
| 6.5 中国发展跨境电商的SWOT分析 |
| 6.5.1 中国发展跨境电商的优势 |
| 6.5.2 中国发展跨境电商的劣势 |
| 6.5.3 中国发展跨境电商的机遇 |
| 6.5.4 中国发展跨境电商的挑战 |
| 6.6 中国跨境电商发展的实现路径 |
| 6.6.1 国家参与和政策支持 |
| 6.6.2 积极开展国际合作 |
| 6.6.3 多种手段改善网购体验 |
| 6.6.4 改进物流效率 |
| 6.6.5 巩固制造业基石 |
| 6.6.6 不遗余力地推行人民币国际化 |
| 第7章 “一带一路”倡议下中国零售业“走出去”的比较优势 |
| 7.1 “一带一路”倡议 |
| 7.1.1 “一带一路”倡议的提出 |
| 7.1.2 “一带一路”倡议的核心内容 |
| 7.2 “一带一路”倡议下中国零售业“走出去”的比较优势 |
| 7.2.1 相对于发达国家零售业的比较优势 |
| 7.2.2 相对于发展中国家零售业的比较优势 |
| 7.2.3 零售业相对于第二产业的比较优势 |
| 7.2.4 相对于其他地区“一带一路”给零售业带来的比较优势 |
| 第8章 “一带一路”倡议下中国零售业“走出去”的实现路径 |
| 8.1 “一带一路”倡议下中国零售业“走出去”的时机选择 |
| 8.1.1 零售企业具备“走出去”能力的时机 |
| 8.1.2 进入目标国际市场的有利时机 |
| 8.2 “一带一路”倡议下中国零售业“走出去”的区位选择 |
| 8.2.1 中亚五国 |
| 8.2.2 东南亚十一国 |
| 8.2.3 南亚八国 |
| 8.2.4 独联体七国 |
| 8.2.5 中东欧及南欧十八国 |
| 8.2.6 南太平洋国家:澳大利亚和新西兰 |
| 8.2.7 西亚北非国家和蒙古 |
| 8.3 “一带一路”倡议下中国零售业“走出去”的进入方式选择 |
| 8.3.1 中亚国家的进入方式 |
| 8.3.2 东南亚国家的进入方式 |
| 8.3.3 印度的进入方式 |
| 8.3.4 独联体国家的进入方式 |
| 8.3.5 澳大利亚的进入方式 |
| 8.4 “一带一路”倡议下中国零售业“走出去”的业态选择 |
| 8.5 中国零售业“走出去”的标准化与本土化战略 |
| 8.6 中国零售业“走出去”的支撑体系 |
| 8.6.1 中国零售业“走出去”宏观层面的支撑体系 |
| 8.6.2 中国零售业“走出去”中观层面的支撑体系 |
| 8.6.3 中国零售业“走出去”的微观基础改造 |
| 第9章 研究结论和展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.1.1 中国零售业“走出去”的必要性 |
| 9.1.2 中国零售业“走出去”的可行性 |
| 9.1.3 中国零售业“走出去”的实现路径 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（3）我国企业应诉美国反倾销的特点与问题——基于历年案例的考察（论文提纲范文）
| 一、我国企业应诉美国反倾销特点 |
| (一) 从案件的裁决结果看, 应诉效率逐步趋于好转 |
| (二) 从应诉态度上看, 消极应诉逐步被积极应诉所取代 |
| (三) 从应诉方式上看, 逐步趋于理性和成熟 |
| (四) 从美对我倾销方面看, 反倾销申诉力度加大 |
| 二、我国企业应诉美国反倾销中存在的问题及原因 |
| (一) 不积极应诉的问题及原因 |
| 1. 淡薄的应诉意识。 |
| 2. 高昂的应诉成本。 |
| 3. 偏小的成功概率。 |
| (二) 应诉不力的问题及原因 |
| 1. 美国商务部自由裁量权的滥用。 |
| 2. 出口企业本自身的原因。 |
| 3. 未形成有效的应诉机制。 |
| 4. 缺乏应诉基金。 |
| 5. 缺乏专业人才。 |
| 三、结论 |
（4）我国企业应对反倾销的会计联动机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 |
| 1.2.3 国内外文献述评 |
| 1.3 研究内容、方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新 |
| 第2章 应对反倾销会计联动机制相关理论分析 |
| 2.1 应对反倾销会计联动机制的会计信息决策有用论 |
| 2.1.1 会计决策有用论的信息观 |
| 2.1.2 会计契约观 |
| 2.1.3 会计信息决策有用论对应对反倾销的启示 |
| 2.2 应对反倾销会计联动机制的管理贸易理论基础 |
| 2.2.1 对传统贸易理论的重新思考 |
| 2.2.2 战略管理贸易理论及对应对反倾销的启示 |
| 2.3 应对反倾销会计联动机制的博弈理论基础 |
| 2.3.1 博弈论的内涵及其变迁 |
| 2.3.2 不完全信息动态博弈与完全信息动态博弈 |
| 2.3.3 博弈论对应对反倾销的启示 |
| 2.4 应对反倾销会计联动机制的机制设计理论基础 |
| 2.4.1 机制设计理论的主要内容 |
| 2.4.2 机制设计理论对应对反倾销会计联动机制的启示 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 应对反倾销中的会计功能分析 |
| 3.1 反倾销会计相关概念界定、诠释 |
| 3.2 应对反倾销的会计信息预警功能分析 |
| 3.3 应对反倾销的会计信息证据属性功能解读 |
| 3.3.1 应对反倾销的会计信息证据的可采性 |
| 3.3.2 应对反倾销的会计信息证据的可比性 |
| 3.3.3 应对反倾销的会计信息证据的公允性 |
| 3.4 应对反倾销会计准则趋同效应分析 |
| 3.4.1 会计准则趋同:经济全球化的必然趋势 |
| 3.4.2 会计准则趋同等效:应对反倾销的客观需求 |
| 3.5 我国企业应对反倾销的会计障碍分析 |
| 3.5.1 会计准则制度差异——制度障碍 |
| 3.5.2 企业会计基础工作薄弱——内在缺陷 |
| 3.5.3 缺乏反倾销会计信息预警——被动应诉 |
| 3.5.4 缺乏应对反倾销的会计协调机制——各行其是 |
| 3.6 小结 |
| 第4章 我国企业应对反倾销的博弈分析 |
| 4.1 进口国企业提起反倾销与我国企业应诉反倾销的博弈分析 |
| 4.1.1 进口国企业提起反倾销的博弈分析 |
| 4.1.2 我国企业应诉反倾销的博弈分析 |
| 4.2 我国企业应诉反倾销不力的博弈分析 |
| 4.2.1 单个企业应诉反倾销的经济分析 |
| 4.2.2 市场集中度与我国企业应诉反倾销不力的经济分析 |
| 4.3 行业协会治理与企业应对反倾销的博弈分析 |
| 4.3.1 行业协会治理与企业应诉反倾销的博弈分析 |
| 4.3.2 行业协会治理与企业产品出口定价的博弈分析 |
| 4.4 市场经济地位与非市场经济地位规则的博弈分析 |
| 4.4.1 市场经济地位与非市场经济地位规则内涵诠释 |
| 4.4.2 一国一税原则、分别税率政策的经济分析 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 我国企业应对反倾销成效影响因素的实证研究 |
| 5.1 我国企业应对反倾销成效影响因素的假设提出 |
| 5.2 研究方法的确定——结构方程模型 |
| 5.2.1 结构方程模型简介 |
| 5.2.2 结构方程模型建模步骤及分析 |
| 5.3 数据收集 |
| 5.3.1 问卷设计、内容 |
| 5.3.2 问卷的发放和回收 |
| 5.4 数据分析与影响因子权重的确定 |
| 5.4.1 描述性统计分析 |
| 5.4.2 问卷的信度和效度分析 |
| 5.4.3 影响因子权重的确定 |
| 5.5 结构方程模型假设验证 |
| 5.5.1 结构方程模型的初步建模 |
| 5.5.2 调整后的结构方程模型假设验证 |
| 5.5.3 实证结果分析 |
| 5.6 小结 |
| 第6章 应对反倾销会计联动机制设计 |
| 6.1 应对反倾销会计联动机制目标导向 |
| 6.1.1 应对反倾销会计联动机制内涵 |
| 6.1.2 应对反倾销会计联动机制构建原则 |
| 6.2 应对反倾销会计联动机制设计的影响因素分析 |
| 6.2.1 应对反倾销会计联动机制设计的环境分析 |
| 6.2.2 应对反倾销会计联动机制构成要素分析 |
| 6.3 应对反倾销会计联动机制的理论框架 |
| 6.3.1 应对反倾销会计联动机制的层级结构 |
| 6.3.2 应对反倾销会计联动机制的治理主体分析 |
| 6.3.3 应对反倾销会计联动机制的运行机理分析 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 应对反倾销会计联动机制效率实现的保障机制 |
| 7.1 应对反倾销会计联动机制效率实现的保障机制基本框架 |
| 7.2 保障机制实现的路径选择 |
| 7.2.1 信息协调机制 |
| 7.2.2 契约协调机制 |
| 7.3 完善我国企业应对反倾销会计联动机制效率实现保障机制的建议 |
| 7.3.1 完善政府应对反倾销会计防护体系的建设 |
| 7.3.2 加强行业协会应对反倾销会计防护体系的建设 |
| 7.3.3 增强企业应对反倾销会计防护体系的建设 |
| 7.4 基于层次分析法的应对反倾销会计联动机制评价模型构建 |
| 7.4.1 应对反倾销会计联动机制评价的目标导向 |
| 7.4.2 评价指标权重的确定——层次分析法 |
| 7.5 小结 |
| 第8章 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
（5）加入WTO后浙江中小企业应对反倾销的对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出与研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.3 本文研究框架 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 2 反倾销经济效应分析 |
| 2.1 倾销的概念 |
| 2.2 倾销的确定 |
| 2.3 WTO反倾销程序 |
| 2.4 反倾销经济效应分析 |
| 2.4.1 贸易限制效应 |
| 2.4.2 反倾销的市场转移效应 |
| 2.4.3 对出口和就业的影响 |
| 2.4.4 对利用外资的影响 |
| 3 反倾销理论及其文献回顾 |
| 3.1 反倾销理论回顾 |
| 3.1.1 自由贸易理论 |
| 3.1.2 贸易保护理论 |
| 3.2 反倾销研究文献回顾 |
| 3.2.1 国外研究文献回顾 |
| 3.2.2 国内文献回顾 |
| 4 浙江省中小企业现状 |
| 4.1 中小企业的定义 |
| 4.2 浙江不同类型企业现状 |
| 4.2.1 浙江中小企业的数量 |
| 4.2.2 浙江中小企业从业人员 |
| 4.2.3 浙江中小企业总产值 |
| 4.3 浙江不同行业中小企业现状 |
| 4.3.1 浙江中小企业数量和从业人员 |
| 4.3.2 浙江各行业中小企业总产值 |
| 4.4 浙江中小企业外贸现状 |
| 4.4.1 浙江中小出口企业数量和出口企业交货值 |
| 4.4.2 按中小企业类型分出口总产值 |
| 4.4.3 浙江中小企业出口产品分布 |
| 4.5 浙江中小企业的作用与特点 |
| 4.5.1 浙江中小企业的作用 |
| 4.5.2 浙江中小企业发展特点 |
| 5 浙江中小企业反倾销案例分析 |
| 5.1 浙江温州打火机反倾销案件 |
| 5.1.1 案件背景 |
| 5.1.2 入世前反倾销案件回顾 |
| 5.1.3 入世后案件具体经过 |
| 5.1.4 案件分析和思考 |
| 5.2 浙江常山县轴承行业反倾销案例 |
| 5.2.1 常山轴承行业经历反倾销过程回顾 |
| 5.2.2 反倾销对常山轴承的影响 |
| 5.3 浙江中小企业遭遇反倾销原因 |
| 6 浙江省中小企业应对反倾销的策略研究 |
| 6.1 宏观对策:国家是应对反倾销的坚强后盾 |
| 6.1.1 加快体制改革,加强成果宣传,争取早日获得公平待遇 |
| 6.1.2 规范出口秩序,力争从源头上遏制反倾销出现 |
| 6.2 中观对策:行业协会是应对反倾销的重要力量 |
| 6.2.1 健全发展浙江省行业协会,使之走向前台 |
| 6.2.2 提高浙江省行业协会的覆盖率 |
| 6.2.3 加强浙江省中小企业行业协会的服务 |
| 6.2.4 增强浙江省行业协会的立法能力 |
| 6.2.5 扩大行业协会规模,普及反倾销法律知识 |
| 6.3 微观对策:企业是应对反倾销的主体 |
| 6.3.1 自觉抵制低价出口竞争行为 |
| 6.3.2 积极应诉,通过法律手段保护自身利益 |
| 6.3.3 减少风险走市场多元化以质取胜之路 |
| 6.3.4 变"市场准入"为"投资准入" |
| 6.3.5 加强财务管理,健全会计资料 |
| 6.3.6 善于发挥进口商的作用 |
| 7 结论 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录:各类型企业定义和划分标准 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文目录 |
（6）我国企业反倾销诉讼中的会计问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一章 倾销，反倾销概述 |
| 1.1 我国面临的国际反倾销形势 |
| 1.2 倾销、反倾销的概念 |
| 1.2.1 倾销的概念 |
| 1.2.2 反倾销的概念 |
| 第二章 倾销实质要件之解析 |
| 2.1 正常价值的会计规定与计量方法 |
| 2.2 出口价格的确定及其与正常价值的比较 |
| 2.2.1 出口价格的确定 |
| 2.2.2 正常价值与出口价格的比较 |
| 2.3 产业损害的类型及其确定 |
| 2.3.1 产业损害的类型 |
| 2.3.2 产业损害确定的一般原则 |
| 2.4 倾销和损害之间因果关系的确定 |
| 第三章 我国企业反倾销应诉会计支持问题 |
| 3.1 我国企业的反倾销应诉现状 |
| 3.1.1 反倾销应诉率低 |
| 3.1.2 反倾销胜诉率不高 |
| 3.2 应诉现状浅层次原因分析 |
| 3.3 反倾销应诉中的会计问题 |
| 3.3.1 相关会计资料准备不足 |
| 3.3.2 现有会计资料的通用性差 |
| 3.3.3 中外会计准则差异的影响 |
| 3.3.4 缺少反倾销会计信息平台 |
| 3.3.5 相关专业人才匾乏 |
| 第四章 我国企业反倾销应诉会计支持对策 |
| 4.1 加快会计准则国际化进程 |
| 4.2 完善企业会计制度 |
| 4.3 建立行会联合定价制度 |
| 4.4 建立反倾销会计预警系统 |
| 4.5 加强专业人才培养 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）高浓度苹果汁生产废水处理工艺研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 浓缩苹果汁产业现状 |
| 1.2 果汁生产废水对周边环境影响 |
| 1.3 高浓度有机废水治理现状 |
| 1.3.1 高浓度有机废水的分类 |
| 1.3.2 高浓度有机废水处理工艺及运用 |
| 1.3.3 果汁废水处理成功案例和存在的问题 |
| 第二章 工艺选择及试验方法 |
| 2.1 初步工艺路线的提出 |
| 2.1.1 试验方法 |
| 2.1.2 试验项目 |
| 2.2 废水预处理单元研究 |
| 2.2.1 预处理单元及预处理单元的作用 |
| 2.2.2 主要研究内容 |
| 2.3 生化处理单元研究 |
| 2.3.1 CASS 池容积采用容积的计算 |
| 2.3.2 水解酸化池容积设计 |
| 2.4 工程调试 |
| 2.4.1 初步工艺试运行处理效果研究 |
| 2.4.2 调整后工艺运行处理效果研究及各个单元处理能力分析 |
| 2.5 试验项目、方法及仪器 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 初步工艺路线的选择 |
| 3.1.1 调研结果小结 |
| 3.1.2 初步工艺的确定 |
| 3.1.3 排污规律研究 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 超滤尾液与高碱清洗废水中和效果试验 |
| 3.2.2 中和废水果胶分离试验结果与分析 |
| 3.3 生化处理研究 |
| 3.3.1 CASS 池容积采用容积的计算 |
| 3.3.2 水解酸化池最佳设计参数的确定 |
| 3.4 工程系统调试与优化 |
| 3.4.1 初步工艺试运行处理效果研究 |
| 3.4.2 调整后工艺处理效果研究 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 工艺路线的优化 |
| 4.1.1 中和反应池 |
| 4.1.2 格栅 |
| 4.1.3 沉砂池 |
| 4.1.4 分离池 |
| 4.1.5 水解酸化池 |
| 4.1.6 气浮机 |
| 4.1.7 CASS 池 |
| 4.1.8 过滤池 |
| 4.1.9 污泥浓缩池 |
| 4.2 湿地作物选择 |
| 4.3 污泥的驯化 |
| 4.3.1 生化池污泥的驯化 |
| 4.3.2 水解酸化池污泥的驯化 |
| 4.3.3 污泥培养和系统重启的关键 |
| 4.4 中水回用探讨 |
| 4.4.1 中水回用的意义 |
| 4.4.2 中水回用的可行性 |
| 4.5 工程技术经济研究 |
| 4.5.1 建构筑物设计参数 |
| 4.5.2 工程运行成本分析 |
| 4.5.3 工程主要技术经济指标及比较 |
| 第五章 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）出口企业应对美国对华反倾销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 理论综述 |
| 2.1 倾销与反倾销的界定 |
| 2.1.1 倾销及其本质特征 |
| 2.1.2 反倾销的界定 |
| 2.1.3 反倾销与其它主要贸易救济措施 |
| 2.2 WTO 反倾销规则及反倾销程序 |
| 2.2.1 WTO《反倾销协议》背景 |
| 2.2.2 WTO 反倾销主要规则 |
| 2.2.3 WTO 反倾销程序 |
| 2.2.4 WTO 争端解决机制 |
| 2.3 贸易保护与反倾销 |
| 2.3.1 贸易自由化与反倾销的滥用 |
| 2.3.2 反倾销滥用的原因分析 |
| 2.4 倾销与反倾销的博弈理论综述 |
| 3 美国对华反倾销政策和反倾销实践 |
| 3.1 美国的贸易保护政策 |
| 3.1.1 美国推行的贸易保护主义政策 |
| 3.1.2 美国贸易保护主义政策的主要取向 |
| 3.2 美国反倾销法律制度 |
| 3.2.1 美国反倾销立法概况 |
| 3.2.2 美国反倾销主管机构 |
| 3.2.3 美国反倾销法主要实体规则 |
| 3.2.4 美国反倾销法主要程序规则 |
| 3.2.5 美国反倾销制度评价 |
| 3.3 美国反倾销总体状况分析 |
| 3.3.1 美国反倾销基本状况 |
| 3.3.2 美国反倾销变化规律 |
| 3.3.3 美国反倾销的后果 |
| 3.4 美国对华反倾销实践 |
| 3.4.1 美国对华反倾销的现状和特点 |
| 3.4.2 美国对华反倾销原因分析 |
| 3.4.3 美国对华反倾销走势 |
| 3.4.4 美国对华反倾销对出口企业的影响 |
| 4. 出口企业应诉美国反倾销状况分析 |
| 4.1 出口企业应诉美国反倾销现状 |
| 4.1.1 应诉的总体情况 |
| 4.1.2 应诉特点 |
| 4.1.3 应诉中存在的问题及原因分析 |
| 4.2 出口企业应诉美国反倾销的博弈分析 |
| 4.2.1 倾销与反倾销的博弈分析 |
| 4.2.2 反倾销行政调查的博弈分析 |
| 4.3 出口企业应诉美国反倾销的主要焦点 |
| 5 出口企业应诉与预防美国反倾销对策 |
| 5.1 出口企业应诉美国反倾销对策 |
| 5.1.1 密切关注市场动态并认真做好应诉准备 |
| 5.1.2 积极应诉以据理力争 |
| 5.1.3 争取一切可以争取的力量 |
| 5.1.4 力争利用WTO 反倾销规则和争端解决机制处理反倾销纠纷 |
| 5.2 出口企业预防美国反倾销的对策 |
| 5.2.1 提高出口产品档次和附加值 |
| 5.2.2 加强出口企业国际营销 |
| 5.2.3 加强企业自律 |
| 5.2.4 建立严格规范的内部财务制度 |
| 5.2.5 重视反倾销专业人才的培养 |
| 5.2.6 建立企业内部快速信息反馈机制 |
| 5.3 政府及相关部门应对美国对华反倾销的对策 |
| 5.3.1 加快建立健全多方联动的反倾销应诉体系 |
| 5.3.2 尽快建立反倾销应诉基金 |
| 5.3.3 积极与美方交涉市场经济地位的问题 |
| 5.3.4 加快涉外经济立法以提高我国的反倾销水平 |
| 5.3.5 应对美国反倾销应树立长期斗争的思想准备 |
| 6 结论 |
| a.本文所做的工作 |
| b.研究得出的结论 |
| c.需进一步研究的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）国际反倾销与我国的应对策略（论文提纲范文）
| 前言 |
| 1.倾销与反倾销理论概述 |
| 1.1.倾销的含义和分类 |
| 1.1.1.倾销的含义 |
| 1.1.2.倾销的分类 |
| 1.2.倾销与反倾销的经济学分析 |
| 1.2.1.关于倾销的经济学分析 |
| 1.2.2.关于反倾销的经济学分析 |
| 1.3.关于反倾销的争论 |
| 1.3.1.赞成反倾销说 |
| 1.3.2.反对反倾销说 |
| 2.国际反倾销制度 |
| 2.1.WTO反倾销规则 |
| 2.1.1.GATT第6条 |
| 2.1.2.1994年守则——《WTO反倾销协议》 |
| 2.1.3.《WTO反倾销协议》的主要内容 |
| 2.1.4.《WTO反倾销协议》的几点缺陷 |
| 2.2.世界主要国家的反倾销制度 |
| 2.2.1.美国的反倾销制度 |
| 2.2.2.欧盟的反倾销制度 |
| 2.2.3.我国的反倾销制度 |
| 2.3.当代国际反倾销的发展特点 |
| 2.3.1.国际反倾销案件大幅度上升 |
| 2.3.2.提起反倾销诉讼的国家和地区发生变化 |
| 2.3.3.高新技术反倾销逐渐增加 |
| 2.3.4.反倾销成为政治斗争在国际贸易领域的延伸 |
| 2.3.5.在未来几年国际反倾销与倾销的斗争还会有一个“混战”的阶段 |
| 3.国外对我国反倾销的现状与成因 |
| 3.1.国外对我国反倾销的特点 |
| 3.1.1.近年来国外反倾销矛头直指中国 |
| 3.1.2.对我国的反倾销诉讼主要来自欧美 |
| 3.1.3.对我国的反倾销诉讼由发达国家向发展中国家蔓延 |
| 3.1.4.反倾销具有多米诺骨牌效应 |
| 3.1.5.反倾销税率的攀升给被征税产品的出口筑起了难以逾越的“高墙” |
| 3.1.6.反倾销对象多集中在我国出口“拳头产品”上，但范围有不断扩大的趋势，且受倾销指控的产品的价值越来越大 |
| 3.2.入世后国外对我国反倾销的形势 |
| 3.3.国外对我国反倾销的成因 |
| 3.3.1.一般原因 |
| 3.3.2.特殊原因 |
| 4.应对国外反倾销的策略 |
| 4.1.应对国外反倾销的宏观策略 |
| 4.1.1.切实改进政府的职能，为我国出口企业提供有利的“身份” |
| 4.1.2.加强国家间的协调 |
| 4.1.3.完善反倾销应诉机制，积极发挥商会、行业协会的作用 |
| 4.1.4.健全法规，加强对反倾销应诉的管理 |
| 4.1.5.深化外贸体制改革，整顿外贸秩序 |
| 4.1.6.加紧培养反倾销专业法律人才 |
| 4.1.7.建立反倾销预警机制 |
| 4.1.8.完善我国的反倾销法，保护国内幼稚产业 |
| 4.2.应对国外反倾销的微观策略 |
| 4.2.1.反倾销的预防 |
| 4.2.2.反倾销的应对 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）反倾销中的"非市场经济"问题及其对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 倾销及“非市场经济国家”问题概述 |
| 1.1 倾销的概念及其分析 |
| 1.1.1 倾销的定义 |
| 1.1.1.1 GATT/WTO 法中倾销的定义 |
| 1.1.1.2 我国及欧盟、美国反倾销法中倾销的定义 |
| 1.1.2 经济学与法学角度的倾销分析 |
| 1.1.2.1 经济学角度的倾销 |
| 1.1.2.2 法学角度的倾销 |
| 1.2 国际反倾销中“非市场经济国家”问题的由来 |
| 1.2.1 WTO 有关非市场经济国家的规定 |
| 1.2.2 欧盟与美国在反倾销调查中对非市场经济国家的特别规定 |
| 1.3 中国“非市场经济国家”问题的由来及其影响 |
| 1.3.1 “中国非市场经济国家”问题的由来 |
| 1.3.2 “中国非市场经济国家”问题的影响 |
| 2 欧盟有关中国企业申请“市场经济地位”的规定及其实践分析 |
| 2.1 欧盟有关非市场经济国家的一般规定 |
| 2.1.1 欧盟反倾销法中关于市场经济国家的标准 |
| 2.1.2 申请“市场经济地位”的基本程序 |
| 2.2 中国应对有条件“市场经济地位”制度的实践探索 |
| 2.2.1 有条件“市场经济地位”制度实施效果分析 |
| 2.2.2 中国企业应对欧盟反倾销中申请“市场经济地位”的案例分析及启示 |
| 2.2.2.1 中国企业应对欧盟反倾销中申请“市场经济地位”的案例分析 |
| 2.2.2.2 中国企业应对欧盟反倾销中“市场经济地位”问题的启示 |
| 2.3 小结 |
| 3 美国反倾销法中有关非市场经济国家的规定及中国企业的对策研究 |
| 3.1 美国反倾销法中非市场经济国家的认定标准及其正常价值的确定方法 |
| 3.2 美国在反倾销调查中针对非市场经济国家的实践分析 |
| 3.2.1 彩电案案件经过 |
| 3.2.2 彩电案案件分析 |
| 3.3 应对美国对华反倾销中“非市场经济国家”问题的启示 |
| 3.3.1 市场经济地位 |
| 3.3.2 市场导向产业 |
| 3.3.2.1 美国反倾销法中市场导向产业的授予标准 |
| 3.3.2.2 中国企业应对美国反倾销中申请市场导向产业的案例分析 |
| 3.3.3 分别税率 |
| 3.4 小结 |
| 4 应对欧盟及美国对华反倾销中“非市场经济国家”问题的法律策略 |
| 4.1 我国应充分运用欧盟、美国内部的司法审查机制应对其对华反倾销中的“非市场经济国家”问题 |
| 4.1.1 我国应充分运用美国国际贸易法院的司法审查应对其对华反倾销中的“非市场经济国家”问题 |
| 4.1.1.1 美国国际贸易法院的作用 |
| 4.1.1.2 中国企业向美国国际贸易法院可上诉的有关“非市场经济国家”问题的事由 |
| 4.1.2 我国应充分运用欧盟内部的司法审查应对其对华反倾销中的“非市场经济国家”问题 |
| 4.2 运用 WTO 争端解决机制解决反倾销中的“非市场经济国家”问题争端 |
| 4.2.1 解决反倾销争端的法律依据 |
| 4.2.2 争端解决机构对反倾销争端的管辖权 |
| 4.2.3 中国应对欧、美反倾销中通过争端解决机制可以解决的有关“非市场经济国家”的问题 |
| 4.3 以国内诉讼应对对华反倾销中的“非市场经济国家”问题 |
| 4.3.1 中国首例以国内诉讼应对国外反倾销案件的始末 |
| 4.3.2 国内法院对“青花集团”诉“奥镁集团”案的管辖权 |
| 4.3.3 “青花集团”诉“奥镁集团”案不具有示范作用 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、四年耗资3000万 果汁企业反倾销胜诉（论文参考文献）
- [1]知识产权跨国并购法律问题研究[D]. 胡宏雁. 吉林大学, 2020(03)
- [2]中国零售业“走出去”的动因与实现路径研究[D]. 石娜娜. 首都经济贸易大学, 2018(03)
- [3]我国企业应诉美国反倾销的特点与问题——基于历年案例的考察[J]. 张月花,徐瑞平,张根能. 生产力研究, 2010(02)
- [4]我国企业应对反倾销的会计联动机制研究[D]. 陈林荣. 中南大学, 2010(11)
- [5]加入WTO后浙江中小企业应对反倾销的对策研究[D]. 毛威. 浙江工业大学, 2009(S1)
- [6]我国企业反倾销诉讼中的会计问题研究[D]. 宋春煜. 安徽大学, 2006(12)
- [7]高浓度苹果汁生产废水处理工艺研究[D]. 莫钟川. 华南热带农业大学, 2006(06)
- [8]出口企业应对美国对华反倾销策略研究[D]. 张月花. 西安理工大学, 2006(02)
- [9]国际反倾销与我国的应对策略[D]. 王静. 中国海洋大学, 2005(03)
- [10]反倾销中的"非市场经济"问题及其对策研究[D]. 柏树义. 广西师范大学, 2005(08)