一、建设项目财务效益审计系统的分析与设计（论文文献综述）
杨成军[1]（2020）在《徐州丁楼南望两净水厂投资回购财务分析研究》文中研究指明本文以徐州丁楼、南望两净水厂作为研究对象,介绍应政府工作部署,由市属国企作为投资主体实施回购这一背景,回购决策符合特许经营权协议规定条款,项目实施为徐州市区水生态改善发挥了不可替代的积极作用,但净水处理服务单价一直没有明确,下步新水公司回购后水价和水费收取将直接关系投资成败,由此导入本文研究内容,先运用资产评估重置成本法对回购对象进行重置演算,通过比较投资成本,并依据政府拟定意见,按两净水厂工程财务决算审计金额实施回购,既符合国有资产投资相关规定且满足项目建设运营方要求,又有利于新水公司节省投资支出。从谨慎性投资角度入手,论文依据项目运营成本分析法对其进行成本分析,计算出净水处理总成本。借助投资经济可行性理论在项目回购财务评价方面展开应用研究,对新水公司回购后净水处理厂水价进行试测,即在符合政府和新水公司合理财务内部收益率设定要求条件下,通过对未来净水厂运营成本以及投资主体回购成本的综合测算,详列项目整体收入情况、成本构成、税费结构、现金流量等方面内容,编制投资项目财务报表,以30年项目运营期各年现金流量反推未来运营水价,为两净水处理厂合理制定水价提供参考,并作为回购后与政府之间结算的净水水价。为增强水价测算结果的前瞻性,提高水资源利用效率,定量掌握在此水价条件下投资可行性,本文考虑资金时间价值的影响因素,开展主要投资财务指标评价,依次进行赢利能力、清偿能力、生存能力和不确定性分析,进一步定量验证按此建议水价政府购买净水服务的投资可行性,继而逐一分析投资风险,并定性描述回购与不回购的优劣势,相应提出应对路径。围绕收购模式,重点从合理规避税费,新设公司转移股权,购买特许经营权等方面展开分析,得出通过购买经营权而非资产模式,可以最大满足涉及各方所需这一结果。文内介绍了水价的构成,并根据投资回购中遇到的问题进行了探讨分析并提出建议意见,创新探求恰当的测算方法和项目回购投资财务评价可行的结论,旨在为政府主管部门确认水价,同时也为水利水务同行业投资与回购项目可行性提供决策方法与路径参考。本文囿于部分内容通过工作经验和推断,在浮动阶梯水价定量等分析上作出还应深化展望。
吴爽[2]（2020）在《锦州市AC小区项目投资效益评价研究》文中进行了进一步梳理随着锦州城市化进程的逐步推进,桥南板块的房地产投资也正在响应锦州南扩东联政策,而且国家对房地产行业也在加大管控,投资环境不断发展变化,房地产开发商不仅需在投资决策前充分考虑其收益能力,而且还要考虑其项目对社会和环境带来的影响,即从国家和社会层面进行全面的效益分析和评价,这为提高项目收益、降低投资风险有着至关重要的意义。本文以AC小区项目为研究对象,首先,通过研究大量国内外投资效益评价的相关文献,为实证分析作理论依据。接着,对AC小区项目位置、规模和配套等基本情况做了介绍,在此基础之上,又从政策环境、经济环境和市场环境三个方面进一步分析了AC小区项目的投资环境,为项目的准确定位提供依据。然后,在搜集和整理有关数据的基础之上,估算了AC小区项目的总投资、有关费用以及利润情况,这位之后的效益分析提供数据支持。其次,从财务效益、社会效益和环境效益对AC小区项目进行了综合分析。具体表现为从盈利能力、偿债能力和不确定性分析三方面进行财务效益分析;从区域发展、社会稳定和人文生活等方面进行社会效益分析;在环境效益分析时,运用外部性理论,不仅对居住环境和节约能源进行了效益分析,还对施工环境污染做了深度剖析。再次,构建评价指标体系,运用层次分析法进行赋权并采用模糊综合评价方法进行投资效益评价,从而得出投资效益评价结果。最后,根据评价结果提出相应的保障措施,有针对性地确保AC小区项目的投资效益。具体表现为从积极筹措资金、增强成本控制和做好决算工作保障财务效益;从实施质量管理、合同管理、借助公关平台保障社会效益;从执行建设标准、投入环保成本和落实环保措施保障环境效益。
朱佳佳[3]（2020）在《PPP模式下特色小镇项目绩效评估研究》文中指出特色小镇作为新型城镇化的载体以及新农村建设重要的招商引资平台,通过特色产业链聚集,提供多层次、多元化的公共服务供给,优化城乡空间结构,发挥扶贫攻坚与辐射带动效应,助力乡村振兴。政府和企业合作的PPP（Public Private Partnership）模式在城市基础设施设计、建设和营运维护等多方面发挥巨大作用,也正在准经营性公用设施建设领域推广和应用PPP模式。PPP本质是高级、复杂的政府采购,在PPP项目中政府部门追求物有所值终极目标是公共服务的绩效交付。PPP模式下的特色小镇建设由于利益主体目标不一致、特许经营期长、融资结构复杂、全生命周期运营的复杂性等诸多因素,更需要及时分阶段进行全面系统化的绩效评估以及时跟进控制,以实现小镇绩效评估精细化和全球化等方面的精准治理[1],实现可持续化运营。因此,对特色小镇PPP项目进行合理的绩效评估,保证项目执行中高水平绩效的实现,在理论与实践上均具有重要的研究意义。本文首先梳理了绩效评估的相关理论与国内外绩效评估的研究方法,对PPP项目相关评估研究现状进行综述,为全文的研究奠定了坚实的理论基础。其次,对PPP项目绩效形成机理进行分析,确定绩效评估指标体系构建准则,以KPI绩效评估概念模型为基础,建立PPP项目关键绩效评估指标体系;第三,结合特色小镇PPP模式的具体运作机制与绩效评估的主要内容,构建PPP模式下特色小镇项目绩效评估的定量与定性指标;第四,应用物元可拓模型以及绩效评估指标体系对绿色药都特色小镇PPP项目绩效进行案例分析,建立关联函数进行各准则层单元与项目整体综合绩效等级的评判。通过评估结果分析可知,本文构建的特色小镇PPP项目绩效评估体系及绩效评估模型在特色小镇绩效评价中具有较好的灵活性,与项目实际运营结果相匹配,具有一定的实际使用价值。最后,针对性提出对策建议,有助于对项目全寿命周期风险的规避以及高效运营,提高政府方、社会资本方以及民众满意度,达到经济、社会与生态效益。
裴浩然[4]（2019）在《黑龙江辰能投资集团效益审计问题及对策研究》文中提出随着经济社会的不断发展,经济形势的不断变化,各市场主体之间竞争日益加剧,国有企业的发展正在面临着巨大的挑战。国有企业作为国家经济的重要支撑,其资金使用的效益和效果直接关乎着企业的发展。效益审计以其的注重被审计对象经济性、效率性和效果性的特点,在国有企业管理中的作用显得尤为重要。虽然,我国对国有企业效益审计的重视程度不断提升,但是真正开展效益审计的国有企业并不多,已经尝试开展效益审计的国有企业大多是将效益审计包含在财务收支审计或者经济责任审计中开展,但是开展效果并不理想。因此,对国有企业效益审计状况进行全面深入的剖析,找出存在的问题,提出解决方案,对于推动国国有企业效益审计的发展具有十分重要的意义。本文基于此背景,选取黑龙江辰能投资集团（以下简称辰能集团）为研究对象,利用文献研究法、归纳分析法、比较分析法等研究方法,通过知网、万方等数据库查阅与效益审计相关的文献资料,了解国内外效益审计现状和辰能集团效益审计现状并进行全面深入的分析,结合辰能集团实际情况、外界环境因素等方面的特殊性,构建科学的的效益审计评价指标体系。本文在对国内外效益审计的研究现状进行对比分析,归纳总结出目前效益审计的主流审计方法及评价方法的基础上,以辰能集团2017年开展的效益审计作为分析对象,结合其经营发展状况,描述其效益审计现状,并揭示其效益审计存在的问题,并对成因进行分析;并有针对性地提出解决对策,运用层次分析法帮助其构建了一套科学的评价指标体系,希望进一步改进和完善辰能集团的效益审计,促进辰能集团长远发展。
杨帆[5]（2019）在《BM低热值煤发电示范项目后评价研究》文中指出随着社会经济的持续快速发展,发电工程项目作为国家电网建设的重要工程,在社会发展过程中发挥重要作用。由于燃煤发电工程项目建设复杂,规模较大,建设周期长,而且项目建设风险较高,因此需要制定科学的建设方案,降低项目实施风险。在确保项目工程质量的同时,还应当重视项目的经济效益、社会效益和可持续发展,因此开展项目后评价研究显得尤为重要。通过开展项目后评价能够总结项目存在的问题,总结项目经验教训,为后续的项目建设提供借鉴,从而提升发电项目的管理能力。由于国内低热值煤发电项目没有得到足够的重视,对项目评价不够系统客观,没有形成一套与我国国情相匹配的评价体系。本文以BM低热值煤发电示范项目为研究对象,针对项目建设运营的实际情况,针对性开展项目后评价研究,运用对比分析法、层次分析法等后评价方法,分别从项目前期决策、项目实施准备工作、项目建设实施、项目运营、环境和社会影响、可持续性进行全面的后评价。在项目环境和社会影响评价以及项目可持续性评价的过程中,广泛调研项目建设的相关原始数据,构建了项目后评价指标体系,并运用层次分析法进行了计算,从而得到项目的后评价结果为良好。此外,通过对BM低热值煤发电示范项目进行综合评价比对,总结出BM低热值煤发电示范项目存在的问题,并提出针对性的改进对策,以确保项目能够持续获取良好的经济效益和社会效益。本文应用对比分析法和层次分析法开展BM低热值煤发电示范项目后评价的研究,将项目后评价应用于低热值煤发电示范项目,丰富低热值煤发电项目的后评价应用研究成果,可以为同类低热值煤发电项目后评价提供借鉴。
韦聪聪[6]（2019）在《基于层次分析法的高校财政专项资金绩效管理研究 ——以N大学与三所高校对比为例》文中指出继往开来,教育先行。自改革开放以来,党中央和国家对高校的重视程度日益增加,各高等学校每年所取得的教育经费随着政策对我国高等教育的持续投入而同步增加,这中间又以高校专项资金的发展最为突出。那么怎样对高校专项资金进行系统以及高效的绩效评估,以促进高校专项资金利用率的提升就成为了当前学术界以及社会各界的热门话题。但是对高校专项资金的绩效评价很难统一出一套科学适当、可控性强的体系。所以在这基础之上建立专门的资金绩效评价体系,不仅满足了当前高等学校的发展需求,还使得高等教育专项资金的绩效管理和教育资源的分配更加规范化合理化,能够推动高校教育甚至是社会的发展。本文针对高等学校财政专项资金进行绩效评价研究,先简要介绍了高校专项资金和绩效评价的概念,再对目前现有的高校专项资金绩效评价的资料文献进行研究整理。在此基础上,比较多种分析方法之后选定层次分析法,根据“smart”原则设立了财务效益、人才培养效益、学术成果效益3个一级指标,专项资金执行率、培养及引进高级人才、创新团队、发表SCI论文数量等11个二级指标构建了高校专项资金绩效评价体系。接下来结合N大学实际情况对其优势学科建设专项资金第一期工程和第二期工程使用效益进行了纵向分析;然后基于另外三所类似高校的优势学科专项资金数据对其资金使用绩效进行横向对比分析;最后对合理配置专项资金提高专项资金绩效提出了几点建议。本文以N大学优势学科建设专项资金为案例,还选取了同水平另外3所高校的优势学科进行对比分析,对高校专项资金绩效进行了具体实证分析。依据层次分析法建立的高校专项资金绩效评价体系是合理可行的,希望可以给高校今后进行专项资金的绩效评价提供参考价值。
郑云翔[7]（2019）在《ZS集团经济责任审计评价体系优化研究》文中研究表明经济责任审计作为我国经济快速发展下的独特产物,有别于各国所存在的审计模式,更加具有针对性,是我国审计制度建设中的重要组成部分,同时也是符合我国特殊国情的专有审计形式。近年来,随着国家经济政治的不断发展,经济责任审计的发展和建设也越来越受到重视,在我党十八大会议中就曾指出要尽快建立、健全我国的经济责任审计制度,以协助规范我国党政、国有企业领导干部的经营行为。但由于我国的经济责任审计缺乏有效的评价体系和评价方法,导致一线审计人员在审计实务开展中没有准确的制度标准指引,在一定程度上影响了经济责任审计的效果,加大了对领导人责任追究的难度,形成了相当的审计风险。因此本文意在通过案例研究,结合当下的新思想、新方法针对性优化经济责任审计评价体系,探索适应新时代、更具实践意义的经济责任审计评价体系。本文秉承发现问题、分析问题、解决问题的思路开展,利用文献分析法和案例研究法对于国内外学者对经济责任审计研究结果进行了归纳总结,梳理出了本文关于经济责任审计的理论基础。然后再阐述了ZS集团的经济责任审计概况,根据集团实际情况提出了ZS集团经济责任审计存在的主要的问题,深入发掘成因。并以问题成因为目标导向,结合层次分析法和德尔菲法完成了评价体系的层次划分、指标选取、权重确定和评价标准设定等步骤,再利用模糊综合评价法进行结果评价,完成了体系的综合优化,同时对于评价体系在实务中的实施提出了一定的保障措施。最后将本文研究得出的结论进行总结并结合本文研究的不足之处对未来研究方向做一定的展望,以期为我国经济责任审计的基层建设提供参考依据。
郑慧[8]（2019）在《后评价方法在水电站上网线路工程的应用》文中指出电力是全球各地区经济发展的基础能源,电力行业是关系国计民生的基础产业。各地区GDP总量与增量同地区全社会用电总量与增量密切相关。目前,我国电网企业共同构建形成了庞大的电力网架,电网规模位列世界第一,已初步形成了坚强、智能的供电网络。同时,电网企业不断加强投资全过程管控,以实现精准投资、精益管理为目的,将后评价作为输变电工程投资活动的检查总结,为未来项目的决策和提高完善投资决策管理水平提出建议。项目后评价在输变电工程投资管理中越来越受到重视。项目后评价是输变电工程建设管理的最后一个环节,是在项目建成并稳定运行一定时期后,对项目的全过程进行的全面、系统的分析和总结,旨在找出项目决策、建设与投资管理中的经验教训进行反馈,为企业后期的新项目建设与管理提供参考。因此,构建合理的评价体系与选择合适的评价方法对项目后评价十分重要。将本文与相关资料的评价内容进行比较,找出区别并说明理由,归纳本文的后评价内容。此外,本文参考相关文献,分析了输变电工程项目后评价的方法。确定选择层次分析法（AHP）和模糊综合评价方法,并解释了选择此两种方法的原因。本文结合后评价报告的编制,梳理了输变电工程项目后评价指标体系,并阐述了选择相关指标的原因。根据水电站上网线路工程的特点,运用AHP法,确定目标层为水电站上网线路工程后评价（A）,准则层为项目实施过程评价（）,项目运营情况评价（）,项目财务效益评价（）,项目环境和社会效益评价（）,项目持续性评价（）。十项一级指标,二十六项二级指标。结合XX项目和LBW项目后评价报告,参考所阅读文献对各指标的打分情况,给各指标打分,交代了AHP法中使用和积法计算权重,确定指标权重,解释计算过程。分别以XX项目和LBW项目为例,采取模糊综合评价法进行计算,综合得分分别为83.031分和81.84分,两项目评价等级均为良,验证了指标体系和评价方法的实用性,并对项目评价结果进行了总结和比较。此外,将本文评价与这两个项目后评价报告的评价进行了对比分析,突出了评价指标、评价方法和评价结果的量化特征,为同类水电站上网线路工程提供参考。
杜万坤[9]（2019）在《B银行房地产开发贷款尽职调查研究》文中进行了进一步梳理商业银行信贷资金仍是中国房地产项目开发贷款的最主要融资渠道之一。即使是银根紧缩,很多开发企业不得不借助其他渠道筹集资金,但中国资本市场的发展完善是一个相对长期的过程,在未来十年内,大多数房地产企业的项目开发融资仍然取决于商业银行对房地产市场的信贷资金支持。国内房地产融资结构属于商业银行贷款依赖型,商业银行对房地产市场的资金支持的重要性不言而喻。近年来,我国的房地产市场发展势头迅猛,商业银行房地产开发贷款总体规模也逐年刷出新高,因此,控制规模、降低增速、防范信贷风险、确保市场平稳运行成为商业银行的首要任务,尽职调查作为商业银行识别项目潜在风险、消除事前信息不对称,以及有效降低房地产客户违约、逾期、坏账等风险的有效手段,被业界广泛采用,也是商业银行开展相关业务不可缺少的重要环节。面对复杂多变的市场形势,本文主要从商业银行开展房地产开发贷款尽职调查的现状入手,研究其尽职调查的主要调查内容和操作流程,并结合实际案例对B银行房地产开发贷款尽职调查中存在的典型问题加以分析和剖析,为商业银行开展相关业务提出改进以及经营策略建议,以确保商业银行有关经营部门抓住新形势下的市场机遇和业务增长点,确保合规经营,有效防控风险,切实做好尽职调查合规性审查和风险防范防控工作,推动房地产开发贷款业务平稳健康发展。
衷斯婕[10]（2019）在《我国政府环境投资绩效审计研究 ——以广东省潮南水资源保护项目审计为例》文中认为随着民众的环保意识不断加强,环境问题已经成为社会各界普遍关注的问题,并且是世界各国关注的重点。论文参考国际组织对政府环境绩效审计的解释,综合考虑审计主体与客体的关系以及政府监管环境等诸多因素对政府环境绩效审计给出自己的理解,并对审计内容进行明确的解释说明,在此基础上分析我国政府环境绩效审计工作的发展历程与开展现状,针对影响环境绩效的因素建立相应的评价体系,然后以广东省潮南水资源保护项目为研究对象,应用评价体系对该项目的绩效进行客观、全面的评价,分析该项目存在的不足或缺陷。进行环保项目绩效审计和评价是为了了解各个环保项目的实施效果,通过对项目开展过程的追踪调查分析项目的实际效益,包括项目在生态环境保护以及政策效益等方面的作用。客观、准确的绩效审计结果能够为环保项目开展提供依据和指导,对资源的合理配置以及环境保护有十分重要的积极意义,所以必须确保绩效审计信息真实、过程可靠、体系合理、结果有效,这样才能达到绩效考核的目的。论文主要对政府环境绩效审计进行分析,希望根据我国环保项目的实际情况建立相应的审计体系,提高审计结果的有效性。
二、建设项目财务效益审计系统的分析与设计（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、建设项目财务效益审计系统的分析与设计（论文提纲范文）
（1）徐州丁楼南望两净水厂投资回购财务分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文选题背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.3.1 投资项目分析基础要素与水价推算 |
| 1.3.2 投资项目财务效益分析评价 |
| 1.3.3 投资项目不确定性分析与政策建议 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 投资项目基础要素及水价推算 |
| 2.1 两净水厂基础情况 |
| 2.1.1 徐州市丁楼净水厂工程项目 |
| 2.1.2 徐州市南望净水厂工程项目 |
| 2.2 两净水厂回购投资分析 |
| 2.2.1 丁楼净水厂实物资产重置成本法评估价值 |
| 2.2.2 南望净水厂实物资产重置成本法评估价值 |
| 2.2.3 两净水厂回购投资取用审计金额 |
| 2.3 两净水厂工程决算明细与回购总投资 |
| 2.3.1 丁楼净水厂工程决算明细与回购总投资 |
| 2.3.2 南望净水厂工程决算明细与回购总投资 |
| 2.4 两净水厂水价分析 |
| 2.4.1 丁楼净水厂水价分析 |
| 2.4.2 南望净水厂水价分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 投资项目财务效益分析评价 |
| 3.1 财务测算的目的 |
| 3.2 丁楼净水厂财务效益分析 |
| 3.2.1 丁楼净水厂项目投资财务盈利能力 |
| 3.2.2 丁楼净水厂项目投资清偿能力 |
| 3.2.3 丁楼净水厂财务生存能力分析 |
| 3.3 南望净水厂财务效益分析 |
| 3.3.1 南望净水厂项目投资财务盈利能力 |
| 3.3.2 南望净收厂项目投资清偿能力 |
| 3.3.3 南望净水厂财务生存能力分析 |
| 3.4 投资回购与原BOT模式主要财务评价指标对比 |
| 3.4.1 丁楼净水厂 |
| 3.4.2 南望净水厂 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 不确定性分析及政策建议 |
| 4.1 丁楼净水厂不确定性分析 |
| 4.1.1 盈亏平衡分析 |
| 4.1.2 敏感性分析 |
| 4.1.3 概率分析 |
| 4.2 南望净水厂不确定性分析 |
| 4.2.1 盈亏平衡分析 |
| 4.2.2 敏感性分析 |
| 4.2.3 概率分析 |
| 4.3 风险识别及应对措施 |
| 4.3.1 政府对于净水厂的净化水量管制的风险 |
| 4.3.2 处理水价尚未最终确定的风险 |
| 4.3.3 政府对水处理服务出水标准的要求变化 |
| 4.3.4 净水污泥处理成本增加的风险 |
| 4.3.5 债务风险 |
| 4.3.6 供应商单一风险 |
| 4.3.7 关于回购运营风险 |
| 4.4 收购模式分析及建议 |
| 4.4.1 两净水厂回购与不回购对比分析 |
| 4.4.2 净水厂回购存在的问题 |
| 4.4.3 收购资产模式 |
| 4.4.4 新设公司股权收购模式 |
| 4.4.5 分立公司股权收购 |
| 4.4.6 BOT模式提前终止下的资产收回 |
| 4.4.7 丁楼、南望净水厂回购政策与路径建议 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）锦州市AC小区项目投资效益评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 现状研究述评 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文主要创新点 |
| 2 相关理论研究 |
| 2.1 项目投资效益评价内容 |
| 2.1.1 财务效益 |
| 2.1.2 社会效益 |
| 2.1.3 环境效益 |
| 2.2 三种投资效益评价关系 |
| 2.2.1 三种效益的相互矛盾关系 |
| 2.2.2 三种效益的相互统一关系 |
| 2.2.3 正确处理三种效益的关系 |
| 2.3 项目投资效益评价原则 |
| 2.3.1 系统性原则 |
| 2.3.2 时效性原则 |
| 2.3.3 合理性原则 |
| 2.3.4 客观性原则 |
| 2.3.5 综合性原则 |
| 2.4 项目投资效益评价程序 |
| 2.4.1 分析房地产项目的投资环境 |
| 2.4.2 搜集、整理和估算基础数据 |
| 2.4.3 运用基础数据编制基本报表 |
| 2.4.4 定性定量全面分析投资效益 |
| 2.4.5 构建指标体系进行综合评价 |
| 2.5 模糊综合评价方法 |
| 2.5.1 模糊综合评价的概念 |
| 2.5.2 模糊综合评价的步骤 |
| 2.5.3 模糊综合评价法的优势 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 AC小区项目概况和投资环境分析 |
| 3.1 AC小区项目概况 |
| 3.1.1 项目概况简介 |
| 3.1.2 项目位置规模 |
| 3.1.3 项目配套条件 |
| 3.2 AC小区项目投资环境分析 |
| 3.2.1 政策环境 |
| 3.2.2 经济环境 |
| 3.2.3 市场环境 |
| 3.2.4 项目定位 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 AC小区项目投资效益分析 |
| 4.1 AC小区项目投资数据估算 |
| 4.1.1 项目投资估算 |
| 4.1.2 开发资金筹措 |
| 4.1.3 销售收入估算 |
| 4.1.4 利润数据估算 |
| 4.1.5 现金流量估算 |
| 4.2 AC小区项目财务效益分析 |
| 4.2.1 盈利能力分析 |
| 4.2.2 偿债能力分析 |
| 4.2.3 不确定性分析 |
| 4.3 AC小区项目社会效益分析 |
| 4.3.1 区域发展效益分析 |
| 4.3.2 社会稳定效益分析 |
| 4.3.3 人文生活效益分析 |
| 4.4 AC小区项目环境效益分析 |
| 4.4.1 居住环境效益分析 |
| 4.4.2 节能环保效益分析 |
| 4.4.3 施工污染影响分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 AC小区项目投资效益综合评价 |
| 5.1 AC小区项目投资效益评价指标体系构建 |
| 5.1.1 投资效益评价指标体系 |
| 5.1.2 财务效益评价指标体系 |
| 5.1.3 社会效益评价指标体系 |
| 5.1.4 环境效益评价指标体系 |
| 5.2 AC小区项目投资效益评价指标体系赋权 |
| 5.2.1 运用层次分析方法赋权 |
| 5.2.2 投资效益评价指标权重 |
| 5.3 AC小区项目投资效益模糊综合评价 |
| 5.3.1 统计专家评价 |
| 5.3.2 财务效益评价 |
| 5.3.3 社会效益评价 |
| 5.3.4 环境效益评价 |
| 5.3.5 投资效益评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 AC小区项目投资效益保障措施 |
| 6.1 财务效益保障措施 |
| 6.1.1 积极筹集开发资金,保证项目顺利进行 |
| 6.1.2 增强施工成本控制,做好成本收益工作 |
| 6.1.3 谨慎做好决算工作,防范双方利益损失 |
| 6.2 社会效益保障措施 |
| 6.2.1 全面实施质量管理,保证达到国家标准 |
| 6.2.2 加强施工合同管理,保障各参与方权益 |
| 6.2.3 借助公关团队平台,妥善处理搬迁事宜 |
| 6.3 环境效益保障措施 |
| 6.3.1 严格执行建设标准,确保居住环境达标 |
| 6.3.2 加大投入环保成本,走可持续建设道路 |
| 6.3.3 有效落实环保措施,降低施工环境污染 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论和展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（3）PPP模式下特色小镇项目绩效评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 PPP模式概述 |
| 1.1.2 特色小镇的政策背景与融资创新 |
| 1.1.3 PPP模式下特色小镇项目绩效评估的必要性 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 项目评估及绩效评估理论概述 |
| 1.2.2 国内外绩效评估的方法 |
| 1.2.3 关于PPP项目绩效评估的研究现状 |
| 1.3 研究的目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究的方法与内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 拟解决的关键问题 |
| 1.7 创新点 |
| 1.8 本章小结 |
| 2 PPP项目关键绩效指标体系的构建 |
| 2.1 PPP项目绩效形成机理分析 |
| 2.1.1 PPP项目绩效评估指标体系的构建准则 |
| 2.1.2 PPP项目绩效评估指标的构建思路 |
| 2.2 PPP项目关键绩效评估指标的概念模型 |
| 2.3 PPP项目关键绩效评估指标体系的构建 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 PPP模式特色小镇建设项目绩效评估的主要内容 |
| 3.1 PPP模式特色小镇建设项目概述 |
| 3.1.1 特色小镇的基本概念 |
| 3.1.2 特色小镇项目建设资金渠道 |
| 3.1.3 PPP模式在特色小镇建设项目中的应用及困境 |
| 3.2 PPP模式特色小镇建设项目的运作 |
| 3.2.1 PPP模式特色小镇建设项目的参与主体 |
| 3.2.2 PPP模式特色小镇建设项目运作机制 |
| 3.2.3 PPP模式特色小镇建设项目运营模式 |
| 3.2.4 PPP模式特色小镇建设项目投资回报 |
| 3.3 PPP模式特色小镇项目绩效评估内容解析 |
| 3.3.1 浙江省特色小镇评定指标的借鉴 |
| 3.3.2 PPP模式特色小镇项目绩效评估指标解析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 特色小镇PPP项目绩效评估模型的构建 |
| 4.1 特色小镇PPP项目绩效评估指标的量化与获取 |
| 4.2 常用评估方法比较 |
| 4.3 基于物元分析的特色小镇PPP项目绩效评估模型的构建 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 绿色药都小镇PPP项目绩效评估案例分析 |
| 5.1 绿色药都小镇项目简介 |
| 5.1.1 绿色药都小镇项目概况 |
| 5.1.2 绿色药都小镇项目交易主体 |
| 5.1.3 绿色药都小镇项目PPP合作模式 |
| 5.1.4 绿色药都小镇项目产业优势 |
| 5.2 绿色药都小镇PPP模式的绩效评估 |
| 5.2.1 绩效指标权重的确定 |
| 5.2.2 绩效评估数据的收集与处理 |
| 5.2.3 绩效评估物元分析模型的构建 |
| 5.3 绿色药都小镇PPP项目综合绩效评估结果分析 |
| 5.4 绿色药都小镇PPP项目绩效提升的对策建议 |
| 5.4.1 针对决定项目物理特征因素绩效指标的分析及建议 |
| 5.4.2 针对财务融资与市场发展指标的分析及建议 |
| 5.4.3 针对利益相关者满意度指标的分析及建议 |
| 5.4.4 针对创新和学习型组织的构建指标的分析及建议 |
| 5.4.5 针对进程控制指标的分析及建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 6. 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 论文不足及未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 PPP模式下特色小镇项目绩效评估指标重要性程度调查问卷 |
| 附录2 浙江省椒江绿色药都小镇ppp项目绩效指标分析评估调查问卷 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（4）黑龙江辰能投资集团效益审计问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外文献综述 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 论文研究框架 |
| 第2章 辰能集团效益审计现状分析 |
| 2.1 辰能集团基本情况 |
| 2.1.1 企业简介 |
| 2.1.2 内部审计组织模式 |
| 2.1.3 内部审计制度体系 |
| 2.2 辰能集团效益审计开展情况 |
| 2.3 辰能集团效益审计实施过程 |
| 2.3.1 效益审计的内容 |
| 2.3.2 效益审计的方法 |
| 2.3.3 效益审计的评价标准 |
| 2.3.4 效益审计的评价结果 |
| 2.4 辰能集团效益审计存在的问题 |
| 2.4.1 审计实施方案设计存在缺陷 |
| 2.4.2 审计技术方法落后 |
| 2.4.3 审计评价不全面 |
| 2.4.4 审计整改流于形式 |
| 2.5 辰能集团效益审计问题产生的原因 |
| 2.5.1 审前调查不充分 |
| 2.5.2 审计人员的素质无法满足效益审计的要求 |
| 2.5.3 缺少科学的评价指标体系 |
| 2.5.4 审计整改监督未形成有效合力 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 从过程管理层面提高效益审计质量的对策 |
| 3.1 完善效益审计实施方案 |
| 3.1.1 深入开展审前调查 |
| 3.1.2 科学把控审计风险 |
| 3.1.3 着力突出审计重点 |
| 3.2 改进效益审计的技术和方法 |
| 3.2.1 审计中发挥大数据及云计算技术 |
| 3.2.2 审计后运用数理方法进行综合评价 |
| 3.3 多渠道提高审计队伍素质 |
| 3.3.1 拓宽内部审计人员培训渠道 |
| 3.3.2 优化内部审计队伍知识及年龄结构 |
| 3.3.3 有效利用外部资源 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 从结果运用层面提高效益审计质量的对策 |
| 4.1 构建科学的评价指标体系 |
| 4.1.1 财务效益评价指标 |
| 4.1.2 管理效益评价指标 |
| 4.1.3 社会效益评价指标 |
| 4.2 基于层次分析法的评价指标体系设计 |
| 4.2.1 层次分析法的原理及应用 |
| 4.2.2 构建层次结构模型 |
| 4.2.3 建立效益评价判断矩阵 |
| 4.2.4 层次单排序及一致性检验 |
| 4.2.5 层次总排序及一致性验证 |
| 4.2.6 效益审计评价结果分析 |
| 4.3 构建审计问题整改联动机制 |
| 4.3.1 明确审计问题整改主体责任 |
| 4.3.2 落实审计问题整改公告制度 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 个人简历 |
（5）BM低热值煤发电示范项目后评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究目标内容和方法 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 研究路线 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关理论概述 |
| 2.1.1 项目后评价定义与内容 |
| 2.1.2 项目后评价方法 |
| 2.2 相关文献综述 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.3 小结 |
| 3 BM低热值煤发电示范项目及项目实施过程评价 |
| 3.1 BM低热值煤发电示范项目概述 |
| 3.1.1 项目概况 |
| 3.1.2 项目建设目的 |
| 3.1.3 项目建设要求 |
| 3.2 项目前期决策与评价 |
| 3.2.1 项目立项依据及目标 |
| 3.2.2 项目可行性研究总结 |
| 3.2.3 项目决策过程和程序 |
| 3.2.4 项目前期决策总体评价 |
| 3.3 项目实施准备工作与评价 |
| 3.3.1 项目勘探设计 |
| 3.3.2 开工准备分析 |
| 3.3.3 设备采购 |
| 3.3.4 项目招标 |
| 3.4 项目建设实施总结与评价 |
| 3.4.1 项目合同执行情况 |
| 3.4.2 工程施工管理 |
| 3.4.3 施工监理情况 |
| 3.4.4 生产准备情况 |
| 3.4.5 项目调试 |
| 3.4.6 竣工验收 |
| 3.5 项目运营情况评价 |
| 3.5.1 安全生产 |
| 3.5.2 总体运行水平 |
| 3.5.3 项目技术水平 |
| 3.5.4 投产重大技改项目 |
| 3.5.5 项目生产指标 |
| 3.6 小结 |
| 4 BM低热值煤发电示范项目实施后评价 |
| 4.1 财务效益评价 |
| 4.1.1 前评估阶段基础数据 |
| 4.1.2 投产和可研数据对比分析 |
| 4.1.3 后评价建议指标 |
| 4.1.4 盈利能力评价 |
| 4.1.5 偿债能力评价 |
| 4.2 环境影响评价 |
| 4.2.1 项目环保审批情况 |
| 4.2.2 主要大气污染物管理 |
| 4.2.3 污水处理 |
| 4.2.4 地下水污染防治 |
| 4.2.5 噪声污染防治 |
| 4.2.6 灰渣场建设与运营 |
| 4.3 社会影响评价 |
| 4.3.1 推动地方经济发展 |
| 4.3.2 拉动地区就业 |
| 4.3.3 推动发电技术装备的发展 |
| 4.4 项目可持续性的内部因素评价 |
| 4.4.1 技术能力 |
| 4.4.2 人力资源 |
| 4.4.3 内控管理 |
| 4.5 项目可持续性的外部因素评价 |
| 4.5.1 燃料可持续性 |
| 4.5.2 政策可持续性 |
| 4.5.3 环境可持续性 |
| 4.6 小结 |
| 5 BM低热值煤发电示范项目综合后评价 |
| 5.1 后评价指标体系构建 |
| 5.1.1 项目后评价评价指标的确定 |
| 5.1.2 项目后评价指标权重的确定方法 |
| 5.1.3 项目后评价等级的确定 |
| 5.2 项目后评价结果分析 |
| 5.2.1 后评价指标判断矩阵的确定 |
| 5.2.2 指标层对目标层的排序比重 |
| 5.2.3 项目后评价的综合分析 |
| 5.3 评价结论 |
| 5.4 建议 |
| 5.4.1 针对项目公司的建议 |
| 5.4.2 针对后续类似项目的建议 |
| 6 结论 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）基于层次分析法的高校财政专项资金绩效管理研究 ——以N大学与三所高校对比为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1.研究背景及意义 |
| 1.1.1.研究背景 |
| 1.1.2.研究意义 |
| 1.2.研究内容和方法 |
| 1.2.1.研究内容 |
| 1.2.2.研究方法 |
| 1.3.可能创新点 |
| 第二章 理论基础和相关文献综述 |
| 2.1.核心概念的界定 |
| 2.1.1.高校专项资金 |
| 2.1.2.绩效评价 |
| 2.1.3.高校专项资金绩效评价 |
| 2.2.相关理论基础 |
| 2.2.1.新公共管理理论 |
| 2.2.2.委托代理理论 |
| 2.3.国内外研究现状 |
| 2.3.1.关于绩效管理研究的方法 |
| 2.3.2.关于本文采用的层次分析法 |
| 2.3.3.关于高校绩效评价指标体系的构建 |
| 第三章 基于层次分析法的高校专项资金绩效评价体系构建 |
| 3.1.绩效评价指标选取原则 |
| 3.2.高校专项资金绩效评价指标选取 |
| 3.3.评价方法的选定 |
| 3.4.基于层次分析法的指标权重 |
| 3.4.1.绘制层次分析表 |
| 3.4.2.构建判断矩阵 |
| 3.4.3.确定权重及一致性检验 |
| 3.4.4.计算指标在评价体系排序权数 |
| 第四章 案例研究——以N大学优势学科建设专项资金为例 |
| 4.1.N大学简介及专项资金状况 |
| 4.1.1.N大学简介 |
| 4.1.2.N大学优势学科建设专项资金基本状况 |
| 4.1.3.N大学优势学科建设专项资金管理机制 |
| 4.2.N大学专项资金绩效一期与二期工程对比分析 |
| 4.2.1.N大学指标得分 |
| 4.2.2.评价结果分析 |
| 4.3.N大学专项资金绩效与同水平三所高校对比分析 |
| 4.3.1.江苏省省属本科高校优势学科学科指标得分 |
| 4.3.2.评价结果分析 |
| 第五章 提高N大学专项资金绩效的建议 |
| 5.1.从财务角度,完善专项资金的申请与管理 |
| 5.2.从人才培养角度,加强人才队伍建设和学科建设 |
| 5.3.从学术成果角度,加强高校的科研创新能力 |
| 5.4.针对绩效评价结果,加强对专项资金的监督 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A-高校专项资金绩效评价指标体系权重调查问卷表 |
| 附录B-江苏省高校优势学科建设项目绩效验收报告原始表 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）ZS集团经济责任审计评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于绩效审计的研究 |
| 1.2.2 关于经济责任审计的研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点及不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 经济责任 |
| 2.1.2 经济责任审计 |
| 2.1.3 经济责任审计评价 |
| 2.2 经济责任审计理论基础 |
| 2.2.1 委托—代理理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 人本管理理论 |
| 2.3 经济责任审计评价方法 |
| 2.3.1 平衡计分卡 |
| 2.3.2 层次分析法 |
| 2.3.3 EVA评价法 |
| 2.3.4 沃尔评价模型 |
| 2.3.5 二次相对效益模型 |
| 第3章 ZS集团经济责任审计评价体系分析 |
| 3.1 ZS集团概况 |
| 3.2 ZS集团经济责任审计现状 |
| 3.2.1 审计依据 |
| 3.2.2 审计主客体 |
| 3.2.3 ZS集团经济责任审计开展情况 |
| 3.3 ZS集团经济责任审计评价体系存在的问题及成因 |
| 3.3.1 存在的问题 |
| 3.3.2 问题成因 |
| 第4章 ZS集团经济责任审计评价体系优化 |
| 4.1 评价体系的优化原则 |
| 4.1.1 客观性原则 |
| 4.1.2 重要性原则 |
| 4.1.3 权责一致原则 |
| 4.1.4 效益性原则 |
| 4.1.5 可靠性与可操作性结合原则 |
| 4.2 评价体系层级设计 |
| 4.2.1 目标层 |
| 4.2.2 依据层 |
| 4.2.3 指标层 |
| 4.3 评价标准的设定 |
| 4.3.1 定量指标评价标准 |
| 4.3.2 定性指标评价标准 |
| 4.4 综合评价模型 |
| 4.4.1 评价方法的选择 |
| 4.4.2 指标权重的确定 |
| 4.4.3 模糊综合评价 |
| 第5章 ZS集团经济责任审计评价体系保障措施 |
| 5.1 优化企业组织架构 |
| 5.2 加强制度建设,明确界定经济责任 |
| 5.3 提升一线审计人员职业素养 |
| 5.4 建立经济责任审计信息化 |
| 5.5 强化评价结果运用机制 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）后评价方法在水电站上网线路工程的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 研究主要内容和论文框架 |
| 2 输变电工程项目后评价内容及方法 |
| 2.1 项目后评价内容 |
| 2.2 项目后评价方法 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 输变电工程项目后评价指标体系构建 |
| 3.1 指标体系构建原则 |
| 3.2 指标体系构建 |
| 3.3 指标权重确定 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 水电站上网线路工程项目后评价实例验证对比 |
| 4.1 XX项目概况 |
| 4.2 XX项目后评价 |
| 4.3 LBW项目概况 |
| 4.4 LBW项目后评价 |
| 4.5 项目后评价对比总结 |
| 4.6 本文评价与后评价报告的评价对比总结 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 结论和展望 |
| 5.1 本文主要工作及成果 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）B银行房地产开发贷款尽职调查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 |
| 1.3.2 拟采取的研究方法 |
| 1.3.3 特色与创新之处 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 房地产开发贷款概念与分类 |
| 2.1.1 房地产开发贷款相关定义 |
| 2.1.2 房地产开发贷款分类 |
| 2.2 房地产开发贷款尽职调查的概要 |
| 2.2.1 房地产开发贷款尽职调查的定义 |
| 2.2.2 房地产开发贷款尽职调查的参与主体 |
| 2.2.3 房地产开发贷款尽职调查的目的 |
| 2.2.4 房地产开发贷款尽职调查的基本要求 |
| 2.2.5 房地产开发贷款尽职调查的主要内容 |
| 2.2.6 房地产开发贷款尽职调查流程概述 |
| 2.3 尽职调查相关理论基础 |
| 2.4 竞争性房地产开发融资产品分析与比较 |
| 2.4.1 贷款模式 |
| 2.4.2 股权模式 |
| 2.4.3 权益模式 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 B银行房地产开发贷款尽职调查分析 |
| 3.1 B银行开展房地产开发贷款的基本情况 |
| 3.1.1 B银行房地产开发贷款的发展现状 |
| 3.1.2 B银行房地产开发贷款信贷政策 |
| 3.1.3 B银行对公信贷业务尽职调查人力配备 |
| 3.1.4 B银行房地产开发贷款尽职调查的业务流程 |
| 3.2 B银行房地产开发贷款尽职调查的主要内容 |
| 3.2.1 尽职调查借款人评价 |
| 3.2.2 拟开发地产项目的概况评价 |
| 3.2.3 尽职调查市场评价 |
| 3.2.4 尽职调查投资估算评价 |
| 3.2.5 尽职调查融资方案评价 |
| 3.2.6 尽职调查地产项目财务评价 |
| 3.2.7 银行收益和风险防控措施评价 |
| 3.2.8 尽职调查结论 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 B银行房地产开发贷款尽职调查应用研究 |
| 4.1 借款人分析 |
| 4.1.1 借款人基本信息 |
| 4.1.2 借款人经营情况 |
| 4.1.3 借款人财务状况 |
| 4.2 项目概况及建设情况评价 |
| 4.2.1 项目基本情况 |
| 4.2.2 项目建设条件评价 |
| 4.2.3 项目环境评价 |
| 4.3 项目市场情况评价 |
| 4.3.1 项目市场定位 |
| 4.3.2 项目市场情况评价 |
| 4.4 投资估算与融资方案评价 |
| 4.4.1 房地产项目资金需求预测 |
| 4.4.2 融资方案评价 |
| 4.5 财务效益评价 |
| 4.5.1 财务基础数据 |
| 4.5.2 财务效益评价 |
| 4.5.3 不确定分析 |
| 4.6 银行收益和风险防控措施评价 |
| 4.6.1 B银行收益评估 |
| 4.6.2 风险防范措施评估 |
| 4.7 项目尽职调查结论 |
| 4.8 本章小节 |
| 5 尽职调查问题透析与改进策略 |
| 5.1 房地产开发贷款尽职调查的本质透析 |
| 5.2 B银行房地产开发贷款尽职调查的问题透析 |
| 5.2.1 尽职调查工作重于形式,轻于实质 |
| 5.2.2 尽职调查团队缺乏专业的人才 |
| 5.2.3 尽职调查报告不规范 |
| 5.3 房地产开发贷款尽职调查工作分析改进 |
| 5.3.1 建立专门的评价体系 |
| 5.3.2 优化房地产开发贷款尽职调查工作流程 |
| 5.3.3 促进尽职调查团队对客户选择能力的提升 |
| 5.3.4 提升经办机构对房地产客户风险的预判能力 |
| 5.4 房地产开发贷款尽职调查经营管理策略 |
| 5.4.1 加强市场分析,关注政策影响 |
| 5.4.2 主动选择客户,降低信用风险 |
| 5.4.3 坚持合规尽职调查,严守底线 |
| 5.4.4 严格封闭管理,实施差别管控 |
| 5.4.5 高度重视资产质量管控工作 |
| 5.4.6 有保有压,持续优化房地产客户结构 |
| 6 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）我国政府环境投资绩效审计研究 ——以广东省潮南水资源保护项目审计为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 受托环境责任理论 |
| 2.1.2 可持续发展理论 |
| 2.1.3 审计主体理论 |
| 2.2 国内研究现状及述评 |
| 2.2.1 对于环境绩效审计定义的研究 |
| 2.2.2 对于环境绩效审计内容的研究 |
| 2.2.3 对于环境绩效审计方法的研究 |
| 2.2.4 我国环境绩效审计研究中存在的问题 |
| 2.3 国外研究现状及述评 |
| 2.3.1 环境绩效审计研究的基础与成果 |
| 2.3.2 环境绩效审计评价标准 |
| 3.我国政府环境投资绩效审计现状 |
| 3.1 政府环境投资绩效审计的目标与内容 |
| 3.1.1 政府环境投资项目绩效审计的内容 |
| 3.1.2 政府环境投资项目绩效审计的目标 |
| 3.2 我国政府环境投资绩效审计开展的现状 |
| 3.3 我国政府环境投资绩效审计存在的问题以及原因 |
| 3.3.1 环境绩效审计标准的缺失 |
| 3.3.2 环境绩效审计的取证困难 |
| 3.3.3 审计人员的胜任能力问题 |
| 3.4 已有绩效审计指标体系的局限性分析 |
| 3.4.1 已有绩效审计指标体系概述 |
| 3.4.2 已有绩效审计指标体系的不足 |
| 3.5 政府环境投资项目绩效审计标准 |
| 3.5.1 建立环境投资项目绩效审计标准的难点 |
| 3.5.2 政府环境投资项目绩效审计标准的作用 |
| 3.5.3 环境投资项目绩效审计总体评价标准 |
| 3.5.4 环境投资项目绩效审计具体评价标准 |
| 4.广东省潮南水资源保护项目投资绩效审计案例分析 |
| 4.1 案例概况 |
| 4.2 项目绩效审计程序 |
| 4.2.1 审计准备阶段 |
| 4.2.2 审计实施阶段 |
| 4.2.3 审计报告阶段 |
| 4.2.4 跟踪审计阶段 |
| 4.3 投资绩效审计指标的构建 |
| 4.3.1 构建指标体系应遵循的原则 |
| 4.3.2 政府环境投资项目绩效审计指标体系框架 |
| 4.4 广东省潮南水资源保护项目投资绩效审计指标分析结果 |
| 4.4.1 财务效益维度指标分析结果 |
| 4.4.2 公众反馈维度指标 |
| 4.4.3 控制管理维度指标 |
| 4.4.4 学习与发展维度指标 |
| 4.5 广东省潮南水资源保护项目投资绩效审计发现的问题及原因 |
| 4.5.1 缺乏切实可行的标准及立法来实行 |
| 4.5.2 审计范围较窄、内容比较单一 |
| 4.5.3 审计评价介入环境项目时间滞后 |
| 4.5.4 地方政府水污染防治环境审计责任未落实到位 |
| 4.5.5 审计人力资源规模质量有待提高 |
| 5 研究结论和审计建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 进一步完善政府的环境治理制度 |
| 5.2.2 进一步完善政府的审计结果公告制度 |
| 5.2.3 促进政府环境绩效事前、事中审计 |
| 5.2.4 加强政府对环境治理投资的责任意识 |
| 5.2.5 提高政府合理运用财力的能力 |
| 5.3 研究不足与展望 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
四、建设项目财务效益审计系统的分析与设计（论文参考文献）
- [1]徐州丁楼南望两净水厂投资回购财务分析研究[D]. 杨成军. 扬州大学, 2020(04)
- [2]锦州市AC小区项目投资效益评价研究[D]. 吴爽. 辽宁工业大学, 2020(03)
- [3]PPP模式下特色小镇项目绩效评估研究[D]. 朱佳佳. 浙江理工大学, 2020(02)
- [4]黑龙江辰能投资集团效益审计问题及对策研究[D]. 裴浩然. 哈尔滨工业大学, 2019(02)
- [5]BM低热值煤发电示范项目后评价研究[D]. 杨帆. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [6]基于层次分析法的高校财政专项资金绩效管理研究 ——以N大学与三所高校对比为例[D]. 韦聪聪. 南京信息工程大学, 2019(04)
- [7]ZS集团经济责任审计评价体系优化研究[D]. 郑云翔. 南昌大学, 2019(02)
- [8]后评价方法在水电站上网线路工程的应用[D]. 郑慧. 华中科技大学, 2019(03)
- [9]B银行房地产开发贷款尽职调查研究[D]. 杜万坤. 华中师范大学, 2019(01)
- [10]我国政府环境投资绩效审计研究 ——以广东省潮南水资源保护项目审计为例[D]. 衷斯婕. 广东财经大学, 2019(07)