一、亚行提供最大一笔贷款（论文文献综述）
李宗芳[1]（2021）在《机制复杂性背景下国际制度设计研究》文中研究指明为什么特定议题领域内新建（或转移）的国际制度却沿用了已有制度的规则与设计?随着国际制度扩散,很多议题领域国际机制间形成部分重叠,且不存在等级关系的“机制复合体”,已有研究认为新建重叠的制度是在对现有制度不满的条件下,通过新建或机制转移挑战现有规则、规范,追求实现与现有制度不同的目标。这一视角夸大了制度间竞争,本文发现新建（转移）制度延续了已有制度的规则与设计,并尝试提出分析框架解释这一问题。新旧制度间延续制度设计,主要指延续制度规则、成员资格和决策机制设计。特定议题领域内,现有制度安排会引导和限制新制度规则和设计。本文假定行为体是有限理性和损失规避的,一方面,行为体决策时面临诸多不确定,往往会选择较为满意的结果,而非最优结果;另一方面,相比较未来收益,行为体更在意失去现有收益,因此会冒险规避损失。议题领域内既有制度弹性和制度竞争促成了新旧制度间延续制度设计。制度弹性指制度规则多大程度上可以被新行为体重新解释和执行,或者说制度改革者在解释和运用旧规则过程中自由裁量权的大小。制度竞争是指由国家推动发起的,旨在改变制度现状,且与现有制度在制度规则和具体实践方面存在冲突的制度新建或制度转移形式。本文提出了三个假设:当既有国际制度弹性高,新建（转移）制度接受现有规则的可能性高,既有制度弹性低的情况下,新建（转移）制度更可能提出新的规则和设计特征;当既有制度弹性高,议题领域内制度竞争程度激烈的情况下,新制度更倾向于提出新规则;在既有制度弹性高,议题领域内制度竞争程度低的情况下,新建或转移的制度会延续已有制度设计,接受主要规则。因为既有制度弹性高低决定了制度规则可解释性和包容性的强弱,以及能否容纳新制度行为体偏好;制度间竞争程度影响制度“后入者”的竞争成本。在国际发展融资领域,由中国主导倡建的亚洲基础设施投资银行接受了世界银行的主要制度规则,成员资格、决策机制也与世界银行相似。一方面,世界银行规则弹性高。世界银行规则可以被亚投行解释、运用在基础设施投资领域,虽然世行没有设置灵活性条款,但其专业权威保证了政策规则的中立性。另一方面,致力于发展融资领域的制度竞争程度低,世界银行享有焦点权威,不利于新制度规则的发展,反而通过与世界银行建立正式的联系,有助于亚投行获得国际社会的认可,使其成为一个真正的全球性国际组织。《与贸易相关的知识产权协定》是知识产权领域重要的国际机制,提高了国际知识产权保护标准,但严格的规则也引起了发展中国家对药品相关专利保护规则的不满,通过将与公共卫生相关的知识产权保护问题推上世界卫生组织的议程,发展中国家推动了机制转移,但世界卫生组织依旧在TRIPs规则体系内运行。本文发现,TRIPs设置了灵活性条款,并在发展中国家与非政府组织推动下,TRIPs规则灵活性进一步提高,发展中国家可以根据需要来解释和使用这些条款,保障药品获得;知识产权保护领域虽然机制复杂,但由于议题涉及范围广泛,新出现的机制无法挑战TRIPs的优先地位,且TRIPs拥有保障其规则不被挑战的物质资源,对于推动机制转移的发展中国家而言,在既有制度体系内,可以获得相应的经济收益和进一步议价权力。基于理论分析和实证验证,本文认为议题领域内,行为体新倡建或推动转移的机制与已有制度间并不一定是竞争的,可能在制度设计过程和结果方面产生协调,有利于双方避免规则冲突,形成专业分工。中国作为当前国际制度领域的“后来者”,在一个高度制度化的环境中推动制度变革与发展,需要认清当前制度背景现状,通过制度内和制度间适应促成国际制度的渐进变革,维持制度变迁过程平稳、缓和发生,避免与现存国际秩序发生重大断裂或冲突。
袁慎豪[2]（2020）在《亚洲开发银行贷款在建项目绩效评价研究 ——以E项目为例》文中认为随着中国与亚行的进一步合作与发展,亚行为中国的经济建设和社会发展提供了大量的资金支持。截至2013年12月31日,亚行对中国的贷款项目总额为334.94亿美元。因为中国的经济建设和社会发展受到亚行贷款的深刻影响,所以对亚行贷款在建项目进行绩效评价研究,有利于推动中国项目管理行业的发展,有利于完善中国管理部门的绩效管理工作,也有利于促进中国与亚行的进一步合作与发展。通过对亚行贷款在建项目进行绩效评价研究,不仅可以为亚行贷款项目提供新的研究角度,而且可以为亚行贷款项目加强绩效管理提供指导依据。本文在结构上主要分为两部分:第一部分为理论研究部分,主要通过研究亚行贷款项目的发展现状以及对相关文献的分析和整理,全面阐述了亚行贷款在建项目绩效评价的相关理论与方法。第二部分为实例应用部分,以灰色层次分析法为基础,结合亚行贷款在建项目（以E项目为例）进行了实证研究,从亚行贷款在建项目绩效评价体系的设计和亚行贷款在建项目绩效评价模型的构建等方面进行了全面详细的分析。本文的特点在于,在分析亚行贷款在建项目的相关概念和理论的基础上,提出如何将灰色系统理论与亚行贷款在建项目相结合,并根据具体案例,对亚行贷款在建项目绩效评价体系设计和绩效评价模型构建进行详细、深刻的阐述和分析。
郭雯旭[3]（2020）在《《广西养老综合服务体系PPP示范项目行长建议报告书》翻译项目报告》文中研究说明习近平总书记在党的十九大报告中明确指出:“要积极应对人口老龄化,推进医养结合,加快老龄事业和产业发展。”在健康中国战略下,医养结合是养老服务业发展最大的机遇。为在广西推进“医养结合”,亚洲发展银行副行长携其团队编制《行长建议报告书》以指导和推进广西养老综合服务体系PPP示范项目,同时为项目后续实施提供充分的资金支持和详细的运行规划。该建议报告书包括项目评估报告和项目协定两部分,共计12609单词。评估报告主要描述了项目整体概况,包括项目提案、项目概要、尽职调查、保证和条件及建议;项目协定涉及双方在PPP项目下达成的特别条款及注意事项等。本翻译项目报告以《行长建议报告书》英译汉材料为素材,重点探讨翻译过程中涉及的一些翻译难点,在汉斯·弗米尔的目的论指导下,通过典型案例具体分析了其中的专业术语及长难句。这些案例分析主要从词汇和句法两方面展开,词汇层面涉及专业术语、古体词的翻译及常见词汇短语的专业表述;句法层面涉及被动句和长难句翻译的不同技巧和方法。最后,对翻译项目涉及的翻译策略和方法进行总结归纳,提出待解决的问题。
石婧[4]（2020）在《地方政府外债项目管理研究 ——以Y市为例》文中进行了进一步梳理政府外债属于国家主权贷款,主要包括国际金融组织和外国政府贷款两大类。相较于其他融资形式,政府外债具有双边经济援助性质,是政府与政府之间的优惠贷款,具有利息低、周期长的特点。地处晋陕豫黄河金三角地区的Y市,从1996年开始引入国际金融组织贷款,历经20余年,使用国际金融组织贷款资金为Y市的经济社会发展做出了巨大的贡献。从初期的世行扶贫项目扩展到亚洲开发银行农业综合开发项目、包容性项目、金砖国家新开发银行项目,资金量占社会经济建设中的比重虽整体降低,但其社会效益和经济效益,以及由此产生的衍生效应,使其成为政府融资模式中不可替代的部分。当前,Y市正处于深化改革关键时期,作为政府扩大对外开放的一个重要窗口和桥梁,如何更加有力地争取国际金融组织贷款资金的支持,进一步加强国际经济合作,为Y市带来经济发展动力,引进先进技术和管理经验,提升项目管理水平和地方政府治理能力,实现农业现代化、生态环境治理、精准扶贫等领域提质增效十分现实且重要。基于以上背景,本文通过举证Y市政府外债项目管理的实例,阐述其管理基本情况和现状,对存在问题及成因进行深入分析。Y市政府外债项目自引入以来一直走在全省前列,项目绩效评价等级高,世行、亚行专家对项目领域、项目操作性和示范性的认可度高,项目效益显着。但是其中出现的管理问题不可忽视,因市场变化导致的项目单位还贷能力下降,因前期准备不足造成项目申报成功率低,基层政府、项目单位申报积极性受挫等问题,都严重制约了外债项目的发展。究其原因还是地方政府相关部门管理职能的缺位,人员缺乏专业培训,项目申报、管理随意性强,对基层单位缺乏有效指导,对项目各个环节把控不严等等。如何引导和推动政府外债项目工作有计划、有重点、有选择、分批次的开展,对Y市经济社会发展有着重要意义。目前Y市政府正在抢抓丝绸之路经济带建设、山西综改试验区建设等国家促进中部崛起战略机遇,利用好政府外债项目平台,充分发挥其对外开放的窗口和桥梁作用,政府应当转变管理思路,围绕全市经济社会发展重点领域,实现资金高效利用,并结合基层县市区发展实际,着力推动项目落地成功率,并通过完善管理手段,提升从业人员素质,强化项目时间表和流程图,配合使用相应的政策工具,加强全过程管理,利用贷款资金招才引智,吸纳先进技术,推进农业现代化产业化发展和生态环境建设,撬动社会资本和商业贷款投入,为Y市经济转型和绿色可持续发展带来活力。本文以Y市外债项目管理的实践为例开展实证研究,利用公共管理相关理论研究成果,通过访问调查、数据分析、内容分析,对地方政府外债项目管理情况进行研究,分析地方政府外债项目管理现状,指出制约项目发展的瓶颈和困难,探索背后存在的深层次管理问题及原因,提出优化建议,为地方政府外债项目发展扫除障碍,破解难题,推动地方政府外债项目健康可持续发展。
王阳[5]（2019）在《试论罗马对东地中海地区的治理 ——共和国后期至帝国前期》文中研究说明共和国末年,罗马确立了在东地中海地区的统治地位,成为环地中海世界的霸主。希腊化的东方与西部行省不同,这里文明发展程度高,已有非常完善的制度和深厚的文化积淀。因此,对于罗马来说,如何有效治理东地中海地区是巨大的挑战。本文用五个章节的内容就罗马对东地中海地区的治理展开阐述。第一章主要论述了罗马对东地中海地区的政策演变。在共和国后期,罗马元老院奉行不干涉政策（Laissez-faire）,通过马其顿战争和叙利亚战争努力维持东地中海地区被马其顿国王与塞琉古国王打破的平衡局面,并在战后通过建立盟邦制继续保持东地中海世界的秩序。但是,随着马其顿行省和亚洲行省的建立,罗马的不干涉政策出现了松动,并以米特拉达梯战争作为导火索,开启了全面征服东方的历史进程。共和国末期的罗马军事将领们在征服中推行的一系列举措,成为帝国时期治理东地中海地区的重要基础。第二章阐述了罗马帝国的行政治理措施。罗马在东地中海地区继续推行行省统治制度,并在其框架下展开司法审判和维持治安等日常管理工作,同时大力推动城市化进程、城市建设和城市自治体系。另外,奥古斯都在东地中海地区建立起行省议会制。在行省领土之外,东地中海地区还存续着众多的附属王国。尽管附属国王的地位不断退化,但他们在稳固罗马帝国的统治中发挥了重要作用。第三章主要探讨了帝国在经济方面的举措。农业是帝国最重要的经济部门。东地中海地区复杂多样的自然环境决定了农作物品种繁多。在罗马统治下,出现了三种土地类型,即城市领地、神殿土地和皇室地产。在这些土地上,佃农制被普遍推行。罗马在东地中海地区征集多种税收,构成帝国国库的重要来源。这一时期,国家税收制度趋于规范化。在钱币体系方面,帝国采取了中央监管和地方自治相结合的方略。在境内贸易方面,东地中海地区形成了商业贸易圈和商业中心,甚至带动了意大利和帝国西部地区的商贸发展。东地中海地区作为东方远距离贸易路线的终端,在帝国的商贸活动中处于关键地位。帝国通过军事征服、政治兼并和外交手腕在客观上掌握了对东方远距离贸易的主动权。第四章阐述了罗马东部的边疆防御体系。这一体系由三个部分组成:本都海—外高加索疆域、幼发拉底河疆界和阿拉伯边疆。这三部分的边疆防线各具特色,因而罗马的具体治理方式也不完全一样。第五章探讨了罗马对东地中海地区的宗教文化治理。奥古斯都在东地中海地区建立起皇帝崇拜,并在帝国境内大力推广。皇帝崇拜以城市为基础,并得到行省议会制的制度保障,旨在确保被征服民族对帝国和皇帝的忠诚。东方本土宗教在希腊宗教的影响下呈现出独特的局面。罗马的统治有利于东西方宗教的融合与发展。罗马政府对东方一神教也采取比较温和的态度。拉丁语作为罗马官方用语得到罗马政府的鼓励和支持,但在实际传播过程中因东方本土语言和希腊语的竞争而陷入了困境。通过上述讨论,本文得出如下结论。第一,罗马对东地中海地区的治理并非一开始就具有深思熟虑的政策和计划明确的目标,而是经历了从临时性的应对、适时的调整,到制定长远的战略目标,再到形成完备的统治体系的长期发展过程;另外,鉴于东地中海地区独特的历史轨迹与文化背景,虽然历经罗马帝国的长期统治,但相对而言,东地中海地区的罗马化程度不深。第二,罗马得以维持东地中海地区长治久安的主要原因可能是:罗马军队所向披靡的威慑力,罗马统治者灵活务实的治国方略,以及帝国境内相对宽松的文化氛围等。第三,罗马在地中海世界建立的霸权统治,对古代世界及其文明的发展演进均产生了深远影响。但与此同时,这种霸权统治对被征服民族和罗马自身的历史发展均造成了一定程度的消极后果。因而应辩证地评价罗马统治的影响。
赵亚洲[6]（2018）在《亚洲开发银行对大湄公河次区域国家的援助与投资研究》文中研究指明随着中国“一带一路”倡议的有序推进,在涉及大湄公河次区域国家的中国-中南半岛经济走廊与孟中印缅经济走廊建设上,不可避免的遇到了一些困境。由中国、柬埔寨、老挝、缅甸、泰国、越南六国共同倡导的澜湄合作机制的成立,正是有效化解这些困境的一把利剑。但是澜湄合作尚处在“幼年期”,在很多方面的发展并不足以及时有效的化解该地区国家现已出现的矛盾。因此,笔者认为很有必要对亚行对大湄公河次区域国家的援助与投资进行深入的研究。通过反思与总结其经验教训,进而作用于澜湄合作今后的发展。以期借助澜湄合作这把利剑,打通与大湄公河次区域国家在“一带一路”倡议上出现分歧的任督二脉,争取早日实现“一带一路”建设的全面推进。基于此,本文以国际经济关系的角度为切入点,将亚行对大湄公河次区域国家的援助与投资进行梳理和研究。首先,通过深刻探析亚行成立的背景,资金来源,主导者与参与者以及援助与投资类别,得出其成立背景既有现实因素又有理论渊源,资金来源渠道较多,主导者与参与者多为一些发达国家和援助与投资类别形式多样。其次,通过详实梳理亚行对大湄公河次区域国家的援助与投资项目,得出亚行援助与投资方式具有以技术援助频率最多等五方面的特点。再次,通过深挖区域内外对亚行援助与投资行为评价以及深刻分析亚行对大湄公河次区域国家的援助与投资成效及问题,发现亚行存在投资偏好和政治化倾向等五个方面的问题。最后,通过总结亚行对大湄公河次区域国家援助与投资的经验教训,进而为澜湄合作机制在今后的顺利发展提供几点可供参考的建议。通过上述研究,论文的主要发现是:第一,随着澜湄合作的成立与发展,亚行对大湄公河次区域国家援助与投资的影响力将会逐渐降低;澜湄合作将会在该地区得到更深层次的发展。第二,合作与共享是亚行与大湄公河次区域经济合作机制,亚投行以及澜湄合作今后在大湄公河次区域顺利发展所必选的一条路径,更是澜湄合作能否取得长足发展的最优方案。第三,澜湄合作应准确定位且分国别投资要找准重心等八个方面来加大对次区域国家的影响力和及时规避亚行对次区域国家援助与投资中出现的问题,争取早日将澜湄合作打造成为“一带一路”建设的先行区和示范区。
王卓[7]（2018）在《全球经济治理变革的路径选择 ——以CPTPP、AIIB为中心的国际政治经济学分析》文中研究表明在经历了战后布雷顿森林会议体系与G7、G20等模式之后,全球经济治理依然存在着诸多问题。比如全球基础设施投资与全球经济治理有何种关系?国际开发性金融与全球经济治理及国际经济秩序形成之间的关系如何?利用新成立的全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）、亚洲基础设施投资银行（AIIB）的运作过程和项目分析,为以亚投行为核心的“一带一路”治理路径的成功奠定理论基础是本文目的之所在。本文基于国际政治经济学的三大理论和最新前沿分析全球经济治理变革与CPTPP、AIIB。第一章导论引出了标题的问题,文献综述厘清了相关定义,对本论文的研究背景、文献综述、研究方法等进行了说明。首次整理了国际政治经济学三大经典和最新前沿对全球经济治理的论述,对新成立的CPTPP、AIIB进行分析。经济全球化是大势所趋,虽有波折,不会停滞,更不会逆转。经济全球化加速,对全球治理提出了更加强烈的需求。而已往以美国等发达国家为主导、以WTO、IMF等多边机制为中心的全球治理体系,已不能满足这种需求,从而导致经济全球化引发的全球性问题日趋严重,直至引发“逆全球化”一时暗流涌动。顺应全球化大势,避免全球化问题,必须变革和完善全球治理体系。这是本论文第二章探讨的主要内容。从多边体制到区域框架,是全球治理变革的重要趋向。大国在此过程中仍然占据主导地位,也要在此过程中实现各自利益和诉求最大化,从而引发了主要大国,尤其是美国、欧盟、日本与中国围绕全球治理变革路径的战略博弈。这是本论文第三章探讨的主要内容。其中重点分析围绕全球治理变革路径,美国的历史与现实、欧盟的传统与变革、日本的跟进与进取,以及中国的贡献与超越。而有关大国围绕全球治理变革路径的战略博弈,则以TPP/CPTPP和AIIB为案例,在第四和第五章中展开。中国与美国、日本关于全球治理变革路径的博弈,主要是围绕TPP/CPTPP展开的。或者说,围绕TPP/CPTPP的战略进退,集中体现了中国与美国、日本在全球治理变革路径选择层面的战略博弈。美国奥巴马政府全力推进TPP,很大程度上是在其以往依靠两大多边机制（WTO、IMF）越来越难以维持其对全球经济治理的操控甚至霸权之后,把希望寄托在了包括TPP在内的“两洋战略”上。为此,也要求日本跟进,从而促使日本在全球治理变革的路径选择上,最初采取了在国内利益集团强烈反对的背景下,被动跟进美国参与TPP的战略。但在特朗普上台第一天,即宣布美国退出了以往由其全力主导的TPP,并在其他全球治理机制中,也开始推行“退出”战略。在此背景下,日本又一改以往跟随美国的战略,联合其他10个TPP成员,全力推进没有美国的TPP11,即所谓CPTPP。对于美国和日本的这种战略态势,中国如何应对?显然成为重要战略议题。这也是本论文第四章探讨的核心议题。面对全球治理变革的世界大势和历史潮流,中国的最重要抉择是提出并全力推进一带一路倡议。在该倡议的大框架下,迄今取得的最大进展,是亚洲基础设施投资银行（亚投行,AIIB）的成功启动和平稳运转。一带一路的主体内容是“五通”,即政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通。其中的设施联通、资金融通和贸易畅通,AIIB显然都能发挥重要作用。更加重要的是,目前全球经济治理变革的核心领域在多边国际金融机构的变革,AIIB显然直指核心。而美国、日本与欧洲大国在对待中国全力推进AIIB,却采取了完全不同的战略应对。欧洲大国宣布作为发起国参加,成为AIIB启动过程的重要转折,而美国和日本迄今仍未明确表示加入甚至抵制的态势。AIIB仍将是中国与美日在变革全球治理的路径选择上展开战略博弈的重要领域。本论文第五章主要围绕这一领域展开。上述探讨得出的主要结论及政策启示,将在第六章“结语”中予以简要概括总结。
赵婧涵[8]（2018）在《亚洲基础设施投资银行跨界环境影响评价制度的构建》文中研究说明金融是现代经济的核心和血脉,发展绿色经济需要以绿色金融为支撑。金融的绿色化已经成为金融机构的主要发展趋势,世界银行（以下简称“世行”）、亚洲开发银行（以下简称“亚行”）等多边银行纷纷制定环境保护政策,助力全球环境保护。由我国主导的亚洲基础设施投资银行（以下简称“亚投行”）也于2016年颁布《环境与社会框架》,建立环境影响评价制度,践行“精简、廉洁、绿色”之目标。近些年,气候变化和生物多样性等环境议题经常出现在大众视野内,人们对于跨界环境问题已经不再陌生。由于环境问题具有全局性和流动性等特点,导致仅以国家为单位并不能高效解决跨界环境问题,因此需要世界各国从区域性甚至全球性的角度相互配合共同治理。亚投行注意基础设施建设过程中可能造成的严重跨界环境问题,在《环境与社会框架》中明确指出环境影响评价应当评估潜在的跨界和全球性环境影响。仅要求成员方依靠其国内法进行环境影响评价,然而成员方的国内法对跨界环境保护的规定参差不齐,使得亚投行不能有效推进跨界环境影响评价。鉴于此,本文从完善银行管理制度的角度出发,介绍和分析关于跨界环境保护的主要国际法律文件及相关多边银行的环境影响评价经验,为亚投行建立跨界环境影响评价制度建立模型,并提出中国推动亚投行建立跨界环境影响评价制度的对策。本文包括五个部分。第一部分是绪论,主要介绍本文的研究背景、意义和现状。第二部分对亚投行《环境与社会框架》定性和环境影响评评价内容介绍。第三部分是亚投行建立跨界环境影响评价制度的基础和挑战,基础是指从亚投行目前的相关规定和成员国国内法的角度提出亚投行建立跨界环境影响评价制度的可行性,挑战是指上述规定的缺失和不足。第四部分是对借鉴性强的多边银行环境影响评价制度的介绍和分析,包括世行和亚行。第五部分提出亚投行构建跨界环评的重点和我国在推进亚投行建立跨界环境影响评价制度中的重要作用和对策。注重预防原则,制定明确的项目分类标准,对可能造成严重跨界环境影响的采取更严格的环境影响评价程序;重视跨界环境影响评价过程中公众参与不足的问题,完善公众参与的形式与内容保障公众知情权、决策权和救济权;建立监督机制督促借款方和银行合作进行跨界环境影响评价程序,为受影响群体提供更多的救济途径。我国作为亚投行的发起者应当起到更多的推动作用,通过与其他国家合作及完善国际和国内法积累跨界环境保护经验。
李树举[9]（2017）在《亚行贷款完工项目绩效评价研究》文中认为中国自1986年加入亚洲开发银行（以下简称亚行）以来,双方在发展经济、消除贫困、保护环境等方面进行了广泛的合作。亚行贷款我国项目的绩效收益一直是我国和亚行所关注的焦点,绩效收益的好坏影响着我国与亚行的合作以及我国的社会经济建设。因此,我们要不断加强亚行贷款项目的绩效评价研究。由于亚行贷款项目有着自己的特殊性,亚行贷款项目并不完全适用于国家财政部颁布的《国际金融组织贷款项目绩效评价操作指南》。为此,本文研发了一套专属于亚行贷款完工项目的绩效评价体系,对于提高亚行贷款完工项目绩效评价的质量具有重要的意义。本文首先总结国内外对于亚行贷款项目绩效评价的研究,对亚行贷款项目绩效评价的概念作出了界定,并对亚行贷款项目绩效评价的相关理论做出了研究,主要包含利益相关者理论、可持续发展理论、低碳经济理论以及灰色系统理论。其次,综合分析国内外开展亚行贷款项目绩效评价的案例,总结成功的经验和失败的教训,设计研发出一套适合亚行贷款完工项目的绩效评价体系（主要包括评价原则、评价流程、评价框架等）,并做出了详细研究。接着,通过对多种种常见绩效评价方法的比较,选取灰色层次分析法进行亚行贷款完工项目的绩效评价。灰色层次分析法采用层次分析法确定指标权重,并进行多层次的灰色系统综合评价。最后,以亚洲开发银行贷款H省山丘区城市防洪工程项目为评价对象进行了实证研究分析,并得出了该绩效评价体系有效、灰色层次分析法可行的结论。
程鹏[10]（2016）在《美日德及国际主要金融机构的开发性金融研究 ——兼论组建图们江开发银行》文中提出开发性金融的出现已有百余年的历史,它在世界各国的经济发展中被得以广泛的应用,是在经济欠发达国家和发展中国家的基础产业开发和工业化进程中,其有效的融资,大大缓解了发展资金不足的困境。在我国开发性金融的发展也取得了较快的发展,但在体制、监管等方面仍存在一些问题。通过对国外完善的开发性金融的运作机制和体制研究后,不难发现,开发性金融对区域经济发展起到极为强大的支持和推动作用。因此,对开发性金融的研究不仅具有较高的学术参考价值,而且也富有极大的现实意义。本文以美日德、世界银行及亚洲开发投资银行为例展开了较为深入的探讨与研究,由于其在开发性金融支持区域经济发展过程中具有代表性作用,因此总结其成功的经验及存在的不足,以为我国提供有用的参考及借鉴。其次,为了进一步促进图们江区域的经济发展,更好的解决各行业的融资问题,提出了在吉林省设立图们江开发银行的设想,并提出了三种具体组建模式,并对其可能产生的效果进行了预测。在此基础上,提出了促进我国开发性金融及支持区域经济发展的主要对策及建议。论文共分为8章,具体分别如下:第1章为绪论。主要阐述了选题的背景与研究意义,梳理和分析了国内外的相关研究文献,然后提出了研究思路与方法以及本文的创新点。第2章为开发性金融支持区域经济发展的一般性分析。首先,对全文所涉及的相关概念进行了界定;其次,介绍了开发性金融的种类、主要特征、功能及其演变等;最后,阐述了开发性金融与政策性金融的联系及区别。第3章为开发性金融及其支持区域经济发展的相关理论。着重介绍和分析了开发性金融理论的形成与演变及区域经济发展理论。第4章为美日德及国际主要金融机构的开发性金融支持区域经济发展的基本模式。从国别性质的开发性金融和国际金融机构性质的多边开发性金融两个层次进行分析,其中国别开发性金融支持区域经济发展的基本模式分为美国市场主导型、日本政府主导型和德国银行主导型,并阐述上述三国中极具代表性的开发性金融机构在支持区域经济发展中所采取的不同融资模式;多边开发性金融主要选择世界银行和亚洲开发银行为代表,分别阐述了“世行模式”和“亚行模式”是如何支持区域经济发展的,并通过对美日德及国际主要金融机构的开发性金融支持区域经济发展的基本模式进行比较,得出了以下三点结论:一是政府对经济发展的干涉程度对该国经济体系的发展产生重大影响;二是开发性金融的发展需要充分利用市场的力量;三是完整的开发性金融体系是解决经济发展资金支持问题的保障。第5章为美日德及国际主要金融机构的开发性金融支持区域经济发展的运作机制。首先,从美、日、德经济社会、金融市场等方面的发展状况入手,分析了开发性金融在其社会体制中的具体运作机制,从中总结出美、日、德开发性金融支持区域经济发展的运作机制的特点。其次,以世界银行、亚洲开发银行为例,从其组织机构、业务宗旨和业务范围入手,介绍多边开发性金融在支持区域经济发展上的所存在的问题。总结出世行、亚行的开发性金融支持区域经济发展的目标较为明确、阶段规划清晰、最终达到的结果详细具体。第6章为美日德及国际主要金融机构的开发性金融支持区域经济发展实证分析。以美国开发性金融支持欠发达地区（阿巴拉契山区开发、东西中央铁路修建等）经济发展、日本开发性金融支持北海道地区经济发展、德国复兴借贷银行支持其东部地区（原东德）经济发展;世界银行支持中国经济发展及亚洲开发银行支持东北亚及东南地区经济发展为例,详细分析了它们在进行区域经济发展支持时的目标和具体内容,并对其效果进行了评析。第7章为图们江区域设立开发性金融机构的必要性、构想及预想效果。首先对组建图们江开发银行的必要性和基础条件进行了论述,设立图们江开发银行可以有效解决长期困扰本地区由于市场失灵等方面导致的资金分配问题,有利于加速实现长吉图开发开放先导区这一国家战略。其次,阐述了组建图们江开发银行的基本构想及模式的选择,即银行应具备的性质与特点、服务宗旨与功能等;选择的模式有三种,即地方性银行翻牌模式,二是区域省级政府共同组建模式,三是亚洲基础设施投资银行模式,并对三种模式的特点分别作了诠释。最后,对组建图们江开发银行产生的预期效果进行了分析,总体评价是积极的。第8章为对我国的启示。首先分析了我国开发性金融机构——国家开发银行及丝路基金的发展及支持区域经济发展的现状,以及由我国发起和推动组建的亚洲基础投资银行和金砖银行支持区域经济发展的情况。在此基础上,从政府、企业和开发性金融机构的角度提出了促进我国开发性金融及其支持区域经济发展的对策及建议。
二、亚行提供最大一笔贷款（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、亚行提供最大一笔贷款（论文提纲范文）
（1）机制复杂性背景下国际制度设计研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 缩略语（Abbreviations） |
| 导论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究问题与选题意义 |
| 三、概念界定 |
| 四、理论框架和案例设计 |
| 五、研究方法 |
| 第一章 国际制度设计理论回顾 |
| 第一节 中国与国际制度关系研究 |
| 第二节 国际制度设计理论视角 |
| 第三节 相似制度设计的理论视角 |
| 第二章 制度弹性、制度竞争与相似国际制度设计 |
| 第一节 国际制度设计相似性 |
| 第二节 理论假定 |
| 第三节 理论分析框架 |
| 本章小结 |
| 第三章 新建制度与亚投行制度设计 |
| 第一节 亚洲地区多边开发银行现状 |
| 第二节 新建国际制度与影响 |
| 第三节 制度弹性、制度竞争与亚投行制度设计 |
| 本章小结 |
| 第四章 机制转移与公共卫生相关知识产权保护领域规则设计 |
| 第一节 知识产权保护兴起与演进 |
| 第二节 机制转移与影响 |
| 第三节 制度弹性、制度竞争与规则延续 |
| 本章小结 |
| 第五章 国际制度竞争与合作 |
| 一、国际制度间竞争与合作 |
| 二、反思制度竞争研究议程 |
| 三、国际制度间关系的前景 |
| 四、本文创新与不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 外交学院博士研究生 学位论文答辩委员会组成人员名单 |
（2）亚洲开发银行贷款在建项目绩效评价研究 ——以E项目为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 亚行贷款在建项目绩效评价相关概念 |
| 2.1.1 亚行贷款在建项目的定义 |
| 2.1.2 亚行贷款在建项目的特征 |
| 2.1.3 亚行贷款在建项目绩效评价内涵 |
| 2.1.4 亚行贷款在建项目绩效评价范围 |
| 2.1.5 亚行贷款在建项目绩效评价目的 |
| 2.2 亚行贷款在建项目绩效评价相关理论 |
| 2.2.1 利益相关者理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 灰色系统理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 亚行贷款在建项目绩效评价体系设计 |
| 3.1 亚行贷款在建项目绩效评价体系框架 |
| 3.2 绩效评价的原则和流程 |
| 3.2.1 绩效评价原则 |
| 3.2.2 绩效评价流程 |
| 3.3 绩效评价的关键问题及指标 |
| 3.3.1 相关性关键问题及指标 |
| 3.3.2 效率关键问题及指标 |
| 3.3.3 效果关键问题及指标 |
| 3.3.4 可持续性关键问题及指标 |
| 3.4 绩效评价的证据收集 |
| 3.4.1 证据的特征 |
| 3.4.2 证据的来源 |
| 3.4.3 证据的收集方法 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 亚行贷款在建项目绩效评价模型构建 |
| 4.1 绩效评价方法选择 |
| 4.2 绩效评价模型建立 |
| 4.2.1 创建层次分析结构 |
| 4.2.2 确定指标体系权重 |
| 4.2.3 确定评价灰类 |
| 4.2.4 计算综合评价结果 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 实证研究-以E项目为例 |
| 5.1 亚行贷款在建项目(E项目)概况 |
| 5.2 亚行贷款在建项目绩效评价过程 |
| 5.2.1 项目绩效评价指标体系 |
| 5.2.2 项目评价证据的收集和整理 |
| 5.2.3 项目评分标准 |
| 5.2.4 项目指标权重确定 |
| 5.2.5 项目评价结果计算 |
| 5.3 亚行贷款在建项目绩效评价结果 |
| 5.4 对策与建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A Python绘制的白化权函数代码 |
| 附录 B 项目评分标准 |
| 附录 C Python计算的指标权重代码 |
| 附录 D |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）《广西养老综合服务体系PPP示范项目行长建议报告书》翻译项目报告（论文提纲范文）
| Acknowledgements |
| 摘要 |
| Abstract |
| Chapter1 Project Description |
| 1.1 Introduction |
| 1.2 Significance |
| Chapter2 Pre-Translation Analysis and Preparation |
| 2.1 Text Analysis |
| 2.2 Translation Tools |
| 2.3 Theoretical Guidance-Skopos Theory |
| Chapter3 Translation Process |
| 3.1 Translation Schedule |
| 3.2 Quality Control and Proofreading |
| Chapter4 Case Analysis |
| 4.1 At the Lexical Level |
| 4.1.1 Technical Terms |
| 4.1.2 Archaic Words in the Agreement |
| 4.1.3 Professional Expression for Common Words or Phrases |
| 4.2 At the Syntactical Level |
| 4.2.1 The Passive voice in Translation |
| 4.2.2 Long and Complex Sentences in Translation |
| Chapter5 Conclusion |
| 5.1Gains |
| 5.2 Limitations |
| Bibliography |
| Appendix Ⅰ Source Text and Target Text |
| Appendix Ⅱ Glossary |
| Appendix Ⅲ Letter of Authorization |
| Papers Published During the Study for M.T.I.Degree |
（4）地方政府外债项目管理研究 ——以Y市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 Y市外债项目管理现状分析 |
| 1.1 Y市外债项目总体情况 |
| 1.2 Y市外债项目的效益情况 |
| 1.2.1 经济效益 |
| 1.2.2 社会效益 |
| 1.2.3 生态效益 |
| 1.2.4 带动效应 |
| 1.2.5 规模效应 |
| 1.3 Y市外债项目面临的现状 |
| 1.3.1 项目申报成功率低 |
| 1.3.2 项目申报数量减少、规模降低 |
| 1.4 Y市外债项目的管理经验 |
| 1.4.1 管理机构和职能 |
| 1.4.2 项目规划管理 |
| 1.4.3 项目资金管理 |
| 1.4.4 项目绩效评价管理 |
| 1.4.5 项目风险管理 |
| 第二章 Y市政府外债项目管理存在的问题及原因分析 |
| 2.1 项目申报阶段前期准备工作不足 |
| 2.1.1 管理部门间协调机制不畅,影响项目进展 |
| 2.1.2 前期考察调研不够,项目经不起审核检验 |
| 2.1.3 主动申报意愿不强,不能主动开发和对接新项目 |
| 2.2 项目实施阶段综合管理水平低 |
| 2.2.1 项目管理人员专业能力不足,拖延了项目进度 |
| 2.2.2 管理制度执行不彻底,对项目缺乏有效监督 |
| 2.2.3 资产管理能力不佳,概算与实际脱节 |
| 2.3 项目还款阶段存在债务风险 |
| 2.3.1 偿债意识欠缺,忽视了项目经济效益 |
| 2.3.2 应对措施不足,债务出现外欠转内欠 |
| 2.3.3 面对其他风险缺乏有效的应对办法 |
| 第三章 完善Y市政府外债项目管理问题的对策与建议 |
| 3.1 加强项目立项环节管理,注重项目质量 |
| 3.1.1 改变“自下而上”为主的申报模式 |
| 3.1.2 合理控制外债投向 |
| 3.1.3 注重立项考察和可行性研究 |
| 3.2 坚持正向激励引导,推动项目积极开展 |
| 3.3 建立高效统筹协调机制,强化政府管理职能 |
| 3.4 采用全过程管理模式,创建新型管理体制 |
| 3.5 强化外债项目管理手段,提高项目综合管理能力 |
| 3.6 强化风险控制机制,将还款责任落到实处 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（5）试论罗马对东地中海地区的治理 ——共和国后期至帝国前期（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、研究问题与选题意义 |
| 二、对选题时空范畴的界定 |
| 三、文献综述 |
| 第一章 罗马对东地中海地区的政策演变 |
| 第一节 元老院的不干涉政策 |
| 一、维系势力均衡 |
| 二、建立盟邦制 |
| 第二节 不干涉政策的转变 |
| 一、行省统治机制引入东方 |
| 二、全面征服东地中海地区 |
| 三、确立统治地位 |
| 第二章 强化行政统治 |
| 第一节 行省统治与城市体制的完善 |
| 一、行省总督制的运作 |
| 二、城市化与城市管理机制的发展 |
| 三、行省议会制的创建 |
| 第二节 附属国王制的延续与式微 |
| 一、附属国王的地位 |
| 二、附属国王的作用 |
| 第三章 掌控财政命脉 |
| 第一节 农业经济 |
| 一、农业发展概况 |
| 二、农业组织体系 |
| 第二节 贡税制度 |
| 一、行省城市的税收制度 |
| 二、附属王国的纳贡制度(——以犹太为例) |
| 第三节 钱币体系 |
| 一、罗马对城市钱币体系的控制 |
| 二、城市钱币体系的基本特征 |
| 第四节 商贸活动 |
| 一、境内贸易发展繁荣 |
| 二、远距离贸易日渐活跃 |
| 第四章 构筑边疆防御体系 |
| 第一节 本都海—外高加索疆域 |
| 一、边疆防御的战略意义 |
| 二、边疆防御的多元化举措 |
| 第二节 幼发拉底河疆界 |
| 一、罗马与帕提亚帝国的博弈 |
| 二、边疆防御体系的发展演变 |
| 第三节 阿拉伯边疆 |
| 一、修筑道路与增设要塞 |
| 二、边疆防御体系的基本功能 |
| 第五章 推动宗教文化发展 |
| 第一节 在东方建立皇帝崇拜 |
| 一、皇帝崇拜始于奥古斯都 |
| 二、皇帝崇拜的运作模式与制度保障 |
| 三、皇帝崇拜的深远影响 |
| 第二节 罗马对东方的宗教政策 |
| 一、原有宗教因素的影响 |
| 二、罗马东方宗教政策的发展演变 |
| 第三节 拉丁语的传播及其困境 |
| 一、在政策上鼓励拉丁语的传播 |
| 二、在实践中拉丁语面临的困境 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（6）亚洲开发银行对大湄公河次区域国家的援助与投资研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究方法及内容 |
| 四、研究的重难点及创新之处 |
| 第一章 亚行成立的背景及运行现状 |
| 第一节 亚行成立的背景 |
| 一、现实背景 |
| 二、理论背景 |
| 第二节 亚行的运行机制 |
| 一、资金来源 |
| 二、亚行的主导者与参与者 |
| 三、亚行援助与投资方式 |
| 第二章 亚行对大湄公河次区域国家的援助与投资现状及特点 |
| 第一节 亚行对大湄公河次区域国家援助与投资的发展历程 |
| 一、1966-1992年创新发展阶段 |
| 二、1992-2015年快速发展阶段 |
| 三、2015至今机遇与挑战并存阶段 |
| 第二节 亚行对大湄公河次区域国家的援助与投资项目 |
| 一、金融和农业农村发展项目 |
| 二、部门管理和医疗卫生项目 |
| 三、教育培训和工业贸易项目 |
| 四、能源和交通运输项目 |
| 五、供水和城市基础设施项目 |
| 第三节 亚行对大湄公河次区域国家的援助与投资特点 |
| 一、技术援助是采用频率最多的方式 |
| 二、贷款、赠款以及技术援助的结合采用成为常态 |
| 三、农业是亚行援助与投资的基础领域 |
| 四、能源和基础设施是亚行在工业领域援助与投资的重点 |
| 五、服务业是亚行援助与投资领域中的最新趋势 |
| 第三章 亚行对大湄公河次区域国家援助与投资的成效及问题 |
| 第一节 亚行对大湄公河次区域国家援助与投资的成效 |
| 一、对中国的援助与投资成效 |
| 二、对柬埔寨的援助与投资成效 |
| 三、对老挝的援助与投资成效 |
| 四、对缅甸的援助与投资成效 |
| 五、对泰国的援助与投资成效 |
| 六、对越南的援助与投资成效 |
| 第二节 亚行对大湄公河次区域国家援助与投资的问题 |
| 一、存在投资偏好和政治化倾向 |
| 二、基础设施援助与投资呈现供需失衡 |
| 三、对私营部门及弱势产业援助与投资力度不足 |
| 四、域内国家区域一体化参与程度不高 |
| 五、亚行内部决策中湄公河五国缺乏话语权 |
| 第三节 区域内外对亚行援助与投资的评价 |
| 一、区域内对亚行援助与投资的评价 |
| 二、区域外对亚行援助与投资的评价 |
| 第四章 亚行对大湄公河次区域国家的援助与投资经验及对澜湄合作的启示 |
| 第一节 亚行对大湄公河次区域国家的援助与投资经验 |
| 一、清晰而明确的宗旨和职能定位 |
| 二、标准而严密的行为规范制定 |
| 三、有效而精简的决策机制 |
| 四、科学而严格的评估体系和项目管理 |
| 五、项目涉及不同领域且有所侧重 |
| 六、重视人才引进和培养 |
| 七、多渠道融资方式 |
| 第二节 亚行援助与投资大湄公河次区域国家对澜湄合作的启示 |
| 一、准确定位且分国别投资要找准重心 |
| 二、建设严密组织网及投资管理要规范化 |
| 三、继续加大基础设施合作力度 |
| 四、可持续发展和减贫问题可作为深入发展的突破口 |
| 五、高度重视人才培养和引进且需强化政府间沟通 |
| 六、需采取多渠道融资方式且要重视影响力的延伸 |
| 七、要牢牢掌握主导权且需根据形势变化重视改革 |
| 八、推动澜湄合作向更高层次的区域一体化方向发展 |
| 结论 |
| 附录 |
| 表1 自GMS机制建立以来亚行对越南援助与投资的主要项目情况 |
| 表2 自GMS机制建立以来亚行对缅甸援助与投资的主要项目情况 |
| 表3 自GMS机制建立以来亚行对柬埔寨援助与投资的主要项目情况 |
| 表4 自GMS机制建立以来亚行对泰国援助与投资的主要项目情况 |
| 表5 自GMS机制建立以来亚行对老挝援助与投资的主要项目情况 |
| 表6 自1986年中国加入亚行以来其援助与投资的主要项目情况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果清单 |
（7）全球经济治理变革的路径选择 ——以CPTPP、AIIB为中心的国际政治经济学分析（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| Summary |
| 第一章 导论 |
| 一、研究背景 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、概念厘定 |
| 五、研究框架 |
| 六、若干难点 |
| 第二章 经济全球化与全球经济治理 |
| 一、经济全球化：动因与趋势 |
| 二、全球经济治理：需求强化 |
| 三、治理体系缺陷与供给不足 |
| 四、治理问题恶化与逆全球化 |
| 五、从逆全球化到新全球化 |
| 六、变革全球经济治理势在必然 |
| 第三章 全球经济治理变革的路径博弈 |
| 一、全球经济治理新趋向：从多边到区域 |
| 二、大国主导全球经济治理：理论与实践 |
| 三、全球经济治理中的美国：自由与霸权 |
| 四、全球经济治理中的欧盟：区域与多边 |
| 五、全球经济治理中的日本：跟进与进取 |
| 六、全球经济治理中的中国：贡献与超越 |
| 第四章 CPTPP:美国进退、日本进取与中国应对 |
| 一、战后全球经济治理中的美国主导 |
| 二、多边治理框架的困境与两洋战略 |
| 三、TPP:美国进退的政治经济学分析 |
| 四、从TPP到CPTPP:日本的战略进取 |
| 五、从TPP到CPTPP:中国的战略应对 |
| 第五章 AIIB对全球经济治理变革的影响 |
| 一、全球经济治理中的金融体系与基础设施 |
| 二、全球经济治理中的中国方案与“一带一路” |
| 三、“一带一路”框架下的AIIB:地位与影响 |
| 四、AIIB引发的战略博弈：美日、欧洲及其他 |
| 五、AIIB产生的战略影响：优化全球金融治理 |
| 六、AIIB需要的战略应对：完善内部治理绩效 |
| 第六章 结论 |
| 一、几点逻辑结论 |
| 二、若干政策建议 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 答谢 |
（8）亚洲基础设施投资银行跨界环境影响评价制度的构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)背景和意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| 一、亚投行《环境与社会框架》概述 |
| (一)亚投行《环境与社会框架》的理论基础 |
| 1.亚投行的跨界环境保护义务 |
| 2.亚投行《环境与社会框架》的法律效力 |
| (二)亚投行《环境与社会框架》关于环境影响评价的规定 |
| 1.项目分类 |
| 2.信息披露与公众参与 |
| 3.问责机制 |
| 4.借款方环境影响评价制度的适用 |
| 二、亚投行构建跨界环境影响评价制度的基础与挑战 |
| (一)亚投行构建跨界环境影响评价的基础 |
| 1.《埃斯波公约》 |
| 2.双边协定 |
| 3.成员方国内法 |
| (二)亚投行构建跨界环境影响评价的挑战 |
| 1.跨界环境风险分类不明确 |
| 2.公众参与方式不明确 |
| 3.问责机制缺失 |
| 4.多数成员国没有确立跨界环境影响评价制度 |
| 三、多边银行跨界环境影响评价制度的实践与经验 |
| (一)世界银行 |
| 1.项目筛选和分类 |
| 2.信息披露与公众参与 |
| 3.执行与监督机构 |
| (二)亚洲开发银行 |
| 1.项目风险分类 |
| 2.信息披露及申诉委员会 |
| 四、亚投行跨界环境影响评价制度的构建 |
| (一)亚投行构建跨界环境影响评价制度的基本构想 |
| 1.明确项目分类标准 |
| 2.提高公众参与程度 |
| 3.建立跨界环境影响评价委员会 |
| 4.完善问责机制 |
| (二)我国在推进亚投行建立跨界环境影响评价制度的法律对策 |
| 1.国际法层面 |
| 2.国内法层面 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文与研究成果清单 |
| 致谢 |
（9）亚行贷款完工项目绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 亚行贷款项目的发展历程 |
| 1.3.2 亚行贷款项目绩效评价研究现状 |
| 1.3.3 研究综述 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 亚行贷款项目定义及特征 |
| 2.1.1 亚行贷款项目的定义 |
| 2.1.2 亚行贷款项目的特征 |
| 2.2 绩效评价概念及功能 |
| 2.2.1 绩效评价概念及内涵 |
| 2.2.2 亚行贷款项目绩效评价功能 |
| 2.3 亚行贷款项目绩效评价相关理论 |
| 2.3.1 利益相关者理论 |
| 2.3.2 可持续发展理论 |
| 2.3.3 低碳经济理论 |
| 2.3.4 灰色系统理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 亚行贷款完工项目绩效评价体系 |
| 3.1 亚行贷款完工项目绩效评价体系研究 |
| 3.2 绩效评价的原则及流程 |
| 3.2.1 绩效评价原则 |
| 3.2.2 绩效评价流程 |
| 3.3 绩效评价的关键评价问题及指标 |
| 3.3.1 相关性关键评价问题及指标 |
| 3.3.2 效率关键评价问题及指标 |
| 3.3.3 效果关键评价问题及指标 |
| 3.3.4 可持续性关键评价问题及指标 |
| 3.4 绩效评价的证据 |
| 3.4.1 证据的特性 |
| 3.4.2 证据的来源 |
| 3.4.3 证据的收集方法 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 亚行贷款完工项目绩效评价模型构建 |
| 4.1 评价方法的选择 |
| 4.2 构建评价模型 |
| 4.2.1 建立递阶层次结构 |
| 4.2.2 指标体系权重确定 |
| 4.2.3 评估灰类的确定 |
| 4.2.4 多层次综合评价 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 实证研究 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.2 项目评价框架开发 |
| 5.2.1 项目绩效评价指标体系 |
| 5.2.2 评价证据的收集与整理 |
| 5.2.3 项目评分标准 |
| 5.3 项目绩效评价分析 |
| 5.3.1 确定指标权重 |
| 5.3.2 多层次综合评价 |
| 5.4 评价结果分析 |
| 5.5 对策与建议 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间发表论文目录 |
| 附录B |
（10）美日德及国际主要金融机构的开发性金融研究 ——兼论组建图们江开发银行（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究文献综述 |
| 1.2.1 国外相关研究文献综述 |
| 1.2.2 国内相关研究文献综述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 主要研究思路 |
| 1.3.2 论文研究方法 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 开发性金融一般分析 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 开发性金融 |
| 2.1.2 政策性金融 |
| 2.1.3 区域经济及其理论发展 |
| 2.2 开发性金融的种类 |
| 2.2.1 中小企业开发性金融 |
| 2.2.2 住房开发性金融 |
| 2.2.3 社会事业开发性金融 |
| 2.2.4 区域平衡开发性金融 |
| 2.2.5 接受国外援助或对外援助性的开发性金融 |
| 2.3 开发性金融与政策性金融的联系与区别 |
| 2.3.1 开发性金融与政策性金融的联系 |
| 2.3.2 开发性金融与政策性金融的区别 |
| 2.4 开发性金融的主要特征 |
| 2.4.1 以国家信用为基础，以市场业绩为支柱 |
| 2.4.2 以市场路径实现政府经济社会发展目标 |
| 2.4.3 以组织增信为基本方法和原理 |
| 2.4.4 实行政府机构债券和金融资产管理方式相结合 |
| 2.4.5 以金融孵化为核心的融资机制 |
| 2.4.6 实行管理民主的治理结构 |
| 2.5 开发性金融的主要功能及其演进 |
| 2.5.1 开发性金融的主要功能 |
| 2.5.2 开发性金融功能的演进及影响因素与路径依赖 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 开发性金融及其支持经济发展的相关理论 |
| 3.1 开发性金融理论的形成与发展 |
| 3.1.1 开发性金融理论的形成 |
| 3.1.2 开发性金融理论的发展 |
| 3.2 区域经济发展理论 |
| 3.2.1 平衡发展理论 |
| 3.2.2 不平衡发展理论 |
| 3.3 开发性金融与区域经济发展理论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 美日德及国际主要金融机构的开发性金融支持经济发展的基本模式 |
| 4.1 美日德开发性金融支持经济发展的基本模式 |
| 4.1.1 以美国为代表的市场主导型模式 |
| 4.1.2 以日本为代表的政府主导型模式 |
| 4.1.3 以德国为代表的银行主导型模式 |
| 4.2 国际主要金融机构支持经济发展的模式 |
| 4.2.1 世界银行的多边性支持经济发展的模式 |
| 4.2.2 亚洲开发银行支持经济发展模式 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 美日德及国际主要金融机构的开发性金融支持经济发展的运作机制 |
| 5.1 美日德开发性金融支持经济发展的运作机制 |
| 5.1.1 美国开发性金融支持经济发展的运作机制 |
| 5.1.2 日本开发性金融支持经济发展的运作机制 |
| 5.1.3 德国开发性金融支持经济发展的运作机制 |
| 5.2 世界银行与亚洲开发银行多边开发性金融运作机制 |
| 5.2.1 世界银行支持经济发展的运作机制 |
| 5.2.2 亚洲开发银行支持经济发展的运作机制 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 美日德及国际主要金融机构的开发性金融支持经济发展的分析 |
| 6.1 美日德开发性金融支持经济发展的分析 |
| 6.1.1 美国开发性金融支持国内经济发展的分析 |
| 6.1.2 日本开发性金融支持本国经济发展的分析 |
| 6.1.3 德国开发性金融支持本国经济发展的分析 |
| 6.2 世界银行和亚州开发银行支持经济发展的分析 |
| 6.2.1 世界银行支持中国经济发展的分析 |
| 6.2.2 世界银行支持中国经济发展的绩效评价 |
| 6.2.3 亚洲开发银行支持东亚地区经济发展 |
| 6.2.4 亚洲开发银行支持东亚地区经济发展的绩效评价 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 图们江组建开发性银行的分析 |
| 7.1 组建图们江开发银行的必要性与基础条件 |
| 7.1.1 组建图们江开发银行的必要性 |
| 7.1.2 组建图们江开发银行的基础条件 |
| 7.2 组建图们江开发银行的总体构想及模式 |
| 7.2.1 总体构想 |
| 7.2.2 图们江开发银行的具体组建模式 |
| 7.3 图们江开发银行支持经济发展的分析 |
| 7.3.1 图们江流域经济开发的背景 |
| 7.3.2 图们江开发银行支持图们江区域经济发展的分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 对我国的启示 |
| 8.1 我国开发性金融支持经济发展的相关实践 |
| 8.1.1 国家开发银行 |
| 8.1.2 丝路基金 |
| 8.1.3 亚洲基础设施投资银行 |
| 8.1.4 金砖国家开发银行 |
| 8.2 促进我国开发性金融支持区域经济发展的对策及建议 |
| 8.2.1 从企业层面角度出发 |
| 8.2.2 从政府角度出发 |
| 8.2.3 从开发性金融机构的角度出发 |
| 8.2.4 加快组建图们江开发银行的步伐 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所获得科研成果 |
| 致谢 |
四、亚行提供最大一笔贷款（论文参考文献）
- [1]机制复杂性背景下国际制度设计研究[D]. 李宗芳. 外交学院, 2021(11)
- [2]亚洲开发银行贷款在建项目绩效评价研究 ——以E项目为例[D]. 袁慎豪. 北京交通大学, 2020(03)
- [3]《广西养老综合服务体系PPP示范项目行长建议报告书》翻译项目报告[D]. 郭雯旭. 广西大学, 2020(07)
- [4]地方政府外债项目管理研究 ——以Y市为例[D]. 石婧. 山西大学, 2020(01)
- [5]试论罗马对东地中海地区的治理 ——共和国后期至帝国前期[D]. 王阳. 东北师范大学, 2019(04)
- [6]亚洲开发银行对大湄公河次区域国家的援助与投资研究[D]. 赵亚洲. 云南大学, 2018(08)
- [7]全球经济治理变革的路径选择 ——以CPTPP、AIIB为中心的国际政治经济学分析[D]. 王卓. 外交学院, 2018(12)
- [8]亚洲基础设施投资银行跨界环境影响评价制度的构建[D]. 赵婧涵. 北京理工大学, 2018(07)
- [9]亚行贷款完工项目绩效评价研究[D]. 李树举. 长沙理工大学, 2017(01)
- [10]美日德及国际主要金融机构的开发性金融研究 ——兼论组建图们江开发银行[D]. 程鹏. 吉林大学, 2016(03)