一、仁用杏新品种——丰仁杏主要配套栽培技术（论文文献综述）
王秀荣[1]（2020）在《优质晚花杏扁资源筛选及杏扁新品种选育》文中研究指明杏扁（Prunus armeniaca×P.sibirica）在植物学分类上属于蔷薇科（Rosaceae）李亚科（Prunoideae）杏属（Armeniaca Mill）,其种仁饱满、味甜,具有较高的营养价值和经济价值,树体也具有很高的生态价值。本研究针对目前我国优良杏扁品种少,尤其是集丰产、优质、晚花于一身的杏扁品种更少的生产实际问题,以抗冻优株的自然杂交实生后代为选育对象,通过重要性状变异调查、相关性分析,经初选、复选、新品种对比等研究,最终育成2个优质、晚花杏扁新品种。主要结果如下:1.首先对同一批自然杂交实生后代进行了重要性状变异程度的分析,其中基于开花期的变异,开花最早和最晚的单株盛花期可相差9d,盛花期最晚的单株为13-26,比对照品种‘龙王帽’和‘优一’分别晚9d和8d;基于早果丰产性的分析,早果性植株（定植第3年结果）占整个后代群体的80.8%,其中早期结果量最大的单株为16-20,单株结果数达612个;基于口感品质的分析中,杏扁仁的甜苦比例接近1:1,其中甜仁单株中优质率达21%;基于出仁率的分析,其中最高的达56%,单株编号为03-32;基于核壳厚度的分析,其中最薄的为0.53mm,单株编号为03-09。2.不同性状相关性分析结果表明杏核的“核壳厚度”与“单核重”之间相关关系强,与“单仁重”之间相关关系中等,与“出仁率”之间存在中等负相关关系;“成熟期”与“出仁率”之间相关关系弱,与“单仁重”之间相关关系极弱,与“单核重”之间不具有相关关系;“单仁重”与“出仁率”之间相关关系极弱。3.在初选中以品质优、出仁率高、晚花性、早果性重要性状作为衡量标准,分别筛选到182、218、130、189个优株。4.在复选中,首先综合品质、出仁率、晚花、早果丰产等特性得到优株21株,进一步参照树势、抗病性等性状得到优株13株。5.先后育成2个优质、晚花新品种,分别为‘张仁一号’（选育编号10-31）和‘张仁3号’（选育编号12-26）,并申报植物新品种保护权,其中‘张仁一号’已于2019年获得植物新品种保护权,品种权号20190299。综上所述,实生选种仍然是杏扁育种的主要方式,是最为快捷、有效的方式之一,我们经过多年努力,选育出优质、晚花、丰产新品种2个,以上研究填补杏扁晚花抗冻品种的空缺,可以确保本地区乃至全国杏扁产业的健康稳定发展。
孙浩元,张俊环,杨丽,姜凤超,张美玲,王玉柱[2]（2019）在《新中国果树科学研究70年——杏》文中研究指明杏是原产中国的特色果树,有关杏的科学研究自1949年新中国成立以来,大致经历了起步、发展和快速发展三个阶段。种质资源研究作为基础性工作,在资源调查、收集保存、评价鉴定、指纹图谱和核心种质构建方面进展较好;种质创新与新品种选育取得丰富成果,利用远缘杂交、实生选种、芽变、杂交育种等方法,以现代生物技术辅助,培育出大量新品种用于生产;开花生物学和光合生理研究为栽培提供了有力的支撑,而在肥水高效利用方面进展相对滞后;采后生物学和贮藏保鲜研究工作较为系统深入,但在贮藏过程中如何保持果实的风味,仍然是研究的难题;杏肉和杏仁的加工产品多样,但深加工研究及符合市场需求的产品开发仍然不足。针对杏产业发展的瓶颈问题,提出了发展思路。
章秋平,刘威生[3]（2018）在《杏种质资源收集、评价与创新利用进展》文中研究表明杏种质资源的遗传多样性是产业持续发展的核心和新品种改良的基础。对杏组植物的种类及种质资源收集保存情况进行了简单介绍,重点对杏种质资源的系统分类、起源与系统演化关系、种质资源鉴定评价以及种质创新等方面的研究进展进行综述,针对目前种质资源精细评价、特异性状深入挖掘和创新利用潜力等方面提出了建议,以期为中国杏种质资源创新与利用提供科学依据。
包文泉[4]（2017）在《基于形态、叶绿体基因组及核基因组SSR的仁用杏分类地位研究》文中提出仁用杏是我国特有的生态经济型树种,也是我国六大木本粮油树种之一。仁用杏浑身是宝,被誉为“铁杆庄家”。与其他杏相比,仁用杏具有适应性强、丰产、出仁率高、营养和经济价值高等优良特点,具有极高的生态维护功能和开发利用潜力。但目前关于仁用杏的分类地位在学术界尚有争议,遗传背景不清晰,阻碍了仁用杏长期育种工程研究的进展,从而制约了这一优良遗传资源的产业化开发。本研究选取仁用杏、普通杏和西伯利亚杏,分别采用形态学分类法、叶绿体全基因组序列比对分析及核基因组SSR分析技术,对仁用杏的分类地位进行了系统研究。主要研究结果如下:1、基于形态特征的遗传多样性分析,发现仁用杏、普通杏和西伯利亚杏在叶片、花、果实、果核、核仁性状上变异类型较多且变异幅度较大,其中,变异系数最大的性状为果肉质量（0.72）,最小的为叶形指数（0.05）;表明我国仁用杏、普通杏和西伯利亚杏资源具有丰富的遗传变异,其中,普通杏表型变异最丰富,西伯利亚杏次之,而仁用杏遗传多样性最低。2、仁用杏、普通杏和西伯利亚杏叶绿体基因组的测定及分析,发现西伯利亚杏叶绿体基因组最长（158224 bp）,仁用杏次之（157994 bp）,而普通杏最小（157951 bp）,这主要是由于杏属叶绿体基因组LSC和SSC区长度差异造成;杏属叶绿体基因组均由LSC、SSC、IRa和IRb四部分组成,共含有129个基因,包括85个蛋白编码基因、36个tRNA、8个rRNA,其基因顺序与桃、樱桃、梨和烟草等一致,并未发生过重排事件。杏属叶绿体基因组SSR、SNP、indel和IR/SC边界区具有丰富的变异,可用于杏种质鉴定、群体遗传结构和系统进化研究。3、基于核基因组SSR的遗传多样性分析,发现我国仁用杏、普通杏和西伯利亚杏资源具有丰富的遗传多样性（He=0.85,I=2.20）,其中,普通杏遗传多样性最高（He=0.76,I=1.64）,西伯利亚杏次之（He=0.76,I=1.59）,仁用杏最低（He=0.72,I=1.45）。遗传分化（Fst）和基因流（Nm）分析表明,种间Fst和Nm分别为0.070.12和2.143.18,说明种间存在中等程度的遗传分化,但此时,基因流可以防止遗传漂变引起的遗传分化（Nm>1）。分子方差分析表明,有12.41%的遗传变异来自种间,而87.59%的遗传变异来自种内。4、通过形态指标的单因素方差分析和主成分分析,发现仁用杏绝大多数形态指标大于西伯利亚杏,偏向于普通杏;其中,仁用杏与西伯利亚杏的叶片长、叶片宽、叶柄长等27个性状呈极显着或显着差异;仁用杏与普通杏的果实开裂与否、果实长、果实宽等17个性状呈极显着或显着差异。利用形态特征进行聚类分析,发现仁用杏与普通杏亲缘关系最近。5、基于叶绿体全基因组序列比对分析,发现仁用杏与普通杏、西伯利亚杏间SSR、SNP和indel等遗传变异主要发生在非编码区,其中,仁用杏与西伯利亚杏共有的SSR位点为43个,而仁用杏与普通杏共有的SSR位点为53个;仁用杏与西伯利亚杏间检测到683个SNP,而仁用杏与普通杏间检测到346个SNP;仁用杏与普通杏、西伯利亚杏分别有22和66处发生indel事件。基于叶绿体基因组77个共有蛋白编码基因对28个物种进行系统进化分析显示,杏属植物中仁用杏与普通杏亲缘关系最近。因此,无论是在叶绿体基因组非编码序列还是在编码序列,仁用杏均与普通杏较相似,亲缘关系最近。6、核基因组SSR进行的Structure分析、UPGMA关系树、NJ邻接关系树和PCoA分析结果均显示,仁用杏与普通杏亲缘关系最近;与华北地区（河北、陕西）、西北地区（陕西）、东北地区（辽宁）和华东地区（山东）普通杏具有相似的遗传背景。综上所述,仁用杏与普通杏亲缘关系最近,但是仁用杏与普通杏也具有一定的稳定差异。因此,基于表型特征、叶绿体基因组和核基因组SSR以及种下分类单元的概念,认为仁用杏可能是普通杏的一个变种。
秦玥[5]（2013）在《华仁杏品种资源SSR指纹图谱构建研究》文中研究指明华仁杏（Armeniaca cathayana D. L. Fu et al.）是2010年发表一杏属新种，是我国重要的木本粮油树种之一，具有重要的生态、经济、社会效益。华仁杏种质资源丰富形态标记难以区分。植物DNA分子标记技术是对植物基因组的直接探测，不受环境与植物生长发育阶段的影响与限制，故该鉴定方法较形态标记更为科学、准确和便捷。本研究应用SSR分子标记技术，开发华仁杏EST-SSR引物，构建华仁杏种质资源的DNA数字指纹图谱，并对其遗传多样性进行分析。主要研究结果如下：1、利用华仁杏材料对微卫星荧光显带技术进行了优化与完善，发现在琼脂糖凝胶电泳试验中，胶染法较点染法条带更为清晰明亮，并且染色均匀，背景干净，显带效果较佳，同时NaCl溶液具有增强染色的效果；在聚丙烯酰胺凝胶电泳试验中，胶染法和点染法的显带效果并不理想，泡染法效果最佳，并在泡染法的正交试验（L9（34））中发现，染色时间对显带效果影响达显着水平，在实验范围内泡染时间越长显带效果越佳，另外，最佳处理组合为2X染色剂、10%NaCl、染色40min。2、利用NCBI公共数据库下载所得的蔷薇科EST序列进行华仁杏EST-SSR引物的设计与开发，应用SSRHunter1.3软件对8610条无冗余EST序列进行SSR位点搜索，共获得22527条SSR，SSR出现的频率为4.26%；在SSR位点搜索过程中，只有二核苷酸和三核苷酸两种重复类型，并未出现四、五、六核苷酸重复序列；使用61对设计所得EST-SSR引物进行PCR扩增，其中24对扩增出清晰条带，有效扩增率为39.34%，10对引物具有多态性，多态率为16.39%。3、利用31对SSR引物对63份杏材料进行PCR扩增，共检测到138个多态性片段，构建了63个杏材料的SSR标记数字化DNA指纹图谱；综合杂合度、PIC值、Shannon信息指数等指标对31对SSR多态性引物进行分析与评价，发现引物BPPCT030和aprigms18种质鉴别能力最强，引物Pchgms2多态性较低，鉴别能力较弱。4、对63份杏材料的遗传多样性进行分析，并用非加权组平均法（UPGMA）聚类发现：（1）在相似性系数为0.95处，所有供试材料都可以被区分开。（2）在相似性系数为0.65处可将63份杏材料分成4个大组，大部分华仁杏品种聚类在第二大组；‘新4号’和‘优一’亲缘关系较近，‘N34’和‘N35’关系较近；‘紫杏’、‘御杏’和华仁杏品种‘国仁’、‘N34’、‘N35’和‘丰仁’聚在一起；山杏与华仁杏品种‘11X01’聚在一起；华仁杏品种‘11L09’单独聚为一类。
金晓静[6]（2012）在《仁用杏资源抗寒性生理评价及其SRAP标记初步开发》文中进行了进一步梳理仁用杏作为我国北方重要的经济干果类果树，品类和类型多。但由于其春季开花较早，易遭受晚霜侵害，引起冻花冻果而造成经济损失惨重，极大地制约着我国仁用杏产业的发展。本实验对仁用杏资源抗寒性生理生化指标评价及其抗寒性相关的SRAP标记初步发掘进行了研究，旨在为仁用杏抗寒性机理的揭示和抗寒性品种的选育奠定技术基础。以生产上主栽的仁用杏品种（‘优一’、‘白玉扁’、‘龙王帽’）一年生枝条为试材，进行0℃、-10℃、-20℃、-30℃4个梯度低温处理后，测定萌芽率、相对电导率、可溶性糖和游离脯氨酸含量、超氧化物歧化酶（SOD）和过氧化物酶（POD）活性等生理生化指标，分析了低温胁迫下各生理生化指标的变化规律，并通过主成分分析法评价了多个品种的抗寒性大小。主要结果如下：（1）低温胁迫下，随着温度的逐步降低，各参试品种电解质渗出率增大、萌芽率降低。其中‘优一’电解质渗出率增幅较小、萌芽率较高，‘龙王帽’增幅较大、萌芽率较低，‘白玉扁’居中；相关性分析表明，仁用杏的电解质渗出率与其抗寒能力成负相关。（2）在低温胁迫下，仁用杏能够通过调节组织中可溶性糖、游离脯氨酸含量和SOD、POD酶活性以提高抗寒性。四个生理指标均与仁用杏抗寒性呈正相关；其中表皮可溶性糖和游离脯氨酸含量以及木质部和表皮中POD酶活性在不同抗寒性品种间表现出显着性差异。（3）采用主成分分析法对仁用杏3个品种抗寒性进行综合评价，‘优一’抗寒性最强，‘白玉扁’次之，‘龙王帽’抗寒性较弱，与杏园统计结果一致。采用此方法对其它的仁用杏供试材料进行抗寒性综合评价，得出了抗寒性强弱的顺序为：围选1号﹥2号﹥6号﹥薄壳1号﹥40号﹥4号﹥32号﹥80B05﹥斑龙﹥80A03﹥龙丰﹥一窝蜂﹥超仁﹥31号﹥丰仁﹥8号﹥11号。以抗寒品种‘优一’和低温敏感品种‘龙王帽’为试材，通过对81对SRAP引物的扩增，筛选出可扩增出清晰条带的引物60对，对其进行PCR产物分析，共获得能扩增出特异性片段的引物组合12对，进行仁用杏抗寒性相关的遗传物质分析，初步结果如下：（1）分别以两个抗寒材料（‘围选1号’、‘薄壳1号’）和两个低温敏感材料（‘超仁’、‘一窝蜂’）的DNA作为模板，从这12对多态性引物中得到3对引物（Me3/Em2，Me2/Em1，Me8/Em1）在两组抗寒性不同的材料中扩增出特异条带，初步认为这3对引物可能与仁用杏抗寒性相关。（2）用这3对特异性引物对余下仁用杏品种或类型DNA进行PCR扩增。通过特异条带抗寒评价结果与主成分分析法抗寒评价结果对比发现，将3对引物同时用于仁用杏资源抗寒性评价，其评价结果较为可靠。
刘梦培[7]（2011）在《华仁杏遗传多样性的SSR和ISSR分析》文中研究说明华仁杏（Armeniaca cathayana D. L. Fu et al.）属于蔷薇科（Rosaceae）李亚科（Subfam. Prunoideae）杏属（Armeniaca Scop.）,其果核薄、杏仁大、含油率高、油质上乘,具有很高的经济价值和广阔的开发利用前景。同时,华仁杏又是抗旱“先锋”经济树种,丘陵、山区和沙区经济开发的“绿色银行”,具有显着的生态效益和社会效益。目前关于华仁杏的分子遗传学方面的研究报道很少。本文采用SSR和ISSR两种分子标记技术对华仁杏种质资源48份材料（其中大扁杏36份）和24份杂交后代材料及其近缘种14份材料,包括杏（A. vulgaris Lam.）种质资源10份,山杏（A. sibirica （L.） Lam.）种质资源2份,长果杏（A. elongata D. L. Fu et al., sp. nov. ined.）1份和杏李杂交材料1份,率先开展了华仁杏种间亲缘关系、种内遗传多样性、杂交后代变异等相关研究,通过聚类分析、主成分分析、遗传变异系数分析等方法探讨了华仁杏的遗传多样性,为华仁杏新品种选育和遗传改良提供了重要理论依据。实验结果如下:（1）在对杏属植物材料进行微卫星DNA显带实验时,通过科学实验,提出了一种新的微卫星DNA的PAGE显带技术──荧光显带技术。该法与目前微卫星DNA的主要显带技术PAGE银染法相比,具有分辨率高、快速高效、简单易行、背景清晰等优点,是一种值得在实验室推广的DNA显带技术。（2）采用SSR分子标记技术研究了华仁杏与其近缘种杏、山杏等之间的亲缘关系。结果表明:华仁杏与杏、山杏的亲缘关系较远,在DNA水平上支持了华仁杏种级分类地位的成立;大扁杏与华仁杏亲缘关系较近,而与杏、山杏亲缘关系较远,分子水平上支持大扁杏应属于华仁杏的变异类群,不属于杏、山杏的变异类群,也不是杏与山杏的杂交种。（3）采用SSR和ISSR分子标记技术相结合的方法探讨了47个华仁杏种质资源的遗传多样性,结果表明:SSR引物共检测到65个等位基因（Na）,多态性位点率（PPB）平均为100.00%,遗传相似系数在0.4769-0.9846之间;ISSR引物共检测到92个等位基因（Na）,多态性位点率（PPB）平均为80.43%,遗传相似系数在0.5978-0.9891之间。两种分子标记技术均表明华仁杏具有丰富的遗传多样性。（4）通过筛选具有双亲互补带型的SSR引物来甄别华仁杏6个杂交组合24份杂交后代的真假。试验中共筛选出具有双亲互补带型的SSR引物6对,除2个杂交后代无法鉴别外,其余杂交后代均可鉴别为真杂种。通过聚类分析、遗传距离分析和遗传变异分析,各个杂交组合后代表现出来较高的一致性,遗传多样性水平相差不大。（5）采用ISSR分子标记技术对华仁杏3个杂交组合的杂交后代进行了杂种优势预测。研究结果显示:3个杂交后代同父母本之间的遗传相似系数基本上均低于亲本间的遗传相似系数,而有效等位基因数、期望杂合度、shannon多样性指数均高于两亲本,表明杂交后代的遗传多样性水平得到明显提高,极可能会产生潜在的杂种优势。作者认为利用分子标记技术进行杂种优势预测,可以作为一种辅助手段为杂交育种亲本选配等提供分子水平上的理论参考。
张春波[8]（2010）在《杏优新品种的花果管理技术研究》文中研究说明本文以辽宁省果树科学研究所已选育或引进的极早熟品种‘骆驼黄杏’、极晚熟品种‘串枝红杏’及仁用杏新品种‘国仁’和‘丰仁’为试材,调查分析各品种的落花落果和果实发育动态规律,制定有效的保花保果技术措施,从而确定仁用杏的适宜采收期；通过对不同品种N、P、K肥料施用量及施用时期的研究,进一步确定杏专用复合肥的最适施用量及施用时期,为掌握该优新品种的栽培习性和进一步推广栽培,提供理论指导和科学依据。现将主要结果简述如下：1、落花落果规律调查结果表明,杏不同品种落花落果均出现两次高峰,第一次高峰在终花期,第二次高峰在幼果形成期,分别出现在花后4～8d和22～25d。‘骆驼黄杏’分别于盛花后第4d和22d出现落花高峰和落果高峰；‘丰仁杏’‘国仁杏’‘串枝红杏’分别于盛花后6～7d和24～25d出现落果高峰和落花高峰。2、花期喷施外源激素和营养元素对鲜食杏和仁用杏的坐果率的影响表明,鲜食杏（‘骆驼黄杏’‘串枝红杏’）以50mg/L赤霉素和1200倍稀土处理效果最佳,坐果率分别为19.9%和19.6%；而仁用杏（‘国仁’‘丰仁’）花期喷施0.3%的磷酸二氢钾溶液坐果率最高,坐果率分别为25.5%和21.9%。3、果实发育规律动态调查发现,杏在整个发育过程中均出现两次生长高峰,分别为快速生长期和缓慢生长期。4、仁用杏的适宜采收期的确定研究表明,仁用杏果实生长分二个时期,即果实迅速生长期和果实缓慢生长期,且第二个时期时间较长,历时63d,是核仁生长的关键时期；仁用杏出仁率调查,‘丰仁杏’和‘国仁杏’盛花后98d采收,出仁率分别为37.5%和31.8%,出仁率最高,明显高于其它采收时间,是采收的最佳时期。5、杏专用肥施用量研究结果表明,各处理均以株施2.25kg的果实和叶片理化指标最高,‘骆驼黄杏’产量比株施1kg（对照）增产116.9%,且‘国仁杏’的杏仁蛋白质、脂肪含量最高,分别比对照高2.572%、3.349%,也明显高于其他施肥量处理。6、杏专用肥适宜施肥时期研究结果表明,‘丰仁杏’春秋两次施肥（春1/3、秋2/3）明显高于春施、夏施和秋施处理。‘丰仁杏’春秋两次施肥叶片中的N、P2O5、K2O、Ca、Mg含量、果仁产量、杏仁蛋白质、脂肪含量分别为2.74%、0.435%、1.47%、1.89%、74mg/kg、87.2g、24.4%、53.2%。
甄志军[9]（2010）在《仁用杏种质资源亲缘关系的SRAP分子标记研究》文中研究说明仁用杏为我国北方特有经济作物,品种类型丰富,但其遗传背景和亲缘关系尚不清楚。本研究对我国主要栽培种植的仁用杏资源进行了SRAP分析,从分子水平上明晰了遗传背景、建立了亲缘关系图谱。基于对基因组DNA不同提取方法的比较,确定了适用于仁用杏基因组DNA提取的方法为改良CTAB法,效果较好。通过正交试验,建立与优化了仁用杏SRAP-PCR标记反应体系:在反应总体积20μL中,Mg2+ 2.5 mmol/L,Taq DNA聚合酶l.5 U,dNTPs 0.2 mmol/L,引物0.9μmol/L,10×Buffer 2μL,DNA模板50 ng。通过单因子实验确定了PCR程序为:94℃预变性5 min;94℃变性1 min,35℃复性1 min,72℃延伸1.5 min,5个循环;94℃变性1 min,52℃复性1 min,72℃延伸1.5 min,28个循环;最后72℃延伸10 min,4℃保存。利用4份DNA模板进行81对引物筛选试验,选择出了条带清晰、稳定性好、多态性高的15对引物。采用筛选出的15对引物对供试的28份杏基因组DNA进行SRAP分子标记分析,对琼脂糖凝胶图谱中清晰、稳定的条带（200-2 000 bp）进行Gel-Pro软件读带分析,15对引物共产生286条谱带,每对引物组合可产生13-27条,平均每对引物产生19.1条,其中多态性条带共252条,平均每对引物产生16.8条,多态性条带占总带数的88.11 %。这些结果表明,优化的SRAP-PCR体系能较好地揭示出仁用杏种质资源的遗传多样性,适用于其遗传背景分析以亲源关系研究。利用一对引物组合（Me4-Em4）的琼脂糖凝胶电泳图谱,编制了28份杏材料的指纹检索表。15对引物的电泳结果数据导入POPGENE V 1.32软件,对仁用杏的遗传多样性进行分析。仁用杏组的香农指数为0.4112,普通杏组的香农指数为0.2763;组内遗传变异度占总变异度的83.95 %,组间遗传变异度占16.05 %。结果表明,仁用杏的遗传多样性较高,遗传变异主要存在于组内。利用POPGENE V 1.32软件分析仁用杏、山杏和普通杏的亲缘关系,结果表明,仁用杏与普通杏遗传一致度为0.8374,与山杏遗传一致度为0.8338,可见仁用杏与普通杏亲缘关系近。对供试杏材料的SRAP指纹图谱进行UPGMA聚类分析,28份基因型相似系数为0.50-0.91,在相似系数为0.70时,所有供试材料聚为4组,这与形态学分类结果基本一致。但是,仁用杏材料‘31号’与‘龙丰’聚在一起,这与传统分类上其与‘优一’亲缘关系近有偏差,需进一步深入研究。
方闪闪[10]（2010）在《仁用杏资源的SSR遗传多样性评价》文中指出仁用杏为我国北方特有的经济果树,种质资源丰富,但因研究力度不足,其遗传背景和亲缘关系尚不明。本研究从分子水平上对我国主要栽培种植的仁用杏资源进行SSR分析,研究仁用杏品种、类型之间的亲缘关系,以期为仁用杏遗传育种和核心种质保存提供科学依据。本研究结合正交试验和单因素分析,确定了仁用杏SSR-PCR最佳体系:20μL反应体系中,Mg2+ 1.5 mmol/L、dNTPs 0.2 mmol/L、Taq DNA聚合酶1.5 U、引物0.25μmol/ L。选择与仁用杏近缘的物种（桃、杏）中开发的22对SSR引物,用两份DNA样本进行筛选,除3对引物外,其余的19对引物均能扩增出清晰的谱带。19对引物PCR产物经2 %琼脂糖凝胶电泳检测,由于目的谱带间分子量大小差别小,不能进行分辨;进一步采用聚丙烯酰胺凝胶电泳,可清晰地显示出不同样本间谱带的差异。故可采用SSR扩增产物的聚丙烯酰胺电泳谱带分析揭示仁用杏SSR遗传多样性。对非变性聚丙烯酰胺凝胶电泳条件优化的结果如下:胶浓度为6 %（丙烯酰胺/甲叉双丙烯酰胺质量比29:1）,27次循环的PCR产物上样量12μL/孔,1 000 V电泳2 h。进一步基于SSR-PAGE分析要求（目的条带明亮）,舍去了主带模糊或无多态性的7对引物。12对多态性SSR引物在25份仁用杏和3份鲜食杏中共扩增到101条多态性的谱带,即101个等位基因,平均每个位点8.417个;采用Popgene软件进行多样性指数分析,多态信息含量为0.45460.8645,12个位点中的11个位点PIC都大于0.5,说明所选的标记具有丰富的多态性,能够在分子水平上准确反映各品种或类型间的遗传关系;不同位点的期望杂合度和观察杂合度的差值为0.03180.3884,差异较小,进一步说明所选的微卫星标记是合理的,用这些标记可以较准确地分析仁用杏的遗传结构。12对引物基本可以将供试的25份仁用杏和3份食用杏个体区分开。采用NTSYS pc 2.11的UPGMA法对SSR结果进行SAHN聚类分析,Tree Plot聚类分析树状图表明:3份食用杏相似性较高,与大部分仁用杏距离较远;优一与其形态上相近的类型相似系数高,龙王帽与其优选株系聚在一起;一窝蜂的3个优选株系间存在较大差异,其中国仁在多个基因座具有独特的基因型;围选一号与80B05,优一与2号的基因型没有呈现出差异。其结果与传统形态分类不完全一致,进一步的品种或类型分析和鉴定有待深入。
二、仁用杏新品种——丰仁杏主要配套栽培技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、仁用杏新品种——丰仁杏主要配套栽培技术（论文提纲范文）
（1）优质晚花杏扁资源筛选及杏扁新品种选育（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩写 |
| 1 前言 |
| 1.1 杏扁概述 |
| 1.1.1 杏扁树的生态作用 |
| 1.1.2 杏扁的营养价值 |
| 1.1.3 杏扁的经济效益 |
| 1.1.4 杏资源分布及杏扁产业状况 |
| 1.1.5 杏扁品种缺乏及花期霜冻害问题严重制约产业发展 |
| 1.2 杏品种选育主要方式 |
| 1.2.1 杂交选育 |
| 1.2.2 实生选育 |
| 1.2.3 远缘杂交 |
| 1.2.4 芽变选育 |
| 1.3 生物技术在杏资源分析及辅助育种中的应用 |
| 1.4 本研究目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 实生后代重要性状调查 |
| 2.3.2 新品种DUS测试 |
| 2.3.3 各性状间相关关系分析 |
| 2.4 主要仪器设备 |
| 2.5 分析软件 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 杏扁抗冻优株自然杂交实生后代重要性状的变异评价 |
| 3.1.1 自然杂交实生后代开花期变异分析 |
| 3.1.2 自然杂交实生后代早果性及早期结果量变异分析 |
| 3.1.3 自然杂交实生后代杏仁甜苦性变异分布情况 |
| 3.1.4 自然杂交实生后代单核重变异分布情况 |
| 3.1.5 自然杂交实生后代单仁重变异分析 |
| 3.1.6 自然杂交实生后代出仁率变异分析 |
| 3.1.7 自然杂交实生后代杏仁口感品质变异分析 |
| 3.1.8 自然杂交实生后代核壳厚度变异分析 |
| 3.1.9 自然杂交实生后代成熟期变异分析 |
| 3.2 杏扁抗冻优株自然杂交实生后代重要性状相关性分析 |
| 3.2.1 自然杂交实生后代杏核核壳厚度与单核重之间的相关关系 |
| 3.2.2 自然杂交实生后代单仁重与核壳厚度之间的相关关系 |
| 3.2.3 自然杂交实生后代出仁率与核壳厚度之间的相关关系 |
| 3.2.4 自然杂交实生后代出仁率与成熟期之间的相关关系 |
| 3.2.5 自然杂交实生后代单仁重与出仁率之间的相关关系 |
| 3.2.6 自然杂交实生后代单仁重与成熟期之间的相关关系 |
| 3.2.7 自然杂交实生后代口感品质与出仁率之间的相关关系 |
| 3.2.8 自然杂交实生后代单核重与成熟期之间的相关关系 |
| 3.3 从自然实生后代中选育丰产、优质、晚花新品系 |
| 3.3.1 基于杏仁口感品质特性进行的初选 |
| 3.3.2 基于出仁率性状进行的初选 |
| 3.3.3 基于开花期进行的初选 |
| 3.3.4 基于单株早期结果量进行的初选 |
| 3.3.5 依据各初选性状进行的复选 |
| 3.3.6 依据树体生长情况及抗病性进行的再复选 |
| 3.3.7 建立新品系试验园 |
| 3.4 育成2个杏扁新品种并申请植物新品种保护权 |
| 3.4.1 新品种植物学特征和生物学特性 |
| 3.4.2 新品种果实性状 |
| 3.4.3 新品种物候期 |
| 3.4.4 新品种保护情况 |
| 3.4.5 ‘张仁一号’的适宜种植的区域、环境以及栽培技术 |
| 4 讨论 |
| 4.1 实生选种仍然是杏品种选育中最省工且见效最快的方法 |
| 4.2 解决杏扁花期受冻问题,根本性方法还是选育出开花晚的品种 |
| 4.3 杏扁品种选育中,口感品质应作为重要考量指标 |
| 4.4 育种工作必须有明确目标,掌握正确有效方法 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 杏扁产业分布及杏品种选育研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）新中国果树科学研究70年——杏（论文提纲范文）
| 1 研究概况 |
| 1.1 科技论文发表情况 |
| 1.2 其他成果 |
| 2 种质资源与育种 |
| 2.1 种质资源收集和保存 |
| 2.2 种质资源鉴定和评价 |
| 2.2.1 种质资源表型与品质鉴定 |
| 2.2.2 种质资源分子评价 |
| 2.2.3 亲缘关系及演化研究 |
| 2.3 种质创新与新品种选育 |
| 2.4 生物技术在育种中的应用 |
| 2.4.1 胚培养技术 |
| 2.4.2 离体快繁再生体系 |
| 2.4.3 功能基因鉴定与遗传转化 |
| 2.5 组学研究 |
| 3 生物学特性和栽培基础研究 |
| 3.1 开花生物学研究 |
| 3.2 果实生长发育规律和水肥高效利用研究 |
| 3.2.1 果实生长发育 |
| 3.2.2 水分高效利用 |
| 3.2.3 肥料高效利用 |
| 3.3 光合生理及整形修剪 |
| 4 采后研究 |
| 4.1 采后生理特性 |
| 4.2 贮藏保鲜技术 |
| 4.2.1 冷藏 |
| 4.2.2 气调贮藏 |
| 4.2.3 保鲜剂处理 |
| 4.2.4 冰温贮藏 |
| 4.3 分级包装及加工 |
| 4.3.1 果实分级包装 |
| 4.3.2 杏肉和杏仁加工 |
| 5 展望 |
（3）杏种质资源收集、评价与创新利用进展（论文提纲范文）
| 1 杏的种类及收集保存情况 |
| 1.1 杏的种类 |
| 1.2 收集保存情况 |
| 2 杏组植物的起源与演化 |
| 2.1 杏组植物间的亲缘关系及起源 |
| 2.2 栽培杏的起源及生态群划分 |
| 3 杏的种质资源评价 |
| 3.1 种质资源评价的标准化与核心种质构建 |
| 3.2 种质资源鉴定与指纹图谱 |
| 3.3 S基因型的鉴定评价 |
| 3.4 风味物质化学组分的评价 |
| 3.5 遗传多样性及群体结构评价 |
| 4 杏种质资源的创新利用 |
| 4.1 地方品种、引进品种的直接利用 |
| 4.2 营养系选择与实生选择 |
| 4.3 常规杂交育种 |
| 4.4 远缘杂交 |
| 5 问题与展望 |
| 5.1 加大抗性资源/基因评价和利用 |
| 5.2 重视复杂性状的解析与精细评价 |
| 5.3 关注特异资源, 开展特色种质创新 |
（4）基于形态、叶绿体基因组及核基因组SSR的仁用杏分类地位研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 项目来源和经费支持 |
| 1.2 杏种质资源概况 |
| 1.2.1 杏的起源与分布 |
| 1.2.2 杏的分类 |
| 1.3 仁用杏研究进展 |
| 1.3.1 仁用杏育种研究 |
| 1.3.2 仁用杏生理生化方面的研究 |
| 1.3.3 仁用杏资源分子水平的研究 |
| 1.4 关于植物分类地位的研究 |
| 1.4.1 形态学分类法 |
| 1.4.2 解剖学分类法 |
| 1.4.3 染色体分类法 |
| 1.4.4 孢粉学分类法 |
| 1.4.5 生化标记分类法 |
| 1.4.6 DNA分子标记分类法 |
| 1.5 仁用杏的分类地位存疑 |
| 1.6 主要研究内容 |
| 1.7 研究技术路线 |
| 第二章 基于形态学的仁用杏分类地位研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 质量性状分析 |
| 2.2.2 数量性状分析 |
| 2.2.3 数量性状的聚类分析 |
| 2.2.4 数量性状的主成分分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 基于叶绿体基因组的仁用杏分类地位研究 |
| 3.1 方法、试剂与设备 |
| 3.1.1 材料 |
| 3.1.2 仪器与试剂 |
| 3.1.3 分析软件 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 样品DNA的提取 |
| 3.2.2 引物设计 |
| 3.2.3 PCR扩增 |
| 3.2.4 PCR产物的检测及送样测序 |
| 3.3 数据统计与分析 |
| 3.3.1 叶绿体基因组序列的拼接和组装 |
| 3.3.2 叶绿体基因组组成及序列特征的分析 |
| 3.3.3 叶绿体基因组物理图谱的绘制 |
| 3.3.4 叶绿体基因组重复序列分析 |
| 3.3.5 叶绿体基因组简单重复序列（SSR）分析 |
| 3.3.6 叶绿体基因组序列比较分析与IR区的收缩与扩张分析 |
| 3.3.7 叶绿体基因组序列的插入缺失（indel）和碱基突变（SNP）分析 |
| 3.3.8 仁用杏系统发育分析 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.4.1 杏总DNA提取结果 |
| 3.4.2 叶绿体特异引物的PCR扩增结果 |
| 3.4.3 杏属叶绿体基因组结构及特征 |
| 3.4.4 杏属叶绿体基因组重复序列分析 |
| 3.4.5 杏属叶绿体基因组SSR分析 |
| 3.4.6 杏属叶绿体基因组IR区的收缩与扩张分析 |
| 3.4.7 杏属叶绿体基因组序列比较分析 |
| 3.4.8 杏属叶绿体基因组SNP及indel的分析 |
| 3.4.9 仁用杏系统发育分析 |
| 3.5 讨论 |
| 3.5.1 杏属叶绿体基因组的结构与组成 |
| 3.5.2 杏属叶绿体基因组的比较分析 |
| 3.5.3 杏属叶绿体基因组IR-SC区域的比较分析 |
| 3.5.4 杏属叶绿体基因组重复序列分析 |
| 3.5.5 杏属系统发育分析 |
| 3.5.6 仁用杏的分类地位及起源分析 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 基于核基因组SSR的仁用杏分类地位分析 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 仪器与试剂 |
| 4.1.3 DNA提取 |
| 4.1.4 SSR引物筛选 |
| 4.1.5 SSR检测 |
| 4.1.6 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 提取DNA质量的检测 |
| 4.2.2 引物筛选 |
| 4.2.3 SSR位点的遗传多样性 |
| 4.2.4 群体遗传多样性分析 |
| 4.2.5 仁用杏的分类地位分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 试验方法的选择 |
| 4.3.2 遗传多样性与遗传分化 |
| 4.3.3 仁用杏分类地位 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 结论、创新点与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 遗传多样性分析 |
| 5.1.2 仁用杏分类地位证据 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（5）华仁杏品种资源SSR指纹图谱构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 表目录 |
| 图目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2 研究目标和主要研究内容 |
| 1.2.1 关键的科学问题与研究目标 |
| 1.2.2 主要研究内容 |
| 1.2.3 研究技术路线 |
| 第二章 微卫星荧光显带技术的优化分析 |
| 2.1 试验材料与研究方法 |
| 2.1.1 试验材料及试剂 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同使用方法在琼脂糖凝胶电泳中的显带效果对比 |
| 2.2.2 琼脂糖凝胶电泳胶染法优化分析 |
| 2.2.3 琼脂糖凝胶电泳点染法优化分析 |
| 2.2.4 不同染色方法在聚丙烯酰胺凝胶电泳中显带效果对比分析 |
| 2.2.5 聚丙烯酰胺凝胶电泳泡染法正交优化分析 |
| 2.3 小结 |
| 2.3.1 琼脂糖凝胶电泳中不同染色方法对比 |
| 2.3.2 聚丙烯酰胺电泳中不同染色方法对比 |
| 第三章 华仁杏 EST-SSR 引物开发 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 EST-SSR 引物的信息分析 |
| 3.2.2 华仁杏 EST-SSR 引物的筛选结果 |
| 3.2.3 PCR 扩增谱带及 SSR 位点分析 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 华仁杏栽培品种指纹图谱构建 |
| 4.1 试验材料与研究方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 SSR 引物筛选结果及其位点分析 |
| 4.2.2 数字化指纹图谱的构建 |
| 4.2.3 63个样品的聚类分析结果 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.1.1 微卫星荧光显带技术的优化分析 |
| 5.1.2 华仁杏 EST-SSR 引物开发 |
| 5.1.3 华仁杏栽培品种指纹图谱构建 |
| 5.2 讨论 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（6）仁用杏资源抗寒性生理评价及其SRAP标记初步开发（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 植物抗寒性研究进展 |
| 1.1.1 寒害与植物抗寒性 |
| 1.1.2 植物抗寒性评价方法以及常用测定指标 |
| 1.2 杏的研究进展 |
| 1.2.1 杏新品种选育研究进展 |
| 1.2.2 杏分子标记研究进展 |
| 1.2.3 栽培管理技术研究进展 |
| 1.3 杏树发生冻害的时期与表现 |
| 1.4 我国仁用杏的生产现状 |
| 1.5 本研究中主要品种的生物学特性 |
| 1.6 论文选题来源 |
| 1.7 本研究的目的与意义 |
| 1.8 研究内容和技术路线 |
| 1.8.1 研究内容 |
| 1.8.2 技术路线 |
| 第2章 低温胁迫对仁用杏抗寒性的影响 |
| 2.0 材料与仪器设备 |
| 2.0.1 实验材料 |
| 2.0.2 试剂与设备 |
| 2.1 实验方法 |
| 2.1.1 取样方法 |
| 2.1.2 人工模拟超低温处理方法 |
| 2.1.3 生长恢复实验 |
| 2.1.4 组织电解质渗出率及半致死温度 |
| 2.1.5 生理指标测定方法 |
| 2.1.6 实验数据处理与分析 |
| 2.1.7 抗寒性综合评价方法 |
| 2.2 实验结果与分析 |
| 2.2.1 低温胁迫对仁用杏枝条萌芽率的影响 |
| 2.2.2 低温胁迫对仁用杏膜渗透性的影响 |
| 2.2.3 低温胁迫对仁用杏可溶性糖含量的影响 |
| 2.2.4 低温胁迫对仁用杏游离脯氨酸含量的影响 |
| 2.2.5 低温胁迫对 SOD、POD 酶活性的影响 |
| 2.3 仁用杏抗寒性的综合评判 |
| 2.4 结论与讨论 |
| 2.4.1 电解质渗出率与仁用杏抗寒性的关系 |
| 2.4.2 可溶性糖含量与仁用杏抗寒性的关系 |
| 2.4.3 游离脯氨酸含量与仁用杏抗寒性的关系 |
| 2.4.4 保护酶活性与仁用杏抗寒性的关系 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 与仁用杏抗寒相关的 SRAP 标记的开发 |
| 3.1 实验材料与试剂 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.1.2 实验仪器与试剂 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 仁用杏基因组 DNA 的提取方法 |
| 3.2.2 DNA 质量检测方法 |
| 3.2.3 SRAP 随机引物的筛选 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 仁用杏基因组 DNA 提取结果 |
| 3.3.2 SRAP 引物筛选结果 |
| 3.3.3 抗寒性分子评价结果与主成分分析法评价结果比较 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）华仁杏遗传多样性的SSR和ISSR分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2 研究目标和主要研究内容 |
| 1.2.1 关键的科学问题与研究目标 |
| 1.2.2 主要研究内容 |
| 1.3 研究技术路线 |
| 第二章 一种新的微卫星DNA 的PAGE 显带方法 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 PCR 反应体系和程序 |
| 2.1.3 改良的微卫星DNA 的PAGE 凝胶银染法显带 |
| 2.1.4 微卫星DNA 的PAGE 凝胶荧光显影法显带 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 改良的微卫星DNA 的PAGE 银染法 |
| 2.2.2 微卫星DNA 的PAGE 荧光显影法 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 华仁杏ISSR-PCR 反应体系的正交优化分析 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 华仁杏基因组DNA 的提取 |
| 3.2.2 最适退火温度的确定 |
| 3.2.3 ISSR 反应体系的优化分析 |
| 3.2.4 ISSR-PCR 反应体系稳定性的检测 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 华仁杏亲缘关系研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试材料 |
| 4.1.2 DNA 的提取 |
| 4.1.3 PCR 扩增及产物检测 |
| 4.1.4 数据统计与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 SSR 扩增产物的多态性分析 |
| 4.2.2 华仁杏种质资源的SSR 聚类分析 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 华仁杏遗传多样性丰富程度的分析 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 供试材料 |
| 5.1.2 DNA 的提取及PCR 扩增 |
| 5.1.3 PCR 产物检测 |
| 5.1.4 数据统计与分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 SSR 和ISSR 扩增产物的多态性分析 |
| 5.2.2 华仁杏种质资源的聚类分析 |
| 5.2.3 华仁杏种质资源的主成分分析 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 华仁杏杂交后代的SSR 分子标记鉴定 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 供试材料 |
| 6.1.2 试验方法 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 华仁杏杂交后代真实性鉴定 |
| 6.2.2 杂交后代与其亲本亲缘关系分析 |
| 6.2.3 华仁杏杂交后代遗传距离和遗传相似系数分析 |
| 6.3 小结 |
| 第七章 华仁杏杂交后代杂种优势的ISSR 分析 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 供试材料 |
| 7.1.2 DNA 的提取 |
| 7.1.3 PCR 扩增及产物检测 |
| 7.1.4 数据统计与分析 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 ISSR 扩增结果 |
| 7.2.2 华仁杏后代与其亲本间遗传变异分析 |
| 7.3 小结 |
| 第八章 结论与讨论 |
| 8.1 结论与讨论 |
| 8.1.1 微卫星DNA 的PAGE 荧光显带技术分析 |
| 8.1.2 华仁杏亲缘关系分析 |
| 8.1.3 华仁杏遗传多样性丰富程度的分析 |
| 8.1.4 华仁杏杂交后代真实性鉴定及遗传变异分析 |
| 8.1.5 华仁杏杂交后代杂种优势的ISSR 分析 |
| 8.2 展望 |
| 8.3 创新点 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（8）杏优新品种的花果管理技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 杏栽培生产状况 |
| 1.2 花果管理技术研究进展 |
| 1.2.1 杏开花生物学 |
| 1.2.2 杏授粉生物学 |
| 1.2.3 花果管理技术研究进展 |
| 1.3 杏生产存在的问题 |
| 1.4 课题研究的意义、主要内容及思路 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 骆驼黄杏 |
| 2.1.2 串枝红杏 |
| 2.1.3 国仁杏 |
| 2.1.4 丰仁杏 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 落花落果规律调查 |
| 2.2.2 保花保果试验 |
| 2.2.3 果实发育规律动态调查 |
| 2.2.4 仁用杏适宜采收期确定 |
| 2.2.5 杏专用肥适宜施用量研究 |
| 2.2.6 杏专用肥适宜施肥时期研究 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 落花落果规律调查 |
| 3.2 保花、保果试验 |
| 3.3 果实发育规律动态调查 |
| 3.4 仁用杏适宜采收期确定 |
| 3.5 杏专用肥适宜施用量研究 |
| 3.6 杏专用肥适宜施肥时期研究 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 鲜食杏的花果管理 |
| 4.2 仁用杏的花果管理 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（9）仁用杏种质资源亲缘关系的SRAP分子标记研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.1.1 杏的简介 |
| 1.1.2 杏的分类 |
| 1.1.3 仁用杏的起源 |
| 1.1.4 我国仁用杏生产情况 |
| 1.2 国内外杏种质资源的研究进展 |
| 1.2.1 杏的研究进展 |
| 1.2.2 仁用杏的研究进展 |
| 1.3 常用标记概述 |
| 1.3.1 基于DNA-DNA 杂交的分子标记 |
| 1.3.2 基于PCR 的分子标记 |
| 1.3.3 SNP 标记 |
| 1.4 SRAP 及其植物上的应用 |
| 1.4.1 SRAP 的原理及特点 |
| 1.4.2 SRAP 的引物特征 |
| 1.4.3 SRAP-PCR 扩增程序 |
| 1.4.4 SRAP 分子标记技术在植物上的应用 |
| 1.5 张家口地区仁用杏生产当中存在的问题 |
| 1.6 研究课题的来源 |
| 1.7 课题的目的和研究内容 |
| 1.7.1 本课题的研究目的 |
| 1.7.2 课题的研究内容 |
| 第2章 仁用杏基因组DNA 的提取 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 材料、试剂与设备 |
| 2.2.1 材料 |
| 2.2.2 试剂与设备 |
| 2.3 仁用杏基因组DNA 提取方法 |
| 2.3.1 经典CTAB 法 |
| 2.3.2 改良CTAB 法 |
| 2.4 DNA 质量浓度、纯度和质量的检测 |
| 2.4.1 琼脂糖凝胶电泳检测 |
| 2.4.2 紫外检测 |
| 2.5 仁用杏基因组DNA 提取结果 |
| 2.5.1 琼脂糖凝胶电泳检测结果 |
| 2.5.2 紫外分光光度计检测结果 |
| 2.6 讨论 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 仁用杏SRAP-PCR 体系的建立 |
| 3.1 材料与设备 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 引物的初步筛选 |
| 3.2.2 正交设计优化SRAP-PCR 反应体系 |
| 3.2.3 单因素优化SRAP-PCR 退火温度 |
| 3.2.4 PCR 产物电泳条件的摸索 |
| 3.2.5 优化体系的稳定性检测 |
| 3.3 SRAP-PCR 反应体系的确定 |
| 3.3.1 电泳结果评分 |
| 3.3.2 因素内各水平对PCR 结果的影响 |
| 3.3.3 退火温度对PCR 结果的影响 |
| 3.3.4 琼脂糖凝胶电泳条件 |
| 3.3.5 仁用杏优化 SRAP 反应体系稳定性的检测 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 正交试验设计与单因素实验设计的比较 |
| 3.4.2 扩增程序对实验结果的影响 |
| 3.4.3 琼脂糖凝胶电泳 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 仁用杏遗传多样性分析 |
| 4.1 材料、试剂与设备 |
| 4.1.1 实验材料 |
| 4.1.2 试剂与设备 |
| 4.2 方法 |
| 4.2.1 随机引物的筛选 |
| 4.2.2 PCR 扩增与电泳检测 |
| 4.2.3 电泳结果的记录 |
| 4.2.4 统计分析 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 引物筛选结果 |
| 4.3.2 图谱的数据统计分析 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 SRAP 分子标记技术对仁用杏的适用性 |
| 4.4.2 SRAP 分子标记引物的选择 |
| 4.4.3 SRAP 分子标记分类结果与传统分类结果的比较 |
| 4.4.4 仁用杏的遗传多样性 |
| 4.4.5 仁用杏分类地位分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的论文 |
| 致谢 |
（10）仁用杏资源的SSR遗传多样性评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 仁用杏种质资源 |
| 1.2.1 杏的起源、分布 |
| 1.2.2 杏的分类 |
| 1.2.3 仁用杏的发展概况 |
| 1.2.4 仁用杏育种研究 |
| 1.3 仁用杏遗传多样性及分子系统学方面的研究进展 |
| 1.3.1 杏种质资源的形态多样性研究进展 |
| 1.3.2 杏种质资源的分子系统学研究进展 |
| 1.4 微卫星DNA 标记及其在种群遗传学中的应用 |
| 1.4.1 微卫星的概念 |
| 1.4.2 微卫星的优点及局限性 |
| 1.4.3 微卫星的分子进化机制 |
| 1.4.4 微卫星在种群遗传结构研究中的应用现状 |
| 1.5 课题来源及研究内容 |
| 1.5.1 课题来源 |
| 1.5.2 研究内容及方法 |
| 1.6 课题研究意义 |
| 第2章 仁用杏DNA 提取及质量检测 |
| 2.1 仁用杏材料 |
| 2.2 仪器设备与药品 |
| 2.2.1 试验设备与仪器 |
| 2.2.2 主要试剂、药品 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 基因组DNA 的提取 |
| 2.3.2 DNA 质量检测 |
| 2.4 DNA 检测结果 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 仁用杏SSR 体系的建立与引物筛选 |
| 3.1 引物合成 |
| 3.2 仁用杏SSR-PCR 体系的建立与优化 |
| 3.2.1 正交设计建立仁用杏SSR-PCR 体系 |
| 3.2.2 单因素优化仁用杏SSR-PCR 体系 |
| 3.3 仁用杏SSR 引物的筛选 |
| 3.4 检测SSR-PCR 产物的方法选择 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 仁用杏遗传多样性的SSR 分析 |
| 4.1 主要仪器和试剂 |
| 4.1.1 仪器和设备 |
| 4.1.2 药品及试剂准备 |
| 4.2 聚丙烯酰胺凝胶电泳分析方法 |
| 4.2.1 制胶步骤 |
| 4.2.2 电泳 |
| 4.2.3 银染 |
| 4.3 非变性聚丙烯酰胺凝胶电泳体系的优化 |
| 4.3.1 不同浓度的胶对聚丙烯酰胺凝胶电泳的影响 |
| 4.3.2 PCR 产物量对聚丙烯酰胺凝胶电泳的影响 |
| 4.4 谱带记录及数据分析 |
| 4.5 聚丙烯酰胺凝胶电泳结果 |
| 4.6 数据分析 |
| 4.7 讨论 |
| 4.7.1 SSR 引物多态性 |
| 4.7.2 SSR 分子标记的数目与遗传多样性 |
| 4.7.3 关于聚丙烯酰胺凝胶电泳的影响因素 |
| 4.7.4 样本含量对遗传多样性指标的影响 |
| 4.7.5 形态学和分子标记评价遗传多样性的比较 |
| 4.8 本章小结 |
| 结论 |
| 附录A |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
四、仁用杏新品种——丰仁杏主要配套栽培技术（论文参考文献）
- [1]优质晚花杏扁资源筛选及杏扁新品种选育[D]. 王秀荣. 河北北方学院, 2020(06)
- [2]新中国果树科学研究70年——杏[J]. 孙浩元,张俊环,杨丽,姜凤超,张美玲,王玉柱. 果树学报, 2019(10)
- [3]杏种质资源收集、评价与创新利用进展[J]. 章秋平,刘威生. 园艺学报, 2018(09)
- [4]基于形态、叶绿体基因组及核基因组SSR的仁用杏分类地位研究[D]. 包文泉. 中国林业科学研究院, 2017(11)
- [5]华仁杏品种资源SSR指纹图谱构建研究[D]. 秦玥. 中国林业科学研究院, 2013(04)
- [6]仁用杏资源抗寒性生理评价及其SRAP标记初步开发[D]. 金晓静. 河北科技大学, 2012(07)
- [7]华仁杏遗传多样性的SSR和ISSR分析[D]. 刘梦培. 中国林业科学研究院, 2011(04)
- [8]杏优新品种的花果管理技术研究[D]. 张春波. 中国农业科学院, 2010(06)
- [9]仁用杏种质资源亲缘关系的SRAP分子标记研究[D]. 甄志军. 河北科技大学, 2010(08)
- [10]仁用杏资源的SSR遗传多样性评价[D]. 方闪闪. 河北科技大学, 2010(08)