一、套袋红富士苹果果面斑点的发生及其与果实钙含量的关系（论文文献综述）
王贵平,薛晓敏,王金政[1]（2021）在《我国苹果套袋技术应用研究进展及发展趋势》文中研究说明对我国苹果套袋技术的发展历史和应用现状进行了阐述;对苹果套袋栽培的优势、劣势、主要问题和发展趋势进行了分析;并针对技术应用现实,提出了今后苹果免套袋栽培技术实施的策略和建议。
张康康[2]（2021）在《‘红色之爱’苹果苦痘病与矿质元素含量的相关性及防治技术研究》文中指出本文以‘红色之爱’苹果为研究对象,测定了苹果苦痘病不同发病程度的土壤、果实和叶片中矿质元素N、P、K、Ca、Mg的含量与比值,分析了苦痘病的发生与矿质元素含量的相关性,并研究了通过土施钙肥、叶面喷施钙肥、间作绿肥作物以及采后果实钙处理等措施对苦痘病的防治效果,取得了以下主要结果:1、‘红色之爱’苹果苦痘病的发生与矿质元素含量的相关性。在苦痘病不同发病程度的果园采集土壤、果实及叶片样品,测定样品中主要矿质元素的含量。结果表明:在土壤中碱解N、速效P、速效K的含量与苦痘病的发病等级均呈显着正相关,Ca2+含量及Ca2+/Mg2+值与苦痘病的发病等级呈极显着负相关;在果实和叶片中的全N含量、全P含量、全K含量与苦痘病的发病等级均呈显着正相关,Ca2+含量与苦痘病的发病等级呈显着负相关。2、土施钙肥和叶面喷施钙肥对苹果苦痘病的防治效果。于2020年对九团二营的‘红色之爱’苹果园进行了四种组合的施肥处理防治试验,结果表明,对苦痘病的防治效果从大到小的组合依次是:（土施:特贝钙+过磷酸钙+硫酸钙;叶施:果蔬钙+太抗）>（土施:特贝钙+过磷酸钙+硫酸钙;叶施:绿得钙）>（土施:特贝钙+过磷酸钙+硫酸钙;叶施:果蔬钙）>（土施:过磷酸钙+硫酸钙,叶施:果蔬钙+太抗）>（土施:过磷酸钙+硫酸钙;叶施:果蔬钙）。四种防治处理对苦痘病的防治效果依次是38.84%、30.58%、30.58%、22.31%。3、果园间作绿肥作物对苹果苦痘病的防治效果。结果表明:2019年果园间作苜蓿苹果苦痘病的发病率比对照（清耕区）降低了16%,间作一年生绿肥作物苹果苦痘病的发病率比对照降低了12%;2020年间作苜蓿比对照的苦痘病发病率降低了8.4%,间作一年生绿肥作物比对照的发病率降低了6.4%。表明果园间作不同的绿肥作物对苹果苦痘病均具有一定的防治效果,且随间作年限的延长对防治效果显着提高。4、采后果实钙处理对苹果耐贮性的影响。采后苹果用硝酸钙、碳酸钙和绿得钙三种钙试剂三种不同浓度的溶液浸泡,结果显示经钙处理后明显降低了贮藏期苦痘病的发病率,提高了苹果采后的耐贮性。
王贵平,翟浩,陈汝,路超,薛晓敏,王金政[3]（2019）在《不同类型果袋微环境对富士苹果果实发育和品质的影响》文中提出以5年生烟富3号/M26/平邑甜茶为试材,研究不同育果袋微环境对富士果实发育和品质的影响,结果表明:果袋透光率由高到低依次为处理2（小林外白）>处理1（小林外棕）>处理3（鑫丰内白）>处理4（鲁通内黑）;袋内温度以处理1最高,其次由高到低依次是处理2>处理3>处理4,且7月中下旬到8月上旬袋内温度高于袋外环境对照;相对湿度以处理1最高,其次是处理3>处理4>处理2,且整个时间段（6—9月）袋内均明显高于袋外。果实外观品质着色指数及光洁度指数以小林外棕处理最高（93.33%和76.67%）,其余3种套袋处理差别不显着,且套袋处理明显高于不套袋处理;色度代表红色的a*值以小林外白和小林外棕较高,处理3和处理4较低;套袋处理果实单果质量、可溶性固形物含量低于不套袋处理,其中以小林外白最大,由高到低依次为小林外棕>鲁通内黑>鑫丰内白;套袋处理的果实硬度高于不套袋处理,套袋处理之间由高到低依次为处理4>处理3>处理2>处理1;套袋处理的苹果黑点病和苦痘病果率明显高于不套袋处理,不同材质果袋处理有明显差异,苦痘病果率以鲁通内黑最高,为5.0%,小林外棕最低,为0.0,黑点病果率以小林外棕最高,为19.0%,小林外白最低,为12.0%;就成熟期而言,本试验结果套袋不影响果实果皮钙含量,采收期果实钙含量除鲁通内黑与不套袋差别不大外,其余处理均高于不套袋处理;同时套袋处理减少成熟期果实果皮总黄酮的含量,但对果皮总酚含量没有明显影响。
张瑞芳[4]（2019）在《不套袋对苹果品质的影响及果锈产生主要因素分析》文中研究表明套袋生产虽然提升了苹果果实外观品质,但果实内部品质有所下降。此外,生产成本较大,资源浪费严重,都制约着苹果产业的发展。因此,研究不套袋对苹果内在及外在品质的影响,使苹果不套袋能达到套袋的着色标准,在很大程度上可推动我国苹果产业的转型发展。本试验以‘长富2号’、‘延长红’、‘龙富短枝’和‘蜜脆’4个苹果品种为试验材料,通过不套袋、喷施生物膜、套袋三种处理,分析不同处理对苹果单果重、单株产量、可溶性固形物含量、耐贮性、果实着色、果皮结构及果锈指数等指标的影响,明确不套袋对苹果果实品质的影响,以期为苹果的不套袋栽培提供一定的理论依据。果锈影响苹果的果面洁净度,使苹果外观品质有所下降。因此,探究引起苹果果锈产生的主要因素尤为重要。本试验通过分析‘长富2号’果实果面刺激处理后果锈产生情况,结合扫描电镜观察果皮结构,探究其果锈发生的敏感时期,为苹果果锈的预防提供依据。试验得出以下主要结果:1、喷施生物膜显着提高了‘延长红’、‘龙富短枝’、‘长富2号’及‘蜜脆’的叶面积、叶绿素含量和光合速率,表明喷施生物膜能显着促进叶片、苹果树体及果实的生长发育。2、套袋使苹果着色鲜红,果面光洁度好。喷施生物膜能显着促进苹果着色,使苹果颜色鲜艳,且显着降低‘延长红’、‘龙富短枝’、‘长富2号’及‘蜜脆’果实果锈指数、日灼果率。‘延长红’和‘龙富短枝’不套袋果着色鲜红且均匀,可作为不套袋栽培研究依据。3、套袋果实中可溶性固形物含量及单果重均低于不套袋果实,喷施生物后‘延长红’、‘长富2号’、‘龙富短枝’及‘蜜脆’果实可溶性固形物含量比套袋果分别显着提高19.29%、18.95%、24.41%、13.67%;硬度分别显着提高8.35%、5.08%、3.70%、11.60%;单果重分别显着提高13.45%、15.53%、21.88%、14.64%。说明不套袋栽培显着提高了果实内在品质,果实风味好。其中喷施生物膜对显着提高其单果重、可溶性固形物含量和固酸比的效果最好,喷施生物膜提高了苹果果实的内在品质,改善了果实风味。4、不套袋栽培能提高苹果耐贮性。贮藏期间,三种处理的失重率均呈上升趋势,套袋果实失重率始终高于不套袋栽培果实的失重率;硬度均呈现下降趋势,且不套袋栽培果实的硬度始终高于套袋果的硬度,说明不套袋栽培在0150 d内的果实耐贮性高于套袋果实耐贮性;且‘蜜脆’果实贮藏期结束时仍保持较好的硬度,这是‘蜜脆’一个较好的品种特性。可溶性固形物含量均呈现上升趋势,且0120 d内不套袋栽培的果实可溶性固形物含量高于套袋处理的。5、在该试验中不套袋果、套袋果实中有机磷和菊酯类农药均未检出;灭幼脲在套袋果实中未检测出,在不套袋处理和喷施生物膜果实中均检测出,含量分别为0.011mg/kg、0.020 mg/kg,但未超出我国灭幼脲农残最大限量标准（MRL 3.0 mg/kg）;多菌灵和吡虫啉在三种处理中均有检测出来,但均未超出我国多菌灵及吡虫啉农药残留最大量。说明套袋降低果实农药残留,而喷施生物膜的果实是达到安全标准的。6、套袋环节总成本为2500元,其中果袋成本1000元,人工成本1500元;套袋环节总成本比喷施生物膜成本高1880元,比不套袋处理高2500元。7、‘长富2号’喷施生物膜的果实与‘长富2号’套袋的果实,落花后6周及7周时果面未出现肉眼可见的果锈,扫描电镜观察显示:果皮表皮细胞整齐排列;而‘长富2号’不套袋（对照）的果实,花后5周至7周,果锈发生以一定程度严重,且果皮结构表现为蜡质层上翘、脱落;角质层脱落、裂缝加深;角质层只剩少量残余、表皮细胞出现大裂缝。说明喷施生物膜和套袋降低了‘长富2号’果锈的发生。8、‘长富2号’果锈发生的敏感时期为幼果期。果锈发生的不同时期其果皮结构也不同,果锈初发期,果皮表皮细胞上仅有少量蜡质层脱落,表皮细胞排列整齐,但随着果锈发生严重程度的加深,果皮表皮细胞的蜡质层脱落、角质层脱落,表皮细胞出现大裂缝。
李静[5]（2019）在《苹果新品种‘瑞雪’专用育果袋的筛选》文中进行了进一步梳理‘瑞雪’是由富士和粉红女士杂交选育的苹果新品种,品质优异,具有晚熟、丰产、耐贮,抗寒力强等特点,并且适应性广,极具推广价值。套袋栽培的‘瑞雪’果面光洁,呈黄白色,外观极好。但近年发现,套袋后果面会出现不规则褐变,影响果实外观,而不套袋的瑞雪果面未发生褐变,但外观表现不佳。为解决此问题,本研究设计8种不同类型育果袋,分析比较套袋后果实褐变发生情况,以及育果袋内微环境的动态变化。并通过对比不同育套袋处理及不同品种果皮的矿质元素含量、抗氧化物质含量以及耐热物质含量,探讨‘瑞雪’苹果果面褐变与育果袋质量指标、袋内微域环境等的关系,提出适宜‘瑞雪’苹果的专用育果袋。取得的主要研究结果如下:1.育果袋保湿性和透气性对果面褐变影响明显,育果袋透气性越高,保湿性越差,果面褐变率越高。8种育果袋透气性由低到高的顺序为双层双蜡育果袋G、H,双层单蜡育果袋E、F,黄色单层袋D,黄条纹单层袋C,梨袋B、A;果面褐变率由高到低为H（59.38%）、G（52.94%）、F（40.23%）、E（35.82%）、D（31.25%）、C（18.92%）、A（6.67%）、B（6.45%）、不套袋果实（0%）。综合筛选,单层袋中梨袋B效果最好,双层袋中双层单蜡育果袋E效果最好。2.不同育果袋内温湿度变化对果面褐变影响不同。不同育果袋内温度由高到低为双层双蜡育果袋G、H,双层单蜡育果袋E、F,黄色单层袋D,黄条纹单层袋C,梨袋B、A,育果袋间最高温度与最低温度平均相差约2°C;不同育果袋内湿度由高到低为G、H,E、F,D,C,B、A,最高湿度与最低湿度平均相差约7个百分点。不同果袋间湿度差异显着,温度差异不显着。果面褐变率的顺序为H、G、F、E、D、C、A、B。这说明果面褐变可能是由于高温高湿共同胁迫导致。3.着生在树体上部的果实褐变数量小于下部。褐变果实数量由小到大顺序为树体上部（32.16%）、中部（42.27%）、下部（45.97%）。4.套袋可能引起果皮Ca含量降低,K、Mg含量增高,Ca/K、Ca/Mg比值下降。Ca果皮含量由低到高的顺序为双层双蜡育果袋G、H,双层单蜡育果袋E、F,黄色单层袋D,黄条纹单层袋C,梨袋B、A,不套袋,差异显着。最高与最低含量相差0.31mg.g-1。K、Mg含量由高到低为G、H>E、F>D>C>B、A>不套袋,差异显着。最高与最低含量分别相差2.51mg.g-1、0.18mg.g-1。Ca/K、Ca/Mg比值由低到高顺序为G、H,E、F,D,C,B、A,不套袋,差异显着。瑞雪、富士、粉红女士以及金冠果皮矿质元素进行比较,瑞雪果皮中Ca含量最低,Mg、K含量最高。差异显着。瑞雪Ca/K、Ca/Mg比值最低。差异显着。5.不同育果袋对套袋苹果果皮多酚含量影响较小,对果皮黄酮含量影响较大,并且套袋苹果果皮黄酮含量越高,果面褐变率越低。苹果果皮多酚含量由低到高顺序为双层双蜡育果袋G、H,双层单蜡育果袋E、F,黄面单层袋D,黄条纹单层袋C,梨袋B、A,未套袋。不同育果袋苹果果皮多酚最高与最低含量相差1.0mg.g-1,差异不显着。未套袋果皮多酚含量最高为17.5mg.g-1;果皮黄酮含量由低到高顺序为G、H,E、F,D,C,B、A。最高与最低果皮黄酮含量相差6.18mg.g-1,差异显着。未套袋果皮黄酮含量最高为12.12mg.g-1。不同品种间,果皮多酚含量瑞雪（15.87mg.g-1）略低于金冠（17.23mg.g-1）,粉红女士（18.18mg.g-1）和富士（18.59mg.g-1）,差异不显着。果皮黄酮含量瑞雪（5.15mg.g-1）低于金冠（5.74mg.g-1）,粉红女士（13.13mg.g-1）和富士（14.75mg.g-1）,差异显着。6.不同育果袋均降低了苹果果皮可溶性蛋白、超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化氢酶（POD）含量。果实果皮可溶性蛋白、SOD、POD含量越多,果面褐变率越低。果皮可溶性蛋白、SOD、POD由低到高顺序为双层双蜡育果袋G、H,双层单蜡育果袋E、F,黄面单层袋D,黄条纹单层袋C,梨袋B、A,未套袋。不同育果袋间果实果皮可溶性蛋白、SOD、POD最高与最低含量相差分别为1.08 mg.g-1,729.49 U/gFW,58.7 U/gFW,差异显着。不同品种间,果实果皮SOD含量瑞雪低于金冠、富士和粉红女士,差异显着。POD和可溶性蛋白含量瑞雪与其他品种相近。在套袋栽培中,只有瑞雪发生果面褐变,其他品种均未发生。
张君雅[6]（2017）在《枇杷果实套袋微域环境及果实品质研究》文中研究表明枇杷（Eriobotrya japonica（Thunb.）Lindl.）是福建省果树产业的重要树种,枇杷果实套袋是果农确保生产优质丰产枇杷的基本措施。本研究针对生产上银色镀铝膜果袋存在的不足,设计出不同自制银色镀铝膜果袋,分析套袋后袋内微域环境的变化情况,筛选出最适的改良银色镀铝膜果袋;在炎热夏季（8月）比较改良袋、白色纸袋、银色镀铝膜袋、双层纸袋、牛皮纸袋等6种果袋袋内微域环境;以‘早钟6号’枇杷为试材,比较改良袋、单层牛皮纸袋与银色镀铝膜袋对枇杷的果形、色泽等外观品质;以及对糖酸比、类黄酮、PPO、POD酶活性、抗坏血酸、氨基酸、矿质元素等果实内在品质的影响,进一步验证改良袋的实际效果,为改良枇杷果袋在实际生产上的应用与推广提供科学依据。研究结果如下:1.自制银色镀铝膜果袋的袋内温度、湿度的变化与外界环境变化趋势较一致,但均能有效减缓外界温度突变;镀铝膜（1/2）+50目尼龙网（1/2）果袋（即改良袋）,在日气温急剧升高的12:00～14:00,能有效降低袋内温度2.9℃～3.4℃,并极显着降低日照最大光强,最大降幅达97.51%。2.改良袋能保证袋内温度变化较小,试验期内其日均光强达119.2 Lux。银色镀铝膜果袋显着降低袋内温度,同时极显着提高了袋内湿度（222.6%）,但几乎不透光。牛皮纸果袋内昼夜温差最大高达32.6℃;白色纸袋、内黑外黄双层纸袋与银色镀铝膜（1/2）+塑料膜（1/2）自制袋-4均不利于散热和透气。3.套袋处理不同程度地降低了枇杷果实叶绿素、类胡萝卜素、类黄酮、总酚和抗坏血酸含量,且极显着降低了果实花青苷含量。改良袋促进果实降酸,提高固酸比,促进果实早成熟;并显着提高果实必需氨基酸与半必需氨基酸的含量,提高果实PPO活性。改良袋套袋处理果实铁、钙含量分别为0.50 mg/100g、148.4mg/100g,显着高于牛皮纸袋（0.43mg/100g、94.1mg/100g）与银色镀铝膜（0.34mg/100g、81.8mg/100g）。4.改良袋套袋后使枇杷果实好果率高（86.27%）,果形端正,平均单果重大,商品性好,且改良袋回收再利用率高,使用年限长,一般为3年。此改良套袋在生产上一年的产值为10.4万元/hm2,收益8.7万元/hm2,则3年效益较银色袋与牛皮纸袋分别提高20.71%和37.73%。综合改良袋与生产常用果袋对袋内微域环境与果实品质的影响,本文认为,镀铝膜（1/2）+50目尼龙网（1/2）果袋（即改良袋）能显着提高枇杷果实的商品性,果实风味优于生产上广泛采用的银色镀铝膜袋;好果率与果实外观品质较生产中应用的牛皮纸袋显着提高,能提高枇杷经济效益,适宜在‘早钟6号’枇杷产区推广应用。
高登涛,魏志峰,曹依静,孙共明,王贵平,王金政[7]（2016）在《黄河故道地区苹果套袋对果实微环境及钙含量的影响》文中研究指明为了使苹果套袋技术在黄河故道地区得到更好的应用,使用小林双层纸袋、塑膜袋、内白蜡双层纸袋3种果袋,分别在花后30、40、50、60 d对富士苹果进行套袋处理,以不套袋果为对照,研究该地区苹果套袋对果实微环境及钙含量的影响。结果表明,不同套袋处理果实附近温度没有显着差异;不同套袋处理果实附近相对湿度从5月底整体呈上升趋势直到9月底之后开始下降,塑膜袋内相对湿度显着高于其他处理,对照果面附近湿度低于其他处理;各处理果实发育期钙含量均呈下降趋势,但差异不显着;对照果实可溶性固形物含量高于其他处理。总之,套袋对果面温度无明显影响,不同果袋内湿度差异明显,套袋降低了果实可溶性固形物含量,双层纸袋最佳套袋时间是花后4050 d。
李夏鸣,李捷,李庆亮,黄军保,孟利峰,于静[8]（2015）在《不同月份降雨量对套袋苹果黑点病的影响》文中认为为明确不同月份降雨量对套袋苹果黑点病的影响,以‘红富士’苹果树为试材,于2011、2012和2013年调查山东烟台、陕西白水、河南三门峡套袋苹果黑点病发病率,记录不同月份降雨量,通过统计分析不同月份降雨量对套袋苹果黑点病发病率的影响。结果表明:不同年份苹果黑点病发病率不同,2011年>2012年>2013年。3个地区苹果黑点病的平均发病率由东向西依次降低,具体表现为山东烟台>河南三门峡>陕西白水。1、4、5、7月的降雨量与苹果黑点病发病率成负相关,但是相关性均不显着（P>0.05）;而其他月份降雨量与苹果黑点病发病率成正相关,其中9月降雨量极显着地影响了苹果黑点病的发生,Pearson相关系数达0.861（P<0.01）。8月和9月平均降雨量与苹果黑点病发病率的Pearson相关系数达0.862（P<0.01）。1、7、10月降雨强度与苹果黑点病发病率成负相关,但是相关性均为不显着（P>0.05）;而其他月份的降雨强度均与苹果黑点病发病率成正相关,特别是6、8、9月这3个月降雨强度与苹果黑点病发病率的Pearson相关性均为显着（P<0.01）。其中8、9月平均降雨强度对苹果黑点病发病率的Pearson相关系数达0.907（P<0.01）。以上结果表明,8、9月降雨量和降雨强度与苹果黑点病发病率密切正相关,由此推断8、9月是防治苹果黑点病的关键时期。
翟浩,王贵平,李晓军,王金政[9]（2015）在《苹果无袋栽培对果实品质和安全性的影响》文中认为以烟富3和天红2号2个品种为试材,研究了果实套袋与无袋对果实品质和安全性的影响。结果表明:无袋果实黑点病发病率略低于套袋果,但病虫害发生率均高于套袋果,其中烟富3无袋果实的苹果轮纹病、苹果炭疽病的发病率以及桃小食心虫、蝽蟓的危害率显着高于套袋果实,而天红2号无袋和套袋处理之间病虫害发生率的差别不明显;无袋果实的可溶性固形物、可溶性糖含量均高于套袋果,风味、口感等内在品质指标优于套袋苹果,而着色指数、表面光洁指数和可滴定酸含量则明显低于套袋果实。无袋与套袋果实的农药残留量没有明显差别,杀菌剂和杀虫剂均未检出。
刘玲玲[10]（2013）在《二氢茉莉酸甲酯和香草醛不同浓度组合对富士苹果品质的影响》文中认为苹果在我国水果生产中占居主要地位，出口量大约占世界总量的23.41%，使我国成为世界第一大苹果出口国。但苹果产业中存在一些问题，制约着其出口创汇。一方面，套袋带来的风味欠佳问题日益突出，影响果实品质发育和采后贮藏；另一方面，劳动力紧缺和劳动力成本持续上涨成为制约果园管理的瓶颈。目前，日本等发达国家已恢复苹果无袋栽培，国内外学者也积极寻找安全环保、高效低毒、经济适用的植物生理活性物质解决苹果产业面临的问题。本文在前期研究工作的基础上，以富士系列的“弘前富士”品种为试材，通过测定果实着色和内在品质相关指标，以期筛选出二氢茉莉酸甲酯（MDJ）和香草醛对富士苹果品质作用的最适浓度组合，为复配剂的合成，以及解决因套袋而导致的生产问题提供理论依据和技术支撑。试验得出以下主要结论：1、MDJ和香草醛浓度组合5(10mg/L MDJ+10-6mol/L香草醛)对套袋果和不套袋果品质的影响效果均达到显着水平，有效改善了不套袋果的着色状况，提高了套袋果的内在品质。2、MDJ和香草醛有加速果皮红色发育和黄色降解的功效，不套袋组合5(10mg/LMDJ+10-6mol/L香草醛)在果实采收时色泽发育显着优于不套袋对照果，且与套袋对照果接近。深入探究着色状况改善的原因，发现MDJ和香草醛可显着增加果实中PAL活性，从而增加了果实花青苷含量。3、MDJ和香草醛不同浓度组合对富士苹果内在品质的改良效果明显，且各处理间差异显着。4、MDJ和香草醛不同浓度组合可改善套袋果果实品质，增加果实风味。其对果实色泽有着积极的影响作用，提高了果实着色强度，降低了色相角度值，使果色更鲜明，色泽更好，其中以T5(10mg/L MDJ+10-6mol/L香草醛)效果较好；显着地影响了套袋果Vc含量，增加了套袋果的营养价值。5、综合以上结果，两主成分浓度组合5(10mg/L MDJ+10-6mol/L香草醛)是其最佳浓度组合。
二、套袋红富士苹果果面斑点的发生及其与果实钙含量的关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、套袋红富士苹果果面斑点的发生及其与果实钙含量的关系（论文提纲范文）
（1）我国苹果套袋技术应用研究进展及发展趋势（论文提纲范文）
| 1 我国苹果套袋技术的发展历史 |
| 2 我国苹果套袋技术的应用现状 |
| 2.1 果袋类型 |
| 2.1.1 双层纸袋 |
| 2.1.2 单层纸袋 |
| 2.1.3 塑膜袋 |
| 2.1.4 液膜袋 |
| 2.2 套袋果实选择 |
| 2.3 套袋时期和方法 |
| 2.4 摘袋时期和方法 |
| 3 苹果套袋栽培的优势 |
| 3.1 提高果实外观品质 |
| 3.2 保持果实新鲜度 |
| 3.3 降低农药残留和贮藏期病害 |
| 3.4 防灾减灾 |
| 4 苹果套袋栽培的主要问题 |
| 4.1 生产成本增大 |
| 4.2 内在品质降低 |
| 4.3 病害发生加重 |
| 4.4 不利于生态环境建设 |
| 5 苹果套袋栽培的发展趋势 |
| 6 苹果不套袋栽培的前提条件 |
| 6.1 消费者和市场认可 |
| 6.2 选育或引进易着色品种 |
| 6.3 病虫害绿色防控技术完善 |
| 7 苹果不套袋栽培的问题与建议 |
| 7.1 合理合规建园 |
| 7.2 使用增色技术 |
| 7.3 完善病虫害绿色防控技术 |
| 7.4 做好免套袋栽培准备 |
（2）‘红色之爱’苹果苦痘病与矿质元素含量的相关性及防治技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 我国苹果栽培现状 |
| 1.2 ‘红色之爱’苹果新品种 |
| 1.3 苹果苦痘病 |
| 1.4 果园苹果苦痘病常见的防治方法 |
| 1.5 苦痘病防治过程中存在的问题 |
| 1.6 研究目的和背景 |
| 第二章 ‘红色之爱’苹果苦痘病与矿质元素含量相关性分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 苹果苦痘病与土壤矿质元素含量的相关性分析 |
| 2.2.2 苹果苦痘病与果实矿质元素含量的相关性分析 |
| 2.2.3 苹果苦痘病与叶片矿质元素含量的相关性分析 |
| 2.3 结论与讨论 |
| 第三章 ‘红色之爱’苹果苦痘病防治技术研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验地概况 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 调查方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同施钙方案对苦痘病的防治效果 |
| 3.2.2 苹果园间作不同绿肥作物对苦痘病的防治效果 |
| 3.3 结论与讨论 |
| 第四章 ‘红色之爱’苹果贮藏期钙处理对苦痘病的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验方法 |
| 4.1.2 数据处理与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 硝酸钙浸果对‘红色之爱’苹果苦痘病的影响 |
| 4.2.2 氯化钙浸果对‘红色之爱’苹果苦痘病的影响 |
| 4.2.3 绿得钙浸果对‘红色之爱’苹果苦痘病的影响 |
| 4.3 结论与讨论 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）不同类型果袋微环境对富士苹果果实发育和品质的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地基本情况 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 不同套袋处理袋内温湿度测定 |
| 1.2.2 不同材质果袋透光率的测定 |
| 1.2.3 不同套袋处理果实商品品质的测定 |
| 1.2.4 不同材质果袋套袋处理病虫果率统计 |
| 1.2.5 果实果皮主要营养成分含量的变化测定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同材质果袋透光率差异 |
| 2.2 不同材质果袋微环境结果 |
| 2.2.1 不同材质果袋袋内温度动态变化 |
| 2.2.2 不同材质果袋袋内相对湿度动态变化 |
| 2.3 不同材质果袋对果实品质的影响 |
| 2.3.1 不同材质果袋对果实外观品质的影响 |
| 2.3.2 不同材质果袋对果实内在品质的影响 |
| 2.4 不同材质果袋对果实主要病虫害的影响 |
| 2.5 不同材质果袋对果皮主要营养物质含量的影响 |
| 2.5.1 不同材质果袋对果实果皮钙含量的影响 |
| 2.5.2 不同材质果袋对果实果皮总多酚含量的影响 |
| 2.5.3 不同材质果袋对果实果皮总黄酮含量的影响 |
| 3 结论与讨论 |
（4）不套袋对苹果品质的影响及果锈产生主要因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 果实套袋技术的发展 |
| 1.2 套袋对果实品质影响的研究 |
| 1.2.1 套袋对果实外观品质的影响研究 |
| 1.2.2 套袋对果实内在品质的影响研究 |
| 1.2.3 套袋对果实耐贮性的影响研究 |
| 1.2.4 套袋对果皮结构及果锈的影响研究 |
| 1.2.5 套袋对农药残留的影响研究 |
| 1.2.6 套袋的其他负面影响研究 |
| 1.3 不套袋技术的研究 |
| 1.4 选题的目的和意义 |
| 第二章 试验材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.3.1 不套袋对果实品质的影响 |
| 2.3.2 ‘长富2号’果锈产生主要因素分析 |
| 2.4 试验指标和测定方法 |
| 2.4.1 叶片形态及生理指标的测定 |
| 2.4.2 果实内在品质测定 |
| 2.4.3 果实外在品质的测定 |
| 2.4.4 单果重的测定 |
| 2.4.5 果实单株产量的测定 |
| 2.4.6 农药残留的测定 |
| 2.4.7 果实耐贮性的测定方法 |
| 2.4.8 对生产成本的影响 |
| 2.4.9 扫描电镜样品制备方法 |
| 2.5 数据处理 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 不套袋对苹果叶片生理和形态的影响 |
| 3.1.1 对‘延长红’叶片生理和形态的影响 |
| 3.1.2 对‘长富2号’叶片生理和形态的影响 |
| 3.1.3 对‘龙富短枝’叶片生理和形态的影响 |
| 3.1.4 对‘蜜脆’叶片生理和形态的影响 |
| 3.2 不套袋对苹果果实品质的影响 |
| 3.2.1 不套袋对苹果果实着色的影响 |
| 3.2.2 不套袋对苹果单果重、纵横径及果形指数的影响 |
| 3.2.3 不套袋对苹果果实内在品质的影响 |
| 3.2.4 不套袋对苹果果面光洁度的影响 |
| 3.3 不套袋对‘长富2号’果皮结构及果锈的影响 |
| 3.4 不套袋对苹果单株产量的影响 |
| 3.5 不套袋对苹果耐贮性的影响 |
| 3.5.1 不套袋对‘延长红’耐贮性的影响 |
| 3.5.2 不套袋对‘长富2号’耐贮性的影响 |
| 3.5.3 不套袋对‘龙富短枝’耐贮性的影响 |
| 3.5.4 不套袋对‘蜜脆’耐贮性的影响 |
| 3.6 不套袋对‘长富2号’果实农药残留的影响 |
| 3.7 不套袋对苹果生产成本的调查 |
| 3.8 ‘长富2号’果锈产生主要因素分析 |
| 3.8.1 针刺模拟虫叮对‘长富2号’果面光洁度的影响 |
| 3.8.2 蚜虫叮对‘长富2号’果面光洁度的影响 |
| 3.8.3 喷施波尔多液对‘长富2号’果面光洁度的影响 |
| 第四章 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 不套袋对果实品质的影响 |
| 4.1.2 不套袋对农药残留的影响 |
| 4.1.3 不套袋对果实耐贮性的影响 |
| 4.1.4 不套袋对果皮结构及果锈的影响 |
| 4.2 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）苹果新品种‘瑞雪’专用育果袋的筛选（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 我国苹果品种的发展趋势 |
| 1.2 新品种“瑞雪”的选育与综合性状评价 |
| 1.3 套袋对果实生长的影响 |
| 1.3.1 育果袋内温湿度对果实生长的影响 |
| 1.3.2 套袋对果实矿质元素的影响 |
| 1.3.3 抗氧化物质对果实的影响 |
| 1.4 高温对植物代谢的影响 |
| 1.5 苹果果袋的质量要求 |
| 1.6 套袋果实出现果面褐变的研究进展 |
| 1.7 选题的目的及意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 验地点与材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 果面褐变发生情况 |
| 2.3.2 不同类型果袋内温湿度的测定 |
| 2.3.3 矿质元素的测定 |
| 2.3.4 果面结构扫描电镜分析 |
| 2.3.5 果实抗氧化物质含量测定 |
| 2.3.6 果实耐热物质含量测定 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 不同育果袋‘瑞雪’果面褐变率 |
| 3.2 不同着生部位果面褐变情况 |
| 3.3 不同育果袋处理效果 |
| 3.4 不同育果袋内温湿度变化 |
| 3.5 不同育果袋‘瑞雪’及对照品种果皮矿质元素含量 |
| 3.6 不同育果袋瑞雪及对照品种果皮抗氧化物质含量。 |
| 3.7 不同育果袋瑞雪及对照品种果皮耐热物质含量。 |
| 3.8 ‘瑞雪’果面结构扫描电镜分析 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 不同袋内微域环境对果面褐变发生情况的影响 |
| 4.2 矿质元素含量对‘瑞雪’果面褐变的影响 |
| 4.3 抗氧化物质含量对‘瑞雪’果面褐变的影响 |
| 4.4 耐热物质含量对‘瑞雪’果面褐变的影响 |
| 4.5 关于‘瑞雪’专用果袋标准的建议 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 不同育果袋材质对果面褐变情况的影响 |
| 5.2 不同着生部位对果面褐变情况的影响 |
| 5.3 不同袋内微域环境对果面褐变发生情况的影响 |
| 5.4 矿质元素含量对‘瑞雪’果面褐变的影响 |
| 5.5 抗氧化物质含量对‘瑞雪’果面褐变的影响 |
| 5.6 耐热物质含量对‘瑞雪’果面褐变的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）枇杷果实套袋微域环境及果实品质研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1 果实套袋的研究进展 |
| 2 套袋对果实袋内微域环境的影响 |
| 2.1 套袋对袋内温度的影响 |
| 2.2 套袋对袋内湿度的影响 |
| 2.3 套袋对袋内光照强度的影响 |
| 3 套袋对果实品质的影响 |
| 3.1 套袋对果实外观品质的影响 |
| 3.2 套袋对果实硬度的影响 |
| 3.3 套袋对果皮色泽的影响 |
| 3.4 套袋对果实PPO、POD酶活性的影响 |
| 3.5 套袋对果实抗坏血酸含量的影响 |
| 3.6 套袋对果实糖、酸含量的影响 |
| 4 本研究的目的与意义 |
| 第二章 枇杷半透光型套袋微域环境的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 套袋材料与参数 |
| 1.2 树体材料 |
| 1.3 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 自制袋袋内日均温度、湿度、光照强度情况 |
| 2.2 自制袋袋微域环境变化 |
| 2.2.1 温度变化 |
| 2.2.2 湿度变化 |
| 2.2.3 光照强度变化 |
| 3 讨论与小结 |
| 第三章 改良袋与常用果袋袋内微域环境的比较 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 套袋材料与参数 |
| 1.2 树体材料 |
| 1.3 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同套袋袋内微域环境差异性 |
| 2.2 袋内温度变化 |
| 2.3 袋内湿度变化 |
| 2.4 袋内光照强度变化 |
| 2.5 不同套袋袋内温度与湿度的相关性分析 |
| 3 小结与讨论 |
| 第四章 不同套袋处理对枇杷果实品质的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 果实单果重的测定 |
| 1.2.2 果实纵径、横径、果形指数测定 |
| 1.2.3 病害、虫果、鸟食率及好果率的测定 |
| 1.2.4 果皮厚度的测定 |
| 1.2.5 果实硬度测定 |
| 1.2.6 可食率测定 |
| 1.2.7 含水量测定 |
| 1.2.8 果实色差的测定 |
| 1.2.9 叶绿素、类胡萝卜素含量的测定 |
| 1.2.10 花青素、类黄酮、总酚相对含量的测定 |
| 1.2.11 可溶性糖含量的测定 |
| 1.2.12 果实可滴定酸含量的测定 |
| 1.2.13 可溶性固形物含量测定 |
| 1.2.14 抗坏血酸含量测定 |
| 1.2.15 pH值测定 |
| 1.2.16 氨基酸含量测定 |
| 1.2.17 矿质元素含量测定 |
| 1.2.18 POD、PPO酶活性测定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同套袋对枇杷果实生长过程中单果重的影响 |
| 2.2 不同套袋对枇杷果实生长过程中纵径、横径的影响 |
| 2.3 不同套袋对枇杷果实生长过程中果形指数的影响 |
| 2.4 不同套袋对枇杷果实病害、虫果、鸟食率及好果率的影响 |
| 2.5 不同套袋对果实硬度、果皮厚度、可食率与含水量的影响 |
| 2.6 不同套袋在枇杷生长过程中对果实色差的影响 |
| 2.7 不同套袋在枇杷生长过程中对果实叶绿素、类胡萝卜素含量的影响 |
| 2.8 不同套袋在枇杷生长过程中对果实花青苷、类黄酮、总酚含量的影响 |
| 2.9 不同套袋在枇杷生长过程中果实各色素含量与色差值的相关性分析 |
| 2.10 不同套袋对生长过程中枇杷果实可溶性糖含量的影响 |
| 2.11 不同套袋对生长过程中枇杷果实可滴定酸含量的影响 |
| 2.12 不同套袋对果实可溶性固形物、固酸比、糖酸比的影响 |
| 2.13 不同套袋对果实抗坏血酸含量与pH值的影响 |
| 2.14 不同套袋对果实中氨基酸含量的影响 |
| 2.15 不同套袋对果实中矿质元素含量的影响 |
| 2.16 不同套袋在枇杷生长过程对POD、PPO酶活性的影响 |
| 3 小结与讨论 |
| 3.1 套袋提高生长中枇杷果实的果重与果形 |
| 3.2 套袋提高果实好果率与外观品质 |
| 3.3 不同套袋对果皮色素与色泽的影响不同 |
| 3.4 不同套袋影响果实可溶性固形物与糖酸含量的积累 |
| 3.5 不同套袋改变果实氨基酸与矿质元素含量 |
| 3.6 套袋提高果实PPO、POD酶活性 |
| 附图4-1 不同套袋果实生长情况 |
| 第五章 不同套袋的生产效益 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同套袋使用情况 |
| 2.2 三种套袋生产效益 |
| 3 小结与讨论 |
| 第六章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 不同规格果袋图示 |
| 致谢 |
（7）黄河故道地区苹果套袋对果实微环境及钙含量的影响（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 处理方法 |
| 1.3 测定指标及方法 |
| 1.3.1 果实微环境 |
| 1.3.2 果实钙含量 |
| 1.3.3 果实品质 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 套袋对果实微环境的影响 |
| 2.2 套袋对果实钙含量的影响 |
| 2.3 套袋对果实品质的影响 |
| 3 结论与讨论 |
（8）不同月份降雨量对套袋苹果黑点病的影响（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1试验地点 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4数据处理与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同地区不同月份降雨量对苹果黑点病发病率的 影响 |
| 2.2不同地区不同月份降雨强度对苹果黑点病发病率的影响 |
| 3 结论 |
| 4 讨论 |
（9）苹果无袋栽培对果实品质和安全性的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1. 1 试验地基本情况 |
| 1. 2 试验方法 |
| 1. 2. 1 试验设计 |
| 1. 2. 2 田间管理 |
| 1. 2. 3 调查与统计 |
| 2 结果与分析 |
| 2. 1 无袋对烟富 3 和天红 2 号苹果果实品质的影响 |
| 2. 2 无袋对烟富 3 和天红 2 号果实和叶片病虫害的影响 |
| 2. 3 无袋对烟富 3 和天红 2 号果实农药残留的影响 |
| 3 讨 论 |
（10）二氢茉莉酸甲酯和香草醛不同浓度组合对富士苹果品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 苹果产业的发展现状 |
| 1.1.1 中国苹果产业发展现状 |
| 1.1.2 陕西苹果产业发展现状 |
| 1.2 套袋技术存在的问题 |
| 1.3 植物生长调节物质对果实品质的改良作用 |
| 1.4 果实着色机理的研究 |
| 1.4.1 果实着色成因 |
| 1.4.2 花青苷的作用 |
| 1.4.3 果实着色研究现状 |
| 1.5 钙对果实发育的作用 |
| 1.6 二氢茉莉酸甲酯（MDJ）和香草醛的研究现状 |
| 1.6.1 二氢茉莉酸甲酯(MDJ)和香草醛对果实着色的影响 |
| 1.6.2 二氢茉莉酸甲酯和香草醛对果实品质的影响 |
| 1.7 本研究的目的意义 |
| 第二章 二氢茉莉酸甲酯和香草醛不同浓度组合对套袋和不套袋富士苹果品质的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 样品采集及测定方法 |
| 2.1.4 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同浓度组合对套袋和不套袋果实色泽的影响 |
| 2.2.2 不同浓度组合对套袋和不套袋果实单果重和果形指数的影响 |
| 2.2.3 不同浓度组合对套袋和不套袋果实色素含量和 PAL 活性的影响 |
| 2.2.4 不同浓度组合对套袋和不套袋果实硬度和钙含量的影响 |
| 2.2.5 不同浓度组合对套袋和不套袋果实风味品质的影响 |
| 3.3 讨论与结论 |
| 第三章 二氢茉莉酸甲酯和香草醛不同浓度组合对富士苹果着色的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 样品采集及测定方法 |
| 3.1.4 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同浓度组合对果实红绿色度（a~*）和黄蓝色度（b~*）的影响 |
| 3.2.2 不同浓度组合对果实着色强度（C 值）和色相角度值（h°）的影响 |
| 3.2.3 不同浓度组合对果皮花青苷、PAL 活性的影响 |
| 3.2.4 处理 5 对果实成熟后期红绿色度（a~*）和黄蓝色度（b~*）变化的影响 |
| 3.2.5 处理 5 对果实成熟过程中花青苷含量和 PAL 活性变化的影响 |
| 3.3 讨论与结论 |
| 第四章 二氢茉莉酸甲酯和香草醛不同浓度组合对富士苹果内在品质的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试材料 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 样品采集及测定方法 |
| 4.1.4 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同浓度组合对果实单果重和果形指数的影响 |
| 4.2.2 不同浓度组合对果实硬度和钙含量的影响 |
| 4.2.3 不同浓度组合对果实可滴定酸、可溶性糖和糖酸比的影响 |
| 4.2.4 不同浓度组合对果实可溶性固形物和 Vc 含量的影响 |
| 4.3 讨论与结论 |
| 第五章 二氢茉莉酸甲酯和香草醛不同浓度组合对套袋苹果品质的改良作用 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 供试材料 |
| 5.1.2 试验设计 |
| 5.1.3 样品采集及测定方法 |
| 5.1.4 数据处理 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 不同浓度组合对套袋果实红绿色度（a~*）和黄蓝色度（b~*）的影响.25 |
| 5.2.2 不同浓度组合对套袋果实亮度（L~*）着色强度（C 值）和色相角度值（h°）的影响 |
| 5.2.3 不同浓度组合对套袋果皮花青苷、叶绿素和 PAL 活性的影响 |
| 5.2.4 不同浓度组合对套袋果实果形指数、硬度和钙含量的影响 |
| 5.2.5 不同浓度组合对套袋果实可滴定酸、可溶性糖和糖酸比的影响 |
| 5.2.6 不同浓度组合对套袋果实 Vc 含量的影响 |
| 5.3 讨论与结论 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、套袋红富士苹果果面斑点的发生及其与果实钙含量的关系（论文参考文献）
- [1]我国苹果套袋技术应用研究进展及发展趋势[J]. 王贵平,薛晓敏,王金政. 河北农业科学, 2021(04)
- [2]‘红色之爱’苹果苦痘病与矿质元素含量的相关性及防治技术研究[D]. 张康康. 塔里木大学, 2021(08)
- [3]不同类型果袋微环境对富士苹果果实发育和品质的影响[J]. 王贵平,翟浩,陈汝,路超,薛晓敏,王金政. 江苏农业科学, 2019(17)
- [4]不套袋对苹果品质的影响及果锈产生主要因素分析[D]. 张瑞芳. 西北农林科技大学, 2019(08)
- [5]苹果新品种‘瑞雪’专用育果袋的筛选[D]. 李静. 西北农林科技大学, 2019(08)
- [6]枇杷果实套袋微域环境及果实品质研究[D]. 张君雅. 福建农林大学, 2017(05)
- [7]黄河故道地区苹果套袋对果实微环境及钙含量的影响[J]. 高登涛,魏志峰,曹依静,孙共明,王贵平,王金政. 河南农业科学, 2016(10)
- [8]不同月份降雨量对套袋苹果黑点病的影响[J]. 李夏鸣,李捷,李庆亮,黄军保,孟利峰,于静. 中国农学通报, 2015(04)
- [9]苹果无袋栽培对果实品质和安全性的影响[J]. 翟浩,王贵平,李晓军,王金政. 中国果树, 2015(01)
- [10]二氢茉莉酸甲酯和香草醛不同浓度组合对富士苹果品质的影响[D]. 刘玲玲. 西北农林科技大学, 2013(02)