问：《政治学通识》笔记·关于自由主义、保守主义与经验主义
- 答：政治学的部分文章一直没有写完，最近看完了包刚升的《政治学通识》感觉收获颇多，所以纯纳铅来简要谈谈自己的些许收获。也希望这些做好文章能为读者提供一点小小的感悟和思考。
本文主要讨论自由主义、保守主义与经验主义的差别和异同。
一、关于自由主义
是建立一个有限的 或立宪 。其特征在于 的权利、行为和边界收到强有力的限制，不仅仅对于行政，还包括经济。在市场经济中， 要尽可能少的敢于市场，应该由“看不见的手”来调节市场主体的行为
自由主义原则：1、每个人都拥有平等的权利来享有最广泛的、与他人类似的自由相容的基本自由
2、社会和经济的不平等：（1）有利于受惠最少的人的最大利益；（2）职位与几乎应该向所有人开放
二、关于保守主义
主要观点在于为了保存而变革，主张对现状应该维护和继承，但同时认为有的东西必须要改革——因为不变革，既有的东西都不能保存下来
作为意识形态的保守主义的重要原则： 捍卫传统的原则，保守主义认为，传统中包含了很多有益的价值与思想。
三、关于经验主义
经验主义认为，人的能力茄档是有边界的。不能像对社会做什么改变就能，应该尊重现惯例与习惯，在现有基础上作出合理改进
问：自由主义者认为自由主义在经济上与政治方面有哪些表现
- 答：虽然不是外语专业 但是我一直在同银巧亏时学英语和日语
我觉得最好的办法就是 无论哪门语言 当学到新的单词 语法 句型时尽量联想另一门语言 慢宽咐慢积累 开始会比较痛苦 随着知识的积累 会熟能生巧的
如果不介意别人的看锋神法 还可以在生活中尽量用外语的语境去翻译要说的话
问：政治自由主义的内容简介
- 答：修正了罗尔斯在《正义论》中所提出的公正观念，从根本上改变了对它的哲学阐释。在《正义论》中，罗尔斯假定在“秩序良好的社会”里，存在着相对稳定和同质的基本道德信念，人们对于什么是善的生活有着广泛一致意见。然而在现代民主社会中，互不相容、无法调和的宗教、哲学和道德学说多元地共存于民主制度的框架内，而且自由制度本身强化、鼓励着学说的多元化消旦虚，并视之为自由社会的恒久状况。那么，自由而平等的公民如何能既保有各种互不相容的生活观与世界观，又拥有一种稳定而公正的社会生活呢？罗尔斯的回答基拿燃于对“秩序良好社会”的重新定义：这样一个社会不再是统一于其基本的道德信念，而是统一于其政治上的正义概念。这种正义概念是各种合理的综合性学说之间重叠共识的焦点。这样的共识一旦达成，它就将通过社会对宽容原则的逐渐接受，来延伸和完成始于三个世纪之前的思想运动，其最终的结果是现代自由迟衫权利得到充分的接受和理解。
