批判教育功利性议论文

批判教育功利性议论文

问:辩论赛论点“教育该不该有功利性”如何阐述?
  1. 答:写作思路:针对客观事物或问题,直接提出自己的见解和主张,阐明其理由,表明自己的态度。运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点。具体如下:
    教育当然该有功利性,普通家庭的肆氏好孩子能够改变命运的机会之一就是参加高考,升入985,211的名校。坚持兴趣什么的都是有了条件之后才会考虑的事情。
    而现在的家长,为了孩子的教育报了各种学习班、兴趣班,编程班,只是为了孩子能够赢在起跑线上,整个社会就是这样的,不努力一把就泯然于众了。
    而留学换个角度来说也是很功利的一件事。很多人去国外接受更好的教育,为了就是将来能够找到更好的工作。前几天中国邮政储蓄银行深圳分行2021校园招聘拟录用名单公布,也都是海外名校的硕士学生。
    有功利性并不是一件坏裂铅事,反而在一定程度上提升了自己,为实现自己的个人兴趣提供了基础。拼多多的黄峥刚刚辞去了董事长的职务,股东信中说到要结合他的个人兴趣来研究食品科学和生命科学。
    他能顾追求兴趣,也离不开考试。小学毕业考入了浙江省一级重点中学杭州外国语学校,而后进入浙大混合班(浙大竺可桢学院前身),每学期也会面临被淘汰到系里的风险。
    2002年从浙江大学毕业后,去美国威斯康星大学麦迪逊分校读计算机硕士,然后加入谷歌,回国后创业。后面的故核缺事大家都知道了。所以综上所述我认为教育应该有功利性。
问:以教育为话题的议论文 800字
  1. 答:一、 去过庙的人都知道,一进庙门,首先是弥陀佛,笑脸迎客,而在他的北面,则是黑口黑脸的韦陀。但相传在很久以前,他们并不在同一个庙里,而是分别掌管不同的庙。
    弥乐佛热情快乐,所以来的人非常多,但他什么都不在乎,丢三拉四,没有好好的管理账务,所以依然入不敷出。而韦陀虽然管账是一把好手,但成天阴着个脸,太过严肃,搞得人越来越少,最后香火断绝。
    佛祖在查香火的时候发现了这个问题,就将孙扮他们俩放在同一个庙里,由弥乐佛负责公关,笑迎八方客,于是香火大旺。而韦陀铁面无私, 锱珠必较,则让他负责财务,严格把关。在两人的分工合作中,庙里一派欣欣向荣景象。
    其实在用人大猛首师的眼里,没有废人,正如武功高手,不需名贵宝剑,摘花飞叶即可伤人,关键看如何运用。
    二、一个人去买鹦鹉,看到一只鹦鹉前标:此鹦鹉会两门语言,售价二百元。
    另一只鹦鹉前则标道:此鹦鹉会四门语言,售价四百元。
    该买哪只呢?两只都毛色光鲜,非常灵活可爱。这人转啊转,拿不定主意。
    结果突然发现一只老掉了牙的鹦鹉,毛色暗淡散乱,标价八百元。
    这人赶紧将老板叫来:这只鹦鹉是不是会说八门语言?
    店主说:不。
    这人奇怪了:那为什么又老又丑,又没有能力,会值这个数呢?
    店主回答:因为另外两只鹦鹉叫这只鹦鹉老板。
    这故事告诉我们,真正的领导人,不一定自己能力有多强,只要懂信任,懂放权,懂则知灶珍惜,就能团结比自己更强的力量,从而提升自己的身价。
    相反许多能力非常强的人却因为过于完美主义,事必躬亲,什么人都不如自己,最后只能做最好的攻关人员,销售代表,成不了优秀的领导人。
问:教育该不该有功利性,对此你怎么看?
  1. 答:我觉得这是对的,因为孩子是我们未来的花朵,我们不应该区别对待,平等的教育才能使他们更加茁壮的成长。
  2. 答:我觉得教育是不应该有功利性的,但是在现在这个市场化的潮流中,教育想没有功利性是非常困难的一件事情。
  3. 答:不应该,要注重培养一个孩子的德智体美劳,全面发展,而且不应该有什么功利之心。
  4. 答:我觉得教育是国家和民族的希望,不该有功利性。我希望教育更多是一种情怀,同时这种情怀可以被保护。
  5. 答:教育最不衡橡哪该的就是有功利性,相信我们的孩子将来缺少的不是如则知识,对孩子来说更重要的是孩子健康的心理和健全的品格,我们家长千万不要做了教咐码育的刽子手,我们要学会淡薄名利。
  6. 答:应该有,应该让孩子手锋从小就意识到这种问题,衫游知道生活的不易,好好学习,而不是自由散漫,最后会造成或薯销不良后果,以至于自己负责。
  7. 答:我觉得不应该。因为教育的初衷就是让孩子有文化,有素质,不应该进行攀比。
  8. 答:我觉得教育就是不能有功利性,因为教育是具有普及性和公平性的。
  9. 答:我觉得这样的说法是完全正确的,教育就应该回归到本质,就是传道授业解惑,并不应该以考试为目的。
  10. 答:我觉得教育是不应该有功利性的,但是在现在这个市场化的潮流中,教育想没有功利性是非常困难的一件事情。
    我相信大家都知道一件事情,教育实际上是不应该有功利化倾向的,教育就应该是无私的,但是真正做到这些是非常困难的,因为现在市场化非常严重,教育也难免会卷入到这个市场化的风潮当中,所以呢,教育部该有功利性,但是却难以避免,主要原因有以下几点。
    首先就是这个社会上越来越多的人去重视自己家孩子的教育,他会给孩子报辅导班。我想问一下那些辅导班难道是不具有功利性的吗,并举胡不是这样的,所有的辅导班基本上都是非常功利性的,就是为了让自己的孩子学习成绩得到提高,它往往不会太注重于教育方式,只要哪些教育方式是能够让孩子的学习成绩提高,他就用哪个教育方式。
    他甚至不会按照学生一个成长的过程来选择不同的教育方式,这些教育机构全部都是功利性的。很少是有没有功利性的教育机构。
    其次,为什么现在教育普遍都带有功利性,就是因为现在的学生包括家长,他自身也是具有功利性的,比如说家长希望孩子接受教育,是希望他能够有好的成绩找到好的工作,学生呢希望自己接受教育是希望自己有一个好的成绩,也能考亩稿上好的大学,能够得到老师的表扬,这一切都是具有功利性的。
    所以想让教育完完全全脱离功利性,这一点我觉得是并不容易的,相反我们应该去合理利用这些功利性。让教育往更好的地方走,而不是去完全批判这个功利性。我觉得完全批判功利性,反而是一个不好的方法。得不迅答孝到我们想要的结果。
批判教育功利性议论文
下载Doc文档

猜你喜欢