一、精简税务机构 强化税务管理职能（论文文献综述）
刘鑫[1]（2021）在《BGY集团财务共享服务中心风险控制研究》文中认为当前处于数字经济时代,众多企业逐渐将数字化转型作为重要发展战略。根据最新中国共享服务领域调研报告显示,大多数企业已在近5年内建成财务共享服务中心,这意味着财务共享模式越来越多地被中国企业认可并应用。国家相关部门出台政策大力支持财务共享服务中心的建设,如电子发票、电子档案等。财务共享作为财务转型的开拓者,是财务数字化的端点,将分散的业务集中至财务共享服务中心统一进行处理有利于集团专注于核心业务从而有效提高服务的专业化水平。但是在财务共享服务中心运营水平尚未达到卓越之前,对潜在的风险进行识别并对其采取相应风险控制措施是值得重点关注的。本文围绕财务共享服务中心风险控制这一主题,以BGY集团财务共享服务中心为研究对象,从风险这一视角切入,构建从风险识别至风险评价到风险控制的思路。通过文献研究法、案例研究法与调查研究法对BGY集团财务共享服务中心运行中存在的风险因素进行识别,利用因子分析法对初步识别的风险因素进行分类、排序,将划分出的风险因子与风险后果进行相关性分析。根据风险识别和风险评价的结果找出主要风险因素并对其提出具有针对性的风险控制措施。经本文研究认为,BGY集团财务共享服务中心存在的主要风险有税务风险、业务操作风险、资金集中管理风险、信息系统与安全风险和流程变革风险,并对其提出多项风险控制措施:积极实行发票电子化,强化税务处理能力,构建多渠道沟通方式并实现数字化流程;增强业财人员互动,合理分流众多业务量等。通过本文研究,希望提出的风险控制措施能够对BGY集团及相似企业共享中心存在的风险提供一定参考和借鉴。
王艳娜[2]（2021）在《S市社会保险费征管改革后实施问题及对策研究》文中提出社会保障制度是当代国家维系稳定发展的关键社会经济制度,同时也是保障人民安居乐业,使人民能享受到最低限度保障的一种基本制度。社会保障制度包括社会救助、社会保险以及社会福利等基本制度,社会保险又包括医疗、工伤、失业、生育以及养老等基本内容,从这些内容能看出社会保险涵盖了一个人生老病死、生活、工作的方方面面,因此社会保险是社会保障的基础内容。社会保险制度得以存续,依赖社保经费的持续注入,如果社保经费出现问题,社保制度便成了空中楼阁,因此在新时代下深化探究社会保险费用的征收问题十分必要。基于以上,笔者就社保费的征收问题展开研究,以S市为研究样本,探究国内社保费统一征收存在的诸多问题,以及应对措施,以期能为全国范围内的社保费征收工作顺畅开展提供一定的理论和实践参考。本文立足社保费征收体制变革背景,以S市为研究样本,探讨其社保费征收职责转换下出现的一些问题,剖析S市在新社保费征收背景下工作开展的亮点与不足之处,通过剖析分析这些亮点与不足之处,提出提升社保费征收效率的针对性策略,构建全新的社保费征收体系。文章在写作的过程中,首先,分析社保费征收的研究背景和意义,查询国内外有关文献资料,综合对比国内外关于社保费征收研究理论的特色与不足之处。其次,介绍本文研究主旨社保费以及社保费征收的概念、意义,为后续的写作奠定基础。再次,综合应用文献研究法、案例分析法探究S市近年来的社保费征收工作开展情况。结合前述内容,分析S市社保费征收工作存在的不足,并对S市社保费征收工作出现不足的原因进行剖析。最后,结合前述内容以及前人理论研究,针对性的提出社保费征收工作开展的完善策略。
吴佩橙[3]（2021）在《云南省K市税务执法风险治理研究》文中提出税收是国家建设的财力来源,是政权存在的物质支撑,事关发展和民生,高频交互的现代经济,让公民与税收的关系愈加紧密。十九届四中、五中全会对国家治理能力提出了新要求,税务执法是税收工作的中心,税务执法风险治理关乎人民的获得感和党的执政能力建设。税务执法风险管理主要是从税务机关内部纵向出发,通过管“自己”来降低税务执法风险,其聚焦于税务机关内部的管理手段。税务执法风险治理,是税务机关横向上让渡部分社会服务、管理职能给社会组织和执法相对人,引入社会和公民力量,分担管理任务,提供公共服务,是一个归权、归责、归政于社会的过程,是政府与公民良性互动,能从执法相对人的主观上降低税务执法风险。本文从执法者的角度出发,以治理和善治为理论工具,学习了大量的税务执法风险管理研究文献,结合自身在税务执法和发票风险管理工作中的实践,得出税务执法风险治理,本质上是为了提高税务执法活动带来的社会总收益,治理效果体现于税务执法产生的社会总收益高低。并提出“税务执法社会总收益是国家税款收益、执法者收益与相对人收益的总和,它受税制的完善程度、执法的规范性、参与者素质和社会多元治理成熟度的影响”,这一理论假设。通过对云南省K市税务执法风险治理的全面、系统研究,从8个影响因素、11组综合统计数据、近200个变量数据进行分析,引用9项事实例举,外加5个现实案例,通过归纳概括、推理分析以及数据验证,证实了理论假设的正确。确定了税收治理制度的完善程度、税务执法的规范程度、参与者素质和社会多元治理成熟度（也叫做多元主体参与程度）,是影响云南省K市税务执法治理效果的几个主要因素。紧扣影响因素,本文从国家主体——税制立法;政府主体——规范执法、数字治理;“人”的主体——人员素质、执法激励;多元社会主体——第三方治理等方面,给出了于云南省K市税务执法风险治理有益的建议。抛砖引玉,以期引起更多学者及国家对税务执法风险治理的研究和重视,共建税务执法风险治理生态。
朱秀丽[4]（2021）在《优化税收营商环境背景下A县税务局纳税服务研究》文中研究表明当前我国经济发展正处于重要战略机遇期,经济已进入一个与过去30多年高速增长期不同的新阶段—从高速增长转为中高速增长,产业结构不断升级,经济结构持续优化,经济发展从要素驱动、投资驱动转向服务发展和创新驱动。尤其是去年以来,新冠疫情爆发,对我国经济整体产生明显的冲击和较大的影响,为此,政府不断着力优化营商环境,稳定市场发展。税收作为经济市场的重要角色,优化税收营商环境为经济高质量发展注入新动力的重要性不断凸显。围绕优化税收营商环境,税务机关切实把纳税人的需要和诉求作为工作着力点,推出了一系列重大举措,例如推行“营改增”,连续7年开展“便民办税春风行动”,实施“互联网+税务”,纳税人办税体验和纳税人满意度不断提高,税收营商环境得到持续优化。本文从税收营商环境、纳税服务等相关概念入手,以新公共管理理论、新公共服务理论和政府流程再造等作为理论基础,运用文献研究法、调查问卷法和比较分析法,把A县税务局作为典型案例,对近年来A县税务局纳税服务工作基本情况作了系统的梳理,认真分析了在优化税收营商环境背景下基层税务机关纳税服务工作面临的新形势、新任务和当前纳税服务工作存在的问题,总结A县税务局纳税服务经验做法,论述纳税服务质效。通过发放调查问卷进行实地调研,发现了A县税务局纳税服务工作在外部基础设施和内部各流程要素方面存在的问题。笔者认真剖析问题的成因,发现A县税务局存在电子税务局平台不稳定、导税设备体验度差、纳税服务需求调研缺位、纳税服务队伍建设规划性不够、征纳互动不畅通等方面的问题。针对A县税务机关纳税服务工作存在的问题,结合自身工作经历和体会,笔者在优化税收营商环境背景下从加强服务理念建设、再造纳税服务流程、完善纳税服务信息化、开展纳税需求调研、规范纳税服务社会化等方面,对A县税务局纳税服务工作提出了具体的对策和展望,以期能对A县纳税服务水平的提升有所助益。本文的写作基于当前国税地税征管体制改革实际和税收现代化建设要求,围绕软环境和硬环境两个方面,从县级税务机关层面对纳税服务进行研究,分析当前纳税服务工作在新经济形势下存在的不足,并充分结合笔者在实际工作中的经历和体会,提出税务机关改进纳税服务工作的对策建议。本文探索了优化税收营商环境背景下改进纳税服务的路径,进一步充实了基层税务机关纳税服务理论,为税务机关继续提升纳税服务水平,精准满足纳税人涉税需求,提高纳税人满意度和遵从度提供更多的路径选择。通过本文的分析研究,为完善税务机关纳税服务理念建设,改进纳税服务的理论基础研究贡献绵薄之力。
褚晓晴[5]（2021）在《“放管服”背景下Y县出口退税管理问题研究》文中进行了进一步梳理1985年,出口退税作为我国的一项公共政策正式出台,至今已有三十五年的历史。期间出口退税政策对经济增长的明显带动作用,已通过了多位学者的检验。当前我国正大力实施“放管服”改革,出口退税管理也进行了不断的调整和完善,提高货物出口退税率,简化税制,提高退税的速度,精简退税申报审批业务,有效的缩短了退税时间,为企业节省了成本。同时全面推行无纸化退税申报,大幅提高了出口退税的给付效率。改革举措更有利于出口退税发挥作用,提高我国产品的国际市场竞争力,出口退税管理水平也不断迈上新台阶,同时出口退税骗税的防范治理和出口退税风险管理也面临着新的挑战。尤其是当改革都落脚到基层,我国县级税务机关出口退税管理在工作中面临的内外部压力也与日俱增,需要面对既得积极鼓励外贸经济又要防范出口骗税、既要退税安全又要速度快、人员配置却与出口退税服务要求不匹配的矛盾。本文通过运用文献研究法、个案分析法、对比分析法等方法,基于公共管理的基本要素,对Y县出口退税管理部门“放管服”改革的现状进行研究。通过分析“放管服”改革对Y县出口退税管理机构和管理对象的影响以及改革过程中管理机构遇到的内外协调不足、管理手段不能满足“放管服”需要,管理人员动力、精力、能力不足等问题和挑战,以这些问题为导向,寻求突破,提出通过深化“放管服”改革、建立征退一体化管理模式、加强信息化建设、强化出口退税人才队伍建设等措施完善Y县出口退税管理“放管服”改革的整体对策。
管淑慧[6]（2021）在《国有企业内部审计职能定位与升级路径》文中认为当前,许多国有企业都建立了包含内部审计的现代企业管理制度。但是国有企业的内部审计工作还存在一些问题。在国家相关政策下,国有企业的内部审计面临着升级的挑战。文章分析了当前国有企业内部审计职能定位与升级中存在的问题,并提出了国有企业应当改善内部审计形象、细化职能定位、注重内外部风险的管控、建立新型增值型内部审计体系,以切实提高国有企业的整体效益。
孙蕾[7]（2021）在《国地税合并后税收行政效率问题研究 ——以H市为例》文中提出为适应经济社会变革,2018年我国新一轮税收征管体制改革拉开帷幕,结束了长达24年的国地税分设局面。国地税合并标志着我国税收征管体制改革踏出了关键有力的一步,是进一步推进政府转型升级、落实“放管服”政策、完善税收征管体制的必由之路。新的征管体制下,我国税收征管水平和能力将迎来新的机遇和挑战。国地税合并至今,在人员安置、组织架构及政策实施等方面已取得重大进展。然而,合并后的新机构仍然面临着一系列亟待解决的问题。合并后的税务机构如何提升行政效率,用尽可能低的税收成本获得更高的税收效益,是一个重要的现实课题。本文在厘清税收行政效率相关概念和理论依据的基础上,系统梳理税收征管体制改革历程与背景,并以H市为例,深入分析国地税合并后税务机构行政效率现状、问题和成因,尝试从税收征管现代化视角,提出提升税收行政效率的政策建议。文章分为五个部分。第一部分为绪论。介绍本文的研究背景与意义,梳理国内外文献并进行评述,说明研究方法、可能的创新与不足。第二部分为相关概念与理论基础。在对税收行政效率及相关概念进行界定的基础上,从公共服务价值理论、流程再造理论、信息不对称理论和纳税遵从理论角度阐释本文的理论基础,并确定税收行政效率指标的原则。第三部分以H市税务局为例,分析国地税合并后税务机构行政效率水平。在我国税收征管体制改革背景下,概括性分析国地税合并后H市税务局基本现状,并从影响税收行政效率的两大因素——税收成本和税收社会效益层面,详细阐述合并后H市税务局的税收行政效率现状。第四部分深入剖析机构合并后H市税务局税收行政效率不足的原因。具体包括机构设置冗余权责不明、人力资源配置不尽合理、税收行政效率评价体系尚未建立、税收征管信息化程度不高以及纳税服务水平不理想等问题。第五部分探寻国地税合并后提升税收行政效率的对策建议。新一轮财税体制改革中,国税和地税的合并有着特殊地位和重要作用。国地税合并后,税务机关尤其是基层税务机关需要进一步深化体制改革,解决历史遗留问题和新出现的问题,通过优化人员与机构配置、建立科学的税收行政效率评价体系、加强便民快捷的智慧税务建设、提升纳服水平构建和谐征纳关系等措施,以期实实在在地达到提升税收行政效率的目的,助力税收治理体系和治理能力的现代化发展,更加稳步地推进征管改革,坚决贯彻实施国家全面深化改革的决策部署。
邹强,周露,焦琪,袁文,王四春,张昕睿,王平[8]（2021）在《中交二航局税务集中共享式智能化管控模式》文中研究说明税收是企业一项重要的高风险、高弹性成本支出,需要且可以通过一定的手段进行控制和管理,而一套行之有效的税务管理模式则是管控税收成本的重要法宝。在国家税制环境不断变化和税务体制及技术改革不断升级的背景下,大型集团企业税务管理面临的挑战加剧。中交二航局结合自身税务管理实际情况,以智能化管控为基础,开展了建筑企业税务管理模式研究,并在理论的基础上结合实践建立了中交二航局税务管理中心。
刘岚[9]（2020）在《玉溪市房地产企业税收风险管理研究》文中研究指明现在中国经济飞速发展,人均物质生活质量得到显着提升,对居住环境提出的标准变高,为房地产行业的进步带来了更大的空间。由于其自身的特征,中国房地产业在驱动上下游产业链和增加就业方面具有重要作用。特别是,房地产公司缴纳的增值税和所得税已成为税收和财务的主要来源。但是,由于眼下猛烈的市场竞争房地产公司的税收也存在着不同程度的税收风险。这就要求经过专业、完备的税收征管来减少税收管理风险。为了更加有针对性地探究房地产公司的税收风险管理,本文以玉溪市房地产企业和税务局为研究对象,以风险管理、税收遵从、信息不对称等理论为指导,运用文献资料分析法、案例分析法、个案访谈法等研究方法,对房地产企业税收风险管理的现状及存在的问题进一步总结归纳,并对其存在的问题从房地产企业原因（纳税意识不强、办税人员业务能力弱、故意进行税收违法行为）、税务机关原因（税务机关权责划分不清、税务人员能力、水平有限,信息不对称）、房地产税制、法律法规、外部因素等五个方面展开了分析。以此为基础,从强化房地产行业的税收风险意识,提升税务部门风险管理能力,完善税收制度政策,优化税收风险管理外部环境等四个方面寻找相对可行的意见建议,结合实际情况,就其中存在的缺陷,寻求合理的应对手段。
张志[10]（2020）在《W市税收营商环境优化研究》文中指出营商环境是生产力和竞争力。改革开放以来我国在营商环境方面的探索力度持续加大,党的十九大指出,进一步优化营商环境是我国建设现代化经济发展体系、促进高质量经济发展的基础,同时也是政府提供公共服务的重要内容。2020年1月1日起,我国全面施行《优化营商环境条例》,从法制层面明确了打造市场化、法制化、国际化营商环境的要求。税收营商环境是营商环境的重要组成部分,在国际和国内营商环境评价中占有较大比重。近年来,全国各级税收部门将优化税收营商环境作为核心工作之一,不断优化服务措施,有效促进了纳税人满意度和遵从度的“双提升”,促进了广大纳税人更好发展。随着新经济新业态的蓬勃发展,优化税收营商环境已成为国际性的重要课题。本文以世界银行在营商环境中的“纳税”指标体系为基础,包括纳税次数、纳税时间、总税收和缴费率、报税后流程指数四类一级指标,以W市税收营商环境建设实践为切入点,调查研究W市税收营商环境存在的企业税负较重,纳税时间较长、次数较多,纳税服务体系不完善,内外协同水平不高等问题,提出优化W市税收营商环境的路径:落实税收法定,提高依法治税水平;加快税制改革,营造低税负环境;优化办税方式,降低纳税时间和次数;加快推进纳税服务现代化建设;推进税收社会化协同治理。以期为我国各地税收营商环境建设提供参考和启发,为经济高质量发展提供有力的环境保障。
二、精简税务机构 强化税务管理职能（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、精简税务机构 强化税务管理职能（论文提纲范文）
（1）BGY集团财务共享服务中心风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及文献述评 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 第二章 相关理论基础及财务共享服务中心概述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 财务共享理论基础 |
| 2.1.2 风险控制理论基础 |
| 2.2 财务共享服务中心概述 |
| 2.2.1 财务共享服务中心基本概念 |
| 2.2.2 国内财务共享服务中心概况 |
| 2.2.3 财务共享服务中心风险的特殊性 |
| 第三章 BGY集团财务共享服务中心风险识别分析 |
| 3.1 BGY集团简介 |
| 3.2 BGY集团财务共享服务中心现状分析 |
| 3.2.1 BGY集团建设财务共享服务中心的背景 |
| 3.2.2 BGY集团财务共享服务中心运行现状 |
| 3.2.3 BGY集团财务共享服务中心运行成果 |
| 3.2.4 BGY集团财务共享服务中心风险控制现状 |
| 3.2.5 BGY集团财务共享服务中心业务内容及潜在风险点 |
| 3.3 BGY集团财务共享服务中心目标与风险识别方法 |
| 3.3.1 财务共享服务中心的目标制定 |
| 3.3.2 风险识别方法选择 |
| 3.4 BGY集团财务共享服务中心潜在风险因素 |
| 3.4.1 核算风险 |
| 3.4.2 财务人员变革风险 |
| 3.4.3 信息系统与安全风险 |
| 3.4.4 税务风险 |
| 3.4.5 资金集中管理风险 |
| 3.4.6 业务操作风险 |
| 3.4.7 系统再造风险 |
| 3.4.8 流程变革风险 |
| 3.5 BGY集团财务共享服务中心的风险后果 |
| 3.5.1 业务处理效率并未提高 |
| 3.5.2 财务共享服务质量较低 |
| 3.5.3 业财配合不协调 |
| 3.5.4 人员流失 |
| 3.5.5 财务成本并未降低 |
| 第四章 BGY集团财务共享服务中心风险评价分析 |
| 4.1 BGY集团财务共享服务中心风险指标体系构建 |
| 4.1.1 风险指标确定原则 |
| 4.1.2 风险评价方法的选择和应用 |
| 4.1.3 财务共享服务中心风险评价指标体系的建立 |
| 4.2 BGY集团财务共享服务中心风险指标权重确定 |
| 4.2.1 基于问卷调查的风险指标权重赋值 |
| 4.2.2 调查问卷基本信息分析 |
| 4.2.3 问卷有效度检查 |
| 4.2.4 各个变量信度分析 |
| 4.3 基于因子分析的风险类别划分过程 |
| 4.4 风险变量公因子指标描述性分析 |
| 4.5 风险因子与风险后果的相关性分析 |
| 4.6 BGY集团财务共享服务中心风险评价结果分析 |
| 4.6.1 税务风险分析内容 |
| 4.6.2 业务操作风险分析内容 |
| 4.6.3 资金集中管理风险分析内容 |
| 4.6.4 信息系统与安全风险分析内容 |
| 4.6.5 流程变革风险分析内容 |
| 第五章 BGY集团财务共享服务中心风险控制措施 |
| 5.1 税务风险控制措施 |
| 5.1.1 积极实行发票电子化 |
| 5.1.2 强化税务处理能力 |
| 5.1.3 构建多渠道沟通方式 |
| 5.1.4 实现数字化流程 |
| 5.2 业务操作风险控制措施 |
| 5.2.1 增强业财人员互动 |
| 5.2.2 合理分流众多业务量 |
| 5.3 资金集中管理风险控制措施 |
| 5.3.1 优化资金运营管理 |
| 5.3.2 继续推行“分灶吃饭”管控模式 |
| 5.3.3 增强融资借贷能力 |
| 5.4 信息系统与安全风险控制措施 |
| 5.4.1 加强各系统间高效协作 |
| 5.4.2 严格控制平台操作权限 |
| 5.4.3 监管平台的数据信息 |
| 5.4.4 选择安全性高的合作伙伴 |
| 5.5 流程变革风险控制措施 |
| 5.5.1 继续完善关键流程控制点 |
| 5.5.2 向数据驱动模型转变 |
| 第六章 结论与不足 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（2）S市社会保险费征管改革后实施问题及对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)选题背景与选题意义 |
| 1.选题背景 |
| 2.选题意义 |
| (二)国内外文献综述 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| 3.文献评价 |
| (三)研究内容与研究方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| (四)创新点与不足之处 |
| 1.创新点 |
| 2.不足之处 |
| 一、相关概念及理论基础 |
| (一)相关概念 |
| 1.社会保障 |
| 2.社会保险费 |
| 3.社会保险费征收模式 |
| (二)相关理论基础 |
| 1.新时代政府职能转变理论 |
| 2.新公共服务理论 |
| 3.行政效率理论 |
| 二、征管改革后S市社会保险费征收实施现状 |
| (一)S市社会保险费征收模式现状 |
| 1.社会保险费征收模式 |
| 2.S市社会保险费征收模式 |
| (二)S市社会保险费征收实施现状 |
| 1.转变征收管理方式 |
| 2.转变服务对象和服务类型 |
| 3.转变多单位多部门协同合作 |
| 三、基于调查问卷的S市社会保险费征收实施存在的问题 |
| (一)税务部门征收社保费执法权限有限 |
| 1.执法主体不明确 |
| 2.法律法规不细化 |
| (二)部门间协调管理和服务成本大 |
| 1.征收环节过多 |
| 2.登记审核流程复杂 |
| (三)社保费征收信息化建设程度低 |
| 1.传输环节众多 |
| 2.系统负载 |
| (四)社保费历史清欠维权难度大 |
| 1.历史社保费征收复杂 |
| 2.税务征收员业务技能不成熟 |
| 四、S市社会保险费征收实施存在问题的原因分析 |
| (一)法律制度不完善 |
| 1.征收法律不全面 |
| 2.现有法律缺乏刚性 |
| (二)征收体制不完善 |
| 1.社保费征收规范化制度不健全 |
| 2.社保费登记审核制度不一致 |
| (三)系统信息化程度较低 |
| 1.税务征收系统兼容性不高 |
| 2.税务与社保部门信息系统互联互通不畅 |
| (四)社保缴纳体系不成熟 |
| 1.社保费在征收时存在多次征收 |
| 2.税务征收人才缺乏 |
| 五、征管改革后S市社会保险费征收对策 |
| (一)建立健全完善社保法律法规 |
| 1.细化社保法律法规 |
| 2.明确税务机关职责 |
| (二)建立完善的社保费征收制度 |
| 1.建立明确的征收责任制度 |
| 2.规范日常管理制度 |
| (三)构建完善的数据信息系统 |
| 1.提高数据系统兼容性 |
| 2.促进社会保险费征收考核主体互联互通 |
| (四)建立社会保险费征收缴纳系统 |
| 1.明确征收主体 |
| 2.建设人才队伍 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）云南省K市税务执法风险治理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、引言 |
| 二、选题背景 |
| (一)云南省K市经济及税收发展情况简介 |
| (二)云南省K市税务执法风险变化方向及治理发展趋势 |
| 三、研究意义 |
| (一)法理理论层面 |
| (二)实践工作层面 |
| (三)研究的必要性与紧迫性 |
| 四、税务执法风险治理的国内外研究动态 |
| (一)国内研究动态 |
| (二)国外研究动态 |
| 五、研究方法与技术路线 |
| (一)实证研究法 |
| (二)文献研究法 |
| (三)调查研究法 |
| (四)观察研究法 |
| 第二章 基础理论及相关概念 |
| 第一节 基础理论 |
| 一、执法风险管理理论 |
| (一)风险管理 |
| (二)执法风险管理 |
| 二、治理理论 |
| 三、善治理论 |
| 四、需求层次理论和双因素理论 |
| 第二节 税务执法风险治理理论及相关概念 |
| 一、税务执法风险概念 |
| 二、税务执法风险管理 |
| 三、税务执法风险治理 |
| 四、税务执法风险的多元善治 |
| 第三章 云南省 K 市税务执法风险治理现状 |
| 第一节 云南省K市税务执法风险治理现状 |
| 一、内部治理 |
| 二、外部手段 |
| 三、第三方协作 |
| 第二节 云南省K市税务执法风险种类及其治理存在的问题 |
| 一、执法者因素造成的风险及其治理问题 |
| 二、内部执行能力不足的风险及其治理问题 |
| 三、外部风险及其治理问题 |
| 第四章 云南省K市税务执法风险治理模型假设及验证 |
| 第一节 税务执法风险治理机制阐述 |
| 一、税务执法风险治理影响因素 |
| (一)主要影响因素及其相互作用关系 |
| (二)其他影响因素 |
| 二、税务执法风险治理模型设计 |
| (一)税务执法风险治理模型指标说明 |
| (二)模型结构及假设 |
| 第二节 云南省K市税务执法风险治理统计数据分析及模型验证 |
| 一、统计数据结果和分析 |
| 二、模型假设的验证结果 |
| 第五章 云南省K市税务执法风险多元治理建议 |
| 第一节 国家主体层面完善税务执法风险治理制度 |
| 一、健全税收制度体系 |
| (一)提升治理站位 |
| (二)税制建设要统领全局 |
| 二、提升税收立法权威 |
| 第二节 政府主体层面要强化税务机关执法的规范性 |
| 一、规范统一 |
| (一)统一治理步伐,提升治理能力 |
| (二)优化现有执法风险治理机构 |
| (三)精简治理体系 |
| 二、权责适配 |
| (一)明确税务执法的权责范围 |
| (二)挖掘现有制度潜力 |
| 三、发挥数据集成优势 |
| (一)增强治理数据集成的总体规划 |
| (二)优化税务执法过程中的信息对称 |
| (三)学习国际经验 |
| 第三节 重视税务执法活动中“人”主体的作用 |
| 一、提高执法者素质 |
| (一)提高对税务执法风险治理的认识 |
| (二)建立专业化风险治理队伍 |
| (三)完善内控监督机制 |
| (四)重视关怀与激励 |
| 二、提升执法相对人和第三方执行人素质 |
| (一)提升执法相对人税收业务知识 |
| (二)提高第三方执行人素质 |
| 第四节 加强党建引领下的多元社会主体参与 |
| 一、挖掘社会自治潜力 |
| 二、重视税务执法风险治理文化建设 |
| (一)强化社会主义新型税收价值理念 |
| (二)加强政治为先的征收文化建设 |
| (三)培养建立优良的纳税文化 |
| 三、发挥社会治理的作用 |
| (一)广泛引入社会力量参与 |
| (二)坚持党建引领,谨防治理误区 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 一、中文参考文献 |
| 二、外文参考文献 |
| 致谢 |
（4）优化税收营商环境背景下A县税务局纳税服务研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 对国内外相关研究的评论 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究的主要内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 营商环境 |
| 2.1.2 税收营商环境 |
| 2.1.3 纳税服务 |
| 2.1.4 基层税务机关 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 新公共服务理论 |
| 2.2.3 政府流程再造理论 |
| 第3章 A县税务局纳税服务现状调查 |
| 3.1 A县税务局基本情况 |
| 3.2 A县税务局纳税服务现状 |
| 3.2.1 纳税服务理念和制度建设 |
| 3.2.2 税收政策宣传和纳税辅导 |
| 3.2.3 纳税服务平台建设和推广 |
| 3.2.4 纳税服务流程精简和优化 |
| 3.2.5 纳税服务队伍建设 |
| 3.3 A县税务局纳税服务满意度调查分析 |
| 3.3.1 调查目的 |
| 3.3.2 调查问卷设计 |
| 3.3.3 调查数据分析 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 A县税务局纳税服务存在的问题及原因分析 |
| 4.1 A县税务局纳税服务存在的问题 |
| 4.1.1 税收宣传和纳税辅导效果不理想 |
| 4.1.2 涉税业务流程和部门合作衔接不畅 |
| 4.1.3 电子税务局平台不稳定,自助设备体验感差 |
| 4.1.4 纳税服务供需不对称,缺乏深层次纳税服务 |
| 4.1.5 纳税服务专业型人才匮乏 |
| 4.2 A县税务局纳税服务存在问题的原因 |
| 4.2.1 纳税人权利缺乏立法保障,纳税服务理念认识不足 |
| 4.2.2 纳税服务信息化程度低,数据壁垒广泛存在 |
| 4.2.3 纳税服务需求反馈机制不健全 |
| 4.2.4 部门间权责划分不够明晰 |
| 4.2.5 专业型人才培养机制不健全 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 先进地区纳税服务经验借鉴 |
| 5.1 杭州市拱墅区税务局纳税服务经验借鉴 |
| 5.1.1 精简办税流程推动部门联办 |
| 5.1.2 纳税服务网格化管理 |
| 5.1.3 多元化征纳互动平台 |
| 5.1.4 特色纳税服务 |
| 5.2 广州市白云区税务局纳税服务经验借鉴 |
| 5.2.1 构建全方位线上办税平台,办税“一次不用跑” |
| 5.2.2 整合纳税服务资源,加强部门合作 |
| 5.2.3 大数据助力纳税服务信息化 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 税收营商环境背景下优化纳税服务的对策建议 |
| 6.1 加强服务理念建设,增强制度保障 |
| 6.1.1 积极推动纳税人权利保障立法,建立纳税人参与的立法制度 |
| 6.1.2 加强纳税服务人员培训增强服务意识 |
| 6.1.3 强化监督,健全纳税服务内外考评机制 |
| 6.2 进一步明晰权责,推动纳税服务流程再造 |
| 6.2.1 完善权力清单精简流程 |
| 6.2.2 整合纳税服务资源,推进扁平化组织结构构建 |
| 6.2.3 加强部门间交流合作,推动信息共享部门联办 |
| 6.2.4 加强区域间合作交流,深化跨区域涉税事项办理 |
| 6.3 完善“互联网+税务”,提高纳税服务信息化 |
| 6.3.1 完善电子税务局业务功能 |
| 6.3.2 推广“非接触式”办税平台 |
| 6.3.3 畅通征纳互动平台 |
| 6.4 科学调研纳税需求,实行分类纳税 |
| 6.4.1 建立纳税人需求调研分析机制 |
| 6.4.2 开展多样化纳税服务 |
| 6.4.3 开展深层次纳税服务 |
| 6.5 推进纳税服务社会共治 |
| 6.5.1 规范第三方涉税代理机构 |
| 6.5.2 鼓励志愿者队伍建设 |
| 6.5.3 加强纳税辅导鼓励自我服务 |
| 6.6 小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 调查问卷 |
| 致谢 |
（5）“放管服”背景下Y县出口退税管理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 对国内外相关研究的评论 |
| 1.4 研究思路、研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 “放管服”改革 |
| 2.1.2 出口退税 |
| 2.1.3 出口退税管理 |
| 2.2 相关理论依据 |
| 2.2.1 税收风险管理理论 |
| 2.2.2 纳税遵从理论 |
| 2.2.3 税收效率原则理论 |
| 小结 |
| 第三章 出口退税管理的发展历程及现状 |
| 3.1 出口退税管理发展历程 |
| 3.2 Y县税务局出口退税管理现状 |
| 3.2.1 Y县出口退税概况 |
| 3.2.2 Y县出口退税实体管理 |
| 3.2.3 Y县出口退税风险管理 |
| 3.2.4 Y县出口退税惩戒管理 |
| 小结 |
| 第四章 Y县A进出口服装公司出口退税管理案例分析 |
| 4.1 案情回顾 |
| 4.2 案例反映出的主要问题 |
| 4.3 案例启示 |
| 小结 |
| 第五章 “放管服”背景下Y县出口退税管理问题分析 |
| 5.1 Y县出口退税管理“放管服”改革不够深入 |
| 5.1.1 “放管服”改革力度不够税务机关退税风险加大 |
| 5.1.2 出口退税“放管服”的法律保障力度薄弱 |
| 5.2 Y县出口退税管理机构的内外协调欠佳 |
| 5.3 Y县出口退税管理手段不能满足“放管服”需要 |
| 5.4 Y县出口退税管理人员动力、精力、能力不足 |
| 小结 |
| 第六章 完善Y县出口退税管理建议 |
| 6.1 持续深化出口退税“放管服”改革 |
| 6.1.1 明晰Y县出口退税“放管服”改革方向 |
| 6.1.2 完善出口退税的法律保障 |
| 6.2 建立征退一体化模式,强化内外部门联动 |
| 6.3 加强信息化建设,完善出口退税风险管理体系 |
| 6.3.1 区块链数据分析出口退税风险 |
| 6.3.2 优化出口退税审核评估软件 |
| 6.4 强化出口退税人才队伍建设 |
| 6.4.1 多方位激励,调动主观能动性 |
| 6.4.2 充实Y县出口退税管理人员力量 |
| 6.4.3 加强专业人才的培养和使用 |
| 小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）国有企业内部审计职能定位与升级路径（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国有企业内部审计职能定位与升级面临的挑战和难题 |
| 1.1 职能定位模糊，业务层级较低 |
| 1.2 内部审计的权威性不够，没有形成一致的认同度 |
| 1.3 内部审计的职能定位和升级将面临文化与认知的挑战 |
| 2 国有企业内部审计职能定位与升级路径分析 |
| 2.1 细化审计职能定位，构建增值型审计业务体系 |
| 2.2 塑造内部审计形象，使增值型审计身份得到认同 |
| 2.3 扩大风险控制范围，提高增值型审计的风险管控能力 |
| 3 结束语 |
（7）国地税合并后税收行政效率问题研究 ——以H市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外研宄现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、国内外文献述评 |
| 第三节 研究方法与可能的创新及不足 |
| 一、研究方法 |
| 二、可能的创新点 |
| 三、研究的不足 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一'税收行政效率 |
| 二、税收成本 |
| 三、税收社会效益 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、公共服务价值理论 |
| 二、流程再造理论 |
| 三、信息不对称理论 |
| 四、税收遵从理论 |
| 第三节 确定税收行政效率指标的原则 |
| 一、真实性与客观性原则 |
| 二、量化与非量化指标相结合 |
| 三、可操作性原则 |
| 第三章 国地税合并背景下H市税务局行政效率分析 |
| 第一节 税收征管体制改革背景 |
| 一、税收征管体制改革动因 |
| 二、国地税机构合并的意义 |
| 第二节 国地税合并后H市税务局基本现状 |
| 第三节 国地税合并后H市税务局税收成本情况分析 |
| 一、机构设置变化分析 |
| 二、人员分流安置情况分析 |
| 三、行政运行费用分析 |
| 第四节 国地税合并后H市税务局税收社会效益情况分析 |
| 一、组织收入情况分析 |
| 二、纳税人满意度情况分析 |
| 第四章 机构合并后H市税务局税收行政效率不足的原因 |
| 第一节 机构设置冗余权责不明 |
| 一、机构设置冗余 |
| 二、部门权责不明 |
| 第二节 人力资源配置不尽合理 |
| 一、人员年龄断层现象严重 |
| 二、高学历人员欠缺 |
| 三、晋升渠道更为狭窄 |
| 四、人均管户数较少 |
| 第三节 税收行政效率评价体系尚未建立 |
| 第四节 税收征管信息化程度不高 |
| 一、税收办公平台数量过多 |
| 二、征管信息化建设规划不当 |
| 三、软硬件配套与之不相适应 |
| 第五节 纳税服务水平不理想 |
| 一、窗口工作效率不佳 |
| 二、服务态度和水平不高 |
| 三、信息系统稳定性较差 |
| 四、沟通宣传形式不丰富 |
| 第五章 国地税合并后提升税收行政效率的对策建议 |
| 第一节 合理优化人力资源 |
| 一、精简机构明确部门分工 |
| 二、建立健全人力资源管理 |
| 第二节 建立科学的税收行政效率评价体系 |
| 一、建立税收效益类指标 |
| 二、建立纳税服务质量指标 |
| 三、完善社会满意度指标 |
| 第三节 加强便民快捷的智慧税务建设 |
| 一、加强税收信息数据库建设 |
| 二、深化税收大数据共享应用 |
| 三、加强信息化专业人才队伍建设 |
| 第四节 提升纳税服务水平构建和谐征纳关系 |
| 一、推行智能办税服务 |
| 二、维护纳税人合法权益 |
| 三、共建和谐征纳关系 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）中交二航局税务集中共享式智能化管控模式（论文提纲范文）
| 一、实施背景 |
| （一）国家宏观层面 |
| 1. 国家税制环境变化倒逼企业优化税务管理模式 |
| 2. 税务体制和技术改革为企业税务创新奠定了基础 |
| （二）企业微观层面 |
| 1. 中交二航局简介 |
| 2. 中交二航局财务管理基本情况介绍 |
| 3. 中交二航局税务管理现状分析 |
| 二、研究与分析 |
| （一）传统分散式 |
| 1. 模式介绍 |
| 2. 模式优点 |
| 3. 模式缺点 |
| （二）部分职能集中式 |
| 1. 模式介绍 |
| 2. 模式优点 |
| 3. 模式缺点 |
| （三）完全集中式 |
| 1. 模式介绍 |
| 2. 模式优点 |
| 3. 模式缺点 |
| 三、实践成果 |
| （一）搭建高度智能化的管控型税务信息系统 |
| 1. 功能模块全面适用 |
| 2. 智能技术加速赋能 |
| 3. 业财资税高度集成 |
| （二）创建精简高效的税务集中共享管理平台 |
| 1. 机构设置与定位 |
| 2. 发展目标与规划 |
| 3. 构建全流程全税种的税务管理制度体系 |
| 4. 建立全覆盖全周期的税务职能运行机制 |
| 四、创新点及实施成效 |
| （一）主要创新点 |
| 1. 填补了大型集团企业税务管理模式研究领域空白 |
| 2. 创立了中交集团首个智能化共享型税务共享中心 |
| （二）实施成效 |
| 1. 税务运营成本有效节约 |
| 2. 税务合规质效大幅提升 |
| 3. 税务价值创造充分凸显 |
| 4. 税务风险管控更加深入 |
| 5. 税务人才培养持续强化 |
| 五、结论与展望 |
（9）玉溪市房地产企业税收风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景和研究意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)国内外研究述评 |
| 三、研究方法与研究内容 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究内容 |
| 第一章 核心概念及基础理论 |
| 第一节 核心概念 |
| 一、房地产业 |
| 二、房地产税收 |
| 三、税务风险管理 |
| 第二节 基础理论 |
| 一、风险管理理论 |
| 二、税收遵从理论 |
| 三、信息不对称理论 |
| 第二章 玉溪市房地产企业发展及税收风险管理现状 |
| 第一节 玉溪市房地产企业税收基本情况 |
| 一、玉溪房地产企业概况 |
| 二、玉溪房地产企业税收收入情况 |
| 第二节 玉溪税务系统税收风险管理现状 |
| 一、玉溪市税收风险管理机构人员构成现状 |
| 二、玉溪市税收风险管理基础状况 |
| 三、玉溪市构建税收风险管理机制 |
| 第三节 玉溪市税收风险管理运行支撑体系 |
| 一、数据采集运用 |
| 二、第三方数据共享 |
| 第三章 玉溪市房地产企业税收风险管理存在问题及成因 |
| 第一节 房地产企业税收风险管理存在的问题 |
| 一、房地产企业避税动因强烈,税收风险意识淡薄 |
| 二、税务业务人员管理不到位 |
| 三、涉税信息真实性难以保证 |
| 四、税务风险管理制度缺失,管理方式落后 |
| 第二节 房地产企业税收风险管理存在问题的成因分析 |
| 一、房地产企业缺乏风控意识 |
| 二、税务机关内部征管不力 |
| 三、房地产税制不完善 |
| 四、法律法规不健全 |
| 五、外部因素 |
| 第四章 国外房地产企业税收风险管理的经验借鉴 |
| 第一节 国外税收风险管理体系 |
| 一、房地产各阶段税收征管模式 |
| 二、各国税收风险管理模式 |
| 第二节 国外房地产税收征管借鉴 |
| 一、宽税基、少税种 |
| 二、较为完善的风险管理制度 |
| 第五章 完善房地产企业税收风险管理的对策建议 |
| 第一节 强化房地产企业税收风险意识 |
| 一、坚持自觉维护税收法律法规 |
| 二、健全企业财务会计核算体系,完善内部风险控制 |
| 第二节 提升税务部门风险管理能力 |
| 一、加大税务机关内部控制和监督,明晰权责 |
| 二、增强税务人员业务素养,合理人员配置 |
| 三、加强第三方数据共享,推进风险监控管理平台运行 |
| 四、促进提升纳税遵从度 |
| 第三节 完善税收制度政策 |
| 一、优化税种设置,减少税费交叉 |
| 二、确保税收法律法规的科学性 |
| 三、完善税收法规,增加违法成本 |
| 第四节 优化税收风险管理外部环境 |
| 一、持续进行税收信息的获取 |
| 二、加强外部门协同合作 |
| 三、改进房地产企业税收管理其他手段 |
| 结束语 |
| 一、研究的结论 |
| 二、研究的限制与不足 |
| 参考文献 |
| 附录 房地产税收风险管理调查问卷 |
| 致谢 |
（10）W市税收营商环境优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 绪论 |
| 0.1 研究背景和意义 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 国内外研究现状 |
| 0.2.1 国内研究现状 |
| 0.2.2 国外研究现状 |
| 0.2.3 综述 |
| 0.3 研究思路、方法和内容 |
| 0.3.1 研究思路 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.3.3 研究内容 |
| 0.4 创新与不足 |
| 1 相关概念与理论基础 |
| 1.1 相关概念界定 |
| 1.1.1 营商环境 |
| 1.1.2 税收营商环境 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 税收激励理论 |
| 1.2.2 新公共服务理论 |
| 2 W市税收营商环境现状 |
| 2.1 W市税收营商环境概况 |
| 2.2 W市优化税收营商环境的基本做法 |
| 2.2.1 深化税制改革降低税费负担 |
| 2.2.2 实施“放管服”提高服务质量 |
| 2.2.3 建设“互联网+税务”创新服务方式 |
| 2.3 W市优化税收营商环境取得的成效 |
| 3 W市税收营商环境存在问题及原因 |
| 3.1 W市税收营商环境调查 |
| 3.1.1 调查内容 |
| 3.1.2 调查情况 |
| 3.2 W市税收营商环境建设中存在问题 |
| 3.2.1 企业税负较重 |
| 3.2.2 企业纳税时间较长、次数较多 |
| 3.2.3 纳税服务体系不完善 |
| 3.2.4 内外协同水平不高 |
| 3.3 W市税收营商环境建设存在问题的原因 |
| 3.3.1 减税降费政策力度不够 |
| 3.3.2 纳税服务信息化程度低 |
| 3.3.3 缺少客观的评价体系 |
| 3.3.4 缺乏社会各界的广泛参与 |
| 4 国内外优化税收营商环境的经验与启示 |
| 4.1 国外优化税收营商环境的经验 |
| 4.1.1 美国优化税收营商环境的做法 |
| 4.1.2 日本优化税收营商环境的做法 |
| 4.1.3 德国优化税收营商环境的做法 |
| 4.2 国内优化税收营商环境的经验 |
| 4.2.1 上海市优化税收营商环境的做法 |
| 4.2.2 浙江省优化税收营商环境的做法 |
| 4.3 优化税收营商环境的启示 |
| 4.3.1 实行低税率政策 |
| 4.3.2 推行便利化缴税方式 |
| 4.3.3 加强税前辅导和税后服务 |
| 4.3.4 注重发挥税务代理作用 |
| 5 W市税收营商环境的优化对策 |
| 5.1 落实税收法定提升依法治税水平 |
| 5.1.1 完善税收立法 |
| 5.1.2 推进税收制度规范化建设 |
| 5.1.3 规范税收执法 |
| 5.2 加快税制改革营造低税负环境 |
| 5.2.1 优化税制结构 |
| 5.2.2 实施更大规模减税降费 |
| 5.2.3 规范税收优惠政策管理 |
| 5.3 优化办税方式降低纳税时间和次数 |
| 5.3.1 完善纳税申报方式 |
| 5.3.2 精简涉税业务环节 |
| 5.4 加快推进纳税服务体系现代化建设 |
| 5.4.1 建立健全税收征管服务机制 |
| 5.4.2 加快推进纳税服务信息化建设 |
| 5.4.3 丰富税收政策宣传辅导方式 |
| 5.5 推进税收社会化协同治理 |
| 5.5.1 拓展政府多部门间协作 |
| 5.5.2 加强税务代理机构管理 |
| 5.5.3 提高企业和非政府机构的参与度 |
| 6 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 W市税收营商环境调查问卷 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
四、精简税务机构 强化税务管理职能（论文参考文献）
- [1]BGY集团财务共享服务中心风险控制研究[D]. 刘鑫. 西安石油大学, 2021(12)
- [2]S市社会保险费征管改革后实施问题及对策研究[D]. 王艳娜. 河北师范大学, 2021(12)
- [3]云南省K市税务执法风险治理研究[D]. 吴佩橙. 云南师范大学, 2021(09)
- [4]优化税收营商环境背景下A县税务局纳税服务研究[D]. 朱秀丽. 山东财经大学, 2021(12)
- [5]“放管服”背景下Y县出口退税管理问题研究[D]. 褚晓晴. 山东财经大学, 2021(12)
- [6]国有企业内部审计职能定位与升级路径[J]. 管淑慧. 当代会计, 2021(09)
- [7]国地税合并后税收行政效率问题研究 ——以H市为例[D]. 孙蕾. 安徽财经大学, 2021(11)
- [8]中交二航局税务集中共享式智能化管控模式[J]. 邹强,周露,焦琪,袁文,王四春,张昕睿,王平. 国企管理, 2021(02)
- [9]玉溪市房地产企业税收风险管理研究[D]. 刘岚. 云南财经大学, 2020(03)
- [10]W市税收营商环境优化研究[D]. 张志. 山东科技大学, 2020(06)