一、会计师事务所跨国经营策略研究——基于国际直接投资理论的分析（论文文献综述）
乔引花,程云[1]（2021）在《东道国制度环境、内控审计师选聘与企业盈余质量》文中研究指明文章以2012—2018年的A股对外直接投资（OFDI）企业为样本,从克服"来源国劣势"的视角实证了东道国制度环境对OFDI企业选聘内控审计师、盈余质量的影响。实证结果表明,当东道国的制度越强,企业越倾向于选择"国际四大"以减轻来源国劣势的影响。同时选择"四大"审计的企业也提供了更高质量的盈余信息。研究结果还表明,东道国的强制度环境会抑制企业的利润操纵行为,企业盈余质量得以提升。
李盛[2]（2019）在《我国会计师事务所国际化发展模式研究 ——基于对部分上市公司和会计师事务所的实地调查》文中进行了进一步梳理随着经济全球化的不断发展,以及中国“一带一路”发展战略的逐步深化,我国不少企业“走出去”的步伐逐渐加大,实现了国际化发展的新飞跃。然而,来自东道国的贸易摩擦、文化冲突甚至政治介入等现象也大为增加,中国企业迫切需要会计师事务所等中介机构提供国际化发展相关的高水平服务。与此同时,国家也相当重视我国会计师事务所的国际化发展,中国注册会计师协会已将“国际化”发展提升到了战略的高度,并出台了一系列指引文件。但是,目前我国会计师事务所国际化发展仍处于早期的探索阶段,成效并不显着,国际市场仍由国际“四大”主导。因此,无论是出于维护我国经济安全,还是顺应会计师事务所自身发展规律而言,我国会计师事务所如何进行国际化,就成为了一个亟待解决的问题。通过梳理文献我们发现:现有大多数的研究主要集中于对事务所国际化的动因和发展模式的探讨,对事务所客户的具体需求层面的研究较少,对事务所具体的国际化发展情况缺乏深入的实地调研,而且对事务所网络内部如何合作协调等问题的研究也尚显不足。因此,本文在理论分析的基础上,对部分国际化企业和我国大型本土会计师事务所进行实地调研,深入了解企业在跨境业务时的具体需求以及本土所国际化发展的现状,并对目前三种不同类型的国际化发展模式进行深入的案例分析,重点探寻我国本土会计师事务所国际化发展的模式。具体而言,本文首先结合交易成本内部化理论、折衷范式和演化理论等国际化动因理论,资源基础理论和动态能力理论等国际化经营竞争力理论,以及自主治理理论、进入权理论等内部治理理论进行理论分析,得出会计师事务所的人力资本和关系资本是其国际化发展的关键资源和根本优势所在,而事务所通过赋予专业人员进入权,分享事务所的品牌和声誉,增加二者之间的粘性,从而进一步提升专业人员的人力资本和关系资本,进而推动国际化发展。其次,本文从国际网络的价值、合作机制的创建和网络的管理机制三个方面,探讨了专业服务组织国际网络的合作及管理机制,归纳总结了转移定价、行业专门化小组、交叉配置和员工轮岗机制,以及薪酬协调等合作协调机制,为后文的案例分析奠定基础。再次,笔者跟随导师就浙江省内8家具有跨境业务经验的上市公司以及3家大型本土所进行实地访谈,了解国际化企业在跨境业务时对会计师事务所的具体需求,再将3家事务所的访谈资料与另外5家我国大型本土所具体国际化做法的相关文献资料相结合,从网络拓展情况、跨境业务类型以及人才建设等方面入手,整理概括出目前本土所国际化发展的现状,以及国际化发展过程中的困难与障碍。在简要阐述国际“四大”的国际化发展经验的基础上,本文结合调研资料从国际化业务开展情况、国际化效果等方面,进一步就目前三种不同类型的国际化发展模式进行深入的案例分析。最后,本文从进入方式、区位选择以及业务类型三个方面提出国际化发展的建议:（1）中小所可以考虑加入现有国际网络;大型所应当结合自身情况选择国际化发展模式。进一步地,在选择自建国际网络时,可以考虑直接设立分所或兼并当地所等高度介入的方式;（2）国际网络的区位选择应当以香港为起点,依托“一带一路”周边市场,积极布局欧洲、北美市场;（3）丰富自身业务类型,探索“中国投资+投资中国”的双向业务发展模式。同时,本文从会计师事务所自身和行业监管部门两个层面提出促进本土所国际化的发展建议。本文的贡献在于:（1）将国际化理论与内部治理的理论相结合,从会计师事务所内部治理角度出发,分析会计师事务所实施国际化的模式选择及其影响因素,丰富了会计师事务所国际化发展的相关理论;（2）通过实地调研,归纳总结了我国企业在国际化发展中对会计师事务所的需求情况,以及我国本土会计师事务所国际化发展的现状和遇到的难点问题,并最终构建出我国事务所国际化发展的路径,为今后我国会计师事务所的国际化发展提供一定的借鉴;（3）从会计师事务所行业自身和行业监管部门两个层面提出相应的发展建议,助推我国会计师事务所的国际化发展。
李洋[3]（2019）在《全球化背景下国有企业改革研究》文中指出本文对国有企业改革的讨论旨在破除全球化时代新自由主义经济学对国有体制发展前景的质疑。“公有制必然不如私有制”的论调是站不住脚的。把国有企业的存在和发展视为中国经济的枷锁是很危险的,也是不公正的。本文通过对我国国有经济发展历史的回顾,以及与全世界范围内其他经济体国有企业成功案例的对比分析,寻找出我国坚持深化国有企业改革、做强做大国有企业的理论依据和实践路径。国有企业不仅存在于具有社会主义传统的欧洲国家,连私有化至上的美国也并非没有国有企业。学界常有观点认为西方国有经济的比例比中国低很多,但是以新加坡为例的不少完全市场经济体也拥有着很高的国有经济比例。这些国家的国有企业可以说涉及国民经济的方方面面,但为何也能够实现经济成功呢?这些都是简单支持私有化的理论无法解释的问题。所以说,草率的把所有的经济问题归咎于国有体制是不负责任的。回顾历史,那些不立足本国国情就接受了新自由主义经济理论,试图通过激进的私有化实现经济发展的失败案例比比皆是。上世纪八十年代的拉美国家、菲律宾等经济体陷入长久的“中等收入陷阱”就是例证。而这些国家也基本失去了实现工业化的机会。反观同时期有着更高国有企业比例的新兴工业化国家（如韩国等）却完成了脱贫和赶超。国有企业存在的很多问题是与所有制无直接关系的。很多国有企业存在的问题在私有企业,尤其是在股权分散的大型私有企业里一个都不会少。如此可见,简单的改变企业的所有制对于解决这些问题并没有帮助。从西方成功的国有企业经验中可以看到,如果能够在国有企业中建立现代企业制度,减少政府对企业的干预,按照市场规则有效治理国有企业,所有这些问题都能够得到很好的管控和规避,完全不会比私有企业做的差。从对法国国有经济的分析中我们看到,在承认国有企业贡献和地位的同时,法国政府不推行激进私有化,而是通过积极改革保持企业竞争力,使其成为国家核心技术的掌握者。德国的国有企业也在战后恢复经济,实现国家工业化中发挥了不可替代的巨大作用。而且在经历了几轮私有化后,近年来德国在电力等行业开始出现重新国有化的呼声。而北欧国家的国有企业则是支撑其高福利经济的重要部分,且在创新能力上走在世界前列。亚洲的新加坡和韩国则更加是利用国有企业实现经济腾飞,完成工业化的典型案例。甚至在完全信奉私有化的美国也有着数量可观的国有企业,除了在公共事业部门外,也不乏涉足军工、金融、地产等行业。这些都说明了国有企业存在的合理性和必要性。国有企业改革虽不是新问题,但目前大部分研究都只停留在企业微观治理的层面,并没有从全球化内外联动的视角,以及历史发展规律的角度直面指出坚定做大做强国有经济的理论基础和信心来源。只有跳出西方经济学范式的框架,从例证分析的角度才能更好找到我国国有企业发展的方向。本文在绪论中阐述了选题背景与研究意义、研究动态及论文研究方法、基本框架与创新点;第一章对我国国有企业改革的历程进行了回顾,客观总结了国有企业在我国经济发展过程中做出的历史贡献。同时回顾了西方新自由主义经济学诞生及推广的原因和过程,阐明了这一趋势对我国经济在逐渐融入全球体系后的影响。为了解释这一影响,本文在第一章第二节阐述了工业化与现代化的关系。第二章首先总结和分析了质疑国有企业运行效率的一些理论,包括“委托-代理”“搭便车”“预算软约束”等问题,揭示了这些问题的存在与否与企业的产权归属公有或私有并无关联。随后,本文对推行私有化过程中存在的诸多“陷阱”进行了梳理。最后,本章指出了国有企业混合所有制改革和私有化改革在本质上的不同之处。在第三章,本文通过对法国、德国、北欧国家、美国等经济体的国有企业发展历史的分析和对比,总结出我国国有企业改革值得借鉴的地方。第四章则主要分析了与中国更为接近的韩国、新加坡等经济体的国有经济成分和私有化改革的尝试,试图找到可供我国采用的改革路径。本文的第五章、第六章和第七章就当前全球化形势下我国的国有企业改革面临的挑战和可能的应对举措进行了研究和分析。第八章则是对全文的总结,以及对未来国有企业发展的展望。
孙为政[4]（2019）在《中国企业国际化战略与创新 ——基于合法性视角的研究》文中进行了进一步梳理随着新兴市场国际化浪潮的兴起,中国政府大力推动国内企业“走出去”参与全球竞争。然而,由母国制度环境的约束以及母国和东道国间的制度距离所带来的合法性缺失问题对中国企业的国际化过程造成阻碍,使其无法达到预期的创新追赶效果。本文试图基于制度理论,综合定量检验与定性分析,研究基于中国制度情境下的国际化战略与创新。具体而言,主要从（1）母国制度环境约束下的国际化战略与创新;（2）跨国公司海外子公司合法性与海外创新资源获取;（3）跨国公司母公司并购合法性与海外创新资源获取三个子研究展开,得出以下主要结论:第一、政府干预是中国独特制度环境的关键组成部分,也是中国企业兴起国际化浪潮的重要推手。这种独特的制度环境也会对我国企业国际化的过程及结果产生影响。本文首先从宏观层面对母国制度环境约束下的国际化与创新关系进行实证研究,发现贸易出口和对外直接投资均能有效促进我国本土创新的提升,而在市场自由化程度越高的地区,其促进效果越好。在对外投资过程中,相比于发展中国家,我国本土创新能力提升的驱动主要源于向发达国家投资过程中获取的技术创新资源的逆向溢出效益。而市场自由化水平在上述关系中仍具有正向的调节效应。第二、针对面临“外来者劣势”的跨国公司海外子公司,本文发现其内、外部合法性水平均能正向促进其对东道国创新资源的获取。此外,关于海外子公司合法性的构建,本文基于理论分析和推演,提出海外子公司可以通过构建其在跨国公司内部以及在东道国的社会资本提高其内、外部合法性水平。而母国与东道国间的制度落差在外部社会资本与海外子公司外部合法性关系间会具有一定的调节作用:当面临制度顺差时,外部社会资本对跨国公司海外子公司外部合法性的正效应增强;在面临制度逆差时,外部社会资本对跨国公司海外子公司外部合法性的正效应减弱。第三、针对面临“来源国劣势”的跨国公司母公司,本研究发现其并购的内、外合法性同样正向促进其海外创新资源的获取。进一步通过我国的五个跨国并购案例研究发现,在中国企业实施逆向跨国并购的过程中,跨国公司母公司的内、外部合法性的重要程度是动态变化的。在并购前和并购过程中,在母国和东道国获得外部合法性更为重要;而在并购的后期,在东道国获取和维持其内部合法性更为重要。
陈毓琦[5]（2019）在《企业境外项目审计风险及管理研究 ——以雅百特为例》文中研究指明研究背景:“一带一路”倡议的提出为中国企业“走出国门”提供了伟大的历史性机遇,境内企业依靠国家政策的扶持以及企业自身的经营优势,加快了拓展海外市场的脚步,并且努力提高企业整体竞争力水平。然而,有效的对于跨境企业的审计和监管的发展一般都滞后于企业大规模走出国门的速度,在跨境企业问题被接连披露的情况下,侧面反映了我们国家对境外项目审计和监管以及对境外资产的风险管理的力度还不够强。从审计层面来讲,对于跨境企业审计面临的有关于制度、审计权限、语言、风俗习惯等方面的制约,提升企业的外部审计和内部审计的质量是提升境外投资水平的关键。并且,审计作为经济活动中进行有效监管的重要途径,其同时也是衡量经济活动的效率以及企业是否合规的权威的指标之一。从风险层面来说,跨境企业也需要不断强化企业的风险意识,加强企业的风险管理,创新风险管理的模式,以避免盲目投资导致的资产流失保障跨境投资的资产安全。本文研究问题:本文意在通过结合具体的企业境外投资财务舞弊案例,说明企业跨境审计面临的审计风险以及及其成因。基于企业境外项目面临的审计风险,阐述如何对其进行有效的审计风险管理,以提高跨境审计的质量。研究现状:现有的研究大多数都是从理论层面出发,分析跨境审计风险及其成因以及风险管理在企业中的全覆盖,但缺乏从案例角度出发阐述企业境外项目的审计风险的研究,并且对于如何加强跨境投资、项目的审计风险管理的研究还不够充分。研究思路:本文基于现代审计风险模型,通过介绍我国境外投资及和企业境外项目风险管理的发展现状,引入本文涉及到的主要概念和理论,接着通过对于雅百特的财务舞弊案例的分析,探讨“一带一路”背景下,我国跨境上市公司境外项目审计存在的风险,结合具体案例,归纳总结出境外项目审计存在的风险及其成因。为了加强对企业的境外投资的审计风险管理,从客观和主观两个方面给出具体的建议,并重点阐述了变革传统的境外审计方式——使用云审计,从而达到强化境外投资风险应对能力的目的。研究发现:与传统企业经营模式相比,企业跨境项目的审计的要素已经发生了改变,以及审计面临的限制也随着境外投资规模的扩大而愈加凸显,而由此产生的审计风险也更加广泛。通过案例分析发现:（1）跨境审计风险与企业境外的经营状况、境外审计限制因素、行业特征、企业内控是否得以有效地实施、注册会计师具有的专业胜任能力是否与被审计单位的审计情况相匹配等因素息息相关。（2）针对跨境企业项目产生的审计风险,完善境外审计的法律法规以及方针政策,加强审计队伍建设、变革传统的境外审计地方式,创新性的引入云审计,强化公司内部治理的效度对提升境外项目审计风险管理水平的具有积极作用。本文创新和应用价值:本文结合具体的企业案例,不仅突破了以往从纯理论层面研究企业境外项目审计风险的局限,也更加系统地阐述了境外项目审计中的风险因素。本文通过案例研究,发现了境外项目、投资在审计过程中存在的风险,揭示了审计风险产生的原因。而且在本文中,将跨境审计的风险管理作为应对境外项目审计风险的措施,完善了境外投资风险管理在审计风险管理方面的研究,打破了以往研究仅仅关注企业风险管理的局限。并且在提高审计风险管理水平的建议中,创新性的引入“云审计”,拓展了境外审计风险管理的途径,理顺了云审计在境外审计中的运行流程。本案例将雅百特作为研究对象具有一定的代表性,并且,能够为今后的理论研究以及审计实践提供一定的参考。本文的研究不仅有利于跨境企业更系统地了解其审计风险及其成因,也为跨境企业进行有效的风险管理的提供了一定的参考。这既有利于促进跨境审计的审计方法、审计制度的完善,又能对跨境企业以及其他行业完善自身的风险管理机制起到一定的启发和指导作用。
刘佳宁[6]（2018）在《中国对德国直接投资的主要障碍因素及对策研究》文中研究指明随着经济全球化的纵深发展和我国“走出去”战略的不断推进,中国对德国直接投资在近几年迅速发展,投资金额与数量呈显着上升趋势。然而,据德国欧亚咨询公司近五年的统计数据显示,中国对德投资并购的成功率不超过60%,其原因错综复杂。本文以此为出发点,以中国对德直接投资的主要障碍因素为研究对象进行探究。论文的第1章是导论,包括选题背景与意义、研究内容与方法、研究创新与不足。第2章是相关理论与文献综述,主要阐述国际直接投资理论及国际投资环境评估方法,同时对国内外有关本课题的研究成果进行梳理综述。第3章对中国对德国直接投资的发展历程及现状特征进行总结与概括,由此引出下文对投资障碍因素的识别与分析。论文第4章中运用层次分析法构造中国对德直接投资障碍因素的AHP模型,借助专家打分法得到的调研数据,以定性与定量分析相结合的方式,完成中国对德直接投资的主要障碍因素识别。研究结果表明,在三大类障碍因素中,东道国障碍因素的影响力最大,其次是企业自身的障碍因素,最后是母国障碍因素。其中,东道国的政治因素、经济因素,企业自身的经验因素和母国的金融因素、行政因素是影响中国对德国直接投资的主要障碍因素。第5章对主要投资障碍因素的具体表现及形成原因进行分析,第6章则针对上述主要障碍因素,分别从政府和企业的角度提出相应的对策建议。本论文主要运用层次分析法和专家打分法来识别现阶段中国对德国直接投资的主要障碍因素,并从政府和企业的角度提出相应的对策建议,对于指导中国企业防范对德投资风险、克服对德投资障碍具有一定的指导作用和现实意义。
张小丽[7]（2014）在《我国大型会计师事务所国际化战略研究》文中研究说明我国会计服务市场不断开放，越来越多的国际会计师事务所涌入我国市场，给我国会计师行业既带来了机遇，也带来了重大的挑战。国外会计师事务所具有先进的审计技术、高素质的人才队伍、强大的国际化理念、良好的品牌形象、高质量的服务等优势，已凭借自身实力迅速抢占了我国审计市场，对我国会计师事务所的发展产生了极大的影响。但是，我国会计师行业发展时间短，目前还存在着很多问题。近年来，我国政府相继出台关于“会计师事务所做大做强”、“促进会计师事务所走出去”的各项意见和指导，为我国大型会计师事务所国际化战略提供了良好的宏观经济环境。因此，我国有必要对大型会计师事务所如何实施国际化战略进行深入研究，不断缩小与国际会计师事务所的差距。最后，结合我国大型会计师事务所的实际情况，提出我国大型会计师事务所的具体的国际化战略。本文以规范分析为主，基于国际化视角，以国际化理论和竞争优势理论为基础，提出了我国大型会计师事务所实施的国际化战略。首先，分析了我国大型会计师事务所实施国际化战略的现状，找出了国际化战略实施中存在的问题并加以数据分析。接着，介绍了国际“四大”的发展历程，为我国大型会计师事务所的国际化战略提供宝贵的经验。
曾如愿[8]（2014）在《胜利精密波兰设厂决策与实施案例研究》文中研究表明随着中国经济市场化程度的不断提高和现代化进程的不断加速,企业的行业领域竞争性也日趋增强。在国内市场过度竞争和国家对于经济结构、产业结构的宏观调整优化,当企业的发展空间越来越狭小时,条件成熟的企业开始选择到海外设厂。然而,如何成功设厂成为企业能否国际化的重要问题。胜利精密公司积极依靠出口占领海外市场,同时利用自己的技术特征另辟蹊径在发展中国家建立生产基地,开展加工装配业务,既拓展了海外市场,又带动和扩大了国内设备、技术、原材料、零部件出口,在波兰取得了不错的成效。本文通过对企业国际化经营中投资问题的相关理论回顾与评析,奠定了本研究的理论基础；对胜利精密公司在波兰设厂的动机、发展机遇、实施步骤及保障措施、进入方式与时机选择、跨文化管理及经营策略等问题进行分析,试图找出其成功的经验和教训,供其它“走出去”设厂的企业参考。
张呈[9]（2013）在《会计师事务所国际化发展的路径选择》文中研究表明会计师事务所国际化是我国注册会计师行业发展的五大战略之一,中注协“十二五”行业发展规划提出加快事务所国际化发展步伐,全面提升事务所走出去的能力,扶持具备条件的事务所“走出去”。目前,我国有70多家会计师事务所在境外开展报表审计等业务活动,取得了一定程度的发展,但是与国际会计公司相比仍有很大差距,随着中国企业“走出去”步伐的加快,国家出于经济安全的考虑,对本土会计师事务所国际化发展的需求也不断增加,研究会计师事务所国际化发展具有重大意义。本文首先对已有文献进行梳理,然后对基本概念进行界定,结合生产折衷理论、比较优势理论、竞争优势理论以及演进理论对会计师事务所国际化进行理论分析。事务所国际化是大势所趋,但如何才能更好地实现国际化?紧接着本文从规模、业务结构以及国际化程度等方面分析了我国会计师事务所国际化发展的现状,以及实施国际化发展战略面临的机遇与挑战。认清自身发展条件是我们设计国际化发展路径的前提,国际会计公司的成功扩张经验可以为本土会计师事务所国际化发展提供借鉴,本文对欧美及日本会计师事务所国际化发展路径进行总结,并对本土事务所国际化发展路径及经济后果进行案例分析。最后,从市场定位、区域发展路线、国际化发展方式三个方面设计出本土会计师事务所国际化发展的路径,并提出政策建议及本文研究的不足。本文认为：会计师事务所国际化不仅包括海外市场的开拓,也包括本土市场的海外延伸。目前我国会计师事务所规模化程度不够、业务结构单一、国际化水平低等现状,决定了本土会计师事务所国际化发展应该定位于服务中国企业“走出去”的需要,国际化发展的基本路线应该是从香港、新加坡,到发展中国家,再到欧盟、美国等发达国家；国际化发展比较可行的方式是通过加入现有的国际事务所,或是与境外构建立合作伙伴关系,提升自身业务能力。
刘庆红[10]（2012）在《会计师事务所国际化模式选择研究》文中研究表明随着经济全球化的不断发展，审计服务国际化需求日益增长，进而促使注册会计师行业不断向全球发展，会计师事务所国际化发展也成为必然趋势。国际化模式研究是我们理解会计师事务所国际化的核心，国际化模式的选择往往关系到会计师事务所国际化的成败。目前，尽管已有学者对会计师事务所国际化模式进行了相关研究，但内容过于零散，许多学者只是在各自的学术研究之中提到部分涉及会计师事务所国际化模式选择的内容，缺少对其的系统研究。因此本文选择对会计师事务所国际化模式选择问题进行较为系统的研究，并在此基础上提出相关政策建议，以期对我国本土所“走出去”战略起到一定的现实指导意义。本文主要采用规范分析法、案例分析法以及比较分析法对会计师事务所国际化模式选择问题进行较为系统的研究。研究内容共分为六章。第一章是导论，主要介绍本文的研究背景、研究目的及意义、研究方法与框架；第二章是相关文献综述，从以往研究的不足中找出本文研究的出发点；第三章是会计师事务所国际化模式选择的理论分析，重点是对会计师事务所国际化模式选择类型及其影响因素进行总结分析；第四章是结合具体案例研究国外会计师事务所国际化模式选择及其经验借鉴；第五章是从现实的角度研究我国会计师事务所国际化模式选择问题，并结合案例对会计师事务所国际化模式选择的经济后果进行对比分析；第六章是结论与政策性建议。本文在对会计师事务所国际化模式选择进行较为系统的研究基础上，发现会计师事务所国际化模式主要有两种基本模式，即内向国际化模式与外向国际化模式，现实中会计师事务所也会选择将这两种基本模式结合使用；会计师事务所国际化模式选择的影响因素主要包括外部因素和内部因素，其中外部因素又可以分为所在国家的市场、经济、政策等方面的环境因素以及目标国家的市场、经济、政治、社会文化等方面的环境因素，内部因素主要包括会计师事务所的国际化经验、人力资源、资金以及品牌等；现实中，不同的会计师事务所往往会综合考虑各种影响因素，选择不同的国际化模式进行国际化发展；会计师事务所的国际化模式选择会给会计师事务所带来不同的经济后果，当会计师事务所选择了适合自己的国际化模式以后就会产生正面的经济后果，选择了不适合自己的国际化模式以后就会产生负面的经济后果，而同样的国际化模式并不一定适合不同的会计师事务所，因此，会计师事务所应该根据自身情况，综合考虑各种影响因素，选择适合自己的国际化模式。本文的贡献首先表现在提出了一个相对较为完整的会计师事务所国际化模式选择影响因素分析框架；其次在于在对不同国家会计师事务所国际化模式选择进行系统分析的基础上，为我国本土所“走出去”战略提供了一些有意义的政策性建议。
二、会计师事务所跨国经营策略研究——基于国际直接投资理论的分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、会计师事务所跨国经营策略研究——基于国际直接投资理论的分析（论文提纲范文）
（1）东道国制度环境、内控审计师选聘与企业盈余质量（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、理论分析与研究假设 |
| （一）东道国制度环境与企业内控审计师选择 |
| （二）审计师选择、东道国制度环境对企业盈余质量的影响 |
| 三、研究设计 |
| （一）样本选择与数据来源 |
| （二）变量定义与测量 |
| 1. 国际四大（IBIG4) |
| 2. 盈余质量（DACC) |
| 3. 东道国的制度环境（DISTRICT) |
| 4. OFDI企业内部特征（Controls) |
| （三）模型选择与设定 |
| 四、实证研究 |
| （一）描述性统计 |
| （二）独立样本t检验 |
| （三）回归分析 |
| 1. 东道国制度环境与内控审计师选择 |
| 2. 东道国制度环境、审计师选聘与盈余质量 |
| 五、稳健性检验 |
| 六、研究结论与建议 |
（2）我国会计师事务所国际化发展模式研究 ——基于对部分上市公司和会计师事务所的实地调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 第二节 研究内容与研究方法 |
| 第三节 本文的创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 会计师事务所国际化的动因 |
| 第二节 会计师事务所国际化的路径及其影响因素 |
| 第三节 会计师事务所国际化发展的障碍 |
| 第四节 文献述评 |
| 第三章 理论基础与理论分析 |
| 第一节 国际化动因理论 |
| 第二节 国际化经营竞争力理论 |
| 第三节 内部治理理论 |
| 第四章 专业服务组织国际网络的合作及管理机制 |
| 第一节 国际网络的价值 |
| 第二节 合作机制的创建 |
| 第三节 网络的管理机制 |
| 第五章 上市公司和会计师事务所的调查研究 |
| 第一节 企业对会计师事务所国际化服务的需求 |
| 第二节 “四大”的国际化发展经验 |
| 第三节 我国会计师事务所国际化的总体发展情况 |
| 第四节 三种国际化模式事务所的具体分析 |
| 第六章 我国会计师事务所国际化发展的对策建议 |
| 第一节 会计师事务所层面的发展建议 |
| 第二节 行业监管部门层面的发展建议 |
| 第三节 本文的局限性 |
| 参考文献 |
| 附录一 企业境外投资对会计师事务所的需求情况的调研提纲 |
| 附录二 会计师事务所国际化的调研提纲(事务所版) |
| 附录三 作者在读期间发表的学术论文及参加的科研项目 |
| 致谢 |
（3）全球化背景下国有企业改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关理论及研究动态 |
| 一、经济全球化相关理论综述 |
| 二、“华盛顿共识”的含义及影响 |
| 三、国有企业私有化的相关理论综述 |
| 四、发达国家（地区）国有企业改革相关理论及案例综述 |
| 第三节 研究方法及创新点 |
| 一、研究方法 |
| 二、创新与不足 |
| 第一章 国有企业改革历史回顾及全球化对国有企业改革的影响 |
| 第一节 国有企业改革的历史回顾 |
| 一、改革开放后国有企业改革的路径分析 |
| 二、国有企业改革的历史贡献 |
| 第二节 全球化对国有企业改革的影响 |
| 一、新自由主义推广下的经济全球化 |
| 二、全球化对不同阶段国有企业改革的影响 |
| 三、西方国家的“逆全球化”倾向及其影响 |
| 第二章 国有企业改革的认识误区 |
| 第一节 “国企病”不专属于国有企业 |
| 一、委托-代理问题 |
| 二、搭便车问题 |
| 三、软预算约束问题 |
| 第二节 国有企业私有化的“陷阱” |
| 一、陷阱一:行业的选择 |
| 二、陷阱二:企业的定价 |
| 三、陷阱三:合适的收购者 |
| 四、陷阱四:腐败的问题 |
| 第三节 国有企业混合所有制改革不等同于私有化 |
| 一、“混合所有制”概念的提出 |
| 二、“混合所有制”改革的实践 |
| 第四节 发展国有企业不代表“民营经济离场” |
| 一、发展民营经济的现实依据 |
| 二、发展民营经济的理论依据 |
| 三、发展民营经济的历史依据 |
| 第三章 欧美国有企业的发展历史与借鉴意义 |
| 第一节 法国:社会主义文化土壤下走出的全球性国有企业 |
| 一、法国国有企业的发展历程 |
| 二、法国的国有企业改革 |
| 三、法国对我国国有企业改革的借鉴意义 |
| 第二节 德国国有企业:经济国家主义的有效实践 |
| 一、工业化中功不可没的德国国有企业 |
| 二、德国的国有企业改革 |
| 三、德国对我国国有企业改革的借鉴意义 |
| 第三节 芬兰国有企业:推进国有企业可持续发展的楷模 |
| 一、“红色政权”下的芬兰国有企业 |
| 二、芬兰国有企业的公司治理和改革 |
| 三、芬兰对我国国有企业改革的借鉴意义 |
| 第四节 美国国有企业:美国“无国企”的真相 |
| 一、美国国有企业的分类及特点 |
| 二、美国对国有企业的管理 |
| 三、美国经验对中国国有企业改革的借鉴和思考 |
| 第四章 亚洲国有企业的发展历史与借鉴意义 |
| 第一节 韩国:经济起飞依靠集权政府下的国有企业 |
| 一、韩国国有企业的发展历程 |
| 二、韩国的国有企业治理与改革 |
| 三、集权政府下的经济起飞 |
| 四、韩国国有企业私有化改革的反思 |
| 第二节 新加坡:国有企业治理的成功案例 |
| 一、新加坡国有企业的发展历程 |
| 二、新加坡的国有企业治理模式 |
| 三、淡马锡模式的成功和借鉴意义 |
| 第五章 全球化背景下中国国有企业改革的实践及评估 |
| 第一节 全球化背景下中国国有企业改革的实践 |
| 一、《指导意见》的改革思路 |
| 二、经济全球化与国有企业的改革实践 |
| 第二节 全球化背景下中国国有企业改革的不足 |
| 一、管资产到管资本的转型问题 |
| 二、实行有效监督的问题 |
| 三、选人用人的问题 |
| 四、混合所有制改革的难点 |
| 五、党的领导与现代企业治理有机统一 |
| 第六章 全球化背景下中国国有企业改革面临的挑战和机遇 |
| 第一节 “前全球化”时代的国有企业改革 |
| 一、“前全球化”时代国有企业改革的主要目标 |
| 二、“前全球化”时代国有企业改革的历史实践 |
| 第二节 全球化时代国有企业改革面临的挑战 |
| 一、全球化带来新挑战的原因 |
| 二、全球化给我国国有企业带来的新挑战 |
| 第三节 全球化时代国有企业改革的机遇 |
| 一、政策机遇 |
| 二、改革叠加期机遇 |
| 三、“逆全球化”倒逼机遇 |
| 第七章 全球化背景下深化国有企业改革的对策建议 |
| 第一节 国有企业适应全球化趋势改革的基本路径 |
| 一、党的领导 |
| 二、法人治理结构 |
| 三、混合所有制改革 |
| 四、国有企业走出去 |
| 五、国有企业道路自信 |
| 第二节 应对全球化挑战的主要改革对策 |
| 一、应对政府经济管理功能相对弱化的改革对策 |
| 二、应对生产要素不对等流动的改革对策 |
| 第八章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）中国企业国际化战略与创新 ——基于合法性视角的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题提出 |
| 1.1.3 研究问题间的逻辑关系及研究框架构建 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实价值 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线和章节结构 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 章节结构 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 第2章 理论基础与研究综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 后发者创新追赶理论 |
| 2.2.2 中国企业的国际化理论 |
| 2.2.3 制度理论 |
| 2.2.4 社会资本理论 |
| 2.3 文献综述与进一步研究空间 |
| 2.3.1 文献综述 |
| 2.3.2 已有研究不足与进一步研究空间 |
| 第3章 母国制度环境约束下的国际化战略与创新 |
| 3.1 理论分析与研究假设 |
| 3.1.1 贸易出口与本土创新能力 |
| 3.1.2 对外直接投资与本土创新能力 |
| 3.1.3 母国制度环境对国际化战略与本土创新能力的调节 |
| 3.1.4 东道国资源溢出效益对本土创新的影响及母国制度环境的调节 |
| 3.2 研究设计 |
| 3.2.1 模型设定 |
| 3.2.2 变量选取 |
| 3.3 数据分析与研究结果 |
| 3.3.1 数据分析与假设检验 |
| 3.3.2 研究结果 |
| 3.4 讨论：母国制度环境的约束机制分析一基于合法性的视角 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 跨国公司海外子公司视角下的合法性与东道国创新资源获取 |
| 4.1 跨国公司海外子公司合法性与海外创新资源获取 |
| 4.1.1 理论分析与研究假设 |
| 4.1.2 研究方法 |
| 4.1.3 研究结果 |
| 4.2 社会资本与跨国公司海外子公司的合法性 |
| 4.2.1 内部社会资本与跨国公司海外子公司合法性 |
| 4.2.2 外部社会资本与跨国公司海外子公司合法性 |
| 4.2.3 制度落差对社会资本与海外子公司合法性的调节 |
| 4.3 构建理论框架 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 跨国公司母公司视角下的并购合法性与东道国创新资源获取 |
| 5.1 母公司视角下的跨国并购合法性与海外创新资源获取实证分析 |
| 5.1.1 数据收集和变量测量 |
| 5.1.2 信效度检验 |
| 5.1.3 描述性统计与相关系数分析 |
| 5.1.4 模型回归结果 |
| 5.2 中国跨国公司应对母公司合法性缺失问题的案例分析 |
| 5.2.1 理论背景 |
| 5.2.2 研究方法 |
| 5.2.3 研究发现：中国跨国公司跨国并购的合法性策略 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 理论贡献与管理启示 |
| 6.2.1 理论贡献 |
| 6.2.2 管理启示 |
| 6.3 研究局限与未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 跨国并购中的东道国合法性与创新资源获取 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（5）企业境外项目审计风险及管理研究 ——以雅百特为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与研究问题 |
| 1.2 研究现状与存在不足 |
| 1.3 研究思路与分析方法 |
| 1.4 本文研究的应用价值 |
| 1.5 本文以下的结构安排 |
| 2 文献回顾 |
| 2.1 关于境外项目审计的研究 |
| 2.2 关于审计风险以及审计风险模型的研究 |
| 2.3 有关企业境外项目审计风险的研究 |
| 2.4 有关企业境外项目风险管理的研究 |
| 2.5 已有文献研究综述 |
| 3 相关概念界定及理论基础 |
| 3.1 企业财务舞弊及财务舞弊动因理论 |
| 3.2 现代审计风险模型 |
| 3.3 风险管理理论 |
| 3.4 企业境外项目风险因素与境外审计风险辨析 |
| 4 雅百特案例分析 |
| 4.1 案例研究的整体思路 |
| 4.2 案例概况 |
| 4.3 案例发生背景 |
| 4.4 雅百特舞弊案例回顾 |
| 4.4.1 雅百特财务造假分析 |
| 4.4.2 雅百特财务造假案例结果 |
| 5 雅百特案例审计风险分析 |
| 5.1 雅百特重大错报风险分析 |
| 5.1.1 财务报表层次的重大错报风险因素 |
| 5.1.2 认定层次的重大错报风险因素 |
| 5.2 雅百特检查风险因素 |
| 5.2.1 众华会计师事务所作为外审重要环节未发挥其专业胜任能力 |
| 5.2.2 独立财务顾问所作为外审重要环节出具虚假证明文件 |
| 6 雅百特案例审计风险成因概述 |
| 6.1 雅百特重大错报风险成因分析 |
| 6.1.1 雅百特财务报表层次的重大错报风险成因 |
| 6.1.2 雅百特认定层次的重大错报风险成因 |
| 6.2 雅百特检查风险成因分析 |
| 6.2.1 境外审计对于审计证据的真实性和有效性要求更高 |
| 6.2.2 境外审计的特殊性增加了审计难度与审计风险 |
| 6.2.3 境外审计从业人员专业胜任能力无法满足审计的需求 |
| 7 境外项目审计风险管理 |
| 7.1 从宏观政策层面强化境外审计风险管理 |
| 7.1.1 针对雅百特等境外审计项目制定、完善相关的法律和政策 |
| 7.1.2 加大对境外舞弊行为的惩处力度 |
| 7.2 从审计主体层面强化境外审计风险管理 |
| 7.2.1 强化境外项目审计队伍的建设 |
| 7.2.2 鉴于雅百特等境外项目审计,拓展审计思路 |
| 7.2.3 变革传统的审计方式——采用云审计 |
| 8 研究结论和实践启示 |
| 8.1 总结与分析结论 |
| 8.2 主要创新点与实践启示 |
| 8.3 本文不足之处 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（6）中国对德国直接投资的主要障碍因素及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.3 研究的创新与不足 |
| 第2章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 理论基础与研究方法 |
| 2.2 国内外文献研究综述 |
| 第3章 中国对德直接投资的发展现状 |
| 3.1 中国对德直接投资的发展历程 |
| 3.2 中国对德直接投资的现状特征 |
| 第4章 中国对德直接投资的主要障碍因素识别 |
| 4.1 投资障碍因素的AHP模型构造 |
| 4.1.1 障碍因素的选取 |
| 4.1.2 模型数据的来源 |
| 4.2 主要障碍因素的AHP模型检验 |
| 4.2.1 建立层次结构,确定群决策算法 |
| 4.2.2 计算判断矩阵,完成一致性检验 |
| 4.2.3 投资障碍因素的层次排序及权重 |
| 4.2.4 模型结果分析及主要障碍因素识别 |
| 第5章 中国对德直接投资的主要障碍因素分析 |
| 5.1 东道国的主要障碍因素分析 |
| 5.1.1 政治障碍因素 |
| 5.1.2 经济障碍因素 |
| 5.2 企业自身的主要障碍因素分析 |
| 5.2.1 经验障碍因素 |
| 5.2.2 其他障碍因素 |
| 5.3 母国的主要障碍因素分析 |
| 5.3.1 金融障碍因素 |
| 5.3.2 行政障碍因素 |
| 第6章 扩大中国对德国直接投资的对策建议 |
| 6.1 针对东道国障碍的对策建议 |
| 6.1.1 推进中德政府间磋商,发起国际投资规则谈判 |
| 6.1.2 加强正面的投资宣传,努力消除“中国威胁论” |
| 6.1.3 遵守国际准则与投资协议,合理规避投资风险 |
| 6.2 针对企业自身障碍的对策建议 |
| 6.2.1 实施人才战略,培养和储备复合型人才 |
| 6.2.2 推动企业本土化建设,减少跨文化矛盾 |
| 6.2.3 做好对德投资调查,充分掌握投资信息 |
| 6.3 针对母国障碍的对策建议 |
| 6.3.1 健全对外投资金融支持体系,加大资金的支持力度 |
| 6.3.2 完善对外投资专业服务体系,建立投资便利化机制 |
| 6.3.3 加快制定《对外投资法》,提供对外投资法律保障 |
| 参考文献 |
| 附录 A 专家问卷:中国对德投资的主要障碍因素对比研究 |
| 致谢 |
（7）我国大型会计师事务所国际化战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 国际化与国际化战略 |
| 2.1.2 会计师事务所国际化和会计师事务所国际化战略 |
| 2.2 会计师事务所国际化的理论基础 |
| 2.2.1 国际化理论 |
| 2.2.2 竞争优势理论 |
| 2.3 章末小结 |
| 第3章 我国大型会计师事务所实施国际化战略的现状分析 |
| 3.1 实施国际化战略的现状 |
| 3.2 实施国际化战略的必要性 |
| 3.3 国际化战略中存在的问题 |
| 3.3.1 我国会计师事务所国际化方式狭隘 |
| 3.3.2 我国会计师事务所国际化缺乏动力 |
| 3.3.3 国际性的人才和技术匮乏，难以形成核心竞争力 |
| 3.3.4 客户规模比较小 |
| 3.3.5 执业人员整体素质低 |
| 3.4 章末小结 |
| 第4章 国际“四大”国际化战略历程和启示 |
| 4.1 国际“四大”的国际化战略历程 |
| 4.1.1 普华永道（PricewaterhouseCoopers）的国际化历程 |
| 4.1.2 德勤（Deloitte）的国际化历程 |
| 4.1.3 安永（Ernst & Young）的国际化历程 |
| 4.1.4 毕马威（KPMG）的国际化历程 |
| 4.2 国际“四大”的国际化战略对我国的启示 |
| 4.2.1 充分发挥经济的力量 |
| 4.2.2 打造良好的声誉 |
| 4.2.3 树立全球战略观念 |
| 4.2.4 走合并之路 |
| 4.2.5 发展特色服务, 拓展新的需求市场 |
| 4.3 章末小结 |
| 第5章 我国大型会计师事务所实施国际化战略的对策 |
| 5.1 实施文化战略，建设和谐的学习型的文化 |
| 5.2 实施人才战略，大力培养和造就一批国际型的专业人才 |
| 5.3 进行资产重组，实施强强联合，加入国际会计网络 |
| 5.4 实施品牌战略，打造国际化品牌 |
| 5.5 实施多元化战略 |
| 5.6 加大政策支持力度 |
| 5.6.1 加强政策上的指导 |
| 5.6.2 加快审计准则的国际趋同 |
| 5.6.3 加强与国际的交流 |
| 5.7 章末小结 |
| 第6章 案例分析—以立信会计师事务所为例 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（8）胜利精密波兰设厂决策与实施案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与问题提出 |
| 1.2 研究课题的意义 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 第2章 研究的相关理论回顾与评析 |
| 2.1 相关概念的综述 |
| 2.1.1 国际化经营 |
| 2.1.2 企业国际化经营 |
| 2.1.3 国际化经营竞争战略 |
| 2.2 企业国际化相关理论 |
| 2.2.1 垄断优势理论 |
| 2.2.2 比较优势理论 |
| 2.2.3 边际产业扩张理论 |
| 2.2.4 国际生产综合理论 |
| 2.2.5 发展中国家FDI区位选择理论 |
| 2.3 国外理论研究进展及国内海外投资实践 |
| 2.3.1 国外直接投资理论研究的进展 |
| 2.3.2 中国对外直接投资的发展历程 |
| 2.3.3 中国企业海外投资实践的评析 |
| 第3章 胜利精密国际化经营及波兰设厂的决策背景 |
| 3.1 公司介绍 |
| 3.1.1 胜利精密公司简介 |
| 3.1.2 公司发展过程中的挫折与转折 |
| 3.2 胜利精密国际化经营发展状况 |
| 3.3 胜利精密国际化经营面临挑战 |
| 第4章 胜利精密波兰设厂决策和实施过程 |
| 4.1 中波商贸合作及配套企业在波兰的发展机遇 |
| 4.1.1 中国与波兰的商贸合作 |
| 4.1.2 波兰相关情况简要介绍 |
| 4.1.3 配套企业在波兰的发展机遇 |
| 4.2 胜利精密波兰设厂的决策制定 |
| 4.2.1 胜利精密波兰考察的当时状况 |
| 4.2.2 胜利精密波兰设厂项目SWOT分析 |
| 4.3 胜利精密波兰设厂的实施过程 |
| 4.3.1 设厂基本情况介绍及设厂计划 |
| 4.3.2 设厂计划实施步骤及保障措施 |
| 4.3.3 胜利精密波兰设厂的实施结果 |
| 第5章 胜利精密波兰设厂的成功因素分析及反思 |
| 5.1 波兰设厂的成功因素分析 |
| 5.1.1 设厂进入方式与时机选择 |
| 5.1.2 民营海外企业跨文化管理 |
| 5.1.3 波兰设厂的关键经营策略 |
| 5.2 胜利精密波兰设厂成功后的反思 |
| 5.2.1 海外设厂前要做足“功课” |
| 第6章 研究结论和局限性 |
| 6.1 本文主要结论 |
| 6.1.1 胜利精密波兰设厂的经营策略 |
| 6.1.2 胜利精密波兰设厂的成功因素 |
| 6.2 研究的局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）会计师事务所国际化发展的路径选择（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 一、绪论 |
| (一） 研究背景 |
| (二） 研究意义 |
| (三） 研究内容及论文结构 |
| (四） 主要创新点 |
| 二、文献综述 |
| (一） 国外研究现状 |
| 1. 会计师事务所国际化的内涵 |
| 2. 会计师事务所国际化的动因 |
| 3. 会计师事务所国际化的模式 |
| (二） 国内研究现状 |
| 1. 会计师事务所国际化的内涵 |
| 2. 会计师事务所国际化的动因 |
| 3. 会计师事务所国际化的模式 |
| (三） 文献述评 |
| 三、会计师事务所国际化发展路径选择的的理论分析 |
| (一） 基本概念界定 |
| 1. 会计师事务所国际化的内涵 |
| 2. 会计师事务所国际化发展路径的内涵 |
| (二） 理论基础 |
| 1. 生产折衷理论 |
| 2. 比较优势理论 |
| 3. 竞争优势理论 |
| 4. 演进理论 |
| 四、我国会计师事务所国际化发展的现状分析 |
| (一） 我国会计师事务所发展现状 |
| 1. 会计师事务所的规模 |
| 2. 会计师事务所的业务结构 |
| 3. 会计师事务所国际化的程度 |
| (二） 我国会计师事务所国际化发展的机遇和挑战 |
| 1. 我国会计师事务所国际化发展的机遇 |
| 2. 我国会计师事务所国际化发展的挑战 |
| 五、国外会计师事务所国际化发展的路径及经验借鉴 |
| (一） 欧美国家会计师事务所国际化发展路径 |
| 1. “四大”国际化发展路径 |
| 2. 非四大国际化发展路径 |
| (二） 日本会计师事务所国际化发展路径 |
| (三） 国外事务所国际化发展路径选择的经验借鉴 |
| 1. 跟随本国客户走向国际市场 |
| 2. 从文化差异较小的国家逐渐向文化差异较大的国家扩张 |
| 3. 当自身资源不足时，注重对联盟方式的运用 |
| 4. 始终重视人才的培养与吸收 |
| 5. 与国际所合作时，增强自身话语权，培养民族品牌 |
| 六、本土会计师事务所国际化发展的案例分析 |
| (一） 致同会计师事务所国际化发展路径选择及经济后果 |
| 1. 致同国际化发展路径选择 |
| 2. 致同国际化发展路径选择的经济后果 |
| (二） 大华会计师事务所国际化发展的路径选择及经济后果 |
| 1. 大华会计师事务所国际化发展的路径选择 |
| 2. 大华国际化发展路径选择的经济后果 |
| (三） 经济后果对比分析 |
| 七、我国会计师事务所国际化发展的路径选择 |
| (一） 我国会计师事务所国际化发展的路径设计 |
| 1. 市场定位 |
| 2. 区域发展路线 |
| 3. 国际化方式 |
| (二） 政策建议 |
| 1. 会计师事务所层面 |
| 2. 行业监管层面 |
| (三） 本文局限 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）会计师事务所国际化模式选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与研究框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 2 相关文献综述 |
| 2.1 关于会计师事务所国际化模式选择类型的研究 |
| 2.1.1 国外文献综述 |
| 2.1.2 国内文献综述 |
| 2.2 关于会计师事务所国际化模式选择影响因素的研究 |
| 2.2.1 国外文献综述 |
| 2.2.2 国内文献综述 |
| 2.3 关于会计师事务所国际化模式选择经济后果的研究 |
| 2.3.1 国外文献综述 |
| 2.3.2 国内文献综述 |
| 2.4 研究述评 |
| 2.4.1 国外研究述评 |
| 2.4.2 国内研究述评 |
| 3 会计师事务所国际化模式选择的理论分析 |
| 3.1 基本范畴界定 |
| 3.1.1 会计师事务所国际化内涵 |
| 3.1.2 会计师事务所国际化模式 |
| 3.1.3 会计师事务所国际化主体 |
| 3.2 会计师事务所国际化模式选择的理论基础 |
| 3.2.1 交易成本理论 |
| 3.2.2 折衷理论 |
| 3.2.3 演进理论 |
| 3.3 会计师事务所国际化模式选择类型及其影响因素 |
| 3.3.1 会计师事务所国际化模式选择类型 |
| 3.3.2 会计师事务所国际化模式选择的影响因素 |
| 4 国外会计师事务所国际化模式选择及其经验借鉴 |
| 4.1 欧美国家会计师事务所国际化模式选择 |
| 4.1.1 欧美国家会计师事务所的国际化模式 |
| 4.1.2 欧美国家会计师事务所国际化模式选择的影响因素 |
| 4.2 日本会计师事务所国际化模式选择 |
| 4.2.1 等松会计师事务所的国际化模式 |
| 4.2.2 等松会计师事务所国际化模式选择的影响因素 |
| 4.3 国外会计师事务所国际化模式选择的经验借鉴 |
| 4.3.1 会计师事务所国际化模式选择的总体思路 |
| 4.3.2 会计师事务所外向国际化的经验借鉴 |
| 4.3.3 会计师事务所以内向国际化为基础的双向国际化经验借鉴 |
| 5 我国会计师事务所国际化模式选择及其经济后果分析 |
| 5.1 我国会计师事务所国际化模式选择 |
| 5.1.1 我国会计师事务所的国际化模式 |
| 5.1.2 我国会计师事务所国际化模式选择的影响因素 |
| 5.2 会计师事务所国际化模式选择的经济后果比较 |
| 5.2.1 上海大华会计师事务所国际化模式选择的经济后果 |
| 5.2.2 日本等松会计师事务所国际化模式选择的经济后果 |
| 5.2.3 经济后果的对比分析 |
| 6 结论及政策性建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 相关政策性建议 |
| 6.2.1 会计师事务所层面 |
| 6.2.2 行业监管层面 |
| 6.3 研究的局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
四、会计师事务所跨国经营策略研究——基于国际直接投资理论的分析（论文参考文献）
- [1]东道国制度环境、内控审计师选聘与企业盈余质量[J]. 乔引花,程云. 会计之友, 2021(13)
- [2]我国会计师事务所国际化发展模式研究 ——基于对部分上市公司和会计师事务所的实地调查[D]. 李盛. 浙江财经大学, 2019(06)
- [3]全球化背景下国有企业改革研究[D]. 李洋. 中共中央党校, 2019(04)
- [4]中国企业国际化战略与创新 ——基于合法性视角的研究[D]. 孙为政. 天津大学, 2019(01)
- [5]企业境外项目审计风险及管理研究 ——以雅百特为例[D]. 陈毓琦. 北京交通大学, 2019(01)
- [6]中国对德国直接投资的主要障碍因素及对策研究[D]. 刘佳宁. 北京理工大学, 2018(07)
- [7]我国大型会计师事务所国际化战略研究[D]. 张小丽. 山东财经大学, 2014(09)
- [8]胜利精密波兰设厂决策与实施案例研究[D]. 曾如愿. 华东理工大学, 2014(06)
- [9]会计师事务所国际化发展的路径选择[D]. 张呈. 湖北大学, 2013(06)
- [10]会计师事务所国际化模式选择研究[D]. 刘庆红. 中国海洋大学, 2012(02)