一、WTO与中国陶瓷（论文文献综述）
刘琼一[1]（2020）在《韦奇伍德陶瓷品牌对景德镇陶瓷设计的启发》文中研究说明中国是陶瓷之国,国名“China”与陶瓷同名。景德镇,代表着中国陶瓷的一个最亮丽的基地。在古代,景德镇瓷器风靡全球,曾一度是品质和财富的象征,但是,当代世界最顶尖的陶瓷品牌却并不是来自于景德镇,而是来自西方。笔者认为,并非景德镇陶瓷的品质和工艺不如西方,而是景德镇陶瓷从业者的品牌意识不足、景德镇陶瓷产品的设计水平不高,以及景德镇陶瓷产品品牌打造力度不够等原因造成的。打造景德镇陶瓷产品品牌走进国际品牌市场,打造国际化的景德镇陶瓷品牌,是我们新一代设计师和社会共同的责任和使命。英国的韦奇伍德（Wedgwood）陶瓷品牌的国际化打造,有许多成功经验值得我们学习。韦奇伍德（Wedgwood）,是极具代表性的国际知名陶瓷品牌,它的陶瓷产品,不仅有极富美感、质感的外观,更有精益求精的品质和成熟的营销体系。本论文侧重于对未来景德镇陶瓷品牌设计战略的研究。首先,分析英国韦奇伍德（Wedgwood）陶瓷品牌打造战略的积极因素:重视陶瓷产品设计、核心技术带来高品质的陶瓷产品、目标客户的精准定位、以及多种多样的宣传手段等等,这些成功的经验给景德镇打造国际化陶瓷品牌带来了有益的启发,景德镇要树立陶瓷从业者的品牌意识,提高陶瓷设计水平,陶瓷产品要根据目标客户的需要进行设计,同时也要加大陶瓷品牌的宣传力度等等。其次,分析韦奇伍德（Wedgwood）品牌打造中的消极性因素,吸取教训,避免景德镇打造国际化陶瓷品牌过程中走同样的弯路。最后,从论文的相关研究中,总结出具有中国特色的景德镇陶瓷品牌国际化发展的战略途径。韦奇伍德（Wedgwood）陶瓷品牌毕竟是从18世纪开始出现的老品牌,其经历的发展背景与当代景德镇陶瓷面临的情况是不同的,对韦奇伍德（Wedgwood）品牌的战略经验不应该照抄照搬,应该根据景德镇陶瓷产业的自身情况提出合适的品牌国际化打造战略。在当今全球一体化的时代,景德镇陶瓷产业的陶瓷品牌仍处于品牌化发展的萌芽期。景德镇打造国际化的陶瓷品牌,需要不断提高陶瓷质量和陶瓷设计水平,与世界前沿水平接轨;同时,社会、企业、高校需分别肩负起不同的使命和担当,并将行业对品牌的重视度提升到国家品牌战略的高度;不断提升景德镇陶瓷产品在国际上的美誉度,推动景德镇陶瓷品牌走进国际品牌市场。
赵江伟,袁芳丽,肖景红,刘亚民[2]（2019）在《陶瓷大国向陶瓷强国转变初探》文中研究说明本文通过进出口数据统计,分析了中国陶瓷发展现状,阐述了现阶段存在的问题,提出鼓励陶瓷进口,倒逼陶瓷产业转型升级,将中国打造成为全球陶瓷生产、交易和展示中心的发展思路。探讨从陶瓷大国向陶瓷强国发展之路。
何白俐[3]（2019）在《广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销的现状及对策》文中进行了进一步梳理欧盟实施对广西北流陶瓷企业的反倾销措施是广西北流陶瓷企业遭遇的第一起反倾销案件。目前,该案件仍处于实施中。案件经历了反倾销立案、初裁、终裁、期中复审、日落复审等主要反倾销案件节点。此次反倾销行为对北流陶瓷企业影响深远,导致其他国家也频繁向北流日用陶瓷企业发起反倾销调查,削减了北流陶瓷企业在欧盟的市场份额,也使各企业能进一步提升反倾销意识,规范国际贸易经营方式。且广西陶瓷企业主要以中小型外贸企业为主,研究广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销的现状及对策,可为中国中小外贸企业应诉反倾销提供对策建议。首先,本文从理论角度出发,介绍了反倾销的主要概念以及反倾销调查的基本程序,其中重点介绍了欧盟对中国实施反倾销调查时,对中国市场经济地位不认可的做法。从贸易保护理论和自由贸易理论出发,解释了发起反倾销和应诉反倾销的原因。其次,通过整理广西统计年鉴以及贸易救济相关统计数据得出,第一,广西陶瓷的发展现状主要以出口为主,且频繁遭受来自他国的反倾销措施;第二,通过在广西北流陶瓷企业以及陶瓷行业协会的实地调研了解到,广西陶瓷企业遭遇反倾销损失严重,积极应诉的企业获得了全国较低的税率;第三,广西陶瓷企业经营中的不足面临欧盟经济不景气是广西陶瓷企业遭遇欧盟反倾销的内部原因和外部原因。最后,本文重点以广西三环集团和广西老田瓷业公司在应诉欧盟反倾销的工作展开分析,广西三环为获得行业最低税率组建了反倾销应诉小组并且争取进口商的配合非常值得其他企业借鉴;广西老田在应诉过程中还应该加强企业员工的反倾销意识。总结企业在应诉过程中的经验和教训,企业应该重视反倾销预警工作,并通过建立反倾销应诉小组以及稳定进口商合作关系等方式提升应诉能力,通过优化企业产品结构和市场结构来加快转型升级步伐,还要争取来自政府和行业协会在信息和资金方面的支持。
乔雯,张颖[4]（2017）在《中国陶瓷出口规模与竞争力的实证分析》文中研究说明本文在分析中国陶瓷出口规模与结构变动基础上,运用修正的CMS模型,围绕需求、结构和竞争力,对1995—2015年中国陶瓷出口规模的波动分析发现,拉动中国陶瓷出口增长主要的动因是竞争力效应,市场规模效应次之,出口结构效应最弱。对中国陶瓷出口竞争力量化测算表明,中国陶瓷出口比较优势不断增强,已处于极强水平;竞争优势很强,且在加入WTO后提升速度明显加快。
者贵昌,韩丽星[5]（2016）在《中国陶瓷出口贸易波动因素分析——基于CMS模型的分析视角》文中研究表明文章通过CMS模型对中国陶瓷产品在国际市场上竞争力的变化趋向进行了研究和阐述,研究表明中国的陶瓷产品出口存在"市场结构单一、贸易结构不合理"的情况,陶瓷产品国际竞争力对我国出口具有决定性作用,但在创新和产品出口结构方面依旧存在提升的空间。
韩丽星[6]（2015）在《中国陶瓷出口贸易波动因素分析 ——基于CMS模型》文中提出中国是世界上出口陶瓷最早的国家,也是目前陶瓷世界出口量第一大国,近年来我国陶瓷出口对我国出口创汇的贡献越来越大。在国内逐渐形成了陶瓷的生产基地,成为带动当地经济的支柱产业,陶瓷出口的国际因素对当地乃至整个国民经济和社会稳定产生了影响。分析影响陶瓷出口贸易的波动因素,不仅有助于应对国际市场的变化,调整陶瓷出口的经营战略,而且还能为政府制定相关宏观调控政策提供参考借鉴。本文对等市场份额模型（CMS）进行了全面剖析,并运用该模型的修订模型对中国陶瓷产品在国际市场上竞争力在较长时段内的变化发展方向进行了研究和阐述。研究表明中国的陶瓷产品出口状况是出口产品单一且贸易不合理,制约了中国产品国际出口竞争能力的提高,这种现状急需改善。陶瓷产品国际竞争力对我国出口具有决定性作用,但在创新和产品出口结构方面依旧存在提升的空间,在陶瓷贸易中应重视需求规模对我国陶瓷产品出口的带动作用。基于以上的分析,本文就优化中国对世界陶瓷产品出口贸易困境提出三点改进建议:一是优化陶瓷生产结构,提升陶瓷产品品质;二是提升产品竞争力,抢占海外市场。三是调研目标市场,实施差异营销战略。
胡强[7]（2014）在《欧盟对华陶瓷反倾销的现状及对策》文中研究说明随着中国加入WTO,中国的陶瓷出口也迅速增长,尤其在欧盟市场这一块增长的更为迅速。但是伴随着中国陶瓷对欧盟出口的快速增长,欧盟对中国陶瓷出口也开始实施反倾销以遏制中国陶瓷对欧盟市场的出口。在这一背景下,中国很多陶瓷出口企业面临着很大的困难,当然这也是中国陶瓷生产企业发展的一个契杌。本文依次介绍了欧盟对华陶瓷反倾销的现状、欧盟对华陶瓷反倾销的原因以及对华陶瓷反倾销带来的影响。最后结合中国陶瓷企业的实际情况文中从陶瓷企业本身、行业协会和政府三个方面提出了解决这些问题的方法。
查贵勇[8]（2013）在《中国陶瓷产业屡遭国外反倾销之思考》文中认为近年,我国陶瓷产业频繁遭遇国外反倾销措施,严重阻碍了该产业的可持续性发展。因此,本文在详实分析造成该状况的内在和外在深层次原因的基础上,从政府、行业、企业三个层面提出应对之策。
王思鹏[9]（2013）在《WTO贸易规则下中国瓷砖行业应对反倾销的思考》文中研究指明随着经济全球化迅猛发展,国际之间的竞争也日益激烈,随之而来的便是贸易摩擦。中国虽然加入了世界贸易组织WTO,但是却被扣上了一个"非市场经济"的大帽子,非市场经济国家的歧视待遇接踵而来。本文通过分析欧盟对华瓷砖反倾销的案例,探究该行业遭受反倾销的现状和主要原因,并借此案例总结应对国外反倾销的经验以及教训,最后从政府和企业的角度出发,提出反倾销的建议和措施。
吴庆文[10]（2010）在《我国陶瓷行业应对贸易壁垒的策略分析》文中研究说明阐述了近年来我国陶瓷企业遭遇的贸易壁垒情况,提出了我国陶瓷行业规避贸易壁垒的应对策略。
二、WTO与中国陶瓷（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、WTO与中国陶瓷（论文提纲范文）
（1）韦奇伍德陶瓷品牌对景德镇陶瓷设计的启发（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文研究的目的与意义 |
| 1.2 本研究主题范围内国内外已有的文献综述 |
| 1.2.1 与本课题相关的国内研究文献 |
| 1.2.2 与本课题相关的国外研究文献 |
| 1.2.3 总结 |
| 1.3 研究方法与创新之处 |
| 1.3.1 论文研究方法 |
| 1.3.2 论文创新之处 |
| 1.4 本文拟解决的主要问题 |
| 2 韦奇伍德陶瓷品牌打造战略 |
| 2.1 重视陶瓷设计战略 |
| 2.1.1 有专门的设计师团队 |
| 2.1.2 考究的陶瓷造型设计 |
| 2.1.3 精美的陶瓷装饰设计 |
| 2.2 核心技术带来的高品质陶瓷产品 |
| 2.2.1 制瓷原料的改良和开发 |
| 2.2.2 陶瓷设备和工艺的改进 |
| 2.3 目标客户的精准定位 |
| 2.3.1 针对国际市场的风格定位 |
| 2.3.2 针对皇室客户的风格定位 |
| 2.3.3 针对中上层阶级的风格定位 |
| 2.4 多样的品牌宣传手段 |
| 2.4.1 在品牌的宣传运营中充分利用名人效应 |
| 2.4.2 利用国际大事件和重要节假日,做宣传噱头 |
| 2.4.3 跨界合作:韦奇伍德(Wedgwood)品牌与知名服装品牌等合作 |
| 2.4.4 IP时代,新的营销模式 |
| 2.5 品牌打造中的不足之处 |
| 2.6 小结 |
| 3 景德镇陶瓷产品品牌设计途径——韦奇伍德陶瓷品牌带来的启发 |
| 3.1 树立陶瓷从业者的品牌意识 |
| 3.2 提高产品的设计水平 |
| 3.2.1 提高陶瓷的造型和装饰设计水平 |
| 3.2.2 多样化材料在陶瓷设计中的使用 |
| 3.3 陶瓷产品要根据目标客户的需求进行设计 |
| 3.3.1 领导阶层的需要及相应的陶瓷风格 |
| 3.3.2 中上阶层的需要及相应的陶瓷风格 |
| 3.3.3 普通大众的需要及相应的陶瓷风格 |
| 3.4 加大陶瓷品牌的宣传力度 |
| 3.4.1 通过博览会的方式进行宣传,扩大景德镇陶瓷的知名度 |
| 3.4.2 通过提供国家用瓷来扩大景德镇陶瓷的知名度 |
| 3.4.3 通过互联网宣传 |
| 3.5 小结 |
| 4 景德镇陶瓷品牌走向国际品牌市场的发展战略 |
| 4.1 陶瓷产品设计水平和质量要与国际接轨 |
| 4.2 社会、企业、高校、政府的责任担当 |
| 4.3 国家层次的战略调整 |
| 5 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）陶瓷大国向陶瓷强国转变初探（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 出口现状 |
| 3 出口现状分析 |
| 4 进口现状 |
| 5 进口现状分析 |
| 6 结论与建议 |
（3）广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销的现状及对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 反倾销调查程序研究 |
| 1.3.2 企业遭受反倾销研究 |
| 1.3.3 反倾销应对措施研究 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点与不足点 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足点 |
| 第二章 理论概述 |
| 2.1 反倾销的概念 |
| 2.1.1 反倾销的定义 |
| 2.1.2 反倾销调查程序 |
| 2.2 反倾销相关理论 |
| 2.2.1 自由贸易理论 |
| 2.2.2 贸易保护理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 广西陶瓷企业遭遇反倾销的现状分析 |
| 3.1 广西陶瓷企业发展现状 |
| 3.2 广西陶瓷企业遭遇欧盟反倾销概况 |
| 3.2.1 遭遇反倾销企业概况 |
| 3.2.2 反倾销案件主要历程 |
| 3.2.3 应诉反倾销主要措施 |
| 第四章 广西陶瓷企业遭受反倾销原因分析 |
| 4.1 内部原因 |
| 4.1.1 广西陶瓷低价出门 |
| 4.1.2 企业市场结构单一 |
| 4.2 外部原因 |
| 4.2.1 欧盟经济低迷 |
| 4.2.2 进口国贸易保护措施 |
| 4.2.3 歧视中国市场经济地位 |
| 第五章 广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销的经验与教训 |
| 5.1 广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销的经验 |
| 5.1.1 组建反倾销应诉小组 |
| 5.1.2 积极参与行业抗辩 |
| 5.1.3 积极配合反倾销调查 |
| 5.2 广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销的教训 |
| 5.2.1 产品结构失衡 |
| 5.2.2 缺少技术创新能力 |
| 5.2.3 缺乏反倾销应诉能力 |
| 第六章 广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销对策 |
| 6.1 提高企业应诉能力 |
| 6.1.1 重视反倾销预警工作 |
| 6.1.2 成立反倾销应诉小组 |
| 6.1.3 稳定与进口商合作关系 |
| 6.2 加快企业转型升级步伐 |
| 6.2.1 优化企业产品结构 |
| 6.2.2 调整企业市场结构 |
| 6.3 争取政府及行业协会的支持 |
| 6.3.1 建立信息沟通渠道 |
| 6.3.2 积极实施应诉工作 |
| 6.3.3 争取反倾销应诉补贴 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）中国陶瓷出口规模与竞争力的实证分析（论文提纲范文）
| 一、中国陶瓷出口变化情况分析 |
| 1. 出口规模 |
| 2. 出口类别结构 |
| 3. 出口市场结构 |
| 二、中国陶瓷出口波动的实证分析——基于修正的CMS模型 |
| 1. 测算方法与数据说明 |
| 2. 测算结果与分析 |
| 三、中国陶瓷出口竞争力的变动分析 |
| 1. 我国陶瓷出口的比较优势分析 |
| 2. 我国陶瓷出口的竞争优势分析 |
| 四、主要结论与建议 |
（5）中国陶瓷出口贸易波动因素分析——基于CMS模型的分析视角（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、相关文献综述 |
| (一)“陶瓷贸易市场分布”论 |
| (二)“陶瓷贸易综合竞争”论 |
| (三)“陶瓷贸易发展战略”论 |
| (四)“陶瓷贸易市场壁垒”论 |
| 三、我国陶瓷生产贸易基本概况 |
| (一)陶瓷生产现状 |
| (二)我国陶瓷贸易主要出口市场及其需求走向 |
| (三)我国陶瓷贸易发展的制约因素 |
| 四、基于CMS模型的中国陶瓷贸易格局分析 |
| (一)CMS模型分析方法 |
| (二)CMS模型的假设条件 |
| (三)CMS模型在我国陶瓷贸易结构分析中的应用 |
| (四)我国陶瓷贸易影响因素的分析结论 |
| 1. 需求因素对陶瓷贸易的影响。 |
| 2. 结构因素对陶瓷贸易的影响。 |
| 3. 竞争力因素对陶瓷贸易的影响。 |
| 五、优化中国陶瓷贸易格局的对策建议 |
| (一)优化陶瓷产品的生产结构 |
| 1. 大力发展循环经济,提高科研能力。 |
| 2. 提高警惕,规避贸易陷阱。 |
| 3. 发展特色产品,细分目标市场。 |
| 4. 抓好市场预测,提升企业创新能力。 |
| (二)努力提高陶瓷产品的市场竞争力 |
| 1. 实施品牌战略,打造品牌优势。 |
| 2. 建立现代企业制度,完善公司治理结构。 |
| 3. 大胆融合民族元素,提高产品创新的敏感性。 |
| 4. 制定企业愿景,扭转陶瓷行业短视行为。 |
| (三)客观分析和判断陶瓷产品市场的需求结构 |
| (四)找准目标市场,优化陶瓷产品的出口规模 |
（6）中国陶瓷出口贸易波动因素分析 ——基于CMS模型（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题的背景与意义 |
| 第二节 研究的内容及框架 |
| 一、关于陶瓷的相关信息 |
| 二、研究基本框架 |
| 第三节 研究方法、技术路线、研究创新 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究技术路线 |
| 三、研究创新 |
| 四、研究已具备的条件 |
| 第二章 相关理论及文献综述 |
| 第一节 国际贸易相关理论 |
| 一、比较优势理论 |
| 二、国家竞争优势理论 |
| 第二节 国内外陶瓷贸易发展研究的基本现状 |
| 一、陶瓷贸易市场的考察 |
| 二、陶瓷贸易市场竞争力的评估 |
| 三、陶瓷贸易发展的基本预测 |
| 四、陶瓷贸易壁垒的分析与透视 |
| 第三节 国内外关于CMS模型的应用现状 |
| 第三章 我国陶瓷生产规模和陶瓷贸易的基本概况 |
| 第一节 我国陶瓷的生产规模 |
| 一、陶瓷生产规模 |
| 二、陶瓷生产总值 |
| 第二节 我国陶瓷贸易发展的基本概况及其制约因素 |
| 一、我国陶瓷贸易的总体规模及其变化情况 |
| 二、我国陶瓷贸易主要出.市场及其需求走向 |
| 三、我国陶瓷贸易发展的制约因素 |
| 第四章 基于CMS模型的中国陶瓷贸易分析 |
| 第一节CMS模型阐释 |
| 一、CMS模型的分析方法 |
| 二、CMS模型的假设条件 |
| 第二节CMS模型在我国陶瓷贸易分析中的应用 |
| 一、需求因素对陶瓷贸易的影响 |
| 二、结构因素对陶瓷贸易的影响 |
| 三、竞争力因素对陶瓷贸易的影响 |
| 第五章 基于CMS模型分析的中国陶瓷贸易优化 |
| 第一节 陶瓷产品的分析和选择 |
| 一、陶瓷产品生产优化的对策建议 |
| 二、基于市场竞争力对陶瓷生产的改进措施 |
| 第二节 陶瓷产品贸易的分析和选择 |
| 一、陶瓷产品市场需求的分析与判断 |
| 二、基于目标市场的陶瓷产品出.规模的优化措施 |
| 第六章 研究结论及其展望 |
| 第一节 研究的主要结论 |
| 第二节 相关对策建议 |
| 第三节 研究的局限性及其展望 |
| 一、论文研究的局限性 |
| 二、研究的基本展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（7）欧盟对华陶瓷反倾销的现状及对策（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2欧盟对华陶瓷反倾销现状 |
| (1)欧盟对华陶瓷反倾销现状概述 |
| (2)欧盟对华陶瓷反倾销的原因分析 |
| 1、欧盟方面的原因分析 |
| (1)欧盟对华贸易逆差不断扩大 |
| (2)欧盟实行歧视政策、不承认中国的市场经济地位 |
| (3)欧盟在产品市场的政策原因 |
| 2、中国自身的原因分析 |
| (1)中国陶瓷企业营销策略失误 |
| (2)陶瓷企业出口贸易秩序混乱 |
| (3)中国企业、行业协会应诉率不高 |
| 3 欧盟对华陶瓷反倾销给中国带来的影响 |
| (1)给中国陶瓷出口企业带来严峻的挑战 |
| (2)反倾销冲击中国国内市场 |
| (3)客观上有利于中国陶瓷产业结构调整和技术创新 |
| 4 应对欧盟对华陶瓷反倾销策略 |
| (1)中国陶瓷企业应对措施 |
| 1、实施多元化经营战略 |
| 2、积极应诉反倾销,切实维护自身合法权益 |
| (2)陶瓷行业协会应对反倾销的措施 |
| 1、加强企业间的协调、强化行业自律 |
| 2、提高贸易摩擦应对能力 |
| (3)政府部门应对陶瓷反倾销的策略 |
| 1、积极倡导企业的优化转型 |
| 2、建立反倾销应诉预警机制、为企业提供信息服务 |
| 3、积极培养法律和陶瓷生产等方面的人才 |
| 5 结论 |
（8）中国陶瓷产业屡遭国外反倾销之思考（论文提纲范文）
| 一、我国陶瓷业遭受反倾销现状分析 |
| 二、我国陶瓷业遭受反倾销原因分析 |
| (一)产业内部因素分析 |
| 1. 产能过剩是恶性价格竞争的基础 |
| 2. 科技含量低和品牌运作能力差加剧恶性价格竞争 |
| 3. 行业准入门槛低和出口优惠政策助长恶性价格竞争 |
| 4. 国际化经营经验欠缺致使依赖价格恶性竞争 |
| 5. 反倾销应诉不积极引发“连锁”效应 |
| (二)产业外部因素影响 |
| 1. 国际贸易保护主义抬头 |
| 2. 我国市场经济地位得不到承认 |
| 3. 政府在立法和司法实践方面尚需完善 |
| 三、我国陶瓷行业应对反倾销的对策建议 |
| (一)政府层面的举措 |
| 1. 整顿经营秩序,引导、监督企业出口行为 |
| 2. 减少对企业的直接干预和补贴 |
| 3. 开展宣传和培训 |
| (二)行业层面的举措 |
| 1. 推动行业内部资源整合 |
| 2. 充分发挥陶瓷行业协会的中介与管理职能 |
| (1)加强陶瓷行会团结陶瓷企业、组织应诉的职能 |
| (2)行业协会要协助政府加强行业管理 |
| (三)企业层面的举措 |
| 1. 加强对WTO规则的学习,并积极应诉 |
| 2. 改变无序、低价竞争方式,力争保住欧盟市场 |
| 3. 加快产业升级,推广自主品牌 |
| 4. 引入外资,开拓多元化的国际市场 |
| 5. 转变发展战略,开拓国内市场 |
| 四、结论 |
（9）WTO贸易规则下中国瓷砖行业应对反倾销的思考（论文提纲范文）
| 一、中国瓷砖行业出口现状与特点 |
| 1、出口大幅增加 |
| 2、频频遭受反倾销 |
| 二、中国瓷砖出口遭受反倾销的原因剖析 |
| 1、“非市场经济”条款的针对 |
| 2、全球金融危机的爆发导致国际市场需求的萎缩 |
| 3、低价竞销的“路径依赖” |
| 4、世界陶瓷巨头的暗中排挤 |
| 5、中国陶瓷企业应对反倾销诉讼力度不足 |
| 三、中国陶瓷业应对国外反倾销的措施 |
| 1、企业应对措施 |
| 2、政府应对措施 |
（10）我国陶瓷行业应对贸易壁垒的策略分析（论文提纲范文）
| 1 近年来我国陶瓷企业遭遇的贸易壁垒情况 |
| 2 我国陶瓷行业应对贸易壁垒的策略分析 |
| 2.1 学习运用WTO知识与进口国经贸政策, 建立适应WTO运行规则要求的技术法规和标准体系 |
| 2.2 充分发挥行业商会作用, 规避贸易壁垒风险 |
| 2.3 陶瓷企业应注重修炼内功、调整经营策略 |
四、WTO与中国陶瓷（论文参考文献）
- [1]韦奇伍德陶瓷品牌对景德镇陶瓷设计的启发[D]. 刘琼一. 景德镇陶瓷大学, 2020(02)
- [2]陶瓷大国向陶瓷强国转变初探[J]. 赵江伟,袁芳丽,肖景红,刘亚民. 佛山陶瓷, 2019(11)
- [3]广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销的现状及对策[D]. 何白俐. 广西大学, 2019(01)
- [4]中国陶瓷出口规模与竞争力的实证分析[J]. 乔雯,张颖. 改革与开放, 2017(21)
- [5]中国陶瓷出口贸易波动因素分析——基于CMS模型的分析视角[J]. 者贵昌,韩丽星. 国际经贸探索, 2016(09)
- [6]中国陶瓷出口贸易波动因素分析 ——基于CMS模型[D]. 韩丽星. 云南师范大学, 2015(01)
- [7]欧盟对华陶瓷反倾销的现状及对策[J]. 胡强. 进出口经理人, 2014(S1)
- [8]中国陶瓷产业屡遭国外反倾销之思考[J]. 查贵勇. 世界贸易组织动态与研究, 2013(02)
- [9]WTO贸易规则下中国瓷砖行业应对反倾销的思考[J]. 王思鹏. 当代经济, 2013(05)
- [10]我国陶瓷行业应对贸易壁垒的策略分析[J]. 吴庆文. 江苏陶瓷, 2010(04)