问：学前公用经费项目教师调查问卷怎么写
- 答：以下是一个学前公用经费项目教师调查问卷的示例：
1. 您是否知道学前公用经费项目？
( ) 是
( ) 否
2. 您是否参与过学前公用经费项目的申请或者使用？
( ) 是
( ) 否
3. 您认为学前公用经费项目是否对学前教育发展有帮助？
( ) 非常有帮助
( ) 有帮助
( ) 一般
( ) 不太有帮助
( ) 没有帮助
4. 您认为学前公用经费项目在您的绝闹教学工作中有哪些帮助？
( ) 提高教学质量
( ) 提升教学设备和教具
( ) 改善教学环境
( ) 促进教师专业发展
( ) 其他：_____________
5. 您认为学前公用经费项目在使用过程中有哪些问题或者困难？
( ) 申请过程繁琐
( ) 项目审批时间过长
( ) 经费不足
( ) 项目使用限制过多
( ) 其他：_____________
6. 您认并明罩为学前公用经费项目应该如何进一步完善和改进？
( ) 简化申请流程
( ) 缩短审批时间
( ) 加大经费投入
( ) 放宽项目使用限制
( ) 其他：_____________
7. 您是否愿意参与学前公用经费项目的管理和监督工作？
( ) 是
( ) 否
8. 您对学前公用经费项目有哪些其他建议槐改或意见？
感谢您的参与！ - 答：学前公用经费项目教师调查问卷应该首先明确调查的目的和范围，明确所要探究的问题，将问题以清晰明了的方式列出。其次，在设计问卷时，应该注意问题的顺序和逻辑性，避免问卷中出现重复或矛盾的问题。同时，应该采用简洁明了的语言，避免使用过于专业或生僻的词汇，以确保受调查者能够准确理解问题的意思并作出符合槐吵实喊团际的回答。最后，为了提高问卷的可信度和有效性，应该测试问卷的可行性，并在实施前做好准备工作，确保受调查者能够积极配合并提供铅渗侍真实准确的信息。
问：谁能提供关于教师职业压力的调查问卷
- 答：去网站上找啊！大不了叫人帮年纪一起找。。
问：教师专业成长机制存在哪些问题
- 答：1.不缺“学历”缺“学力”。
社会的变革让人们的受教育程度越来越高，教师的学历程度也是“水涨船高”，步入中小学的教师已经趋向于本科起点、研究生伴随，所以大部分的中小学目前招收的都是本科及以上学历的“专业对口”教师，教师的“学历”足以满足目前的学生“知识层面”的需求，但问敬猜题是“高学历”不代表“高学力”。教师踏上工作岗位后，面对活生生的、个性的学生，书本中的理论知识已经远远无法满足自身的工作需要，专业知识、教学经验的缺失以及对学生的“认知”还停留于“初级”阶段，教师的“学力”就显的薄弱和贫乏，阻碍了教师的专业发展。
2.不缺“个性”缺“定性”。
人的个性在一轮又一轮的“教育思潮”和“社会思潮”的覆盖下，已经得到彰显，甚至澎湃，特别是青年人，越来越注重自己的“个性张扬”，作为新教师也不例外。但教师作为教育工作者，踏上社会后就有了更多的责任，“个性”也是在社会、家长、学生认同范畴下的自觉，比如“赤膊上课”、“男教师带耳钉”、“头发染成五颜六色”等就不符合教师的言行自觉，这些新教师往往能“谨遵之”，可是面对外界的喧嚣、诱惑和校园的宁静、平淡，很多新教师开始的激情会消减，对教育的态度会下降，对学生的关心会冷却，自然“定性”就会缺失。
3.不缺“技术”缺“艺术”。
新教师的高学历起点决定了他们不缺技术，甚至有很多教师在某个技术上还有“惊人”之项吵清，比如“计算机的编程”、“乐器的十八般武艺”等。新教师往往简单的把学生发展的多少认为是分数的高低，也简单的用分数的高低来评价学生的好坏，这是认识的错误，也会表现在平时的教学中。其实，教学是一门艺术，她涵盖着“人”的发展。学生不是“容器”，是有血有肉、有感情的，“信其师，亲其道”是最好的说明，所以教学从来不缺“技术”升稿前，往往会因缺乏“艺术”而限制学生的发展。
