一、Delta战略分析框架评析(论文文献综述)
门洪华,李次园[1](2021)在《国际关系中的大国竞争:一项战略研究议程》文中认为大国竞争是国家间互动的重要形态,也是推动世界历史进程的核心要素。当前,中美战略竞争的大幕正在拉开,并引起全球的广泛关注,如何认识和把握国际关系中的大国竞争成为一项迫切需要深入研究的重要议题。文章从历史、理论和现实三个维度剖析大国竞争现象,以中美竞争为主线,对大国竞争的内涵、类型、缘起、战略选择和战略效应等核心问题进行辩证分析。文章认为,大国竞争深刻影响国际格局和权力结构的演变,塑造了国际体系的风貌,对国际体系的稳定提出巨大挑战,给国家的政策选择和外交取向带来重大影响。与此同时,大国竞争可能给其他行为主体带来正外部性,推动世界重大技术的变革与发展,随着时代的进步,大国间的竞合关系将更为普遍。既有研究聚焦大国竞争给国际社会带来的负面效应,忽视大国竞争的正面作用,因此,应采取辩证视角剖析大国竞争,秉持历史分析与国际比较的视角,构建富有中国特色的大国竞争理论;辩证看待大国竞争的战略效应,综合把握大国竞争的前景;关注大国竞争的内部机制运转,丰富大国竞争的分析要素;加强对大国竞争的战略分析,形成有关大国竞争的综合评估框架。
王婉潞,王海媚[2](2021)在《21世纪以来中国的南极研究:进展与前景——王婉潞博士访谈》文中认为一、南极研究的兴起与发展王海媚:南极作为战略新疆域的一部分,日益得到学术界关注。请您介绍一下南极研究的发展历程。王婉潞:国际学界的南极研究始于20世纪初。(1)随着南极政治的发展,国际南极研究的主要议题大致包括南极领土主权问题、国家南极战略与南极政策、南极国际法律的制定与演进、南极资源分配(南大洋海洋生物资源、南极矿产资源、南极旅游、非法捕捞、生物勘探等),以及南极环境保护,等等。(2)国际南极研究有两个时间节点:
吴安庆[3](2021)在《战后日本参与国际秩序建设的制度战略选择 ——以日美非对称相互依赖为中心的分析》文中认为
顾嘉伟,苏长和[4](2021)在《对冲路径、体系压力与21世纪以来韩国的对冲战略效用》文中研究说明当今世界正处于一个风险时代,朝鲜半岛更是一个充满风险的区域。针对国际体系中的不确定性因素,包括韩国在内的亚太国家越来越倾向于使用对冲战略。尽管决策者们常常使用"对冲"的概念,学者们也围绕对冲战略的具体表现、概念边界与策略选择机制进行了一些有益讨论,但涉及对冲战略效用的分析相对不足。事实上,学界尚未完成对冲战略效用的理论化工作,这给对冲战略的理论与实践发展带来不利影响。类比金融学中的相关概念,本文试图建构一个对冲战略效用的理论框架。通过考察对冲路径与体系压力两个关键因素,本文提出了关于对冲战略效用的具体假设,并以21世纪以来韩国历届政府的对冲战略为例对这一理论框架进行了初步验证。对冲效用理论不仅可以解释和预测不同对冲战略的效用,还可以为行为体在复杂国际环境中的策略选择提供有益思考。
李品,杨建林[5](2021)在《面向战略决策制定的情报流程》文中研究表明情报学与情报工作一直强调支持决策,情报流程是实现情报支持决策功能的重要路径。虽然目前的绝大部分情报流程均是应满足决策需求而建立的,但忽略了多类型决策制定中对情报需求特征的差异性,专门针对战略决策支持的情报流程尚未引起重视。本文对战略决策制定的影响因素进行了系统分析,探究了情报在其中的功能,并基于系统论等经典理论,提出了面向战略决策制定的情报流程模型,试图克服传统情报流程的缺陷、解决情报流程在战略决策支持中针对性弱和应用有效性低等问题。
胡晓,潘子阳[6](2021)在《特朗普政府以来美国的阿富汗反恐战略的转向——基于新古典现实主义视角》文中研究表明美国阿富汗反恐战争持续了20年,最终以大撤离收场。欲理解美军的最终撤离,有必要重新梳理自特朗普政府以来的美国的阿富汗反恐战略的转向。就特朗普政府时期的阿富汗反恐战略的转向而言,其战略目标转向推动美塔和谈与收缩阿富汗反恐战线,其战略原则转向"美国优先",战略手段转向"脱离接触"。背后的逻辑在于,体系层次上的实力分布、反恐战略环境的约束性塑造了战略调整态势,单元层次上领导人意志及政治精英博弈增强了内部刺激,体系与单元的复合作用催生了美国阿富汗反恐战略转向。而拜登政府时期,美国阿富汗反恐战略延续并强化了上述转向。总体而言,美国在阿富汗的战略转向既是一种止损,也是为将其国家安全战略重心转向大国战略竞争服务。
沈娜[7](2021)在《区域合作视角下“一带一路”倡议在东北亚区域的推进研究》文中认为自2013年以来,中国的“一带一路”倡议在坚持共商共建共享原则基础上,取得了令人瞩目的成就,贸易与投资合作不断深化,各种合作平台不断拓展,合作机制不断完善。但与“一带一路”倡议取得的整体成就相比,该倡议在东北亚区域并没有实现整体性推进。如何在已有进展的基础上,促进“一带一路”倡议在东北亚区域开花结果,真正让东北亚区域内的国家实现多方参与、共同受益、战略对接,共同推动东北亚区域形成开放、共赢的合作网络,成为新时代迫切需要回答的问题。同时,研究东北亚区域“一带一路”倡议的推进问题,也有助于推动中国东北融入“一带一路”倡议,这既是推动东北老工业基地转型发展的重要机遇,又是实现中国东南、中、西、东北均衡发展的战略举措,还是推动中国东北地区加快对外开放步伐、扩大对外开放格局的国内发展战略的重要组成部分。以此为出发点,论文基于区域合作的视角,对“一带一路”倡议在东北亚区域的推进问题进行研究,具体的研究内容包括:东北亚区域在“一带一路”建设中的定位,东北亚各国对“一带一路”的认知与参与,东北亚边境区域互联互通的发展,“一带一路”倡议在东北亚区域层面的实际进展,以及东北亚区域推进“一带一路”倡议所面临的阻碍因素及推进路径。论文旨在解决四个核心问题:第一,揭示“一带一路”倡议对于区域合作的意义和特点;第二,厘清东北亚区域在“一带一路”建设中的合理定位;第三,分析“一带一路”建设在边境次区域层面和东北亚整体区域层面的推进进程与合作状况;第四,思考“一带一路”倡议在东北亚区域推进过程中面临的问题及解决路径。论文首先从内在动力、实现条件和层次性三个层面,阐述了区域合作的一般理论。在此基础上,分析了“一带一路”倡议之于区域合作的意义和特点,强调“一带一路”倡议是促进区域合作的平台,它体现了平等性、开放性、创新性、非地缘战略性和目标非一致性等特点,凸显了以发展为主导的区域合作特色。论文重点阐述了在东北亚区域推进“一带一路”倡议的重要性,认为它有助于提高区域内的互联互通水平、巩固中国同周边国家的睦邻友好关系、也有助于中国东北地区的对外开放和老工业基地的振兴。以此为出发点,论文明确了东北亚区域在“一带一路”建设中的重要定位,即东北亚区域是在欧亚大陆推进“一带一路”倡议的东翼之轴,它并非“一带一路”建设的边缘区,更不应该游离于“一带一路”建设之外。论文分析了东北亚区域各国对“一带一路”倡议的认知差异,并具体分析了韩国和日本对“一带一路”倡议的参与过程以及蒙古国和俄罗斯是如何将各自的发展规划渐进地与中国的“一带一路”倡议实现战略对接的。而针对“一带一路”倡议在东北亚区域的具体推进问题,论文认为“一带一路”倡议实际上重塑了中国与周边国家的关系形态,使中国与周边国家呈现出边境地区相互开放、国家之间战略对接、区域层面互利合作的不同层面的关系互动形式,基于此种认识,论文主要阐述了两个层面的区域合作问题:一是分析中国与东北亚国家间在陆上边境层面的互联互通。指出在边境开放的形势下,边境功能发生了重大转变,即从“屏障功能”向“中介功能”转变,“一带一路”倡议首先突破了边界的屏障,而建立起跨境交流的平台,从而促进了边境地区的次区域合作的发展。二是在东北亚区域层面将国家间的战略对接以及形成的中俄蒙经济走廊作为“一带一路”在东北亚区域推进的主要着眼点,分析“一带一路”建设中国际合作形式的灵活与创新,在对东北亚区域双边和多边合作状况的阐述中展现东北亚区域“一带一路”倡议推进的成就。同时,论文总结了中日韩自贸区的规划过程与推进情况,阐述了该自贸区建设与“一带一路”倡议的对接基础,以及中日韩自贸区建设未来对“一带一路”建设的促进作用。论文还从合作理念、合作内容、合作路径三个层面,论证了“一带一路”倡议与东北亚区域合作机制建设之间能否实现包容性的问题。论文从区域合作的角度分析了“一带一路”倡议在东北亚区域推进过程中的阻碍因素。首先是区域外的美国通过强化与盟国之间的关系以及经济、军事和外交等分化手段,可能对“一带一路”建设形成“扯断线”式的破坏或“分割片”式的阻断;其次是区域内“一带一路”发展的局部覆盖性问题,与冷战后东北亚区域所存在的“离散性”结构相关联,很难形成整体性的区域合作;第三是东北亚区域内的边境次区域合作也存在着困境,在推进中受到东北亚区域整体局势的影响。针对这些问题的存在,论文探讨了“一带一路”倡议在东北亚区域的推进路径:发挥次国家政府在助力东北亚区域边境层面合作中的优势及作用;探索朝鲜加入“一带一路”合作框架的路径;寻求协调区域内大国关系的具体方式;探寻稳定与发展中国与区域外美国之间关系的路径等。东北亚区域是大国比较集中的区域,也是中国发展的重要战略依托区域,在这一区域有效推进“一带一路”建设对于区域合作和区域稳定都有重要的意义。未来,东北亚区域也可以继续推进“健康丝绸之路”和“数字丝绸之路”等方面的建设,为构建东北亚区域的命运共同体创造条件。
李静[8](2021)在《基于哈佛分析框架的浪潮软件综合财务分析》文中提出
王庆凯[9](2021)在《基于哈佛分析框架对H公司的财务分析》文中进行了进一步梳理在AI人工智能和物联网的不断发展下,与之相关的安防行业也在发生相应的变化。就技术发展而言,安防行业技术变革在不断加速,在新技术的渗透下,安防领域不局限于传统的安防范式,正在逐渐变得智能化和物联网化,新的安防产品正在涌现。中美贸易战以及H公司被列入“实体清单”不仅说明科技实力的重要性,同时也对H公司产生一系列的影响。基于上述背景,本文使用哈佛分析框架从战略、财务、会计和前景分析多个方面对公司进行多角度和多层级的财务分析,从而发现企业经营中的问题,从公司管理的角度提出相应解决方案。本文拥有五个章节,第一章介绍了研究的背景和意义、文献综述、研究方法、研究思路和内容,本章主要对文章的问题导向以及相关问题进行梳理,体现研究价值。第二章中梳理了相关理论,并对相应的理论进行了解读。第三章以哈佛分析框架为基础,在该框架内对H公司进行了多方面的纵向分析和横向分析,并在每一节进行综述,为下文提出建议做铺垫。第四章是基于哈佛分析框架对H公司战略优化,通过总结前述章节的内容对H公司的财务分析结果做出评价并提出相应的建议。第五章以前述分析为基础,对全文进行总结。通过哈佛框架分析表明,潜在竞争者的进入、行业竞争的加剧、技术的更新换代,以及中美之间贸易战不利影响是H公司所面对的发展阻力,国家政策对安防行业的大力支持、海外市场和民用市场扩张等机遇有利于公司的发展。H公司的财务指标整体表现良好,偿债能力、盈利能力较强,保持行业高水平,但营运能力和成长能力呈缓慢下降趋势。基于哈佛分析框架的各项分析,提出H公司应加强供应链管理、加大研发力度进行技术创新、继续开辟新兴市场、加速传统制造向运营服务转型等战略优化措施。
吴卓群[10](2020)在《基于哈佛分析框架的华夏幸福公司财务分析研究》文中研究指明房地产行业作为我国的支柱型产业,在发展过程中不仅改善了我国居民的生活环境,还带动相关产业的发展,是我国经济发展中不可或缺的重要组成部分。然而,近年来房价持续飙升、投机性炒房严重、产能过剩等不良现象扰乱了房地产市场秩序,国家不断出台相关严厉的调控政策以确保市场能够回归理性,整个房地产行业面临着极大的机遇和挑战。在相关政策持续趋紧背景下,怎样利用财务分析发现并解决企业当前存在的问题,在日益激烈竞争环境中稳固或提高企业的竞争力以促进其健康发展,显得尤为重要。本文选取房地产行业代表企业之一华夏幸福基业股份有限公司作为研究对象,运用科学的哈佛分析框架体系,从战略、会计、财务以及前景四维度对公司近五年的财务状况与经营成果进行全面系统地分析。首先,结合PEST和SWOT模型分析公司的内外部综合环境以及明确应选择的战略类型,并以此为基础对公司目前战略举措的合理性作评判;其次,识别出对公司有重大影响的关键会计科目,并对其会计政策及估计的合理性进行分析与评价;再次,运用比率分析法对公司营运、偿债、盈利以及发展能力进行横纵向比较,同时对现金流量表进行纵向分析;最后,基于前三者对公司战略与财务的未来发展趋势作出预测,并识别出公司面临的风险。根据分析结果,剖析出公司当前存在的财务与非财务问题并提出相应合理化的改进建议。
二、Delta战略分析框架评析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Delta战略分析框架评析(论文提纲范文)
(1)国际关系中的大国竞争:一项战略研究议程(论文提纲范文)
一、大国竞争的内涵 |
二、大国竞争的类型 |
三、大国竞争的缘起 |
四、大国竞争的历史进程 |
五、美国对华大国竞争的逻辑生成 |
六、大国竞争的战略选择 |
七、大国竞争的战略效应 |
八、大国竞争研究的评估与展望 |
第一,秉持历史分析和国际比较的视角,构建中国特色的大国竞争理论。 |
第二,辩证看待大国竞争的战略效应,综合把握大国竞争的前景。 |
第三,关注大国竞争的内部机制运转,丰富大国竞争的分析要素。 |
第四,加强大国竞争的战略分析,形成大国竞争的综合评估框架。 |
(2)21世纪以来中国的南极研究:进展与前景——王婉潞博士访谈(论文提纲范文)
一、 南极研究的兴起与发展 |
(一)南极研究的初步探索期(20世纪初—1959年《南极条约》签订)。 |
(二) 南极研究的发展与拓展期(1959年至1991年)。 |
(三) 南极研究的进一步探索期(1991年至今)。 |
二、 中国南极研究的进展 |
(一) 中国南极研究的拓荒阶段(1980年至1999年)。 |
(二) 中国南极研究的发展阶段(21世纪初期至2010年前后)。 |
(三) 中国南极研究的深化阶段(自2011年至今)。 |
三、 中国南极国际问题研究的局限与未来展望 |
(4)对冲路径、体系压力与21世纪以来韩国的对冲战略效用(论文提纲范文)
一、问题的提出 |
二、文献综述 |
三、理论框架:对冲路径、体系压力与战略效用 |
(一)影响对冲战略效用的因素:对冲路径与体系压力 |
(二)案例选择 |
四、对冲战略效用假设的初步验证 |
(一)卢武铉政府:对冲战略的较强正效用 |
(二)李明博政府:对冲战略的较弱负效用 |
(三)朴槿惠政府:对冲战略的较强负效用 |
(四)文在寅政府:对冲战略的较弱正效用 |
五、结语:对冲战略效用理论的政策启示 |
(5)面向战略决策制定的情报流程(论文提纲范文)
1 引言 |
2 研究现状 |
2.1 周期性的情报流程研究 |
2.2 网络化的情报流程研究 |
2.3 现状研究综析 |
3 战略决策制定的影响因素及情报活动的定位 |
3.1 战略决策的界定及情报活动的特征 |
3.2 情报活动对战略决策制定的优化 |
4 情报流程的宏观架构 |
4.1 基于系统论的宏观框架 |
4.2 基于西蒙决策理论的逻辑结构 |
4.3 基于价值链理论的要素布局结构 |
4.4 基于信息生命周期理论的信息流循环模式 |
5 情报流程模型的构建 |
5.1 模型的提出 |
5.2 模型的关键要素及其运行 |
5.2.1 情景规划 |
5.2.2 需求管理 |
5.2.3 情报搜集与分析 |
5.2.4 情报产品生产 |
5.2.5 情报产品传递 |
6 结语 |
(6)特朗普政府以来美国的阿富汗反恐战略的转向——基于新古典现实主义视角(论文提纲范文)
引 言 |
一、分析框架 |
(一)美国阿富汗反恐战略及其构成要素 |
(二)战略转向的新古典现实主义解释模式 |
二、 特朗普政府时期阿富汗反恐战略转向的内容 |
(一) 战略目标的转向 |
1. 小布什政府及奥巴马政府时期的美国阿富汗反恐战略目标 |
2. 特朗普政府时期的美国阿富汗反恐战略目标 |
(二) 战略原则的改变 |
1. 小布什政府及奥巴马政府时期的美国阿富汗反恐战略原则 |
2. 特朗普政府时期的美国阿富汗反恐战略原则 |
(三) 战略手段的变化 |
1. 小布什政府及奥巴马政府时期的美国阿富汗反恐战略手段 |
2. 特朗普政府时期的美国阿富汗反恐战略手段 |
三、 特朗普政府时期美国阿富汗反恐战略转向的动因 |
(一) 体系层次:权力分布与战略环境 |
1.全球和地区权力分布 |
2.美国阿富汗反恐战略环境 |
第一,阿富汗在美国对外政策中的重要性持续下降。 |
第二,美国深陷阿富汗反恐战争泥潭。 |
第三,美国扶持的阿富汗“国家重建”以失败告终。 |
(二) 单元层次:领导人意象与政治精英博弈 |
四、拜登政府阿富汗反恐战略:继承与调整 |
(一)继承与调整的表现 |
1.拜登政府延续了特朗普政府时期的阿富汗反恐战略目标 |
2.拜登政府调整了特朗普政府时期的阿富汗反恐战略原则 |
3.拜登政府继承了特朗普政府时期的阿富汗反恐战略手段 |
(二)继承和调整的动因 |
余 论 |
(7)区域合作视角下“一带一路”倡议在东北亚区域的推进研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
绪论 |
一、选题背景与意义 |
(一)选题背景 |
(二)选题意义 |
二、国内外研究综述 |
(一)“一带一路”倡议的目的与性质研究 |
(二)东北亚区域在“一带一路”倡议中的地位研究 |
(三)“一带一路”倡议在东北亚区域合作中的功能与作用研究 |
(四)“一带一路”倡议在东北亚区域面临的机遇、挑战与对策研究 |
(五)文献评述 |
三、研究内容与方法 |
(一)研究内容 |
(二)研究方法 |
四、创新点与不足 |
(一)论文的创新 |
(二)存在的不足 |
第一章 区域合作理论与东北亚区域在“一带一路”建设中的定位 |
一、区域合作的一般理论 |
(一)区域合作的内在动力 |
(二)区域合作的实现条件 |
(三)区域合作的层次性 |
二、区域合作视角下的“一带一路”倡议 |
(一)“一带一路”倡议是促进区域合作的平台 |
(二)“一带一路”倡议推进区域合作的特点 |
(三)“一带一路”倡议凸显以发展为主导的区域合作 |
三、东北亚区域在“一带一路”建设中的定位 |
(一)在东北亚区域推进“一带一路”倡议的动因 |
(二)东北亚区域是“一带一路”推进的东翼支轴 |
(三)在东北亚区域推进“一带一路”倡议的多层次性 |
第二章 东北亚各国对“一带一路”倡议的认知与参与 |
一、东北亚各国对“一带一路”的认知差异 |
(一)蒙古国对“一带一路”倡议的认知 |
(二)俄罗斯对“一带一路”倡议的认知 |
(三)韩国对“一带一路”倡议的认知 |
(四)日本对“一带一路”倡议的认知 |
(五)朝鲜对“一带一路”倡议的认知 |
二、东北亚各国对“一带一路”倡议的不同参与方式 |
(一)韩国对“一带一路”倡议的积极参与 |
(二)中日签署第三方市场合作协议 |
(三)蒙古国和俄罗斯与“一带一路”倡议实现战略对接 |
三、国家的广泛参与是“一带一路”推进的基础 |
(一)国家边界的开放性 |
(二)主权国家的政策选择是“一带一路”推进的关键 |
第三章 东北亚边境区域互联互通的发展 |
一、边境区域是“一带一路”互联互通的前沿 |
(一)互联互通是“一带一路”倡议的基础 |
(二)边境地区是互联互通的开拓场域 |
(三)边境地区是“一带一路”的窗口 |
二、东北亚边境区域开放与合作的进展 |
(一)东北亚边境区域的总体建设状况 |
(二)中国对蒙古国边境区域的开放与合作 |
(三)中国对俄罗斯边境区域的开放与合作 |
(四)中国对朝鲜边境区域的开放与合作 |
三、次区域合作对东北亚区域合作的促进 |
(一)次区域合作是对边界效应的一种回应 |
(二)中俄跨境次区域合作的推进 |
(三)大图们江次区域合作的推进 |
第四章 “一带一路”倡议在东北亚区域层面的整体推进 |
一、中蒙俄经济走廊的建立与发展 |
(一)中蒙俄经济走廊的建立 |
(二)中蒙俄经济走廊的发展 |
(三)中蒙俄经济走廊对“一带一路”建设的推进作用 |
二、中日韩自贸区建设在“一带一路”建设中的作用 |
(一)中日韩自贸区建设的规划与推进 |
(二)中日韩自贸区与“一带一路”倡议的对接基础 |
(三)中日韩自贸区建设与“一带一路”建设的衔接 |
三、“一带一路”倡议与东北亚区域合作机制建设的包容性 |
(一)合作理念的包容性 |
(二)合作内容的包容性 |
(三)合作路径的包容性 |
第五章 东北亚区域推进“一带一路”倡议的阻碍因素分析 |
一、区域外国家对推进“一带一路”倡议的阻碍 |
(一)美国作为区域外国家对“一带一路”倡议的认知 |
(二)美国对“一带一路”倡议推进的阻碍 |
(三)美国对“一带一路”倡议在东北亚区域推进的消极影响 |
二、东北亚区域整体的区域合作尚未形成 |
(一)东北亚区域合作中的盲点 |
(二)东北亚区域缺乏整体性区域合作对“一带一路”推进的制约 |
三、边境地区的次区域合作还不成熟 |
(一)东北亚边境次区域合作的困境 |
(二)边境次区域合作困境对“一带一路”倡议推进的影响 |
第六章 “一带一路”倡议在东北亚区域的未来推进路径 |
一、发挥次国家政府在东北亚边境地区推进“一带一路”倡议的作用 |
(一)次国家政府助力东北亚边境地区合作的优势 |
(二)次国家政府助力东北亚边境地区合作的路径 |
二、努力将朝鲜纳入到“一带一路”建设框架当中 |
(一)将朝鲜纳入“一带一路”建设框架的重要意义 |
(二)促进朝鲜参与“一带一路”建设的路径 |
三、有效推进“一带一路”建设需协调好区域内的大国关系 |
(一)协调区域内大国间关系的必要性 |
(二)协调区域内大国间关系的方向与路径 |
四、稳定中美关系,减弱区域外大国的阻碍作用 |
(一)中美关系稳定发展有助于“一带一路”在东北亚区域的推进 |
(二)稳定与发展中美关系的实现路径 |
结论 |
参考文献 |
攻读博士学位期间学术研究成果 |
致谢 |
(9)基于哈佛分析框架对H公司的财务分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景及意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 文献综述 |
一、国外文献综述 |
二、国内文献综述 |
三、文献述评 |
第三节 研究方法 |
一、文献研究法 |
二、案例硏究法 |
三、定性与定量硏究法 |
第四节 研究思路与内容 |
一、研究思路 |
二、研究内容 |
第二章 理论基础 |
第一节 财务分析概念及目标 |
第二节 财务分析方法及选择 |
一、比率分析法 |
二、趋势分析法 |
三、因素分析法 |
第三节 哈佛框架分析理论 |
一、战略分析 |
二、会计分析 |
三、财务分析 |
四、前景分析 |
第三章 基于哈佛分析框架对H公司发展评价 |
第一节 战略分析 |
一、H公司基本情况简介 |
二、H公司战略实施现状 |
三、宏观环境分析 |
四、行业环境分析 |
五、SWOT分析 |
六、战略分析小结 |
第二节 会计分析 |
一、关键会计政策和会计估计识别 |
二、关键会计政策和会计估计分析 |
三、会计分析小结 |
第三节 财务分析 |
一、盈利能力 |
二、偿债能力 |
三、营运能力 |
四、成长能力 |
五、财务分析小结 |
第四节 前景分析 |
一、安防行业发展前景 |
二、H公司前景分析 |
三、前景分析小结 |
四、H公司存在的问题 |
第四章 基于哈佛分析框架对H公司战略优化措施 |
第一节 战略层 |
一、紧跟行业趋势,提升品牌影响力 |
二、加大对新技术的投入,着眼长远发展 |
三、提高科技型人才数量,保障人才待遇 |
四、加强供应链管理,提升自主水平 |
五、加大新业务投入,扩大公司赢利点 |
第二节 财务层 |
一、提高营运能力,增强企业活力 |
二、增强发展能力,保持发展速度稳中有升 |
第三节 技术优化 |
一、提升云服务与5G水平,巩固产业地位 |
二、加强芯片研发力度,增强智能化水平 |
三、做大做强AI Cloud平台,提升开放度 |
四、提升算法性能,助力AI发展 |
第五章 结论与展望 |
第一节 研究结论 |
第二节 不足之处及展望 |
参考文献 |
致谢 |
(10)基于哈佛分析框架的华夏幸福公司财务分析研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究述评 |
1.3.1 国外研究综述 |
1.3.2 国内研究综述 |
1.3.3 国内外研究评价 |
1.4 研究内容与方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 研究思路 |
第2章 相关概念及理论基础 |
2.1 财务分析概述 |
2.1.1 财务分析的内涵 |
2.1.2 财务分析的方法 |
2.1.3 传统财务分析局限性 |
2.2 哈佛分析框架概述 |
2.2.1 哈佛分析框架的提出 |
2.2.2 哈佛分析框架的维度 |
2.2.3 哈佛分析框架的优势 |
2.3 本章小结 |
第3章 哈佛框架在华夏幸福公司的应用 |
3.1 行业现状及华夏幸福公司概况 |
3.1.1 房地产行业发展现状 |
3.1.2 华夏幸福公司概况 |
3.2 华夏幸福公司战略分析 |
3.2.1 宏观环境PEST分析 |
3.2.2 华夏幸福SWOT分析 |
3.2.3 华夏幸福战略选择分析 |
3.2.4 战略分析小结 |
3.3 华夏幸福公司会计分析 |
3.3.1 关键会计政策及估计的识别 |
3.3.2 关键会计政策及估计的分析与评价 |
3.3.3 会计分析小结 |
3.4 华夏幸福公司财务分析 |
3.4.1 营运能力分析 |
3.4.2 偿债能力分析 |
3.4.3 盈利能力分析 |
3.4.4 发展能力分析 |
3.4.5 现金流量表分析 |
3.4.6 财务分析小结 |
3.5 华夏幸福公司前景分析 |
3.5.1 战略预测 |
3.5.2 财务预测 |
3.5.3 前景分析小结 |
第4章 基于哈佛框架华夏幸福公司问题分析 |
4.1 战略层面 |
4.1.1 商品住宅房存在安全隐患 |
4.1.2 非环京区域品牌影响力弱 |
4.2 会计层面 |
4.2.1 应收账款坏账计提比例低 |
4.3 财务层面 |
4.3.1 营运能力较差 |
4.3.2 偿债能力不足 |
4.3.3 管理费用偏高 |
4.3.4 现金流监管力度弱 |
4.4 前景层面 |
4.4.1 业务扩张带来的内部风险 |
4.4.2 政策变动引发的外部风险 |
第5章 基于哈佛框架华夏幸福公司改进措施 |
5.1 战略层面 |
5.1.1 积极改进住宅商品房质量 |
5.1.2 加强非环京区域品牌建设 |
5.2 会计层面 |
5.2.1 增强坏账准备估计谨慎性 |
5.3 财务层面 |
5.3.1 提升营运能力 |
5.3.2 强化偿债能力 |
5.3.3 严控管理费用 |
5.3.4 完善现金流管理 |
5.4 前景层面 |
5.4.1 全面提升公司综合实力 |
5.4.2 加强政策的追踪与研究 |
结论 |
参考文献 |
个人简介 |
致谢 |
四、Delta战略分析框架评析(论文参考文献)
- [1]国际关系中的大国竞争:一项战略研究议程[J]. 门洪华,李次园. 当代亚太, 2021
- [2]21世纪以来中国的南极研究:进展与前景——王婉潞博士访谈[J]. 王婉潞,王海媚. 国际政治研究, 2021
- [3]战后日本参与国际秩序建设的制度战略选择 ——以日美非对称相互依赖为中心的分析[D]. 吴安庆. 外交学院, 2021
- [4]对冲路径、体系压力与21世纪以来韩国的对冲战略效用[J]. 顾嘉伟,苏长和. 东北亚论坛, 2021(06)
- [5]面向战略决策制定的情报流程[J]. 李品,杨建林. 情报学报, 2021(10)
- [6]特朗普政府以来美国的阿富汗反恐战略的转向——基于新古典现实主义视角[J]. 胡晓,潘子阳. 印度洋经济体研究, 2021(05)
- [7]区域合作视角下“一带一路”倡议在东北亚区域的推进研究[D]. 沈娜. 吉林大学, 2021(01)
- [8]基于哈佛分析框架的浪潮软件综合财务分析[D]. 李静. 哈尔滨商业大学, 2021
- [9]基于哈佛分析框架对H公司的财务分析[D]. 王庆凯. 云南师范大学, 2021(08)
- [10]基于哈佛分析框架的华夏幸福公司财务分析研究[D]. 吴卓群. 东北石油大学, 2020(04)