一、农业产业化是农业走向现代化的“金桥”（论文文献综述）
吕其琛[1]（2019）在《河北省农产品品牌发展研究》文中提出中国是农业大国,农业资源丰富。目前,中国农业正面临新的发展阶段,农产品实现了由长期短缺转向供求基本平衡,丰年有余的历史性转变。走农产品品牌化经营之路是创新发展方式,加快现代农业发展的重要手段,也是提高农产品质量安全水平和农产品国际竞争力的必然要求。2018年6月《农业农村部关于加快推进品牌强农的意见》为农业品牌建设做了全面布局:重点培育一批全国影响力大、辐射带动范围广、文化底蕴深厚、国际竞争力强的国家级农业品牌。河北省农产品资源丰富,种类众多,但农产品品牌发展起步较晚,与周边农业大省存在一定差距。通过系统性总结梳理河北省农产品品牌发展,为河北省农产品品牌的发展提供具有针对性的对策和建议,为其他地区农产品品牌的发展提供相关的理论指导。本研究通过对省内外一些地区实地走访调研,了解当地农产品品牌发展的成效和做法,使用文献分析法、AHP分析法和案例研究等方法,对河北省农产品品牌发展现状及问题进行深入分析,选取国内外农产品品牌成功案例并总结相关经验,为河北省进一步推进农产品品牌发展提供经验借鉴。河北省在推进农产品品牌发展过程中取得了很大成效,同时也面临着农产品品牌多而杂,缺乏强势品牌,农产品经营主体品牌意识不足,政府缺乏整体规划,品牌营销管理落后等现实问题。因此,围绕打造强势品牌,培育龙头企业;树立品牌观念,强化品牌意识;制定整体发展规划;重视品牌营销和发展特色农产品品牌等六个方面,为河北省农产品品牌发展提出具有针对性的对策建议。本研究的创新之处在于对河北省农产品品牌整体发展进行全面梳理和系统性分析与总结,运用AHP分析法,构建对河北省农产品品牌发展的影响因素进行评价分析,并结合国内外典型成功案例经验,对当前河北省农产品品牌发展面临的困难和问题提出了具有针对性与现实意义的对策建议,为下一步农产品品牌的发展提供新的思路与方向。在理论应用层面,把品牌管理理论与信息不对称理论,外部性理论等系统性应用于河北省农产品品牌发展研究当中,为农产品品牌发展研究提供理论指导。
赵玉石[2]（2019）在《新型农村合作社发展中的政府行为研究》文中认为“三农”问题是我国在现代化进程中遇到的最大发展难题,表明在新的资源环境下农村原有的发展模式出现了适应性问题,需要探求破解发展困境、推进农村现代化的新路径。这一方面离不开国家建构力量,需要政府在宏观层面主导农村的发展、建设,另一方面离不开农村内生力量,由熟悉农村、对农村有着特殊情感的农民来担任农村发展、建设的主体,才能将农村建设成为农民想要的样貌。然而自人民公社解体后,以家户为经营基本单位的家庭联产承包责任制使农民进一步“原子化”（1）,特别是随着人口流动的加速,农村呈现出较大的动态变化性,农村内生力量的聚合愈发困难。“将农民组织起来”成为增强农村内生力量、解决农村发展问题的关键。作为全新的组织载体,新型农村合作社是分散经营的农民在激烈的市场竞争下运用组织化手段降低风险的理性选择,相比于传统合作社具有自发性、民主性、服务性、独立性等特点,不仅承担着发展农村经济、保障农民利益的责任,而且在创新农村社会管理、提升农村民主化水平方面被寄予厚望,已经被列为国家着力培养的重要新型农村经营主体之一。但由于我国农民善分不善合的特性和国家政权建设过程中国家权力强势整合农村产生的权力惯性,新型农村合作社在产生和发展初期对政府有较强的依赖性,某种程度上可以说是制度嵌入的结果,因此,新型农村合作社与政府之间必然存在着深刻的内在关联。在新型农村合作社发展过程中,政府扮演着规划者、服务者、协调者、规范者的角色,但基于压力型体制下的政绩考核、利益权衡、人情关系等因素,政府行为却往往有着更加复杂的展现,有时甚至背离了公共角色的内在要求。本文以合作社经典理论和政府行为基本理论为理论依托,以我国新型农村合作社发展与政府行为间的深刻关联为逻辑基点,运用文献研究、规范研究、比较研究等研究方法,在分析新型农村合作社生长的内在机理的基础上,初步探讨了政府在新型农村合作社发展中的作用模式、行为机制,并着重对新型农村合作社发展中的政府行为做了现实考量,提出“以法治为根基,以需求为导向”的政府行为优化路径,力图客观还原政府在新型农村合作社发展中的行为全貌,寻找政府作用于合作社的适当行为着力点。本文分为三个部分:第一部分为引言,阐明了研究背景、研究意义、国内外研究动态、研究设计、创新与不足等内容。第二部分为论文主体,共分六章。第一章是本文的理论基础,系统梳理了合作社理论和政府行为理论,明晰了本文的核心概念,为后续研究确立了理论支撑和分析框架。第二章重点剖析了新型农村合作社的内在生长机理及对政府行为的类型化需求,通过分析新型农村合作社的概念、性质、特点、社会基础等生长机理,对合作社进行分类并对不同类型合作社的政府行为需求进行了类型化分析。第三章主要分析和提炼出新型农村合作社发展中政府的作用与行为机制。在回溯建国后政府行为对农村合作组织作用变迁的基础上,结合当前我国合作社发展实际,提炼出政府行为对新型农村合作社的不同作用模式,以及包括动机、方式、内容、绩效在内的政府行为机制。第四章基于对政府行为的现实考量和个案分析,阐述了新型农村合作社与政府行为互动的非均衡现状,并揭示政府在新型合作社发展中的行为困境。第五章比较分析了国外农村合作社发展进程中的政府行为,总结各国政府基于不同国情下的行为差异和可供我国借鉴的经验。第六章在前面各章分析的基础上,提出新型农村合作社发展中政府行为优化的路径,必须理清政府行为的“度”,完善相关法律规范,划清政府行为边界,并将政府行为由供给主导向需求主导转变,以增效为目标取向,通过搭建新型农村合作社与政府行为的互动平台,统合政府在新型农村合作社发展中的各种行为,凝结成契合合作社需求的政府行为合力。第三部分为结论,总结了本文的主要研究内容,得出相关结论。本文的主要研究结论有:第一,新型农村合作社根据生发模式、资源与运营环境的差异可以分为企业带动型、大户带动型、村治组织带动型和政府带动型四种类型,不同类型的合作社对政府行为既有着共性需求,又存在个性差异需求。第二,新型农村合作社发展中的政府行为基于不同的作用程度和实施方式呈现出三种不同的模式,即国家主义模式、放任主义模式和混合模式,不同模式各有其形成机制,是一定条件、环境下的产物,需要依据不同地域环境、农村合作社发展的不同阶段来评判政府行为模式的合理性和正当性。第三,新型农村合作社发展中的政府行为是一个涵盖动机、方式、内容、绩效的有机系统。在行为动机上,行政环境的差异会使不同层级的政府在行为的内外动机上存在较大差异,出现中央政府和地方政府行为动机的层级分化;在行为方式上,政府在新型农村合作社发展中的行为存在正向和反向两种方式,即“政府规制”行为和“政府俘获”行为;在行为内容上,政府行为涵盖制度建构、服务供给、监管规范等多方面、各环节;在行为绩效上,政府行为绩效由行为因素、能力因素、环境因素三个变量构成的函数关系所决定,必须依靠三个因素的相互配合、相互作用才能实现整体提升。第四,新型农村合作社与政府行为非均衡的博弈地位使政府时常出现越位、错位、缺位行为,越位行为挤压了合作社发展的空间,造成合作社独立性的丧失;错位行为使合作社混淆了发展内源动力和外部助力的边界,增加了合作社内外整合的难度;缺位行为造成了政府对农村合作社治理出现“真空”,导致合作社发展乏力。第五,政府在新型农村合作社发展中面临“上热下冷”、条块管理、制度不足、村庄空壳化等带来的行为困境,一些基层政府还缺乏为新型农村合作社提供扶持和帮助的权能和资源,这些现实困境成为政府作用发挥的掣肘,影响了政府在合作社发展中的行为能力。第六,新型农村合作社发展中政府行为优化的路径要“以法治为根基,以需求为导向”,一是在法治政府建设这一宏观语境之下规范农村合作社发展中的政府行为,明确其行为依据、原则,梳理“行为清单”,同时完善相关法律制度;二是实现政府行为和职能从供给导向向需求导向的转变,拓宽农村合作社需求表达渠道,并通过制度设计加速政府职能转变,增进政府行为与合作社需求融合的可能性;三是凝合政府行为与合作社发展的目标取向,在“社会协同、公众参与”的理念下建构新型农村合作社与政府行为互动平台,将互动、服务意识输送至政府的行为理念中,促进政府职能转变和行为优化。
段瀚[3]（2016）在《关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究》文中进行了进一步梳理随着分工的细化与深化,乡镇企业已逐步从社区式的范围经济转化形成为国际、区域以及城市分工体系中的重要节点。县域工业集中区作为从农村地区演化形成的新产业区,其内生性的柔性特质与外部性的嵌入发展共同推进了城乡经济社会的分工深化与网络组织。但是,受制于县域经济地区传统的“二元”结构,尤其是西部后发县域地区的发展引擎动力不足,以县域工业集中区为代表的农村工业化进程发展缓慢,亟需通过县域工业集中区与小城镇的融合发展突破传统的路径锁定,形成基于城乡一体的农村工业化、农村城镇化与农业现代化的协同发展。论文以县域工业集中区产城融合发展的必要性、目标性、可行性与地域性为逻辑主线,运用多学科交叉、理论演绎与实证研究、定性分析与定量分析相结合的方法,针对关中县域工业集中区进行了实证研究。依据整体的组织结构,论文研究的主要内容及创新之处主要围绕以下几点展开:首先,通过梳理国内外的相关文献,论文认为分工与融合是产业演进过程中的统一体,产城融合的内在逻辑是通过产业分工的演进而不断形成的一种从分离、协同到融合的状态。县域工业集中区作为农村地域形成的产业区,伴随着分工的细化与深化,其产城融合发展的价值目标是以规模报酬递增的累积效应提高交易效率与分工水平。以新型工业化的发展方式,推动农村工业化、农村城镇化与农业现代化的融合发展。然后,针对关中县域工业集中区进行了现状分析与研判。当前,关中县域工业集中区已初步形成了具有一定规模效应的产业集群,园区的典型类型主要为:以制造业为核心的工业类产业园区;以农业及其相关产业为核心的涉农类产业园区;以资源利用为核心的能源化工类产业园区。但由于区域工业化水平发展缓慢,综合竞争力薄弱,导致县域工业集中区的产业发展整体水平不高。通过运用AHP法,分析得出关中县域工业集中区基本处于成型期与成长期的发展阶段,部分初步迈入了成熟发展期。其次,论文以融合目标—发展阶段（AHP）—地域现实的逻辑,构建了关中县域工业集中区产城融合发展的评价体系,并运用熵值法与耦合协调度模型进行了实证测度。总体上看,关中县域工业集中区的产城融合发展水平基本属于临近融合失调、轻度融合失调、中度融合失调、严重融合失调以及极度融合失调等类型,主要集中于轻度融合失调—中度融合失调的区间。而不同典型类型的工业集中区呈现出不同的状态,工业类产业园区存在以上所述各种类型;涉农类产业园区,主要为轻度融合失调型,且产业发展水平普遍滞后于城市发展水平;能源化工类产业园区基本属于轻度融合失调与中度融合失调等类型。同时,通过结合县域工业集中区产城融合的发展内涵,针对不同典型类型的县域工业集中区提出了适宜的产业路径选择,并进行了实证研究。工业类产业园区应当分别以创新发展、集聚发展为升级路径,并形成相应的城乡产业互动机制;涉农类产业园区应当以建设现代农业示范区为关键路径,并形成以“农”为核的城乡产业融合机制;能源化工类产业园区应当以建设生态园区为转型路径,并形成多元构成的城乡产业联动机制。最后,论文认为县域经济系统的资源禀赋是融入全球、国内以及区域价值链的重要优势。作为完整的区域经济体系,将逐步形成以县域工业集中区与小城镇为核心的城乡价值链。价值链的增值过程会不断促动县域工业集中区与小城镇融合发展,更会不断推动城乡一体化进程,形成整个县域地区以县域工业集中区与小城镇为核心单元的产城空间群落,并根据与核心单元互动频率、互动强度的不同,形成相应的关联单元、协调单元。而基于工业集中区发展过程中产城的动力转换,论文针对关中不同类型典型园区探索性的提出了相应的空间发展模式,尝试性的从空间规划目标、空间规划路径及规划编制重点三个方面构建了关中县域工业集中区的规划框架,同时对典型工业集中区进行了相关探讨,并提出了关中县域工业集中区产城融合发展的规划保障措施。
覃志敏[4]（2014）在《社会网络与移民生计的分化发展 ——以桂西北集中安置扶贫移民为例》文中认为在人类发展历史上,贫困现象和问题一直是困扰很多国家、地区及民众的重大挑战之一。减少和消除贫困是国际社会共同追求的目标。在发展中国家的现代化进程中,贫困与反贫困一直是政府机构的工作重心和未竞难题。20世纪80年代初期,我国开始在一些自然条件特别恶劣地区探索实施移民搬迁工程,通过移民扶贫的方式解决困难群众温饱问题。30多年来的实践表明,通过实施扶贫移民,迁出区生活环境有效恢复,移民在安置地生产生活水平明显提高,促进了人口与资源环境的协调发展。扶贫移民在实践上的显着成效,引发了学界广泛关注与研究。然而,扶贫移民在生产生活空间转化过程中是如何从贫困迈向发展致富,以及围绕该过程移民的社会网络和生计方式经历了怎样的变化等议题仍缺乏系统性研究。鉴于此,本文在社会网络思想和可持续生计观念的基础上构建了扶贫移民生计发展分析框架,以桂西北跨县集中安置移民案例实践为经验支撑,对扶贫移民社会关系网络变动和生计恢复发展进行系统研究。本文构建了扶贫移民生计发展分析框架。该框架主要山迁出区脆弱性背景、扶贫移民、安置地结构和过程转变、社会网络与生计资源、生计模式、生计发展结果等六个主要部分构成。其结构思路可以概括为：迁出区脆弱性背景下,人口与资源环境矛盾突出是实施扶贫移民的根本动因。作为一种事前的贫困干预政策措施,移民搬迁在为扶贫移民提供了发展机遇的同时,也增加了移民贫困程度加深的风险；移民搬迁安置后,扶贫移民从社会关系网络中获取安置地结构和过程转变的发展机会与资源,生计方式发生转变,获得了收入水平和生活水平稳步提高等生计发展结果。本文将扶贫移民实施过程分为移民搬迁、移民安置和安置地扶贫开发三个依次推进的阶段。在扶贫移民过程中,移民社会网络经历从破碎到调整重构再到拓展的变动过程：移民社会网络在移民搬迁中破碎化,在移民安置中实现调整、重构,并在安置地扶贫开发阶段向安置地社会结构拓展。在迁出区脆弱性背景下,扶贫移民人力资本水平低,个人资源和社会网络资源十分有限,农业生计活动以粮食生产为主,且难以实现温饱。在地理空间、生计资源的转换之后,扶贫移民生计活动有效恢复和向相对高价值农业生计转变是在移民具体的、正在进行的社会网络中获取资源并实现的：在移民安置阶段,扶贫移民在调整重构的社会网络中获取基本生计资源,并在安置地较好的资源条件下实现了生计有效恢复,解决了温饱问题；在安置地扶贫开发阶段,扶贫移民在拓展后的社会网络中获取相对高价值农业的发展性资源,实现从原有以粮食为主的低价值农业生计向以经济作物为主的相对高价值农业生计转变,收入水平和生活质量显着提高,逐步脱贫致富。移民生计发展实质是移民在具体的、正在进行的社会网络中从低价值农业生计向相对高价值的农业生计转变。移民社会网络向外部经济网络结构（主要是安置地经济网络结构）的拓展状况对移民生计行动产生了重要影响,促成了移民生计的分化。一部分移民在安置地扶贫开发阶段通过社会网络的拓展（即移民网络部分嵌入或完全嵌入安置地经济发展结构）,实现了向相对高价值农业生计模式转变和发展致富；另外一些移民难以实现社会网络的拓展（即社会网络区隔于安置地经济网络结构,属于非嵌入或“零嵌入”状态）,仍维系着搬迁前的生计方式,家庭收入增长缓慢甚至停滞,生活水平难以获得有效提高,仍处于贫困之中。在安置地较好的发展条件下,移民社会网络区隔于外部经济网络结构（主要是安置地经济网络结构）,是导致其生计发展困难而未能摆脱贫困的基本原因。移民贫困农户社会网络与外部经济发展网络结构的区隔,既有贫困移民缺乏社会交往经验,与原住村民、富裕移民互动交流少等内部主观因素,也有安置地政府机构等正式组织构成的正式社会网络的资源有限而难以做到移民全覆盖等外部客观因素。乡村“经济能人”专业的农业生产技术和丰富的市场经验使其能得到贫困移民的信任并建立起紧密社会联系,同时乡村“经济能人”长期的市场打拼,与企业、商业伙伴等市场主体保持广泛联系,社会资本深厚。乡村“经济能人”的这种特质属性使其能有效消除贫困移民农户社会网络与外部经济发展结构的区隔,起到移民贫困农户社会网络与外部经济网络有效对接的桥梁作用,是推动贫困移民生计持续发展和实现脱贫致富的重要社会机制。
代蓓蓓[5]（2013）在《湖北农业产业化发展研究》文中研究指明农业产业化作为一种与社会主义市场经济相适应的现代农业生产经营方式，是继家庭联产承包责任制之后我国农村改革的又一创举。它对促进我国农业现代化、促进农业产业结构调整，对提高农业生产效益、增加农民收入以及对实现农业劳动力的有效转移、促进城乡一体化发展等等都有着重要意义作用。本文在概述我国农业产业化总体发展过程及其意义的基础上，主要研究湖北农业产业化发展的客观条件（包括农业基础及资源条件、科教条件、区域位置及交通条件等等）及存在的问题，从宏观和微观二个视角层面探讨了如何加快湖北农业产业化发展的对策举措，宏观上包括必须要确立农业产业化经营在农业和农村经济发展中的核心地位、必须要加快湖北农业产业结构的调整、加快农业科技体制的改革和农业科技人才队伍的建设等等，微观上包括要加快农业产业化龙头企业的建设、必须在农产品精深加工上多做文章、要加大品牌建设的力度等等。这些举措不仅对湖北农业产业化的发展，而且对实现湖北由农业大省向农业强省的飞跃、对湖北农村经济与社会的全面、可持续发展都具有十分重要的意义和价值。
陈英瑾[6]（2012）在《乡村景观特征评估与规划》文中认为2003年，我国提出“统筹城乡发展”。2008年起允许农民流转土地承包经营权，标志着城乡统筹进入了实质性的阶段。以城乡统筹规划为先导，我国乡村迎来空间和功能的巨变。城乡统筹发展的举措——农业的现代化（规模化、园区化、专业化）、乡村的城市化和休闲化，导致了景观风貌的同质化和地域特色丧失等问题。我国乡村文化景观具有高度异质性、自然性和人工调控性。乡村景观不应仅仅被看作是乡村发展的结果，而应被看作一种能推动社会发展的资源，在传统景观风貌的传承与乡村的社会经济发展之间应建立一种共赢的发展模式。乡村发展应该做到综合发展，即在促进乡村经济优化、宜居宜游、生态保护的同时，维护和创造具备地域和文化特色的乡村景观。为了达到这个目标，需要用景观概念引导乡村建设，综合在城乡统筹过程中所出现的现代农业、第三产业、农民聚居方式的发展，共同谋划地区未来的景观愿景。论文在分析了发达国家的城乡关系和景观特点后，提出我国乡村宜构建基于地域文化景观特色的多功能乡村景观，使乡村成为区域的绿肺、传统文明的教室和生活休闲的乐土。论文建议使用新兴的景观特征评估工具，建立“乡村景观特征评估——乡村景观政策分类——乡村景观要素分类——乡村景观规划内容”的结构框架。然后，以主体功能区规划提供的乡村功能分类为基础，提出三类乡村景观政策——适用于乡村文化景观的景观保护、适用于功能性乡村景观的景观优化和适用于城市边缘区的景观创新政策。而乡村景观的异质性、自然性和人工调控性可根据具体乡村地域的功能要求来得到不同程度的实现。最后，利用论文所提出的乡村景观规划的内容框架，对不同的景观政策分类提出未来农业景观与绿道景观的愿景，并综合与景观相关的领域，如农业的土地产权、土地整理、农业经营主体、农业发展模式、农业技术、旅游业的特色与布局，提出了相应的发展指导。论文主要在以下三个方面有所创新：一，使用新兴的景观特征评估工具，建立景观规划框架；二，结合我国主体功能区规划，提出我国乡村景观分类发展的策略；三是提出乡村景观规划的规划内容——分别对乡村的景观要素和行为体系进行规划设计，必须对这两项措施双管齐下，才能有效地改善乡村景观。
曹文娟[7]（2011）在《我国农民合作社法律制度研究》文中研究表明随着我国加入WTO,农业无可选择地步入了国际化竞争时代。由于我国农业组织化程度低,“小生产”与“大市场”的矛盾口益突出,并成为我国农业经济发展的基本矛盾。农民合作社是农民成员共同所有、民主控制、经济参与并受益的经济组织。其有利于提高农民的组织化程度,创新农业经营方式,切实维护农民利益。大力发展农民合作社已经成为国际上扶持与振兴农业经济的共识。在我国农民合作社方兴未艾,但其作为农业产业化转型和农民增收的重要载体,作为解决我国“三农”问题的关键,已经受到政府和民众的普遍关注。自改革开放以来,我国对农民合作社的研究一直以农业经济学界的研究为主导,农民合作社的法学研究相对滞后和薄弱,法律制度供给不足已成为农民合作社发展的最大障碍之一。本文遵循从理论到实践、宏观到微观、历史到现实,国外到国内的总体思路,运用解释分析、比较分析、实证分析与规范分析等研究方法,以我国经济社会转型为背景,以农民权益保护为立足点,从法律变革与社会变迁的密切关系出发展开研究。本文从农民合作社的基础理论入手,探讨了农民合作社的主体制度,阐释了我国转型期农民合作社发展现状、面临的问题和成因。针对我国农民合作社发展中而临的重大现实问题,本文在借鉴国际农民合作社发展经验的基础上,从完善农民合作社立法、加强对农民合作社的法律规制以及构建农民合作社文化三个方面提出了具体的建议和构想。农民合作社有着深厚的理论基础。早期空想社会主义合作思想、马克思主义合作社理论、现代合作经济理论均对合作社做出了具有时代特征的阐述。农民合作社是各类合作社中发展最快、普及最广的。农民合作社不同于农业生产合作社、农村经济合作社、农村供销合作社、农村信用合作社以及股份合作企业。农民合作社的产生有其深刻的经济、社会和文化根源。农民合作社的广泛存在与农业的弱质性密切相关。农民合作社是农民弱势群体经济联合的必然产物。农民合作社作为商品经济的一种制衡力量,是现代国家实施农业保护政策的重要形式。农民合作社的产生和发展还有着深厚的文化根源,包括强调个人价值和个人自由的人文主义精神、西方市民社会传统以及普遍主义的信任文化。农民合作社的主体法律制度是一个长期争论不休的问题。按照大陆法系传统民法的分类方法,农民合作社应当属于社团法人中的非营利法人。我国《民法通则》没有采用传统民法的分类方法。农民合作社要融入我国的法律体系中,要准确把握“营利性组织”和“企业”这两个非典型法学术语的涵义,在此基础上改变传统上将企业法人等同于营利性法人的观念,采纳广义的企业法人概念,企业法人不仅包括像公司这样的营利性法人,也包括农民合作社这样的非营利法人。与其他企业组织相比,农民合作社是农民所有并为农民服务的经济组织,具有经济性和社会性双重属性；农民合作社实行按交易额分配盈余为主的分配制度,实行成员民主控制制度；农民合作社属于典型的自治性组织。20世纪80年代江浙一带的新型农民合作社悄然兴起,标志着我国现代意义上的农民合作社的产生。它是广大农民适应市场经济发展的自主选择,是继家庭承包经营、发展乡镇企业、农业产业化经营之后,我国农村又一项重大的体制创新。2006年10月《中华人民共和国农民专业合作社法》的颁布标志着农民合作社步入了法治化的轨道。在政府的支持和推动下,农民合作社近年来发展迅速,呈现出了前所未有的生机和活力。然而我国农民合作社总体还处于发展的初级阶段,面临诸多挑战。从整体上看,地区和产业之间发展不平衡,规模不大,总体实力不强,带动农户能力弱；从外部来看,有关法律法规不完善,政府监督管理不到位,资金支持政策不健全,农民合作社资金短缺问题普遍存在；从内部来看,农民合作社不规范问题突出,假农民合作社泛滥,很多农民合作社异质性严重,缺乏民主管理和监督机制,不能真正代表农民利益。因而规范我国农民合作社的发展已经刻不容缓。国际农民合作社的发展历程和实践经验,为我国农民合作社的发展提供了借鉴和启示。20世纪80年代以来,传统农民合作社已经无法适应现代农业日益加剧的市场竞争,世界范围内传统农民合作社衰退的迹象日益明显。西方发达国家采取了一系列的应对措施,其中最为瞩目的就是欧洲和北美先后出现了股份合作社和新一代合作社。这些新的农民合作社类型呈现出明显的公司化倾向。农民合作社的公司化并不意味着农民合作社的消亡,它是农民合作社在坚持合作社本质属性基础上对传统合作社制度的扬弃。农民合作社是较其他市场主主体更具多元化的经济组织。纵观世界各国,农民合作社大体有三种有代表性的发展模式：以法国为代表的欧洲合作社模式；以美国为代表的美洲合作社模式；以日本为代表的亚洲合作社模式。借鉴国际农民合作社的发展趋势和启示,要在坚持农民合作社本质特征的基础上注重创新,要选择专业型与综合型合作社并存的多元化发展模式,积极推进农民合作社之间的联合,处理好政府与农民合作社的关系。针对我国农民合作社发展中的重大现实问题,完善我国农民合作社法律制度已经不容回避。结合我国的法治实践,应从农民合作社的资本制度、自治章程、成员权利救济三个方面完善和推进我国农民合作社立法。严重的成员异质性问题是我国农民合作社发展面临的核心问题。在成员异质性的条件下,应当加强对公司领办型合作社的监管,完善农民合作社的内部治理结构,健全对农民合作社的资金扶持政策,处理好农民合作社发展与规范的关系。农民合作社法律制度的建立必须要有其适宜的文化土壤。我国农民合作社文化的构建必须加强合作社教育,注重对我国传统文化的传承和超越,融合国内外先进的农民合作社文化,将集体主义精神与个人本位的理念结合起来,形成会通中西之维与古今之维的农民合作社文化体系。
赵佳荣[8]（2009）在《农民专业合作社：绩效及组织、环境改进》文中认为中国作为一个农业大国,农业、农村、农民问题始终是中国改革和发展中的重大课题。1978年,中国共产党第十一届三中全会作出改革开放的重大决策,并率先在广大农村推行农户联产承包责任制,极大地解放了农村生产力,初步解决了农民温饱问题。但随着农业市场化和国际化程度的提高,在“统分结合”的双层经营体制中,承担“统一经营”的传统集体经济组织有名无实。在日益激烈的国内外市场竞争,以及推动共同富裕,防止两极分化,发展资源节约和环境友好型现代农业中,广大农户小规模分散经营的局限性不断显露。如何在农业生产家庭承包经营的基础上,进一步创新农业经营体制和机制,建立中国特色的现代农业经营制度,实现邓小平同志提出的农业“第二次飞跃”的目标,有效提高农业的经济、社会、生态效益,已成为建设社会主义新农村,实现全面建设小康社会宏伟目标的重大课题。国内外正反两方面的历史经验表明:按照国际公认的合作制原则,引导农民以合作社形式组织起来,是统筹解决农业、农村、农民问题的治本之策。本研究根据交易费用理论与产权理论、公共产品和公共选择理论、产业组织理论、合作制理论及实践,讨论了合作社制度的本质规定性,分析了新时期中国农民专业合作社的发育动因,并从创办主体视角总结了其基本发育模式及其特征;并从经济、社会、生态“三重绩效”视角,初步提出了其绩效评价指标体系框架,同时应用层次分析法（AHP法）建立了一个包括6个二级指标、14评价级指标的“三重绩效”评价模式,同时应用湖南省的调查数据对其进行了实证检验。实证表明:该评价模式具有较强的可行性。基于湖南省的实证调查,对农民专业合作社“三重绩效”的内部影响因子开展分析,在此基础上,对中国农民专业合作社的组织制度现状及其缺陷予以剖析,进而根据制度变迁理论分析其组织制度创新的制约因素,提出了组织制度创新的基本原则、整体目标及相应的产权制度、分配制度、内部治理结构的主要框架;同时,应用Probit回归分析模型,分析了农民专业合作社绩效的主要外部环境因素。研究表明:在14个因素中,合作社法律规制完善程度、对合作社负责人政治激励效度和社会对合作社教育培训的支持力度等多个因素对农民专业合作社的绩效具有正向影响,且影响显着,其他因素对其绩效的影响则不显着,从而为优化农民专业合作社发展的外部环境提供了必要的参照系。在全面回顾总结国内外政府扶持农民合作社经验和教训的基础上,对如何创造有利于其“三重绩效”改善所需的政治、经济、文化环境进行了初步研究,并对政府扶持其发展的方略选择开展了探讨。提出政府在政治法律制度方面应先微观层面后宏观层面有序推进,在经济扶持方面重在建立普惠式的金融信贷机制;各级政府的直接财政扶持资金应重点集中使用,或作为信贷担保基金,或支持绩效优良的合作社;业务指导应建立在对其绩效科学评价和有效激励基础上,通过间接手段有效干预和引导其完善内部治理,提高经济、社会、生态三重绩效。
殷文杰[9]（2007）在《大都市郊区发展的理论与实践探索 ——以上海郊区发展为例》文中研究指明“郊区”是城市行政区内，城市中心区以外的地域。城市发展进入大都市区化时代，郊区进入其发展的高级阶段，称作大都市郊区。城市由单中心向分散化发展，中心城区外围的郊区成为重点发展对象，成为大都市区综合发展的关键区域。因而大都市郊区的发展渐渐受到重视，对大都市郊区发展的理论与实践的探索具有十分重要的意义。本文分别从郊区空间结构演变、实现途径模式分析的理论探索到上海郊区发展的实证分析，对大都市郊区的发展进行了专门的探讨。首先通过系统的观点，结合郊区发展的历史现状和未来，阐明大都市郊区的形成和发展、动力机制、空间演化等规律，全面把握大都市郊区发展的空间过程；然后对大都市郊区发展的主要途径和模式进行了阐述，把握大都市郊区发展的内容、实现途径；最后以上海郊区发展的实证研究深化大都市郊区发展理论，并在实证分析的基础上提出破解当前郊区发展障碍的设想和思路。全文由以下9部分组成。绪论部分主要阐述选题依据和意义以及研究思路、研究内容、研究方法、研究区域等。第二章为大都市郊区发展概述，廓清“郊区”概念和界定标准，阐释大都市郊区发展的内涵。第三章为郊区发展的理论基础，介绍了郊区相关概念和郊区发展研究的相关理论，为大都市郊区的发展研究奠定基础。第四章从城市、郊区、乡村系统的发展角度，着重分析了郊区发展的历史规律、阶段性特征、动力机制；第五章着重分析了郊区空间演化过程和发展规律，从空间发展中揭示城乡融合是大都市郊区的基本空间特征，是发展的基础；第六章对大都市郊区发展的内容、途径、模式进行了总结和概括，郊区发展的主要内容包括城市郊区化发展、郊区城市化两大组成部分。主要通过郊区城市化、郊区城镇化、农村现代化三种途径实现。第七章剖析解放后上海郊区发展的时空演变过程，系统阐述了上海郊区发展的过程、现状、动力、途径和未来发展面临的问题。第八章对浦东新区“功能区域”发展进行分析，浦东新区拟通过建立“功能区域”，打破城乡分割，激发郊区开发区与乡镇的联动发展，本章以其近三年实践发展为基础，探讨了以“功能区域”这一特殊单元的管理为基础的城乡统筹发展的发展方向、未来模式和实现途径，为解决郊区发展中的城乡分割问题提供了实践依据和理论上的总结。第九章为理论总结与后续研究展望。本文主要创新点在于：运用系统的观点，在城市、乡村、郊区发展的综合视角下，以历史演变为基础，全面归纳总结郊区发展阶段理论；全面阐述了大都市郊区发展的主要途径：城市的郊区化发展、郊区乡村城镇化、郊区农村现代化。系统整合了郊区城市发展与农村发展，较为完整地将大都市郊区城乡融合发展的丰富内容给予展示；从发展阶段、空间演变、发展内容和途径指出大都市郊区的特征是从结构到内容的城乡融合体，城乡分割发展不适于大都市郊区的发展；指出开发区是中国大都市郊区发展的重要类型；论文进一步论证了促进开发区对周边经济、文化的带动作用是实现郊区城乡融合、缩小城乡差距、实现城乡统筹的重要环节，同时提出以“功能区域”为单位单元的行政管理体制创新，打破城乡分割，实现郊区统筹发展的途径和模式。
张兰英[10]（2006）在《中国农业信息产业化发展研究》文中研究指明21世纪人类社会将全面进入信息化社会，信息技术和信息资源将成为现代科技竞争和社会发展的重要资源。以信息技术为特征的信息产业正逐步成为全球经济中最具活力的产业。信息技术在农业中的广泛应用，促进了农业信息化发展，促进了农业信息技术和服务产业化，农业信息产业化是农业信息化发展的必然。 然而，我国农业信息化发展仍存在着很多问题，与国外相比，我国农业信息产业化发展有很大差距。本文以相关理论为研究基础，运用必要的分析框架和分析模型，采用定性分析与定量分析结合，规范分析与实证分析结合，系统研究和比较分析等的研究方法，对我国农业信息产业化发展的理论体系、运行机制、发展模式、投入产出等进行了较为系统的研究，并提出了我国农业信息产业化发展的措施，对促进我国农业信息产业化发展具有一定的理论与实际意义。 本研究的理论基础包括信息产业理论、农业信息与信息化理论、产业经济理论、后发优势理论、跨越式发展理论、可持续发展理论、需求层次理论、公共产品理论和系统理论。基于上述理论，构建了农业信息产业化理论框架，即农业信息产业化内涵及特征、农业信息产业主体结构与功能、农业信息产业化发展的环境分析与评价指标体系、农业信息产业体系运行机制及农业信息产业可持续发展。 本研究在对国内外农业信息化发展现状分析的基础上，借鉴发达国家的发展经验，分析了我国农业信息化发展障碍，提出了我国农业信息产业化发展重点，并从农业信息化的发展、农业信息技术与服务发展、农业经济的发展、农业信息用户需求、农业信息体系的建立与完善、国家宏观战略的确立与发展等角度进行了我国农业信息产业化发展可行性分析。 本研究运用成本—效益分析法进行了农业信息产业投入产出分析。在对国外信息产业发展模式比较分析的基础上，提出了我国农业信息产业发展模式，为我国农业信息产业化发展提供了可行的路径。 在分析国内外农业信息化发展概况的基础上，提出我国农业信息产业化发展措施。 本研究结合黑龙江的实际，运用农业信息产业化发展的研究成果对黑龙江的农业信息化发展进行的实证分析，并提出具体的发展对策。 农业信息产业化发展有利于促进我国农业参与国际竞争，提高核心竞争力，有利于扩大就业，促进农村经济结构的战略调整，有利于解决农村富余劳动力，增加农民收入。本研究对充分利用后发优势发展我国的农业信息产业，实现农业信息化跨越式发展，以更好地促进农业和农村经济的快速发展和建设社会主义新农村具有重要的应用价值和深远的意义。
二、农业产业化是农业走向现代化的“金桥”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农业产业化是农业走向现代化的“金桥”（论文提纲范文）
（1）河北省农产品品牌发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 品牌的相关概念 |
| 2.1.2 农产品品牌的相关概念 |
| 2.1.3 本文研究范围的界定 |
| 2.2 相关理论基础概述 |
| 2.2.1 品牌管理理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 外部性理论 |
| 2.2.4 顾客让渡价值理论 |
| 3 河北省农产品品牌发展现状及问题分析 |
| 3.1 河北省农产品品牌发展现状 |
| 3.1.1 政府相关政策支持情况 |
| 3.1.2 品牌农产品市场需求情况 |
| 3.1.3 农产品品牌数量和评选情况 |
| 3.1.4 农产品品牌宣传推介情况 |
| 3.1.5 农产品品牌保护和监管情况 |
| 3.1.6 特色农产品品牌资源情况 |
| 3.2 河北省农产品品牌发展中存在的问题 |
| 3.2.1 品牌多而杂,缺乏强势品牌 |
| 3.2.2 品牌观念淡,品牌意识薄 |
| 3.2.3 缺乏农产品品牌发展的整体规划 |
| 3.2.4 农产品品牌营销管理滞后 |
| 4 基于AHP分析法的河北省农产品品牌发展影响因素评价 |
| 4.1 AHP分析法原理 |
| 4.2 指标选取和数据来源 |
| 4.3 AHP分析法步骤和权重比较 |
| 4.4 结论 |
| 5 农产品品牌发展成功案例及经验借鉴 |
| 5.1 美国“华盛顿苹果”品牌发展路径 |
| 5.1.1 “华盛顿苹果”品牌简介 |
| 5.1.2 “华盛顿苹果”品牌发展路径 |
| 5.2 陕西“眉县猕猴桃”品牌发展路径 |
| 5.2.1 “眉县猕猴桃”品牌简介 |
| 5.2.2 “眉县猕猴桃”品牌发展路径 |
| 5.3 经验借鉴 |
| 6 促进河北省农产品品牌发展对策建议 |
| 6.1 打造强势品牌,培育龙头企业 |
| 6.2 树立品牌观念,强化品牌意识 |
| 6.3 制定整体规划,推动农产品品牌发展 |
| 6.4 充分重视品牌营销,推动电商发展 |
| 6.5 立足特色资源,发展特色农产品品牌 |
| 6.6 依托乡村旅游,创新农产品品牌发展路径 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（2）新型农村合作社发展中的政府行为研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、问题缘起与研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)国外研究述评 |
| (二)国内研究述评 |
| 三、研究设计 |
| (一)研究目标 |
| (二)研究思路 |
| (三)研究方法 |
| 四、创新与不足 |
| (一)本文的创新之处 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 农村合作社与政府行为的相关理论 |
| 一、关于合作社的经典理论 |
| (一)马克思主义合作社理论 |
| (二)新制度经济学视角下的合作社理论 |
| (三)博弈论对合作社理论的创新发展 |
| (四)具有中国特色的合作社理论 |
| 二、政府行为的基本理论 |
| (一)政府行为的内涵 |
| (二)近代政府行为理论 |
| (三)现代政府行为理论 |
| 第二章 新型农村合作社生长的内在机理及对政府行为的类型化需求 |
| 一、新型农村合作社生长的内在机理 |
| (一)新型农村合作社的概念 |
| (二)新型农村合作社的性质和特点 |
| (三)新型农村合作社生长的社会基础 |
| (四)影响新型农村合作社发展的因素 |
| 二、新型农村合作社对政府行为需求的类型化分析 |
| (一)新型农村合作社的类型 |
| (二)不同类型新型农村合作社对政府行为需求的差异 |
| 第三章 新型农村合作社发展中的政府作用与行为机制 |
| 一、建国后政府行为对农村合作组织的作用变迁 |
| (一)农业合作化时期:由自发到行政主导的农村合作社 |
| (二)人民公社化时期:国家对农村合作社的全面控制 |
| (三)改革开放后:主体意识觉醒下的农村合作社 |
| (四)新农村建设时期:市场导向型农村合作社的萌芽 |
| 二、政府行为对新型农村合作社发展的作用模式 |
| (一)国家主义模式及其形成机制 |
| (二)放任主义模式及其形成机制 |
| (三)混合模式及其形成机制 |
| 三、新型农村合作社发展中的政府行为机制 |
| (一)行为动机 |
| (二)行为方式 |
| (三)行为内容 |
| (四)行为绩效 |
| 第四章 新型农村合作社发展中政府行为的现实考量 |
| 一、政府扶持新型农村合作社的尝试与努力 |
| (一)以政策法规引导新型农村合作社发展 |
| (二)以资源输出帮扶新型农村合作社发展 |
| (三)以监督管理规范新型农村合作社发展 |
| (四)以宣传教育助推新型农村合作社发展 |
| 二、新型农村合作社与政府行为互动的非均衡现状 |
| (一)新型农村合作社与政府博弈地位的失衡 |
| (二)越位行为导致新型农村合作社丧失独立性 |
| (三)错位行为影响新型农村合作社的有序运作 |
| (四)缺位行为致使新型农村合作社发展乏力 |
| 三、新型农村合作社发展中的政府行为困境 |
| (一)“上热下冷”夹缝中的尴尬 |
| (二)条块分割体制下的权力虚化 |
| (三)制度供给不足引起的行为失范 |
| (四)农村社会流动增加与村庄空壳化 |
| 四、新型农村合作社发展中政府行为的个案研究 |
| (一)J省CL乡玉米制种专业合作社个案简介 |
| (二)J省 CL乡玉米制种专业合作社个案分析 |
| 第五章 国外农村合作社发展中政府行为的比较与借鉴 |
| 一、国外农村合作社与政府行为互动的基本经验 |
| (一)美国经验 |
| (二)日本经验 |
| (三)以色列经验 |
| 二、各国农村合作社发展与政府行为互动关系的差异 |
| (一)美国——松散外源型关系 |
| (二)日本——致密主导型关系 |
| (三)以色列——混合交互型关系 |
| 三、各国农村合作社发展中政府行为的主要启示 |
| (一)政府角色不可或缺,政府行为须兼顾共性与个性 |
| (二)市场机制是主要动因,政府行为须遵循客观经济规律 |
| (三)社员需求是价值归宿,政府行为须尊重“人”的意愿 |
| 第六章 以法治为根基,以需求为导向的政府行为优化路径 |
| 一、以法治规范行为,限定政府行为的“度” |
| (一)法治政府建设语境中政府行为的规范与梳理 |
| (二)实践回应视角下《农民专业合作社法》的审视与完善 |
| 二、以需求引导扶持,建构需求导向的政府行为模式 |
| (一)“发声”与“倾听”——构建合作社需求表达的有效机制 |
| (二)“约束”与“激励”——促进双重角色下政府行为的优化融合 |
| (三)“理念更新”与“制度设计”——推动基于需求导向的政府职能转变 |
| 三、以扶持增强绩效,统合政府行为与新型农村合作社的发展 |
| (一)政府行为与新型农村合作社互动基础的变化 |
| (二)政府行为与新型农村合作社互动机制的目标取向 |
| (三)政府行为与新型农村合作社互动平台的建构 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一:调研样本B市典型合作社发展情况汇总 |
| 附录二:历年中央一号文件有关农村合作社的政策内容 |
| 附录三:“十五”以来国家出台有关农村合作社的政策文件 |
| 附录四:地方政府出台有关农村合作社的法规及指导性文件 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（3）关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与目的意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关概念与研究对象 |
| 1.2.1 相关概念 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.3 研究内容、框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 相关基础理论及研究综述 |
| 2.1 相关基础理论 |
| 2.1.1 区域发展理论 |
| 2.1.2 产业集群理论 |
| 2.1.3 空间组织理论 |
| 2.1.4 城乡发展理论 |
| 2.1.5 城乡规划理论 |
| 2.2 县域经济及“农三化” |
| 2.2.1 县域经济的概念内涵 |
| 2.2.2 县域经济的类型与特征 |
| 2.2.3 农村工业化、农村城镇化与农业现代化 |
| 2.3 工业集中区的相关研究进展 |
| 2.3.1 工业区位与工业地理的相关研究 |
| 2.3.2 城市与工业组织关系的相关研究 |
| 2.3.3 工业集中区的相关研究 |
| 2.3.4 新型工业化的相关研究 |
| 2.4 产城融合发展的相关研究综述 |
| 2.4.1 产城融合发展的“价值目标” |
| 2.4.2 相关研究对象的“多个类型” |
| 2.4.3 产城空间研究的“基本视角” |
| 2.5 本章小结 |
| 3 县域工业集中区产城融合发展的内涵解析与实践经验 |
| 3.1 县域工业集中区产城融合发展的价值逻辑 |
| 3.1.1 分工的思想与逻辑 |
| 3.1.2 分工与融合的辨析 |
| 3.1.3 产城融合发展的时代诉求 |
| 3.1.4 产城融合发展的价值内涵 |
| 3.2 县域工业集中区产城融合发展的演化机制 |
| 3.2.1 分工细化、深化与产业集群 |
| 3.2.2 全球价值链与产业区重构 |
| 3.2.3 产业结构高度化与农业产业化 |
| 3.2.4 区域多样化与地方网络效应 |
| 3.3 县域工业集中区产城融合发展的基本动力 |
| 3.3.1 政策制度 |
| 3.3.2 社会协同 |
| 3.3.3 公共产品与公共服务设施 |
| 3.4 国内外典型工业集中区产城融合发展的实践经验 |
| 3.4.1 日本筑波科学城 |
| 3.4.2 寿光农业科技园 |
| 3.4.3 德国鲁尔工业区 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 关中县域工业集中区的现状特征与发展审视 |
| 4.1 研究区域本底概况 |
| 4.2 关中地区县域工业化的发展历程 |
| 4.2.1 新中国建设—改革开放时期 |
| 4.2.2 改革开放时期—20 世纪末 |
| 4.2.3 进入新世纪以来 |
| 4.3 关中县域工业集中区的现状特征 |
| 4.3.1 产业发展 |
| 4.3.2 空间特征 |
| 4.3.3 基本类型 |
| 4.3.4 阶段判识 |
| 4.4 关中县域工业集中区的发展审视 |
| 4.4.1 产业规模效应 |
| 4.4.2 社会发展水平 |
| 4.4.3 相关困境制约 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 产城融合视域下关中县域工业集中区的总体发展评价 |
| 5.1 评价思路与评价流程 |
| 5.1.1 评价思路 |
| 5.1.2 评价流程 |
| 5.2 指标体系设计与原则 |
| 5.2.1 相关文献梳理 |
| 5.2.2 指标设计原则 |
| 5.2.3 指标体系构建 |
| 5.3 评价方法与评价标准 |
| 5.3.1 评价方法 |
| 5.3.2 评价标准 |
| 5.4 产城融合发展评价 |
| 5.4.1 产城融合发展的总体评价 |
| 5.4.2 工业类产业园区发展评价分析 |
| 5.4.3 涉农类产业园区发展评价分析 |
| 5.4.4 能源化工类产业园区评价分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 关中县域工业集中区产城融合发展的产业路径选择 |
| 6.1 关中县域工业集中区的发展机遇与目标导向 |
| 6.1.1 区域发展机遇 |
| 6.1.2 区域产业网络 |
| 6.1.3 产业空间结构 |
| 6.2 工业类产业园区的产业发展路径 |
| 6.2.1 产业升级路径 |
| 6.2.2 产业互动机制 |
| 6.2.3 典型实践研究 |
| 6.3 涉农类产业园区的产业发展路径 |
| 6.3.1 产业发展路径 |
| 6.3.2 产业融合机制 |
| 6.3.3 典型实践研究 |
| 6.4 能源化工类产业园区的产业发展路径 |
| 6.4.1 产业转型路径 |
| 6.4.2 产业联动机制 |
| 6.4.3 典型实践研究 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 关中县域工业集中区产城融合发展的空间规划模式 |
| 7.1 工业集中区规划实践及范式转变 |
| 7.1.1 规划发展与实践 |
| 7.1.2 规划认识的更新 |
| 7.1.4 规划转型的机制 |
| 7.2 关中县域工业集中区产城融合发展的空间组织模式 |
| 7.2.1 空间布局与形态 |
| 7.2.2 产城空间的组织群落 |
| 7.2.3 典型类型的空间模式 |
| 7.3 关中县域工业集中区产城融合发展的空间规划框架 |
| 7.3.1 空间规划目标 |
| 7.3.2 空间规划路径 |
| 7.3.3 典型类型探讨 |
| 7.4 关中县域工业集中区产城融合发展的规划保障措施 |
| 7.4.1 加强协同发展 |
| 7.4.2 统筹产业政策 |
| 7.4.3 完善服务平台 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结语 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新之处 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 附件1 陕西省开发区、县域工业集中区一览表 |
| 附件2 功效函数计算数据 |
| 图表目录 |
| 博士期间主要研究成果 |
| 参考文献 |
（4）社会网络与移民生计的分化发展 ——以桂西北集中安置扶贫移民为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究的问题与意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究问题 |
| (三) 研究意义 |
| 二、文献回顾 |
| (一) 扶贫移民社会网络相关研究 |
| (二) 扶贫移民生计相关研究 |
| (三) 扶贫移民其它领域相关研究 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一) 相关概念界定 |
| (二) 研究思路 |
| (三) 研究方法 |
| 四、研究目的与创新之处 |
| (一) 研究目的 |
| (二) 创新之处 |
| 第二章 扶贫移民生计发展的理论视角与分析框架 |
| 一、可持续生计分析 |
| (一) 可持续生计观念与基本原则 |
| (二) 可持续生计分析的理论逻辑 |
| 二、嵌入性视角与社会网络 |
| (一) 嵌入性视角：从波兰尼到格兰诺维特 |
| (二) 社会网络与社会资源 |
| 三、扶贫移民生计发展分析框架 |
| (一) 扶贫移民社会网络与生计资源 |
| (二) 扶贫移民生计发展的分析框架 |
| 四、案例村庄扶贫移民概况 |
| (一) 案例村庄扶贫移民相关政策 |
| (二) 案例村庄移民概况 |
| 第三章 迁出区脆弱性背景与移民搬迁 |
| 一、脆弱性分析与贫困干预 |
| (一) 脆弱性意涵与分析内容 |
| (二) 贫困脆弱性与减贫干预 |
| 二、迁出区脆弱性背景与农户发展困境 |
| (一) 迁出区脆弱性背景 |
| (二) 农户社会网络与生计发展困境 |
| 三、移民搬迁与扶贫移民的贫困风险 |
| (一) 扶贫移民搬迁的特征 |
| (二) 移民搬迁后的贫困风险 |
| 第四章 移民安置与扶贫移民生计恢复 |
| 一、移民安置与常见安置模式 |
| 二、移民安置的类型与划分依据 |
| (一) 扶贫移民安置类型划分的维度 |
| (二) 移民安置模式的基本类型 |
| (三) 安置方式对移民社会网络和生计的影响 |
| 三、社会网络调整重构与移民生计恢复 |
| (一) 安置区原有的资源与社会网络 |
| (二) 移民有土集中安置的过程 |
| (三) 移民社会关系网络变动情况 |
| (四) 社会网络与移民生计恢复 |
| 第五章 安置地扶贫开发与移民生计发展 |
| 一、扶贫移民生计行动的理论解释逻辑 |
| (一) 小农生计行动的主要理论 |
| (二) 移民生计发展的社会网络逻辑 |
| 二、移民生计发展的外部结构 |
| (一) 扶贫开发相关政策 |
| (二) 安置地经济发展和扶贫开发 |
| 三、社会网络拓展与移民生计发展 |
| (一) 扶贫移民社会网络的拓展 |
| (二) 社会网络与移民生计发展 |
| 四、移民分化与贫困移民生计发展 |
| (一) 扶贫移民生计分化 |
| (二) 生计分化与移民贫困问题 |
| (三) 贫困移民生计发展 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 一、研究基本结论 |
| 二、研究结论的政策涵义 |
| 三、需要进一步讨论的议题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间公开发表的研究成果 |
| 致谢 |
（5）湖北农业产业化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 论文结构 |
| 第二章 我国农业产业化发展概述 |
| 2.1 农业产业化的含义 |
| 2.2 我国农业产业化发展的一般进程 |
| 2.3 农业产业化发展的意义作用 |
| 2.3.1 是促进农业产业结构性调整的必由之路 |
| 2.3.2 是发展现代农业、提高农业生产效益的有效途径 |
| 2.3.3 是提高农业比较收益和增加农民收入的重要方法 |
| 2.3.4 是实现农业劳动力有效转移的必要条件 |
| 第三章 湖北农业产业化发展的一般状况和有利条件 |
| 3.1 湖北农业产业化发展的一般状况和有利条件 |
| 3.1.1 湖北农业产业化发展得到了政府长期有力的支持 |
| 3.1.2 湖北农业产业化拥有良好的环境和资源条件 |
| 3.1.3 湖北农业产业化具有相对坚实的发展基础 |
| 3.2 湖北农业产业化发展存在的若干问题和难点 |
| 3.2.1 龙头企业多而不强 |
| 3.2.2 农产品品牌欠缺 |
| 3.2.3 农产品加工层次不深 |
| 3.2.4 企业与农户利益共享机制有待进一步完善 |
| 3.2.5 农民的农业主体地位不高 |
| 第四章 加快湖北农业产业化发展的对策思考 |
| 4.1 必须确立农业产业化经营在湖北农业和农村经济发展中的核心地位 |
| 4.2 必须以农业产业化带动湖北农业产业结构调整 |
| 4.3 必须加快农业产业化龙头企业建设 |
| 4.4 要大力提高湖北产业化的科技水平 |
| 4.5 必须充分发挥湖北的区位地理优势和人文资源优势 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）乡村景观特征评估与规划（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图目录 |
| 表格目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 缘起 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 乡村发展历程 |
| 1.2.2 城乡统筹规划下的乡村景观改善契机 |
| 1.3 城乡统筹规划中出现的景观风貌问题 |
| 1.3.1 城乡统筹规划下的土地整理思路 |
| 1.3.2 农业现代化、乡村社区化、乡村休闲化对景观风貌的影响 |
| 1.3.3 乡村景观风貌的现状问题 |
| 1.4 乡村环境建设与景观风貌规划的缺失 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 名词界定 |
| 1.7 研究方法 |
| 1.8 论文结构 |
| 第2章 相关研究进展 |
| 2.1 国外乡村景观规划研究进展 |
| 2.1.1 景观特征评估 |
| 2.1.2 乡村景观政策分类 |
| 2.1.3 小结 |
| 2.2 国内乡村景观规划研究进展 |
| 2.2.1 传统乡村文化景观保护研究 |
| 2.2.2 国内普通乡村地区景观规划研究 |
| 2.2.3 城市边缘区乡村景观规划研究 |
| 2.2.4 国内对国外乡村景观规划的介绍 |
| 2.2.5 国内乡村景观评价与乡村景观特征评估研究 |
| 2.2.6 国内乡村景观规划未来研究方向 |
| 第3章 城乡统筹下的乡村发展与景观规划战略 |
| 3.1 乡村景观与乡村的多种发展模式 |
| 3.1.1 欧美城乡关系与乡村景观 |
| 3.1.2 英国乡村景观 |
| 3.1.3 荷兰乡村景观 |
| 3.2 我国城乡关系与乡村景观战略定位 |
| 3.2.1 多功能乡村 |
| 3.2.2 具有历史文化特色的乡村文化景观 |
| 3.3 我国乡村统筹发展的战略目标 |
| 第4章 乡村景观规划结构与内容 |
| 4.1 景观特征评估特征描述阶段 |
| 4.1.1 景观特征评估在我国的应用 |
| 4.1.2 特征描述阶段的作业流程 |
| 4.2 乡村景观政策分类 |
| 4.2.1 乡村景观功能评估 |
| 4.2.2 乡村景观功能目标 |
| 4.2.3 乡村景观政策分类 |
| 4.3 乡村景观要素分类 |
| 4.3.1 农业斑块 |
| 4.3.2 绿地景观 |
| 4.3.3 建筑风貌 |
| 4.4 乡村景观规划内容 |
| 4.4.1 农业斑块景观规划 |
| 4.4.2 绿地景观规划 |
| 4.4.3 建筑风貌景观规划 |
| 第5章 基于主体功能区的乡村景观政策分类 |
| 5.1 主体功能区基础上的乡村景观政策分类 |
| 5.1.1 主体功能区规划的乡村功能分类 |
| 5.1.2 乡村文化景观保护类 |
| 5.1.3 乡村功能性景观优化类 |
| 5.1.4 城市边缘区乡村景观创新类 |
| 5.2 我国乡村景观的分类发展展望 |
| 第6章 优秀乡村文化景观的保护 |
| 6.1 设立优秀乡村文化景观保护区 |
| 6.1.1 定义与地域分布 |
| 6.1.2 利用风景名胜区平台保护乡村文化景观 |
| 6.1.3 乡村文化景观保护原则 |
| 6.1.4 乡村社会经济体系调控与景观保护 |
| 6.2 农田斑块景观规划策略 |
| 6.2.1 传统农业文明与乡村景观特征 |
| 6.2.2 我国传统农耕体系特点 |
| 6.2.3 发展基于传统农业的劳动集约型农业 |
| 6.3 绿道景观规划策略 |
| 6.3.1 设置自然保护区 |
| 6.3.2 保护自然绿化用地 |
| 6.3.3 保护聚落内部绿地景观 |
| 6.3.4 保护传统生态农业绿地景观 |
| 6.4 乡村旅游发展策略 |
| 第7章 功能性乡村景观的优化 |
| 7.1 功能性乡村景观区的定义与地域分布 |
| 7.2 功能性乡村景观的景观规划目标 |
| 7.2.1 简明合理的景观结构 |
| 7.2.2 维持一定的景观异质性 |
| 7.2.3 保护重要的地域乡村景观特征 |
| 7.3 农田斑块景观规划策略 |
| 7.3.1 适度扩大农田地块面积 |
| 7.3.2 保持一定数量的作物种类 |
| 7.3.3 保持一定数量的中小型农场 |
| 7.4 绿道景观规划策略 |
| 7.4.1 营建广大乡村地域绿道景观框架 |
| 7.4.2 自然绿道 |
| 7.4.3 聚落内部绿道 |
| 7.4.4 农业绿道 |
| 7.5 乡村旅游发展策略 |
| 第8章 城市边缘区乡村景观的创新 |
| 8.1 城市边缘区的定义与地域分布 |
| 8.2 城市边缘区乡村景观的规划目标 |
| 8.2.1 乡村景观的功能 |
| 8.2.2 乡村景观的特征要求 |
| 8.2.3 城市边缘区乡村景观的景观规划目标 |
| 8.3 农业斑块景观规划 |
| 8.3.1 增强农用地生态功能 |
| 8.3.2 改变作物种植结构 |
| 8.3.3 建设农业休闲园区 |
| 8.4 绿道景观规划 |
| 8.5 乡村旅游发展策略 |
| 第9章 双流乡村景观特征评估与乡村景观规划 |
| 9.1 项目介绍 |
| 9.1.1 项目背景 |
| 9.1.2 规划工具与方法 |
| 9.2 景观形成原因 |
| 9.2.1 历史回顾 |
| 9.2.2 物理因素 |
| 9.2.3 人文因素 |
| 9.3 乡村景观特征评估与景观政策分区 |
| 9.4 文化景观保护区景观特征与景观规划策略 |
| 9.4.1 区域介绍 |
| 9.4.2 景观特征 |
| 9.4.3 景观规划策略 |
| 9.4.4 行动计划 |
| 9.5 功能景观优化区景观特征与景观规划策略 |
| 9.5.1 区域介绍 |
| 9.5.2 景观特征 |
| 9.5.3 景观规划策略 |
| 9.5.4 行动计划 |
| 9.6 异化景观创新区景观特征与规划策略 |
| 9.6.1 区域介绍 |
| 9.6.2 景观特征 |
| 9.6.3 景观规划策略 |
| 9.6.4 行动计划 |
| 9.7 乡村旅游规划 |
| 9.7.1 基于乡村景观的旅游分类发展策略 |
| 9.7.2 “乡村公园”休闲度假区 |
| 9.7.3 “锦绣东山”花果基地 |
| 9.7.4 “锦江天堂”传统田园旅游区 |
| 9.8 规划述评 |
| 9.8.1 规划的心得体会 |
| 9.8.2 规划的不足之处 |
| 第10章 结论与讨论 |
| 10.1 乡村景观规划的战略定位与目标 |
| 10.2 乡村景观规划的结构与内容 |
| 10.3 基于主体功能区规划的乡村景观政策分类 |
| 10.3.1 乡村文化景观保护类 |
| 10.3.2 功能性乡村景观优化类 |
| 10.3.3 城市边缘区乡村景观创新 |
| 10.4 乡村景观政策分类的景观规划措施 |
| 10.4.1 乡村文化景观保护类 |
| 10.4.2 功能性乡村景观优化类 |
| 10.4.3 城市边缘区乡村景观创新类 |
| 10.5 讨论 |
| 10.5.1 乡村景观与农业发展模式的关系 |
| 10.5.2 乡村景观与乡村旅游发展模式的关系 |
| 10.5.3 乡村景观规划的实施途径 |
| 10.6 论文创新点 |
| 10.6.1 以景观特征评估为方法的乡村文化景观保护 |
| 10.6.2 乡村景观政策分类研究 |
| 10.6.3 结合相关领域利益的空间规划理念与具体规划举措 |
| 10.7 研究限制 |
| 10.7.1 限于乡村景观风貌的研究内容 |
| 10.7.2 限于从主体功能区理论出发的乡村景观政策分类体系 |
| 10.7.3 建筑风貌设计的剔除 |
| 10.7.4 乡村景观特征评估主体核心概念的操作 |
| 10.8 乡村景观规划的未来研究方向 |
| 10.8.1 国家层面的乡村景观特征评估 |
| 10.8.2 区域性的乡村景观风貌规划 |
| 10.8.3 将乡村景观规划内容纳入各级主体功能区规划 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 英国国家公园与法国区域公园的保护与管理 |
| 附录 B《景观特征评估——英格兰和苏格兰的指导》部分编译 |
| 附录 C 论文中所用到的关键概念辨析 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）我国农民合作社法律制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、问题提出 |
| 二、选题意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究思路和方法 |
| 五、创新的观点 |
| 第一章 农民合作社的基础理论 |
| 第一节 合作社的思想与实践 |
| 一、合作社的思想渊源 |
| 二、国际合作社的实践 |
| 第二节 农民合作社的概念界定 |
| 一、农民合作社的定义 |
| 二、农民合作社的名称 |
| 三、容易混淆的相关组织 |
| 第三节 农民合作社的起源 |
| 一、农民合作社产生的经济根源 |
| 二、农民合作社产生的社会根源 |
| 三、农民合作社产生的文化根源 |
| 第二章 农民合作社的主体制度 |
| 第一节 农民合作社的法律地位 |
| 一、农民合作社的法人地位 |
| 二、农民合作社的法人类型 |
| 三、农民合作社在我国法律体系中的地位 |
| 第二节 农民合作社的法律特征 |
| 一、农民合作社以农民为主体 |
| 二、农民合作社具有经济性和社会性双重属性 |
| 三、农民合作社实行按交易额分配盈余为主的分配制度 |
| 四、农民合作社实行成员民主控制制度 |
| 五、农民合作社属于自治性组织 |
| 第三章 我国农民合作社的发展探析 |
| 第一节 农民合作社在我国产生和发展的必然性 |
| 一、农民合作社是市场经济发展的必然产物 |
| 二、农民合作社是完善我国农业经营体制的必然需求 |
| 三、发展农民合作社是农业产业化经营的必然趋势 |
| 第二节 我国农民合作社的发展状况分析 |
| 一、我国农民合作社的发展历程 |
| 二、我国农民合作社的法治进程 |
| 三、我国农民合作社的发展概况 |
| 四、农民合作社存在的问题 |
| 第四章 国际农民合作社的发展演变 |
| 第一节 国际农民合作社的发展类型 |
| 一、传统合作社 |
| 二、股份合作社 |
| 三、新一代合作社 |
| 第二节 发达国家农民合作社的发展状况 |
| 一、法国的农民合作社 |
| 二、美国的农民合作社 |
| 三、日本的农业协同组合 |
| 第三节 农民合作社发展趋势及启示 |
| 一、农民合作社呈现一体化发展趋势 |
| 二、农民合作社公司化倾向加强 |
| 三、对我国发展农民合作社的启示 |
| 第五章 我国农民合作社法律制度的完善 |
| 第一节 完善我国的《农民专业合作社法》 |
| 一、农民合作社的资本制度 |
| 二、农民合作社的自治章程 |
| 三、农民合作社成员权利救济制度 |
| 第二节 成员异质性条件下农民合作社的法律规制 |
| 一、成员异质性问题的产生 |
| 二、我国农民合作社成员异质性的成因 |
| 三、成员异质性对农民合作社的影响 |
| 四、农民合作社的法律规制 |
| 第三节 农民合作社文化的构建 |
| 一、农民合作社文化的含义 |
| 二、构建我国农民合作社文化的必要性 |
| 三、我国农民合作社文化构建的基本思路 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（8）农民专业合作社：绩效及组织、环境改进（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1 研究目的与意义 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 2 国内外研究综述 |
| 2.1 国外研究综述 |
| 2.2 国内研究综述 |
| 3 研究思路和基本方法 |
| 3.1 研究思路 |
| 3.2 研究方法 |
| 4 可能的创新与不足 |
| 第二章 研究范畴与理论基础 |
| 1 有关研究范畴界定 |
| 1.1 农民专业合作社 |
| 1.2 组织绩效 |
| 1.3 组织制度 |
| 1.4 制度环境 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 马克思主义合作经济思想 |
| 2.2 交易费用理论和产权理论 |
| 2.3 公共产品与公共选择理论 |
| 2.4 产业组织理论 |
| 2.5 制度变迁理论 |
| 第三章 中国农民专业合作社发育动因与模式 |
| 1 基于社会经济宏观视角的发育动因 |
| 1.1 农民专业合作社发育的社会经济背景 |
| 1.2 基于社会经济宏观视角的动因分析 |
| 2 基于农户需求微观视角的动因实证分析 |
| 3 农民专业合作社的基本生发模式 |
| 3.1 依托专业大户(能人)生发模式 |
| 3.2 依托农业产业化龙头企业生发模式 |
| 3.3 依托集体组织中介机构生发模式 |
| 3.4 依托农村供销合作社生发模式 |
| 第四章 农民专业合作社绩效及影响因素分析—基于种植类专业合作社和“三重绩效”视角 |
| 1 农民合作社绩效及其评价的一般理论 |
| 2 农民专业合作社“三重绩效”评价指标与模式 |
| 2.1 “三重绩效”评价指标体系框架及其重点指标 |
| 2.2 基于AHP法的“三重绩效”评价模式构建 |
| 3 影响农民专业合作社绩效的内部组织因素实证分析 |
| 3.1 专业合作社绩效的内部组织影响因素假设 |
| 3.2 实证模型、数据和方法 |
| 3.3 实证结果及其分析 |
| 4 影响农民专业合作社绩效的外部环境因素分析 |
| 4.1 专业合作社绩效的外部环境影响因素细分 |
| 4.2 实证模型、数据和方法 |
| 4.3 结论及其含义 |
| 第五章 农民专业合作社组织制度的改进 |
| 1 农民合作社组织制度的历史演变 |
| 1.1 合作社原则的变迁 |
| 1.2 产权结构及其演进 |
| 1.3 控制权结构的变化 |
| 1.4 利益分配制度的嬗变 |
| 2 中国农民专业合作社的产权结构 |
| 2.1 农民专业合作社的社员规模 |
| 2.2 农民专业合作社的股金规模和结构 |
| 2.3 农民专业合作社共有财产产权问题 |
| 2.4 农民专业合作社的利益分配 |
| 3 中国农民专业合作社的治理机制 |
| 4 中国农民专业合作社组织制度的改进 |
| 4.1 农民专业合作社组织制度改进的原则 |
| 4.2 农民专业合作社产权制度的改进 |
| 4.3 农民专业合作社分配制度的改进 |
| 4.4 农民专业合作社治理结构的改进 |
| 第六章 境外政府干预农民合作社的经验借鉴 |
| 1 政府在农民合作社发展中的职能 |
| 2 国外政府与农民合作社的关系 |
| 2.1 发达国家农民合作社与政府关系的演变 |
| 2.2 一般发展中国家农民合作社与政府的关系 |
| 2.3 社会主义国家政府与农民合作社的关系 |
| 3 境外政府扶持合作社的具体政策措施 |
| 3.1 立法予以规范和支持，为合作社提供法律保护 |
| 3.2 在经济上予以资助，努力增强农民合作社活力 |
| 3.3 高度重视农民合作社信息服务和教育培训事业 |
| 3.4 设立或委托专门机构加强其业务的指导和监管 |
| 4 外国(地区)扶持和干预农民合作社的启示 |
| 第七章 中国政府扶持农民专业合作社的方略 |
| 1 我国政府扶持农民专业合作社的必要性 |
| 1.1 解决“三农”问题，建设现代农业的需要 |
| 1.2 弥补合作社效率损失，发挥合作社效能的需要 |
| 1.3 提高政府支农政策效率，增进社会福利和公平的需要 |
| 2 计划经济时期我国政府扶持农民合作社的教训 |
| 2.1 政府与合作社的法律关系不明确 |
| 2.2 政府对合作社的干预指导失范 |
| 2.3 政府对合作社经济扶持严重不足 |
| 2.4 政府推动合作制度变迁模式错误 |
| 3 农民专业合作社政治和法律规制的改进 |
| 3.1 加快地方和行业配套法规的制度供给 |
| 3.2 适时完善《农民专业合作社法》和相关法律 |
| 3.3 在宪法中对合作经济的规制进一步规范和明确 |
| 4 政府经济上扶持农民专业合作社的方略选择 |
| 4.1 金融扶持策略 |
| 4.2 财政支持策略 |
| 4.3 税收优惠策略 |
| 4.4 风险化解策略 |
| 5 政府主管部门直接引导服务的策略选择 |
| 6 合作文化建设中的政府工作的着力重点 |
| 6.1 健全教育培训体系，加强合作社骨干的教育培训 |
| 6.2 结合新型农民培养，优化合作文化及社会环境 |
| 6.3 加强学术研究和创新，推进合作理论建设 |
| 第八章 研究结论及其展望 |
| 1 研究结论 |
| 1.1 专业合作社是市场经济条件下农村经济的有效组织制度 |
| 1.2 专业合作社发育模式因各地资源禀赋差异而各具特点 |
| 1.3 科学评估专业合作社的绩效是引导其制度创新的前提 |
| 1.4 专业合作社绩效不彰的根源是组织结构和制度存在缺陷 |
| 1.5 改进其组织制度关键在于建立有效的复合型产权结构 |
| 1.6 提升农民专业合作社绩效必须注意改善其外部环境 |
| 1.7 国外政府扶持农民专业合作社的经验值得借鉴 |
| 1.8 中国政府扶持农民专业合作社必须注重方略选择 |
| 2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 在读期间科研学术成果目录 |
（9）大都市郊区发展的理论与实践探索 ——以上海郊区发展为例（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和原因 |
| 1.2 研究方法与思路 |
| 1.3 主要内容与创新 |
| 第二章 大都市郊区及其发展的内涵 |
| 2.1 大都市郊区的概念和内涵 |
| 2.2 大都市郊区的发展的内涵 |
| 第三章 大都市郊区发展理论综述 |
| 3.1 大都市郊区的相关区域研究 |
| 3.2 大都市郊区发展的相关理论综述 |
| 第四章 大都市郊区的发展及其动力机制 |
| 4.1 系统和系统论 |
| 4.2 郊区子系统的形成与发展 |
| 4.3 郊区发展阶段分析 |
| 4.4 郊区发展动力分析 |
| 第五章 大都市郊区空间演变研究 |
| 5.1 郊区空间演化的阶段 |
| 5.2 大都市郊区内域格局的发展演化 |
| 5.3 大都市郊区空间发展的规律探讨 |
| 5.4 大都市郊区城乡空间融合 |
| 第六章 大都市郊区发展的模式与途径 |
| 6.1 大都市郊区发展的基本模式 |
| 6.2 城市郊区化发展 |
| 6.3 郊区城市化发展 |
| 第七章 上海郊区发展问题研究 |
| 7.1 上海市郊区发展概述 |
| 7.2 上海郊区发展特征分析 |
| 7.3 上海市郊区发展面临的挑战 |
| 第八章 大都市郊区发展模式创新研究 |
| 8.1 功能区域的基本内涵 |
| 8.2 浦东新区功能区域发展的背景及原因 |
| 8.3 浦东新区功能区域的发展现状 |
| 8.4 浦东新区功能区域发展的模式与途径 |
| 8.5 “功能区域”对郊区发展的意义 |
| 第九章 结语 |
| 9.1 前文总结 |
| 9.2 后续研究注解 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）中国农业信息产业化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 问题的提出及研究的目的和意义 |
| 1.1.1 选题背景及问题的提出 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容与结构 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 2 研究的相关理论基础 |
| 2.1 信息产业理论 |
| 2.1.1 信息产业的含义及形成标志 |
| 2.1.2 信息产业的基本结构 |
| 2.1.3 信息产业化的现实意义 |
| 2.2 农业信息与信息化理论 |
| 2.2.1 农业信息的内容及分类 |
| 2.2.2 农业信息的产业属性 |
| 2.2.3 农业信息化的内涵及特征 |
| 2.2.4 农业信息化发展的必然趋势一农业信息产业化 |
| 2.3 产业经济理论 |
| 2.4 其它相关理论 |
| 2.4.1 后发优势理论 |
| 2.4.2 跨越式发展理论 |
| 2.4.3 可持续发展理论 |
| 2.4.4 需求层次理论 |
| 2.4.5 公共产品理论 |
| 2.4.6 系统理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 农业信息化发展的现状分析 |
| 3.1 发达国家农业信息化的发展与借鉴 |
| 3.1.1 发达国家农业信息化现状 |
| 3.1.2 发达国家农业信息化发展趋势 |
| 3.1.3 发达国家农业信息化发展的经验借鉴 |
| 3.2 中国农业信息化发展及障碍分析 |
| 3.2.1 中国农业信息化现状 |
| 3.2.2 中国农业信息化发展障碍分析 |
| 3.2.3 中国农业信息产业化发展重点 |
| 3.3 中国农业信息产业化发展的机遇与挑战 |
| 3.3.1 机遇 |
| 3.3.2 挑战 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 农业信息产业化基本理论分析 |
| 4.1 农业信息产业化内涵及特征 |
| 4.1.1 农业信息产业化概念及结构 |
| 4.1.2 农业信息产业化特征分析 |
| 4.2 农业信息产业主体结构及功能 |
| 4.2.1 主体构成 |
| 4.2.2 主体功能 |
| 4.3 农业信息产业化发展的环境分析与评价指标体系 |
| 4.3.1 农业信息产业化发展环境的构成因素 |
| 4.3.2 农业信息产业化发展环境的评价指标体系 |
| 4.4 农业信息产业体系运行机制 |
| 4.4.1 实行公益制和产业制并行的“双轨”制管理体制 |
| 4.4.2 创建协作开发、信息共享的机制 |
| 4.4.3 优化结构，引入竞争机制 |
| 4.4.4 积极寻找市场，创造信息需求 |
| 4.5 农业信息产业可持续发展 |
| 4.5.1 农业信息产业可持续发展的概念 |
| 4.5.2 农业信息产业可持续发展的再认识 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 中国农业信息产业化发展可行性分析 |
| 5.1 农业信息化的发展是农业信息产业化发展前提 |
| 5.2 农业信息技术与服务发展是农业信息产业化的基础 |
| 5.3 农业经济的发展是农业信息产业化发展的坚实后盾 |
| 5.4 农业信息用户需求是农业信息产业化发展的动力 |
| 5.5 农业信息体系为农业信息产业化发展提供了平台 |
| 5.6 国家宏观战略为农业信息产业化发展提供政策支撑 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 农业信息产业投入产出分析 |
| 6.1 投资主体 |
| 6.2 投资环境 |
| 6.3 投资方式 |
| 6.4 投资收益和投资风险 |
| 6.4.1 投资收益分析 |
| 6.4.2 投资风险与不确定性 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 农业信息产业化发展模式 |
| 7.1 国外信息产业发展模式比较分析 |
| 7.1.1 美国信息产业发展模式及其特点 |
| 7.1.2 日本信息产业发展模式及其特点 |
| 7.1.3 韩国信息产业发展模式 |
| 7.1.4 印度信息产业发展模式 |
| 7.1.5 信息产业发展模式的比较及其对中国启示 |
| 7.2 中国农业信息产业化发展模式 |
| 7.2.1 农业信息产业化发展模式特性 |
| 7.2.2 农业信息产业化发展模式选择 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 中国农业信息产业化发展措施 |
| 8.1 农业信息产业化发展的战略目标和战略重点 |
| 8.1.1 农业信息产业的战略目标 |
| 8.1.2 农业信息产业的战略重点选择 |
| 8.2 农业信息产业化发展的措施 |
| 8.2.1 加强政府的主导和推动作用 |
| 8.2.2 完善农业信息网络建设 |
| 8.2.3 深入开发数据库 |
| 8.2.4 加快农业信息市场建设 |
| 8.2.5 不断创新，探索农业信息产业化发展新模式 |
| 8.2.6 进一步深化体制改革，促进农业信息企业发展 |
| 8.2.7 大力发展农业信息咨询服务业 |
| 8.2.8 加强农业信息产业人才队伍的建设 |
| 8.2.9 培养农民信息意识，加强信息意识的宣传和引导 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 黑龙江省农业信息产业化发展实证分析 |
| 9.1 现状分析及存在问题 |
| 9.1.1 发展现状 |
| 9.1.2 存在问题 |
| 9.2 发展原则和总体思路 |
| 9.2.1 发展原则 |
| 9.2.2 总体思路 |
| 9.3 发展战略 |
| 9.4 推进黑龙江省农业信息产业化发展的路径和措施 |
| 9.4.1 发展路径 |
| 9.4.2 发展措施 |
| 9.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 独创性声明 |
| 学位论文版权使用授权书 |
四、农业产业化是农业走向现代化的“金桥”（论文参考文献）
- [1]河北省农产品品牌发展研究[D]. 吕其琛. 河北农业大学, 2019(04)
- [2]新型农村合作社发展中的政府行为研究[D]. 赵玉石. 东北师范大学, 2019(06)
- [3]关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究[D]. 段瀚. 西安建筑科技大学, 2016(02)
- [4]社会网络与移民生计的分化发展 ——以桂西北集中安置扶贫移民为例[D]. 覃志敏. 华中师范大学, 2014(08)
- [5]湖北农业产业化发展研究[D]. 代蓓蓓. 武汉轻工大学, 2013(04)
- [6]乡村景观特征评估与规划[D]. 陈英瑾. 清华大学, 2012(07)
- [7]我国农民合作社法律制度研究[D]. 曹文娟. 中央民族大学, 2011(10)
- [8]农民专业合作社：绩效及组织、环境改进[D]. 赵佳荣. 湖南农业大学, 2009(12)
- [9]大都市郊区发展的理论与实践探索 ——以上海郊区发展为例[D]. 殷文杰. 华东师范大学, 2007(03)
- [10]中国农业信息产业化发展研究[D]. 张兰英. 东北林业大学, 2006(10)