一、对北京2008年奥运会风险及管理对策的研究（论文文献综述）
许晨[1]（2021）在《北京举办国际大型综合性体育赛事对国际交往中心建设的影响研究》文中提出本研究结合多种研究方法及大量国内外文献资料,探讨并总结对举办国际大型综合性体育赛事与国际交往中心城市建设的宝贵经验以其对2022年北京冬奥会的举办得出相关启示,对赛事的后续持续发展提出理论依据。研究结果表明:1.通过三场国际大型综合性体育赛事,北京友好城市的缔结数量增加26个,国际影响力不断增强,国际地位不断提高,进一步促进了北京国际交往中心的建设;2.外商投资企业仅在2008北京奥运会一年的时间里数量就增多3187个,充分体现了奥运会赛事的巨大影响力;3.通过北京国际大型综合性体育赛事的成功举办,在北京举办国际会议的数量不断增加。1996年至2001年期间,北京举办国际会议的数量为291个,在2001年至2008年期间,举办国际会议的数量为617个。举办国际会议的数量上升,影响力辐射范围进一步扩大,能够直接促进北京国际交往中心的建设;4.入境人数的增多、旅游产业的发展带动经济的增长是促进国际交往中心建设重要途径。1990年亚运会期间北京入境人口为100万人次,到2008年奥运会期间北京入境人口为379万人次;5.能够展现出国家的魅力、威望和地位是国际交往中心城市建设魅力的重要影响因素之一;6.高科技综合性体育场馆和国际航空口岸设施的建设是促进国际交往中心建设的重要介质和载体,城市形象的提高是北京国际交往中心城市建设的重要标志性因素。1990年亚运会时北京只有一个航站楼,到2008年奥运会时有专门开设了T3航站楼;7.进一步建设全面、多样、多功能的服务系统,促进北京国际交往中心的建设。1990年北京涉外饭店的数量为128个,到2008年北京涉外饭店的数量增长至694个。建议:1.改善缔结友好城市的国际区域均衡性,形成布局合理的网络体系;2.继续完善投资环境和外商投资的法规与政策,为2022年冬奥会的成功举办献计献策;3.北京的体育外交应在积极完善制度机制的同时转变传统思想观念意识,增强体育外交的战略目的,同时国际会议的相关设施要进一步进行完善;提高策划组织能力、会议国际化和专业化服务水平;4.充分利用媒体传播北京的旅游形象;延伸体育旅游产品,延长体育旅游效应,充分发挥“后奥运”时代经济的可持续发展;不断提高旅游服务水平,展现城市风貌;5.积极开展对外宣传,主动加强同国际传媒的联系与合作关系,政府应建立健全服务型形象,促进城市“魅力”可持续发展;6.完善公共体育服务体系,创新体制机制,积极探索体育场馆的管理和运营模式、转变运营模式,探索市场化运营模式;7.强化服务意识,提高外事管理水平,不断完善涉外法律法规并大力建设一流的涉外环境。
杨徐阳[2]（2021）在《北京举办国际大型综合性体育赛事场馆的赛后利用研究》文中进行了进一步梳理随着全民健身国家战略的全面实施,体育公共服务水平得到显着的提升,体育场馆作为我国体育事业发展的基础,为大众全民健身活动提供了重要的基础保障。依托国际大型体育赛事的举办为契机,加快体育强国建设的步伐,成为提高我国的国际影响力的重要举措。新中国成立以来北京举办一系列国际大型体育赛事,为北京遗留了丰富的体育场馆遗产,如何提高其赛后利用的效率成为当前学界关注的焦点。笔者将通过查阅相关的历史文献、网站等相关的资料,向有关体育场馆和体育管理学方面专家进行咨询,并到北京市相关体育场馆进行赛后利用的实地调研,从历史总结的视角分析探讨场馆赛后利用的历史经验,分析不同时期场馆赛后利用存在的主要问题,并提出相对应的赛后利用策略,以期对2022年北京冬奥会场馆的赛后利用提供相应的启示。研究发现:（1）从1990年亚运会到2008年北京奥运会,北京市大型赛事场馆数量逐渐增加,其中1990年亚运会新增19个体育场馆,2001年大运会新增7个体育场馆,2008年奥运会新增12个体育场馆;体育场馆在分布方面呈现出均衡且集中的态势;场馆经营管理模式经历了从单一的政府主导型到政企合作型、企业型过渡再到运营管理模式多元化三个历史阶段,运营管理模式成熟;（2）1990年北京亚运会场馆赛后利用存在的主要问题为:经营管理体制落后,无法适应社会需要;配套设施老旧,自身升级改造不足;赛前规划不全面,缺乏前瞻性;（3）2001年世界大学生运动会场馆赛后利用存在的主要问题为:校内利用与对外开放失衡;场馆空间利用有限;对外宣传力度不够,功能定位不明确;（4）2008年北京奥运会场馆赛后利用存在的主要问题为:运营机制不畅,改革遇到瓶颈;标准建成落后,专业人才缺乏;营销手段缺乏创新,无形资产开发有限;（5）北京举办国际大型综合型体育赛事场馆赛后利用策略:以政策为统领,优化管理体制;结合场馆特色,开展各级各类赛事;加快更新换代速度,打造“小而精”智慧场馆;加强改革力度,打造市场化运营新模式;明确场馆定位,提高场馆附属空间利用。启示:（1）赛前政策延续和赛后政策保障顺畅衔接。其一,延续政府前期的政策文件和支持力度;其二,制定冬奥会场馆赛后利用保障细则;（2）打造“体育服务综合体”组建“京津冀场馆联盟”。其一,打造体育服务综合体,促进冬奥会场馆集群化发展;其二,组建京津冀场馆联盟,促进场馆区域化协同发展;（3）合理选择运营主体及实现场馆多元化利用。其一,重视场馆管理运营主体的适应性;其二,实现场馆功能的多元化利用;（4）探索四季运营模式与开发冰雪体育旅游产品。其一,探索四季运营模式,有效提升场馆利用效率;其二,以冬奥会场馆为载体,开发冰雪体育旅游项目;（5）构建网络营销平台丰富场馆冬奥文化内涵。其一,融合新媒体搭建场馆网络宣传平台;其二,组织设计冬奥文化活动,丰富场馆文化内涵。
马寒冰[3]（2020）在《“北京双奥会”对首都体育学院师资发展的促进研究》文中研究说明北京2008奥运会和北京2022冬奥会分别是是中国体育和中国冰雪运动的转折点。两次奥运会的举办为北京市高校带来了前所未有的发展机遇。本文以高等院校与奥运会的密切联系为线索,探讨“北京双奥会”为北京高等院校提供的发展平台,又将“北京双奥会”对首都体育学院师资发展的促进作为研究对象,分析学院参与活动,总结促进因素。本文运用文献资料法、访谈法、逻辑分析法和个案研究法,整理分析总结出“北京双奥会”对首都体育学院的促进作用并得出以下结论:1.“北京双奥会”对促进学院教师教学能力具有重要意义。在北京2008奥运会与北京2022冬奥会的申办与举办过程中都为教师提供了大量的相关培训,教师有大量的机会参与赛事服务。教师的实践经验和理论培训使得教师的本职教学工作更加细化,同时教师参与“北京双奥会”服务项目能够使得教师对教材的理解更加透彻。教师的亲身体验使得教学内容更加生动有力。2.“北京双奥会”对学院教师科研能力具有直接的促进作用。从1992年第25届巴塞罗那奥运会的56个科研项目攻关,到2004年第28届雅典奥运会的147项科技攻关与科技服务课题,再到2008年第29届北京奥运会305个奥运科研攻关项目,这些科研攻关项目数量的倍增有利于体育院校对科研项目的承接。国家政策和学院的大力支持使得学院教师亲身参与科研项目,极大的激发了教师的科研动力。此外基于“北京双奥会”重大机遇,学院教师积极参加国际体育学术大会交流领域涉及体育科学、运动医学、体育活动、体育教育和体育运动的最新研究成果。北京2008奥运会留下的宝贵的奥运遗产也为学院教师提供了科研平台与科研支撑。3.“北京双奥会”能够激发学院教师社会服务能力。北京2008奥运会是中国第一次举办奥林匹克盛宴,北京2022冬奥会是中国第一次举办冬奥会,发展冬季项目的伟大转折。学院教师利用自己专业优势进行奥林匹克运动的普及与宣讲、提供志愿服务、提供赛事工作服务激发责任感,有助于进学院教师社会服务能力的提升。社会服务能力是学院教师教学、科研能力发展中的衍生品,有利于实现学院教师的全面成长成才。4.“北京双奥会”有助于学院教师管理能力的提升。在首都体育学院涉及“北京双奥会”的申办和举办的工作服务项目中,为保证服务工作的有序有效进行,每一个项目都经过详细的计划、安排与实施。在此过程会形成专门项目的领导小组,有相关教师负责宏观管理与统筹指挥工作,学院教师在专门的领导小组的带领下有效进行工作服务。两次重大赛事的参与极大地促进了学院教师管理能力的提升。
王牧青[4]（2016）在《北京2022年冬奥会风险管理前瞻研究》文中进行了进一步梳理大型体育赛事规格高、参与人数多、影响因素复杂,风险一旦爆发,带来的损失往往是无法估量的。2015年7月31日北京申办2022年冬奥会成功,北京成为了世界上第一个既举办过夏奥会,也承办冬奥会的城市。与2008年的夏奥会相比,北京2022年冬奥会无论从宏观经济环境,到地理特点、气候条件,以及组织形式、场地设置等都有自身特点;同时,国际环境也不断发生变化,奥林匹克运动发展也处于改革之中。北京2022年冬奥会面临着各种新形势、新问题、新风险。科学有效地开展风险评估,准确分析风险来源,及时了解风险动态,减少风险的发生,规避风险影响,是保证北京2022年冬奥会成功举办的重要工作内容。本文通过文献资料法、逻辑分析法、专家访谈法、个案分析法等方法,对北京2022年冬奥会风险管理进行了前瞻性研究。本文在查阅了有关风险管理（特别是大型体育赛事活动的风险管理）文献的基础上,系统梳理了以往大型体育赛事及其风险,对近几届冬奥会出现的风险进行了回顾。结合冬奥会的特殊性,对北京2022年冬奥会可能存在的风险按职能领域、风险后果、风险表现形式、管理要素、发生范围、发生时间等进行了预先分类。重点借鉴北京2008年奥运会风险管理经验,探讨了北京2022年冬奥会的风险管理方法和途径:建立风险管理团队,加强广泛的风险管理合作,按照赛前、赛时、赛后三个阶段开展全方位的风险识别、风险评估、风险防范,建立风险管理防范与预警机制、风险管理应对与干预机制和风险管理保障与保险机制,加强对北京2022年冬奥会的风险监控与应对。本研究对开展北京2022年冬奥会风险管理的系统延伸研究具有一定的参考价值。
邵玉辉[5]（2011）在《2008年北京奥运会无形遗产保护和开发研究》文中进行了进一步梳理北京奥运会的结束决不是有关奥运会其他活动和研究的终结,北京奥运会凝聚了我国几代人的殷切期盼,凝聚了全国各民族、各领域人民的汗水、心血和智慧,申办、筹办和成功举办北京奥运会为我国、为世界、为奥林匹克运动留下了异常丰厚的无形遗产。做好北京奥运会无形遗产的保护和开发工作,不仅关系到中华民族传统文化复兴目标的实现,还关系到现代奥林匹克运动可持续发展的需要,更关系到我国社会主义现代化建设和中华民族和平崛起宏伟目标的实现。本研究依据社会学、文化学、遗产学等基本理论,运用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法和案例分析等方法,探讨了2008年北京奥运会无形遗产的概念、其保护和开发的内容、保护和开发的原则、保护和开发的策略等。对北京奥运会无形遗产的分类是一件比较困难的事情,因为不同的人有不同的划分标准,而且不同的奥运无形遗产在划分上也存在交叉,在跟该领域专家广泛交流的基础上,本研究将北京奥运会无形遗产划分为政治遗产、经济遗产、文化遗产、思想遗产、教育遗产、体育遗产和组织模式（或者组织经验）遗产等七部分,在对各种遗产深入研究的基础上分析了各自的影响和价值,并对每一类遗产的保护和开发措施提出了相关建议。无形遗产具有模糊性、易流失性等特点,如果不对其采取及时有效的保护和开发措施,这些宝贵的遗产很快将会随着时间的流逝而消失掉。通过对北京奥运会无形遗产论证,在借鉴前人研究的基础上,对北京奥运会无形遗产的保护和开发提出了以下建议：建立对北京奥运遗产的认同感；树立正确的北京奥运会遗产观；重视对北京奥运会无形遗产保护和开发研究成果的转化和利用；必须把北京奥运会的无形遗产和有形遗产有机结合起来；建立奥运纪念馆；制定合理的奥运会遗产管理标准；加强立法,提供强有力的法律保障；加强和扩大国内外各种奥运会无形遗产的研讨会,进行经验交流；加大对北京奥运会无形遗产保护和开发监督力度,提高透明度；建立和形成长效机制,持之以恒。
彭艳丽[6]（2010）在《北京后奥运经济风险研究》文中研究说明奥运经济作为一种注意力经济给奥运举办城市带来了阶段性加速发展,但同时注意力经济又具有明显的后发性特征,其对城市经济社会发展的影响是逐步释放的,奥运会将给主办城市带来长期的影响。因此“后奥运时代”的到来,对中国的考验并不亚于举办奥运会。奥运会结束后,我国该如何采取合理的措施对后奥运经济风险进行有效的规避,以最大限度地挖掘和发挥2008年奥运的经济效益和社会效益,将其经济价值实现最大化,这是函待思考并解决的问题。奥运会后经济的成功与否,将关系到北京及中国经济的持续增长。所以对北京后奥运经济风险的研究具有重要意义。本文采用文献资料法、专家访谈法、比较分析法,对2008年北京后奥运经济风险进行了研究。研究结果表明：北京奥运投资规模较大,投资结构不尽合理,北京奥运经济周期与北京经济波动周期叠合,存在着较高风险。但奥运投资平均分布在奥运筹备阶段的7年里,奥运结束后北京市加大了投资力度,降低了风险。北京市居民对体育场馆有较大需求量。北京新建奥运场馆的分布、投资模式、场馆的赛后运营主体、场馆赛后经营内容的多样化等有利于北京奥运场馆的利用,北京奥运场馆赛后利用不足风险较低。北京房地产市场投资比例较高,但与国内一线城市基本发展趋势一致,说明北京市房地产的高需求和高房价并不完全是奥运因素引起的,北京房地产市场开发周期较长,存在长期风险。北京奥运会采取了政府统筹,市场化运作模式。政府的参与,保证筹办和举办工作的顺利进行,降低了北京奥运会在市场化运作中过度商业化风险。北京的奥运规划与北京“十一五”规划相结合,奥运会对北京城市布局结构存在以下风险：加重城市承载能力、对北京传统文化的冲击、加剧北京市北城和南城之间的差距历届奥运会都存在着后奥运经济风险,北京也不例外。北京奥运会主办方吸取历届奥运会经验教训,制定了赛前策略有效的降低了奥运经济风险。但后奥运时期是较长的时间阶段,这期间,应充分利用奥运经济的积极效应,化解后奥运经济的潜在风险。
甘傅贤,樊蓓蓓[7]（2009）在《从“北京奥运”研究文献之篇名索引,分析体育事业科研发展成果——基于2002—2008G8中文核心期刊》文中进行了进一步梳理北京奥运会的成功申办和举行将中国体育事业的发展推向了一个新的高峰。期间,大量专家学者和体育工作者围绕着"北京奥运"这个振奋人心的主题展开了方方面面的研究。本文检索了2002—2008年G8中文体育核心期刊中有关"北京奥运"的科研文献,以期通过文献的篇名索引来体现该阶段有关"北京奥运"研究的广泛性与深入性。
黎皇兴,王伊倜,万旭东[8]（2009）在《北京奥运会与城市发展的研究综述》文中提出城市重大事件是指对城市或国家产生重大社会和经济影响的事件,它往往会极大地促进当地社会经济发展,提高举办城市的知名度。随着近年来中国相继承办了亚运会、奥运会以及世博会等一系列国际大型活动,重大事件对城市发展的影响逐渐引起重
周旺成[9]（2008）在《大型赛事风险及管理的研究》文中认为上世纪八十年代以来,由赛场上的比赛演进而来的大型体育赛事活动（以下简称大型赛事）,已逐步发展为一项影响重大、经济效益显着的集体育与文化、娱乐为一体的综合性体育经济活动,成为促进赛事举办地社会经济发展的重要推进剂。在人们争相举办大型赛事的过程中,也普遍受到赛事风险的影响和困扰。特别是,在当前多极化且地区纷争不断的国际政治大背景下,大型赛事风险存在于赛事举办的全过程。自1896年召开第一届奥运会至今,奥运历史已经度过110年的历程。在超过百年的发展中,因为战争、政治、经济等原因,已经导致一届中断,二届主办城市放弃,三届全部取消。本文在追溯大型赛事发展进程的基础上,分析了大型赛事社会性、经济性、身体性和对抗性属性及其相关特征。揭示大型赛事活动的特征与赛事风险的内在联系和风险特点,对大型赛事活动风险管理进行了理论阐述;首次,提出赛事组织者抵御风险的抗险力以及易损性新概念,探析了抗险力的构成及其要因;本文以奥运会为案例分析了大型赛事活动的风险及其管理,重点研究揭示了大型赛事的人员伤害风险、经济风险以及政治风险三大风险内容;结合北京举办第29届奥运会的需要,总结介绍了北京奥组委的赛事风险管理工作及内涵。结合商业保险的特点,提出了通过保险方式处置大型赛事风险的基本要点和内容,并提出了相应的对策和建议。作者作为北京奥运会组委会财务风险管理的负责人之一,利用直接参与筹备奥运会工作的机会,收集大量翔实的信息材料和数据,就赛事风险管理提出了相应的对策建议,并在奥运会的筹备举办过程中进行验证,研究成果具有现实指导意义。
邢维颖[10]（2008）在《重大事件对北京旅游业的影响研究 ——以2008年北京奥运会为例》文中指出具有巨大影响力的重大事件（包括体育赛事、文化活动等）常常会给举办国的旅游带来深远、广泛的影响。奥运会作为一项享誉全球的大型活动,是典型的重大事件。2008年北京奥运会举办在即,北京旅游业必将成为主要受益的产业之一。本文从分析历届奥运会对举办城市旅游业的影响入手,运用文献分析法研究奥运会对举办城市旅游业产生的积极影响和消极影响;继而结合几年来北京旅游业的数据资料,运用情景分析法具体分析和预测2008年奥运会对北京旅游业的影响;然后通过分析奥运前后的北京旅游产业的外部运行环境,结合北京旅游产业升级的内涵,提出2008年奥运会将推动北京市的旅游产业升级;最后分别从政府、旅游企业和其他相关行业的层面提出关于促进2008年奥运会对北京旅游业影响的对策和建议。本文主要得出以下一些研究结论:1)作为典型的重大事件,奥运会对举办城市旅游业发挥着重要作用,总体来看,其积极影响大大超过消极影响,历届奥运会的实际情况说明了这一点。2)2008年奥运会对北京的旅游业会产生诸多方面的积极影响。自北京申奥成功至今,奥运会前期的积极影响已经显现,通过相关预测分析,会中及会后的北京旅游业前景比较乐观。3)2008年奥运会能够在北京市旅游产业的转型阶段发挥积极作用,将推进北京市的旅游产业升级。4)2008年奥运会将对北京市旅游业的长远发展产生重要影响,因此,要求政府、旅游企业和其他相关行业等层面采取积极措施,把握机会扩大积极效应。
二、对北京2008年奥运会风险及管理对策的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对北京2008年奥运会风险及管理对策的研究（论文提纲范文）
（1）北京举办国际大型综合性体育赛事对国际交往中心建设的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的、意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究任务 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 相关概念的研究综述 |
| 1.4.2 国外研究综述 |
| 1.4.3 国内研究综述 |
| 2 研究对象和研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 历史研究法 |
| 2.2.3 专家访谈法 |
| 2.2.4 案例分析法 |
| 2.2.5 逻辑分析法 |
| 3 结果与讨论 |
| 3.1 北京国际交往中心建设的概述 |
| 3.1.1 北京市城市战略定位 |
| 3.1.2 北京国际交往中心建设的发展脉络 |
| 3.1.3 新中国体育外交的发展历程 |
| 3.2 北京举办国际大型综合性体育赛事对国际交往中心建设的影响分析 |
| 3.2.1 对缔结友好城市的影响分析 |
| 3.2.2 对国际组织及国际商业机构入驻的影响分析 |
| 3.2.3 对国际交往活动的影响分析 |
| 3.2.4 对入境人口数量影响分析 |
| 3.2.5 对城市魅力建设的影响分析 |
| 3.2.6 对北京国际化城市设施建设的影响分析 |
| 3.2.7 国际化服务系统建设的影响分析 |
| 3.3 举办国际大型综合性体育赛事促进北京国际交往中心建设的策略 |
| 3.3.1 巩固和发展国际交往中心友好城市关系 |
| 3.3.2 促进国际交往中心国际组织及国际商业机构的发展 |
| 3.3.3 增加国际交往活动的频率并提升其规格 |
| 3.3.4 促进入境人口数量增长 |
| 3.3.5 积极发挥北京城市魅力 |
| 3.3.6 促进北京城市设施国际化程度 |
| 3.3.7 完善国际化服务系统建设 |
| 3.4 北京国际交往中心建设对举办2022 年冬奥会的启示 |
| 3.4.1 坚持开放办奥,使冬奥会成为对外缔结友好城市的助推器 |
| 3.4.2 以冬奥会为舞台,展现国际投资环境和国际影响力 |
| 3.4.3 抢抓冬奥筹备的契机,促进国际交往活动 |
| 3.4.4 新冠疫情背景下,重大公共卫生事件对入境人口的影响 |
| 3.4.5 打造具有冬奥特色旅游吸引物与节庆活动,增强城市文化魅力 |
| 3.4.6 以冬奥会为抓手,加速推进城市设施国际化 |
| 3.4.7 通过冬奥会筹办,进一步完善城市服务系统 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 专家访谈提纲 |
（2）北京举办国际大型综合性体育赛事场馆的赛后利用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究任务 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 相关概念界定及理论依据 |
| 1.4.2 文献内容综述 |
| 1.5 研究创新性与局限性 |
| 1.5.1 研究创新性 |
| 1.5.2 研究的局限性 |
| 2 研究对象和研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 专家访谈法 |
| 2.2.3 实地调查法 |
| 2.2.4 案例分析法 |
| 2.2.5 历史分析法 |
| 3 研究结果与讨论 |
| 3.1 北京举办国际大型综合性体育赛事场馆的赛后利用现状 |
| 3.1.1 北京举办国际大型综合性体育赛事场馆数量及分布情况分析 |
| 3.1.2 北京举办国际大型综合性体育赛事场馆运营管理模式分析 |
| 3.1.3 北京举办国际大型综合性体育赛事不同场馆运营主体案例分析 |
| 3.2 北京举办国际大型综合性体育赛事场馆赛后利用存在的主要问题及原因分析 |
| 3.2.1 1990 年北京亚运会场馆赛后利用存在的主要问题及原因分析 |
| 3.2.2 2001 年世界大学生运动会场馆赛后利用存在的主要问题及原因分析 |
| 3.2.3 2008 年北京奥运会场馆赛后利用存在的主要问题及原因分析 |
| 3.3 北京举办国际大型综合型体育赛事场馆赛后利用策略 |
| 3.3.1 以体育场馆政策为统领,优化管理体制 |
| 3.3.2 结合场馆特色,开展各级各类赛事 |
| 3.3.3 加快更新换代速度,打造“小而精”智慧场馆 |
| 3.3.4 加强改革力度,探索市场化运营新模式 |
| 3.3.5 明确场馆定位,提高场馆附属空间利用 |
| 3.4 对北京2022 年冬奥会场馆赛后利用的启示 |
| 3.4.1 赛前政策延续和赛后政策保障顺畅衔接 |
| 3.4.2 打造“体育服务综合体”组建“京津冀场馆联盟” |
| 3.4.3 合理选择运营主体实现场馆多元化利用 |
| 3.4.4 探索四季运营模式开发冰雪体育旅游产品 |
| 3.4.5 构建网络营销平台丰富场馆冬奥文化内涵 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件1 1990年北京亚运会比赛场馆一览表 |
| 附件2 2001年世界大学生运动会比赛场馆一览表 |
| 附件3 2008年北京奥运会比赛场馆一览表 |
| 附件4 2017-2020年五棵松体育馆体育赛事活动一览表 |
| 附件5 2017-2020年五棵松体育馆文化、商业演出一览表活动 |
| 附件6 2022 年北京冬奥会比赛场馆一览表 |
| 附件7 《北京举办国际大型综合性体育赛事场馆的赛后利用研究》访谈提纲 |
（3）“北京双奥会”对首都体育学院师资发展的促进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 北京成为“双奥之城”的人才需求 |
| 1.1.2 奥运会为高校提供了发展的契机和平台 |
| 1.1.3 奥运会与高等体育院校相关研究的不足 |
| 1.2 选题目的、意义 |
| 1.2.1 选题目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究任务 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 关于大型体育赛事与高等院校的研究 |
| 1.4.2 关于奥运会与高等院校的研究 |
| 1.4.3 关于高等院校师资发展的研究 |
| 1.4.4 综述述评 |
| 2 研究对象和研究任务 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 访谈法 |
| 2.2.3 个案研究法 |
| 2.2.4 实地考察法 |
| 2.2.5 逻辑分析法 |
| 3 研究结果与讨论 |
| 3.1 本研究的立论基础 |
| 3.1.1 概念的界定 |
| 3.1.1.1 北京双奥会 |
| 3.1.1.2 师资发展 |
| 3.1.2 奥运会对高等院校促进因素分析 |
| 3.2 “北京双奥会”对首都体育学院整体促进分析 |
| 3.2.1 “北京双奥会”对首都体育学院学生提供实践机会 |
| 3.2.2 “北京双奥会”为首都体育学院建设提供机会 |
| 3.2.3 “北京双奥会”为首都体育学院师资发展提供机会 |
| 3.3 北京2008 奥运会对首都体育学院师资发展促进分析 |
| 3.3.1 北京2008 奥运会对首都体育学院师资发展的促进表现 |
| 3.3.2 北京2008 奥运会对首都体育学院师资发展的影响 |
| 3.4 北京2022 冬奥会对首都体育学院师资发展促进分析 |
| 3.4.1 北京2022 冬奥会对首都体育学院师资发展的促进表现 |
| 3.4.2 北京2022 冬奥会对首都体育学院师资发展的影响 |
| 3.5 首都体育学院参与北京2022 冬奥会的思考与建议 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件一 |
| 附件二 |
| 附件三 |
| 附件四 |
| 附件五 |
| 附件六 |
（4）北京2022年冬奥会风险管理前瞻研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1. 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 研究的理论意义 |
| 1.2.2 研究的实践意义 |
| 1.3 研究目的 |
| 2. 文献综述 |
| 2.1 风险和风险管理的基本概念的相关研究 |
| 2.2 关于大型体育赛事和大型体育赛事风险管理的相关研究 |
| 2.2.1 关于大型体育赛事风险管理的国内外研究进展 |
| 2.2.2 关于大型体育赛事风险类型的相关研究 |
| 2.2.3 关于大型体育赛事风险管理过程的相关研究 |
| 2.2.4 关于大型体育赛事风险管理模式的相关研究 |
| 2.3 关于奥运会风险管理的相关研究 |
| 2.3.1 关于夏季奥运会风险管理的相关研究 |
| 2.3.2 关于冬季奥运会风险管理的相关研究 |
| 3. 研究对象与研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 逻辑分析法 |
| 3.2.3 专家访谈法 |
| 3.2.4 个案分析法 |
| 4. 分析与讨论 |
| 4.1 冬奥会 |
| 4.1.1 北京2022年冬奥会简介 |
| 4.1.2 从北京2022年冬奥会机构设置看风险管理的重要性 |
| 4.2 近几届冬奥会重大风险回顾 |
| 4.2.1 自然环境风险 |
| 4.2.2 赛事人身伤亡事故 |
| 4.2.3 文化活动事故 |
| 4.2.4 社会安保事故 |
| 4.2.5 场馆及住宿问题 |
| 4.3 北京2022年冬奥会风险分类初探 |
| 4.4 北京2022年冬奥会运行风险管理前瞻 |
| 4.4.1 有效进行北京2022年冬奥会风险识别 |
| 4.4.2 北京2022年冬奥会风险评估 |
| 4.4.3 强化北京2022年冬奥会风险应对 |
| 5. 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 设置冬奥会风险管理机构 |
| 5.2.2 加强各业务部门与风险管理机构的沟通融合 |
| 5.2.3 重视风险管理工作，阶段性全面识别评估风险点 |
| 5.2.4 认真分析北京冬奥会和冬季项目特点，防控重点风险 |
| 5.2.5 重视相关人员的培训 |
| 5.2.6 风险识别成果完善风险应急保障机制 |
| 5.2.7 加强国际间风险管理经验的交流 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）2008年北京奥运会无形遗产保护和开发研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 选题背景和选题依据 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题依据 |
| 1.2.1 促进奥林匹克运动可持续发展的需要 |
| 1.2.2 中华民族优秀文化持续发展的需要 |
| 1.2.3 中国体育持续发展的需要 |
| 1.2.4 实现中国和平崛起宏伟目标的需要 |
| 2 研究综述 |
| 2.1 国内相关研究综述 |
| 2.1.1 有关奥运遗产概念界定和分类方面的综述 |
| 2.1.2 有关北京奥运会遗产不同分类研究的综述 |
| 2.2 国外相关研究综述 |
| 2.2.1 国际奥委会在奥运遗产方面的研究综述 |
| 2.2.2 其他国家和地区在奥运遗产方面的研究综述 |
| 2.3 小结 |
| 3 研究对象、研究方法与研究思路 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 逻辑分析法 |
| 3.2.4 案例分析法 |
| 3.3 研究思路 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 理论基础和相关概念的界定 |
| 4.1.1 理论基础 |
| 4.1.2 相关概念界定 |
| 4.2 北京奥运会无形遗产内容 |
| 4.2.1 政治遗产 |
| 4.2.2 经济遗产 |
| 4.2.3 文化遗产(这里指的是狭义的文化) |
| 4.2.4 思想遗产 |
| 4.2.5 教育遗产 |
| 4.2.6 体育遗产 |
| 4.2.7 组织模式遗产(或者说组织经验遗产) |
| 4.3 北京奥运会无形遗产现状 |
| 4.3.1 把2008年奥运会遗产定位在北京,而非全国 |
| 4.3.2 对北京奥运会无形遗产的保护和开发意识淡薄且缺乏经验 |
| 4.4 以往奥运会举办国奥运会无形遗产的保护开发措施 |
| 4.4.1 洛杉矶奥运会和亚特兰大奥运会 |
| 4.4.2 汉城奥运会 |
| 4.4.3 巴塞罗那奥运会 |
| 4.4.4 悉尼奥运会 |
| 4.4.5 希腊奥运会 |
| 4.5 北京奥运会无形遗产保护和开发的原则 |
| 4.5.1 从国家历史与未来发展的结合上认识和开发北京奥运会无形遗产 |
| 4.5.2 北京奥运会无形遗产和有形遗产相结合的原则 |
| 4.5.3 北京奥运会无形遗产保护和开发相结合的原则 |
| 4.6 北京奥运会无形遗产保护和开发措施 |
| 4.6.1 北京奥运会政治遗产保护和开发措施 |
| 4.6.2 北京奥运会经济遗产保护和开发措施 |
| 4.6.3 奥运会后保护和开发北京奥运会文化遗产的措施 |
| 4.6.4 北京奥运会思想遗产保护和开发措施 |
| 4.6.5 北京奥运会教育遗产保护和开发措施 |
| 4.6.6 北京奥运会体育遗产保护和开发措施 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 6 致谢 |
| 7 参考文献 |
| 8 附录 |
| 9 个人简历 在读期间发表的学术论文与科研成果 |
（6）北京后奥运经济风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 选题目的 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 有关奥运经济影响的研究 |
| 2.2 有关奥运会对中国及北京经济影响的研究 |
| 2.3 有关北京后奥运经济的研究 |
| 3 研究的对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 对比分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 相关概念的界定 |
| 4.1.1 后奥运经济 |
| 4.1.2 后奥运经济风险 |
| 4.2 三届奥运会后奥运风险的控制 |
| 4.2.1 汉城奥运会 |
| 4.2.2 亚特兰大奥运会 |
| 4.2.3 悉尼奥运会 |
| 4.2.4 对北京后奥运经济风险控制的启示 |
| 4.3 北京后奥运经济风险 |
| 4.3.1 奥运会前过量投资和奥运会后投资下滑 |
| 4.3.2 奥运会体育场馆利用 |
| 4.3.3 奥运会举办前后房地产发展过热与"奥运泡沫" |
| 4.3.4 奥运会的市场运作与商业化 |
| 4.3.5 城市的分散开发建设和布局结构调整 |
| 4.3.6 中国作为发展中国家举办奥运会存在的问题 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）北京奥运会与城市发展的研究综述（论文提纲范文）
| 城市重大事件 |
| 奥运会与城市发展 |
| 奥运会对城市整体发展的影响 |
| 奥运会对举办城市发展产生全面的影响 |
| 各个奥运会举办城市都把可持续发展作为重要的原则之一 |
| 奥运场馆的布局往往能够带动周边地区城市更新 |
| 奥运会对举办城市的负面影响 |
| 奥运会对城市空间的影响 |
| 奥运会对城市空间格局的影响 |
| 学者对北京奥运场馆在南北两城之间的选择存在不同的观点 |
| 奥运会对城市形态的影响 |
| 奥运会对城市管理的影响 |
| 奥运会对城市经济社会发展的影响 |
| 奥运会对产业的影响, 谈及最多的是房地产业和旅游业 |
| 奥运会对城市生活的影响 |
| 奥运会对城市规划和建筑设计的影响 |
| 奥运场馆布局与奥运相关规划设计 |
| 奥运场馆和奥林匹克公园设计 |
| 奥运设施赛后运营和利用 |
| 奥运会对城市其他方面的影响 |
| 奥运会对城市交通的影响 |
| 奥运会的公共安全与防灾减灾问题 |
| 总结 |
（9）大型赛事风险及管理的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题背景依据 |
| 1.1.1 大型体育赛事的发展及新趋势 |
| 1.1.2 北京奥运会启迪赛事风险研究的现实意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 体育竞赛 |
| 2.1.2 体育赛事及大型体育赛事 |
| 2.1.3 风险 |
| 2.1.4 大型赛事风险 |
| 2.2 研究综述 |
| 2.2.1 对大型赛事及其风险研究的综述 |
| 2.2.2 关于大型赛事风险的研究 |
| 3 研究范围和方法 |
| 3.1 研究范围 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 访谈研究法 |
| 3.2.3 案例研究法 |
| 3.3 研究创新点 |
| 3.4 论文逻辑架构图(基本框架) |
| 4 分析与讨论 |
| 4.1 大型赛事 |
| 4.1.1 大型赛事的源起 |
| 4.1.2 对大型赛事发展的阶段划分及特征 |
| 4.1.3 大型赛事的特征 |
| 4.2 大型赛事风险 |
| 4.2.1 大型赛事风险的类别 |
| 4.2.2 大型赛事风险特征 |
| 4.2.3 大型赛事的易损性和抗险力 |
| 4.2.4 组织者抗险力的提高 |
| 4.3 大型赛事风险的管理 |
| 4.3.1 大型赛事风险管理概述 |
| 4.3.2 赛事风险管理流程和内容 |
| 4.4 大型赛事重大风险及管理 |
| 4.4.1 大型赛事的人员风险 |
| 4.4.2 大型赛事的经济风险 |
| 4.4.3 大型赛事的政治风险 |
| 4.5 奥运会风险及其管理 |
| 4.5.1 大型赛事活动的代表——奥运会与风险 |
| 4.5.2 历届奥运会重大风险的回顾 |
| 4.5.3 奥运会风险及管理的模式 |
| 4.5.4 悉尼和雅典奥组委风险管理比较 |
| 4.5.5 赛事风险管理的新特征 |
| 4.5.6 奥运会风险及管理的启示 |
| 4.6 北京奥运会风险管理 |
| 4.6.1 北京奥运会基本情况 |
| 4.6.2 奥运会风险及管理 |
| 4.6.3 北京奥运会政治风险及应对 |
| 4.6.4 北京奥运会经济风险及应对 |
| 4.6.5 北京奥运会人员风险及应对 |
| 4.7 北京奥运会的保险保障 |
| 4.7.1 总体保险计划 |
| 4.7.2 索赔管理 |
| 4.7.3 赛事取消风险与保险 |
| 4.7.4 关于奥运取消保险 |
| 4.7.5 取消风险管理建议 |
| 4.8 北京奥运会风险管理的启示 |
| 5 结论和建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 财政部、国家税务总局、海关总署关于第29届奥运会税收政策问题的通知 |
| 附录B 历届奥运会重大风险事故列表 |
| 附录C 历史上20起最重大的场馆事故 |
| 附录D 大型赛事风险识别表(举例) |
| 附录E 北京奥运会赛时机动车预估统计表 |
| 附录F 索赔事故报告卡 |
| 附录G 课题研究访谈提纲和名录 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）重大事件对北京旅游业的影响研究 ——以2008年北京奥运会为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.2 旅游业与旅游产业的关系界定 |
| 1.3 相关概念的界定 |
| 1.4 国内外研究回顾 |
| 1.4.1 国外研究回顾 |
| 1.4.2 国内研究回顾 |
| 1.5 研究对象和研究方法 |
| 1.5.1 研究对象 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究思路 |
| 第二章 奥运会对举办城市旅游业的影响分析——以历届奥运会为例 |
| 2.1 奥运会对举办城市旅游业的积极影响 |
| 2.1.1 从旅游供给系统分析 |
| 2.1.2 从旅游需求系统分析 |
| 2.2 奥运会对举办城市旅游业的消极影响 |
| 2.2.1 挤出效应 |
| 2.2.2 旅游危机事件 |
| 2.2.3 后奥运效应 |
| 第三章 2008年奥运会对北京旅游业的影响分析 |
| 3.1 2008年奥运会对北京旅游资源的影响分析 |
| 3.1.1 旅游基础设施的强化与改造 |
| 3.1.2 旅游资源的开发与保护 |
| 3.1.3 旅游商品的丰富与创新 |
| 3.1.4 旅游服务的改进与提升 |
| 3.2 2008年奥运会对北京旅游市场的影响分析与预测 |
| 3.2.1 2008年奥运会对北京旅游市场的影响分析 |
| 3.2.2 2008年奥运会对北京旅游市场的影响预测 |
| 3.3 2008年奥运会将推动北京旅游产业升级 |
| 3.3.1 2008年奥运会推动北京旅游产业发展的外部环境分析 |
| 3.3.2 北京旅游产业升级的内涵 |
| 3.3.3 2008年奥运会推动北京旅游产业升级的具体表现 |
| 第四章 2008年奥运会促进北京旅游业发展的对策 |
| 4.1 北京旅游利益相关者分析 |
| 4.1.1 旅游地利益相关者内涵 |
| 4.1.2 2008年奥运会背景下北京旅游利益相关者分析 |
| 4.2 政府层面的对策分析 |
| 4.2.1 通过媒体传播北京旅游形象 |
| 4.2.2 运用行政手段将奥运与旅游有效结合 |
| 4.2.3 强化安全管理 |
| 4.3 旅游企业层面的对策分析 |
| 4.3.1 实现旅游企业差异化,带动"旅游消费链" |
| 4.3.2 深化和延伸旅游产品,延长奥运旅游效应 |
| 4.3.3 提升旅游服务水平 |
| 4.4 其他相关行业的支持 |
| 第五章 研究结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究创新点 |
| 5.3 本文的不足 |
| 5.4 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 发表论文情况说明 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、对北京2008年奥运会风险及管理对策的研究（论文参考文献）
- [1]北京举办国际大型综合性体育赛事对国际交往中心建设的影响研究[D]. 许晨. 首都体育学院, 2021(02)
- [2]北京举办国际大型综合性体育赛事场馆的赛后利用研究[D]. 杨徐阳. 首都体育学院, 2021(09)
- [3]“北京双奥会”对首都体育学院师资发展的促进研究[D]. 马寒冰. 首都体育学院, 2020(01)
- [4]北京2022年冬奥会风险管理前瞻研究[D]. 王牧青. 北京体育大学, 2016(05)
- [5]2008年北京奥运会无形遗产保护和开发研究[D]. 邵玉辉. 北京体育大学, 2011(09)
- [6]北京后奥运经济风险研究[D]. 彭艳丽. 北京体育大学, 2010(12)
- [7]从“北京奥运”研究文献之篇名索引,分析体育事业科研发展成果——基于2002—2008G8中文核心期刊[A]. 甘傅贤,樊蓓蓓. 2009年中国索引学会年会暨学术研讨会论文集, 2009
- [8]北京奥运会与城市发展的研究综述[J]. 黎皇兴,王伊倜,万旭东. 北京规划建设, 2009(02)
- [9]大型赛事风险及管理的研究[D]. 周旺成. 北京体育大学, 2008(05)
- [10]重大事件对北京旅游业的影响研究 ——以2008年北京奥运会为例[D]. 邢维颖. 天津商业大学, 2008(11)
标签：2008年北京奥运会论文; 第一届奥运会论文; 北京体育论文; 奥运营销论文; 体育旅游论文;